贩肤走卒
The Man Who Sold His Skin,贩皮之人,贩肤俗子(港)
导演：考塞尔·本·哈尼埃
主演：亚亚·马黑尼,Dea Liane,肯·德·布沃,莫妮卡·贝鲁奇,Saad Lostan,达丽娜·奥乔迪,Jan Dahdoh,克里斯蒂昂·瓦迪姆,Marc de Panda,Najoua Zouhair,胡萨姆·查达特,纳迪姆·谢
类型：电影地区：突尼斯,法国,比利时,德国,瑞典,土耳其语言：阿拉伯语,英语,法语,弗拉芒语年份：2020
简介：他自己的身体变成了一件活生生的艺术品，并迅速在博物馆展出，叙利亚难民萨姆很快就会意识到，出售的不仅仅是他的皮肤。详细 >
6并没有给出实质性的内容和更深的东西，只是描述了这一艺术概念。立起来就没事了。也是管杀不管埋。（莫妮卡的脸是真吓人）
三星半。它和《白虎》应该互相弥补，那边欠缺松弛的影像，这边则是剧作欠缺扎实，爱情的篇幅像跑进了别的电影，本身关心的主题在很大的一部分时间里仅仅是一个话题而已，电影没有去深挖，仅仅是依靠艺术化的视听语言来做到一个渲染，但它也示范了一个当下的新影片是什么样，这一点无疑是很敏锐的。
#TIFF 2020 哪有绝对的善恶呀
近阶段的好片
这个题材挺好的结果拍成俗套的爱情故事还是特别特别俗的那种。
⑦如果再收敛、风格化一点就更好了。
+6//。。。
涉及到不少议题，有关难民与剥削，有关政治与艺术，亦有关其他。但成片就像一件没有想象力的艺术品，内容丰富，却又无甚亮点。好在结局反转足够精彩，是对全片的完美整合。贩肤走卒名字译的好。喜欢纹身完成后的镜头，将实际画面与镜头画面并置，艺术家与难民，一模糊一清晰，一清晰一模糊。3.5
看不太懂
是为了说明世界的参差？阶级的差距？艺术的难解？体制的异化？居然是个happy ending。
宇宙的尽头是哪儿不好说，但艺术的尽头就是将人类异化变为商品。片子让我想到了同为讽刺小品的瑞典电影方形。难民+景观社会+消费主义对人的异化，任何一个点都能打爆舆论。但是片子本身在叙事并不高明甚至略显拙劣，爱情线基本上是个渣渣，一些人物的出现无缘无故，符号大于叙事本身。最喜欢的是拉耳机线在拍卖场假装自杀炸弹的那个地方，将白人丑恶伪善分裂自私的嘴脸极致尽显。让人不禁怀疑，收藏艺术成为了区分阶级的符号而不是真正对艺术有所感悟，艺术逐渐变成了金钱的游戏。最后的结局我更倾向于是阿里真的死掉了，因为猫的出现只在开头结尾。开头他在监狱里有猫，结尾虽然说自己在天堂，其实自己在地狱。
五部奥外候选补完，这部毫无疑问是最差的。问题在于导演的掌控能力，拿着一个噱头十足的题材，却没有明确的探讨目的，所有议题都是蜻蜓点水般带过，符号也仅限于罗列展示，以至于还要拿完全多余的亲情和爱情线填补剧作的空洞。最终呈现的，就是既不类型也不作者的一锅乱炖。结局的反转更是画蛇添足，完全消解了之前的批判性。
Sam的自由:1.找到真爱2.被物化脱离难民身份3.从爱中脱离4.找回真爱5.脱离物化身份6.成为真正的自我最后的反转不算有力，拉动耳机线吓跑富人的那一幕宣泄着他作为人而不是艺术品的情感，四散逃离的富人们也才想起来面前这个艺术品是叙利亚人，是"隐患"。所以哪怕sam价值连城，但其难民身份以及人们对潜在恐怖分子的担忧与偏见始终是无法脱离的。整个故事聚焦的其实还是叙利亚难民问题，他们四处寻找着自己的自由，但真正的自由在哪里？或许真的像阿里说的，在死亡里吧。
3.5 结尾那段有方形的味道
# Cannes 76th 补课【💣】
【突尼斯】如常讽刺艺术“界”秘辛和病象（男主的暴走神似《方形》一跳桌），再加上对难民话题从一而终的映射；对撞起来不突兀，反而有了新的火花和态度- - 直指冷漠、窥奇与伪善，“皮”是卖艺，但如今却逼着卖身。节奏行进得舒服还因为它不仅仅是聚焦总是被展现的困境，也有被分离着爱情或突然而起的诡异幽默；当然做出纪录片就很出彩了，能加工好这个材料是锦上添花。
与《方形》有共通之处，在今年的奥系影片中，可算上佳之作。
最后有点《方形》的感觉
非常精彩的剧作，威尼斯不给到主竞赛太奇怪了。
展现难民苦难展现得很肤浅。PS：他不愿意小朋友愿意的，笑死。