视频链接:http://v.youku.com/v_show/id_XNTMzNTM0ODQ=.html
莫名其妙的看《奇异的恩典》居然到最后会有想哭的冲动。
不是关于willian willberforce 最后的梦想的完成,不是关于什么人性的伟大,正义的不容置疑之类的冠冕堂皇,我向来没有那么崇高,而是对于我所向往的那片自由的土地,以及被那片土地的孕育的人么们的精神那里有纷争,有阴谋,有反动,有淫乱,没有邪恶推动不会创造出那么美丽的享乐主义文明。
但是那里同样有精神,有自由,有平等。
足够伟大到让那么多白人穷尽一生为了黑人的自由,为了另一群和他们无关甚至在为大不列颠本国创造财富的人们可以自由的生活。
与此同时在另一片我知道的土地上人们忙于给自己和下一代一同带上脚镣手铐,人们忘记自由的意义而甘于活在沉重的束缚下,媒体被管制,网络被禁止,自由主义被当作脱缰的野马一样被谴责。
人们总在反抗,但是却永远看不到改变的希望。
可是几个世纪前的英国,保守党的老人站在了那个他反对了近二十年的年轻人身边,尽管被骂作叛徒也在废除奴隶制度的请愿书上签下了自己的名字,明知自己被对方轻视的亲王在最终也为他的胜利鼓掌,柔弱的女孩子们站在一向强势的父亲面前夺下他茶壶中的方糖。
这是一种精神,一种高贵民族所拥有的气势,深埋在骨髓中。
因为这种令人敬佩的精神力量,即使他们滥交,他们吸毒,他们旷课,却不妨碍他们成为了世界上强盛一时的霸主。
喜欢影片中成为首相的willianm pitt的那句话“AS your prime minister,i urge your caution,and as your friend,to hell the caution”
彼时,他们二十四岁,贵族后代,从未踏上非洲漫漫长途,如果他们愿意,这一辈子都不必理会奴隶、贫穷、斗争之类的话题。
听惯了XX二代的奇闻异事后,贵族这两个字原本我常用于贬义,这一次例外。
这两个二十四岁正青春洋溢的男孩一个肩负重任成了英国史上最年轻的首相,另一个为了废除与自身利益无关的奴隶制度不息投入全部精力奋进。
可贵的不仅在于少年人理想主义的追逐,更重要的是,在勾心斗角的政坛里,他们不负约定,自始自终为了改变世界忘我的奋斗着。
的确,贵族的身份在某种程度上大大扫清了他们眼前的障碍,然而,更多的时候,他们作为一个人在竭尽全力做自己认为对的事,无关身份,只有梦想。
拥有一缕阳光就要去温暖整个地球,拥有一朵玫瑰就要去芬芳浩瀚宇宙,拥有一个梦想哪怕耗尽一生也要努力实现它,这属于年轻人的狂妄,狂妄但是足够美好。
不是每个人的理想都能成为现实,但每个人的青葱岁月里至少应该有过那样一个梦,关于世界,关于未来。
那个时代的英人已经可以旁听议会,有理想者可以参政议政为一生职业,自认能改变世界虽然改变得很慢很慢但毕竟改变了,有人破产有人暴富但同受法律保护.....那时我们的乾隆正在玩珐琅瓷器虽然很贵很贵现在已拍到几千万,对着西方传教士说钟表是奇技淫巧我要做十全老人而不问远隔千山万水你们如何到来?
1800年绝对是西方与东方的分水岭,那年乾隆刚死嘉庆忙着抄和珅的家,而英国商人正派成千上万的船往来世界开始日不落帝国的征程,而美国作为英国的私生子正在酣睡,150年后他会醒来。
Unending love, amazing grace. 永无止尽的爱,我非教徒,却仍然感受得到这奇异的恩典。
也许它并非来自上帝,而是源于那些像William一样,善良而勇敢的灵魂。
就像任何一个凡人一样,他们放弃过,逃避过,但也重新拥有了站起来,一无所有地再次出发的勇气。
曾在国会议厅被众人当作笑话的William,一次又一次拖着病重的身体,用憔悴却坚定的面容面对着所有的质疑和诬蔑。
那一刻我第一次开始相信,最爱世人的或许并非他们所创造并信仰的上帝,而是他们自己和所有像William一样的人。
上帝没有在非洲无辜人们饱受苦难折磨的时候出现,也没有用闪电和雷鸣惩罚那些用奴隶鲜血牟利的贵族。
而这个瘦弱而病重的男人,一次又一次地为素未谋面的人们四处奔波,为他们站出来奋斗。
或许全世界的教徒们可以辩解道,是上帝派William来拯救受苦的非洲人民,可是如果这拯救世人的光环,必须建立在无数受尽苦难而逝去的灵魂上,那么我不屑去尊敬所谓的上帝。
William只是一个凡人,可在他最终站在那里等到那句法案通过的时候,他的身上,像是散发着那样让人想要流泪的光芒。
虽然这只是一部电影,但与其相信被人创造出来的上帝,我更甘愿把William这样的人当作信仰, 并且希望能像他那样,做一个勇敢而善良的人。
I was once blind, but now I see.不得不说我被这样深深的执着和追求所打动了从最初他孤身一人在议院舌战群雄,他的声音渐渐抬高但还是被众多的职责和唾骂所淹没可是最后所有人都望着他为他鼓掌热泪盈眶。
他是幸运的他身边有皮特,有信仰他信仰的妻子,和伙伴们。
尽管也曾经想过用不正当的方式去获得胜利但他还是没有选择这一条路他是对的在这个时代也许不再需要争取这样的自由和平等可是我相信他的精神依然可以激励每一代人努力去拼搏 为自己的追求、自己的梦想所奋斗当你慢慢走时 你就会感到荆棘带给你双脚的痛苦可当你奔跑起来的时候 你的眼里就只有前方了所以想说的只有这一句话曾经盲目,而今得见。
人人生而平等,这句话大部分耳熟能详,可是,我更愿意把它作为人类的理想。
还未成就的理想。
奴隶制是一种古老的制度,长久以来活跃于所有的文明社会;随着文明的进步,这一制度在欧洲本土逐渐衰微,到十七世纪,主要以黑奴的形式存在于欧洲人的美洲领地。
由于一群仁人志士的奋斗,这一制度在十九世纪被陆续废除。
虽然一般通史都记载,大英帝国于1807年通过立法禁止了奴隶贸易法案,进而于1833年彻底废除了奴隶制度,但对于这场废奴运动的来龙去脉、支持者与反对者、以及期间所发生的冲突与斗争,少有提及。
相比美国的废奴历程,英国和平废奴的知名度可以说是很低的,我几乎一无所知。
众所周知,美国的奴隶制最终以内战的方式被终结,六十万人丧生。
后人与旁观者总是对轰轰烈烈曲折惨烈的场面更有兴趣,然而亲历者却不得不忍受难以承担的代价。
美国的废奴历史由于这场著名的内战而成为史学与文学钟爱的主题,与这段历史有关的史学专著与虚构作品,可谓汗牛充栋。
而英国这场不费一枪一弹的改革,如同其在十九世纪与二十世纪的多次和平改良,尽管民众的自由与福利因此得到改善,社会无需经历剧烈动荡乃至流血,却往往乏人关注。
我辈若想稍微详实地了解这些改革,光是寻找专著,就得花费一番功夫。
所以,感谢导演米切尔•艾普特(Michael Apted)和他的团队,通过他们制作的这部《奇异恩典》(Amazing Grace),这段鲜为人知的历史得以展现在人们面前。
虽然限于篇幅与电影这一表现形式,故事有些简略,视角有些单一。
这部电影完成于2006年,为纪念1807年废除奴隶贸易法案(Abolition of the Slave Trade)通过200周年而作,记录了这一法案出台、受挫和最后胜利的过程。
更有意义的是,这部纪实性电影使我们认识了威廉•威伯福斯(William Wilberforce)和他的朋友们。
这群朋友,为主基督所鼓舞,运用自己的知识、智慧、财富和社会地位,投身于这场体现时代精神的废奴运动。
通过这部电影,我也知道了这首动听的歌曲《奇异恩典》,了解了它的作者约翰•牛顿(John Newton)。
他曾是一名运奴船的船长,后悔改,献身宗教,参与废奴运动,并创作了这首经典歌曲。
应该说,他也是这群朋友中的一员。
在影片中,他作为威伯福斯的良师益友出现。
我是在另一部题材类似的电影——斯皮尔伯格导演的《阿姆斯达号》(Amistad)——中第一次听到这首歌的,那时我并不知道这首歌名为《奇异恩典》,只是觉得歌词很动人,充满了一种因找到人生意义而产生的感恩、欢乐与喜悦。
我不清楚编导对这首歌是否也有类似的感想,我想应该有吧。
影片再现了这群朋友的生活与奋斗。
很大程度上正是由于他们的努力,无数人的良知被唤醒,各阶层的有识之士开始思考、反省乃至反对奴隶制,全社会的共识逐渐形成,奴隶制最终在大英帝国全境以立法的方式和平而一劳永逸地被废除。
影片的故事止于1807年废除奴隶贸易法案由议会通过,从一些文献资料中得知,在以后的岁月中,这些朋友们继续以议会为平台,促成1833年彻底废奴,并且改革其它社会弊端,促进民众的人权、自由与福利。
相比简单、枯燥而有些冷冰冰的文献记录,电影所表现的历史自然要生动得多,有助于让我们铭记这些值得被记住的人和事件。
尽管全片围绕威伯福斯展开故事,但同时也以许多场景与情节告诉我们,一项伟业绝非个人之力所能成就,而是有赖于许多志同道合者的相互协作、配合和支持。
这群朋友使我钦佩并且印象特别深刻的,除了他们的目标,还有他们在斗争中所采取的手段:他们始终以法律与渐进的方式推进自己的目标。
尽管面临许多挫折,尽管有的朋友因改革受阻而禁不住想尝试激进暴力革命道路,但他们最终都坚持选择和平与合法的手段。
毫无疑问,对福音的信仰是他们这一选择的重要源泉,任何一个熟悉并认同福音书的人都会从中获得这样的理念:手段与目的是不可分离的,错误乃至罪恶的手段不可能带来良好的结果。
我们同时应该看到的是,这些朋友也很幸运,英国日渐成熟的宪政体制也为他们的和平斗争提供了条件,使之能够合法存在并最后胜利。
在某种意义上,这群朋友也是在向世人传播福音,以自己的方式。
两百年后的今天,通过文献资料,也通过这部像自由一样朴实美丽的电影,这些传福音者自己也成为了福音本身,启示与鼓励我们后人,去追求一种更有意义的人生。
年仅21岁的威廉·威伯福斯在好友威廉姆·彼特的劝说下加入英国议会。
两人共同领导了反奴隶运动,与反对者展开激烈的斗争。
然而威伯福斯拟定的关于反黑奴的议案还是被国会否定了。
身心疲惫的威伯福斯被议会的明争暗斗弄得心力交瘁,患上大肠炎。
1797年,当他来到乡下朋友家静养的时候,遇见了他的崇拜者芭芭拉·史普纳。
威伯福斯向她讲述了他所为之奋斗的事业,两人相爱并结了婚。
终于,在1807年威伯福斯的议案得到部分通过,坚守反黑奴运动的队伍也开始逐渐壮大。
本片根据英国政治家、改革家,废除奴隶制倡导者威廉·威伯福斯的人物原型改编,讲述他在18世纪的英国国会长期坚持反黑奴运动并与反对者展开斗争的故事。
影片使用电脑技术将过去影片与现在影像结合在一起,上演一场关于正义与邪恶较量的史诗。
一部英国电影DVD无声无息地上架了。
英国电影除了哈利波特(投资人据说也是好莱坞)大造声势,别的影片都是随风潜入夜,这跟国家的电影业实力有关,暂按下不表。
且说这部新出的电影《奇异恩典》(Amazing Grace)。
这样一部没有动作,没有性感美眉,没有凶杀悬疑,没有煽情的片子,没有任何流行商业片的特征元素。
这种影片,就是饭店里的酸辣土豆丝,最考厨子的功力。
不玩特技,只靠刀工火候---台词和剪辑。
这部片子的台词,那是太amazing了。
要是想通过看电影学英文的人,这部影片是上佳的材料。
精彩的议会辩论,公众演讲,英语的精华都在里面了。
为什么这么说,跟英美的文盲学英语和英美的语言教授学,那能一样吗?
吃喝玩乐过日子那一套,如果您好那口那不提,如果您是想好好学习一门语言的,那就要看其国精英人物的谈吐。
美国也有议会,但美国是民主的近乎民粹,吴澧名文“人大代表都是红脖汉”,以美国人大代表为鉴,揭示了中国的人大代表为什么提不出像样的提案,素质摆在那里嘛。
英国是老牌资本主义,温良改革派国家,邻国法国革命彻底,结果血雨腥风,无疑已是反面典型。
英国看在眼里,知道人民民主专政最后就是民主压不住专政,议会这套还是得要。
资产阶级上位了,议会里还是要维持贵族传统,你可以陈述主张,但不许没风度;可以讽刺,但不许骂人。
议会里都是把国家玩转的人,攻击征敌又不让对方抓把柄,比的就是言语功夫。
上帝和国王面前,不可失态,言辞做尽功夫。
数百年历练,英国议会已形成“议会语言”,如果有谁言语不雅,议长大人就会提醒他,gentalman,你说的是非议会语言。
头次提醒,二次就要请出了。
再者就是影片的叙事风格,从中间开始。
先倒叙,讲到中间接上了再往下走,倒叙的过程中还穿插着主人公的感情发展。
跳来跳去的居然还很流畅。
导演的功力好。
推动政府议题法案的角度还不错。
一般了点,人物形象很单薄,故事内容也很单薄。
娶到一个支持自己信仰的妻子,比什么良药都有效。
英国人拍基片总是特别带感,太闷骚了吗……此片大概也可叫做“每个成功男主的背后都有个默默努力的基友”
原来是这么早的片了。今天才看对那段历史很空白。原来有人为了别人的自由这样奋斗过。良知是可以改变世界的
Why those SHOT are so fragmental, the major trigger of powerlessness but the cliches. However,I wanna make a film for early communists in China like it, who have the utilitarianism to avoil their own sensationality. C pop ! and it is positive to present situation in China
为了读书会又看了一遍此片,之前看的时候一直在走神,心想信主之后对影片会有不同看法吧,然后默默发现该片的症结在于中规中矩的主旋律,按文献资料拍出了废奴法案是如何通过的,说好的恩典呢?里面约翰·牛顿对罪的认识好像就止步于愧疚于两万黑奴的鬼魂了
中规中矩,歌不错,没触动我
虽然看完也没有被宗教打动,但是被整个庄园满地乱跑的动物们萌到了。感觉首相大人的角色戏不够,往bromance方向倾斜一定不止我一个人!
无聊的政治正确。黑奴运动之所以能成功,背后最大的原因是商业利益,之后是政治诉求,最末端才是那一点高尚的道义。舍本逐末之谈,清高又自怜。如果是我就不会选这种话题来谈,避世也好,逃避也罢,这背后本就是杯水车薪的人类文明化。更何况拍摄方式也冗长单调,毫无娱乐性可言。
过度理想主义。
全是熟脸,卷福,艾玛,邓不利多,正义向上的片子,解放黑人,感化全人类。但是男主也太完美了吧,一点缺点都没有,简直圣人,略枯燥,唯一的趣味是在豆友的无止境意淫中看出了一段基情。
一个为信仰奉献一生的人,情节感人励志,值得一看。
我的妈呀,沉睡指数巨高。后悔想看这种片子
我缺就是传说中的神助攻基友!
历史一般无趣
看了N 遍开头 还是没看完
三星半,期望太高了,蛮失望的。是历史本身震撼,而不是电影。男主在一群老戏骨里显得太弱了,不晓得是编剧还是导演的问题,整部电影看完有种莫名其妙的困惑,就像男主说他唱歌好听结果开口唱了两次amazing grace都十分的一言难尽。
1.so起头的句子过多,似乎说明编台词时的整体化痕迹多过人物个性2.非主流的政治改革的先驱者,不会基于利润最大化的考虑,那是商人的思维,是谋利、求安的思路3.原来这和赞美诗《奇异恩典》是一回事4.政治斗争少不了曲线救国5.认为人生而平等是一码事,而能处于优势为劣势者奋斗则是另一码
绝对基情,最后还葬在了一起…纯真的目标而使其孜孜不倦的努力,可是政治哪里有这么美。题材可以加分,不过编剧导演的演绎略显平淡。最终是被那首听过无数遍却不知道典故和名字的amazing grace打动了。