我是余欢水

1.别问我为什么需要这笔钱，因为这本来就是我的钱，也别给我找什么借口，因为我的借口，比你的借口还像借口。

2.所以我真的不后悔，如果这次他真的把我扎死了，至少在死前那一刻，我不再胆小了。

3.你根本不会把你的爱你的善良搁在我身上，你没有这个耐心，没有人会真的同情我。

我难受的时候，睡不着的时候。

只有黑暗会同情我，走路的时候摔倒了，也只有马路会同情我。

我死了以后，也只有坟墓会同情我，没有人会真的同情我。

4.16：看到这里真的气笑了…

分不清是真的直男癌还是故意钓鱼。

《我是余欢水》这剧前面确实亮眼，我还打了四星写了影评表达赞赏。

可是瑜不掩瑕，这部剧最不满意的就是两位女性角色的设定，高露演的妻子，美貌能干，偏偏设定给余欢水常年戴绿帽子（讲真我都心疼高露，怎么天天被安排这种荡妇角色）；高林演的梁安妮，被男人踢皮球一样送上别人的床，以色谋权，男性凝视发挥到极致；苗苗演的志愿者，有一段戏不能忍——为满足余欢水遗愿出去露营，结果余欢水瞎买的帐篷不能用，理所应当跟小姑娘挤在一起。

此时弹幕上一片叫好，期待“坐等开车”。

我？？？

是小姑娘对余欢水流露出那个意思了还是怎样？

一群蛆在这里跳什么脚？

不过看到这里总算明白正午阳光的target audience，这些暗搓搓的情节，不正是把某些直男那点阴暗欲望、以光明正大的方式拍出来，一饱某些人的眼球吗？

作为一位女性观众，面对以上情节的反应就是：我笑不出来，同时胃里打了个结，嗓子梗了又梗却骂不出来。

一如从前很多个时候。

改为三星。

原更：不得不说郭京飞在《我是余欢水》这部剧里的表现，大大超乎我对他的表演期待。

之前大概看太多他的各路综艺和那一部《都挺好》，导致留下了几个深刻标签：吐槽抬杠、油嘴滑舌，sometimes娘了吧唧，always怼天怼地。

能搞笑，但搞笑不过沈腾；也自恋卖萌，但观众缘不如小岳岳。

在看这剧之前，我甚至一直默认苏明成就是他的本体，总之是不怎么招人喜爱的中年男人。

但是那句话怎么说来着，改变就在一瞬间，郭京飞演的余欢水颠覆了以往几乎所有标签。

他掩起了那股高傲自恋劲儿，戴上朴实木讷的黑框眼镜，逆来顺受地躺在地上被生活摩擦啊摩擦，演起一个怂蛋来居然毫不手软。

眉中间一个字：愁他演的中年人有多卑微呢？

遇到遛狗不拴狗链的无德邻居，唯唯诺诺小声辩解，对方嗓门是他的十倍，吐出的芬芳词汇库之大让余欢水惨败出局，最后被推搡着下电梯；送儿子上学之后上班迟到，被老板骂、被自己过去的徒弟羞辱，最后莫名其妙得罪领导，罚他这么个大男人扫厕所；曾经最亲密的朋友也敢欺负他，说不还钱就不还钱，13万整整拖了五年半。

答应给他买车，结果付款的时候朋友突然失联，让老婆孩子站在4s店尴了一大尬，气的老婆收拾行李直接跑回娘家。

余欢水想过反抗吗？

想过的。

他不是麻木无望的人，在老板轻蔑地讽刺他“越活越没个人样”的时候，他眼神唰一下就喷火了（郭京飞演技真是可圈可点），手也攥紧成拳头，甚至脑补出把咄咄逼人的老板逼到墙角揍一顿的场景。

然而他的愤怒在2.1秒后熄灭，理智重回主场。

真把老板打一顿气是出了，但工作怎么办？

工资怎么办？

没有钱怎么买老婆想要的车？

怎么攒儿子未来的房？

于是垂头丧气走回去。

人到中年，不是自己太怂蛋，而是生活太操蛋。

有太多事情比自己受了气更重要的，再想开一点，生活里谁不受气？

普通人谁没有装孙子的时候？

往好处想，嗨自己至少还有老婆孩子热炕头，已经算不错了，还计较什么呢！

潦倒中年人余欢水，最酸涩的时候恐怕就是等老婆孩子入睡了，深夜一个人坐在阳台上大口大口喝酒，看着城市入夜之后如异艳女子的身姿，年轻的时候以为触手可及，现在才知他一辈子也够不着江那头的风景。

唉说到年轻的时候，哪个忍气吞声的中年人没有一个指点江山挥斥方遒的青年时代，余欢水也是，十年前还能骑着摩托车畅想中国的外卖事业、4G时代，那时他一定想不到自己也跟2G手机一样终于被时代淘汰了。

这个剧之所以能产生这么大共鸣的原因是，世上不止一个余欢水，我们也在他身上或多或少看到自己的影子。

刘震云在《一地鸡毛》里描绘的小林两口子就是上个时代的余欢水的缩影，谁没有过宏图伟志，可是谁又能想到几年之后就很快淹没进黑压压的人群里呢，等结婚成家了，每天生活就是排队买豆腐、上班下班吃饭睡觉、对付保姆弄孩子，到了晚上一页书也不想翻，能不生病不失眠就足够感恩了。

什么宏图大志，什么事业理想，狗屁，那是年轻时候的事，大家都这么混，不也活了一辈子？

有宏图大志怎么了？

有事业理想怎么了？

“古今将相在何方，荒冢一堆草没了！

”一辈子下来谁不知道谁！

《革命之路》又描绘了西方的“余欢水”，小李子和肉丝一对夫妇年轻时人见人羡，自己也心比天高，然而婚后生完孩子，路却越走越窄，最终没有出人头地。

于是愤懑不甘，常年吵架双双出轨，用偏离轨道来报复生活。

可惜扪心自问，这世上哪里有什么既定的“中年危机”呢，不过是才华拼不过野心，年轻时尚能骗骗自己，中年时眼看人生已成定局，清醒地痛苦，又在不甘中逃避罢了。

扯远了，说回这部剧。

我们看余欢水个人的悲剧（说悲剧太夸张，困局更准确）也不只是生活和时代的压迫，很大一部分也跟他自己的性格有关。

余欢水是个善良又懦弱的人，不分人的善良太容易受人掣肘、被人欺压，而一贯的懦弱又让他失了个性，没了选择。

譬如好朋友欠钱不还，他只想着如何管人要钱不伤和气，却没想到能这么多年欠债不还的人哪里还能担得起“朋友”二字；而当老婆误会他、老板痛斥他，他没想着要怎么提升业绩，痛定思痛好好挣钱来挽救家庭和事业的破败局面，反而用一个又一个谎言来逃避问题。

最后谎言被人一眼戳穿，余欢水也失了名誉，自信心一点点被击垮，得不偿失。

假如这是现实主义作品，大约结局就以余欢水的沉沦而告终了。

好在，这部剧虽然灰暗，始终是个黑色喜剧，多了点drama，让余欢水在中年时分仍有奇遇——某天他偶然在医院查出自己是癌症晚期。

一开始是晴天霹雳，后来便放飞自我：他妈的，老子憋屈了半辈子，如今还有什么好失去的？

大不了就是一死，反正我马上就要拜拜了，有谁能比我还豁得出去？！

事实证明，只要心中怀揣“不怕”二字，怂蛋余欢水也能变身魏璎珞，甚至比后者还要精彩。

我们都知道由怂变刚有多么难，所以看到郭京飞化身黑暗复仇diva的时候，心情只能用爽爆了来形容。

讨债讨到五官模糊当楼上再装修扰民的时候，他一个箭步冲上楼，抡起锤子能砸的砸，能摔的摔，末了还把毛坯房染它个姹紫嫣红一片天。

等屋主黑道大哥气势汹汹上门茬架，郭京飞嘴角轻蔑一撇，率先拿俩酒瓶给脑袋开了花，要钱没有要命一条！

想拿您请便！

黑道大哥一看当即无话可说，夹着尾巴就走了，心里还敬他是条汉子。

自此再也不敢乱蹦跶。

老板这边也是，自从余欢水挺直腰板开始硬气起来，他不敢故意为难（也心虚余欢水捏着他的诈骗证据），甚至表达了赞赏：“你要早这么个样我早就提拔你了！

”后来余欢水更是阴差阳错被提拔为经理。

看到这里既可笑又可叹，余欢水兢兢业业小心翼翼十几年，生怕行差踏错，结果一事无成；而他抱着玉石俱焚的心态，不怕谁也不讨好谁，反而人人对他青眼有加，再也不敢小视他。

这是一种很微妙的心态上的博弈，无论生活家庭还是职场交际，越怕就越怕，一旦开始妥协只会妥协的越来越多，发到手中的牌越来越差，失去的越来越多。

翻身走运的机会一辈子只有一两次，很多时候还没意识到这是机会，便已偷偷溜走。

等琢磨过味儿了，通常已无法挽回。

这一点上余欢水大约还是幸运的。

改变心态的机会从天而降，绝症迫使他回溯人生、破出困局，终于没等到时日无多的时候刚了一把。

更幸运地，绝症还是一场假酒闹出的乌龙，他仍是健康的。

只不过待他失去这种绝症的迫切和爆发之后，是否还能守住现在的心态、不重回旧路呢？

下周我们得拭目以待了。

一个绑匪，无论是人物还是整个故事背景里，突兀的来句“不是要女权嘛，给你”就很割裂，这里的女角色没有做和女权相关的任何事，突然提起的女权，再看【某些】男性观众因为这句话的狂喜疯癫就懂为什么说【夹带私货。

】作者不惜违和割裂，还是要夹带私货，本身就是身为创作者没有专业素养，不理性的表现，只能说下作低级了。

这句与剧情发展毫无关系的台词引起了女性观众的不适，大家别揣着明白装糊涂涂，要不是这股发自内心的身为既得利益者的，不听不看不闻，但很乐意踩两脚污名化的傲慢，不至于故意这么写。

不就是傲慢吗？

只能用愤怒回应傲慢。

文/十四十四首发/公众号：十四十四这几天，当我逛豆瓣的时候，发现《我是余欢水》这部剧的评分一降再降。

从先前的8.5降到了8.1，之后突破到了7.8，最后定格在了7.6。

按理来说，即使一部剧的结局出现了爆炸性失误，导致烂尾，评分也不会跌的如此之快，犹如瑞幸股票一样来了个大跳水。

就像前段时间大火的《轮到你了》，因为结局过于烂尾，导致评分降低，但这也是一个缓慢的过程。

所以好奇的我打开了评论区，寻找跌分的理由。

一条条的看了一星的短评后，终于找到了事情的根源。

原来《我是余欢水》的剧情里，绑匪绑架了公司里的三个同事，而他们的一段对话，就像导火索一样触动了微博女权团体的逆鳞。

其实女权这个词，在很早前，就变了味道。

而因为微博女权人士的各种骚操作，诞生了一个新的词汇专门形容他们——田园女权。

田园女权在百度中的解释是——要求男女平等却要男性承担主要责任，以女权为借口追求女性收益最大化的群体。

这次高举女权大旗攻陷豆瓣的田园女权们把双标做到了极致。

例如上面这篇文章，她通篇的发言可以概括成一句话——男主是人渣。

若以同样的角度把余欢水的性别一换，我想他们就应该高吼：“编剧污蔑女性形象，诋毁女性，歧视女性。

”其实绑匪绑架的这一幕，导演是在用黑色幽默反讽另外两个男同事没有担当——因为两个男同事都与这女的有一腿，出了事却想脚底抹油溜之大吉。

这与其说是对女性的性别歧视，不如说是暗讽男同事的自私与无耻。

从整部剧来看，这部剧对余欢水的恶意是最大的。

在剧中，余欢水阻碍母亲再婚，诬陷兄弟大壮，一贫如洗之后满口谎言欺骗家人。

除了他爱着自己的孩子以外，身上几乎看不到任何优点。

这样看来这整部剧都是在污蔑诋毁男性的光辉形象啊！

我强烈建议所有被污名化的群体也去刷一星！

我认为——真正的女权，是追求权力的平等。

田园女权，则是极致的单边利己主义。

当她们高举女权大旗，组团刷一星的时候，他们不知道，这只是又一次暴露了自己的无知与愚昧。

死侍领悟了田园女权死侍已经领悟了田园女权其实在很多国外剧中，羞辱男性是很常见的一件事，大多数男性对此也就一笑置之，见怪不怪。

但是只要但凡羞辱一点女性，某个群体就会集体高潮。

（何况剧里根本没羞辱女性）你知道最简单激怒一个人的方式吗？

就是戳他痛处。

这一系列行为，无不体现出，田园女权们心里的极端不自信和心底的极度自卑。

她们生怕别人看低了她们。

自信的人，不会如此在意他人的言论。

其实早在八九十年代，那时候在中国女权还不叫女权，叫男女平等。

但是有些人总会按照字面理解错误——完全的平等是不存在的。

因为男女有着天生的生理差异，心理差异，这造成的不平等是不可更改的。

而有些女权主义者的追求有着根本性的错误——他们无视生理差异，强行要求完全平等。

男女平等并不意味着在任何事件上被平等对待，反而是应该尊重男女之间存在由性别带来的客观差异，提供合理的大环境。

在面对不同个体的时候，不会因为性别不同，先入为主的差别对待。

这个社会本身就不存在完全的平等：例如常见的颜值福利，因为天生长得好看，就会在各种事情上获得便利，这都是客观存在的。

毛主席曾说过：“妇女能顶半边天。

”

50年代口号真正的女权主义者，应该是通过自己的实际行动去争取和赢得别人的尊重。

田园女权们在自己享受性别福利的时候视而不见，在别人侵犯自己利益的时候，高举女权大旗进行指责批评。

在社会中，确实存在着不合理，不公平，不平等的现象，但那些恶意刷一星的“女拳斗士”甚至没有拥有独立自主、明辨是非的思考能力，完全不理解这部剧反讽的内涵。

他们，才是阻碍女权进步的罪魁祸首，把潜在的战友甚至伴侣变成了不共戴天的仇人，在网络煽动仇恨。

那些鼓吹着“你负责挣钱养家，我负责貌美如花”，只想着不劳而获的女性脑海里早已经给自己打上了价格标签。

男性和女性本应该一起努力，改进，解决社会问题和矛盾，而不是像仇人见面一样，拔枪交战。

什么是女权主义 ? 女权是指男女平权, 因此凡是看问题时不考虑性别差异的, 都是妥妥的女权主义者.7个人质, 只有1个能活着离开, 谁拿到了这个名额, 谁就拿到了这项特权.女人质以性别差异为唯一理由要求得到该特权, 被劫匪拒绝, 劫匪表示性别差异不在考虑之列.

结论 : 劫匪才是货真价实的女权主义者结论 : 劫匪才是货真价实的女权主义者结论 : 劫匪才是货真价实的女权主义者重要的事情说三遍.

因为最近剧目的话题热点，也难得百年难遇地重新用起了视频账号，看完了这个剧。

从这个剧本身来说，其实编剧算不上大错，这个剧的主人公是个中年男职场底层，他服务的市场对象，也是类似处境的底层男性（或者我们姑且不恰当地称呼为屌丝吧），这个剧里所用的梗，所黑的段子，所塑造的各个桥段还有内涵，都是符合这个剧观看者的心理诉求和真实状况的。

简单点说，就跟起点文一样，本来就是给男观众看着爽为主的。

对本剧特别是剧本的评价，其实我自己的观感是比较路人的，它有一些看点，但是也不多，套路有创新但主体还是老套路，就和大家能在CCTV电视剧频道观看到的大部分国产电视剧差不多的水平。

但我还是只能给一个比较差的评价，和大部分来此打分的女观众一样。

为什么呢？

我能理解编剧本的亲要恰饭，要贴近定位群体的心理，现实里确实有很多不如意的男性反感甚至用“田园女权”之类的形容，也确实有很多物质化的女性，为了表达这种情绪，剧里玩一玩“女权”的梗，写了那段剧情。

男性观众看到了也许会叫好，也许会不在意，很多女性观众注意到这个剧情之后，大部分人可能和我一样皱皱眉，也有可能一些女性观众较真，会和微博发酵最初一样，写一写批判，较真。

我也不排除真的有同行或者营销号的朋友，为了自己的恰饭，有引导或者编排的引子。

但是当它发酵成话题舆论的时候，编剧君作为官方的人员，你可以下来饭桌上、酒桌上、家里随意吐槽观众傻逼，但是你是不应当在自己的微博上回应“多数暴民恐怕连‘女权主义’的概念都说不清楚吧。

”这句话的。

这意味着编剧同志你的炮作为一发官方表态的官炮，带着一种很屌丝色彩的男权主义的态度，把我们这些本来都不太在意的路人们，特别是女性路人们，都给一并炮击到了。

这才是为什么很多愤怒的女同志要拿起多年不用的豆瓣账号冲到这里来打低分，还喊着“求锤得锤”。

不太服气的男性同胞们，换个位思考一下，你们中间也有看女尊文的吧？

你们看到女尊文的作者写“男的拿来球用没有，屌丝知道什么叫气质吗”之类的发言的时候，你们觉得会不会有给这文打负分的冲动？

这事儿压根关男权女权没有一毛钱关系，说到底我都可以不介意这剧没有男女同奋斗只有男女同等权利去死，但是我要说作为官方人员乱说话编剧同志你真的是在做大死。

最后再来个题外话吧，这个剧其实反映社会还是有一定深度的，编剧你都敢表现到这个份上了，为什么不干脆展示一下【上层男性左拥右抱，关系裙带圈子玩耍，底层民工集体搬砖，生活贫贱百事哀；女性有卖身求荣的拜金女，也有卓绝奋斗甚至牺牲家庭的男人不喜欢的女强人，大部分女性天花板没有职业前途早早嫁人】社会矛盾多元化的这面呢，立意比起男女对立一下就云泥之别了。

男屌丝的悲哀和草根平民的悲哀，我觉得后者唤起的共鸣应该是更多的。

20200731更一个故事：战争时期，士兵占领了一个村子。

女人们说：放了我吧，我弱。

士兵：行，上完就放了。

士兵放走一部分女人，准备杀掉所有男人。

男人们：凭什么，男女平等，你在搞女权！

士兵：？

滚。

男人们卒。

结论：士兵们搞女权。

--脱离现实的艺术就像一盘散沙，都不用风吹，就现出了原形。

——当代著名导演jingmingguo一：这场中年危机，长的有点畸形。

有三点。

第一，可能我比较挑剔，我觉得这剧里充斥着脸谱化的角色，没有哪个人物让我觉得惊喜，有种编剧想要讽刺社会深挖热点，但碍于阅历和能力都浮于表面，脱离现实逻辑的拼凑感，什么都想讲点，很多都没讲请，新闻事件没下文，要儿子没下文，最后跟一个瘦弱姑娘去荒郊野岭避难（？？

要带也是带保镖去治安好的地方啊），导致剧情渐渐走向无厘头网大。

第二，不是浑然天成，而是刻意拼凑，无论妻子和朋友，无论父母和同事，无论小舅子和老师，都是过分放大的离谱形象，只为了刺激观众，摁着观众的头，把菜送到你嘴边，看啊，我黑社会黑的多好；还要掰着嘴喂你吃下去，看啊，我揭露的黑暗多有营养。

第三，看似有声有色，中年危机婚姻伦理官场厚黑悬疑犯罪敲锣打鼓一锅乱炖，失去了讲故事的深度和分寸感，则食而无味，弃之也不可惜。

甘虹，作为女主角却角色脸谱化严重，工具人属性明显，也是我只打三星的最大原因，余欢水的崩溃全靠她来一步步打击，明明自己做一堆错事却还理直气壮，死皮不要脸，一个女主角，除了给男主难堪没别的意识，就单纯对男主使坏，那观众谈何与人物共情，谈何能理解余欢水那种无奈可叹的中年危机？

全员恶人就是荒诞现实了，就中年危机了？

对中年危机的理解，就停留在老婆精神出轨，老婆看不起自己，老婆家人看不起自己，同事看不起自己上？

那这种设定给年轻人，讲青年危机，同样也行，有啥区别？

以上是我想说的重点↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑以上是我想说的重点↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑————分分割割线线————————————————分分割割线线————————————二 全员恶人=好剧？

（下面两段不想看就不要看，是写在我知道台词问题之后的，特别是拳师ptsd不要看，看伤眼睛，看了没好处。

）我有一个不太成熟的小猜测，女一甘虹形象很差，女二梁安妮（美，好看，演技好，我喜欢）直接是反派，一开始以为美强惨一个，结果被塑造成一副走进社会就被玷污的伪女强人俗套形象，女三然并卵，小白兔工具人，男编剧幻想人到中年有清纯女大学生倒贴。

这三女主。。

说温柔点，国内男编剧写不好真实有温度的女性实属正常，说不好听点，只感受到对女性的片面解读和来自被迫害妄想症直男的凝视。

佐证我猜测的，是这剧的台词与人物形象的割裂，绑匪二炮怎么看就是一个没文化的狠人，突然来了句女权，我差点惊掉下巴，前后完全没有铺垫，人物行为没有逻辑，编剧夹带的私货太硬，咬不动。

在这里反对长评第一，不要说这剧里男的也没有好人，首先我的论点不是说女的角色都很坏所以这剧不好，是角色单一扁平，尤其是女一女三的角色功能非常的刻意；第二男主那点小缺点不过是白壁微瑕，见义勇为，智斗歹徒，哪一点普通人能做到，长评第一典型分不清主要矛盾次要矛盾，男主懦弱撒谎就是坏人了？

男主是好人就已经足够了，况且男主朋友吕夫蒙之前再坏，最后也真相大白了，我害你是因为你对兄弟不好，我为兄弟出气，义气的很啊！

白主任也洗白了，坐在余欢水沙发上真情告白，都是体制的错，主任有什么错！

男人不容易啊！

一部剧，不是全员恶人就很优秀，是看人物的塑造程度，讲故事的能力来判定的，不知道热评第一和他的簇拥者们能分清这个概念吗？

这里黑的高级那里黑的牛逼，一整篇看下来我都快不认识黑这个字了，黑这黑那就是好剧了？

快餐型的文字只配捧快餐剧的臭脚，不过就是拍给定点人群的yy剧，瞧把你们给激动的。

——割割分分线线————————————割割分分线线——————————三故事第一，理念第二一个剧好不好，我有时候会以看完是否想要回味这个剧，作为标准。

那些情怀大于情节，态度大于故事的，很难让人回甘。

比如琅琊榜，比如不完美的她，分数不同，毛病一样，为什么日版深入人心，而中国翻拍浮于表面？

因为理念已凌驾于故事之上。

这，也是行业标杆了，得，前路漫漫，同志仍需努力。

2020.04.16更——————————四这剧到底有没有侮辱女权？

最后一集出来，微博已经炸了，大家都觉不妥，那这剧值得亿星

上图对话的意思，根本不是批判伪女权。

女权更不是不允许批判讨论，女权甚至欢迎批判那些假女权。

女权是反对被《我是余欢水》的编剧低劣地定义为“以弱势博同情，即为女权”。

以下是我在评论里对结论的分析，感谢愿意理性讨论的朋友。

我们先思考绑匪这句话的语境是什么？

大家生命都受到威胁的时候，女性角色自私的说放我走因为我弱我有理，已经预示了这是个利用同情的卑劣行为，然后就被绑匪定义为女权，第一感让人不适，而她谈论的是女的是弱者，弱者优先，在这里不属于女权范畴，却被突然定义为女权，其二不妥。

而在失去了生命权的时候谈起了男女平等，很讽刺，编剧好似给自己论点加了个理由，好引申到女权，但男女平等只是女权的必要不充分条件，不能直接带出女权，男女平等从来不是只属于女权范畴，谁都不是谁的子集。

梁安妮讲的话看似跟男女平等有关，其实她根本没有涉及真正的女权。

总结，a（弱者优先）跟b（男女平等）有一点点关系，但不能互相推导，b和c（女权）只有弱前后逻辑关系，也不能互相推导，那我说a了，那就是c的意思？

这不过是编剧利用男女平等这个公理，引申到女权的这个他已经预设的立场，自说自话乱扣帽子，看似道理没错，实际上后面的推演根本不能成立，夹带私货也带不好，水平堪忧。

这就是令很多人觉得不适的原因，这是诡辩，是个劣质的逻辑陷阱，很多人会陷进去并认为自己理解了。

不要再洗白这句话是反田园女权了，但凡田园也不会说男女平等，集美们，敏感一点也没关系，因为路人看到这句话对女权做何感想？

不是女人，不理解，但不要诬赖。

况且，先撩者贱，谁当精神领袖不好，非得徐二炮？

以上分析不奢望有些人会看，因为他们只会上来就喷。

——割割分分线线————————————割割分分线线——————————挂人，前方大型素质现场，来自楼下的评论，另外此人自称985大学博士

我的私信

多大仇，观点不同，上来就发私信骂？

这才是真正的荒诞现实剧。

大家这么关心女权，而且发现长评里面没有这个主题的，那我发一个吧。

本来这剧我写了一个批评剧情的长评，这就算是第二篇吧。

歧义点在下图：

阳光和煦的一天下午，撒切尔和达尔文在天堂的一个咖啡馆又见面了，本来想闲聊的两个人，不知不觉中好像发现了什么不得了的事情，最后不得不停下来，可是开始的时候他们只是在聊电影啊！

达尔文；玛格丽特（自从撒切尔来到天堂，两个人经常聊天而熟络起来，现在已经互称玛格丽特和查尔斯了），你来了，最近人间上映的几部电影你有看吗？

撒切尔；hi，查尔斯，你指的是？

达尔文：就是像《冰雪奇缘2》，《终结者6》还有要上映的《星球大战9》啊，这几部。

撒切尔；看是看了，但是都不太喜欢。

达尔文：为什么啊？

他们的主角都是像您一样的可以独当一面的女性啊，那今年他们人间最火的《复仇者联盟4》呢？

不会也不喜欢吧？

撒切尔：我不喜欢这些，倒不是因为剧情演员什么的，而是他们已经成了宣传错误女权思想的工具了，这样下去好莱坞我怕是要被毁了。

达尔文：他们只是让女性来当主角吧，错误的女权哪里提现了？

撒切尔：比如《冰雪奇缘2》里面女主无所不能，女二的男朋友在里面也是毫无作用，而且反派一定要是男性来演，当然最后要被女主打败。

《复仇者联盟4》中大决战的时候，那么紧张的时刻还要给一个女英雄集结在一起的仰拍全景镜头。

达尔文：您是说他们这些电影宣传的是一种男性是女性的敌人，女性不需要男人，可以干任何事的价值观？

撒切尔：没错，而且这还不是最过分的，他们甚至为了体现男的有的女的也要有，甚至把像《十一罗汉》和《捉鬼敢死队》这种经典电影重拍一遍，就是为了把主角通通换成女性。

达尔文：我还以为您作为女性会很开心看到之一变化，毕竟更多的女性饰演绝对主角了。

撒切尔：我当然希望有更多的女演员拍出更多的好电影，但我希望的是，当女性作为主角时，是因为电影故事的需要，观众的需要，而不是为了满足好莱坞宣传它的错误女权观。

达尔文：您也知道，我1882年就来天堂了，所以对女权不太了解，但是我听人间很多人在讨论女权，有的说希望女生练习格斗防止被性侵，还有的说男人赚钱给我花是天经地义，还有的说女生谈恋爱就是要男生时时刻刻哄着的，我有的时候在想，这些都是所谓的女权问题吗？

撒切尔：您说的这几个都是典型的误解女权，练习格斗能有什么用？

难道犯罪分子侵害你之前还通知你进入战斗准备？

谈恋爱的相处模式更是和女权无关了，我2013年离开人间的时候他们已经吵翻天了，据说现在中国有个女权派别叫田园女权，男人就应该赚钱给我花就是他们的观点，但是这些都是假女权，和追求女性权益毫无关系。

达尔文：我也是这么想的，以前还听说有反婚反育的女权主张，您是知道的我作为生物学家认为生存和繁衍才是生物的首要目标。

但是这个繁衍是要人家愿意，之前有些国家为了让人民多生竟然发明了月经警察这种东西，当然这是侵犯人家生育权的行为。

可是现在这些反育的人不也是侵犯人家生育权吗？

撒切尔：您说的太对了，想当年为了把生育的自由牢牢的掌握在自己的手里，很多真女权主义的支持者做了很多抗争，这才使现在避孕和堕胎合法化了。

达尔文：但是话说回啦，他们所说的男女不平等还是存在的，比如世界上的政府领导人，主要大公司的ceo，知名导演等确实是男性占主导地位啊。

撒切尔：可是他们为什么不看看这个世界上的最底层同样是男性占绝大多数啊，比如在中国监狱里94%的人是男性，乞讨人员也多是男性，更不要提被谋杀的，战争中直接死亡的等等也大多是男性。

而且男性和女性比起来，平均寿命更短，和子女关系更加疏离，朋友也更少。

达尔文：我可不可以这样理解，就是假如有男女生两个班，他们的平均成绩都是75分，但是女生班成绩波动小，一般都在60，70，80附近，但是男生班却是有好几个成绩特别突出的100分，但是同时也有很多10分20分的人存在。

撒切尔 ：对的，就像我从事的政治方面的工作，并没有人阻止女性进入这个领域，但是女性自己不愿意进入，一开始想从政的就大概只有20%的人是女性，那如果最后议会中女性比例也是20%，这不是恰恰说明女性干的和男性一样好吗？

你总不能要求占创业人数只有20%的女性最终在成功者中占比50%吧？

达尔文：我想女性在这些领域中参与的比较少是不是和有一部分女性选择了回归家庭有关。

有人觉得在家庭中女人就是生育机器，您觉得呢？

撒切尔：咳，这种形容毫无意义，比如我把有家庭的男性叫成负担家庭的苦力，这有什么用？

能说明什么？

在一个家庭中两个人是互利共生的关系，不分什么机器不机器，苦力不苦力。

说女人在家是不花钱的保姆，做家务得不到酬劳是很不负责任的说法。

达尔文：这个说的是，我们要分清什么是要付钱的市场行为，什么不是。

比如我们监督孩子做作业，照顾生病的父母，给陌生人指路都是没有也不需要报酬的，相反你雇一个家教，一个护士，安装一个导航却都是要钱的，这是两回事。

估计这个道理不懂的是来不了天堂了。

撒切尔；也是，既然都说到这了，那我问您一个核心问题吧，您觉得男女最大的区别或者说让男女如此不同的原因究竟是什么？

达尔文：我想本质的话那就是女性要生育，对吗？

撒切尔：完全正确，因为要生育而且生育有最佳年龄（22到30岁），所以女性人生的巅峰期是在25岁左右，也就是适婚年纪，而评判男性人生成功与否的标志是事业，从而让男性的人生巅峰推迟到45岁左右。

这就造成在婚姻市场是女性挑男性，既然是女性强势，那么一系列问题就都找到了答案，比如一般在约会中是男性买单，一般男性要给彩礼。

达尔文：您从单一的基础出发通过推导就把两性很多恋爱问题解答了，很有我当年发现进化论规律进而解释了整个自然界的意味。

我可以帮您进一步完善之后的推论，比如有人问为什么有剩女没剩男是不是对女性有偏见？

撒切尔：所谓有剩女没剩男，难道不是因为剩下的男性都是社会最底层毫无话语权造成的吗？

达尔文：当然本质上是这样，可是有些人对我们人类社会的一夫一妻制有误解，他们觉得男女比1：1，不就代表人人有老婆人人有老公，可是现实不是这样的，根据刚才您说的在适婚年纪时是女性处于优势地位，所以女性会尽量挑选比自己高一个阶层的男性，这样做的结果是最顶层的男性被两个阶层女性抢夺，而最底层男性彻底被剩下来。

我这有附图说的更明白。

撒切尔：所以呀各个阶层都有一部分女性剩了下来才有所谓剩女的说法。

那你说可以根据女性要生育这一条推论出所谓同工不同酬问题的合理解释吗？

达尔文：我想想啊……噢，是不是这样的，因为女性在参加一段时间的工作后要请产假或者干脆辞职回家了，所以很多公司觉得在女性员工身上的投资回报不如那些可以陪酒可以一天24小时随叫随到的男性员工高，所以所谓同工不同酬其实根本就是因为不同工而自然不同酬。

撒切尔：您说的太对了，其实美国他们有个数据，就是那些不结婚一心工作的女性的收入，其实和男性的几乎一样。

我由于喜欢网球，所以前一阵听说网球要搞同工同酬，也就是比赛冠军不分男女都要奖金相同，感觉很无聊。

达尔文：网球肯定是看男子决赛的更多啊，这是事实，不能说都打了一场比赛就叫同工了，你说两个路人打一场比赛也要冠军奖金吗？

撒切尔：就是啊，所以女性拿少一点的工资是因为人家要兼顾家庭，是因为要休产假，不能陪客户喝酒喝到吐血。

我不执政以后看到有些政府瞎搞什么同工同酬，一刀切的要求所有公司都要相同岗位给相同工资，简直是胡扯。

达尔文：我觉得这只会让女性的处境更艰难，因为既然都要给一样的工资，公司为什么不聘用能喝酒不用休产假的男性呢？

这会大幅减少女性的工作机会。

哎，发现我死以后人类喜欢好心办坏事的毛病一点也没改。

撒切尔：是啊，还有盲目要求各行业什么高管，CEO等工作男女比1：1的想法，更是让人哭笑不得，难道搬砖的也要雇佣一半女的，四小天鹅的芭蕾舞要用一半男的来跳吗?达尔文：这个具体各行业男女比例是自由市场竞争的结果，因为男女确实不同，擅长的领域也会不同，比如护士，老师等职业女性占主导，士兵警察男性占主导，这种现象没有好坏，就是一个中性的存在。

撒切尔：有人觉得女性要当护士是男权社会给妇女规定的角色。

达尔文：任何族群都会对成员有要求，作为女性要求你矜持，作为男性要求你勇敢，作为模特要求你漂亮，作为士兵要求你服从，这只是让你在社会里更方便融入的一种大体要求而已，不是硬性规定。

你想成为女子柔道选手也没人拦着啊，是吧？

撒切尔：确实，选择的自由在今天是无比的广阔，是人类历史上最无拘无束的时候。

而能演变成今天这个模样历史上那些真正的女权主义者功不可没。

达尔文：我记得我们那个19世纪末的时候，女权的主要主张是获得和男性一样的投票权。

仔细想来当时好像真没有女性问出那种，我在恋爱中不停的作男朋友要不要哄我的问题。

也没有女性要求男朋友记住他们的口红色号。

撒切尔：那个时代确实是女权主义运动的前期，后来在取得投票权以后，女权主张逐渐变为争取相同工作机会，争取堕胎合法化，要求禁止工作中的性骚扰等等。

这些才是真女权啊！

达尔文：不过好像这些权益已经差不多都实现了，尤其是在某些神秘的东方古国。

他们还有什么可在网络互相攻击的?撒切尔：您知道现在还有所谓男权，其中一些人用您的进化论中优胜劣汰适者生存这套理论衍生的所谓社会达尔文主义，来论证男性就是比女性强，比如力量方面等等。

达尔文：唉，总有人滥用我的学说，我说的那是大自然又不是人类社会，而且我的优胜劣汰里什么是优是大自然决定的，哪里像他们想当然的挑选对自己有利的某些证据，他们说男的力量大，你怎么不比较身体柔韧度呢？

怎么不看现在中国考上大学的女生数量已经超过男生了呢？

社会是个多维度的复杂系统，什么是优不是某几个人说了算的，男女各有不同各有优点这是既定事实。

撒切尔：那您作为科学家觉得除了女权思潮以外，还有什么原因让今天的女性可以自由的选择工作选择人生呢？

达尔文：我觉得真正具有重大推动作用的东西其实是避孕措施的广泛采用和医疗水平的提高，让女性不再需要一生绝大多数时间都用在生孩子上，女性才能出来工作。

撒切尔：是这样的，而且一战二战男人上了战场，正好造成工作岗位开放，女性填补上之后，发现完全可以做的和男性同样出色。

达尔文：你这个年代的人更应该感受到由于技术进步经济发展，许多工作岗位比如纺织工，销售等等都是男女都能做的工作，那些如采煤的艰苦工作已经大幅减少了。

撒切尔：就像咱们说的女性处境的变好是技术进步和社会演化共同造就的，根本不是几句口号或者男性的良心发现可以解释的。

为什么会有那么多人把女权理成以男人为敌，任何问题都要扯到男权社会，我看见过一个指责权利斗争是男权社会产物的言论。

达尔文：作为曾经处于权利巅峰的人，您肯定知道权利斗争的根源来自于权力的稀缺，跟性别没有任何关系，在女子足球队难道就没有很多人想当队长吗？

不要把问题动不动扣个帽子其实什么也没解释。

撒切尔：确实没必要，男女两性一直是合作关系为主，不管是茹毛饮血的时候还是现在，不要搞成女权就是去和男性斗争，女权的敌人是一些过时的制度和不公正，而不是男性。

我经常举的例子就是所谓中年女演员无戏可演，不是男演员造成的，不是所谓大众对中年女演员的恶意，而是来自对年轻女演员的善意。

达尔文：我觉得总结起来这是有些人觉得有坏事就一定有坏人，他们按照这个思路想，那既然女性现在相对弱势面对一些问题，这就一定是男性的锅。

比如历史上朝纲不振那就是有奸臣，除了奸臣就好了，发生二战就是因为有大坏蛋希特勒，没有他就世界人民大团结了。

他们不理解在复杂系统中一个问题的产生不一定是因为有坏人。

比如中国有个上海经常堵车，那你说是哪个坏人在背后搞的邪恶计划让上海天天堵呢？

没有人。

同样的道理也并没有一小撮白胡子老男人天天秘密开如何进一步压榨女性的座谈会。

撒切尔：所以他们是没学好您的进化论啊，您的理论不就是说大自然没有一个中央控制者，没有一个天天计划大自然下一步发展方向的人，同理，在如此复杂的人类社会也不可能存在什么"歧视女性委员会"。

达尔文：太对了，所以我早就说过，学好进化论才能走遍全天下。

哈哈哈。

其实在人类社会这个复杂系统中，通常人们观念的改变又常常落后于时代变迁和技术革命。

这就造成了在社会转型期的几种不同思想的激烈碰撞，比如重男轻女的思想，比如所谓要不要保持处子之身的问题。

撒切尔：是的，其实现代化时间越长，这些问题就越不是问题。

保持处子之身的想法是有它的时代背景的，在现代化社会以前人们结婚时间很早，大概女孩14，15岁就要成家，距离性成熟不过1，2年，保持处子之身当然不难，而且结婚之前也不可能谈恋爱，因为附近几个村子的适婚年龄的男性一共就那么几个。

可是进入现在社会女性28，29岁结婚也并不算晚，保持处子之身就变得很滑稽了。

可是由于社会变化太快，很多人的想法还没有跟上，这就变成了一个可以吵翻天的话题，其实只要随着时间流逝，这个问题并不是一个问题。

达尔文：我也觉得，而且。。。。。。

撒切尔：不好了，有人把咱们刚才聊的内容发在了b站上，现在已经吵的一塌糊涂了，我先下了，有时间再聊。

达尔文：唉，说点真话容易嘛，那我也下了……

近日网剧《我是余欢水》正式上线开播，笔者看到主创阵容和幕后的制作团队之后，猜测这部作品一定很好看。

一直观看豆瓣的影评和评分，刚开始一直没有开分，然后经历了开分8.5-8.4-8.5-8.4这样的过程，看完前几集之后一直在质疑自己，是直觉出了问题，还是专业出了问题？

豆瓣截图 4年的科班专业学习，9年的影视从业经历，告诉笔者这部剧就像标题一样，郁郁寡欢、确实很水，够不上8.5的评分，最多7分，所以想和大家分享一下心得。

戏剧结构：很明显剧本设置从一开始就是要主角惨到窒息，然后逆袭成人生赢家，这也注定是个草根人物成长的逆袭故事。

可是从受众心理学上来讲，要唤起观众对于某一个角色的同情，首先观众得喜欢上这个角色。

老百姓常说“好好的一个人，怎么就...?”，对就是这句话，前提得是好好的一个人，充分认知的前提下才能有同理心。

这是这部作品一上来就惨到窒息，一点人物的日常、工作、生活都没有介绍，直接卖惨，作为普通观众，笔者没有获得身份认同感，作为从业者，没有合理的戏剧冲突安排，戏剧张力不够。

换句话讲，现实生活已经很惨了，为什么还要欣赏一个丧到极致的作品来往伤口上撒盐？

同情是建立在认知的基础上的更高一个层面的情感输出。

截图剧照 海报上苗苗是领衔主演，直到第4集才出现，可是全剧只有12集，Are u kidding me?表演：郭京飞真的是个非常好的演员，早在14年的时候有过合作，但是对于他的个人职业素养还没有太多的认知，直到后面的《都挺好》开始，发现这个演员是真的很厉害，台词节奏，肢体语言都可以非常精准的传达角色本体的诉求。

即使是苏明成这个恶人的形象，也被塑造的有他可爱的地方，但是余欢水这个角色，抱歉，笔者真的喜欢不起来，更别说同情，同理心都没有。

笔者经历过低谷期，经历过要什么，什么都没有，不管怎么努力，叫天天不应，叫地地不灵的阶段，但是这个角色即使能找到自己的影子，也无法唤醒同理心的神经。

截图剧照 高露是个不错的演员，从《家的N次方》中薛之荔这个角色开始，就一直关注，但是《都挺好》里面苏明玉在车库被打，大嫂这个角色的反应却异常冷静的时候，笔者就觉得可能是导演在上下场次戏份衔接的时候可能是没有讲情绪故事脉络导致的。

但是这部戏里面，笔者看不到甘虹和与余欢水的CP感，两个人眼睛里面看不到爱情的成分，虽说角色需要，因为多年的隔阂导致生分，但至少亲情还是有的。

目前看到的内容，只有当甘虹提出离婚时，在小区院子里的那场戏，情绪和角色呈现是非常准确的，所以导演在上下场次衔接上有很大的问题。

截图剧照摄影：中规中矩美术道具：网友一直在吹捧细节做的好，可是余欢水迟到被通报批评的落款是销售部，有过职场经验的都知道，考勤归人事行政管辖，业务部门只负责业务，通告内容如此简单粗暴，未免有失专业，这个细节说服力在哪里？

截图剧照影视美学：余欢水到楼上把业主装修的油漆都泼了，喷洒出来五颜六色的油漆，这个桥段，笔者也很费解，从影视暴力美学上讲，这是一个意识流有寓意的体现，既反映了角色的内心，有增加了视觉冲击，可是角色的处境是濒临死亡的，还能喷洒出五颜六色的油漆吗？

如果不是为了增加美学表达，那为什么要使用慢放的镜头，和着摇滚乐来烘托气氛呢？

这一段想表达什么？

如果油漆时冷色系会不会更有说服力？

截图剧照

截图剧照评论相关：豆瓣上影评，基本都是同一时间段给出的4-5星好评，这是一个很可怕的现象，还有标榜行业标杆的作品评语，如果这是行业标杆，那《鬓边不是海棠红》这样的灯音美服化道样样考究的非遗题材算什么？

暗黑题材首屈一指的《白夜追凶》算什么？

笔者承认导演过往的作品确实都很不错，但是恐怕这一部，真的有失水准。

豆瓣截图其他：笔者理解主创们的初心是好的，也理解这样一个草根形象的设置是可以的，但是叙事结构、戏剧张力、呈现形式、有待商榷，说喜剧不是喜剧，说正剧又不正，喜剧桥段不好笑，正剧部分不正经。

想愤怒时没有通过视听语言表达出角色的发愤情绪，想悲伤时，没有抒发出悲伤的观感。

每个人都要经历中年，每个人或多或少都要捱过低谷期，生活十有八九不如意，可是只要积极努力，只要活着，人生总有翻盘的机会，这样的诉求定位确实符合当代年轻人的受众心理，笔者认同，但是这部剧，抱歉！

郁郁寡欢，真的很水。

(文中图片均来自互联网) 关注“哎呀吗呀事务所”

欢迎扫描二维码，关注更多行业资讯

主角塑造地不好，没感觉到主角的优点，就连发现自己得癌症了，性格转变得横了，作为观众看得也有点尴尬。

我还以为他会靠实力证明自己，结果就摔几个破酒瓶子虚张声势，人家就得让他了变怂了。

还有那个小舅子那副德行，像是国内平均素质的普通老百姓家里出来的吗？

为了制造喜剧冲突，浮夸极了这编剧。

像这种俗套故意为之，先抑后扬起码铺垫得好一点……这些网络小说玛丽苏重生宅斗文N百年就这种套路，这个只不过把女主换成男主了，现在还放电视上播，真不嫌俗套