这个影片最有趣的一点在豆瓣评论区呈现出的“社会发展不同阶段”的观念分歧。
对于1990年代已经几度经历经济危机、后现代精神危机的西方国家来说,这部影片呈现的是一种“资本主义自我反思”:反思那种以孜孜不倦工作实现资本积累为核心的生活方式(这套清教徒式的生活方式从资本主义诞生伊始就伴随着资本家们)。
男主Jack连名字都是白男最常用的烂大街名,可见隐喻意味,他被惩罚“历练”出于他的傲慢——一个自认为成功,认为所有成就都是自己脚踏实地工作得来的人生命没有任何缺口,因而会将自己的生活和价值观奉为圭臬,也就无法体谅其他人有不同的生活方式,因而他嘲讽想要回家过节的同事、吐槽给他打电话的前女友、认为贫困的有色人种“可怜”。
大梦一场,并非让观众在“居家”和“钻石王老五”之间选择,也并非“事业爱情难两全”,而是拷问已大行其道的资本主义社会成功学逻辑,不顺遂的生活看起来磕磕绊绊,但会让人多一点“人味”,多一点对他人的理解,有能力和他人建立起非工具性的情感联结。
但对于21世纪初经济腾飞的中国来说,中国人刚刚成为离家出走的觉新,努力摆脱过去“家庭责任为核心”的沉重枷锁,追求个人的事业和独立性,整个社会洋溢着相信天道酬勤的乐观氛围,看到这样的影片自然难以共鸣。
而到了2023年,我们越来越难以通过个人努力实现阶级跃迁,甚至非常努力都无法为小家庭生活提供优越条件,也越来越孤独。
不知道当年看这个片子留下评论的观众,今天又如何看待它呢?
奔着Nicolas Cage看了这部电影,之前并未曾想到对我内心的触动之巨大,竟足以几乎修改我自懂事至今所做出的最大的决定。
The family man 述说Jack为博得事业的辉煌成绩如何放弃至爱,又如何在午夜梦回中醒悟爱情家庭才是自己最无法舍弃,这样一个看似平淡却寓意深重的故事。
编导们需要观众同Jack一样自己去领悟,对于一个人来讲哪些才是最重要的东西。
人们应及时懂得拥有并且全力珍惜。
不可置疑,现实中的我们不会有Jack这样好的运气,在功成名就的13年后,仍有未婚并且依旧美丽迷人的初恋等在那里。
因此被名誉权利蒙蔽双眼并不知悔改的人们,是不是应该空出来一个夜晚的时间,做一个回到地球,回到真正生活中的梦。
脚踏实地真真正正地活一回,做一个为孩子清晨热一瓶牛奶,修好小小脚踏车的好父亲,一个在爱人生日之时唱歌让邻里友人无不羡慕的好丈夫。
并细细思量一番,我们不顾一切地追求那些虚无缥缈并无实际意义的东西同时,是不是已经于不知不觉中将最珍贵的东西遗失在身后?
影片播放结束时,我的小屋狭小窗框中出现徐徐上升的飞机,直至变成黑点,消失在视线中。
我不知道下一班回家的飞机上会不会有一个属于我的座位,我只希望在我终于明了之际,一切都不会太迟。
从极为商业的<夺面双雄> 到苦涩的<逃离拉斯维加斯> 再到现在的<天气预报员> 还有他的这部
假设你失去所有你的现在,变成你想成为的那样——成功,鲜花,掌声。
你变成有钱有势又有貌的男人或女人,你变成你想象中的完美的样子。
假设你不满足现在,得到想象中的自己,还有你周围的他人——你的朋友都在乎你,他们也很完美,你的父母从不为难你,你是天之骄子。
这个世界,不会让你难道一丝难过,你没有遗憾,你想做什么就能做成什么,但还不至于改变世界。
假设你变成——你现在所有问题都不是问题,现在让你尴尬,让你为难,让你困惑,让你寂寞,让你伤心,让你痛苦的,以及未来可预见的那些难题——这些,所有一切都不是问题的某个人的时候。
你还需要保有你的记忆,你还带着你现在的思维。
这样,你还会快乐么??
换一种方式,或者,换一种形式。
当你变成他,你觉得你会如何?
他突然改变,一觉醒来这个熟悉的世界就他乱了套,他开始恐惧,不安,惊慌,然后慢慢接受,想要在既定状态下回到以前,他努力,这又是“改变”,他开始接受,并且感动,他开始留恋,但他什么也做不了,他只好等待“改变”。
他又一觉醒来,才发现所谓的他的过往,他得重新追回。
又是在机场,宿命般的轮回,他终于找到了他自己?
但,这是电影。
电影!!!!!!
其他的我不想多说,我不够格说“格言”,写“读者”。
不总结,不定论,不告知,不解答。
只希望自己明白。
平静。
你改变不了,请相信自己。
看了一些评论,非常认同,这不是一部关于选择的电影。
不是说是应该选择爱情还是事业之类的,而是一部关于可能性的电影。
说窄点是一部给成功人士的电影,让取得世俗成功的人,不要忘记经营家庭,同时收获亲情。
再说大一点就是让人保持谦逊,即便在志得意满的时刻也不忘留个后眼睛,保持一些卑微的精神,即便是对自己看不起的小人物的生活。
2020年才看了这部传说中凯奇最好的温情片,结果看我让我觉得十分不舒服。
全片的基本逻辑是:在华尔街打拼的社会精英,一定是单身的没有老婆孩子的,也一定是滥交的,也一定是没有亲情的。
相反,一个在乡下卖轮胎的则可以实现以上所有,生活充实有意义,因为亲情比一切都重要。
好,亲情比一切都重要,但是事业成功的人家庭一定不成功是什么逻辑?
华尔街的社会精英为什么一定不能有家庭?
在城里长大的孩子为什么一定比乡下孩子不幸福?
挣钱越多为什么一定精神越空虚?
这些都是这部影片下意识回避的问题。
而事实上事业家庭双丰收的人大有人在,大城市的孩子也不会比乡下孩子不幸。
这本就不是一个鱼与熊掌的故事。
退一步来说,任何一个行业的精英能成功,首要条件都是要发自内心喜欢这个行当的。
一个可以在华尔街做到president的精英,当然是喜欢干这件事的。
人各有志,在大企业做高管,还是在乡下卖轮胎带孩子,萝卜白菜各有所爱,原本就不应该有高低贵贱之分。
所以黑人小哥,你凭什么把自己的价值观强加给Jack?
这是一部探讨选择家庭与事业的电影,影片通过男主角杰克的经历,深入展现了人们在职业成功与家庭幸福之间的选择。
杰克是一个事业心极强的人,他一直孤身一人为事业拼搏,不惜让下属在圣诞节这样的节日里也加班,自己也沉浸在无休止的工作中,“代价”是享受着高档公寓、豪车和换不完的美女。
可是,神秘人物出场了,他把杰克带入了一个完全不同的平行时空世界,体验了与家庭紧密相依的生活方式,而这一切让他重新审视自己的内心。
究竟,在这两种截然不同的生活方式面前,杰克真正想要的是什么?
是继续全身心地投入事业,还是选择平凡琐碎却温暖的家庭生活?
在这个平行时空中的杰克,似乎拥有了他从未追求过的家庭幸福。
身边是深爱他的妻子和两个孩子,日子虽然平淡和清贫,却充满了温馨与安宁。
在这个世界里,杰克放下了高高在上的工作,开始享受陪伴家人的每一刻,这与他在原时空中的冷漠、独立和事业导向的生活方式形成了鲜明的对比。
随着故事的发展,杰克渐渐意识到,他终于发现了自己内心的真正渴望。
就在杰克不想再回到以前的时候,神秘人物再次出现了,宣告“任何体验都是暂时的”,带杰克回到了原来的生活。
我们对理想生活的追求常常是在不断的试探和选择中进行的,而每个人内心的真正需求,也许在经历过不同的体验后才会逐渐显现。
对杰克而言,这一切的变化只是让他更清晰地认识到,他最终最渴望的是与家人共享的温暖时光,而不是单纯的孤独的事业。
在影片的最后,杰克终于做出了选择:在现在的时空里,他想要过另一种生活——一个以家庭为重的生活,于是义无反顾地去找回当年的初恋。
影片的主题可以用“家庭才是真正让人安心幸福的所在”来概括。
在现代社会中,我们常常被事业、金钱、地位等外在因素所困扰,甚至牺牲了与家人相处的宝贵时光。
影片通过杰克的经历,传达了这样一个信息:幸福并不是依赖于事业的成功与否,家庭的陪伴才是最让人感到内心安定和满足的。
导演很清晰明确地表达清楚了这个观点。
在现实生活中,我们每个人的选择其实都没有对错之分,因为每个人心底都有不同的愿望和追求,每个人的幸福标准不同,选择也就因人而异。
对于某些人来说,可能事业的辉煌就是最重要的目标;而对另一些人来说,家庭的温暖才是他们最终的追求。
对于那些选择放慢脚步、把更多的时间和精力投入到家庭中的人来说,他们选择的是一条看似平凡的路,但这种平凡中蕴藏着最真实的幸福。
1、、看不错男女主角有什么默契,两个人的意见大部分时间属于背道而驰,如果你已经结婚了,那么你应该知道你的另一半总是和你不谋而合是多么爽的事情。
而影片里面,明显男女主角的想法完全不一样,逻辑也有点混乱。
比如强调小孩上她喜欢的学校,因此不能搬到城市里面,实在看不出这两者有什么联系。
2、男主角在看过一切以后的转变是正常的,自然会想去找前女友;问题是女主角就因为男主角的一段白痴一样的梦叨,就不上飞机留下来喝咖啡了。。。
我承认20多岁的时候,的确还有可能;30以后。。。。。。
难道男主角离开的这么多年,女主角就没有见到男人?
3、办公室里面藏酒瓶,保龄扔得暴差,可以看出男主角完全不喜欢这一切,在扔保龄的时候,男主角说,好吧,我参加过奔牛节,参加过。。。
我一定能够扔好保龄。
这样的台词,除了让我觉得还是去参加奔牛节比较爽以外,没什么说服力。
家庭生活的确非常温馨,但是影片似乎却在忙着展示那些不尽人意的地方。。。
唯一让我感觉不错的就是小孩子;没有孩子的观众可能不能理解,但是有自己孩子的人都会明白这是什么感受;太无敌了。
问题也出现了,有孩子的观众都已经30多啦,早就不相信这种毫无逻辑的剧情了;能够相信这剧情的小年轻,真的爱看这种居家男人的生活喜剧片吗。
不过如何,这笔帐算在编剧身上,尼古拉斯凯奇的表演依然是无懈可击。
这个家伙的苦瓜脸却能表现出一种特别的吸引力。
某种程度上,我觉得他在这个片子里面的角色有点象Friends里面的Ross。
演的哪儿哪儿都不错。
就是节奏太慢了,铺垫太长了,太不用脑子了。
而且怎么时光使者,灵异巫师神马的全是黑人呢。
不解。
Jack是个成功的投资经纪人,过着人上人、随心所欲的生活,住最豪华的公寓,开最拉风的跑车,自认为生活已经富足无缺。
一个契机,一个陌生人,把他送到了另外一种生活,如果13年前,他作了另外一个选择,他该过的生活:他是一个轮胎推销员,有两个可爱的孩子,有个相濡以沫的老婆,有辆小破车,有个还差122次还贷的房子......从不适应,到爱上这种生活,到舍不得离开,最后还是回到了原来的地方。
Jack最终发现,自己爱的是另外一种生活。
可惜,爱情没有如果。
如果当初你没有登上那班飞往伦敦的飞机;如果当初你没有选择离开,追逐更好的生活;如果当初你选择留下来,开始我们共同的生活;......可惜,只有在电影中,在梦想里,我们才能任意在不同的生活模式中切换,在现实里,我们只有一条生活的轨迹,选择了A,我们就再也回不去B了。
What if,只能靠想象,并且永远不会有答案。
对于很多人来说,生活在别处,如果当初作了那个选择,我将会怎样......但是,你就是现在的你,你过的生活就是目前的生活,爱情没有如果,选择也没有如果,生活不在别处,生活就在当下,就在这个时刻里。
如果你永远吃着嘴里的,看着碗里的,还想着锅里的,你的生活将永远是一团糟!
那个人,那个选择,那个机会,过去了就是过去了,没有如果,没有What if,没有倒带,没有切换。
当你作一个决定的时候,想清楚什么对你来说是最重要的,一旦选择了,就不能往回看,就好好的move on,好好经营自己的人生,好好爱自己选择的人。
“如果”,只能在电影里,只会在小说里。
我其实还是挺不理解人为什么趋于平凡 等你拥有更好的东西之后 你还会想回到平凡么 还向往么 起码对于我来说不会 更好的工作就有更好的生活 谁不愿意过好日子 用好的东西 人的本性就是贪婪的 当你连温饱都解决不了的时候 拿什么谈爱情
其实是一个平行时空下的故事~~~ 小姑娘很萌,真心喜欢最后他对她说的那一段话!2021.10.02 回头看二十多年前的纽约,镜头里还矗立着的双子塔,陌生又熟悉,恍如隔世……
once you love there&#39;s no turning back again.(我好像本来该看inception或在家洗热水澡喝汤盖暖和的被子什么的呢,我自找的)
剧情老套,不是特别想看下去
美国令人羡慕的中产阶级生活啊。。。所以只要心态好 又何必要去wallstreet放弃美好的家庭生活呢
也许我还是看不透
想法是挺好的,但是故事实在是矫情了些。我觉得没有什么“不可兼得”的事业和家庭,只有“不用心经营”的事业和家庭。
看到朋友圈有人说,夏洛特的烦恼抄袭这部影片。什么时候眼瞎的?这是一部具备浓郁经典风格的爱情电影。
题材和凯奇的演技都是5Stars
在我,看Nicolas Cage的《The Family Man》就像看着曾经的自己和后来的自己激烈的争辩。看上去甲方明显占了上风,而宣布的结果是乙方获胜,而作为看客的我只是担心将来自己无法成为两者中的任何一个。
如果没有那场梦境一样的人生体验,分手13年的两个人还有可能依然深爱并重新开始么?现实生活中连再次遇见的可能性都非常渺茫吧。女主眼睛很美,但我怎么觉得演员本人其实是个不修边幅的人呢。
lalala means i love you~
早知道是这样像梦一场我才不会把爱都放在同一个地方我能原谅你的荒唐荒唐的是我没有办法遗忘早知道是这样如梦一场我又何必把泪都锁在自己的眼眶让你去疯让你去狂让你在没有我的地方坚强让我在没有你的地方疗伤
我承认我一开始完全把这部电影当作&lt;weather man&gt;的定位。中年庸碌的男人,危机感存在感。笑。可是完全不一样的。他的演技还是一如既往地出色。以及,并不太俗气的结尾。
Pathetic. 真爱不是拖对方后腿. 一个人要过自己想要的生活,做自己擅长的事情,在这基础之上的爱情才是健康的爱情,而不是为了stick together而放弃自己的path。
好吧是我太俗了,还是介意这种以爱情以温馨小家庭为理由阻碍另一半梦想的行为。我就是很喜欢钱啊怎么办嘛!!
如果是我也许会选择事业,一个男人没有事业太可悲了。结局不太好,女主角完全没有理由要改变她现在的生活。
好幼稚的价值观
考虑到年代,就觉得还好吧。那会儿大家应该挺喜欢的。整体来说有点平了,可是意义还是有的。但也不值得8分。
符合那个年代的喜剧套路,家庭喜剧如果最后她没有留下,哪怕一晚,而是她走,他追,我都再给多一星。