贝茨先生诉邮局
Mr Bates vs. The Post Office,贝茨先生对决邮局
导演:詹姆斯·斯特朗
主演:托比·琼斯,莫妮卡·杜兰,茱莉‧赫斯姆德哈尔格,阿历克斯·杰宁斯,伊恩·哈特,莉娅·威廉姆斯,威尔·梅勒,克莱尔·加尔布雷斯,邵恩·杜里,阿米特·沙阿,莱
类型:电视地区:英国语言:英语年份:2024
简介:《贝茨先生大战邮局》是一部由 ITV 制作的四集英国电视剧,由格温妮丝·休斯编剧,詹姆斯·斯特朗执导,托比·琼斯领衔主演。该剧改编自英国邮政局丑闻,这是一场误判,数百名副邮政局长因盗窃、虚假会计或欺诈而被错误地私下和公开起诉。详细 >
故事讲得很顺,现实意义无比重大以至于一些情节方面的粗糙都令人感觉根本不重要了。在如今这个时代还能有影视作品如此深刻影响现实发展的案例,一方面要感叹勇敢与执着的力量,一方面带英这草台班子也真是不靠谱。
普通人对正义的坚持让人流泪
Just think of it as a hobby got out of hand.
大英帝国也不行啊
最大的恶是发明一套解决问题的流程,就从客服的“你是唯一遇到这个问题的人”开始,然后动用组织体系压服个人。
国企混过的人,真是太理解这种不能承认有错的行为模式了,所谓的企业品牌或名望,虽然和自己其实没啥关系,也不知道为什么,但每个人都知道这至关重要,有一点点像所谓的现代性吧,一个庞大的组织运作起来后每个人都像傻了一样按惯性以保证运转正常为不需思考的己任,可能因为越这样越觉得自己干得不错,而生活的大部分都仰赖着这个组织。还好是英国吧,最终还是讨回一点公道。英剧比美剧好的地方是,英剧能拍后续大部分赔偿金给了风险投资商和律师,美剧都是拍到赔了天价为止,但前两天刚看到说《永不妥协》剧中的赔偿金最后分给镇上的人很少,大多数被律师团队和女主拿走了。挺喜欢这个台的,演员都特别平民化,非常适合拍英国乡村剧那种,而且来来去去就那几个人,像tvb。
对于那些死去的人来说,迟到的正义已经不是正义了。
还行
一开头我就很欣赏这种用乡村可爱童话氛围强化荒诞无力感的做法。‖剧集本身普通,但是传播是它良好达成的职责。尤其是我检索邮局丑闻搜到的是讲这起系统错误造成的财务问题并没有造成多大损失的视频,说这起邮局丑闻只是英国借机对日本发难的借口,其中视频原话甚至说“就算(系统)疏忽了,他对这个财务的缺口,又有多大的伤害呢?”——这部剧确实展示了“又有多大的伤害呢”背后具体的是一个个多么鲜活而破碎的人、家庭。
系统越大,越恐怖,又无往不在系统之中。对法律系统没有一点质疑,是更恐怖的
困在流程里的经办人,草台班子的管理层,坑蒙拐骗的大厂,史诗级人祸。
用一句话来评价这部4集的短剧:世界是一个草台。这个荒谬到难以想象的剧情,竟然是真事……真实事件改编!所以并没有太多戏剧化的余地,整个剧就是普普通通的剧情、普普通通的推进、并不算特别完美炸裂的结局,但就是这种普通的真实事件,反而给人更多的震撼,以及遗憾。这部剧是独立电视台ITV拍的,播出以后,大英舆论哗然,首相出来干预、司法改判、公司道歉。但是啊,这件荒谬事拖了整整20年……真的很喜欢这种能影响现实的影视剧。某豆8.6分,IMDB也是8.6分。
庶民的胜利,等到结尾高潮“音乐起”环节时看得热泪盈眶!英剧哪怕拍主旋律题材也仍然站在鄙视链的顶端。主旋律是天朝教化民众的主要题材,戏剧是非常有效的教育方式,多学习学习先进的教育手段,效果更好。
被老师推荐的,借此了解一下邮局系统~多少人被bug改变了人生
可恶的科技霸权
最不可思议的是这案子光天化日下折腾了二十年不但没结果,还要靠一部迷你剧来重燃舆论之火,现在逼得苏纳克都要妨害大英司法独立了。不过也欣慰那儿的影视作品在Loach之后还有实实在在的社会现实影响,选Jones大叔作发言人也明智,亲切的邻家气质里藏着百折不挠的精神。
“邮闹”
意义大于本身
有一点闷,纪录片没看。但是Alex Jennings怎么还是那么有风度😭
有点流水账