导演：佐向大
主演：大杉涟,玉置玲央,乌丸节子,五頭岳夫,小川登,古馆宽治,光石研
类型：电影地区：日本语言：日语年份：2018
简介：故事围绕一位教诲师和监狱死囚犯展开。详细 >
全片基本是牧师与死刑犯对谈，牧师竭力向死刑犯传达内心的平和，在套取犯人口供方面，牧师比喜欢刑讯逼供的警察要高明，这些人向牧师吐露心声，寻求宽恕，也有提出质疑，反应激烈，牧师教诲别人，也审视自己，其实，谁也无权决定别人生死。
涟桑的遗作，略可惜啊
“你觉得GCZY为什么会走向衰败？因为没有人愿意当劳动者，所有人都当上了消费者。”
不错。舞台剧。感情偏执杀了女的还说是别人的错的见鬼男，中二满嘴国家制度杀无能力者男，不认字被社会欺骗其实心里有愤气男，外厉内荏骨子最怕黑道男，小时候环境就不好的话多恋爱脑理发师女。以及神父。
跌宕却又寻常的散文诗
三星半，但结尾值得半颗星。我最喜欢的，居然是杀了17个人的高宫先生。
个别人物有趣，整体无聊。
能够坚持看完的应该不多，对白的逐渐高潮做得不足，虽然后半部编剧往这种思路上走了，可能有些力不从心，又不想推倒重来。
有点话唠剧的味道，说教意味多了点，看着有点闷。人与人相处说到底就是一个自我认知过程，大杉涟一路走好！
神剧！很深刻！
大杉演得很好，可是这个工作真的不讨喜，除了浪费税金没别的用
拍得超级好！哪里可观性不强？都是看视觉效果美国电影长大的人这么评价的吧？看到当中不禁想吐槽，被哥哥杀掉的牧师的妈妈的当时的丈夫的为人比实际我周围的人不知道好多少，比如，叫他们来吃自己要钓的鱼，自己小孩对哥哥们出言不逊也会教训，虽然对他们的父亲讲了人身攻击的话，但远远比不上我周围人讲话下作卑鄙，侮辱性强，抓住他人软肋不放，这样牧师都萌生了杀人之心？
高宫最后的拥抱 哇突然觉得可恨之人必有可怜之处啊 一番输出差点把我给说服了 哥哥也是一个小小的泪点了
有点闷，纯对话撑起的电影
因为活着，所以要活下去。
7/10。文本电影深度再深也不能给高分，电影和文字始终需要有区别。死刑犯的临终关怀，说到底，教诲者是在度自己。我喜欢最后的设计，写在色情图片背后的话，是留给观众的问题。
我们没有必要惩罚一种不可能复制的犯罪——福柯
3.5。2018日本旬报十佳No.10。 1.通篇的正反打镜头和人物对话，场景非常单一，看了好几次才真看完。2.是我渡众生，还是众生渡我？3.即使淡定的哲学家，面对死亡竟然也是惊魂未定。4.用尽了各种方法延缓死刑执行，即使是上帝在这里也依然没有评说的权利。
还是觉得笨拙了一点吧，说教味太重，如果真的要采用这种极端的表现形式的话，那我更愿意看大杉涟被六个犯人围成一圈互相battle。
简洁，看的心头一震。这样一种普通的对话方式，竟然感觉出了陀思妥耶夫斯基风格。没有造作，没有漂亮话，只有或随机或命运一般的信息线索。
返回首页 返回顶部
全片基本是牧师与死刑犯对谈，牧师竭力向死刑犯传达内心的平和，在套取犯人口供方面，牧师比喜欢刑讯逼供的警察要高明，这些人向牧师吐露心声，寻求宽恕，也有提出质疑，反应激烈，牧师教诲别人，也审视自己，其实，谁也无权决定别人生死。
涟桑的遗作，略可惜啊
“你觉得GCZY为什么会走向衰败？因为没有人愿意当劳动者，所有人都当上了消费者。”
不错。舞台剧。感情偏执杀了女的还说是别人的错的见鬼男，中二满嘴国家制度杀无能力者男，不认字被社会欺骗其实心里有愤气男，外厉内荏骨子最怕黑道男，小时候环境就不好的话多恋爱脑理发师女。以及神父。
跌宕却又寻常的散文诗
三星半，但结尾值得半颗星。我最喜欢的，居然是杀了17个人的高宫先生。
个别人物有趣，整体无聊。
能够坚持看完的应该不多，对白的逐渐高潮做得不足，虽然后半部编剧往这种思路上走了，可能有些力不从心，又不想推倒重来。
有点话唠剧的味道，说教意味多了点，看着有点闷。人与人相处说到底就是一个自我认知过程，大杉涟一路走好！
神剧！很深刻！
大杉演得很好，可是这个工作真的不讨喜，除了浪费税金没别的用
拍得超级好！哪里可观性不强？都是看视觉效果美国电影长大的人这么评价的吧？看到当中不禁想吐槽，被哥哥杀掉的牧师的妈妈的当时的丈夫的为人比实际我周围的人不知道好多少，比如，叫他们来吃自己要钓的鱼，自己小孩对哥哥们出言不逊也会教训，虽然对他们的父亲讲了人身攻击的话，但远远比不上我周围人讲话下作卑鄙，侮辱性强，抓住他人软肋不放，这样牧师都萌生了杀人之心？
高宫最后的拥抱 哇突然觉得可恨之人必有可怜之处啊 一番输出差点把我给说服了 哥哥也是一个小小的泪点了
有点闷，纯对话撑起的电影
因为活着，所以要活下去。
7/10。文本电影深度再深也不能给高分，电影和文字始终需要有区别。死刑犯的临终关怀，说到底，教诲者是在度自己。我喜欢最后的设计，写在色情图片背后的话，是留给观众的问题。
我们没有必要惩罚一种不可能复制的犯罪——福柯
3.5。2018日本旬报十佳No.10。 1.通篇的正反打镜头和人物对话，场景非常单一，看了好几次才真看完。2.是我渡众生，还是众生渡我？3.即使淡定的哲学家，面对死亡竟然也是惊魂未定。4.用尽了各种方法延缓死刑执行，即使是上帝在这里也依然没有评说的权利。
还是觉得笨拙了一点吧，说教味太重，如果真的要采用这种极端的表现形式的话，那我更愿意看大杉涟被六个犯人围成一圈互相battle。
简洁，看的心头一震。这样一种普通的对话方式，竟然感觉出了陀思妥耶夫斯基风格。没有造作，没有漂亮话，只有或随机或命运一般的信息线索。