呼吸

新锐导演丹尼尔·罗比执导，卢米埃奖影帝罗曼·杜里斯、邦女郎欧嘉·柯瑞兰寇出演的3D灾难电影《呼吸》，今日正式登陆全国院线。

该片在海外上映后于各大电影节斩获四项大奖，被媒体评为“逼真到像末日预言！

”电影《呼吸》讲述了未知迷雾蔓延全城，幸存者寥寥，城市陷入恐慌。

女儿萨拉（芳汀·阿杜安饰）因患怪病只能生活在氧气仓里，马蒂厄（罗曼·杜里斯饰）和妻子安娜（欧嘉·科瑞兰蔻饰）必须在有限的时间里为女儿争取存活空间。

谁料迷雾不断上升，全城停电，女儿危在旦夕。

夫妻俩必须离开安全地带，屏住呼吸末日跑毒，在绝境中寻求一线生机的故事。

看点一：全新设定，身临其境体验窒息感受电影《呼吸》从生存之本——空气作为切入点，直面“窒息”感受，给观众一种全新的观影体验。

当每天生活的城市被未知且致命的烟雾淹没时，除了狂奔没有任何办法。

未知烟雾每天都在蔓延，人类赖以生存的氧气和空间被剥夺。

影片所呈现的窒息感配合逼真的环境音效，深深扼住了观众口鼻。

影片雾气弥漫的拍摄现场，连演员呼吸也受到阻碍，给他们带来不小的挑战。

女主角欧嘉·科瑞兰蔻表示:“尽管戴着面具，我仍觉得自己氧气不足!在戏里又跑又跳，而现场施放的烟雾让我好几次都呛到连吃NG，几次拍下来都害怕自己会窒息晕过去。

”看点二：感官盛宴，3D展现毒雾逼真视效影片的3D效果极大丰富了观众的观影体验，让毒雾迸发的视觉效果极为真实。

从毒雾冒出、扩散，到将整座城市全部污染，恐慌感与紧迫感感扑面而来，让观众真切感受毒雾遍布时的惊心动魄。

导演在拍摄的时候，考虑到如果影片全部用后期特效制作完成，影片将失去质感，所以采用了“真雾”加“特效”结合的拍摄手法。

正所谓“假作真时真亦假”，经过后期制作慢慢调整，摄制组终于找到了在特效与真实之间最完美的呈现方式。

影片打造出寂寥宁静中危机四伏的视觉美学，使人如入真境般感受到雾气弥漫的窒息感，借此斩获加拿大影视奖和魁北克影视奖最佳视效大奖。

看点三：高楼跑酷，实景还原巴黎街景为把末日巴黎做到极致，导演更是大手笔造城。

剧组在棚内打造了一座长达一公里长的巴黎街道，把近百辆汽车和公车挪到棚内，一比一高度还原了整个巴黎街区景况。

男主角罗曼·杜里斯表示，自己一开始被毒霾淹没的巴黎场景深深吸引，但当他站上超过五层楼高的屋顶拍摄时却深感后悔。

让他崩溃的是，导演除了一开始让他连续跳楼跳了10次，后来更加码让他学在高楼攀爬、在屋顶上行走，脚下就是难辨空间的浓雾。

罗曼苦笑着说:”我只能把自己想像成蜘蛛人，想像他如何在高楼摆荡。

”看点四：高潮迭起，剧情紧凑线索密布毫无尿点电影一开始便展现出被致命浓雾疯狂侵城的惊心动魄感，给影片定下扣人心弦的基调。

影片导演丹尼尔·罗比曾获加拿大金尼奖最佳新导演奖，擅长讲述起伏跌宕、反转不停的故事。

在他的细心铺排下，全片毫无冷场，高潮迭起，剧情紧凑。

最关键的是，导演把观众置身其中，与男女主角共同面对绝境当下迷惘绝望的惊惧──究竟这毒气是什么？

它从哪儿来？

有没有救援队帮忙？

断电及氧气罐用尽后如何支撑下去？

这些都是必须随着剧情深入，抽丝剥茧而一探其秘辛的冒险。

而且，影片还精心埋下了诸多伏笔，等待观众一一发现。

不少乍看令人困惑不解的细节，看到后面会发现原来背后隐藏着震惊世人的真相，增加了观影乐趣。

对此，有观众惊叹：“原来导演下了这么大一盘棋，实在是太能铺排设计了。

”看点五：即使未来艰难险阻，唯有爱一往无前在剧情人物的设定上，《呼吸》以无言的行动，展现相互依赖的亲情、相濡以沫的爱情。

影片没有浓重笔墨表现父母子女之间的羁绊，也没有高谈阔论、海誓山盟的叙说爱情；而是随着剧情推进，把亲情的温暖、爱情的感动深深根植于观众心中。

马蒂厄夫妇为拯救危在旦夕的女儿，不惜以身犯险进入迷雾。

一路上躲避疯狗，逃离爆炸现场，甚至愿意牺牲自己换取女儿生存机会。

片中一对相濡以沫愿生死相随的老年夫妻，则贡献出电影最大泪点。

两人携手躺在床上的画面，被誉为催泪度不亚于《泰坦尼克号》，令爱成为贯穿全片的信念，成为惨烈末日人们内心唯一的慰藉，温暖着银幕下的观众。

看点六：超强阵容，冲破迷雾拯救你电影两位主演均是有口皆碑的颜值加演技派演员。

饰演安娜的欧嘉·科瑞兰蔻，曾凭借电影处女作《无名指》获得布鲁克林国际电影节最佳女演员，后因《007：大破量子危机》中邦女郎一角被内地观众熟知和喜爱。

而曾获法国“金球奖”卢米埃尔奖影帝的男主角罗曼·杜里斯，是欧容、雅克·欧迪亚等文艺大导爱将，主演的《西班牙公寓》、《只爱陌生人》、《危险青年》等作品在豆瓣电影均获得8分以上的成绩，多次提名法国凯撒电影奖最佳男主角，在去年国内上映的《金钱世界》中也奉献了绝佳演技，实力不可小觑。

此次二人携手演绎一对夫妻，两大演技派的激烈碰撞，委实令人期待。

法国电影《呼吸》和韩国《极限逃生》都讲的是有毒气体在城市中泄漏蔓延的故事。

虽然只是科幻电影，但是有毒化学品泄漏事故在生活中挺常见的。

1，印度博帕尔农药厂氰化物泄漏造成了2.5万人直接死亡。

2，日本东京地铁恐怖分子在5列列车上释放沙林毒气，造成10多人死亡5000人受伤。

3，常能在热搜上看到某某化工厂爆炸的新闻常见的有毒危险化学品有，火山灰，硫酸/盐酸，氯气，氨气，光气。

而战争中会出现的是沙林毒气，催泪瓦斯，芥子气，氰化物。

如果发现自己处于危险中，应该向上风或侧风的方向逃跑，远离危险地带。

下风处是污染区会增加危险。

同时带好口罩，帽子和手套，避免皮肤暴露在有毒气体中。

安全后把所有衣服、口罩脱掉销毁。

对有毒化学品的识别和应急处理：1，盐酸，工业和生活用途十分广泛。

外观是无色或者淡黄色清澈液体，有强烈的刺鼻气味，具有较高的腐蚀性。

能溶于水。

接触到皮肤后要用流动清水冲洗15分钟，并且立即就医。

2，氯气，主要用于杀菌、消毒、漂白等工业产品中。

外观是黄绿色，有强烈刺激性酸味的剧毒气体。

具有窒息性 ，密度比空气大。

吸入气体者应该立即脱离现场至空气新鲜处。

3，氰化物的味道像苦杏仁味。

民间常有过量食用苦杏仁中毒的新闻。

4，芥子气的味道像大蒜味，呈微黄色或无色的油状液体。

糜烂性毒剂。

主要是军事用途，目前无特殊解毒药物。

2003年的时候，黑龙江一处建筑工地挖出二战时的芥子气，因为保管不当，造成一人死亡多人受伤。

我记得《浩劫求生》里有一集是讲毒气求生的。

盐酸、氯气、氰化物、芥子气的资料来自百度百科。

观影日记 2018年9月16日观影状态：忙里偷闲观影体验：一头雾水法国电影《Dans la brume》（呼吸）作品类型：灾难主要演员：Romain Duris、Olga Kurylenko、Fantine Harduin故事概述：讲述巴黎遭受神秘气体（地下喷出的）袭击，当地居民陷入恐慌，其中有这么一对夫妇（Mathieu、Anna，已经离异）为了营救女儿Sarah（患有罕见疾病，不能接触空气，长期生存在“胶囊仓”内），两人出入于“重重迷雾”（属于有毒气体）之中。

结果，女儿获救了（这个说法不准确，应该是Sarah对于这个气体完全免疫，所以她跟随着小伙伴一起走出了胶囊仓）；Anna在缺氧条件下为胶囊仓换电池，挂了；Mathieu被送进了胶囊仓，重获新生。

（奇葩故事）上映时间：2018年4月4日在法国上映

法国的灾难片，风格相当另类，逻辑相当凌乱，主题相当脱俗。

观前展望①难得一见！

法国人拍灾难片，搜索了一下脑中的记忆体，似乎从来没有遇见过，这次算是开眼界了。

②童星当道！

个人很喜爱小演员Fantine Harduin（曾出演《Happy End》），她的纯、她的真、她的美，这些特质，在这个腐朽的世界中已经很难找寻了。

③法国浪漫！

一看到法国电影，潜意识中立刻将其与“浪漫”一词联系了起来，这种混搭“浪漫+灾难”会产生出何种效果？

让我们一起拭目以待。

观中随笔①清心寡欲的灾难片没有撕心裂肺的呐喊、没有震撼人心的画面冲击、没有山崩地裂的特效加成，只有法兰西的独特韵味——清新、淡雅、理想主义。

整部作品的主线只有一个字，那就是“情”。

父母对于女儿的情，邻居之间的情，女儿与患友（小男友）的情。

以情动人，以感情线拉动故事线索，层层递进。

②逻辑堪忧的灾难片影片的部分设定严重偏离了正常的逻辑范畴，让人看不懂a，为什么患有罕疾的女儿可以自由自在的出入“毒气”之中？

于情于理，皆不合矣。

b，为什么狗可以在这种环境中存活下来？

同样是哺乳动物，人却不能？

费解。

c，为什么没有空中救援？

只有地面营救？

这是什么操作？

③莫名反转的结局看到最后，哥们被故事的结局惊呆了。

如此莫名、如此生硬、如此简单粗暴。

病人成了正常人，正常人成了病人，这个反转，在逻辑上，完全讲不通，说白了，就是导演编不下去了，最后搞出个“故弄玄虚”，意淫而已，升华主题。

（手法拙劣、操作低俗）

观后感悟①对于影片自身的感悟看灾难片还是要认准“好莱坞”这个品牌，大气、真实、热血。

法国人不合适拍这个，太文艺、太清新、太内敛了，与这类题材格格不入。

②对于影片内容的感悟寓意的影射a，破除定向思维影片最后的反转（患病女儿及其患友可以在“毒气”中毫发无损、自由自在；正常人则正好相反，置身其间，无法生存），这个设定预示着什么？

简而言之，“定向思维”不可取，跳出固定思维，尝试拨云见日。

b，爱情最美影片中的爱情场景不多，但足够令人回味。

比如：Mathieu与Anna的激吻；老夫妇安静的躺在床上等待毒气的侵入；Sarah与小男友牵手迈向鲜花盛开的未来...

这一段段的场景，唯美至极，让人完全忘记了影片的题材，虽然从某种程度上来说，这样的“喧宾夺主”冲淡了作品应有的基调，但是，或许正是这些桥段的存在，增加了影片的可看性，让观众在失望之余，找到了一丝心理安慰。

书不尽言，就此搁笔。

简评终。

编剧★★★☆☆（设定不算俗套，但叙事模式太过“小清新”，相当别扭）导演★★★☆☆（拍得过于清新脱俗，背离了此类题材的要义）演员★★☆☆☆（魅力无限的Olga Kurylenko加一星，小童星Fantine Harduin加一星）剧情★☆☆☆☆（bug比较多，完全经不起推敲）视效★★★★★（太唯美了，这哪是灾难片？

这是风光片！

）音效★★★☆☆（法兰西的浪漫，法兰西的执念）不推荐

男主的女儿是个生活在隔离舱里的呼吸道疾病患者，她的人际交流都是在线上和他的病友们视频聊天，后面看得出来是个傻白甜的小圣母，生存技能为0。

男主夫妇一直操心着治好女儿的病。

接着灾难袭来，不知名的黄色烟雾从地底涌来，不由得让人想起末日审判。

男主夫妇逃上顶楼的老人家，走到阳台，外面犹如仙境，但却是致命的，仙气般的雾中人们倒毙街头。

其实电影从谈话中的只言片语知道这个世界环境污染问题已经很久了，导致越来越多的孩子在有基因缺陷，男主女儿就是其中之一。

为了给女儿隔离仓续电池，妈妈丧命于烟雾中。

其实影片中让人感动的是亲情和爱情，吕西安夫妇就像是泰坦尼克号里最终相拥而死的老夫妇一样，就像曾经参加二战抵抗运动一样，勇敢地相伴躺在床上走向死亡。

父亲强打精神，一次次在毒烟中奔走，为女儿找防护服。

结果没有想到女儿和她的小男朋友因祸得福，原本有呼吸道疾病的他们在毒烟中反而能生存下去，某种意义上来说，他们也是上帝的选民。

最后原本作为正常人的男主要进隔离舱生活，过起了原本女儿的生活，而女儿可以自由地在外行动，如果郊外的向日葵地还在的话，她就可以像男主一直想象的那样自由的奔跑了。

到这一刻应该是编导们的一种讽刺暗喻吧，如果人们还不重视环保的话，总有一天就像被关进动物园大猩猩一样进隔离舱生活。

仍然是欧洲白左们的环保宣传片，拍得很无聊，只能说欧洲人民安逸日子过得太久了，他们其实根本不知道怎么面对灾难，还比不上美国那些战斗力彪悍的红脖子们，相比之下美国人的末日情节不算个坏事，最起码也算居安思危吧，灾难真的降临，总有些人能有一定的战斗力。

老人吕西安就像已经远去的法国精神，早已逝去的戴高乐先生一样，无论曾经怎样的勇敢强大，最终也只能走向末日，眼睁睁看自己的心爱的孩子走向死亡也无能为力。

曾经的邦女郎欧嘉柯瑞兰蔻也老的不成样了。

巴黎圣母院2019年烧没了，怎么还有啊？

我最无语的就是母女俩最后的通话，明明电池都快没了，居然还在那有心思谈自己那点小情小爱。

而且妈妈的结局设计实在让人觉得糟心，她根本没有必要给女儿换电池的，可是真放在现实中，男主夫妇又怎么敢去赌呢？

剧本主题大概是想说，源于一些老生常谈的原因，上帝想洗牌地表的生物（类似诺亚方舟的故事），所以搞了一场生化危机，并在之前已经准备好了一批天选之子及动物，打算重启文明。

线索很明显：起雾前电视新闻说瑞典和一个啥欧洲国家地震了，很奇怪云云，说明不是一地一城，都有份；女儿说某某病友曾经以第一个斯坦伯格症患者身份为荣，女主跟老年夫妇介绍该病现在很常见，说明这十来年都在选秀，超女和快男都准备好了；天选之子们已经开始性启蒙，都想谈恋爱了，下一步就自然到了交配繁殖的季节，文明开始重启，插一句，都是女孩主动，新文明应该还是以母系文明开始；天选之子们在阳光下的伊甸园快乐奔跑，暗示未来雾会散的，不散怎么有阳光，没有阳光怎么种田；男主活女主死，暗示旧人类男性被留下来辅佐天选之子们生存，毕竟还小，扶上马还得送一程，旧人类女性没有存在的必要了，留下来继续繁殖吗？

显然违背上帝的本意。

结尾才是全片最大的亮点 ，而且剧中已经有涉及，老人和女人谈论女孩病情时已经点出 那是一种变异类的疾病 而且新生儿越来越多；母女交流时也表明 物理有作用力与反作用力，大自然设定现在新生和女孩子一样的人类可以适应现在的空气；结局 男主在氧舱醒来 ，女孩说我马上就来，呵 真的是神来点睛～很棒的片子 值得深思

向死看，人在自然灾害下脆弱易逝，离开社会秩序很容易雪上加霜，陷入暴力混乱。

影片几个远镜头提示巴黎沦为地狱，因毒气隔离而显得遥远。

与警察的智斗显示出导演的处理逻辑，让人联系到The Walking Dead里面为生存而争夺的生死较量。

法国人对科学的清醒态度和面对生死的冷静睿智让人极度舒适，唯一的刀片就是整部影片的灵魂人物——女主，死在救女返程的路上。

再度回归生的话题。

相较于这场震级不高，但危害性极大的自然灾害（有讨论说是惰性气体，惰性气体无色无味，很难进行化学反应，可见非也），当下的疫情恐怕更令人窒息。

因为人与人无法隔绝，好在社会秩序利大于弊，只是让人失望而已。

升华到浪漫与爱。

是的，母亲对孩子的爱可以凌驾于自己的生命！

女主太完美了，从精神层面上可以说是一个理想的母亲，教导她、肯定她、指引她，再残缺的生命也可以绽放自己的意义；同老者接受自己的结局一样，让人在平和感动的情绪下感受到生命的浓重意义；同父母愿意为了孩子的恳求而冒险接纳挑战一样，亲情的世俗意义在这里可以放大；希望在两个小朋友之间相互产生的爱意，可见我国的早恋绝对遏制不科学。

关键时刻，爱是挽救的力量。

我以为导演会赶在女主中毒以前安排男主救下她，没想到这么完整独立的人格就消亡在手电筒的光芒背后。

爱也是力挽狂澜的希望，给人生的强烈希望。

不然你看男主勠杀警察时眼底的悲凉、从不愿撞上男孩时的面对意外的处置，人性的本质就是爱啊。

男主说给女主的话，你们是我生命中最重要的两个女性，没有我，你们也会很坚强。

他也反向印证了自己所说的坚强，那一声悲呼和满脸泪渍充血的眼睛给赞，演员罗曼·杜里斯 Romain Duris值得一追，女主也很有魅力，佳片3星以上锁住。

父爱与母爱的不同，巴黎高知养育生存条件苛刻的子女下的坚韧和迸发的爱意，老者夫妇对住在隔街一楼已无生还希望的儿子的爱意，让人感念亲情弥足可贵，须要倍加珍惜。

人格互相独立且交融的爱情是岁月铅华沥尽后相濡以沫的真情，女主说她一生最大的幸运，是爱上爸爸和有了女孩。

女主死在黎明前最黑暗的时刻，这样坐能在家教学、陪伴照顾女儿、修收音机，行能躲猎犬、自由导航拿航天服、狂奔在巴黎街头，还能闭气让人望尘莫及的人，就这样倒在了楼梯上的毒气中。

我今天自然醒，做了一个一模一样的梦，有很多空气污染灾难片的相似镜头，不料起身一搜，竟然2年前就已经有这样的神思相合之作，可惜之余不禁赞叹编剧对电影plot的铺设，创意很好，一口气看完很感动。

给人力量和生存下去的希望，谨以此记记梦。

电影总体拍的还不错，想法十分的吸引，但有些地方拍的匪夷所思。

如：那得得病的女孩不能呼吸正常空气，却可以呼吸有毒的空气；没有介绍，这雾是什么东西；剧情不够曲折等。

画面效果也不错，有一点像全球风暴和后天，而且法国也很少搞科幻片，这部电影值得一看。

但里面还有一个很大的问题，那就是人憋气能憋得那么久吗？

正常的来说啊，20秒人就会眩晕，60秒人差不多就嗝屁了，但电影里上下楼梯至少要个差不多一二分钟，何况还要换电池呢，有一些不科学。

不过电影里面也有很感人，那就是那两位老人的选择和母爱的伟大，雾气上来时，男主角想给老人们也拿呼吸面具和防护服，但老人们却不要，防护服选择了安详的迎接死亡的到来死亡的到来，因为他们知道自己的孩子雷米已经死。

另一个是那位女主角孩子的电池快没电，为了孩子他不付一切代价，冲下去给她换电池因为没有带呼吸机，所以上楼的时候她偶因缺氧而死了。

这部电影我可以给他打的4.8分，因为场面还是比较大的，而且也有很多打人的地方，而且他还让我懂得这一个道理：住在楼下可能不一定好。

非常好感人，并且留有片尾给观众自己去反思。

而不是尽是答案或一个结果完满为句号。

剧情起伏看似平淡，但客观地反映了人性的善恶与宁静，没有太作，没有宣扬，但在爱宣扬的国度可能会认为不好看，给的评分低。

感觉就是一杯苏打水，又或者一杯红酒一样，有些浪漫，有亲情，有爱情，并不需要太多的话语、音乐、情境，这才是巴黎的浪漫境界，不再是浓状上演，而是素颜相待，印正了那一句：我能想到最浪漫的事就是和你一起慢慢变老，。

以及，当沧海都已成桑田，依然陪着我渡过长夜……；同时剧情起伏与其说是一首节奏时而平静时而紧凑的音乐，倒不如说就像我们的呼吸。

人类本能的会对不确定和尚未理解的事物产生恐惧，同时习惯在固定的思考模式或行为模式下寻找答案，而这种寻找往往带来的是答案可遇不可求，结果总会出奇意料。

恰巧在这一场让人产生不确定恐惧感的疫情中，在只有两个带着口罩的姑娘的电影院里看了这部电影，在这种时间背景下，其实被这部电影触动到一些点。

不要太在意很多细节的话，这算得上是一部比较清新的灾难片，恐怕也只有法国人能拍出如此人文和辩证的灾难片，没有美式灾难片的英雄主义和宏大场面，更多的是思考一些社会和人性层面的问题。

说在前面，这不能算是一篇对电影故事情节或内容的赞许或者评论，只是借这部电影对近期思考问题的一种总结和应用。

也因为这是在中国国内第一次在Alliance Française以外的普通院线影院看到法国电影，所以多打一星。

第一个有趣的思考点是，政权和政府的意义，大部分的灾难片还是会表现执政者在灾难下的抉择，而这部电影有趣的是它构想了政府失效即无政府状态的景象。

暂且不谈政府表象的利益分配功能和隐藏的阶级统治功能，普遍认同的政府意义在于秩序的维持和公共利益的最大化，而这一作用的体现很多时候未必是出于该本意，而是作为其他某些功能的工具，但是在灾难或危机发生时，这一功能能够最纯粹的表现其意义，不妨想想疫情下各国政府的处理。

遗憾的是，这就如同全民一起买份大额保险，这份保险在必要时还有强制力，但保险毕竟是保险，无法生效的情况也是有的，电影中就表现了这种可能性，突发的人口损失量达到一定程度的时候，社会和政府的架构将彻底崩塌，那么秩序就一定会无法维持了么？

电影中给出的答案是肯定的，但从现实社会中的例子来看，有两种情况下未必如此。

一种是我们大多考虑的是一个本来有政府的社会架构突然政府失效，但是世界上不乏尚未有政府的群体，仍可以一种自发的形式维持一定秩序，这也是无政府主义者们赞同的主动性秩序的合理性。

另一种情况是，即便突然政府失效，不同社会风格和教育背景的群体可能会出现不同反应，在此不好明说哪些国家在这种情况的确有做到自发维持秩序的案例，只能说在一个国家的政府很好的体现其服务价值和公共意义的情况下，大抵在失效时公民尚可主动自发的维持一定秩序，那么如果公民的社会观念已经发展到这一水平了，其实政府的权威和保险价值就已经在一定程度上淡化了。

所以，一起买份大额保险在什么样的背景和情况下是有意义的呢，或者说从个人的角度下，是否有可能我不买任何一份保险，独立于任何一种构架下呢？

下一个有趣的思考点是，普通的老夫妇最终选择一起终结生命。

这其实是一个很感人很煽情的情节，但单从人性思考层面上来看，人恐怕是唯一知道自己会死，对这一事实会产生恐惧感的同时，却也能靠自我意识选择结束生命的生物。

重点在于人可以从意识出发自发选择终结自己的意识。

当然很多时候，人做出这一选择是因为这从生物趋利性来讲对别的人或生物更有意义。

电影中的老夫妇是因为人生已经不再有意义而选择到此为止，只有人类中才不乏做出这种选择的情况，追寻意义是意识所趋，而反问意义有那么重要么，为什么人一定要赋予某种意义，这不正是叔本华口中的“意志之毒”么，人的“意识”在某种程度上扼杀了“意识”自己。

人类是否有可能在有意识的情况下，彻底抛弃寻找任何意义？

最后私以为很有意思的点是结尾，虽然看到不少人诟病于此。

这是一个很法式思考的结尾，并不突兀，却显得很有哲学味道。

在人类有局限性的意识和思考中，其实未必能预料到情况的反转，不确定和不理解的结尾是开放性的，如同一切事物并无孰是孰非，一切事情对所有人来讲也并非一定非利即害。

人类就是如此渺小和无力，甚至答案都是碰运气得出的，今天的自由之身明天就变成了缸中游鱼也未尝不可。

换个有趣的角度看，这也可能是高于人类的智能开启的一场新的自然选择。

当然，电影中还是有很多比较不科学的情节，比如在女儿接近死亡的90秒内还顾得上谈论女儿的情窦初开有点浪漫的过于反人性，以我曾在法和多年认识的法国人们的经验来看，也不大可能，以及对现象的解释不充分等等。

但毕竟这部电影的意义或许不是在探讨科幻和环境问题，而是激发观影者思考社会和人性，作为一种警示，也提供一种思考角度。