主题的严肃,却让观众看得悲喜交加。
实力雄厚的剧团,编剧音乐舞台服装都很到位,最后的谢幕更是锦上添花,当场泣不成声。
美轮美奂的享受!
在善良的沈万强,贫穷的贫民窟,倔强偏执的贾维,战死的英雄面前,但自己显然渺小极了,自己以前的无病呻吟都算什么呢。
内心就像一个多棱镜,唯有百味的生活,才能折射出多面的自己。
有时,会不接受自己的错,只接受自己的好。
而让自己无端端地增加压力。
当旅馆夫妇出厂的时候,观众并没有唾弃他们,反而带动了气氛。
并不是说,人们鼓励邪恶。
相信人之初性本善,但每个人都会偶然有一瞬间的感觉,自己是否成为了自己曾经自己认为讨厌的人,即使是虚假的面具,想改变也力不从心,若不是生活逼迫,何尝不想成为一个圣洁高尚的人。
怪我不够强大吧,即使强大也不是一两天的。
终于,在那一刻,似乎更长大了些。
更加能理解那些表面让人讨厌的人,不会再像以前那样愤青,其实大家都是可怜人。
沈万强的自愧深深触动我,他曾经迷茫过,可最后选择了站在上帝这边。
去除了邪念,就是圣洁的。
有多善良就会有多强烈的自责感。
世界上,坏人多了去了,不缺他一个。
可他竟为了自己的一点小罪而无法面对世界。
多么强的力量,唯有万强才能让一直以为自己是好人的贾维良心备受煎熬,真正看清自己用尽一生假装的那个正义警察是多么逊色。
贾维认为自己没得选,起初他也有信仰,同样遇到了自己的邪恶,一直在与自己斗争,最后胆怯胜了,说服自己是在执行天职,任恶魔控制自己。
是沈万强激发了他心里的天使,最终杀死了恶魔。
贾维和沈万强就像是两个极端的对比。
都曾被邪念驾驭,十字路口,选择的不同的方向。
同时,我心中的贾维也被杀死了。
你可以强大,这是你的选择。
要么接受要么改变。
无论当下如何,万念俱灰,命运终会朝着光明前进的,只要你不是个特别自私的人。
想想小时候,玩具被抢是多么伤心,回头看却如此天真可爱。
所以,一切总会过去的,请带着希望,相信上帝的安排。
革命终将会胜利。
请带着信仰,面朝大海,春暖花开。
很多的世界名著,在我小时候都是看过的,而且小时候看越来觉得特别好看!
到底是几岁,时看过已经不确定日期一了。
小学三四年级开始看吧。
包括《悲惨世界》,《巴黎圣母院》,《活着》等一系列经典的,宏大的,沉重的严肃文学。
基本到现在没记住什么情节,只记得看完《悲惨世界》之后非常难过,心情也说不出来的不好,经常能想起书里的内容,大概有难过了两个礼拜吧!
之后就对看国内外名著书上瘾了似的,一本接一本地看下去了,虽然现在记不起情节来了,但是还是感谢曾经的美好!。
这大概是我“第一次”“在现场”看一部戏剧/音乐剧——早在十几岁的年纪,曾在C6或C8被《大河之舞》《俄克拉荷马》震撼到;而这一次的音乐剧其实是在影院,身临其境感还是有明显局限的。
相比于扑面而来的好评,我对这部剧并不感冒。
“片头”——若音乐剧也有这称呼——缺少画面表现力,事实上,画面表现力始终没有凝聚出来,导致我产生了相当的疑惑。
虽然,Fantine的I Dreamed A Dream煞是惊人勾起许多回忆,虽然Monsieur Thénardier的出场极富画面感,勾勒出一个多彩而纵深的维度,全片,,全剧始终被一种独特的氛围所笼罩——某些地方多了些东西而某些地方少了许多内容。
观影同时也是自我解惑的过程。
早在16、17年,我思考过文学与电影的异同,首先一点是承载介质。
最近看黑泽明,让我再一次意识到电影的(某种)真谛、核心。
在电影的诸多表达介质中,色彩、声音都并非必需,画面和光线才是最重要的。
文学呢,虽然有kindle、DPT-RP1、《朗读者》《一本好书》,其承载介质最必需最原初是文字。
当电影拥有了色彩、文字、声音甚至所谓的4D和最近Nexflix搞出来的交互式电影,当文学拥有了声音、画面,当艺术拥有了更多的表达介质,犹如一个锋线球员拥有进攻万花筒,多维的表达变成可能。
在没有这些表达介质的年代,作者需耗尽心思在文字之中融入画面感,引着读者一同创造世界;而导演则会要求演员、布景更易理解,才有可能传递意思、意图。
当艺术形式的局限被时代所打破,创作者的选项变多,欣赏也变得芜杂起来——筛选信息并非欣赏的首选,事实上,欣赏从来不依靠欣赏力,大众需要的作品,首先是愉快的、简单的,接着是震撼的、多彩的,最后才可能触及深度的、持久的这一选项。
由是,我明白了这部剧的优势与弱势。
改编剧本来自史诗级的文本,音乐拥有触及心灵的力量,单一而稳定的演绎,层次且丰富的布景,极优质的音频设备,专业水准的演奏团队,背靠一流剧院、一流团队运作,背靠戏剧文化发达的英法文化——这部剧集合了当代的优势资源,并且做到了突破(艺术表现形式单一介质)维度的立体。
由是,我领悟了一个人感官觉醒的触发条件。
回望自己前三十年,许多事有了眉目;远眺未来若干个许久,可以营造这样的点,帮助青年们成长,助力我自己的人生梦想。
多说一句。
我理解了毛姆为何会写戏剧又厌弃戏剧。
这种表现形式为民所乐,但其承载的内容又无法满足毛姆的表达需求。
今天举哑铃的时候重听Les Miserables,大感动。
和两年前第一次听时的区别是,我已不会把是否为Fantine之死流泪作为判断好人坏人的标准。
尼禄也会在看戏的时候流泪。
剧中人美好而值得同情,生活中的人同样值得同情,却各有各的丑陋。
观众们被自己的善良感动,回到生活里依旧呵斥下人。
现实主义的幼稚之处大概就在这儿:它把社会的丑陋指给观众看,却没有把观众的丑陋指给自己看。
写在开始:实际观看《悲惨世界:10周年纪念演唱会》,鉴于豆瓣记录生活,未能找到10周年版演出,缘此。
没有完整阅读过书籍,2012年电影版上映刷过一次,记忆深刻,一个人在空荡的影厅后排,看一部不太能看懂的剧情片,估摸着不大能看懂有时候也是生活电影书籍迷人的地方吧。
今天看到音乐剧版,实属空降,之前没有关注过任何有关此剧的任何信息,没有过推送没有过推荐。
只是今年突然想重新拾起历史,又十分巧合在小木屋借到一本《群体心理学与大革命》,基于法国大革命的历史事件阐述群体心理学研究方面的内容,对于我胸无点墨,读起来颇为费力,咬牙读了约有1/4,实在吃力,想去重新学习法国大革命的历史章节,于是读了《旧制度与大革命》一书,前言便说道关于大革命历史的相关书籍甚多,此书旨在对那场大革命进行研究,读完发现自己还需明确学习一下大革命期间的历史,于是捡起B站看起了纪录片,无意间看到《悲惨世界》,真是天助我,看完音乐剧,我的书单增加了三本举世闻名的著作《悲惨世界》《巴黎圣母院》《雾都孤儿》和歌剧《魅影》,举日维艰啊!
进入主题,开始便被恢弘的大场面震惊,人生没得看过几次音乐剧,也不大能看懂,为了能了解此剧时代历史背景特意百度,虽没有学究的知识储备,但仍以小学究的心态去观看,想要体会剧中表达的情感想要了解在特定时代背景下的人物心理活动等,却发现现实仍旧赤裸裸打了我两巴掌,观后感唯有觉得好看好听大场面等等,没有一定的知识储备没有相应的音乐修养,着实没法体会,传说中从头哭到尾的泪点也未曾遇到。
许是自己五感迟钝。
剧中最喜欢的人物是爱潘妮,年轻美丽善良动听,又或许是看到听到了曾经的自己。
不过我有打算阅读书籍,有空多听剧中音乐,二刷电影版,而后回头见!
不小心看到了别人的影评,忽然发现自己完全是意识流啊哈哈,剧中的人物情感关系联系转折等等结束时只留在心中的是一个模糊的影子,大气磅礴气势恢宏艺术高雅却模糊。
期待二刷之后的感受!
我是在高一上学期时看完的《悲惨世界》,距离现在已有三年之久了。
而今看完这个25周年演唱会版时,内心多存留下来震撼与感慨。
无论是在演员们的演唱功底上和灯光场地的配合上还是服化道上都是带给我一种全新的感受。
不过最令我感到可惜的是这场演唱会表演过程中没有展现出珂赛特与冉阿让之间的父女情,表演珂赛特的女演员多表现珂赛特不满她父亲,违抗她父亲的一面,从而把珂赛特刻画成了一个自私,不知感恩,不懂得理解父亲,恋爱脑,一味的想着仅有一面之缘便一见钟情的“爱人”。
她和冉阿让的关系完全没有互相支撑,彼此深爱的那种不是父女胜是父女的感觉,倒像是侄女和她只过年去串过几次门的大舅一样。
作为女主角来说她的角色刻画甚至不如女配爱潘妮。
要知道原著中维克托.雨果可是花了好大的篇幅去去展现他们之间深厚的感情。
这方面真的让人感到一种违和,导致我一看她和马吕斯的对唱我只想跳过。
女主角的选角也不尽如人意,珂赛特从小在修女院里长大,她接触到的多是温和,安静的修女,在书中她的性格也是对外腼腆安静的,而非演唱会中的女演员一样脸蛋圆润,性格开朗活泼。
马吕斯也是,在原著中本来就讨厌他,看完演唱会更讨厌他了,尽管有宏大梦想且投身与革命但是自私,伪善,恋爱脑的一个男的。
(和我本人有关,本来就不喜欢那种所谓一见钟情且为对方要死要活那种桥段和角色,觉得很是虚假。
) 在里面饰演沙威的黑人男演员倒是很是稳健且别有一番魅力。
而德纳第夫妇的表演很是有感染力,更是让人感到欢乐与有趣。
作为书中的“反派”之一,在这场表演中則削弱了他们的丑恶感,增添了滑稽感 。
这其中当代表着广大人民的演员在舞台上演唱时真的让人跨越过时代感到了那个时候人民的愤怒与苦难。
最后当故事完结时,最让人惊喜的是这次演出请来其他的知名的出演过《悲惨世界》的剧组,当他们一起合唱时真的令人感到震撼。
正如《悲惨世界》“原作者”赫伯特·克雷茨默所说的一样“我们聚到这里是因为我们爱悲惨世界”。
我为什么看完这场演出也是因为我爱《悲惨世界》。
昨天电影资料馆放了《悲惨世界》25周年纪念演唱会。
很多世界名著,我都是小时候看的。
Literally - 小时候。
几岁,小学二三年级。
包括《悲惨世界》,《巴黎圣母院》,《活着》等一系列经典的,宏大的,沉重的严肃文学。
基本到现在没记住什么情节,只记得看完《悲惨世界》之后难过了两个礼拜,再就鲜少碰这些书了。
本能地逃避了一些沉重,人生变得浅薄和轻浮起来。
我记得为了让小朋友看这些世界名著,市面上有各种简化版缩略版儿童版的丛书合集。
糟粕是否去掉了不知道,精华是否留下了也不知道。
囫囵吞下去,无论精华糟粕都不见了。
中国小孩,或者中国家长活得太理想了,心比天高。
好像读完一本这样的书,就能飞快地吸收与其相关的时代,历史,文学方面的一切瑰丽。
可这本来就不是给小孩子看的书。
在应该无所忧虑的时候非着急看《悲惨世界》,什么都没能记住,浪费了一些时间。
所以后来,《Harry · Potter》火了。
世界上只有一个《HP》,所以它火成了这个样子。
至少以我当时的年纪,它出现得恰到好处,弥补了一些轻松的空白。
反正大人总是这样,在应该平等对待小朋友的时候自作主张,又在应该允许他们稚拙的时候着急跺脚。
这么看来究竟是谁比较笨啊。
笨,还拧巴。
人是需要岁月的。
昨天的《悲惨世界》,像上了一堂语文课。
《悲惨世界》这种作品,传统,规整,教科书式的。
小时候见肌不见理,懵懂地在笔记抄写关于文章的结构,故事的设计,作者的用意。
这些在昨天变得清清爽爽,毫不费力。
而且长大了再看《悲惨世界》,便也没有那么悲惨了。
156年后,世界还是如此运行着,但我们不称呼这个世界为“悲惨世界”。
我们麻痹自己,不认为自己活得可悲,不然无法自然地生活下去。
人类哪怕有一点点的进步呢。
没有办法。
有些懒是偷不得的,捷径等于无路可走。
这些故事的意义和价值仅在你终于可以看懂的时候才得以体现。
人需要艺术,人永远需要艺术。
即使人类毫无作为庸庸碌碌,千百年后社会依然如此,阶级依然如此,利益与苟且依然如此,人需要艺术。
不然我们一无所有。
这个世界千百年来都是这样,为什么要让小孩子看世界名著呢。
别着急,早晚他们能明白。
当他们认为这个世界不再悲惨的时候,他们就能看懂了。
第一次接触到《悲惨世界》是在CCTV6,美丽的芳汀走投无路剪掉一头秀发卖钱,这一幕印象深刻。
看过《悲惨世界》法国电影版、音乐剧电影版(电影版删减了很多歌曲,但是叙事更多),再看25周年音乐会高清放映,真是感慨经典真的值得细细品味,爱与救赎主题非常宏大。
文字和音乐真的拥有撼动人心的力量,并且不会因为时间的流逝而削弱,反而更加香醇浓厚!
冉·阿让的一生太苦了,每个版本都要看哭,眼睛一闪一闪,饱含深情,每次说到circus的时候一秒出戏到Hugh的《马戏之王》哈哈哈。
基本上歌曲都很喜欢,太经典了。
Look down和Do you 大合唱在剧院里听更加震撼。
后面一首居然网络和谐掉了。
25周年的艾潘妮是居然也是是音乐剧电影的艾潘妮,雨中独白那段太感人了。
还有很多好评的10周年版和JOJ录音版本,我也重温了。
坐我隔壁座位的妹子好狂热,每首歌曲结束,她和同伴都疯狂鼓掌,到后来很多人也开始鼓掌。
每次演员Ramin出场,她都疯狂尖叫,哈哈哈确实好帅啊,歌也唱得很好,好想看他演的《歌剧魅影》,这么一对比马吕斯的演员还是欠缺,有点惨,个子还没珂赛特高。
演出结束后1985首演剧组人员和制作方都出现致辞和演唱,看到四个冉阿让同台,感慨万千。
座无虚席,满分推荐。
真希望能看到现场巡演,也希望国内音乐剧加油啊。
看完电影再来看音乐剧,高下立现音乐剧演员的音域,音高,气息都让人折服
芳汀其貌不扬,却直接把我给唱哭了
冉阿让和沙威有大段快速密集的台词两位演员的表现相当完美音乐剧演员比电影演员要求更高,要记整场的台词,没有NG,所有表演,台词,情绪一次到位,所以真的很佩服不管是独唱,二重唱,还是三重唱,都无比惊艳大合唱更是气势恢宏,让人血脉偾张感染力极强
艾潘妮是12年电影版里的艾潘妮看电影版时被她的〈On My Own〉唱哭了I love him是怎样的一种心酸看完都没发现贵族带头小哥是《歌剧魅影25周年纪念演出》里的魅影拉面谢幕后初演《悲惨世界》的演员悉数登场看到寇爷觉得眼熟看了看《歌剧魅影25周年》果然还是他,演过魅影继而发现12年电影版里的神父也是他
这张图片的一条评论莫名戳中笑点“我拯救我自己”是他首演冉阿让的,电影中他拯救休叔饰演的冉阿让,可不就是自己救自己最后19岁以下演员一起合唱登台他们将演出《悲惨世界》校园版就像音乐剧的主旨一样崇尚自由的精神通过一代代人传承下去这部音乐剧也因为新鲜血液的加入而更具活力
只恨某瓣上限是五星,这版的《悲惨世界》无论是唱还是表演都近乎无可挑剔。
有雨果这么伟大的作品做底本,加上这些优秀的音乐剧演员的精彩演绎,这样的舞台给人带来的冲击力真的无与伦比。
冉阿让的善,芳汀的不幸,沙威的挣扎,配合着演员们的演唱让我哭了不止一次。
I dreamed a dream唱段里芳汀的情感表达的太好了,Eponine的演员声音相当有感染力,而Alfie Boe唱“God on high,hear my prayer”这段真的让我原地升天,他的声音里充沛的感情让我从头哭到尾。
我现在无比赞同这句话:如果只能看一部音乐剧,那就是《悲惨世界》吧。
有生之年我一定要看完原著!
最后点名批评Marius的演员,气短声音还虚,在好多唱段里面,别的演员铺垫好的情感他一开口就没了,简直是鸡入鹤群,全场别人都在超神,就只有他一个在拉胯,前面说“近乎无可挑剔”就是因为他的糟糕表现,只有独唱还勉勉强强过得去。
太好看了!也太好听了!在优酷看好评榜,这个是第一部没看过的,抱着试试看的心理看了一下,惊为天人!但是太长了还没看完,明儿继续看!
比起10周年,这个视觉上拍摄得比较美丽(话说我一直不懂为啥悲惨世界非要用立麦)。寇叔的让叔太经典了,但AB叔除了不够沧桑都挺好的,为西区伉俪拉面肉排而来,拉面开口跪啊😱这版marius真心不行,一合唱就听不见了,表情也很苦逼😔小E倒是不错😊总体感觉偏快,有时演员抢拍挺明显的
最动人的一点在于 睡眠不足还陪我来资料馆看的姑娘为了不睡着把腿都掐青了。我很爱她
这就是纯演唱会了,妆造和表演都不到位。
未看
新电视剧里喜欢冉阿让多一点,演唱会喜欢沙威,如果这两版的cast相遇就好了
全程激动到不行。。
这尴尬癌的作曲、作词、舞台表现…………囧。9.6分不是在搞笑吗?????????????
顶级艺术家们的醉心演出。
Fantine好美的; 喜欢鲨威最后的soliloquy, "And does he know, that granting me my life today, this man has killed me even so."
旅店老板一家三口的卡司真是太绝了,Master Of The House唱得可真神气,可是对芳汀的选角总是不满。
喜欢这个版本的爱潘妮。
寇叔的bring him home是我听过的最感人最催泪的歌,没有之一。
小神马和酒店老板都让我困惑。非常困惑。
Look down Look downSweet Jesus doesn't care
看过的音乐剧不太多,真觉得挺一般的。。。之前看过的《猫》《歌剧魅影》《汉密尔顿》都能很投入的欣赏,这个直白的说唱的不怎么好听
之前一直没点开的原因是担心只看过电影理解不了剧情,这次在大荧幕上看证明是完全多虑,唱功整体也比电影版高一个层级。最喜欢这版里的冉·阿让、沙威以及艾潘妮。最感动的是结尾的四个冉阿让的合唱与全体演员的大合唱。因为一代又一代的演绎,经典的作品的生命在舞台上永远鲜活,可以永生。
总体不如10周年,不过依然好看。
冉阿让和犯人们伙食太好、衣服太干净,开场就让人出戏,还是狼叔的电影版够有味
When tomorrow comes.