彼得一世

3 还可以，央六打卡。

塞尔维亚版长征，拍的不错。但我不喜欢这个故事：国王始终高高在上，他有马骑不会走不动、有东西吃不会吃生羊、有人照顾不会摔下悬崖。然后送一双袜子，也是为了让自己内心安宁、减轻自己没有完成登基誓词的愧疚，而不是为了送袜子。

觉得还可以呀塞尔维亚的战争

前半部分塞尔维亚奥匈战争，后半军民翻越阿尔巴尼亚雪山。国王年轻士兵小孩三条线。唯一不足国王没干大事太纠结寻人。3.5★

欧洲的战争

塞尔维亚人的骨气

强权面前战争不可避免战争从来都没有远离地球我们面对如此悲惨的暴政我们有些人可能连死都不知道为谁而战某些人动不动就把你送去打一场你全然不知目的的战争把你缴纳的税金随意挥霍用在毫无目的的用途上某些政客一点也不在意你的生命那些政客有谁自愿第一个上前线没有

三个人物，三条主线，均与国家命运息息相关。一部英雄主义的作品，塞尔维亚与奥匈帝国战争中，处于劣势，尽管最终协约国战胜，仍旧付出总人口十分之一的代价。彼得大帝亲身随部队战略转移，翻越雪山那一段，非常震撼和感人，评分有被低估的感觉。

塞尔维亚的“长征”，巴尔干火药桶里的小国沉浮，塞尔维亚多灾多难，却从不屈服，或许这也是它与我国一直交好的原因之一。

电视从一半看的，这种慢节奏的历史人物片哪个国家都差不多，看下去不是因为有什么高潮，只是了解一下历史。实际上后面并没交代什么背景。主要是讲国王在撤退长征中与士兵的事，当然是人性化为先，士兵角度确实过多辜负了片名。觉得可以看，很慢很平淡，6分。结局就是撤退到海边凳舰，满眼死尸，沉闷悲凉

一战塞尔维亚视角电影+1。聚焦在彼得一世与士兵马林卡的双线上（剧本根据维特泽维奇的小说改编），作为线索的袜子大概在中程才引入，而影片后半段很像国王版的“寻找瑞恩”的故事。以一部18年的电影来说，场面表现相对粗糙，且不短的篇幅内，人物塑造也比较单薄，尤其在刻画国王的沉重抉择，以及其中蕴含的道德、责任和救赎性上，依靠反复展现国王的登基誓言和内心独白，手法上并不有效。这方面挪威人在16年的电影Kongens Nei中对哈康七世的描绘显然更为成功。后半段突出前往阿尔巴尼亚的牺牲和艰辛方面是出色的，能让人身临其境而感到一种彻骨的凛冽。

《彼得微服私访》

沉稳持重的老国王，在国难中与普通士兵的故事。

塞尔维亚与奥匈帝国的战争，彼得国王决定从战争中撤回，第1次世界大战中塞尔维亚人口丧失了1/3，达1,300万人，没有任何其他国家为本国的自由付出了如此巨大的代价

看电影名理解的与电影展现的内容不一致

制作精良，有史诗的恢宏，又有对小人物的细致刻画。老国王不仅是“王”，更是一个“人”。

真实的战争，惨烈的战场，无奈的撤退，从国王到孤儿，从母亲到士兵，无论是为了祖国还是为了活下去，每个人都付出了惨痛的代价。

了解了一段一战中的历史。最后的字幕让人震惊：在一战中塞尔维亚失去三分之一人口，达到一千三百万，是一战中损失最大的。另外，国王与士兵的故事也是真的。国王版的拯救大兵，可惜没有圆满的结果。雪山撤退的部分相当虐，可能没有第二个国王这么狼狈过吧？一切为了自由，可以付出任何代价。然而，小国可以撤，大国往哪里撤？（4.02）

3.5星 第一次世界大战中的“塞尔维亚”，战后根据巴黎和会统计数据，塞尔维亚人口丧失1/3达1300万人。

本片描述了不少书中一带而过的一战时塞尔维亚军队的大撤退，其惨烈的程度不亚于长征。片中重点描述了彼得一世与士兵马林克的故事。