那么 先承认我就是所有差评中所说的那种 三观极度不正,负能量满点,欣赏能力低下,毫无逻辑,中二病晚期,圣母心泛滥,恶心又造作,人格扭曲,假大空,虚伪乏味,让人作呕的人吧……仔细看了豆瓣的评价,包括那篇傲慢的万字长评,好评和差评的情绪点是两个极端,而有意思的是 大多差评对厌恶此片的切入点很不一样,可以说是花式嫌弃了…比如傲慢长评所谈到的“对残障者的利用及扭曲”,还有的是直指剧情三观不正及耍弄幼稚低能“友情游戏”,全员病态的人格设置和无法理解的自杀行为也是诟病的主要问题…那么,其实这些理由站在观众的立场 都对 或者说都是可以理解的~那为什么喜欢呢?
抛开理论式的分析,理由其实还蛮统一的,那就是产生了共鸣…共鸣不仅来自于主角…而是片中的任何一个人物或是情节,自己生活中的某段经历和感受在某个节点被激活了,强烈的感同身受…校园欺凌和自闭症,单亲家庭和社交障碍,施暴者或是被欺凌的对象,不敢抬头与人对视的挫败感,还是下跪时祈求原谅的极度自责,自杀和被救,大多数人是冷漠的旁观者…129分43秒,会觉得一秒都不多余,一个画面都没有浪费,一句台词都不嫌啰嗦……看一部电影,看一场戏剧演出,听一首歌,阅读一本书甚至欣赏一张照片…这都是一次作品与人的双向选择,作品所要表达的三观和态度早已通过作者植入进去,有争议和两极化的评价出现是很正常的现象…一部电影的好坏,认定的标准太多…前提是一定要自己去看,在不受任何褒贬言论的影响下去看。
一个人的喜欢与厌恶并不能影响一部电影所要表达的初衷,只是,人云亦云也不是正确的态度……更不要因为你讨厌的电影别人喜欢或是你喜欢的电影别人反感就去质疑对方的喜好……其实 很多评论连带出来的恶意挺真实的~一句不喜欢已经可以表达很多了
虚构的剧情就请在虚构的剧情中完成一厢情愿的自我满足。
不要把故事中的价值观拿到现实中来强奸真正的被欺凌者,能够选择是否原谅霸凌的只有被欺凌者自己而已。
没有亲身经历过,切记不要劝人大度。
希望不会有观众看完后天真的以为,世间所有的事都会得到谅解,这个世界只要多一点爱,多一些圣母,就能变得更加美好,所有的坏人都有机会得到净化变成好人等等等等,醒醒,在虚构的故事里寻找真实的人脑子一定有问题。
圣母不可怕。
最可怕的还是慷他人之慨的圣母,人家被捅了一刀,血还没擦干净,圣母跳出来说没事没事,你道个歉,这事就算过去了,大家还要一起创造更美好的明天呢。???
想必生活中很多人多多少少都会产生:我存在真的好吗?
我消失的话会不会更好这样逃避的想法(也许日本人更甚?
)。
无论是自发主动的,还是因为外界环境被动的,表现在想休学的,想换工作的,甚至想自尽的。
看了这部电影之后,我的想法多多少少有些改变。
让我感触最深的场景是,男主和女主两人都想自杀的场景。
男主人公石田因为自己小学欺负听觉障碍硝子,结果自己后来被曾经的朋友欺负,以致于从此没有朋友,在还清了曾经母亲替自己赔偿的钱后,想要了结生命;女主人公硝子则是后来在石田帮助下,重新和曾经的小学同学交好,却因为感觉自己的过错而使石田重筑的圈子崩溃而试图轻生。
虽然谈不上强烈地想轻生,但自己也有过想从所处的场所里消失的想法,而且到现在也不能说是完全没有。
本人在日本读研,发现读书和曾经动画里看的并不是一种生活。
时常心生退意,偶尔也会产生自己这样的人真的可以活下去吗?
这样的想法。
虽然知道父母会伤心,还是会有人在意自己的存在,但是那是无形的东西,没有这样的实感。
电影里,石田母亲通过打算烧掉石田辛辛苦苦打工赚的钱,威胁他不许轻生,并说为了自杀而赚的钱,自己也不想用,来表现出对儿子这种想法的悲伤和愤怒。
当石田下跪谢罪表示再也不敢后,母亲喜极而泣。
而,硝子打算跳楼的时候,石田奋不顾身救她的场景,早已不仅仅是为曾经过错的赎罪,而是想支持她活下去,为她做自己所有能做的事情——从活下去开始。
我想很多人也一样,常常因为生活的不顺而产生想消失的心情。
觉得自己消失就能解决所有问题,但并不是这样的,我不是想自大地指责道你给担心你的人们添麻烦,亦或是说所有的人都应该坚强地面对,因为我并不能体会到所有人的痛苦。
只是,但凡还有一个人关心你的话,我想也许还可以再考虑一下,换一个想法换一个思路,也许就会开朗呢?
看到石田的母亲,我也想起了辛勤工作供我留学的母亲。
只是因为我说我想去留学这么简单的愿望。
如果我这样消失了,她会怎么样呢?
(这里参见更新)道理大家想必都是明白的,只是这次电影给我更为深刻的感受。
毕竟男女主角都产生想自杀的念头的作品,应该不会很多。
只是看到还有人在牵挂你,还有人在担忧你,我觉得就不应该那么轻易地下决定。
我庆幸自己在迷茫的时候,看了这部电影,坚定了哪怕事事不顺心,慢慢来就好了,还有什么比生命更重要的事情呢?
第一次在豆瓣写影评,本来很担心自己的胡言乱语会不会拉低了这高质量影评社区的层次,只是实在是想表达自己这份心情,若是能有人有所同感,已是万幸。
而如果有这样烦恼的朋友,希望能够看一下这部电影,也许会有新的看法。
2017.9.28的更新:正值《声之形》日本上映一周年,而中国本土也上映了三周。
收到了很多读者的评论和喜欢,我感到非常开心。
原谅我不能一一回复,但我能感受到很多人和我有共鸣。
在此,我想分享一个和母上的Episode,有些类似于将也母亲烧钱的那一段。
那是2016年的年底,正好是日本的年末休假,母亲来日本看望我。
为了带母亲领略日本的风情,某一天我带母亲来到了日本某家居酒屋。
年末是忘年会的季节,居酒屋比往常更热闹。
店里的暗黄的灯光,嘈杂的谈笑声,都显示着无比欢快的气氛。
喝了点酒,脸色微红的我,也比往常更加活跃,和母亲聊起了一些平日不曾谈起的话题。
不知为何,就聊到了日本自杀率高的问题。
“他们一定是走投无路,实在想不开,才会选择这样一条道路吧。
”我试图理性分析着自寻短见的原因,“我虽然不能体会他们的痛苦,但如果我也走到那一步,可能会和他们做出一样的选择。
”我当时只是顺着热闹的氛围,畅所欲言。
完全无法预料到下一秒,母亲神情的骤变。
母亲的眼睛红红的,泛起了泪光,用低沉的声音反问道:“是啊,那我还养你做什么呢?
”一瞬间,我便酒醒了。
店里沉浸在热闹的氛围里,不可能会有人在意一位角落里中年妇女突如其来的悲伤,除了我。
我急忙试图解释自己没有轻生的意思,只是表达一种看法而已。
但我笨拙的话语,似乎没有让母亲宽慰,场面一时陷入死一般的沉寂。
周围热闹的气氛,和说不出话的我,似乎形成了鲜明的对比。
印象中,母亲是一位既睿智又坚强的女性。
母亲是睿智的。
母亲对我一切她认为可行的选择,她都会无条件支持,比如日本留学。
母亲是坚强的。
在家里最困难的时期,为了让我顺利接受教育和成长,她承担了太多。
在我面前,母亲从未掉过一滴眼泪。
哪怕是受了极大的委屈,她也总是在我面前保持笑颜。
这次,我竟然使坚强的母亲流泪。
我第一次感受到了语言所拥有的份量,语言能带来的伤害,是无法想象的。
可谓是“说者无心,听者有意”。
就像电影里,将也的母亲威胁要烧掉钱来阻止将也的自杀。
将也不知道自己的行为,给至亲的人带来了多大的伤害。
他不知道自己的行为和话语的分量。
“那我养你还干什么呢?
”这句话,在我心里久久回荡,数日不绝。
电影里用搞笑的方式,缓解了这一沉重的场景。
可现实并没有那么简单。
沉默许久的母亲开了口:“也不说什么了,还剩了点菜,吃菜吃菜。
”母亲始终是那么坚强,也许她知道我可能是无意这么说,只是无法控制感情,但最后还是用关怀我的方式,来终结这一沉重的氛围。
我只能默默拿起筷子。
我似乎无法说出更好的话,只能说:“嗯。
我再也不说了……”电影里,将也最后救硝子的场景。
他在内心默默做出了许多承诺:“明天,一定要好好看着大家,听大家的声音……明天,一定……”这大概是人的某种想赎罪的心态吧。
我也一样,在那晚略显沉默的归途中,在内心默默许诺:“一定,不会再说这种话了;一定,不会再弄哭母亲了……”有些事你不做,有些话你不说,你永远不会知道它的分量。
它给至亲的人带来的伤害,是无法估量的。
纵使再坚强的人,也会有内心最脆弱的一角吧。
对于母亲,那就是孩子吧。
至今,我的想法依然保持原状。
我依然觉得,我无法体会所有人的痛苦,所以不能责备他们想轻生的念头。
没有绝对正确与错误的选择,但于我个人,再也不会和母亲这么说了。
因为看到母亲的反应,我觉得我的的确确还是有值得活着的理由。
希望曾经或者依然想消失的你,也能回头看看吧。
看到胖虎欺负大雄,你有两种选择:帮大雄帮胖虎假装看风景说一个巴掌拍不响,都有错。
第一种可能是佐原美世子,第二种是植野直花,第三种是川井未希、岛田一旗、广濑启祐。
至于第四种是曾经的男主和植野直花。
当然故事里还有第五种道貌岸然的人:真柴智你觉得男主欺负人是错的没问题,但是川井那种假装无辜的行为你觉得没问题?
甚至川井在西宫硝子自杀未遂后还跑过来说“谁还没点痛苦的经历”我在电影院差点就喊(文明用语)了。
一群帮凶最后原谅男主,一群(文明用语)轮得到你们跟个受害者一样说原谅?
单纯善良的西宫硝子倒了八辈子血霉耳朵听不见还认识了这帮(文明用语)。
山田尚子,你为自己的导演之路抹黑,为京都动画抹黑。
我去看这个片子有3个原因:我对吉田玲子很期待,她今年另一部编剧的动画《宣告黎明的露之歌》也是我的年度期待之一;我对校园霸凌题材感兴趣;我对去年和《你的名字》《世界角落》同期的日本动画感兴趣,想都看过之后评判一下《角落》到底有没有实力成为2016年旬报第一。
《声之形》最有意思的是把自以为长大成人的小孩儿形象做得很细致。
喜欢细节的观众可以从本片得到很多乐趣,尤其是拿薯条沾上番茄酱当香烟那个镜头,即便我想写自以为是的小屁孩儿,我都不一定能想到这个点。
听说国内上的《声之形》是删减版,确实能很明显地看出连戏有问题。
故事确实比较鸡鸭狗血玛丽苏,遇到这种故事导演的应对措施就是千万别煽情。
我觉得现在这样的剪辑速度、故事中穿插细节镜头,做出了一点超现实的味道,都还是起到了抑制煽情的作用,导演有功。
故事槽点不少,尼康相机不怕水,这是植入吗?
这些小孩儿真老派,居然用email联络,line为啥不植入?
男女主感情线走纯爱风,但是两个人都有基友,女主基友是帅T妹妹,男主基友居然有2个,一个bear另一个耽美,3个基友一起撮合男女主的纯爱,真是快要把腐向情节必备元素占齐了。
下面该说本片的独特之处了。
抛开霸凌、纯爱等等这些表象元素不谈,《声之形》本质是一部给绿茶婊画像的电影,它主要解释了3个问题:1. 为什么有些好女孩儿会被别人当成绿茶婊;2. 为什么有些欺负别人、把别人当绿茶婊的女孩儿是好女孩儿;3. 为什么有些无辜的、主动示好送礼物的、劝架维护和平的女孩儿是绿茶婊。
吉田玲子当年曾经给NHK写过《成年女性的动画时间》,我当时就对她剧本的女性视角非常着迷。
我觉得绿茶婊电影比独立电影更惨,独立电影有它自己的观众为它呐喊,包括男观众在内;而绿茶婊电影只有女性观众能够理解,大多数男观众可能自己就躺在绿茶婊的温柔乡里,觉得找到了这辈子的真爱,所以根本感知不到人性的这一层。
一个像西宫这样对自己缺乏自信、觉得事事都是自己不好的女孩儿,可能会不分缘由地表现得很无辜、爱道歉,这恰好是绿茶婊的日常面具。
正直的植野之所以欺负西宫,是因为她错把西宫的行为认成是绿茶婊的伎俩。
西宫和同学川井都哭着说对不起,后者才是真正的绿茶婊。
胆小自闭的佐原实际上是性格光谱另一个端点的植野。
吉田玲子的剧本把这几个女孩儿的形象区分得非常清楚,可惜在男观众看来,她们都是同样可爱的小萝莉,感知不到角色间的辨识度。
这些人物并不是非黑即白,即便是正直的植野也是具有明显性格缺陷的人。
电影的主题是让男女主和所有人做朋友,我想这里面自然也就包括容忍川井的绿茶属性、植野的脾气暴躁、西宫的自责、石田的懦弱。
针对我这种对绿茶婊嫉恶如仇的观众,颇具左翼人性光辉的编导可能是想告诉我,绿茶婊是他们在社会夹缝中努力生存的权宜之计,我必须学会用合适的方式和他们相处。
每个班里都基本有个这样的男生,有点拽,成绩不好也不坏,厌倦无聊,每天只想着找点新乐趣。
身边常有两三个小跟班,也有几个小女生偷偷爱慕。
石田将也就是这样一个“孩子王”。
有天,一位转学来的少女西宫硝子引起他的注意。
她听觉障碍,只能靠纸和笔和同学交流,却被石田将也视作“趣事”。
自此石田将也等人不断欺凌、孤立西宫,抢走助听器、在黑板上写“去死”、撕掉作业本等,最后西宫被迫转学。
西宫离开之后,他也因为欺凌西宫而被周围的人孤立,便意识到自己当初所做的恶。
多年之后再相遇,希望能赎罪。
而在重新接触的过程中,西宫硝子却发现自己喜欢了石田将也......这种“爱上那个伤我最深的人”的套路,难道不是郭小四、饶雪漫的校园残酷青春物语吗?
没有正视“校园欺凌”的残酷,而是辅以京阿尼式忧郁感,变成少年少女的青春救赎。
对不起,我只能看到自以为救赎的幻相,无法感动,甚至有点不适。
其实从一开始,《声之形》的导演想要表达的就不是“校园欺凌”的残酷,而是着重于人与人之间产生的联系。
“山田在这里再次强调了一下,本作的主题并不是“欺凌”,不能简单地把欺凌的一方视作是“恶”。
电影想讲述的东西,其实是每个角色都有着不得不去面对的处境与烦恼,但他们并没有选择逃避而是直面问题寻找解决办法。
山田尚子对于能够理解这一点的观众表达了感谢之情,或许正是在日本这片土地上,大家才能接受这样的风格。
”Anitama这段文字我没有找到出处,但我在日本文部科学省的网站上看到导演的相似评论:山田監督「いじめや障害を描いている作品ではあるんですが、実際にこの作品に触れてみると、そのことだけがすべてではなくて、もっとその根っこにある、相手を知りたい思いとか、わからないものに対して手を伸ばしてみるような、すごく不器用だけれども人を知ろうとする、つながろうとする心が大切に描かれている作品だなと思いました。
划重点:虽然作品里有欺凌和身体障碍的描写,但接触作品之后知道并非全部,还有更根本的问题.....我认为想要建立联系的心是作品想要重点表达的。
“欺凌”的罪恶色彩自然而然被淡化,所以回忆小学时的欺凌,色彩都是柔和,场景切换间还增加一大片花海、夕阳的特写,轻描淡写仿佛不过是小孩子之间的打闹,不足挂齿。
所以接下来就是“重塑友谊”的时间:石田将也找到西宫道歉,想要成为朋友,西宫也答应了。
佐原、植野、井川,这些或曾欺负或曾围观欺凌的人一个个出现......
这种相逢一笑泯恩仇的设定.....至于后面硝子对西宫告白这样的狗血展开想必大家都知道了。
我无法猜测这个角色的心理变化,她如何可以在受尽孤立、欺凌之后,在多年重逢之后,可以轻而易举地,喜欢上那个当年那个欺负自己的男孩。
其实整部剧让我最不适、最恶心的,是所有人,包括女主角在内,都将“听觉障碍”带来的不便视为一种“恶”。
从一开始,硝子无法辨别音准,导致班级合唱失败,大家认为她的存在扰乱了班级原有的秩序;再到石田小团伙欺负硝子,硝子转学后石田被孤立,植野认定他们友情的分裂是硝子的错,从来没有反思过自己曾做的事有多么残忍。
甚至连硝子也认为是自己的错,她将好不容易重新建立起来的关系给毁了,于是轻生。
看到这里的时候,内心有一万只草泥马奔腾跑过。
而这样的植野直花,导演是喜欢的、甚至是称赞的。
山田 「 そう、植野はかっこいいなと思いました。
あと、硝子のことを特別な目ではまったく見ていなくて。
対等な存在として、本気で硝子に向かっていくんです。
すごく魅力があるし、尊敬に値する人だなと思っています。
」山田:我认为植野很好。
她完全不会对硝子另眼相看。
作为平等的存在,真心面对着硝子。
我认为是一个非常有魅力,是值得尊重的人。
但植野做得最多的事情是什么?
是丢弃西宫的助听器、大喊让她说出自己想说的话,还是在摩天轮里自顾自说着不满,进而甩了硝子一巴掌?
施暴者毫无忏悔之心,而她的这些举动居然还被导演看做是“平等对待”的体现?
对此,我只能说:脑子有屎。
说实在,对京阿尼太失望。
不是所有的故事都能做成小清新校园爱情故事,这种校园欺凌背后的鲜血和眼泪,都不知道要加多少滤镜才能美化如此。
写得太长,只好转为影评。
人物动作细节刻画太棒了,原以为是一个治愈的青春爱情故事,没想到看得这么压抑……女主角太可爱了,勇敢又脆弱,让人忍不住想去保护她。
特别不能认同莫名其妙一团和气的剧情走向,既然这么真实地刻画了校园欺凌和它带来的伤害,为什么要故作轻松地用日常去化解过去的伤害?
特别是曾经给女主带来伤害的人,除了男主角以外所有人都一副理所当然的样子,直野甚至还用女主没有试图去理解自己的理由而继续欺负女主。
就算再讨厌一个人也没有理由去欺负人吧……不懂这部作品想表达什么,连道歉都没有,何谈原谅?
你竟然去苛求一只鸡蛋没有拿出它应该有的姿态去反抗一堵墙?
女主有缺陷,女主有错,女主没有有效反击,女主总是笑着去面对讨厌的人和事,所以这是欺负她的理由?
真是自私自利自说自话。
———————————————————2019年2月 机缘巧合在自家网络电视上又看了一遍,怎么跟我以前看的不一样了呢???
是我记忆出现问题了吗!!!
打硝子那段没有了,结尾好像也有点变化,看上去合情合理多了???
没有看预告,没有做任何事先了解,进电影院看完了第一遍。
说实话,配乐、故事、氛围的掌控都很不错。
是我喜欢的类型,不愧是京阿尼。
虽然觉得人物的情绪变化有时候挺突兀,完全没有过渡的有些莫名其妙,但是也没太放在心上,我是那种能理解你要表达的意思的话就会自动帮你自圆其说的类型,所以对于这种小缺陷完全不在意。
但是,正好收藏了网络原版,因为广电删减的习惯,就当天在家开始了二次观赏。
吃惊的事情就发现了。
广电剪掉了所有的重要的情绪过渡的部分!!!!
为什么黑长直突然开始讨厌女主,为什么男主突然开始讨厌女主,为什么女主完全没有情绪宣泄,为什么突然摩天轮男主那么担心,这些事情都是有小细节过渡的!!!
并不是莫名其妙来的!!!
男主小时候的男生玩伴的戏份在成年后也被剪了个干净!!
虽然不是主线故事部分,但是也是男主内心想法的一个表现口,完全被删也是太过分了,真这么不重要的话,小时候描写那么多的用意不就没了!!!
剪成这样,就好像前面一直在一起的人突然不见了,却谁都不在意好像那个人不存在一样。
故意铺下了梗到最后却完全弃之不管的尴尬!!!
所以,如果你只是进电影院看过这个故事的话,拜托一定要上网看一下完整版。
它可能还是有所不足(比如男主的性格不应该前后是这么个差别),但是它并没有抛弃它自己辛苦埋下的梗。
人物的心理情绪变化,也都有好好的做了表达。
我觉得将也其实跟小植很像,小植的性格很直接,在开始并不讨厌西宫,对西宫也是友善的,但是因为差别对待,西宫又一副置身事外的官方笑脸,多少让人觉得火大。
转校女生,又是小可怜,跟自己喜欢的男生小名还一样,因此小植才会开始排挤西宫吧。
因为跟大家不一样所以可以不努力,被特别优待,每次看到都是一副人畜无害的傻瓜一样的笑脸,这样的西宫多少也让将也觉得火大。
所以有个镜头,将也蹲在沙坑里对西宫说:你不再努力一点是不行的啊。
可惜两人想要表达的东西都没有很好的传递给对方。
将也也许是想让西宫更真实一点的表现出自己来,喜怒哀乐,而不是一个劲儿的傻傻微笑。
西宫应该只是想要温柔的对待和接受别人温柔的对待,所以才会包裹起自己的情绪,结果是这样子谁也无法真正的传达出自己的声音。
声之形,声音的形式,想要传达的自己的声音该如何去表现。
我的个人理解。
真诚希望大家能好好看一遍。
这部电影所想要表达的声音。
基调很安静的一部电影,带着道不明的压抑和憋屈。
学生时代青春期的同学们,友谊中夹着敌意,疼痛夹着难懂。
犯错、争吵、悔悟、改变、和好,被孤立、被救赎。
电影中所展现的对“对友情的渴望”是那样的强烈。
它让观众真正体会了一把残疾女主受的委屈;也让观众始终弄不明白女主角在想什么——永远只会道歉,要么就哭,很烦。
这两种截然不同的感受其实是属于不同立场的人的,剥离出来看,观众感受到的是对立的角色所感受到的不同感受。
导演是走心派的,能感受的绝不多言。
电影让我们看到,有朋友是一件很幸福的事,一旦你们成了朋友,你们就是对方的拯救者。
你只有放下心结,敞开心扉,世界才能更美好。
说实话,这部动漫电影画得并没有很精致,也算不上治愈系,不推荐影院看。
虽然它把青春期的心绪、纠葛、友情、萌动展现得很酸,但要是在电影院里看这样一部,真的很难集中精神,厅里睡倒一片。
大多数人并不会有得到救赎的感觉,感同身受四个字太难得。
如果你曾被孤立过,没有朋友,那么大概会看哭吧。
本文转载于https://m.weibo.cn/5115937228/4149759251466838
这是我目前为止在国内大荧幕上看过最不舒服的一部日本电影!
我不会否认这部电影有优秀的地方,但是再优秀也无法掩盖一个令人愤怒的事实,甚至是拍出这个电影的人本身没有意识到的问题,那就是,这部电影简直就像是在为校园欺凌洗白,还充满了对有缺陷人士的恶意!
恶意一:曾经主导了校园欺凌的男生石田的确非常之可恶,但对校园欺凌者的惩罚居然是用新一轮的校园欺凌去强迫他感同身受,抱歉,他最需要的难道不是赔偿别人的损失并认认真真地道歉吗?
这种教育制度和教育方式,简直就是在教导下一代“如果你不欺负别人就变成别人欺负你”,所以校园欺凌这种现象才会一直存在啊!
恶意二:充满了对学校教育的恶意。
西宫的8副助听器被损坏之后,学校终于出来调查欺凌!
电影甚至还一度把这个学校调查美化得无比正义又激昂,抱歉的说一句,学校关心学生成长并培养他们形成正确的三观这本就是责任,明明一开始想息事宁人到后来不得不采用最差的解决方案,居然还能成为这个学校的赞歌?
恶意三:对家庭教育的恶意。
石田成为被欺凌的对象时,石田妈妈的赔偿被描绘得非常凄凄惨惨戚戚。
夕阳下石田妈妈鞠躬道歉耳朵流着血回来,极尽凄美的画面险些就让观众忘记了,摔坏人家8副助听器,赔偿损失本来就是天经地义的事情,什么时候,做错事的赔礼道歉也需要被同情了?
是不是卖个惨的话连“对不起”都不用说就能获得受害者的原谅?
那么以后全日本的家长都这么教育孩子,天天挂在嘴巴上的“抱歉,不好意思”最终都变成心里的一句“我去年买了包”,嗯,那也真是有够好看的了!
导演的立场还真是鲜明地站在了施暴者的一方呢,你们看,施暴者多么可怜,他摔坏了人家的助听器还要赔礼道歉哟呜呜呜。
呜呜呜你个土豆沙拉!
恶意四:对受害者的恶意。
西宫在小学时,对欺负她最厉害的石田说可不可以做朋友,这虽然圣母,但也可以姑且当作是以德报怨的典范。
但是,既然要做朋友,既然也得到了赔偿,为什么还要转学?
转学后重新遇到了改过自新的施暴者,居然还就爱上了?
很抱歉,我一点也没有觉得感动。
这分明就是宣扬“欺凌虐我千百遍我待施暴者如初恋”的抖M精神啊!
就算生活再苦也要笑着活下去哟!
就算男生欺负人欺负得很过分但还是要爱上他哟!
爱你荷包蛋的鬼!
这简直就是对所有曾经受到过欺凌、现在正经受欺凌以及未来可能受到欺凌的人最大的恶意!
因为啊,电影就是想告诉你,施暴者是无辜的,你如果不原谅他们的话,那你就是个大坏蛋!
嘻嘻,是不是很刺激?
恶意五:对“朋友”这个定义的恶意。
顶着便便头的胖胖小天使也是校园欺凌的受害者,但他主动对被孤立的石田表示了友善,就如同小学时那个曾经对西宫释放善意的短发女生一样!
可是,他二人的结果都有点类似,莫名其妙被石田吼一顿,又莫名其妙责怪自己谴责自己。
除此之外,那个从来只会装可怜博同情背地里使坏的双辫子女生居然成为最后来定义“朋友”的人。
别和我说什么电影最后是妥协、是无奈、是绝望,依我看,导演分明沉浸在这种你好我好大家好、原谅原谅再原谅的主题中洋洋得意。
依照电影的逻辑,被好友三了也不能怪好友,只能怪自己不自信;被好友嫌弃了更不能怪好友,那是因为自己太土了。
真是不知道,组团去看完这个电影的朋友们会不会分分钟怀疑自己旁边的亲友。
恶意六:BGM简直是对每个观众听力的恶意。
我知道,这种断断续续的碎片化声音是为了凸显主题,可是就没有更好的表现方式了吗?
一定要让所有观众觉得自己重度耳鸣才罢休吗?
当人们一次又一次地把这个电影和《你的名字》对比时,后者留下的OST本身就已经是一种财富了。
恶意七:后半段那场狗血的跳楼互救的戏或许是对听力障碍人士最大的恶意,它将有缺憾的人们刻画得如此脆弱而矫情。
我家里有亲人也因为一些原因听力受损非常严重,说话的人一多她就越紧张,越紧张就越听不清,即便戴着助听器,有时候一句话也要反复说三四遍她才会接收到全部信息,所以她一直觉得自己给家里人添了很多麻烦,但她从没有想过结束自己的生命。
是,那或许是最不麻烦的解脱方式,但那毫无疑问是让周围人最难受的方式。
不就是听不清楚吗,我们多说几遍就是了,实在不行还能发发微信。
电影里一味强调身体的障碍带来的麻烦,这样只会让看到的人也想跟着效仿罢了。
他他们经历的苦难比顺风顺水的我们多很多倍,所以其实他们的心也坚强很多很多倍,他们也更容易感恩。
懂得这个道理,才是对他们起码的尊重啊!
我不知道为什么一定要称之为《你的名字》之后的现象级电影,请问它现象在哪里了?
是因为它说出了日本国对待欺凌的态度所以才成为现象级的吗?
如果真的是这样,那我也只能说,欺凌这种现象在日本国经久不衰果然不是没有原因的,至于这个原因,就是因为包括这部所谓现象级电影的纵容!
欺凌这种东西,并不是拍拍电影说“我们欺凌的人也很惨的”“只要你爱自己你就不会被欺凌了”“再苦再累也要坚强活下去”就能解决的。
还有,这真的是一部非常糟糕的赎罪电影,也是一部很有问题的动画电影,我承认它的发人深思,但我认为发人深思之处在于拍出这个电影的人本身的态度。
岁月都过去那么久了,就不要再耿耿于怀了
将原著压缩在两小时内,删减和转折都太硬,使得角色性格转变和行为动机摸不着头脑。校园霸凌逐渐变成抑郁症的自我救赎,这些个人更无法代表广义的群体,由此发展出的情感更是矫揉造作。很多角色都没存在下去的理由,况且人物画风毫无辨识度,只能通过发型和发色去辨识,好多人脸被X挡着也就可想而知了
不知道说没讲霸凌的人在想什么,全程不是就在讨论霸凌的原因吗,看看男主起初的无知和那些从没阻止过的同学和那个常常没当回事的老师,更有女主的自卑,ta想告诉世界霸凌源于什么又有什么方法消弭霸凌,而不是跟一些人的观点一样完全对立化。像故事中的情节就是其中一种途径。你可以不赞同ta的观点,因为这个寄望确实有不真实性,能达到的实例也少,但污蔑ta洗地的,这种行径和用心,恶毒程度并不下于霸凌者
听闻京阿尼要拍声之形 电影上映之前特地去补过漫画 可以说动画改得并不好…漫画的很多细节都没有体现出来 虽然是因为剧场版时长限制 但给人观感并不好突然发现豆瓣影评第一篇《来自健全者的傲慢之作》我当年还在微博转发过还是希望大家可以去看漫画
不能让这种三观继续在平成豚里蔓延下去
我觉得导演不知道自己想表达什么 刻画霸凌者旁观者下手有多狠他们的结局就有多轻飘飘 给女主盖「温柔」标签大可不必 他妈跟个抖m一样怀疑被别人群殴还要鞠躬给每个打自己的人道歉磕头三百遍 别jb侮辱听障人士了滚吧温你妈的柔 整个电影看到一半疯狂透露出让我反胃的不适感 吐
很真实嘛,原来做一个坏人是没有报应的……
或许是我老了,真的无法体会这种做作敏感的“残酷青春”。莫名其妙就伤害了孤立了和解了,一点点事情搞得要死要活,归根结底还是太闲了还是没上班。
两星都给制作和画面,价值观太可怕。第一,被欺凌者为什么要无条件原谅欺凌者?还要若干年后重归于好?并不会这样,希望他们全部死光光好吗?第二,打着听障者的幌子耍着正常人的傲慢,详情请看第一篇影评。第三,看了半天都没了解女主的性格是怎样的,这片有认真塑造人物(尤其是被欺凌者的)性格吗?
意难平!为什么评分这么低!真的太喜欢这部了,情感太太太太太细腻了!没有过多的配乐,恰恰把情感赤裸裸又不加修饰的呈上。不觉得比《你的名字》差,真的很喜欢。
4.5
京阿尼“技术+艺术”水准越来越强,可惜故事散发了一股“一朵花”的矫情,缺少京阿尼以往的克制
那些莽撞幼稚的年纪,做着现在根本无法理解的举动。
真的很恶心,从头到尾最受伤的都是女主,但是最后反倒让人感觉女主要去求得一个个霸凌过她的人的原谅?这种强行和好的剧情真的很恶心,导演自己的意淫罢了
解决校园暴力的方式就是让两人相互喜欢
真的是因为阉了二十分钟的原因导致整个故事意义不明?几乎每个角色都人设做作毫无萌点,性格转变毫无预兆,很多场景和镜头都是突然過ぎ前后没有任何过度章,强行洗白强行大团圆,满篇❌脸的设定如果只是为了表现男主内心的罪恶感的氛围不觉得有多大的意义 我只当作是京阿尼节约经费了
不知道比《君之名》好看到哪里去了
男主是一个三白眼的好人
缺点基本都来自原作和日本动画的限制,而导演在情绪营造和视听呈现方面太出色了。仅仅是当做初恋电影来看,对少男少女心里的细腻情感的描绘就已经足够打动人了。
感情足够细腻,对于少男少女的懵懂感情表现的很到位。人设很烦,被霸凌被欺负,所以喜欢上了对方?这是斯德哥尔摩综合征吗?整体太过压抑,体现了霓虹人的别扭的性格,宁愿自杀不给别人添麻烦,看得让人很不舒服。就别说什么比肩了,整体观感不如《你的名字》。