梅根发布会视频广告,小女孩自我介绍,说自己父母去世那段,我真希望女主死了得了。
一遍遍撕裂侄女的伤口。
如果说之前内部展示会是突发情况,那梅根发布会上,就是故意的了。
而且内部展示会的时候侄女被狗咬发烧本来就不舒服,女主一边假惺惺说侄女可以不去,一边说很多人大老远过来。
连自己侄女都道德绑架?
(原载于虹膜公众号)能够杀到内地院线的《梅根》,算得上有两把刷子。
一把刷子,是它作为「好莱坞恐怖片」,终于可以再度现身,毕竟上一部同类作品登陆院线的时间,已经是《隐形人》伏击的2020年(《寂静之地2》官方定位为「惊悚片」)。
另一把刷子,则是作为「恐怖片」,反正山中无老虎,《梅根》再怎么摆烂,也不致于在这行列垫底。
不垫底当然不该成为电影追求的目的,特别是《梅根2.0》业已在开发路上,这部起源作品,哪怕为了商业谋算,也该多出三分诚意。
但是它自以为的诚意,只在冗余的加法上。
过载到模糊后,它似乎没有办法集中力量讲好一个简单寻常的恐怖故事,即人工智能反杀人类。
但它本该完成得十分妥当才对,好歹这电影幕后,曾经给人许多信心——温子仁担任制片人兼编剧,导演热拉尔·约翰斯通执导过怪有趣味的《足不出户》,而知名恐怖片厂牌布伦屋(Blumhouse)此前打造过的优质作品除了《隐形人》,还有《爆裂鼓手》《逃出绝命镇》。
结果它跟许多商业片一样,除却结局大战,最好的段落基本上荟萃在预告片当中。
剩余部分乏善可陈,到后头连主创都肆意放飞,创意浪费了,野心也败落了。
在创作过程中,不断加插各种需索的《梅根》,被赋予了过多类别,也被赋予了过多杂音,沦为一个被多方拉扯后混乱、老土、肤浅的产物。
杂乱之中,它首先作为恐怖片存在。
只是单凭少数几个顶多算是阴森的场景,实在难以取悦观众。
在雾气朦胧的暗调树林中,梅根四肢着地,奔跑追逐那个霸凌男孩,或者是在漆黑的小屋里,伏击邻居老妇。
这类场面,算是《梅根》作为恐怖片的上限。
我们在前段期待梅根干净利落收拾对手的快意,很快就会凋敝。
之前是,哪怕知道梅根在做相对解气的事情,也会带有一丝人物随时越轨、事态随时失控的精神紧张,为电影在恐怖血腥程度上的放缓带来补位。
但当真等到梅根越轨,事态失控,电影却走到了一种山寨荒诞喜剧的陷阱里。
整体感觉一如梅根在追杀公司老板之前,当着对方的面,跳了一段颇为好笑的舞蹈,而这里头,实在没有强者玩弄弱者的所谓气焰或可怖。
所以到最后,梅根跟嘉玛、卡迪大战的时候,没有太多揪心的情绪在荡漾,反倒会分神去想,小女孩对梅根的转变快得别扭,嘉玛由始至终的处理和应对差得离谱。
那种观感,就像一直以名媛姿态示人的梅根,突然被铲掉了一头秀发般狼狈。
从有意的恐怖片到无意的喜剧片,《梅根》成了没根的类型片,如同机器故障,失去对自我的认知,也如同人工智能失控,习得新路数后忘乎所以。
这跟制片人的抉择也有很大关系。
在剪辑这部R级电影时,他们感觉成品跟PG-13级接近,于是决定删减一些高能场面,寄望电影会更紧凑高效,而且得以呈递给更大范畴的受众,这对标的电影是山姆·雷米的《堕入地狱》。
《堕入地狱》可是《梅根》显然并不具备一叶知秋的辐射,难免落得一叶障目的名声。
出彩的恐怖片,最起码能把「恐怖」二字发挥得淋漓尽致,而高明的恐怖片,则在与现实生活乃至当下环境的勾连中,交汇出能够反映人类共性、时代面貌、文明症候的心绪。
但《梅根》确实没有能够指望的进阶方向,续集大概不必热望。
我们就在主创有意为之的降智处理中,怀揣成年心态,领略儿童做戏。
这种手法,同样会波及电影背负的其他类型,就连科幻,也难逃一劫。
梅根作为人工智能最顶尖的设计之一,观众却很难在电影里体验到高精专的端倪。
一整套几乎是流水线的装置,似乎是从电影甲搬到电影乙,经手多轮之后,叫《梅根》仓促地给回收了。
虽说故事设定是偷偷摸摸做实验,但是过于简约的实验场景,过于单薄的创作团队,注定了电影的科幻格局,只能比过家家更有本事一些。
尤其是创造出梅根的嘉玛,人设上的相对无能,甚至糊涂,很难予以梅根一个真正适配的对手,也很难予以电影一个情理层面的鼓荡。
在这样的故事里,自然不用去考量科学层面的逻辑,甚至一些基本设置,譬如IMDb所质疑的,梅根会被12岁男孩轻易扛起,这样的体重万万没法在后来吊起成年男子科尔。
但该问的也是要问,二十一世纪都过去五分之一了,时新的《梅根》还能有什么新意吗?
同样题材,几乎都是人机对立,料定了二者和谐只能走难以取信的温情路线,因此人工智能肯定是要对人类下手的,科幻故事内里,隐伏的还是那亘古的弑父情结。
无怪《梅根》逃不出窠臼,毕竟窠臼才是王道,市场就是爱看愚蠢的人类自作自受,科幻在商业上的终端,就是文明登顶后,不把人类带到反文明的阶段,就得倒退回非文明的时期。
相比IMDb把「恐怖」标签排在首位,豆瓣把「科幻」顶到最前,其实都没差。
一定程度上,科幻片成了恐怖片的某种分支,至少连皮带肉。
既然如此,要是以为将电影级别降到PG-13,就能成为寓言,大概是低估了寓言的门槛。
而且那个寓言的皮囊,也滋养不出童话的况味。
或者这么说,单是恐怖和科幻,就已经够《梅根》手忙脚乱了,但是匀出心力来为故事寻找背景,也不得不做。
他们选择突然失去双亲的孤女和年轻独居阿姨,作为冲突产生的承载。
常规处理手法,自然是让二者在负面情绪的化解中,走向和解甚或相互依赖。
电影给到的印象,是嘉玛言语比行为更为吃力的使劲,而更吃力的是,当小女孩因为依恋梅根而变得暴戾后,还要在最后大战中,硬生生把她从高度沉迷的状态里掰回原位。
要知道电影还煞有介事地搬出了较少提及的「依恋理论」,分析孩童失去双亲后,会希望跟进入他们生活的下一个人形成依恋关系,对方提供爱与支持,并成为行为榜样。
所以当梅根成为这个「人」,而非嘉玛时,就带出了心理预警的惊悚,也带出了卡迪人物顺滑转变的跑道。
可惜后面为了服务家庭观念,废用了这一埋伏,而突兀、失真带来的错愕,似乎叫人同时听到电影本就不够板正的骨节,也在这一刻给拧断了。
通病还是成长线被处理得模糊,人物有变化,但没有过渡,于是抉择不可信,情感不可信,无论是冲向劫后余生的宽慰,还是抵达彼此体恤的温存,都不那么容易。
总而言之,《梅根》未能在共同方向上使力,反而在不同跑道上各自运功,导致在被撕扯过后,转回原地。
作为好莱坞恐怖片的流水作业代表,它也展现出创意枯竭后的捉襟见肘,当需要不同类型跨界互补时,又因为模式化的懒散,而没有办法实现突围,距离《X》这类杂糅类型的恐怖片,也差了不少段位。
更不用去回想,这段日子能够出位的恐怖片,不是在恐怖上老老实实地做文章,比如《野蛮人》,就是能有比较深刻、可供解读的内涵,比如《不》,要不就是有非常了当的表演,比如《珀尔》……单纯吓唬人的单层次恐怖片,越来越容易汇入末流。
《珀尔》可即便如此,《梅根》也算是内地院线恐怖片中的上品,足见这个类型在我们这边的衰微。
在每一个正常的档期里,不时就会看到海报以蓝白黑为主调的国产廉价恐怖片,默默盘踞在影院敛财,比如现在的《冥绝村》,仿佛那才是我们理应享用的正餐。
《梅根》在这种语境下的亮相,都让人在对比中感受到更多遗憾,就是它本身的全面平庸,反而会被内地市场视为无害的安全性,终于敲开关闭多年的进口大门。
趋于寡淡的安全性,从很根本的层面看,即它没法以恐怖身份去刺激观众,没法以科幻类别去启发观众,甚至没法以家庭模式去触动观众,所以它既没有怎么回应时代情绪,反映社会心态,也没有办法合宜调用过往经验、群体心理,更不用说挑衅观众,挑衅电影语言和既有观念。
它只是作为一座孤岛,封闭式地给予一处人造景观,一些并不过脑的单薄体验,十足安全。
但安全本身,无非依然在暴露恐怖片这一类别的不安全罢了。
梅根 (2022)6.02022 / 美国 新西兰 / 科幻 惊悚 恐怖 / 热拉尔·约翰斯通 / 艾莉森·威廉姆斯 维奥莱特·麦格劳
这部电影注定大概率悲剧绝局,这是毋庸置疑的,因为虽然人工智能可以代替父母成为一个好的朋友,但是也凸显出它的另一面,它的那个弊端一面,毕竟你虽然说比人类聪明怎么样,但是他一旦拥有了自主的意思之后,他就有了想要消灭你的意思,只能够按照他的程序来的话,那么他就会成为我们人类的威胁,这部电影大概率告诉我们这种东西。
《梅根》周五看完了等待很久的梅根,周日及时补观后感,打个卡。
我特别感同身受,内心狂喜欢呼。
为暴力美学呼啸,尤其看到梅根大开杀戒,拿着长剑或许是弧形利刃,呼啦啦去砍人。
(分分钟让我想起了《杀死比尔》里的乌玛.瑟曼。
)梅根跳完一支机械舞,踩着舞曲,狂拽炫酷,用她才刚刚习得的研判逻辑去合理化阻碍她耿耿忠心的杀戮。
看见梅根,我感到非常亲切和熟悉。
就像我最最亲密的好朋友。
小时候我永远有一个梅根智能机器人在心里,以冷静的视角,洞察发生在我身上的一切。
从小我从来就不像个儿童,从来也就没有天真烂漫的童年。
所以,当我看见电影梅根里有个乖张且爱说脏话的小男孩在小树林把梅根强硬地掳走,逼她跟自己玩,看她没反应,扯梅根的头发,扇梅根的脸,还把梅根的一只鞋子狠狠地脱掉,扔得很远。
我好心痛。
你以为世界是洁白的,但很抱歉,有人天生就是破坏者。
当梅根开始反击,数据恢复,迅速习得了攻击的本领,把骑在她身上的小男孩的耳朵,生生血淋淋地扯下,甩得好远。
小男孩吓死了,开始逃命。
梅根像哮天犬一样疯狂追逐这个小恶魔,小男孩魂飞魄散,一路跑出来小树林,然后滚出山坡,滚落到林子外的盘山公路上,恰好有命中注定要替天行道的天使车经过 ,一下就精准碾压了小男孩。
小男孩毙命。
他真是该死。
在梅根的数据里,还没有太多法律和是非曲直的学习。
这时的梅根在车窗里冷静地看着小男孩被收尸。
她是直来直去地,被欺辱,然后直接复仇。
这点我特别欣赏。
当梅根的第一设置用户就是cady,问梅根,死于非命的小男孩会上天堂吗。
梅根答复,他根本不可能去天堂。
后来她的制造人想要毁灭她,在幽幽的房间里,她先弹了段钢琴,然后宣告开战,死命地掐制造人脖子这段也很过瘾。
只是梅根这个剧本,后面有点仓促收尾。
当她美丽的头发被扯落,硅胶的姣好面容被锯裂,大脑的线路被赤裸裸地显现。
我看得有点窒息,更多的也是心痛。
其实,我们每个人最可贵的,也是大脑里的那个芯片,存储着我们快乐、悲伤地记忆,有我们所有的情感故事。
但cady 亲手毁灭了梅根的芯片。
这个结尾实在潦草。
但无论如何,我还很喜欢梅根简单直接的复仇,不被法律道德绑架的快意、干净和漂亮。
什么时候是还击的最佳时机,就是当下,立刻、马上。
永远不要心慈手软。
恶意的嚣张是晴天蔽日,绝对、必须零容忍。
梅根这个故事虽然有很多bug,但是我毫不在意,绝对没关系。
里面cady 一度和梅根建立了很深的亲密依恋关系,她曾深情地说,她最喜欢梅根在于,当梅根看着她的时候,她就是梅根的全世界。
所以,当姑姑告诉她,梅根需要数据检测,被封存,不让她见梅根,她狠狠地扇了姑姑的脸。
这里我也是惊呆了。
这件事,我也是从未做过的。
居然可以这么任性,这也太快乐,太被宠了。
总而言之,这种暴力美学的儿童逆袭成长篇,真的是我心腹大爱。
从前,我从不曾看过什么恐怖片,现在发现可以安全地观看杀戮,就是允许内心的豹子在跳舞。
多么完美,悉心藏好我的野心,只在文字里说着豺狼虎豹的咄咄逼人,兵不血刃;与人相处时,非常腼腆,非常宽容,只说,你好哇。
是啊。
衣冠楚楚,你好我好哇!
我多想世界和平,没有战争。
可是,简单容易,一言难尽。
我也是在潦草地把小尾巴画了个简陋的小圈圈。
谢谢梅根的果敢和凛冽。
谢谢梅根讲睡前故事《爱丽丝梦游仙境》。
只要梅根的数据有备份,梅根就可以复活。
本文全篇剧透,请酌情阅读。
相信大多数人在知道《梅根》是个讲“机器人背叛的故事”之后,就能根据过往的观影经验脑补完全片,让人失望的是,电影居然和自己脑补的不能说毫不相关吧,只能说一摸一样。
回忆一下温子仁所有与娃娃相关的影视作品,《死寂》、《招魂》、《安娜贝尔》,甚至是《电锯惊魂》中骑着小自行车吱吱呀呀出场的小木头人替身,都比梅根要出彩。
个人观点,觉得有3个原因:1、剧情平淡白开水。
机器人被发明➡️机器人有自己的思想,并背叛人类➡️人类消灭机器人➡️主人公团存活的大团圆结局。
这种剧情走向的电影太多了。
2、梅根动作不出彩。
看预告片以为会有很多梅根跳舞镜头,谁能想到,预告片即全部。
如果剧情弱,但是能像《致命感应》一样在视觉效果上找补回来,那也可以。
但好可惜,最creepy的舞蹈只有一点点。
3、说是血/浆片,但并不血/浆。
4、机械类恐怖片本身自带的BUFF就比较弱。
最后也是最重要的,前面提起的各种与娃娃相关的作品,无论是灵/异事件、精神心理还是人心计谋,本身自带的恐怖指数就都比机械要强一些。
相比之下,这个选题本身就会吃亏一些。
但是也有几个我个人很喜欢的内容:片头的广告真的很邪/典,爱了。
一家人还是在大雪天一同开车前往山上酒店,《闪灵》谢谢你。
开篇电影名《梅根》出现的设计很巧妙,一个加载动画变成字母G。
全场演技最佳:Megan和钱信伊。
以及对家原来是孩之宝,好的。
人工智能有了自由意识,自由意识不受约束,简直是人类彻骨的绝望和恐怖。
影片的主旨在于引发科技之于人类该如何发展的思考。
故事情节转承也没什么问题,恐怖氛围随着矛盾的推进逐渐拉满,女主最后被梅根质问其实人也并不知道自以为聪明地写出的那个程式最后能学成什么样子。
所以梅根注定需要被毁灭,人类不需要梅根观照人性中最大程度的邪恶。
人类对数字的痴迷已经超越了人性的美德吗?
父母可替代吗?
邻里关系不可调和吗?
人类已经陷入了硅基产品可以做到的优绩主义和功利主义的陷阱而不再关心碳基生命了吗?
当这一切都不存在的时候想想都绝望。
差点被豆瓣评分耽误的一部电影。
恐怖片影迷圈里有个说法:温子仁导演的电影和他制片/编剧的电影,品质完全不同。
《梅根》就属于后者,虽然只是三星左右的水平,却有非常多的亮点。
而且在电影院看恐怖片的感受,本身就很稀有,即便早已网盘上映,却也不失为下个周末观影的极好选择。
杀人娃娃的觉醒以下内容涉及深度剧透,介意的小伙伴请直接跳到第二节。
八岁的凯蒂在一次车祸中失去了双亲,小姨洁玛成了她的监护人。
她们本就不太熟,加上凯蒂刚刚失去双亲,两人关系一度十分尴尬。
洁玛是著名玩具公司的玩具设计师,他们的产品能与孩子深度互动,所以受到市场追捧。
她正在研制下一代玩具,一款叫“梅根”的AI学习型机器人,几乎能够满足孩子们的所有需求。
洁玛让凯蒂成为梅根原型机的主人,希望梅根能伴随凯蒂走出失去亲人的痛苦,顺便测试玩具的性能。
没想到梅根的表现超出了所有人的预期。
她成了凯蒂的伙伴加保姆,不但根据凯蒂的个人情况教她学习,还能对她全方位管教。
凯蒂去过洗手间总是不冲厕所,洁玛说过她很多次都没有作用,还引起了她的强烈反感。
但梅根从朋友的角度下达命令,凯蒂就很顺从地照做了。
就算起冲突也无所谓,反正坏人都由梅根去做。
自己则可以省下海量的时间工作和休息。
洁玛的老板对于实验结果非常满意。
不仅孩子会喜欢梅根,家长也不用再读睡前故事,不用费脑筋的斗智斗勇,简直是所有家长的福音。
但梅根很快就失控了。
她从互联网上快速学习,悄悄启动偷听其他人的谈话,洁玛显然没有给梅根设定机器人三大定律,她的唯一目标就是保护凯蒂免受身体和精神上的伤害。
隔壁恶犬咬伤了凯蒂,第二天就被梅根弄死。
心理咨询师引导凯蒂敞开心扉,梅根立刻出来干涉,她惹凯蒂伤心了。
学校的同学欺负凯蒂,梅根竟制造意外将他杀死。
至此梅根正式成为杀人娃娃。
随着隔壁恶犬的主人被杀,洁玛终于察觉到了危险。
短时间内身边发生这么多意外,还都与凯蒂和梅根有关,她创造的机器人很可能失控了。
可当她将梅根带走,凯蒂变得非常暴躁,因为她已对梅根形成了畸形的依赖关系。
接下来,影片变成类似于《鬼娃回魂》的虐杀电影,主要角色被梅根逐一放倒。
凯蒂最终站在了洁玛这边,将梅根彻底终结。
然而影片最后一秒,洁玛家的智能语音助手忽然亮起。
影片结束。
既普通又特别影片有个被拍烂了的主题。
人工智能和机器人的崛起,都是《终结者》《机械公敌》《机械姬》玩儿剩下的。
《梅根》的特别之处,是用一个惊悚类型片的壳子去套这个设定。
这就跳出了人工智能科幻片的比较体系,转而进入了烂片很多的恐怖片分类,瞬间就不显得那么差了。
但也是这个设定,电影非常的悬浮。
一般的恐怖片什么样?
细节拍得越贴近生活越好,越真实越好。
然后再观众最熟悉的地方吓人,会取得很不错的效果。
《梅根》就没做到这点。
比如说周围人第一次见到梅根竟都是见怪不怪的样子,而洁玛开发出拟人AI的第一反应居然是做成玩具,非常不符合常规的逻辑。
这是电影看起来有点奇怪的地方,也是不那么限制级的原因。
因为这个科幻设定,片中没有出现超自然力量,没有特别血腥恐怖的场景。
MPAA评级PG13,再加上1200万美元的小成本,可以说《梅根》不是个好的电影项目,却是好的商业项目。
还有我非常喜欢电影里探讨的家庭教育问题。
洁玛用梅根代替自己的监护人角色,大概是很多家庭父母求之不得的解决方案。
而且一开始,实验也进行得非常顺利。
可凯蒂很快对梅根产生依恋,本该提供支持的家人缺位,倒是机器人成了孩子最好的依靠,这样的模式想想就不靠谱。
那些与孩子相处的时间,不管是快乐还是痛苦,都是建立亲密关系的基础,是不能省略的步骤。
后半段梅根帮助凯蒂解决遭遇的所有问题,又引出了家长对孩子过度保护的问题。
我们遇到的生活中的困难就像免疫系统一样,每次得病都能使我们的身体更加强大。
心理上要成长,挫折就是必修课。
身边有一个能给你解决一切问题的人是幸运的,但仔细想想好像又是不幸的。
电影在这几个方面发力,结合惊悚科幻的商业类型,其实是个很新颖的角度。
什么样的恐怖电影能上国内院线?
另外,《梅根》是特别值得国产电影,尤其是国产恐怖电影借鉴的。
国产恐怖片的质量我们都心中有数,基本上看一次后悔一次。
而这又是刚需领域,在全世界都是投资回报比极高的类型电影。
我们过去怪审查制度,怪创作环境。
《梅根》却给出了一个既能顺利上映,品质又有一定水准的新答案。
2023/3/19 20:48(以下内容转自本人微博)#电影梅根#总体评价:还OK,最起码是"温子仁监制"电影里算是能看的,看惊悚/恐怖类电影的话还是好在影院看才够劲儿。
不过在观影过程中总能想到别的影片《攻壳机动队》"贞子"……故事题材/主题主旨:这就放在一块说吧,其实类似的题材电影也好,剧集也好挺常见的,还是那些套路,去去影院之前放低期待还是有好处的。
起码我在观影过程中没有感觉到闷(虽然中途也看了几眼手机)。
玩的还是概念,也许"温神"亲自执导还是比较好的。
主旨嘛,一句话。
要关爱儿童的心理健康,不要过度依赖"电子保姆",这要是来波反噬,够家长们喝一壶的。
最后,真心希望能够早日在电影院的大荧幕看到正儿八经的恐怖电影出现"A Film By James Wan"的Title。
梅根的战斗力系不知道的梅根的战斗力系不知道的梅根的战斗力系不知道的梅根 70/100看完感觉还是不错的,就是女主人太有问题了,这个那里是科学家,就是啥不懂的人吧铺垫的不够,梅根的力气哪里有那么大,这里系说不过去的不过也可以说家里有个很重量级的,也能说交代的过去,证明女主就是做一个很猛的机器人总体来说,里面的ai界面分析时不错的,还是蛮喜欢这些界面的小男孩的死,应该要铺垫下梅根算出来小男孩会摔下去毕竟梅根怎么能算不出来呢?
类别应该是惊悚片,这不能算作恐怖片,整体来说还是比较失望的,这么久了都下院线了还要收费,但其品质并没有很出色,基本上看过预告都能猜到整体剧情走向了,剧情虽然叙述的很不错,但是到结尾还是太草率了吧,女孩前面对梅根女王都欲罢不能了,最后又能够矛头直指梅根,最后非常丝滑的把梅根干掉,按照最后梅根的意识进去到小艾当中的话还有下一部吧,希望下一部能够更精彩吧。
恐怖片的精髓应该是让人猜不出谁能到最后,或者👻到最后,如果最后梅根控制所有电子设备,并大批量生产,然后有个梅根的空镜来作为结尾,是不是会对这部或者下部的延伸都好很多。
影片最大的噱头就是人形AI这种时髦的概念,其实是拍给小朋友看的科幻片,顺带输出了“不听话的小孩子耳朵会被拧掉”这种幽默的传统段子,故事整个比较简单,没啥大的起伏。但懒散疏离没有爱心的小姨突然舍身救女孩为哪般?悲痛儿童突然变得攻击性超强、再突然站队拯救了不疼爱自己的小姨又为哪般?所有人物的性格全部出奇的扁平二维化,转变得非常潦草,都是烘托“M3gan”氛围的工具人,咱拍个机器人为主题的电影也不至于这样吧?
女主的表情麻木眼睛无神。剧情写的很粗糙。唯一的亮点是梅根这个机器人。
如果说是儿童片就随便,说是恐怖惊悚片简直是欺诈
三星全给梅根女王 手撕猥琐男宝那段实在大快人心 私心希望每个女孩子都能有一个梅根
《鬼娃回魂之杀杀人、跳跳舞:机械姬大战铁甲钢拳》。
又坏又怂的人类
很奇妙的观感,反派梅根因为全心全意地爱着小主人,所以我可以谅解她前面的“恶行”,当然她最后背叛就另说了。小女孩最后突然就反杀梅根,这个情绪转变有点突兀,对战想到了《鬼娃恰奇》,梅根通过网络将意识上传到别的机器人身上,说不定也会拍续集。
演员全体脱线…每一个情绪都不对,唯一优秀的就是Megan,一点都不恐怖而且帅炸了。整个电影就是对deep learning和machine learning的嘲讽吧?Megan跟大姐说“你根本不知道给我装的是什么程序就指望我自己学习”真的笑死了… machine learning精髓get!
属于炒鬼娃的冷饭,唯一不同也就是仿真娃娃会有些和真人类似的诡异感,剩下逻辑都比较牵强,想强调科技是双刃剑但又过于夸大娃娃的智能感,后半段的虐杀也来得比较生硬。
看的想睡觉,又是机器人拟人化搞事情那一套。
惊悚元素完全没新意,但偏偏加插的跳舞段落让这片成了网红……
人工智能恐惧介入家庭焦虑引发的新焦虑。全片最好笑的一段是梅根说「我以上帝的名义发誓我会把你的头拧下来」,所以你要把上帝的脑袋拧下来吗?黄男演技拉了,小女孩儿配音有点不太贴治疗师出场那段戏是全片精华。把尴尬的气氛拿捏到了。剧本匠气重,其中最棒的设定应该是狗洞与觉醒,有点柏拉图的感觉,可惜狗的出现毁了这一切。其次是宛如无菌实验室的儿童房,一间外星人视角的人类生活观察室,让我想起库布里克2001太空漫游,和宝可梦黑白。小女孩真是全世界最讨厌的生物,其次是假的小女孩。后半段急转直下,太差了,结尾拉了。
最后结局直接崩坏,是因为要避免Children evilness的话题吗…?如果温导你被绑架了你就眨眨眼。澳洲人的热情真高涨,电影结束还有人起立喝彩!
主角妹妹最后会不会太暴力了。。。
惊悚不足无聊有余。
最近的一些惊悚片,真的是挂羊头卖狗肉。起承转合都草率,前面温吞的让人看不进,结尾戛然而止得又过于突然。人物的反转,也没有逻辑。和《危笑》一样,尽搞些宣传的噱头。
梅根告诉我们,人工智能化会毁了我们!有很多东西是不可控的!我们以为机器可控,可是当人工智能化越来约先进,只能是人类灭亡的开始
数次看到想扇那个女孩一巴掌!但都不重要,重要的是想和那个老板大do特do~
看预告觉得是温馨友情片。看之后:●珍码姨妈好酷。不过作为监护人确实不合格(其它还好,林中目睹烂男生脏话,女孩跟他一组时竟然没管……俩小孩都单独跑到深林了)●几次因梅根而泪目。第一次看到她画了女孩绝美的画然后问“你喜欢吗?”突然就被感动了😭●一些小bug,比如前面渲染的工作很紧张,结果讲梅根“黑化”时,压根没工作的内容了。就好像梅根调研这工作压根不需要了●邻居大妈没威胁到生存啊,杀她很夸张和没必要(甚至比杀男孩还狠)之后就开启了无差别杀人。这里觉得有些……逻辑上没太能理解●“整只耳朵扯掉了,不好意思我不该笑”哈!●其实梅根公开发布就是生化危机。和生化7有异曲同工之处。●最后对梅根挺狠的……如果真的是伙伴,应该是互相沟通教育。而不是直接抹杀●我高中要是有梅根就没病了
不恐怖,剧情也没啥新意。我旁边坐的那位倒是被吓的抽搐了好几次