硬伤1.医生不用锯子或者衬衫去够电话。
就算精神崩溃,对面的Adam也完全可以提醒。
可是他屁都没放。
2.Boss从裤裆里掏出个遥控器咯?
就算是,左手录音机右手枪又不能动。
怎么电的Adam?
Bug :1.黑人警察菜得抠脚,连个护工都干不过。
死个同伴就疯了。
跟你们讲这只可能是这样:因为Sing是他对象,不然Sing让老黑找个女票老黑干嘛诡异地笑笑(摊手)。
2.期间Boss如果是清醒的,从10点趴到18点,人干事?
如果用了什么方法让自己昏睡或是不清醒,怎么能识破俩人吸烟假死的计谋。
3.反派永远是灰太狼,好不容易逮到羊也要搞个锅弄点调料再把羊扔进去煮。
丫的不会先拍晕。
4.没交代清楚在死者身上弄个拼图到底是几个意思。
所谓的挖坑不填是也。
5.血里到底有毒没 ?
有的话BOSS趴了这么久为什么不死?
没有的话怎么让医生用烟杀死Adam?
6.医生他妻子的捉鸡程度就不说了,这种bug习以为常了。
7.电话打了一个就不打了。
人家都把腿锯了阿亲娘。
8.被Boss盯上的人都有法自救,Adam就死路一条?
录音机没告诉他自救的方法。
他怎么才能活?
9.Zep的自救方法是杀一对母女。
妈的跑去杀医生干嘛玩意10.要是Adam的钥匙没有被冲进下水道会怎么样?
最后说立意: 立的什么鬼。
Boss教你做人了?
尤其是那个还活着的吸毒女,完全是为了搞笑而出现的。
试想你差点被个变态杀死,死里逃生以后你会坐在轮椅上感谢他吗?
编剧无非是想通过这个女的告诉你,Boss在教我做人呢,让我的人生升华了呢!
然后把整部电影的立意搞得看起来高大上一些。
我就想问了,我完全能接受Boss就是个变态杀人狂,你为什么要把他塑造成个圣母玛利亚?
这说得通吗?
当观众是煞笔吗?
是不是有病?
居然还说什么“He Helped Me" ,哇要吐了。
那倒是Help一下那个被切了肚皮的男人啊!
什么鬼。
为什么要杀胖子胖子刨你家祖坟了?
为什么要捉弄医生,为什么要捉弄Adam,为什么要捉弄Zep?
就因为医生对别人说:对不起你活不久了?
就因为胖子是个白领?
我完全没有看出他们不珍惜生活。
当你看到一半,对结局抱有期待的时候遇到这些bug是很难忍受的。
因为感到智商受到了侮辱。
这就是部讲不通理还要理直气壮的片子。
好比偏题的作文,你写到一般发现这议论文好像对不上题,可是要交卷了,你怎么办?
你会结尾点个题,强行写结论,然而不管你的论据多么出色,我一样给你不及格。
放了很久才看,对恐怖类型的果然还是有点怕。
整体感觉BUG略多,逻辑性不强。
没有想象的那么精彩,可能是听到了太多推荐期待值过高了。
在此需要说明,本人是在在无剧透情况下看完这部片的。
下面来说一下我的疑问。
首先,难道不会一开始就觉得那个死人很可疑吗?
被绑架的医生看上去应该是业界比较优秀的样子,难道不会因为职业习惯之类的首先会去判断一下尸体状况吗?
就算不是法医之类的,就算是一般人看到疑似尸体也会去想死因是什么吧。
尸体左手有一把枪,但是上面没有血迹,所以可以排除凶器嫌疑。
通过仔细观察,从尸体右侧头部创口形状来看应该是子弹从左侧头部入射后的损伤无误,因为开枪会产生很强的后座力,尸体的脸部偏向右边显得很奇怪。
此外,应该很容易发现那是一支左轮,如果是自杀的话为了避免射偏增加痛苦通常都会把枪与头部接触射击吧,这样一来,子弹会穿透头颅,从创口来看明显没有击穿,所以绝对不是接触射击,且射击距离不会太近,基于凶器又不在现场,所以他杀的可能性很大,当然也有可能根本就不是尸体。
周围环境中没有颅骨碎片、脑浆,即使没有击穿,由于子弹在体内的自旋等导致的损伤也会让七窍流血,但事实上却没有,至少耳部和口腔没有,到这里基本上可以确定根本没有受害人了,除了被绑架的两人。
其次,警察的IQ也真让人捉鸡。
真的有接受过专业训练吗?
都知道是个危险的杀人犯了,都知道他逃跑的可能性比较高了,你就不能先把他腿打残了么。
好吧,可能还是要考虑到犯人的人权、符不符合开枪的规定什么的,但是,明显不是那么遵守规定的COP好吗,连搜查令都没弄好吗?
还有,真不知道是怎么想的,你那么多时间,不知道先拿个东西把嫌疑人铐起来啊!
就算你木有带手铐,好歹找个绳子把手绑住啊!
就算你什么也没有,也不能注意力不集中啊,被割了吧。
还有啊,在人家的地盘上,还敢跟着到处乱闯,不知道人家是残忍的高智商犯罪者啊。
还有啊,拿那么大把枪不嫌累得慌啊,你那一枪打中了犯人都还跑的很欢腾,看来也没那么大威力,何况也没看出能帮你瞄准啊,换个手枪也差不多作用,还方便你躲避啊!
难道就只是为了满足一下导演的喜好还是怎样啊!
还有很多可疑的地方。
总觉得写起来好累,就先这样吧。
虽然对剧情本身有些不满,对其主旨还是持肯定态度的。
总之,还是要好好爱着自己的人生才行啊。
看过的此类剧情片不多,甚至可以说屈指可数。
本以为会是像《小岛惊魂》《第六感》这样有鬼的恐怖片,但后来发现不是。
《神探夏洛克》《消失的爱人》《看不见的客人》他应该属于这类。
主角开局出现在密室,被锁住,让我想起了近期超流行的密室逃脱。
觉得很新奇:咦?
怎么这样?
全篇核心三个人,双男主,但是我只记得其中一个是医生,所以分别用反派、男主和医生称呼。
当反派告诉医生杀了男主就能死的时候,我脑补出最后会是双人相杀。
当反派说自己从不亲手杀人,以及看到各个炮灰的死状时,我想起夏洛克里的双药丸。
一直在猜反派是谁,除了主角外,任何一个人我看着都像反派。
两个人互相不信任,男主一脸懵逼,好像什么也不知道。
故事吸引人之处在于囚徒困境下,主角会怎么反应?
六点之后,反派要怎么操作?
(是囚徒困境吧……用词不一定精准,但也差不多)医生开始讲故事。
关于他和反派的经历(待补充)
密室的力量电锯惊魂令密室的恐惧程度又在我心中升了级。
自从玩了密室游戏的FLASH版之后,我开始对一把钥匙一瓶啤酒一个字母的蛛丝马迹害怕又着迷。
大概是发现一个小物件还有如此繁复的提示作用令我大开眼界。
关于密室,从来都是怀着叶公好龙的心态。
很想有这么一个游戏,让我在里面尝尽困兽之苦,拿出毯子底下的小戒指或者龛台上面的一炷香,就能离我的逃脱又进了一步。
当然,像亚当那种需要掏马桶的情节,万万不需。
但这一定只是一个游戏。
若要亚当和医生玩这么一个游戏,大概一定欢天喜地。
可惜不是。
从10点到6点我算了算,这中间有8个小时,相当于我一个晚上的睡眠时间。
那么这个大叔在中间是睡着了呢,还是及其难受的维持着死人架势。
如果是我,这8个小时,绝对不用来回忆凶手是谁这样的问题。
无论聊任何的话题让时间白白溜走都会让我发疯,亚当和医生同志好有闲情。
(“神经病,不借助聊天内容你叫我如何交待事件”编剧说。
) 编剧和编程好了,我的确很佩服编剧的逻辑。
像极了我崇拜的编程行业:若用户发出第3行命令,下一步则跳到第66行;若用户发出第5行指令,则精确无比的跳到第78行。
若是具备了某几个操作条件,整个程序则开始循环执行。
密室游戏无疑是程序编写高手的把戏。
行为引发的结果精确不存误差,行为与行为之间的因果关系从不模糊,对用户的各类指令一清二楚。
比如,他们会聊天,继而谈论儿女,继而看看照片,继而得到纸条,继而发现X区域。
如此精准的推理。
当然,若是当事人过蠢,走不到这么复杂的一关。
没关系,程序设置了从第一行直接跳到最后一行。
让你最直截了当的享用结果。
七宗罪,双瞳和电锯这种封闭的程序环,在七宗罪里也有。
最后的结果表面让罪犯失陷,但其实,失陷只不过也是他早已设计的大结局。
路程走了一圈,还是逃不出设计者的精心安排。
警察不辞劳苦的帮助程序员完成最后一步,在程序员哈哈大笑之后,才有警察的如梦初醒。
七宗罪和电锯惊魂不需比较。
在宗教含义上的着力程度不是一部电影好坏的标准。
电锯惊魂的剪辑速度、事件节奏和视觉的勾引程度,令我清杀了七宗罪时候一愣一愣的断续反应。
惊栗得大呼过瘾心潮澎湃后,一部电影就能成为我的5颗星电影。
我就是这种业余逻辑。
那部叫做双瞳的东方七宗罪,这时好像要写上几句,又仿佛写不出什么来。
罢了。
坏人都命硬 好人都装傻好多的电影都让我生气。
好人拼得一手一脸满是血污,好不容易抢过手枪,却非要留着子弹不用。
叽里呱啦说跟面前的坏人聊上一把,骂上几句,必然是逃不过坏人眼疾手快瞬间反击的桥段。
好人一抢过枪马上扳机的爽快,似乎都不屑啊。
让我想想我知道你去年夏天做了什么的那位渔夫阿伯。
不就是一个鱼钩吗?
一个鱼钩能做这么多事情,警察叔叔不如配鱼钩比配枪要稳妥。
危难时候不能寄望警察,一定要自信自救,因为极少的恐怖案件是由他们擒拿主凶。
更多的情况是,他们一出场就快要死。
若是以前,看到那个貌似Eason(他这个错觉让我生气)的警察神勇现身,必然觉得离结束不远了。
而现在还剩40多分钟的状况让我担心他甫一出镜就会仙逝。
最乐的一次,是《misery》的那个大只佬警员。
我真的以为他能护卫人类挽救地球。
前面力量爆棚的渲染和一进门就死倒在地的情节,真让我又绝望又狂笑。
电+Saw=电锯惊魂?我说不解。
他是这么理解的。
至于电,当然是能让二人弹跳不止的那个电击脚环。
谢谢他为译者讲好话来着。
看到一半的时候就忍不住的在想了,如果是小强Jack,他会怎么办呢?
我猜他会先直视室友的眼睛特真诚的说:trust me, im gonna make you out,i give you my word.然后开始试验各种逃生方法,每次失败就会说:damn it!
然后把手中的东西扔掉。
最后不停的喘着粗气咬着块木头把自己腿锯了,再假装掐死室友,拿着枪半躺着表情痛苦的守在门口,等幕后boss进门就毙了他。
因为boss在地上,所以当然等不到,结果流血过多昏迷过去。
boss这时候站起来,走到Jack身边,撕下伪装的面具蹲在Jack身边端详着他,嘴里说:God bless America。
突然Jack暴起,把藏在手里的小钥匙深深的侧插进boss的颈部!
boss双手捂住伤口,瞪大了惊愕的双眼,踉跄的后退,嘴里想说话又因为颈部受伤说不出来,只能“嘶嘶”的哑叫,当他退到另一个角落的时候,刚才假死的室友从他背后突然站起,搂住他脖子然后用那把锯割断了他的喉咙,血呲了一墙。。。。。。
然后室友从boss尸体上翻出一手机,不停的试,结果发现只有一个号码可以拨出去,而号码下面的注明是:Mr. President。。。。。。。
然后出现那个大家都熟悉的画面,一电子表开始嘀嗒,嘀嗒,嘀嗒,然后叮的一声显示了个整点,结束了本集。。。
真希望第7季24可以安排一些这种情节在里面,给Jack两三个小时用于在一个困境里解开谜题,不要光是顾着跟中国使馆人员找茬。
其实一开始有个细节就透露了那个趴着的人没死,就是主角从“死人”手里拿走录音机的时候,那个死人的手指是软的,可我一开始以为那是个bug,没想到果然是个活人。
首先得承认这部片子的情节设计和场景确实不错。
但我不喜欢这种强加的变态道德观念,看到后面几部,一见到戴面具的人出场说那什么不珍惜生命的话我就觉得恶心,如果影片去掉这些道德审判,我会认为是个好片子
看了下影评,分化很严重。
一部分打了低分的观众觉得影片存在漏洞和逻辑问题,一部分觉得影片的三观有问题。
OK,这些在影片中的确存在,但是1.要在电影中寻找人生哲理和意义,大可不必。
电影不是必须品,你也不会因为饥饿和营养而去吃东西,所以强行在电影里探讨意义是没有意义的。
2.只有正确的三观,才能够表达吗?
显然并不是,就像我们的生活并不都是正确和正义,况且,正确和正义的概念本身也是相对错误和邪恶而产生的。
错误的观点不值得提倡,但是如果这个世界人人都是正确,你又怎么知道你是正确?
3.电影是艺术创作,源于生活而高于生活。
本来就是一个想象创作的东西,如果过于计较电影中的常识和情节,那么还是别看电影好了,看新闻吧。
如果按照现实情况来演,还有多少电影能看?
一千个观众就有一千个哈姆雷特,是的,大家有各自的喜好和看重点,但是真的没有必要吃着汉堡却说为什么没有营养。
以上
到了最后一刻被愚弄了。
昨晚上看得,气得半夜没睡着,这连环杀手什么逻辑,别人不珍惜你珍惜的东西是别人的事情啊,你瞎搅和什么,整个一纳粹,自己重病在身,还不惜趴在冷冰冰的地板上一动不动大半天,这样损人不利己的事,你是不是觉得自己很伟大,从事着上帝的职业还是什么的,在我看来,你比那些被你折磨的人更可悲,把你放在那个位置你怎么选择?
求生是生物的本能,你是不是觉得自己升华了,不属于这一范畴了?
人性是自私的,人很多时候不知道珍惜自己拥有的东西,对,你看不惯,可是逼着别人接受自己的观点也高尚不到哪儿去,别人不知道生命的宝贵就把他夺走,别人不知道亲情的宝贵就让他家破人亡,在你看来是不是貌似很合理的逻辑啊。
要知道“人只有失去之后才知道珍惜”之所以得到这么多共鸣是因为人真的只有失去之后才知道珍惜,而不是看了这句话就知道珍惜了。
但是谁赋予你的这种权利?
导演还有才地安排了一个被你整得精神崩溃的人对你说了句发自肺腑的感激的话,你是不是感觉快飘飘欲仙了。
在你犯病之前是不是也没有现在那么体会到生活的美好?
是不是也该有个人把以前的你五花大绑弄过来做做试验什么的。
懒得理你。
当然电影不是人民币,不可能满足所有人,但是看到很多人说这部电影什么什么逻辑硬伤,或者看到一些人尬吹这部电影告诉人生命的意义什么的,就觉得很好笑。
首先,一部优秀的悬疑电影是很难逻辑完美的,这个电影系列当jigsaw总能预料到所有人的行动时,jigsaw说他通晓人心,但只要是个正常人就会发现都是巧合。
我至今为止没看过一部悬疑电影是没有巧合的,你再怎么逻辑缜密的人,再怎么精妙的剪辑,这么“匪夷所思”的故事怎么可能没有一丝巧合推动。
然后这部电影的经典在于他是一部悬疑的b级片,我已经看过对于这部电影无数的恶搞与致敬,甚至在《银魂》和《报告老板》里面,而恶搞的部分永远是一个密闭的空间,电视里带着面具的怪人开始说话,我想和你玩个游戏。
所以明白这部电影的精髓了没?
在于cult的部分,这不是一部让大家觉得jigsaw是一个多么高尚的人的电影,大家别看主流电影看多了,把脑子看坏了,各种电影都有他的优势,但所有艺术我觉得可以归结成两个方面,创意和细腻。
这部电影就很有创意,各种道具,台词,场景都很有想法,温子仁的恐怖镜头也是很有感觉。
是一部值得看的经典电影。
我妈说不怎么样。
如今风靡全球的密室沉浸式线下游戏,叫声祖师爷不为过吧。
期望太高结果……原来电锯说的是“电击”和“锯子”,(-_-)(-_-) 很愚蠢的逻辑就是医生为啥不用锯子够手机,两个警察能蠢到那样警察为啥不补刀为啥不叫增援部队去扫射那房子,医生老婆为啥不直接开枪,为啥他们两人不先确定中间躺着的那人是不是真死了!再也不会浪费时间看这类傻逼电影
剧情还好,只是导演运用倒叙的能力还未到火候,不能吸引人。
可是跟电锯有毛线关系啊 明明是手动的
比我想的輕口很多。。。
有一个bug。所以四星了。
要不是死人又活了,还真没觉得哪好看了。一直不喜欢看这种脏兮兮的片子。原来觉得清洁工长的就是副变态样,结果还只是个受害者。恐惧斗室比较好,谁说saw是电锯来着
原来“电”和“锯”是毫无关系的两件事儿……
变态
不会看第二部了。额。。。恐怖惊悚我不怕,就是这锯腿啊什么的太恶了。
最喜爱的恐怖电影!!全系列最成功的一部,直接凭借本部的优异口碑连拍7部!!但是第一部那载入史册的反转结局注定无法超越!
结尾不带这么玩的呜呜呜~~~
。。一直误认为德州电锯杀人狂就是电锯惊魂,MD,害得我一直不敢看这部。先看《心慌方》,后看这个,的确有点苛刻了。虽然结尾很出人意料很有装B风范,可我还在纠结那个人明明可以够到手机这一问题= =
好吓人
蓝光重刷。《电锯惊魂》系列的头开的并不好,这一部的竖锯还未展示出教主特色,他的痛苦游戏并不具有什么引导性,基本是他作为绝症患者,嫉妒别人有命活所以无端端的整治别人,或是逼迫别人行凶,戈登医生的妻女做错了什么?私家侦探为什么还是被关到死?竖锯在这一部的所作所为,毫无疑问是个杂碎。既然反派可恨,那本片警方和受害者们笨拙的动作表现就令人生气了——拿着枪总是瞎比划,也不知先打腿什么的。细节设计也有问题,它主干算是个密室逃生题材,在交代厕所之外的戏码时,那些俩人为何被关厕所里的戏其实没提供任何线索,本质上是废戏,黑人警察死盯着戈登医生其实也没有理由,还有些快放镜头显得制作很廉价。值得称道的还是它作为系列电影的大局观——阿曼达作为幸存者这时已经出镜了,可她杀了个人就不担责吗?有两首配乐能听
那个手机干嘛不用衬衣够呢?后来主角爬出去,难道是没电了?不过结局还是蛮欧亨利的。那个变态光头有个电控器,可怜的主角。。。
结局确实出人意料,但是过程实在太血腥了。我自诩习惯重口味,看到各种花样百出的死法还是略不适了一下。
结尾为之瞠目
冲结局给2星,前面情节太拖沓,几次不想看下去,不扣人心弦