春心荡漾

有些故事，注定讲不完有些心情，注定是遗憾有些回忆，注定是隐痛对前面的90分钟拉锯战没有太多共鸣，普普通通的美国小片。

就在我怀疑导演要如何结束这件不那么精彩的小事，一个非现实主义的大团圆结局就那么升华为一个完美的缺口——当他终于决定给她她所需要的，用揠苗助长的方式，追赶在爱情中她的脚步，她选择了对二人都更理性的方式。

她用放弃来爱护他年轻的人生。

就像两条双曲线，在某一刻如何靠近，却还是渐行渐远。

分开，对他们来说无疑是最好的选择，遗憾是带着温度的，深爱深埋心底，无法磨灭；在一起，他们向往的幸福会相互抵消，感情也会消磨殆尽。

为什么要在这样两个人之间生出这样无奈的情愫？

谁也超越不了现实，最终我们都要低下高贵的头颅。

因为爱你，所以离开。

一年后，她过着恬淡平静的生活，他已成为一名出色的画家，并不断尝试挑战。

溢满泪水的颤抖的微笑，我试图努力去体会，是深爱？

是遗憾？

分辨不清。

Uma Thurman给人在Kill Bill/杀死比而里 给人干练聪慧的印象太过强烈，甚至在Louis Vitton的包装下也是丝缎般严谨的样子，以致在这喜剧片里看到她独特的可爱搞笑的模样觉得不可思仪。

37岁的她和23岁的Jon一见钟情，生活在一起后 看到这小男生无工作也无忧心的樣子，把她的高级公寓弄得乌烟瘴气凌乱无比也不知打扫，夜里她休息他管自己专注地打游戏……看这部片的时候你会觉得他或者她曾经是別人的影子——一脸天真的Jon陪她出街永远是穿球衫球鞋。

很不错的喜剧，特別是他求她原谅的时候，那满脸的真诚……

最近国内流行“小狼狗”、“姐弟恋”，这股风气多少还要“感谢”2016年在日本播出的《贤者之爱》。

剧中女主角出于某种原因，从小培养了自己“好友”和“前任”的儿子，让这个儿子成为了一个不同于他父母的举止优雅、风度翩翩、有头脑和思想的男孩，并且还是一个迷恋自己的小男人。

小男友如此优秀，剧中女主角的条件更是“卓越”，身材保养得好，一份受人尊敬、收入颇丰的工作。

道出了“姐弟恋”能够成型的重要原因：女人事业有成、身材保养得好（并且不发福）。

这么看来，所谓被女人“意淫”、“称赞”的“姐弟恋”，无非是“大叔萝莉”传统标配的女伴，背后的经济因素、社会地位才是关键。

唯一的不同可能是，“大叔萝莉”，金钱因素一目了然；而“姐弟恋”，女性会一厢情愿因为是没有金钱物质羁绊的情感。

“姐弟恋”恋了之后，能否长久，往往受制于年龄、工作、生孩子。

电影中女主角是一个37岁、刚刚结束一段9年婚姻的职场女性，她有着一份可以供她租住带门禁、有门卫的公寓的工作，生活上有富有好友关心她的生活、还会提供食宿让她度假。

这样的一位女性，面对一个23岁的男士，开始了一段与众不同的情感经历。

23岁的男士，因为不敢“忤逆”自己的父母、不敢从事自己心仪的绘画事业、所以工作方向还在找寻，生活上还在和祖父母一起住。

虽然经济上不自由，但是内心是火热、激情，不保留的。

他用他青涩的调情技巧，展现了他的真诚、手足无措，赢得了女主角的芳心，他的活力、激情，让女主角感受到了青春的气息，体验到性爱的快乐，以至于她想和小男友生孩子。

但是他对游戏的痴迷，对工作的不上心，未经女主角允许就带自己的好友去女主角家等行径，和女主角的同事一夜情，又是那么莽撞、不负责，又让女主角如此伤心。

就在分手前，女主还极力向自己从事绘画代理工作的朋友，推荐小男友的作品。

即使小男友对工作不上心，女主依旧在帮助他。

即使这样，经历了分手、复合、又分手等情侣操作之后，女主角还是婉拒了小男友想和她生孩子来表示自己爱女主角这种幼稚行为之后，两人黯然分手。

于是一年后，绘画事业小有起色的小男友，由于遗忘了帽子，偶遇了女主角，隔着窗户，看着桌前看着菜单的女主，她依旧优雅、迷人，仿佛一副油画，仅凭形象，足以触动人的心灵；相视一笑，点点滴滴，都不曾忘却。

不同的年龄，必然影响男女性对于工作、人生规划（如孩子）的态度。

姐弟恋中，女人可能过尽千帆，想进入人生相对稳定、平缓的阶段，而男人人生才刚刚开始，很多世俗的快乐，他还没有体验，对这个年龄段的人，是多么具有吸引力啊。

文章的最后，不得不夸梅姨的演技，梅姨真演技派，把母亲和心理医生的角色把握的很好，前后细微的手势变化，展现人物心理变化。

做心理医生的从容、淡定、自信；当得知女主和自己的儿子谈恋爱时，做母亲，对于这段情感的不赞成、反对，又碍于职业素养，不能说出口时，慌张、不知所措，有点做母亲的无助，做医生的自责、检讨。

都被梅姨展现得淋漓尽致。

那年的我还在读大学窝在网吧里看的春心荡漾，依稀记得激情浪漫乌玛瑟曼的卷发在电影院前排荡漾。

后来才找了初恋唐先生今天穿了新买的睡袍，突然又想看看姐弟恋的故事，原来唐先生好像男主。

而我也是大龄单身了。

也很向往这样的恋情。

不过电影里，男主喜欢打游戏不爱做家务也蛮贴合实际的我还是好好赚钱吧女主有体面的工作，很多朋友，很棒的公寓。

事先看了故事简介,是个"老牛吃嫩草"的故事.关于"老"和"嫩"的矛盾,无非就是年龄问题.37岁的离婚女子,23岁的毛头小伙,然后......然后说什么都是多余.导演虽然年轻,却着实有几把刷子.导演也是编剧,他花了八年写的本子,自己冒着风险,拒绝了一个大牌的垂青,执意要选他认为最对的女主角.看完,不住地笑.到位,够味.说简短,该有的精髓一样都不少;说冗长,该点到为止的统统用了兰花抚穴手.情节,不,不谈情节.没这几位新秀、老手，什么情节都没意思。

两位女演员，也不多说。

她们二位的各路FANS，随便找一位问问，就有了三五七分的了解。

那个帅哥，面熟。

一般来说，姐弟恋的片子，女子自可以邋遢些、平凡些，男子却一定要帅的。

比如这位，在看到10分钟的时候，慢慢控制不住振奋：他是里的Jake。

是他，那时的他还有未褪尽的孩子气味，用提篮抱着宝贝女儿，到聚会告诉大家自己有一个女儿，再用吉他弹一句。

Sweet.然后，莫名就有了男子气。

不知道，还是年轻；气味却发生化学反应，也许是抬头纹里的俏皮，也许是微笑中的腼腆，也许是年轻的不顾一切的率性，可以从那种独有的帅气中认出他，但是又为那帅气中让人退避不及的锐利惊讶。

然后是音乐，无论是Jazz还是Hiphop，都棒地无话可说。

再然后，结尾的旋律，居然是。

开始还以为自己混淆，可是真的是《青涩恋情》里的那首。

不过，在《青》里的有着韩国人清淡宜人的味道，在里的同样乐曲，却缠绵到浓密，把浪漫演绎到极点。

爱情很简单，维系很复杂。

仅仅有爱，不够。

虽然相爱，终无结果。

有时候爱过才能明白，才能看开。

曾经爱过，昔日的时光，简单的事。

让人再一次回味爱情的甜美和脆弱。

爱情的无可预见性往往给人惊喜，也给人痛苦。

只因一眼的邂逅就屏弃所有其他因素的投入，究竟是执着还是冲动？

她说，我知道你能，但是我不能。

因为我爱你，我不可以这样对你，有一天你会后悔的。

你明白这点，你之所以现在还愿意，只是为了表达你对我的爱到底有多深。

她是真的爱他，所以她放手。

有时，爱并不是占有，而是要让所爱的人，找到幸福。

爱，有时未必要拥有，存于心间便会无限。

完满的恋爱应该两个都会自立，否则只是依赖和照顾，並非相恋。

一场不后悔的爱情仅为回忆。

偶遇，相爱，最后也彼此成为生命中的过客。

他独自走向雪中，但他的心中是温暖的。

你是一树一树的花开，是我所能遇见最美好的时光。

说实话，我是冲着梅丽尔•斯特里普（饰心理医生，达夫的母亲）和乌玛•瑟曼（饰拉菲）才买这张碟的。

这是一个关于姐弟恋的故事，拉菲37岁，达夫23岁，偶然邂逅，一见倾心，虽然相爱，终无结果。

比较有看头的是斯特里普扮演的心理医生，从起初的耐心倾听热情鼓励，到得知真相后的矛盾重重理智应对，丝丝入扣，分寸感拿捏得恰到好处，尤其那些神经质的细微动作，令人叫绝。

在两位大明星的光彩映照下，饰演达夫的男演员显然青涩了许多，几乎没有多少发挥的余地。

影片的结尾，两人分手一年后的某天，达夫无意间看见了和朋友聚会的拉菲，隔着餐厅玻璃，四目对视，拉菲回眸一笑，达夫转身离开。

双方没有一句言语，眼里又分明写满了关爱与祝福。

不知道是编剧的狡猾，故意留下悬念，还是过于现实，或者难以设计两人若真的喜结连理后的剧情走向。

如果细究起来，故事的发生发展似乎总有太多的巧合，但转念一想，大千世界，又有多少奇迹就是这样来得毫无预计。

影片的名字叫《青春无敌（Prime）》，副题是“A Therapeutic New Comedy”。

我喜欢这种带有淡淡忧伤和温馨色彩的喜剧，仿佛镜头前拉菲最后那抹恬静的笑容，其中，有曾经沧海的激情，更有云淡风轻的从容。

拿得起，亦放得下，大概也只有故事里的人物才有可能做到这般的理性和平静。

关于“姐弟恋”的题材，似乎总能成为影视作品的偏爱，是易于结构起伏的剧情，还是引发世人对此想象的思考，不得而知。

远的不说，倘若“八卦”一点的话，近年来影视圈里不就爆出好几桩类似的新闻。

明星总是惹人关注，明星的私生活更易引起大众好奇心的窥探。

情义两心知，故事背后的真实细节，旁人无法了解，只有当事人自己最清楚。

作为看戏的观众，本就不该干扰别人的抉择，只消送上美好的祝福足矣，实在不必太多的聒噪。

中国老话有“女大三，抱金砖”的说法，但要是女方比男方大上不止三岁的话，就会遭人侧目。

不像老夫少妻的结合，最多一句“老牛吃嫩草”的揶谕，潜台词里似乎还有几分嫉妒和艳羡的成分。

男女择偶的标准，身份地位职业资产，样样不能少，所谓门当户对，看似平等，实则功利，说它滑稽却又暗藏玄机。

虽说“年龄不是问题，身高不是距离，体重不是障碍”，可一旦即将成为现实，则难免身不由己地顾虑重重，忧思忡忡。

当男人爱上女人，丘比特之箭射中彼此心田，爱情的火焰如火山喷发，谁还能在瞬间做出理性的抉断。

鞋子合不合脚，婚姻幸不幸福，都是只有亲身试过后才能下的结论。

所以，适与不适，在没有足够的时间权衡比较之前，是根本不可能一语道破的，那么，情浓时的山盟海誓，也就并不存在对与错的划分。

《Prime》中有处小细节，不知是不是编剧的有意提醒：夜深了，达夫还坐在地板上入迷地玩着电动游戏，拉菲站在旁边停顿片刻，终于无奈地转身进了卧室。

达夫回头看了她一眼，转而继续奋战。

37与23，姑且不论是否编剧的夸张，十几岁的年龄差距，已然整整一代人的时间跨度，无论是学识、背景、环境、兴趣还是阅历、际遇，都会有不小的差异。

或许，这差异不光体现在生理上，更多的大概还是体现在心理上。

仅仅有爱，显然是不够的。

没事还好，卿卿我我恩恩爱爱，一旦有事发生，可就不是轻易能够消弭的了。

而矛盾一经产生，就算最终得以化解，那道裂痕仿佛植入皮下的硬物，时不时地便会磕着碰着，逢到阴天返潮，更是会隐隐作痛却又无处逃遁。

这样看来，影片安排这样有因无果的结尾还是明智的。

起码不要复现彼此的口角纷争，痛不欲生，那样就真成了人间悲剧而不是现在的效果了。

爱过，醉过，就好；醒了，分了，也好。

尽管现世中比这残忍酷烈的例子还有很多，幸亏电影里没有出现这样的不堪。

女人易老，不止是容颜的衰颓，最怕是心灵的疲惫。

但愿现实中那些“姐弟恋”故事的女主角，能够真的幸福长久。

即便不能，也要学会像拉菲那样回眸的一笑，毕竟，生活还是要继续下去。

很喜欢这部电影--因为真实不能说忘年恋是个错误...但是一个前途光明的大学生爱上一个离婚少妇的话..结局很难圆满..就算给出了个圆满的结局..续集的结局也很难圆满。

自己是个享受过程的人..他们曾经很快乐--他们也理智的定格了这些快乐--从电影院的相识到相爱..一切都让人觉得很幸福..幸福到就算只能永远这些回忆就可以一个人生活。

他们没有用力的去争取所谓的未来..因为很多时候..坚持恰恰破坏了美好--那些坚持的初衷热烈的相爱..静静的离开..多年在白雪中的咖啡馆相遇时候的回眸微笑--他们都知道自己拥有了什么..

究竟是爱情是点缀生活的花边，还是生活是等待爱情的长路呢？

爱情的无可预见性往往给人惊喜，也给人痛苦。

只因一眼的邂逅就屏弃所有其他因素的投入究竟是执着还是冲动？

David是主动的，年轻人的朝气和自信让他勇于追求自己想要的东西也吸引了感情上极度失意的Rafi。

起初的抗拒根本就禁不起甜蜜攻势，因为她本身就想要。

David给了Rafi从未有过的快乐，所以她也曾努力的想延续这种感觉。

David也是真心的，所以他也努力让这种感觉延续。

但还是没有结果，Rafi很明智，其实分开是最好的选择。

两人的第一次和最后一次，同一张床、同样的灯光、同样的拍摄角度、同样的姿势，从起点又回到了起点。

一直认为能成为终生伴侣的人不能仅仅拥有爱情，还需要其他东西来润色，例如共同的爱好、共同的理想和一些默契。

你我都渴望爱情，但那不是生活的全部。

有些人适合作恋人，有些人适合作夫妻，当你爱的人不适合你时，你选择什么呢？

电影看到最后最喜欢的还是分手后遇见还能淡然微笑。

这份恬静和释然才是爱情的最高境界。

好久没看过这么无聊的片子了，乌玛·瑟曼的号召力忒强了，虽然我压根就没见过那男主角，还是一拿到手就开看了。

忘年交浪漫故事，女大男小，主要是剧情无聊，有点喜剧因素，但是不可笑。

梅丽尔·斯特里普演出了重要的角色，不过再一次证明她在喜剧上毫无天分可言，多年前的《拙妻不可欺》和《永生》（和布鲁斯威利斯合演的）也是一样的下场，我非常抱歉，虽然她盛名远播，但是我一直都不喜欢她，不是因为她不漂亮，爱玛汤普森也不漂亮，我真的觉得她演技一流。

可是梅丽尔·斯特里普，不论大家把她捧得多高，我看她的电影就是打不起精神来，我也不知道她演得哪里好？

从《苏菲的选择》开始，甚至在还没看到她的电影的时候，我们就被《大众电影》这样的杂志教育说她是美国最伟大的女演员，可见我还是没有被成功洗脑。

乌玛·瑟曼也没什么光亮，不拿刀看着很不习惯。

男主角我们就把他忘记吧，唤不起任何人的关心。

导演Ben Younger，数年前有一部《锅炉房/沸腾的房间》Boiler Room 我看过，讲金融界的，也是无聊的要死，在无聊的领域他还真厉害啊。

只有结尾不错，没有落到美国文艺片一贯的窠臼里去，我一路睡着看就这里醒了一小会儿，带着满腔“终于快要完了”的那种喜悦。