看了《寒蟬效應》,聽說裏面有床戲但是我沒看到,難道是MOD有剪片?
其實整體上拍得不錯,有模有樣,尤其李屏賓的攝影有抓出一些味道,故事推展和剪接上都有努力去營造戲劇張力,演員也都認真。
更重要的或許是導演從來不想只講表面的性侵故事,背後的政治隱喻才是電影的核心。
這些都值得肯定,只是...徐若瑄的律師角色劇本欲言又止,感覺不那麼具說服力,而且劇情幾次轉折情緒都沒到位,我猜可能是台灣電影操作類型的手法不太熟練。
另外賈靜雯飾演的律師妻子竟然幫丈夫的性侵案件辯護,這設計感覺實在很奇怪,一般不是該迴避嗎?
片名寒蟬效應,但電影好像沒真的把這氛圍拍出來,幾個女配角的作用都草草帶過。
法庭戲其實也沒真有什麼攻防,主要就是角色互相質問的場所,最後高潮的提問後法庭也沒有做出裁決,電影讓故事停在這裏其實有點反高潮,若要說是種現實隱喻但情緒也沒完全做出來,最後以字幕將故事收尾讓人覺得有點遺撼。
这是一部诚意十足、前无古人的影片。
作为王维明的处女作,这部影片因承载许多而饱满,却又恰到好处拿捏得当而不至于用力过度过显沉重。
主线围绕白白展开。
郭采洁自从饰演顾里之后,无形脱离了之前的稚气。
虽然这次角色是脆弱的女学生,但已可见更多的是张弛有度。
嗲声是她硬伤,但已比之前好太多。
不可小觑。
忍哥这个角色简直是一百个到位,看到一个神评论是“这么帅的大叔来强X我我也不会呼救”……此中人物没有绝对的善恶,就连自诉辩护律师徐若瑄也并没有携带圣母光环,明明心存良知却抛家弃子;被告辩护律师贾静雯内心虽然无奈,明知丈夫的背叛却在法庭上步步紧逼。
贾静雯在法庭上毫不留情,刀刀直逼要害。
你为什么不呼救。
你是不是拆散家庭未果寻机报复。
你是不是自愿多次与我丈夫发生性关系。
但在教室教书和杉原湾和群众争论中看出贾静雯并非良知泯灭,她只是在做她的工作,带着她的愤怒。
而郭采洁小声争辩着:第一次不是。
第一次不是。
王老师和徐若瑄找到郭采洁而她什么都不愿意吐露时,电影院观众一阵唏嘘。
她不敢说。
更重要的是,她不能说——她自己是一个矛盾体,是三观还未完全定型的大一学生,她比谁都困惑。
与家庭的不和,和妈妈永远在争论去台东回台北。
她脆弱地噤若寒蝉,却也勇敢地站出来说我在台东很好,我为我自己做的事负责。
许多家庭关系不和是无法与外人道的,却塑造了一个人的内心。
She’s broken inside.She cannot just let the happiness in.看似无关的杉原湾事件,直到影片快结束其意图才略微彰显。
新闻里所播报的美丽湾终将拆除,40多名员工被遣散;海滩上为环保抗议的群众留下的遍地狼藉——多少人内心压抑,于是借助公共事务呐喊着他们自以为关心的事情。
正如贾静雯在海滩对抗议群众的批评:我们要的不是口号式的呼喊。
然后一个男生站起来用铿锵的口号使她噤声。
除了师生恋这一社会题材外,我愿意把这部电影看成对人的一种剖析。
有时候我们噤若寒蝉却内心汹涌;有时候我们呼吁发声却并不真诚。
最后吐槽一句,不懂为何要安排阳光大男孩的车祸。
也许每部电影都需要一个狗血的泪点吧。
——你们大陆人都这么讲话吗——嗤
第一次写影评,因为看了很多评论也没发现从这个角度来说的,那就我来说吧。
电影在拍摄上显然有很多不足之处,也已经有很多大佬们都指出了,这些我就不过多的阐述了,主要说说电影想传达的东西。
故事是以白白(郭采洁)为主线,但其实方律师(徐若瑄)的戏份也非常的多,某种程度上这是一部双女主或者说把方律师当作女主也不为过的一部电影。
方律师的这条线非常完整饱满,她作为一个极其理性的女强人,可弯可直(最后和女老师恢复友谊),约过炮(犯过错),抛弃过丈夫孩子又重回家庭,她理性的让人觉得毫无感情,一切似乎都可以用钱来衡量,但与此同时她的感情也是最丰富的,无论是和王老师,和白白,和加油站男,和儿子,正如她所说过“你坐在这不必讲,我也能猜出七八”,用这句话来形容她这个角色在贴切不过,每段感情都不细说但大家也能感受到七七八八,所以这个角色也是剧中最完整的一个角色。
全剧只有她的结局是最幸福最完美的。
而与之相对应,代表勇气的阳光男孩最后车祸了,一心容忍丈夫,维护家庭的林律师也并没有得到老天的眷顾和垂怜,受害者依然是活在痛苦之中。
某种程度上,导演是想在向我们传达这种信息,勇气终究还是会败给现实,生活从来不会因为你是弱者就同情你,相反你只有变的强大才能拥有更好的生活,有更多选择的权利。
人就要活得鲜活,活得恨活得自私活得理性,我们可以直面我们的七情六欲,一心拿钱解决问题的人可以是我,为了小女孩不惜冒着输掉官司也只想说几句真心话的人还是我,心烦意乱的时候找人打炮的人是我,愧对儿子回归家庭的人还是我,在爱情和友情中徘徊不前的人依然也可以是我。
“听心中的声音”,做一个能直面自己的人,只有方律师做到了这一点,所以,她是剧中的赢家,生活的赢家。
4位女性角色都有自己都故事线。
她们都美丽,都善良,都温柔有力量。
白白面对强大的母亲、李教授,不断讨好退却,在王老师和李律师的帮助下,她把狼师告上法庭,终于不再怯懦。
不过,我觉得她不是电影唯一的主角。
李律师熟稔地游走在社会丛林,重重规则为她所用,是比男人还要出色的女性猎手,太酷了。
但不是冷酷。
她接下了白白这件注定赢不了的案子,想为白白争取最大利益,但尊重白白本人的意愿…“至少你来了”,完赛后的球场上,一个体谅的抱抱,小孩沛沛真是可怜又可爱。
我相信李律师最后是找到了家庭与事业间的平衡,而不是完全回归家庭,像童话一样美好结局。
没有名字的林老师虽然为人渣丈夫辩护,站在白白的对立面,但她不是坏人。
李教授为了家庭放弃政治前途,或许对此她心有亏欠,所以忍耐着背叛;她是母亲,有小孩,所以她竭力保护自己的家庭;课堂上,她说作为法律人要做无罪推定,律师应该也为被告辩护;在家庭之外,她倡导美丽湾行动要理性不要口号,只是在人群的义愤填膺面前,她的努力徒劳无功。
没有名字的王老师,关心学生不是为了完成工作,而是出于天性。
步入中年,见识了诸多黑暗,依然是坚定的理想主义者,多么可贵。
【寒蝉效应SEXAPPEAL】李屏宾摄影美 大片绿植 花田 海浪;戴立行跟郭采洁的演技都太刻骨 一个老流氓一个弱势群体;社会题材的映射太多 心理疾病(斯德哥尔摩+PTSD)+学生运动+教授性侵+拉拉+家庭阴影+网络信息暴力 同时法庭戏也碎了 还碎的一地渣渣 贾静雯跟徐若瑄撕逼撕得太大力 感觉像两个疯婆子吵架 虽说台湾法庭戏是弱势 可大多数也该跟HK学习借鉴;最喜欢微妙的小暗示 比如leah学姐开始不去吃饭的小眼神暗示已经被性侵 贾静雯跟王老师的拥抱指责约炮暗示是一对拉拉 比如美丽湾和二十年前的美丽岛学潮;处女作敏感话题长片儿 对比厦大挺讽刺 王维阳是杨德昌的徒弟...当年牯岭街他就有参与...果然喜欢的老头不会做错事唔 最后补一句 真不该改名 噤若寒蝉 贴切多了 每个事件的受害者如果都害怕权威噤声 甚至可怕的幻想是美是善良是爱 那白白的悲剧永远会继续 【看别人评价讲 其实郭采洁说台湾话好好听 大概是先前听到别人反映大陆不习惯台湾腔太甜嗲云云 然后故意纠正普通话 很多台湾明星都有这问题 更喜欢她啦【槟榔西施姐姐竟然是夏宇童 总上女人我最大内个小模特 第一次没看出来
3星半,有半星是打动到我了,纯粹情感分。
对于这种真实事件改编的电影,我特别喜欢去复盘真实故事的始末和一些细节是否能跟情节对应得上,诚然本片对真实故事的还原性很低,因为原本的故事远没有经过电影编辑加工后的故事来得让人震惊,即便如此,我不觉得电影里面的这个剧本不靠谱,我甚至相信现实世界里有比这个更残酷更无情的故事。
真实的故事是一个90年代的大学校园性骚扰案,还说不上性侵,因为名校显然在当时引起了一定的轰动,在诉诸法庭的道路上也显得一波三折,一审判刑,叫兽未解聘,二审改判无罪,三审因受害者诊断PTSD创伤后遗症而最终判刑,在叫兽未得到公正的判决时已经因心脏病撒手人寰了。
但是电影中的故事显得野心明显大很多,作者显然觉得真实事件远远未够震撼,未够撼动当今社会的道德价值观,加入了额外的很多东西进去,斯德哥尔摩综合征+婚外婚内情探讨+法庭辩论+针砭时弊,这作为导演的大银幕的处女作,确实是大了点,时事与剧情的联系不紧密,节奏感把握不是特别舒服,镜头跳跃较厉害等等。
在我看完原来的故事之后才知道斯德哥尔摩综合征是加进剧情里表达戏剧冲突的,特别加上法庭上辩论的观点我觉得有点不合理,因为如果这个剧情编辑的话基本是推翻了整个原本故事的立意,原本故事是一个明显的PTSD穿上综合征案例,但是改编之后重心就出现偏离了,我只好为导演打圆场,这个故事只是借来用作原壳,作者更想探讨性侵对于受害者,施害者双方家庭的影响,但是作为这个立意来说,影片又弱化了受害者自第一次被性侵后后续与教授接触的细节,这令后面的法庭辩护剧情显得较为薄弱。
但是我还是给这部影片打了4星推荐的,这个题材、立意都是值得推崇且打动到我,希望我们的电影可以像韩国电影一样,向更深刻更黑暗的社会问题延伸下去,让更多这种真实的故事浮出水面,让寒蝉提前在那个不能说的夏天鸣叫开来。
今天去看了不能说的夏天,真的是一定要强推一下这部片子,虽然基本都下映了吧…其实这部片子当初吸引我的是它本名《寒蝉》,而三个女主角郭采洁徐若瑄和贾静雯也都是我比较喜欢的演员。
故事的题材是关于大学老师对女学生的性侵害行为,电影本身宣扬和捍卫了女性的权益,这么具有现实意义的片子感觉似乎还是太小众了的原因,竟然没有火起来,真的很可惜。
今天去看的时候整场只有我们两个人,完全就是被包场了呢…这是一部很传统的台湾电影,明艳的色调、优美的风景、动听的音乐,个人认为哪怕抛去剧情不看从某种意义上也是一部美丽的电影。
主线除了涉及到性侵以外还有提到斯德哥尔摩综合征等心理疾病,在主线剧情中间又穿插了支线有关于台湾本土的反抗运动,学生抗议政府建旅游地破坏环境却留下满地的垃圾无人捡拾,背景新闻提到旅游地员工失业痛哭失声,从不同的角度来展现了一件事情的原貌,引起人们的深思。
然后要说到演员,郭采洁和徐若瑄在本片中的演技真的是感觉高了不止一阶,相当出色,而戴立忍演的流氓老师也确实有种中年男性的魅力,木宏这个角色选角尤其好,感觉就像一个普通的台湾男生。
画面充满美感,大概是因为台东确实是很美的缘故,无论是宿舍后面那片森林还是雨后的彩虹还是水天一色的海岸线还是大片的绿色金色田野都美得令人恍惚。
由于演员出色的表现,剧情感染力也是相当出色,我和同学竟然都被戳到了泪点,过多的剧情就不透露了。
然后还要说到一个令我感动的小细节,就是在最后的Cast表中所有的替身演员和群众演员的名字都被列了出来,我觉得能做到这一点足见导演组对于他人的尊重。
这部片子无论从立意、选角、演员表现、画面美感和BGM的应用上个人认为都算是一部佳作,相当值得一看。
昨天是这个电影的首映,加上有演员见面会,好久没有在电影院看到这么多人了。
郭采洁的湾湾口音听起来特别软,贾静雯比我想象起来更年轻。
看完之后感觉片子里最美的还是徐若瑄,不过她没来首映式。
至于戴立忍,不好意思,你知道直男是从来不注意男演员的。
最开始知道这部影片是在影院里播预告片的时候,片中的郭采洁双手抱膝在角落抽泣,一路疯狂的跑过走廊。
银幕上打出两个英文字符——Sex Appeal,看完之后诱发了人无限的观影欲望;然后又打出了中文名——不能说的夏天,让人兴趣大减。
不过看完之后必须得庆幸,幸好导演没有用英文名的直译来做中文名,不然一定会收到清一水的评论:我裤子都脱了,你TM就给我看这个?!
据说这部电影导演花费了3年的时候时间,里面糅合了很多当下流行的元素,故事的主体还是根据真实事件改编而成。
但是不能发现,这一点也不像一部改编自事实的电影,里面的戏剧冲突太多太杂,人物之间有着千丝万缕的联系,实在是没有现实代入感。
如果说女主角的矛盾心理让这个角色更加立体,让人倾向于相信这个故事原型的复杂性的话,最后的结局也毁掉了一切。
导师心脏病发,女主二次割腕,纯情少男在充满憧憬的路上遭遇车祸,这些巧合的炮火来的未免太猛烈了一些。
当音响里传来公路上的急刹车的时候,我身边的两个女生不由得发出了一声叹息。
我明白他们的意思,毕竟,这样的构造有一种导演编不下去了准备鸣金收场的感觉。
不能说的夏天,有什么是不能说的呢?
要我说这是一个隐藏的秘密:家庭不幸福的人最后都没有好下场……女主角家庭不幸,然后被强暴了还自残了好几回,在主角光环的支撑下才没有死翘翘;贾静雯饰演的律师家庭不幸,最后不仅输了官司老公也去了;难得有一个纯情的少男,肩负着对母亲和妹妹的责任,最后也成了公路游魂。
所以啊,导演的意思是珍爱生命,远离家庭不幸的人吗?
不过不得不说,郭采洁在这部电影里的表演还是很赞的,无论是倔强还是崩溃都表演的很传神。
尤其是最后给男主打电话的时候,纠结的姿态,诡异的语调,将一个准备告别世界有有一丝不舍的无助少女刻画的活灵活现。
同样的题材,虽然没有《暴劫梨花》中朱迪福斯特的强硬粗犷,但是不夸张的说,这个表演是可以和朱迪媲美的。
影片的噱头有不少,但是亮点并不算多。
开头和结尾的蝉声算是一个亮点。
女主在一开始交代了台东的蝉声比台北大,最后的镜头里母女俩在巨大的蝉声中相拥而眠,巧妙的交代了母亲回到了女儿的身边,暗示了俩人关系的缓和。
影片的另一个名字叫“寒蝉效应”,个人认为这个片名是更棒的,一方面跟片中的蝉声完美的串成了一条线;另一方面,寒蝉效应也契合了女主周围女生的态度:因为畏惧导师的权势,收到了侵害也不敢吱声,在女主抗争之后又纷纷站出来,这也就是传播学中所说的“沉默的螺旋”。
即使观众没有get到这个点,在片尾不放陶吉吉的大作,先来这么一长段蝉声也是蛮炫酷的。
古时候在评判舞蹈时,有一个评价叫“此曲甚悦”,意思是舞蹈实在是没有什么好说的,只能评判下这个背景音乐还是不错的。
对于这部影片,看完最大的感受就是:此蝉声甚悦。
别笑,我是认真的!
剧情和房思琪的初恋地狱感觉很像,在此不做多评。
作为一个影片的观赏者,我认为:1.白白和李老师之前简单纯粹的学生对教授的仰慕以及老师对这个女学生一步一步布置的静心陷阱可以更加润物细无声的铺垫,用几分钟镜头加长两人的相处以及让观赏者和白白一起对人面兽心狼师放下防备;2.可以在白白被诱奸之后细腻描绘其心路历程的变化,感同身受她的怀疑她的拉扯她最后为什么做出这样的选择,例如可以从她生活态度或与人相处的细节前后对比侧面过渡;(在此对比感受到李安安排在《色,戒》当中三场床戏映射主角关系和心理变化的不可或缺性。
)3.木宏是个脸谱化的角色,无功无过;4.各种配角的关系很繁杂,徐若瑄饰演的辩护律师方律师分崩离析的婚姻关系以及对儿子和工作之间的无法兼得、心理老师收养小女儿似乎另有隐形、狼师与师母之间几十年感情的前因后果,导演安排了穿插了太多隐线在影片当中,结果有些顾此失彼,三驾马车并驾齐驱似乎效果有点让人迷茫不清;5.不太理解为什么最后安排木宏在开开心心去找白白的途中发生车祸,有为了刻意而发生之嫌。
亮点在于贾静雯饰演的师母在法庭上借由为被告辩护之口可以放下自己的身份地位对实质上婚姻破坏者,也就是白白,歇斯底里的发声质疑怒吼。
电影的结局是没有结局,狼师突发心脏病让他在自家体面的离开,本案没有结辩,交代了各配角在此事之后的生活,师母为所有受害者进行赔偿,大概是在于她抛开深爱丈夫的妻子、美满家庭中的母亲以及学术严谨的律法教师众多身份之后对此事默认的无声的愧疚以及微薄的弥补;方律师最终还是赶到了儿子比赛完之后愧疚的流泪,儿子轻轻擦干她的脸隐喻着不怨;心理老师与方律师原本就已是好友在这之后关系依旧融洽;木宏车祸的同时白白仍然选择割腕……似乎一切一直都是在生活轨迹上驰行,但是好像又经过了一次洗涤。
最终白白睁开眼睛,看到的是什么呢?
ps,作为一个医学生角度想更正细节,白白割腕在空气中是很容易凝血的。
今天去看了首映,直指人心的一部片子。
虽然主打的是校园潜规则这个社会现象,但更深层的寓意是唤醒人内心最深处的理想和欲望,面对真实的自己。
有些你以为自己已经忘记的,终究会回来,可能以伤害自己或伤害别人的方式。
教授年轻时是学运领袖,却不得不离开他热爱的事业,积蓄多年的怨念和不甘,却在女学生身上找到了发泄的出口。
改编自真实故事,故事编剧好,表演到位,值得一看!
演员很棒。
极其糟糕的观影体验
始于蝉鸣,又终于蝉鸣,结尾的那段听得人无比难受。这部无比现实的片子就是对寒蝉效应最好的注解。主线女大学生被性侵,支线辅以美丽湾事件,本为弱势群体发声的贾静雯却私心家庭变成了加害者。每个人都在逃避,只是有时候你不知道而已,正义会唤醒那些装睡的人。郭采洁贡献了她最好的一次演绎。
郭采洁可塑性真是高啊 徐若瑄贾静雯法庭上对手戏简直精彩
镜头很美,不过整个故事有点看着云里雾里,很多事儿没有交代清楚,故事讲的并不是很成功
很稚嫩,但却是很好的题材,各种角度衡量都觉得很值得鼓励
台湾版本的高校性侵案原来是这样,搞不懂电影里老师是怎么知道这件事的,学生自己没有倾诉、报案。偷情也没人撞见,老师自己也没破绽。真不清楚这案子有什么不满和异议。
最后是个很好的结局,台湾似乎偏重互动论,认为微观上的抵抗可以起到改变全局伸张正义的目的,所以无论是保护环境还是维护弱势妇女权益都采用直面抵抗的方式。能帮助个体成功维权固然好,有没有什么方式能保护其他的白白不再受伤害呢。
假模假样的台湾庭辩,称为女性呼喊,却许多显得更三观不正。香港《圣诞玫瑰》,再多的温也挡不了世界的寒。
我可能也有斯德哥尔摩综合症潜质。
惊鸿一瞥的台湾的社运令人神往,二女律政对手戏也够精彩,故事最有趣的点是性侵双方的权力结构和性侵如何被证实,然而各个角色的心理剖析很微弱,太多条伦理情感线模糊了故事的主题,过于煽情的狗血结尾弱化了表达,想面面俱到呈现多元结构却难免主次无序,这种题材没在影展有更多斩获可能也是因为这个。
很多能深挖的点表达不够,人物关系里的爱和责任感来地太突如其然。情节和细节上也没有任何出其不意的桥段,那个男孩子最后在山路上开摩托,我和我的小伙伴都说他是马上要被撞了。这到底算个什么片。最后郭采洁。。。能不能换个发型
女主真的不是从小受母亲虐待得斯德哥尔摩了吗……
可能这样的题材的影片,个人不便说太多,但里面充满了,懂得却不理解的女性行为,让人抓狂和愤怒,自身完全处于一种迷失的状态,也弄不懂自己,成为自相矛盾的个体!可以说是软弱不幸,或者理解为自讨因果。
真的不喜欢涉及一切这种话题的电影,为什么都不能长点心,可怜人必有可恨之处。
徐若瑄和贾静雯两大美女法庭对决戏弱爆啦,郭采洁的女大学生仍然是小时代范儿,戴立忍是唯一表现尚可的。说是台湾第一部关注校园性侵的电影,但是拍得十分十分单薄。台东的田野山脉和海岸印象深刻。
从国语电影的角度来讲,这绝对是一部佳作,关注台湾整个社会,关注校园侵害的主题,漂亮的台湾风景,再配上几位突然演技爆棚的演员,作为导演的处女座,好的团队算是满足了导演的完美主义追求,现实题材加浪漫主义悲剧结尾。不足之处是留白过多,尤其是老一代的故事没讲清楚 20150610
台湾电影,小清新风格拍出犯罪题材也是厉害了。以大学校园教授性侵学生案为主线穿插了三个女人的故事。徐若瑄、郭采洁、贾静雯颜值都好高,演技也挺好很入戏。题材很好,最后被害人也得到了公正的审判,挺不错的电影。科普了创伤后应激症PTSD和斯德哥尔摩综合症。
又臭又长,大大超出预期!
导演很有想法立意也不错,影片试图触及社会中的很多痛点,但是整个影片的节奏感真的不好,该铺垫的一点都没有,不该花时间讲的讲了一大堆,剪辑也很跳跃,完全凌乱。法庭那场戏根本毫无证据,几个人在疯狂打嘴炮,完全无法让观众入戏。总得来说就是想法很好,可惜执行力太差。郭采洁的颜很赞啊!