向着炮火

棒子电影各个题材都能拿捏的很好....除了战争....太极旗是这样....华丽的假期是这样....到了向着炮火....各位看客还是只能无奈的摇摇头...矫情只有愈演愈烈的迹象....没有一点缓和的趋势技术和场面依旧表现坚挺....几乎完美的继承了好莱坞的衣钵...这点无须多言 特别要赞赏开头和结尾的战斗场面 很是精彩 除了有点摸不着头脑双方的伤亡情况....似乎学生们都不只71个... 而人民军们一票一票的死 一票一票的上....很是蛋疼....但最最软肋的还是编剧....似乎不把两个帅哥挥枪的动作和大喊大叫的演讲放进剧本里就是他们的失职一样....一部好好的战争片 一个难得的好题材 硬生生被编成了琼阿姨战争剧....我真的不懂为什么...棒子其他题材好电影层出不穷...偏偏为什么到了战争片里就要绕到韩剧风格里去呢??就拿同年的电影讲.... 去看看<义兄弟> 人家告诉你讲情感可以是含蓄的 是慢慢发酵的 ...去看看<田禹治> 人家告诉你娱乐片是如何搞笑如何吸引观众眼球的...去看看<奶奶强盗团>去 人家告诉你如何一边让你笑一边让你哭一边让你有点小感悟....甚至去看看<下女> 这部电影不怎么样 但至少人家在各个方面一点都不矫情 该脱则脱 该干则干 该上吊就上吊...战争是男人戏 男人戏就别给我罗里八嗦的犹豫不决 更不要一会一个慢镜头又一个慢镜头 一会一个帅哥脸特写 我看了真TM烦...所有的能更深挖掘的点也都只是擦了个边 ... 与之后半毛钱关系没有 ... 比如人民军的小朋友...比如吴队长一直与妈妈的通信来审视战争的无意义... 与结尾脱节 或者说结尾太琼摇...没办法不脱节...所有人物刻画都显的很单薄 ... 吴队没有一个主导性格 给他的镜头他几乎都板着个脸 ... 权帅哥演的小混混似乎一直就是小混混 ... 直到另一个同学开枪解除自己受苦的同学后 ... 他突然就猛了 ... 我觉得你至少给点他和吴队长情感慢慢转变的情节吧....没有...完全没有...其他小人物 几乎就是用来给死亡做铺垫的 等死路人甲已丙丁等等....我也不太清楚这段历史的具体情况...不过要是那位人民军自大狂首长就带一个司机跑到那个学校....我要是那里一个学生...我二话不说立刻爆了他头....太极旗也是这样....哥哥莫名其妙就当了红军去了....编剧呢 是可以适当夸张的....但PLEASE....请按人类正常逻辑来编来夸张好吗....不然我真的看了很疼....因为我的期待很大....因为喜欢才痛批...看多韩国电影的同学都知道这电影水平和档次...所以如要拍砖...请轻拍....如果是某些狂热的一辈子就看了这一部韩国电影的并且冲着帅哥来看的粉丝来拍...那您做好心理准备...我也做好心理准备

简直是侮辱智商，天哪。

我居然被某些影评安利去看这种片。

50个训练过几天的高中生，把一两百名正规军打得全军覆没。

导演组们，编剧们，只要你们跟退伍军人哪怕打过一次war game，你们都不会拍出这种片。

大家真的不要信某些影评说的有多好多好，这部片跟太极旗飘扬或者说高地战比，简直就是小学生跟博士生的对比。

电影手法、叙事方式、学生的前拙劣后无畏等方法上可圈可点，根据真实改编也有依据，但是，最大的不足就是太过强调本意识形态一方的闪光点了。

　　真实的战争前阶段人民军确实进展顺利，由此而来的轻敌情绪芒热也存在可能，毕竟前期的不宣而战，人员、装备的优势让南韩就快要被赶下海去了。

但是，不至于被影片描写的自大尔后狂躁到了不惜一切往上冲的地步，除非是血本即将耗尽的赌徒才会做的出。

　　从这上面看得出，过分的强调了一方的愚蠢和一方的无畏，这是不太尊重史实的。

但是，其蕴含的反战、优势下更该小心谨慎等思想上是有价值的。

　　有出彩的地方也有政治宣传品的深厚在里面。

地上的人民，既被安置在不同国家，就以不同方式纪念韩战60周年。

本片的主创阵容，在首尔出席了“天安号”罹难将士的吊唁活动。

往昔和今朝，战争与和平，就在黑压压的一鞠躬中，被牵连了。

如果说，三八线是一根横向的梁木，60年后“来之不易的和平局面（外交部发言人秦刚语）是一根纵向的梁木；朝鲜半岛的磨难与前途，就如一副沉重的十字架，活画在世人眼前。

1950年8月的南韩，如血海地狱，烧着不灭的硫磺。

金日成的人民军不宣而战，不到两月，韩国90%的国土已沦陷。

为保住最后一座城市釜山，他们把残留的倾国之力，都押在了洛东江一线。

联合国谴责朝鲜，组建联军，赶赴仁川。

苏联独自偷生，投了弃权票。

21个西方国家参战，16个国家出兵。

按东方的政治伦理，这叫“存亡国，继绝世”，春秋大义也。

按近世的普世价值，这是地上通过《世界人权宣言》之后，人类第一次投票组成的义军。

在那个最漫长的月份，军人拼死亡命，妇人闭门哭泣，学生征召上阵，教会禁食祷告。

最后一线希望，是那些不认识他们的遥远的海军陆战队，能赶在他们亡国之前成功登陆。

当年有286名中学生，穿着校服参加洛东江战役。

他们没有编制，番号，军装，被称为“学徒义勇军”。

影片描写其中的71人，死守浦项女中，挡住人民军的史记。

导演既煽情，也写实。

既憎恶战争，也讴歌死士。

片头20分钟巷战，算是战争片的经典场面。

从一个学生兵的慌乱、奔走、惊骇和大难不死，及杂糅了女性气质的身影中，去衬托雷鸣闪电般的沙场。

直到他耳鸣，失聪；面对长官被杀，却拔不出枪，下不了手。

接着，这个唯一上过一次战场的孩子，领着71个中学生留守学校，却意外遇见了敌人整整一个团。

电影史上，有类似的经典之作。

1959年的德国电影《桥》，当年的奥斯卡最佳外语片。

也是二战后德国第一部引起关注的反战影片。

1945年4月，纳粹倾覆前夕，7个中学生被征召入伍。

他们出征前，被好心的军官留在家乡，去“守”一座已计划要炸毁的桥。

老师，父亲，区长，老兵，所有人都厌恶了战争，泯灭了激情，晓得帝国的结局。

只有这几个孩子，把少年维特的烦恼，对战争的憧憬，和为国尽忠的梦想，都新鲜无比地带到了桥头。

以灵魂的活力而论，他们或许是当时德国军队中，战斗力最强的几个士兵。

出人意外的，一支盟军的坦克小分队，突袭桥头。

7个孩子击退了他们，6人阵亡，一个哭着，浑身是血，回到了青春期。

片头，英语老师教他们，朗诵诗歌。

大意是，我爱你，但我不能对你起誓，因为虚假的誓言一无益处。

若你的爱包围我，会让敌人发现我，求你不要爱我，不要牵着瞎眼的恋人走。

这是对一个战争之外的世界的抒情，更是以爱情为譬喻，对国家主义的反思。

在一个征召孩子参战的时代，爱的誓言在哪里呢。

奥斯卡的历史，是几乎和百年战争史同步的反战史。

1929年，评委会把第一届最佳影片给了反战题材的《翼》。

2010年，他们又把最佳影片给了反战的《拆弹部队》。

这是好莱坞的伟大，他们奠定了战争片的价值内核，如果有人不反对将战争场面拍给人看，却不同时反对战争，他就是与电影为敌的导演。

按奥斯卡的道德水准，中国导演基本上都是清一色的战争贩子。

连《集结号》也不例外。

因为他们不敢越过战争中的政治立场，去肯定人性和人权的立场。

不敢就罢了，但他们又贪财，舍不得血腥的场面。

即使韩国军人是正义的一方，即使这71个孩子是保家卫国，即使国家到了灭亡边缘，征召他们实在迫不得己。

导演仍然刻画了战争对孩子们灵魂的摧残。

在他们摇身变作刚毅决绝的职业军人之前，最吊儿郎当的那一个，嘶喊着说了一句话：“在战场上，人人都是畜生”。

如果说，曾经为了爱一个女人，他必须变成一个流氓。

如今为了爱一个国家，他却必须变成一个畜生。

最后，他们被战争激发，生出对方士兵所没有的一种激情。

这激情中，既有畜生般的血气，也有男人对家国的责任。

既有对敌人的仇恨，也有对成人世界的还击。

就像狼人的故事，或卡夫卡笔下的《苍蝇》。

如果有群狼人来了，人的反应可能是逃跑。

但你发现自己也变成了狼人时，你才了解什么叫狼人，你才意识到你的家乡若被狼人占领，是多么可怕。

你这才有了勇气，来到城外，约你的同类决一死战。

你的目的不是消灭他们，是与他们合作，消灭一种叫狼人的畜生。

和《桥》一样，戏剧性的结局，是这班孩子竟然打败了职业军队。

但这不是一个技术问题，这是一个哲学问题。

意思是，到底什么样的人才是最不要命的人？

到底什么样的念头，才能锻造最有战斗力的士兵？

这两部影片，都不是在颂扬以少胜多，而是在反抗战争的逻辑，并给了这种反抗以爆发的力量。

正因为学生不是军人，他们胜过军人，是对战争本身的羞辱，是人类含辛茹苦的梦想。

是的，“和平来之不易”。

为了维持和平，欧洲在二战前曾付出巨大代价。

战争爆发后，路易斯在《时代与潮流》上撰文，质问说，“唯有给予首要之物以首要之位，你才能维护其他次要的食物。

说到这里，就不能不问，三十年来我们的文明到底把什么事物当做首要之物。

答案非常明显，它把自己当做了首要之物”。

换言之，保持文明，维持和平，保持高收入、高质量的生活品质，保持交通、食物、卫生和娱乐的水准，这一切都是好的。

但如果这一切成为人类文明的最高目的，文明怎么可能不崩溃，敌人怎么可能不嫉妒，世界怎么可能长久稳定？

如果文明的内容，被我们视为至善之物。

我们终将失去文明，或者一一失去，或者在某个清晨全部丧失。

已有无数战争证明了这一点，还有未来的战争要继续证明下去。

路易斯在空袭中躲进地下室，半小时后回到书房，继续写道，“也许文明不可能安然无恙，除非我们珍惜某物胜过珍惜它”。

无论是爱情，还是爱国，人们牵着瞎眼的恋人，却说不出爱的誓言。

朱丽叶捂住罗密欧的嘴，说你不要指着月亮说，免得你的爱像月亮一样变化无常。

在民政局，新娘拉住新郎的手，说你不要按着宪法说，免得你的爱像宪法一样频频修改。

除了战争，我们在哪里遇见和平。

除了现在，我们在哪里遇见永恒？

除了在71个孩子的眼睛里，我们在那里遇见国家？

除了教科书，我们在那里遇见谎言；除了看电影，我们在那里遇见乌托邦。

除了死亡，我们在那里遇见生命？

除了坟墓，我们在那里遇见复活？

王怡 2010-9-27

对于这个电影，其实就是卖演员，或者说韩国电影基本就是卖演员，然后搭配一个符合其气质的故事。

电影里的4个主演都非常的帅。。。。

剧情方面，有些地方确实很侮辱智商。。。。

但是它是真实故事改编，我也不好过于吐槽这个。。。。

吧啦吧啦吧啦。。。

OK,直接跳过那些别的，我是bigbang的歌迷，所以我是为T.O.P来的，但是我不是脑残粉，所以我给的评分应该是比较中肯的。

对于喜欢帅哥的女生，这部片子可以满足你，喜欢战争戏的朋友们，这部片子也能让你觉得没坑你，就是说对于在电脑前看这部电影的朋友们，你又没花钱，看这样一部电影不是很坑爹的，也就爱看不看。

当然就影片本身是不足以吸引到我的，看了后根据我的喜好，我是给2星。

T.O.P的嗓音就是为了RAP而生的，T.O.P的长相就是为演戏生的。

这是一个上帝给你开了一扇门，还给你开了一扇窗的人。

这部片子应该感谢导演给力T.O.P那些空间。

出征前对家的迷恋的眼神巷战中对死亡的恐惧的眼神和权相佑打架是愤怒的眼神死前那委屈的眼神总之就是各种能秒杀我的眼神，这孩子的眼睛就是漫画人物的眼睛啊！！！！！

我以前也是周杰伦的歌迷，但是我一直说这货演电影就是在坑爹，这说明我不是脑残粉啊啊啊啊啊。。。

但是关于T.O.P，他是真的有潜力成为那种顶级演员的，只可惜他的本质工作是唱歌。。。。

只能说继续期待，但是今年的同窗生我不看好啊。。。

好几年前就看过，今天又看过一遍，还是有点哽咽的感觉。

战争应该算是人类感情最激烈的表达方式了吧，在生与死的两端，在残酷和美好的强烈对比之下，人性可以被鲜明的彰显，这样的感觉，可能对自己而言，只有战争片才可以给予，如果单纯从逻辑，从剧情来深挖这里面的不足，可以找出很多，而且这也是某些逻辑思维强的牛人们所擅长的，真的不能否认他们都有一双敏锐的慧眼和强大的脑袋，一部电影只看一遍就能找出太多的缺点和败笔，说起来也能头头是道，但真正的战争谁经历过，战争的胜负也许需要逻辑，但战场上个人的生死只在瞬间，来去无常，这根本就是来不及去逻辑的，再辉煌的战役，如果用电影表达出来，也只能以此为背景，用个人的生死来演绎……总之，有些人喜欢带着情感去观看电影，有些人喜欢带着头脑去观看电影，但生活不是数学分析，逻辑分析有他的意义，可不是全部，假如一部电影曾带给自己感动，带给自己温暖，这就够了，这或许也就是电影的真正目的吧！

朝鲜战争初期，败退的美韩联军以洛东江为最后防线。

影片讲述了正规军离开浦项前往洛东江之后，留下来的71名韩国学徒兵死守阵地、与朝鲜人民军作战的故事。

如果让我用一句还形容本片的话，那么就会是：充满了棒子式意淫的开枪片。

本片据说是根据真实的事件改编的，可惜此种改法对于双方的战死者都是侮辱。

我很久没有看到过这么烂的战争片了，情节混乱、不知所云；战斗场面像极了过去我们常见到的英雄不死的状态。

道具方面：北朝鲜的军人们似乎每个人都从现代的棒球帽受到了启迪，帽子的式样很新颖，但是又像野鸡一样帽子两边插了两根稻草，样子不但滑稽而且显得非常傻B。

南韩的学徒兵似乎并不是十几岁的少年，而是成年人留级去当兵的。

电影似乎希望渲染战争的残酷和对人性的泯灭，可是又不忘对自己同宗的北面的兄弟极尽挖苦讽刺之能事，因此好好一个故事坯子被改得面目全非、狗屁不如。

棒子们似乎永远不懂得一个道理--如果你的对手是一群蠢蛋，而你又差点被你的对手赶下海去，那么你又是什么呢？

岂不是比蠢蛋还蠢？！

另外我想我有必要介绍一下这个故事发生的背景：根据中国官方记载（美方、韩方的我也看不到），1950年8月，其时中国人民志愿军尚未参战，北方人民军发动洛东江战役，集中了人民军全力，分为东线、西线和中线，三路突击，企图一举攻占釜山，收复全朝鲜。

但东线没有攻到浦项，沿西海岸突击的人民军第６师占领南部港口延误了时间，没有及时向釜山推进。

而美军和南韩军则死守洛东江，并已从美国向朝鲜增兵。

到８月初，美军和南朝鲜军队的作战兵力已有９万多人，而人民军在洛东江一线投入战斗的只有７万人，而且一路南下，经过无数次大小战役，减员严重，已成疲惫之师。

而且人民军内老战士不到百分之三十，有一些是南朝鲜人，未经训练直接到人民军的。

坦克只剩下四十多辆，不及美军一个坦克营的坦克数量，炮火也锐减三分之二。

此战之后，北方人民军被美军仁川登陆，拦腰截断，全线溃败并一发不可收拾。

（如果有人看到美方、韩方的资料，有不同意见者欢迎补充并讨论）。

总之，本片真是没有最烂只有更烂的代表作！

影片描述了隶属南韩军队的五十几名学生兵（最初71个，后来中了人民军侦查分队埋伏，死了十几个），坚守阵地，重挫北朝鲜人民军第5师某团并击毙该团团长的英雄事迹。

本来这种类似的故事，我还以为只能在某些国产老电影里看到——国产老电影们好歹在铺展剧情方面的功夫还是下得比较足，不会出现“你们要把一发子弹当一百发”然后初上战场的学生兵个个生猛得似老兵油子一般，眼睛一瞟比狙击步枪瞄准镜还准的状况。

影片开头部分还是蛮精彩的——对战斗的刻画还算比较真实，朝鲜军队和韩国军队在城区里展开激烈的巷战，然后，然后——那个穿着白色军装的人民军少校出现了，自此开始，剧情就开始不正常化起来—一开始在巷战中人民军战术灵活，至少还有轻重武器的搭配使用，会使用迫击炮对敌军进行压制，会用巴祖卡点掉敌军的火力点，会用刺刀捅敌军的肚子，在那个白衣人出现之后，人民军就退化成了只会端着枪械直愣愣往前扑一直扑到扑街的二杆子，以人肉战术碾压掉了南韩军队的防线。

然后这只部队在今后的战斗中表现一贯稳定，充满激情地以排山倒海之势渡河，以排山倒海之势行军，以排山倒海之势冲向敌军的枪口，最后以排山倒海之势嗝屁掉，成为后续部队的掩体——并且他们以排山倒海之势倒下时，面对的仅仅只是五十多个第一次摸枪的学生兵。

要说这群学生兵也真是生猛，兴许是南韩一贯民风剽悍，洗礼用酒精，7岁进军营，个个是战士，出征前他们的阿妈尼还要给他们一张盾牌叮嘱几句“要么拿着它回来，要么趟在上边回来”云云，不然怎么能抵挡得住敌人一个整编二杆子团的疯狂进攻？

从“第一次摸枪”、“第一次训练”、“第一次交火”到“我们都是他NIA的、真正的、会操作各种武器、包括敌人武器的特种部队”的转化只花了不到两天时间？

除了他们是天生的战士以外对武器和战斗有着极其卓越的天赋以外，我无法想象出其他任何理由。

甚至我还在怀疑他们是不是赛亚人，后来想想赛亚人基本上是不用武器的，才阻止了我更进一步的假设。

于是，这样就可以合理的解释喂神马他们五十几个就能抵挡住对方一个整编团的进攻了——1.他们都是天才，不用训练就会操作各式轻重武器；2.人民军的智商明显不太够用，放着这么多重武器也不知道使用，最后还慷慨的转手给了学生军。

但是为了写实性，电影还是不得不牺牲了这五十多位可爱的、花儿一般年纪的年轻人。

虽然男主角的眼神很有杀伤力，但是毕竟只依靠两只眼睛是炸不掉坦克的，于是四只眼睛的便去把坦克给炸了，人民军士兵看到这孩子比常人要多两只眼睛为了赞扬他一不怕苦二不怕死的精神，特地让他冲到坦克跟前才醒悟过来这个时候该击毙他了。

吐槽到这里就完了，至于剧情上的硬伤……我还是去睡觉好了。

之所以没给一星是看在技术面子上不可否认，片子的拍摄技术很好，战争场面拍的不错但是，却丝毫不能掩饰他意淫的真髓74个学生干掉一个军团，并且最后KO了军团长这是多么的奇葩 哈哈正规军打起仗来没有一点军事素养，甚至连一点军事常识都没有，就只知道一窝蜂的往前冲，然后让学生兵打靶，而只射过一发子弹作为战前训练的学生兵，在最后防御战时却各种枪械样样精通，并且指哪打哪这样是国产，估计连山居图评分都不如吧，但是就因为棒子拍的，最后竟然评到6分多，爱 豆瓣也不靠谱啊

我想涉及到南北问题素材的韩国电影已经足够多了，观影后只想说白瞎了人民军766部队团长朴武郎同志了。

本来一出场挺震撼的，硬是让我控制不住联想到了八国联军进北京的场景，一身白衣服头顶棒球帽（那是顶棒球帽吗？

），使用着最擅长的团体操战术一路南下，首都汉城？

早他娘的被英勇的人民军战士光复了。

就这么势如破竹般杀到釜山，南棒子眼看着被挤到海里煮饺子，总统李承晚都准备逃去美利坚，半岛眼看着就要飘扬起主体思想思密达了。

好嘛，朴武郎先是特别解气的毙了像嚼舌头的小媳妇关键是单眼皮长得丑的政委，又和一群问题青年少年犯、学生仔拼的死去活来，然后被没上过学、没摸过枪的南棒子学生兵给解决了。

人民军势如破竹啊，佛挡杀佛，连大江大河都是铁人三项游过去的，结果干不过一群半吊子。

学生兵凭着狠劲和信念和机智和对祖国的爱速成了使用步枪、机枪、迫击炮然后速成了韩国特种兵。

就此历史重演，今天板门店三八线大家各站一边。

影片开头实在是让人提不起兴趣，如果说全片有哪里可以加分的话：一处是直到二十多分钟时才出场了个小混混让人眼前一亮，呀，原来是马粥街残酷史里那个帅气的小伙——权相宇，勾起了我对青葱岁月的念想；另一处便是开头那句话，本片根据真实事件改编，不管影片中他们多么打鸡血、多么的超级赛亚人，可终归是有那么一群年轻人在动荡时期书写着和平年代里你根本无法想象或者你压根没胆量尝试的事迹。

我的话讲完了。