危情三日

罗素•克劳、连姆•尼森就这两个名字，我想就足够卖票的筹码了。

这两位实力派的老牌影星联袂搭档出演这部翻拍版的《一切为了她》，共同演绎电影版的《越狱》。

突然登门造访的警察，将一个幸福美满的家庭原本平静的生活彻底击碎，罗素•克劳扮演的男主文学教师约翰，被告知自己的妻子莫名其妙的就成了杀人犯，而且还证据确凿，几乎没有丝毫的辩护的余地。

就这样，一个三口之家的主妇被以谋杀罪名投入大牢，接下来就是反复的上述以及一次再一次的败诉，此时夫妻之间经年累月积累的感情和信任起到了至关重要的作用，在所有的证据都不利于自己的妻子，在所有人都认为她是罪证确凿，在所有人都已经放弃她的时候，这位丈夫始始终坚信自己的妻子是清白的，他要拯救她走出高墙。

看着妻子在狱中日渐凋零，甚至企图自杀，这位原本性格温和、看似手无缚鸡之力的教师，终于被逼上梁山，决定铤而走险帮助妻子——越狱。

相信多年之前掀起收视高潮的著名美剧《越狱》有很多人看过，越狱这个活的技术含量还是非常高的，把整个监狱的地图以及事先布置好的各项预谋，以艺术作品的方式全部转变成纹身，那一身看起来华丽炫酷的真皮地图，绝对不是常人能够完成的，光疼之一字就够大部分人望而却步了。

所以呢“米帅”布置了这么久，进监狱不久就能搞定狱中老大，随后开始呼风唤雨，顺便制造用个打蛋器就在一堵水泥墙上轻易的就开出个大洞。

还能够除了把自己的兄弟带出来，再捎带手就带上几个跟班出来，一帮人组团越狱。

而本片中的男主，一位教师就没那么牛了，况且给他准备的时间也没那么充裕，突然之间传来即将转移他妻子的消息，让本来就显得紧张不堪的时间变得更加局促起来，给他落实计划的时间只剩下三天了。

三天的时间让一位教师转变成越狱重犯，三天的时间让一位老实本分的居家暖男转变成危险分子、变成心机深沉、不择手段只为救老婆的疯狂丈夫，呃…………看这故事怎么白活吧。

当然不成功便成仁的说法是不存在的，既然演了就是只能成功这一条路了，关键是成功的途径和方法到底是怎样，影片给出了非常详细的介绍，那紧张刺激的一步步的实施过程自然是非常精彩，不过呢我始终怀疑，这位教师主角，所具备的这一堆能力的可能性，我想也只有博学多才和平时兴趣爱好比较广泛，这个说法比较合理吧。

编导在带来非常精彩的故事的同时，也通过影片对现有的制度发出了疑问和探讨，像男主这个家庭所遇到的情况是不是真实的存在，而这样的状况将怎样去避免和挽回？

是不是每个遇到这样情况的人都不得不去考虑越狱，我想并不是每个人都有男主的那些本事和坚持，那么还有什么别的方法？

值得思考。

2021.10.30

祸从天降，妻子劳拉成了杀人嫌疑犯，而且证据确凿，被判刑坐牢已经不可逆转。

逼着一个舞文弄墨的大学教授丈夫约翰去策划越狱，不顾一切铤而走险，抢劫杀人。

当妻子终于越狱成功，案子也近乎真相大白，原来是一场阴差阳错的误会，这真是一个天大的玩笑，一个导致家破人亡妻离子散的误会，不是约翰不顾一切的执着和坚持，悲剧就此降临在这个家庭。

美国这个号称人类文明灯塔，很多人眼中的法制国家，竟然出现这样错的离谱的冤假错案，不知道那些公知和美分们看了做何辩解，不知道那些仇中的人会不会感叹这是一个时代的悲剧，但是这确实是美国社会的家庭悲剧，一个人间悲剧。

越狱首先要有足够的胆识和运气，过自己心里那一关，问问自己能否做到不再妄想看你父母一眼？

你能杀死警卫吗？

你能把挡住你逃生之路的无辜老太太推倒在地吗？

因为越狱你会变成这样的人吗？

如果这都不能你就别做，你会害死自己和别人。

其次要有详尽周密的计划，逃走容易，困难的是保持自由，需要花很多钱买信息，住酒店，旅行，时刻防备被抓，夜夜在惊恐中度过。

钱让约翰孤注一掷的去抢劫，显然约翰胆识和运气都不错，竟然闯入了一个制作冰毒的地下加工厂，杀死毒贩子，得到一大笔钱。

有钱就有了底气，约翰信心十足开始实施他周密的计划，大概是上天的眷顾，功夫不负有心人，尽管警察已经注意到约翰并盯上他，医院逃跑的一幕惊心动魄扣人心弦，去动物园接儿子，争分夺秒，因时间不够只能放弃，劳拉一时冲动，竟然做出疯狂举动，差点因小失大，功亏一篑，幸亏没有事先告诉她越狱计划，否则这个计划早早就会胎死腹中了。

因为找儿子耽搁了时间，警察封城了，越是危机关头越冷静的约翰，机智的选择搭载一名老年乘客让专注三人行的警察错过。

机场检查，他们刚刚过边检，通缉名单就多了他们两个人的名字。

约翰真的是运气好的出奇。

最最搞笑的是警察从垃圾袋里拼图出他们要去海地，结果自然扑了个空，此时他们登上了前往瑞内瑞拉的班机顺利升空。

抓捕失败的警察重新审视复盘三年前劳拉杀人案，意识到这是一起意外的抢劫杀人案，但是寻找证据最后只差一步而功亏一篑，看来这个案子还要遥遥无期的继续错下去，除非抓住那个抢劫犯招供，真相才能告白于天下，劳拉才能最终平反昭雪。

因为票房不佳，我本来没能因为《三日危情》这部片子会很好看。

但我相信影片主创团队（Higgis加Crowe的实力），而影片更是出乎我所料，一下子就抓住了我的注意力。

看了影评，我知道此片并非Higgis原创，而是改编某法国电影。

我想导演之所以希望改编此片，就是因为电影有了类型片的全部特征。

类型片之所以能够形成，就是因为其桥段异常有效。

当情景设定是Crowe必须在3天之内救出自己的老婆的时候，故事的张力自然就出来了。

而奥斯卡大导演Higgis的处理也非常巧妙，叙事非常一气呵成。

在开头布局完成后，我觉得最精彩的是影片的前一个小时，即主角Crowe如何学习越狱的过程。

我一直认为无论是电影还是其他叙事，对于生活都太过流程化和理想化，以至于最精彩的细节往往被错过。

但很多时候，这些所谓的琐事才往往是关键。

比如，历史书介绍希特勒壮大纳粹党的书籍很多，但我至今尚未读到详细介绍他最开始起步阶段的资料。

希特勒是怎么认识那些和他志同道合的人的？

他怎么控制风险，知道这些人不是卧底？

他在这过程中是否心虚或翻过错误？

这些往往甚少，仿佛希特勒一下子就恰好认识了自己的帮凶。

但实际上，我们大家往往不知道一件事应该如何下手，现在你叫我去加入黑帮我都不知道如何去拜堂口（当然中国没有黑社会，这只是个假设）。

《三日危情》的好看地方在于，我们可以和Crowe一起一步步学习如何越狱。

这期间会有彷徨，也会是有失败，而且不会像大俗片一样，出现一个“机器猫”任务，帮助主角速成技能、了解行情，并为主人公提供一切必须的支持。

Crowe和真实生活中的希特勒一样，必须慢慢学习如何成为高手，偶尔甚至会付出高昂的代价。

但因为是类型片，因此电影的后半段全部是约定俗成的情节，完全丧失了之前的真实感。

追捕中的种种追逐、种种误导则都是俗套。

如同Ebert所说，当Crowe变身“角斗士”之后，电影就开始变得无趣。

虽然电影会让Crowe有手抖等细节，但总体而言他的计划和执行基本上都完美无缺。

Omar需要一辈子才能学会的抢劫毒枭，Crowe基本上一夜速成了，也不想想如果毒枭真的那么容易被抢，他们还出来混什么？

除了早期的Crowe的一些大学老师特征之外，人物也充满了好莱坞色彩。

Liam Neeson一开始告诉Crowe，要想越狱一定要做好伤害别人的准备，这为Crowe日后“作恶”埋下了伏笔，也让观众可以理解他“不得已而为之”的动机。

与此同时，影片还给了Crowe很多证明自己正义的情节，比如不抢银行、但抢毒枭等等，总而言之就是不让我们记恨他可能对旁观者所造成的伤害，像让地铁急刹车时可能摔倒的人们。

虽然如此，但我们依然能够看到导演和编剧的良苦用心。

俗套也分执行好和执行不好，Higgis的执行绝对是一流的。

很多场戏写的言简意赅，以最漂亮的方式完成了叙事和人物刻画的双重任务。

诸多细节也颇具匠心，比如那个单亲妈妈的四次出场中，场场作用都不同，这种小人物都有发展都有功能很不容易。

除此之外，影片的许多细节设计的也都好，并且往往身兼诸多使命，比如《堂吉诃德》即介绍了人物背景、人物内心、也铺垫了剧情发展并为影片其实不通的道德观进行辩解。

整体来说片子一直是在精致和俗套之间徘徊，甚至连节奏也是如此。

一开始影片虽然缓慢，但整体节奏甚好，整个影片几乎是《故事》一书的经典案例一般。

但到了后来，每次警方都差一点的手法又俗套了。

和影片一样，本片最锻炼的就是Crowe，而他也演了一半好片。

不知为何，这位大帅哥最近演的片子卖座的甚少，但好看的甚多，之前的《Body of Lies》什么的都很是好看。

而且，Crowe的演技也总是出色，本片前半部分他演英语老师很是出神入化，但到了后来，Crowe也不得不让自己角色为俗套剧情让路，因此这并非他的错。

我想好莱坞之所以老是找Crowe，最大的原因就是William Goldman说的，好莱坞也不知道什么片子会卖座，有时好片子就是不卖，但好莱坞能够做的就是尽量拍好片子，然后祈祷他们卖座。

因此，本片虽然票房不佳，但却很对得起主创们，Higgis并没有让大家失望，拍出的是上佳的类型片。

再次引用Goldman的理论，就是好的主创未必能拍出好的电影，从创意到执行到成品之间的不确定性太多了，因此能够让Higgis不断碰出这样的精品已经难能可贵了。

虽然以他的潜力应该能排出更好的片子（比如全片都是前半部一样的《三日危情》），但能够如此已经很不错了。

一部相当好莱坞式的商业片，导演兼编剧是颇有名气的人物，选择的这个故事也充满了high点，最终完成度也够高。

首先，本片有着非常扎实的剧本，整体的架构十分清晰，在前期花了大篇幅用慢节奏来进行铺垫，而在后面的高潮部分，呈现出的则是教科书般的完美节奏，其次，尽管故事本身并没有传达出多么大而深的道理，或是有多么令人意想不到的结局，但却做到足够让人为之动容了，因为爱，选择信任，选择相信，因为爱，因为家庭，选择做另一个自己，选择跟命运做最后一搏，一切周详的计划和复杂的操作当然是影片最引人入胜的地方，但在这些惊心动魄的剧情下面，所传达出的东西其实简单且纯粹。

这种影片在西方价值观对爱情及家庭的认知下必然会让人们产生极大共情，但如果说问题所在，要是能够将剧情更加复杂化一些，男主光环少一点，女主也别显得那么蠢会更好。

一。

“你好准备好，路线，钱，种种，花费会很大，这是一条不归路。

你要想好，当你离成功只隔着几米的一扇门的时候，你能不能够狠狠推倒偶然挡在中间的妇女儿童们。

你要想好，如果有一点犹豫，你就不会成功，你只会让无辜的人送命。

”他拿走他钱包里所有的钱。

诚然应该。

二。

“你从没问过我。

”“因为我知道一定不是你。

”“如果我说是呢。

”她愿用她的一生幸福，换取他的自由。

可他不肯。

因为你的自由才能成全我的自由。

三。

她打开飞速行驶的汽车车门仰出上身。

他拽她回来，停车下车。

寸秒寸金的逃亡途中，两人靠着车门，并坐在路边阳光明媚的莺飞草长下。

道理也都讲过，你以死相胁，非要不可。

本就是为了你。

毁坏费时三年的周密计划又如何。

理智盖不住纵容的深情。

很有意思也很有深度的一部电影。

但我相信大多数人都没看懂。

全片围绕着一个核心——理性到底是一种毁灭还是救赎。

男主做出了帮助妻子越狱的惊险举动，从这里看，男主似乎是非理性的，但重点来了，男主为何会做出如此非理性举动。

男主相信妻子无罪，原因是妻子不可能在杀人后和他一起赴约（除非是杀人惯犯，心理稳定大师），在饭局上和另一个人争吵（如果争吵升级可能会招徕警察注意，杀人者最应该回避的就是任何可能招致警察的行为），饭局后和他亲热（除非妻子是变态）。

凡此三样，只有精神病才能做得出，而妻子绝对不是精神病。

男主帮助妻子越狱是因为爱吗？

当然是！

但爱是高层建筑，「理性」的判断才是促成这次行动的基础。

再看越狱过程，男主用12分钟避开第一环封锁，但要避开第二环封锁（35分钟内）却因为妻子执意要接到孩子而失败。

执意接孩子显然是非理性的，但是，男主丢弃在垃圾箱的线索指向了一个假目标（海地），实际上他们要去的是委内瑞拉，可以说，男主已经预见到了他们可能无法顺利通过第二环封锁而必须走飞机通道。

又是一个建立在理性基础上的非理性行为。

越狱的损害是什么，有两个：一是失败可能招致更长刑期甚至死亡；二是跟父母和孩子永久分离。

第一个是必须冒的风险，那第二个风险是否可以规避呢？

影片中，男主去父母家里接孩子，却把护照和机票插在背包外兜，送孩子去参加聚会，在孩子身上留下了父母的电话。

这可不是一个可有可无的情节，全部是故意的设计。

他们逃到委内瑞拉，不能回美国，甚至不能联系父母（会被监听），但父母完全可以去看他们（已经留下线索）。

同时，在第一次接孩子失败，男主主张他们先逃亡并承诺一定有办法把孩子接回来，这不是承诺，实际上是因为他已经留了线索给父亲，并且知道父亲的性格，如果他们没接到孩子，父亲后来肯定会把孩子给他们送过去。

所以，妻子以自杀要挟他必须接孩子真的很任性，让他承担了完全不必承担的风险，也更突出男主对妻子的爱。

全片呈现男主的高智商，表面看是男教师神力附体化身超人，其实是步步为营精心设计。

同时也反复映射电影核心——理性和非理性，到底哪个救赎灵魂。

随着年龄越来越大，多数人对自己的观点和情绪会越来越趋向于保守。

不敢轻易对一个女孩说喜欢，因为怕无法给她满意的生活；不敢轻易对父母说想家，因为害怕自己在外面的成就不够；不敢轻易对别人说NO，因为担心破坏关系；不敢见义勇为正当防卫，因为没有法律为自己撑腰。

凡此种种，造就了许多网络暴民，因为那些在现实中不敢的事，只能在网上发泄，所以他们可恨又可怜。

造成这一切的，就是理性，理性是《社会生存学》这门课强制每一个人必须修满的学分。

但是，爱、愤怒、牺牲、冲动，恰恰这些非理性的东西才是生活，才是一个活生生的人必须具有的东西，是灵魂该有的品质。

理性和非理性，哪个更珍贵，永远没有答案，只能在人生路上自己去探索实践，只能说，生存不易，珍惜那些值得珍惜的，有些东西值得我们不理性。

　　你心里爱她 　　莫说不爱她 　　要看你爱她 　　且待人害她 　　 　　倘有人害她 　　你如何对她 　　倘有人爱她 　　更如何待她 　　 　　——胡适 《她》

我曾问过别人，你是更爱你的孩子还是老婆？

多数人选孩子，有些人含糊其辞，选老婆的只有一个。

可能站在男人角度这个问题就像老娘和老婆掉到水里先救谁一样幼稚，但是我觉得答案反映了对男人对老婆这样一种生物的态度：是当作孩子妈还是人生伴侣。

我是在看到男主角在带着老婆越狱由于时间紧迫决定不去接儿子时突然想到以上话题的，这种把老婆当第一道纽扣的爱是多么惹人羡慕啊，我当时心中就暗暗的说：女主角你是个多么走运的婊子啊！

其实她也没有美若天仙，但她就摊上了这么一个好老公，一个集众多优点于一身的好男人。

1、信任。

人们说信任就像一张纸，被揉了之后铺平了也难以恢复原状，但在一切证据都指向女主杀人罪，并且已经锒铛入狱时，只有男主角还毫不动摇的相信老婆无辜，哪怕女主角当着他的面说：人就是我杀的！

然后留给他一个决绝的背影时，男主角依旧眼含热泪的相信自己的老婆是一个守法公民。

她在他心里那张纸还是平整如新，这种脑残粉般的信任实在不是你想求就求得来的，完全靠运气。

2、忠诚。

有人说，升官发财死老婆男人三大好事，前两者自不待言，后面是因为死了黄脸婆还能娶娇妻啊。

而且名正言顺，无人议论。

大家不会指着鼻子说：你这个陈世美！

你有了小三就忘了同甘共苦的结发妻子了，你是个烂人！

女主杀人终身监禁基本上和死了没两样，而且法律说她品行差，使得男主角借机寻个新欢也变得顺理成章，而且能得到舆论同情。

就在有辣妈主动勾搭，暗送秋波之际，他眼皮都不抬一下，满脑子都是老婆的倩影，惟一一次对辣妈的提议表示附和还是为了利用人家救老婆，这对辣妈的心灵是多么大的伤害啊！

3、勇敢。

我爱你爱到连命都可以不要这在男主角那里可不是一句空话，黑市买假护照，跟踪毒贩子并且打家劫舍，其间作为业界菜鸟还被打的鼻青脸肿帅气全无，这些都没有吓退男主角一颗爱妻之心，他一条道走到黑，拿枪威胁人民警察，拉着老婆的手飞跃人民医院，跳地铁翻丝网，做到粗中有细，粗中有强。

4、好学。

男主角卧薪尝胆三年，拜访越狱达人，把卧室布置成救妻大本营，在一张世界地图前是反复琢磨，他深知此事决不可假手与人，从头到尾咬紧牙关自学成才。

为此他上网自学了自配万能钥匙、网球巧开别人车门等绝活，并且一并钻研了三十六计，把经验丰富的老警察都耍的团团转，终于成就救妻伟业。

5、坚持。

工欲善其事，必先利其器。

男主角知道救人越狱绝不是个轻松的活计，需要经历大量的前期准备工作，为研究出一个滴水不漏的计划，他多次前往监狱踩点，牢记监狱里种种地貌特征，他自备卡片机一枚，蹲点监狱外拍摄大量现场照片，寒里来暑里去，风雨无阻甘受寂寞，这份坚持只有苦守寒窑十八年的王宝钏才能领会。

最后看着酣睡的妻子，他拍下她熟睡的脸蛋，心中才踏实下来。

得夫若此，夫复何求啊！

越狱的题材。

看的快要俗烂的。

何况，在prison break里，主角是帅气又天才又年轻的米勒。

在肖申克的救赎里，是波澜不惊的铺垫。

可是当我点开“三日危情”时，我对这部帮助妻子越狱的片子并没有报很大的希望。

特别是看到头发胡子都开始花白的罗素克罗，有点发福的身体时，我已经替这部电影定下了一个失败的基调。

我在想他怎么可能成功？

当他开始越狱的计划，在自家墙上贴出巨幅地图，很菜鸟的去找drug dealer买药，试图再弄三本passport，但是却被打的鼻青脸肿。

我更是觉得这部电影有点摸不着调。

导演安排这么一个文绉绉，开着典型好公民车的中年男人密谋越狱，这是多么big的一个mission impossible啊！

我替他悬着心。

看到他还是那么的义无反顾，看到他因为钥匙断在监狱，吓得呕吐。

看到他三年间还是把妻子的照片当做手机左面，看到他左手无名指的戒指，看到他内心坚定，相信她妻子绝对没有杀人。

我都心疼起来了。

他对他妻子的爱，该是有多么深，多么深啊。

因为我都已经接受了她妻子是杀了人的。

而我也接受了，他是因为这不可阻挡的爱，才忽略了这一切，疯狂的要救他妻子出来。

剧情一点点的在展开。

摸不着头脑，不知道他的计划究竟是什么，周全么？

内心在希望他能够成功。

几次点开豆瓣，鼠标往下滑动，差点没忍住看了影评，看了结局。

因为我觉得他的成功简直是不可能。

他太没有美剧越狱的feature了。

当看到他为了钱杀掉一个drug dealer。

我才明白，原来这么认真啊！

拼了，豁出去了。

到了laura被送进医院，两人开始有点笨手笨脚的逃脱，越狱才真正开始。

慢慢的，John的周密计划开始铺展开来。

丢弃破车，地铁中途强停，从事先割好的铁栏逃出，坐上早已准备好的新车，开始逃亡。

在此，我开始相信，也许，也许他真的能成功。

到了John寻找一对老年夫妻搭乘汽车，躲过警察的搜查。

我知道，他快要成功了。

最惊险的时刻也过去了。

他们成功坐上飞机。

到达了委内瑞拉。

一家三口。

而电影的最后，让我也更加释然了。

他的信仰是正确的，妻子是无辜的。

该死的巧合。

整个剧情前面有些沉闷，这让后面的越狱成功更加令人惊讶。

前提是你不知道结局。

深爱妻子的男人，他让人着迷。

从最开始john并没有因为妻子和那女人的争吵而有丝毫的责备就觉得他肯定好爱好爱他妻子。

他妻子亲口对他说她是杀人犯，但他还是相信她，绞尽脑汁倾家荡产地去救她。

忽然就想起《画皮》里的画面，最后赵薇已经变成了妖精的模样被众人驱逐赶杀，但他丈夫就算亲眼见到却还是不假思索的去保护她、相信她。

当时真的在电影院里感动地爆发，电影院有一点好就是可以放肆的在它的黑暗中哭到抽泣，灯亮后两个像红核桃一样的眼睛吓了朋友们一大跳。

但真的，当时就一个感受：信任，有着最强大的力量。

今天看完这部片子，那种坚定、信任、不离不弃着实给了内心深深一击，最后除却了激动、震撼、无以复加的感动后，最后发现沉淀下来的是种说不出的安定。

可能是因为在看到世上有这样深沉的爱而觉得在看多了现实中轻易放弃的感情后有了一种欣慰，但更觉得像是在为自己的感情找到了一对同样能至死不渝的朋友而有了一种不孤独的安心，虽说现在那个和我相爱，无论发生什么对对方都会不离不弃的人还堵车在人生的路上不知是谁哈哈，I'm a little curious about who a u？

记不清从神马时候我开始认为信任是恋人间夫妻间最重要的感情基础和爱最大的表现。

有了相互最不可动摇的信任才会有各自内心磐石般的坚定和安全感，只有在你完全的相信你们的爱，相信你的爱人后，你才不会疑神疑鬼的猜忌、怀疑、争吵、最后让感情要不走向冷漠要不走向毁灭。

安全感不是你的爱人天天陪在你身边，而是就算他身在远方你也不会担心有任何人威胁到你们的感情。

信任越深，安全感越强，心越自由。

爱就该是这样，像狗一样忠诚。

狗就是这样，就算你心情不好的时候冲它发脾气打了它，它只会躲到一边去舔舔自己受伤的身体，过一会依然摇着尾巴来向你示好，来用它的方式舔舔你给你些它能给的安慰。

狗从不会记仇，不会恨你打了它而不理你，只是从它想靠近你却又有些害怕的眼神中看出它仅仅对你多了一分对你举起的手掌的畏惧。

那种眼神会让你如此心疼，让你意识到其实都是自己的错自己乱发脾气却让它受了委屈。

但狗就是这样，你打了它它还是信任你，爱你。

记忆中第一次看电影哭得内流满面就是看的一部关于狗狗的电影，最后那句催泪无比的台词具体记不太清，大意是这样：无论你贫穷还是富，无论你流浪还是稳定，无论你受人们喜爱还是被驱逐，它都会跟随你，信任你，忠诚于你，不离不弃。

一直觉得西方婚礼最让人感动的就是牧师念着那彼此包容彼此相爱一生的誓词，恋人回答“Yes,I do!"的时刻。

而誓词中最让我感动的一个词就是“不离不弃”。