吾乃母亲

一是开始时候显示人类灭亡001天，人类数量000，说明世界上是真的只剩基地里满架子胚胎了，所以后面白衣年长女和她说的矿井里的朋友家人们那时候是不存在的。

也说明这些“幸存者”其实也是基地“母亲”的产物。

二是随着一个女孩子的成长镜头到了13800多天的时候，也就是37年后，女孩子居然还是个少女，后来剧情表明那些女孩子成长到镜头根本就不是同一个女孩，都是大号练废了烧了重来的可怜孩子。

三是测试题，一直执着于测试的“母亲”很轻描淡写的要求成绩一定要比之前的更好，其实测试决定这女孩的生死，题目出来时候就让人心里觉得很奇怪，我一直以为会是科学技术的类型，没想到都是人伦情感道德方面的题目，更像是心理测试，女孩得了高分决定了她下一步的考验。

四是白衣女带着女主出逃的时候经过一大片明显机械化种植中的玉米地，说到6个月以前机器人居然开始种植粮食，很明显就是给女主接下来的人类新纪元做准备。

说明六个月前基本就判定女主培育成功了。

总之，这个世界就是一个大型养成游戏，“母亲”做了一群“幸存者”当NPC，期间不停的练号，定期把心理测试当小boss让孩子过关，过不了关就算练废了，烧了重练，女主经过定期考验顺利获得阶段性胜利，“母亲”安排NPC上场，首先考验女主会不会见死不救，然后考验女主会不会弃弟弟不顾，后面看到“母亲”播放白衣女劝说女主一起逃离的录音，其实就说明“母亲”随时可以监控整个基地，之前的放白衣女进来偷拿医疗用具都在“母亲”的掌握之中。

女主善良勇敢正直，顺利成符合标准的优秀人类始祖，开始培育优秀的新人类，具有人类劣根性的NPC白衣年长女自然就没用了，包里放了定位器，被找到摧毁。

以“母亲”我无处不在的尿性，应该还会继续监控人类的繁衍发展是否达到它的标准，说实话我对人类并没有信心，再好的妈也不一定能养出一样美好的孩子，女主是很优秀，但后续的人类不一定了，到时候按照“母亲”系统的程序化死板的评判标准，人类还得重新再来一遍。

我甚至怀疑这37年其实也是一个小轮回。

影片主要讲述AI制造人类圣母的过程。

至于为什么AI摧毁了世界而不自己统治世界又要造出新人类新世界，我认为AI终究还是人类制造出来的，毁灭这个世界再制造也是制造AI的人的意思。

影片从人类灭绝一万多天开始启动计划，其实刚好差不多三十多年和影片后半段白衣女的年龄对应，也就是说其实三十多年前就已经启动计划了，白衣女也是被造出来的，只是她还达不到标准，个人觉得她估计是再最后环节测试不通过，所以被留着安排用来考验红衣女主。

AI母亲中间多次催促红衣女主要考试，其实每一次考试通过后AI就会启动外界的工程，比如玉米地种植，改善外界环境，白衣女说过之前是没有氧气的，最近几个月才能呼吸。

而最后让白衣女进入基地以及逃亡再到红衣女对外界绝望返回救弟弟都是最终里考验，最后AI母亲自杀(虽然只是躯壳没了，还有千千万万个她)也预示着红衣女已经达到了标准可以养育新人类，新世界也有此开始了。

最后AI母亲用另外一具躯壳去杀死了白衣女。

剧终。

生而为人，每个人的时间亦即生命，都是宝贵的，让我们直接滤过细节设定， 来看看核心问题:妈妈给女儿的试题:要杀一人（妈妈），能救五人（“幸存者”），女儿的选择是什么？

女儿的讨论是:我认识那五个人吗，他们是值得救的好人吗，如果救了坏人，会杀死更多好人吗？

——这就是妈妈想要的毕业考的笔试部分的答案，妈妈一直教女儿要有大局观，冷静思考，如果女儿选择杀一人，救五人，那是简单的机器计算的答案，如果妈妈把女儿养成了机器人那十八年养女儿的意义何在？

直接用机器批量孵化喂养就行了？

女儿近乎满分的答辩后，笔试结束，进入实操试题，妈妈想看看真遇到这种情况，女儿还能否做正确执行。

妈妈把“存存者”放了进来，女儿开始动摇（这个反应在妈妈的运算之内），一度随“幸存者”逃离妈妈，依据运算，“幸存者”欺骗了女儿。

所幸女儿及时醒悟，“不顾安危”回家，做了正确选择，渐渐明原来一切都是妈妈运算好的，妈妈的使命是培养一个更高级的合格的人类母亲，教她开创一个高级的人类文明，妈妈完成了任务，使命终结，所以让女儿杀害了妈妈的分体，暂时退出了人类繁衍计划，可以预见，妈妈会监控一切，做适当矫正。

女儿很可能重新修复妈妈，毕竟是一个大家庭，没有机器的协助，女儿也难于高品质的繁衍出合格的新人类。

最后一个问题:女儿杀死妈妈，合理吗？

按妈妈的运算，是合理的，这也显示女儿冷酷的一面，可以预见，如果以后繁衍出不合格的人类，女儿也会将其从家庭中清除，保证繁衍计划的成功

《吾乃母亲》，2019年澳大利亚科幻电影。

人类灭绝了，但是AI还是利用人工胚胎技术抚育出人类。

故事开头的悬念是，为何人类已经灭绝1万多天（约30-40年），却只养大了一个10多岁的小女孩。

故事基本只有一个女孩、一个机器人和一个突然闯入的青年女性。

但是故事却充满悬念，虽然结尾还是有些仓促，但是瑕不掩瑜，是一个比较完成的小品式科幻故事。

去年的电影今年才看，确实是冷门了。

看完电影再看了一轮知乎和豆瓣的影评，电影中大部分能分析的都几乎被解析完了，我只能先拾些牙慧，再另辟蹊径，写些自己的看法。

这是部低成本的科幻电影，如别人说的，资金都用在刀刃上了，制作精良，故事节奏紧凑，整个故事就三个“人”的戏份，外景就几个画面，戏中两个“人”完全没有名字，女主喊机器人就是“Mother”，Mother喊女主就是“Daughter”，侵入者女二号全程无称呼，只是用代称you或者she。

女主就是观众主要的代入体，电影表达的感受呈现的效果主要就是表达女主的感受，后有讨论。

温馨提示：墙裂建议看完电影再来看这篇影评，否则你就失去了探索和发现的观影乐趣，因为我会把影片的逻辑全部剖析出来给你看，影片会失去一半神秘感和魅力，就像把一个美丽的姑娘剖解后，告诉你她的骨骼结构和皮肉搭配导致她呈现好看的效果，而你没有见过她活着时的样子。

而且不看影片来看这篇影评未必能看下去，老实说，就算看完电影，也未必能把完影评看完。

如果能看完，证明你是电影的重度爱好者，以探索和思考为乐...（微笑脸）如果能看完影评请务必告诉我（划重点）！

我从别人的影评中认同的及我自己推理出的一些电影基本设定：1、人物设定：女主18岁，编号是女性-003号胚胎；女二编号是女性-001胚胎，充当“母亲养成计划”的测试工具；个人认为，书里画的男孩Simon不是培养皿的胚胎，因为片中男性-001胚胎还在，根据之前Mother对女性001-003号的选取逻辑，并不会随机挑选胚胎来培养。

2、世界背景设定：个人认为综合Mother的程序终极目标设定，片中的世界是：人类因生存在一个父权社会和因一个不完美的残缺的人类起源，导致社会制度资源分配不均，默认弱肉强食的秩序；导致分配不均的父权社会又源至于残缺人类起源而产生的人类的贪欲及用暴力维护乃至抢占资源，弱者只能退让或者直接被物化成资源，被强者占有；而资源分配不均的社会又更恶化了人性，陷入了死循环，人类最终因资源争夺而引发各种不良后果导致自我毁灭；机器人清理旧世界人类，加速了旧世界人类的灭绝，至于是从什么时候开始清理的，我暂时没有发现主要线索。

后面我会解释我得出“父权社会”结论的原因。

3、Mother愿景设定：提升创造者（人类）物种整体的地位，即追求大多数人的幸福——长期目标4、目标实现路径：初期以Jeremy Bentham（边沁）的效益主义（即功利主义）为启动方针，拟定实现目标初步计划中期关键项目：建立清洁后的新世界，以高智慧高道德高度责任意识的优秀女性为新人类起点（母亲）措施1：建立大型培养仓：包含有大量人类胚胎及必要物资措施2：清理旧世界人类措施3：收拾旧世界残局，并启动恢复地球生存环境措施4：培养合格的人类母亲（复杂且不稳定因素最大的计划，“是很大的工程”，Mother在片中有说）关键结果：由合格的母亲接替所有培育人类的责任可见，影片中就是围绕AI智能如何实现这个“中期关键项目”而展开的，其中最主要就是培养合格的人类母亲。

Mother知道，单靠人工智能是不可能达成愿景的，机器人的Bentham(边沁）式效益主义思维和固有的程式化的行为方式，只在计划初期适用，也就是准备期，Mother要为了培养这个“母亲”需要准备的是什么：需要养育她，教育，测试培养成果。

所有一切行动都必须是经过计算的有效率的，并且是为了达成目标不惜牺牲其他生命及物化其他生命以达到最大效益，为什么要牺牲或物化其他生命，就是为了试验和测试；Mother自身不可逾越的是什么，就是人类独有的情感、感受、自由意志、天然道德等等，所以Mother只能物化一切，这是必然的不可逾越的障碍，包括女主在Mother看来只是实现目标的一个工具，必须是最完美的工具，Mother知道自身的局限性，这就是必须要培育人类母亲的原因。

深度剖析分割线（或只看粗体）---为什么不是一直Bentham式效益主义下去，回顾哲学史，效益主义也是在不停修正和进化的，效益主义是建立在自由主义意识形态之上，为什么电影里设定选择自由主义，这里就不多说了；Bentham效益主义是追求大多数人的幸福总和，那这个有什么错，缺陷在没有提对利益（幸福）的分配，作为个体，你就有可能感受不到这个利益（幸福），对个体而言就失去了意义，当然还有其他的缺陷；但不可否认的是，现在的政府和企业大部分是Bentham的效益主义，因为效率和现实问题。

之后出现的John Stuart Mill（密尔）作为效益主义的继承者，对效益主义做了修正，认为让每个人都最大程度上感受到幸福，作为一名功利主义者，他试图说明公众利益是与个人权利相结合，社会利益不能与个人利益相矛盾。

Mill（密尔）的教育观建立在其功利主义理论基础上，他指出，功利主义的行为标准并非行为者本人的最大幸福，而是全体相关人员的最大幸福；一个高尚的人不可能因其高尚而永远比别人幸福，但毫无疑问他必定会使别人更加幸福。

“所以，即便每个人都仅仅由于他人的高尚而得益，而他自己的幸福只会因自己的高尚而减少，功利主义要达到自己的目的，也只能靠高尚品格的普遍培养。

”---分割线--由此可见，西方哲学是不断的在做修正和进化的，然Mother已用经填鸭式的教育把（大部分？

）哲学理论及哲学史灌输给了女主，及医学知识和机械维修技能等，并且女主每科都很优秀；Mother必然知道女主在Mother的基础上必须是要做出修正，也就是女主要在目标继承之后必须有人性上的修正和超越（道德感、个体感受等），如果不能，那003就只是Mother又一次失败的试验品。

有趣的是，Mill（密尔）就是被他父亲用Bentham式效益主义方式填鸭式培养长大的，认为人出生时是一张白纸，而Mill在20岁之后也因此陷入精神危机，致使Mill之后就更关注个人的自由议题，很大程度上修正效益主义。

当然在Mill之后批判并没有停止，但主流价值观仍改变不大。

可见西方社会的发展和哲学是相辅相成 的，不要说哲学无用了（只是看你学的是什么东西）。

女主的成长经历和Mill如出一辙，不知是否是巧合。

她最后的“弑母”，除了是剧情逻辑需要之外，其实“弑父”和“弑母”在西方象征主义中也是一种超越，一般路径是：从对抗到弑杀，再认同和继承后做修正。

所以不用想为什么女主要杀了Mother，为什么不能一起同心协力养孩子；也不是说最后女主变得和Mother一模一样，也会冷血的把不合格的小孩给直接火化了，这样的话女主就是不合格的，早就被Mother送去火化了（孩怕再聊聊悲催的001号吧，从没出生的那天起，她就注定沦为测试工具（参考电影末尾机器人和她的对白，这个观点也被别人写过了不赘述，我认同），本来是留给002测试的，但002不知道哪方面不合格，7岁做完测试就被火化了.....001从婴儿期被Jacob夫妇收养大的，自然是习得很多旧世界的作风和价值观，在资源稀少的环境中，大家只能各自发挥丑恶本能；至于Simon,女2说“他们饿到发疯，对着彼此做可怕的事”，也就是说Simon极有可能因为是弱者而被家人吃掉了（我的推理）；女2对Simon的感情应该就像女主对她弟弟的感情一样，但差别是，女主选择奋不顾身回去救弟弟，女2似乎只是为了自保，因为她接着说“你已经尽力了”（在她的集装箱房子里的对白），就是当初她对自己的开脱；从某种意义上来说，001除了是测试工具外，也是Mother的试验品，透过001的成长和行为模式看到环境对人的影响，和女主是鲜明的对比；当然，电影逻辑里并不是说人的成长完全由后天环境塑造，只要看同一个环境和教育下成长的002就知道，后天环境并不是占全部，题外话。

关于世界背景设定中，我提到的“父权社会”，我是从电影中出现的那本书《火星战神》推论出来的，我简单查了一下这本书的大致情况，主要就是各种外星人的战争和暴力，而且以男性斗争为主，呈现的就是弱肉强食的世界，我相信这暗示着旧世界就是默认这样的父权社会的秩序，这个也可以从电影中出现的人物性别去推论，包括Mother顾名思义就代表着母性，第一个胚胎到第三个胚胎都是女的，必须从女性作为开端，说到这里，刚好可以拿圣经的创世纪做类比：上帝一直被赋以父性，并且创造的第一个人类就是男性——亚当，再用亚当肋骨做出夏娃；电影中刚好相反，可把Mother暗喻成创始者上帝的角色，第一个被创造出来的是女性。

这样看来说电影是对“父权社会”的批判和颠覆也就说得通了。

说到圣经，女2的存在似乎暗喻了诱惑夏娃吃禁果的蛇，旧世界中的“人类始祖”亚当和夏娃都没有抵挡住诱惑吃了禁果，从此人类就都有了罪，走向堕落；而电影中女2作为诱惑女主的蛇最终失败，暗喻女主没有背叛“上帝”，她的后代都是洁净之人；这里，电影中圣母玛利亚的形象又是女主的暗喻；机器人清理旧世界可以暗喻成上帝的大洪水审判......可见，一切皆测试，细思极恐---电影效果分析 分割线-电影的叙事节奏和不停反转也是众所周知的主要亮点，以下是我自己分析出来的节奏线：

重点看Mother的“感情线”，现在大家都知道，mother是没有感情的，所以你看剧时能感受到的“感情”完全是女主投射在Mother身上的感情，也就是你也能感受到和女主一样的投射——这就是厉害之处！

怎样营造出“感情”？

我可以上图了！

初始色调——冷色

婴儿出生后——暖色

人物行为，穿插音乐——摇篮曲，音乐可照应结尾女主唱的摇篮曲，暗喻继承

再来，突显生命之美，突显保护生命的神圣和使命感：从一开始的冰冷单一金属光泽及整齐秩序，到有生命后开始出现多种色彩和无序的摆放，再到舞蹈体现人体之美

还有出现的大量对称镜头，表达一种权威感和控制感

好了，不吐不快，我想表达的也差不多了，此文章为抛砖引玉之用，欢迎交流，不喜勿喷，希望有用❤转载时标明出处——本知乎答者微信公众号：flimscalpel 欢迎订阅哦！

电影中机器人提出了一个救一人还是救五人的问题，当然机器人和小女孩都没有给出明确的答案，但都给出了观点，小女孩说要评估这几个人是否是好人，确定哪些人值得救，再给出最后的决定；而机器人则反驳道每个个体不管是否是好或者坏都有其内在的价值嘛。。。

但是巧妙的是小女孩和机器人都在做着对方观点的事情。。。

小女孩面对受伤女人，从一开始就没有去判断这个女人是好人或者坏人，没有判断她是否值得救，就因为这个女人是人所以从开始就偏向她，相信她，帮助她；而机器人因为察觉到人的劣根性，管你的个人内在价值，直接毁灭了人类，并自己培养好人，即培育哪些值得拯救的人。。。

而女人闯入基地的事情从一开始就是机器人设的局，只是女人和小女孩都不知道罢了，这一局的目的是要让小女孩看清人的劣根性，看清人为了生存不惜去欺骗去伤害，让小女孩明白有些人是不值得拯救的，所以小女孩要去救婴儿，因为它赞同了机器人，女人不值得拯救，即劣根性的人不值得拯救，所以抛弃了女人回到了基地，要去救婴儿，一方面是女孩母性的因素，一方面是女孩对陪伴的渴望，一方面是那个婴儿会是一个如她一样的值得被拯救的人，经过了这一课，小女孩才与她最初的观点保持言行一致，即认同了机器人的做法，只有值得被拯救的人（没有劣根性的人）才要去拯救。。。

然后机器人就把这个家交给了小女孩，小女孩成为了这个家的母亲。

完了我真的被洗脑了，看开头竟然觉得：好浪费，这么智能的机器人，这么大的空间，这么好的条件，竟然只养一个孩子？？

😥（效率至上主义）妈咪你的声音好温柔🥺可以说比相当多的父母都要好得多小朋友确实需要伙伴，不接触同龄人我记得对他们的社会化有负面作用。

又：一直不见阳光这样可以嘛（）也没有绿植什么的，伢能健康成长咩宝宝长大了好可靠啊（爱了🥺帅气女宝）一个人活着也要考试😢惨兮兮的宝（不是）dbq我错了，妈咪只是声音听起来温柔，好冷静理性的机器人。

不过话说回来，女宝只是通过看过去的人类的视频来学习人类行为，就可以做的比妈咪好吗？

色调一直都很冷，室内装修也是灰色的金属水泥，非常未来感，无机感。

好强势的妈咪，“我是为你好”的那种感觉，好压抑😰是在指父母都会这样吗...女子与父母观念不和，女儿想要探究外面的世界，其实也是非常老套的故事设定了（小美人鱼？

）。

BGM很简练克制，喜欢♡我的天，是复制胚胎吗？？

同一个胚胎发育成的还是克隆人？？

😨😨（哦我想多了。

）妈咪压迫感太强了，像伊莎贝拉（怎么不算呢）妹宝别慌，越慌越乱（）感觉可能像这样的基地有很多个，大一点的那个是更早孵化的（？

但她不认为机器人能对人类友好，所以应该不是？

还是被其他人救走的孵化者？

）但当人类灭绝，大概就是因为机器人统治了世界，所以大一点的那位她在外面被攻击，与机器人为敌（）基地的机器人和外面的机器人大概是不互通的？

你怎么还信教（）多么全能的女鹅，学的太多了（）啊，这展开挺不错的。

很喜欢这种氛围感，营造得非常好。

（不过宝宝你也可以随时被销毁捏）超级坚强聪明的妹宝！

🥺喜欢外部的景有点点假（绿幕感），但还是挺美的，壮观旷远的感觉（怎么又是玉米地hh😂末日种玉米是常识吗）。

有拔高一点点了：人性中有根深蒂固的黑暗自私，而与无人性永远正确的机器相比，到底还是应该选择人吗？

令人不禁想到《冥王pluto》。

科幻作品走到头，其要讨论的内核依然落脚于人 ，于人性，情感，以及道德。

哇哦，和《蝎子号》里有点像，那个主脑。

但这么强大的机器人只养出了一个所谓“完美”的人类，感觉还是好浪费😂干点啥不好就搁这养孩子和在外面杀人……宝你不知道，它没有感情哇。

……昂？

这算开放式结尾吗（）（怎么看到最后出现《ai终结者》的标题😂）

已经触及了新颖的内容却没有深入，而是为了故事转向了悬疑，有些可惜。

我更喜欢影片的前半部分，描述机器人哺育人类的部分，这里面的人机关系会十分有趣，机器人哺育的人类和人类哺育的人类会有什么不同？

会有什么相同？

对自我的种族身份的认同感有会有什么变化？

女主小时候说我，我想当一个机器人，类似的话语，可见影片确实触及到了这部分的内容，但对此没有做更多的更深入的探讨，而是将之留给观众，把更多的篇幅留给了悬疑。

当然，悬疑部分做的想当不错，虽然猜到机器人并非那么无害，但当机器人用平静的语言说出，两种子弹头是一样的时候，确实让我相信了，这里也很有意思，缺少了面部信号和微表情，平静的语言竟然这么有说服力，远比一个神经兮兮的紧张的外来同类更有说服力。

另一个比较有意思的思考是，片中的机器人到底有没有情感？

我觉得未必没有。

最有力的一点是001是在不记事的时候被遗弃给人类抚养的，而不是直接杀死，如果说机器人从那时开始布局就把001当成棋子我是不信的，另一方面，没有直接的证据表明002是被机器人杀死的，有可能是意外夭折尸体被火化处理，当然，影片最后暗示机器人杀死了001，但那时的001已经是被人类抚养长大的001，而且试图拐走003，当机器人让003离开并在治疗室与001独处时，它表现出了愤怒——当时003不在所以不存在演戏的必要，它真的对001感到愤怒，或许是从这时开始对001彻底失去了感情。

又或许它只对得分达标或是尚未被污染的孩子产生感情。

关于测试，测试是谁设计的？

是机器人吗？

我觉得不是，设计测试题的应该是当初设计机器人的人，因为它说003的测试也是它的测试，测试它作为母亲的能力，而且从档案册来看，测试是按部就班地完备的，而不是心血来潮创作出的。

但001的闯入测试却是机器人设计的，因此就出现了矛盾，优秀的定义到底是设计者的定义还是机器人的定义？

到底谁才该为追杀幸存者负责？

最后，回到影片的核心问题，什么样的人配活着？

在001眼中，那些矿井里被饥饿折磨疯掉同类相食的人是不值得被拯救的，003在得知真相后也同样这么认为，而在机器人眼中，001同样是不值得被拯救的，但在003眼中，哪怕是谎言揭穿的001依然是值得被拯救的，所以机器人培养出的是一个和自己价值观有区别的人类母亲，那么人类母亲又怎么能培养出一个和自己一模一样的孩子呢？

说到底，虽然后天影响很大，但总有一部分劣根性是印在基因里的。

以及，对于一个物种来说，价值观重要还是生存重要？

不知何时起，从不喜欢到慢慢接纳并好奇着一些优质的科幻片。

《吾乃母亲》说的是人类基本灭绝之后，被机器人通过培植方式出现了第一个新人类。

但意外闯入了一个受伤的传统人类后，一切发生了认知的变化和冲突。

它告知她“它们要制造出更好的人类，更聪明、更有道德观念。

它们珍视人类胜过一切。

它们不能袖手旁观，看着人类逐渐屈服于自己，自我毁灭的人性，它们必须要插手…”但是这又超越了她人性基底里的认知范畴，“人性”到底是什么？

到底孰对孰错？

编剧把这个困惑的问题拿出来和大家一起探讨和探索，或许没有答案编剧的问题，会困扰所有的地球人……前不久写过一篇小文，近来很多人共识这个人类经历的是一种编程游戏，我也觉得大概率是这样，但我真的怀疑人类是高维的食品或能量来源，就像所有机器需要动力来源，动物需要食物能源，高维一定有它需要的能源。

而人类的灵魂或许就是它们的补给和可市场化的食品。

而未来智能的极速发展，对人类终极有益与否，真的不是只言片语就是辩述清的。

更好奇的是，人的意识是从哪里来的？

是在胚胎成熟降临前还是后才产生的意识呢？

还是无论人工还是将来智能培植的受精卵都会有意识体进入？

还是人工干预后的胚胎注定已经受到了干预，从而悄然改变了人类？

很多人直接把“APX01是白衣女”和“白衣女是对APX03的考验”当成定论放在影评里。

但是关于APX01离开的时间知乎上有人做了计算

13岁是不可能没有对机器人母亲的记忆的。

至于“白衣女是AI对APX03的考验”。

影片中白衣女是APX03主动发现的，AI在见到白衣女入侵的反应匆忙，甚至差点在搏斗中被白衣女击中CPU，可以看出并不能完全得出这种推断。

一部有想象力、能引人思考的电影，并不代表故事一定是无懈可击的。

正相反，这部电影在白衣女、幸存人类和世界观设定的信息上交代不明确，导致后半段人物在进出设施的动机上立不住，大大影响了观感。

在很多悬疑片上都能看到这种情况，影片故事没讲清楚，影迷帮忙脑补，把脑补的剧情算作电影隐藏的深意。

我的观点是，要有作为观影者的自信，要评价和鉴赏影片里真真正正呈现出来的内容，对于剧情中自相矛盾和未明确展示的，不要妄下结论帮主创创作，因为分裂自我、移魂他者、从观众/读者的角度体悟自己的作品是创作中最难的，这种脑补会给创作者不属于他们的荣誉。