默默无闻

乌贝托·帕索里尼(Uberto Pasolini)的电影讲述了一个还剩下几个月生命的窗户清洁工带着小儿子生活的故事。

乌贝托·帕索里尼的履历相当不错。

他出生于意大利伯爵，是大导演卢奇诺•维斯康蒂(Luchino Visconti)的侄孙，早年的职业生涯是在伦敦担任投资银行家。

后来到了好莱坞，在哥伦比亚电影公司担任了一段时间的高管。

虽然帕索里尼留在了电影界，但回到了英国，现在他在那里拍摄关于普通人命运的小成本生活电影。

他的最后一部作品《寂静人生》(Still Life)讲述了一位善良的市政官员处理那些死后没有亲人料理后事的人的事务。

他的最新作品《默默无闻》(Nowhere Special)也触及了死亡。

故事讲述的是一个叫约翰的窗户清洁工，由英国演员詹姆斯·诺顿(James Norton)饰演，他经常被认为是下一个詹姆斯·邦德(James Bond)。

不过，如果说诺顿需要习惯拿着抹布的话，那么他的表演是非常出色的。

北爱尔兰口音很明显要求，具体地点没有透露，但电影在贝尔法斯特拍摄是可以肯定的一点。

这是帕索里尼的叔叔维斯康蒂帮助开创的新现实主义的一种更新：咖啡馆和公寓的故事场景。

丹尼尔·拉蒙特(Daniel Lamont)饰演他的儿子迈克尔(Michael)，大眼睛，四岁。

家里就只有他们两个人。

故事从一个孤独的父亲在做着房屋保洁的工作开始。

但前提在不断深化：约翰快要死了。

他的当务之急是从收养机构提供的名单中找到自己的接替者，这一点很快就告诉了观众。

一对富有的夫妇承诺了为儿子提供最好的学校，另一个家庭则拥有满屋子的兄弟姐妹们的吵吵嚷嚷。

每个家庭都有好的地方和不好的地方。

帕索里尼擅长儿童视角。

(迈克尔立刻注意到一个潜在的新兄弟的皱眉)。

成年人的视野也很强大。

约翰不得已的选择贯穿了整部电影。

他最好不要留下任何痕迹，希望他的儿子忘记他?他到底该说些什么来告诉他他要走了?

《默默无闻》的简单性是一种巨大的风险。

在这样一个平淡的背景下，令人讨厌的人会发出可怕的光芒，居高临下的人也一样。

这部辛酸而细致的电影两者都不是。

看了某平台的推荐，周末的晚上来看了这部剧，国内翻译的剧名《为你找个家》。

整部剧1小时33分钟，最后这半个小时，我一直在流泪。

爸爸真的很无奈。

不能陪迈克尔过一生，不能给他长大。

在这个过程，去每个领养家庭去看，都是放心不下的。

但又没办法和孩子去交流他要离世的事实。

最后是孩子做出了选择。

现在回想这个剧，眼泪还在不停地流。

有好多时候，真的是自己不能确定的。

最后的结尾，恰到好处。

呜呜呜呜呜！

病情加重，由不治之症走向死亡的过程；为幼小的儿子加紧找“家”的过程；……其间，遇到各式各样的家庭，倍感世间的炎凉和温存，对人生也有了更深厚的感慨。

找了一大圈，自己才是孩子最好的抚养人。

《默默无闻》是小制作、真情感，对待现有的东西，要象这些东西即将失去似地去珍惜、去感受。

故事的“取景框”很好，一个身患绝症的单亲爸爸，想给三岁小男孩找一个家，遇到各种各样的人、产生各种各样的碰撞。

既“讨巧”、也真实（当然，这是基于真实故事改编） 男主虽然是硬汉形象，把最后全部的爱都倾注在为儿子找靠谱的收养人，但因自己时日无多，也不得不日渐无措，直到遇到一对特别不靠谱的收养人，情绪再也崩不住 故事的另外一条线是小男孩迈克，他逐渐意识到，爸爸可能要真的要像那只树下不再动弹的甲壳虫一样离开这个世界 两条线最后交织在最后一幕，迈克在最终收养人门前，用浅浅的微笑认可了单身阿姨，抬起头跟爸爸确认着什么，爸爸既欣慰又无奈地给迈克微笑以鼓励、颤颤伸出手去握迈克，迈克牵着爸爸的手往下拉扯、眼神万般不舍，电影定格在这一刻 最后一幕细节很棒，直接拉爆我这个老父亲的泪腺 这世界有各种各样的人生，有各种各样的幸运、平淡和不幸，死亡虽然对所有人“结果公平”，但过程上随机分配，当暂时被分配到“幸运组”或者“平淡组”时，真要感恩、珍惜我们所拥有的一切；当被分配到“不幸组”时，除了“有一种真正的英雄主义，就是在认清生活的真相后依然热爱生活”，亦或是像片中男主一样，燃尽最后的生命、给予孩子最温暖的爱 影片前段收养机构要男主给小男孩准备一个“回忆盒子”，男主一开始很排斥，因为他自己还放心不下儿子、没有办法坦然地面对死亡，到影片最后他终于可以安心地把儿子交给他们都认可的收养人时，他写了很多封信、留下了一些最珍贵的物品（还有小男孩妈妈的），一起装进了“回忆盒子”，盒子上留着便签“for 迈克" 我想，要是到那一刻，我会有多少话想写给孩子，又有多少话想被告诉（我作为孩子） 又想，为什么要等到那一刻才去表达，珍惜当下才是真 又想，爱都来不及，哪里还有时间因恨阻爱呢？

“死亡”这个概念，对于一个幼儿园的孩童来说，还太抽象。

但是男主需要面对的问题就是，即将到达生命尽头的自己，怎样对儿子解释“什么是死亡”，以及如何给儿子找到合格的“父母”。

儿子非常依赖父亲，这是他在世上唯一能够依靠的亲人。

而父亲虽然有着不高的教育背景、坎坷的成长经历，但是踏实肯干。

他日复一日做着体力活，守护着他和儿子的家。

他会带儿子观察挖掘机。

大清早被儿子叫醒，给他读绘本。

把儿子扛高高，一起边吃冰淇淋边看比赛。

一起午睡。

一起去超市购买食材，做出巧克力生日蛋糕，庆祝父亲的生日。

做好多平凡但开心的事情。

儿童福利机构的人帮助父亲匹配了儿子未来的“家庭”，于是父亲带着儿子逐一去家访，仔细观察儿子的反应和对方家庭情况。

有拥有巨大花园的富人家庭。

已经领养了一个女孩儿的家庭。

原本希望领养婴儿的小康之家。

人口多到爆的“领养之家”。

以及最终成为儿子归宿的单身离异母亲的家。

不难发现，这些家庭都在某种程度上有所缺失，有的缺钱，有的缺爱，有的甚至不适合做父母。

男主从一开始倾向选择条件好，期望这样的家庭可以给予儿子发展空间，得到自己无法提供的资源，到逐渐领悟，即使下一个家庭像自己一样穷，但是能够给予儿子足够的关注和安全感，并且人格没有明显缺陷，就已经很好。

还有关键的一点，儿子喜欢。

在最后的时光，父亲带着儿子去游乐园玩耍。

给儿子准备“回忆箱”。

放进了珍贵记忆的照片，写了每年生日的信，以及生母的手套和自己的职业标志——擦玻璃的工具。

他希望儿子能够回忆起自己，也希望儿子回顾这一切可以得到安全感和归属感。

有时候会想，其实我们在回想起那些离开我们的爱我们的人时，都是一些点点滴滴的画面，很微小却温暖充满力量。

仿佛幸福就在身边。

断断续续看完了。

前半个小时没带眼镜，人物都很模糊。

约翰只剩几个月生命，他必须要为孩子找到一个新的家庭。

约翰最开始的时候很抗拒为儿子迈克找领养家庭，但他又不得不做。

其实前几个家庭里，他介意的地方并不多，但就像他说的那样，这是他人生最重要的决定，他的决定会持续影响孩子的人生。

第一户人家，是一对有大house喜欢远足的夫妇，约翰介意的点是丈夫说希望孩子能够享受自己曾经拥有的童年，不玩游戏，能够远足和爬树，他不会让孩子成为娘娘呛。

到这里约翰开始介意，后面这一对提出了精英教育的想法，约翰本来没有反对，可是他们想让孩子从现在的幼儿园转学——但迈克在那里很快乐也有很多朋友。

他知道这对夫妇并不在乎迈克的喜恶。

第二户是邮差夫妇，已经收养了一个女儿，还有一只兔子。

这对夫妇为了领养放弃了自己的孩子，这家人很好，关系很融洽。

约翰回去的路上问儿子是否喜欢兔子，迈克说自己喜欢小狗🐶。

所以约翰遵从了迈克的选择。

这以后，约翰的身体更差了，他借着迈克发现的不会动的甲壳虫讲述了第一节死亡课。

他还报复了嘲弄他的雇主，这样的行为模式，为他的童年经历做了铺垫。

第三户是肤色多元化的家庭，黑人妈妈和白人父亲，他们有几个自己的孩子，同时也领养了几个孩子。

他们强调，对所有孩子都一视同仁。

但是，其中一个领养的孩子非常没有教养，而最小的大概五岁的那个孩子也对迈克充满敌意。

所以，尽管这户人家养狗，条件也是中产阶层，约翰还是拒绝了。

四岁以前，约翰是由开卡车的父亲带大的，他就住在卡车驾驶室后面，四岁以后，他辗转生存在各个领养家庭里。

他的生存环境造就了他不认输不能暴露软弱的行为模式。

约翰今年三十四岁，在插满了三十四根蜡烛以后，马克又递过去了一只新的蜡烛。

约翰深深地感受到了迈克的依恋。

第四户家庭，是一个16岁就怀孕产子孩子生下来就被送走，曾经结婚又因为不能生育坚持领养希望给孩子全部的爱的带鼻环的单身女人。

她主动询问迈克的童年，她想要参与迈克的童年。

她给了迈克一袋糖果，还教迈克可以在卡车上装糖果。

但是，她的清洁习惯和约翰不同，而且这不是夫妇家庭，这个带鼻环的单身女人，她的经济条件看起来也并不是很好。

约翰没有选择她。

最后一户是一对富有的夫妇，妻子很强势，控制欲很强，丈夫看似软弱，但也非常自私。

他们能够生育，但他们不愿意因为孩子而影响生活，但他们希望领养会是自己人生的一个新的历程。

他们给了迈克一个新的玩具，又在临走时要了回去。

丈夫和迈克的兴趣很相似，他喜欢火车，但他拒绝与迈克交流，因为他的玩具非常精致。

约翰说，哪怕是一只糟糕的兔子他也不会交给这户人家领养。

但他没有时间再挑选了，他频繁地呕吐，身体失去平衡，他很担心自己会影响到孩子，他不许迈克碰他用过的汤匙，他不允许迈克吃他因为病痛而浪费的食物。

他终于告诉了迈克领养和死亡的意义。

他最后一次为儿子洗澡，带着他去游乐园，陪儿子画画。

迈克在用他最喜欢红色点缀卡车，约翰问你在卡车里装了什么？

硬糖，儿子回答。

约翰知道，迈克还记得那个给了他硬糖的女人。

后来，约翰卖了谋生的工具。

他带着迈克，迈克领着他，穿过斑马线，坐上大巴车。

迈克按下过红绿灯的信号，迈克按响了带鼻环的单身女人的门铃，那里，将是他新的家。

“父母之爱子，则为之计深远”，毫无疑问这部电影是我从头哭到尾的一部电影，眼泪扑簌簌掉落的时候，我才感受到那种切身的疼痛，那种身体发肤让人无法忍受的疼痛，那种我一个人坐在屏幕面前泪流满面的疼痛，那种纸张用掉了一整卷但还是很难过的疼痛，而且直到此时此刻回想起来的时候，也依旧是无比地疼痛，眼泪掉落下来的时候，内心深处全部都是悲痛。

然后不禁感叹一句“怎么会有这么好哭的电影？

”

Part 01.我不想被你丢下爸爸，You're late. 当男人拉着小孩子的手走向幼稚园的时候，孩子眼眸之中全都是不舍；当男人接孩子去晚了的时候，孩子生气地讲说“You're late”；当小孩子看到甲虫一动不动的时候，父子两个人开始讨论生与死的问题；当男人拉着孩子想要寻找一个寄养家庭的时候，孩子默默地说着“I don't want adopt”；“I want a home”... 其实孩子都有预感，当我看到甲虫一动不动的时候，我怀着深深的好奇想要一个完美的结局，我们能够救活濒死的甲虫吗？

这个世界上有没有魔法让我的爸爸不要离开我？

我蹲在甲虫面前的时候第一次觉得自己这么无力，所以我丢掉爸爸拿进来的新的睡衣睡裤，丢掉我的小卡车，我可以很听话很听话，但是爸爸你不要离开我好不好，我的生命里面只有你了。

可是这个世界上根本就没有魔法，该离开的人永远都会离你远去，他们带着属于自己的生命步调，走得越来越远，把我一个人留在原地。

Part 02.我不想被你丢下爸爸，I want a puppy. 每一次我看到爸爸的良苦用心的时候，我的内心深处全部都是不舍与难过；爸爸为了让孩子适应生活，要求孩子一个人入睡，他很想抱一抱孩子，但是他真的害怕自己走了之后孩子会十分怀念他的怀抱，没有办法继续向前走；爸爸为了孩子能够适应生活不要被嫌弃，要求孩子一个人换洗衣裤，而不是惯着孩子； 爸爸为了孩子能够不被自己传染，不要孩子跟自己用同一副碗筷，看着孩子饥饿的眼神，还是克制着自己的种种冲动；爸爸为了孩子能够一个人坚强独立，所以很多事情都不帮孩子做，但是内心深处又全部都是那个小小的可爱的孩子。

我共情能力实在是太强了，每次看到这个爸爸的时候，我都在想命运怎么如此不公平，孩子没有了父亲，还失去了母亲，他成了一个无家可归的人，但是他们之间的爱意如此浓烈，孩子是如此地让人心生怜爱。

虽然我是在复盘整个故事，但是我的眼泪却也刷刷刷地往下掉，父母之爱子，则为之计深远。

Part 03.惟愿天底下所有的父母孩子都能够守护在一起，永永远远. 如果爸爸没有苦衷，得上了癌症，爸爸也不会忍痛离开孩子；如果爸爸没有苦衷，也不会一点点教会孩子如何穿衣服；如果爸爸没有苦衷，也不会带着孩子体验生命最后的快乐，爸爸小时候没有得到的爱与温暖，全部都想要带给孩子；可是爸爸能力也有限，他没有被命运之神眷顾到，他一个人先离开了，失去了生命...所以你看上天多不公平，让小男孩承受着这样的痛苦。

可是好在，爸爸为孩子找到了一个特别温暖的寄养家庭，让孩子能够体会属于生命本身的温暖。

其实一切都不伟大，爱在这个世界上才是最伟大的事情。

“我渴望默默无闻，因默默无闻而享有宁静，因宁静成为我自己。

”——费尔南多・佩索阿　　影片《默默无闻》讲述了一个单身父亲绝症临终前托付3岁儿子的故事。

在故事中我们看到了这位父亲从愤怒面对到坦然接受死亡的过程，我们看到了这对父子从吵架扔东西到和好如初的过程，我们更看到了这位父亲奔走于各色家庭、努力为儿子找一个温暖的家而付出的艰辛。

　　虽然从电影一开始，我们已经预感到这个父子分离的故事结局必然是无可改变的、悲惨的，但是我们依然从这个缓慢的、忧伤的故事中看到了希望、感受到了温馨。

它之所以治愈了我们，是因为导演让我们看到了一个幼小无助的“大眼萌”对父亲全然的、没有杂质的爱，也看到了一个和穷困生活做斗争的“硬汉”父亲同时有着“俯首甘为孺子牛”般的柔软一面。

　　随着情节的推进，我们看到父子二人分明都从这段相互给予的爱之中获得了生活的动力，这就好像一段艰难的旅程中因为有了一道彩虹而变得温馨生动起来。

是的，虽然我们的人生路上有太多的不如意之处，虽然这一路可能充满泥泞坎坷，但是为了那彩虹般的温暖、为了至爱之人向我们投来的依赖的、信任的目光，我们一定会摇摇头、然后笑着前进。

　　在影片的最后，父亲给儿子留下了许多信封。

和儿子最喜欢的红色蜡烛一样，那些信封也都是红色的，上面写满了父亲对儿子的祝福。

是的，父亲当然不可能陪伴儿子共同见证这些闪光的时刻，但他希望自己在场，他希望儿子依然会在人生每一个重要的节点回望他的父亲。

就像影片中那个老妇人所说，她的母亲相信“人是空气，而非泥土”。

　　我想，正因人是空气，所以我们相信我们所爱的人死后不会只是成为泥土、固守一方，而是会永远环绕在我们身边、陪伴着我们。

是的，人是有形的，有形者易朽。

而思念是无形的，无形者永恒。

如果你想起了我，那么万物就无一不是我：面前的流云是我，河里的游鱼是我，丝雨中的泥土清香是我。

　　影片中的儿子一直心心念念想养一只小狗（puppy），但是每日工作疲累的父亲当然不可能再给拮据的家庭再增添一项负担。

不过在影片最后，父亲毅然卖掉了卡车、陪儿子去价格不菲的游乐园玩耍。

他还给儿子买了一条金鱼，那金鱼缸上分明贴着儿子稚嫩的笔迹“puppy”。

　　或许我们都想向父辈索要更多，一支彩色的笔，一张迪士尼的票，一次全家旅行，一生不间断的爱……但正如有时我们无法得到心中向往的puppy一样，我们的父亲也并不是全能的神：他们也会受到雇主的偏见、社会的不公，他们甚至不是这个社会中的优胜者，但是他们会在力所能及的范围内、用尽可能少的钱为我们买一条金鱼。

与小狗相比，金鱼没有那么活泼，金鱼只能在圆形的、透明的缸中缓慢地游动，这象征着我们的父亲也只能在这日复一日的劳作中缓慢地、平淡地生活。

他们不太活泼、时常忧郁，但那条金鱼始终是安全的、安详的，这就是父辈给我们的一切：一个缺乏激情活力、却安稳无忧的生活园地。

而我们或许就是那条被圈养的金鱼，游走在这透明的、无间断的水波之中，被温柔以待，感受着这同样无形的、不间断的爱。

（更多文章移步公众号：琦玛蓝）

没有歇斯底里，没有撕心裂肺，一切都如一条蜿蜒的小河静静流淌--悲伤、无力却又充满不屈的力量。

爸爸很普通，爸爸很穷，可爸爸非常爱你；想给你的很多，想陪你很久，可惜爸爸都做不到。

希望你能忘了爸爸，在新的环境里健康平安；希望你能记得爸爸，曾经努力勇敢活着的模样。

爸爸只能给你这些平平无奇的爱，也是最珍贵的爱。

Michael从和父亲站在桥上的I like home，到后来的自己在房间里思考过后，将东西扔出房间，渐渐的他已经在接受失去，约翰对儿子的爱，无以复加，自己从小就生活在各种寄宿家庭之间，深深影响着他在为Michael找领养家庭时的选择，和领养中心的工作人员在蛋糕店的对话，他渐渐的明白，自己并不是真的非常非常了解自己的儿子Michael，所以在后来涂鸦，他听到Michael说往卡车里放的是石头的时候，他明白了，Michael接受了那个单身的女人，他了解了Michael自己的想法，也最终遵从Michael的想法，将Michael给那个单身女人领养了，虽然那个单身女人家境并不是很优渥，但是她会好好的爱Michael，Michael自己也选择了个新家。

前几个家庭都还好。

第三个家庭，孩子一大堆，矛盾也不少，而那对夫妇并不能解决这些问题，而且那个最小的儿子，对Michael似乎怀有敌意，也从侧面反映出其实这两夫妇并不能做到一碗水端平，一视同仁。

看到第五个家庭的时候我真的绷不住的发怒，就一个火车模型，居然因为精细，不想给Michael看，而那个女人呢，明知道Michael没有妈妈，居然问他喜不喜欢妈妈。

当时真的很生气，再加上最后一个兔子玩偶而已，还要要回来，就能看出就算Michael去了这个家庭，也不会有什么好的生活。

因为这两个人完全不顾及孩子的感受！

这部电影里让我最印象深刻的一句话就是，人从内部腐烂但是却毫无觉察