导演:郑大圣
主演:闵春晓,周帅,刘姝辰
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话,天津话年份:2012
简介:婉儿(闵春晓 饰)出自一个家道中落的书香门第,从父母之命嫁进侯家,丈夫是侯家的二少爷荣之。荣之是一个顽劣的富家少爷,只知吃喝玩乐,新婚第一夜,就撇下婉儿出走,同交际花露露同居,偶尔回家,也是为了讨要钱财。侯家三少爷萱之(周帅 饰)却与荣之秉性相反,为人忠厚善良,是个积极阳光的青年。他和婉儿都喜好文学,并因此在叔嫂..详细 >
看得顶困顶困 演得顶顶浮夸
那时的学生太激进了
古朴儒雅,麻雀虽小五脏俱全;技术所限,诗情做足画意稍欠。秉承传统中国电影之古典美学,以女性心理来反映时代,将女性在封闭社会结构和战乱国度中的从属体身份一语道破。玻璃纸的暧昧玩味十足。墙外危城,墙内围城,极简主义空间与角色融会贯通。结尾若是点到即止会更发人深省。
大半夜的 看了难受。。。最近看片儿要慎重
没有很认真看。表演太业余,摄影太做作。但是总的来说还是有点意思的。两星半。
剧情俗套,但小叔子和二嫂之间的爱慕早已高过男女之情。
从头看到尾也没入戏,故事单薄,整部影片透着一股小家子气。
呵!女人
像请了一个很差的剪辑,剪了一版电视剧片段+电视散文
当小清新遇见古典主义,格调还是蛮脱俗的。小清新是台湾摄影师的附加值,而古典主义的写意雅致才是大圣的神通。
终于找到这个了,小时候在cctv6看过,就看到男主下落不明,还不知道结局
我一直都觉得萱之爱的不是婉儿,而是他心里想象出来的美好的兰小姐;就好像京城81号里,你说陆蝶玉爱的是通信七年的连修,还是她一直想念的连齐…?萱之又是如何得知婉儿就是兰小姐的呢…?
演员不如闲人主演有张力,调色水准让人觉得幼稚,危城混乱的布景也不行。大概可能真的是如导演所说,经费有限。
对于镜头的迷恋影响了全片的叙事节奏。不过剧本本身就给处理成了婉约的小品,发挥空间有限。男主的演技跟不上。更为合理的话,故事应以小男孩红鹅的视角呈现,这切合原著的题目,也是林希写侯家宅门的一贯视角
给3星评价纯粹是因为能看的出导演和演员的用心,但是不喜欢就是不喜欢!演员表演不喜欢,镜头切换不喜欢,故事情节不喜欢,看的我犹如猫抓心难受!女主的雏菊旗袍,我喜欢~
闵春晓的表演非常给力,导演的风格也很清新
作为一个大宅门里的故事,地域唯一性不够,但摄影有一种诗意的美感,而且很多镜头也看出导演的诚意以及对细节的考究。难得难得。ps:爱情片真的不是我的菜。。。
她抬起頭來,露出一張花猫臉…
好干净剔透的爱情故事,镜头跳转,光影婉转。庭院深深深几许,我的心是一座危城。
演员的表演层次太单一,叙事稍显生硬
返回首页 返回顶部
看得顶困顶困 演得顶顶浮夸
那时的学生太激进了
古朴儒雅,麻雀虽小五脏俱全;技术所限,诗情做足画意稍欠。秉承传统中国电影之古典美学,以女性心理来反映时代,将女性在封闭社会结构和战乱国度中的从属体身份一语道破。玻璃纸的暧昧玩味十足。墙外危城,墙内围城,极简主义空间与角色融会贯通。结尾若是点到即止会更发人深省。
大半夜的 看了难受。。。最近看片儿要慎重
没有很认真看。表演太业余,摄影太做作。但是总的来说还是有点意思的。两星半。
剧情俗套,但小叔子和二嫂之间的爱慕早已高过男女之情。
从头看到尾也没入戏,故事单薄,整部影片透着一股小家子气。
呵!女人
像请了一个很差的剪辑,剪了一版电视剧片段+电视散文
当小清新遇见古典主义,格调还是蛮脱俗的。小清新是台湾摄影师的附加值,而古典主义的写意雅致才是大圣的神通。
终于找到这个了,小时候在cctv6看过,就看到男主下落不明,还不知道结局
我一直都觉得萱之爱的不是婉儿,而是他心里想象出来的美好的兰小姐;就好像京城81号里,你说陆蝶玉爱的是通信七年的连修,还是她一直想念的连齐…?萱之又是如何得知婉儿就是兰小姐的呢…?
演员不如闲人主演有张力,调色水准让人觉得幼稚,危城混乱的布景也不行。大概可能真的是如导演所说,经费有限。
对于镜头的迷恋影响了全片的叙事节奏。不过剧本本身就给处理成了婉约的小品,发挥空间有限。男主的演技跟不上。更为合理的话,故事应以小男孩红鹅的视角呈现,这切合原著的题目,也是林希写侯家宅门的一贯视角
给3星评价纯粹是因为能看的出导演和演员的用心,但是不喜欢就是不喜欢!演员表演不喜欢,镜头切换不喜欢,故事情节不喜欢,看的我犹如猫抓心难受!女主的雏菊旗袍,我喜欢~
闵春晓的表演非常给力,导演的风格也很清新
作为一个大宅门里的故事,地域唯一性不够,但摄影有一种诗意的美感,而且很多镜头也看出导演的诚意以及对细节的考究。难得难得。ps:爱情片真的不是我的菜。。。
她抬起頭來,露出一張花猫臉…
好干净剔透的爱情故事,镜头跳转,光影婉转。庭院深深深几许,我的心是一座危城。
演员的表演层次太单一,叙事稍显生硬