品行不端
Misbehaviour,世界小姐逆行路,逆权选美(港),爱美奖行动(台),环球小姐逆行路
导演:菲莉帕·洛索普
主演:凯拉·奈特莉,杰西·巴克利,古古·姆巴塔-劳,莱丝利·曼维尔,基莉·霍斯,瑞斯·伊凡斯,苏琪·沃特豪斯,夏洛特·斯宾塞,格雷戈·金尼尔,亚历克萨·戴维斯,菲
类型:电影地区:英国,法国语言:英语年份:2020
简介:讲述1970年世界小姐选美比赛是全球亿万观众瞩目的国际盛事,一个新组成的女权组织认为选美是贬低女性,因此极力反对,更于比赛期间在众目睽睽下冲上舞台,扰乱和阻碍比赛进行。虽然她们立即就被逐离场,而比赛亦继续进行,但更触动观众神经的一幕却随即上演:当晚夺冠的佳丽竟然不是大热的瑞典小姐,而是来自西印度群岛岛国格林纳达的..详细 >
对这些题材不感兴趣,败兴。搞的男女不分就开心了,到时候又有很多说辞
心潮澎湃热泪盈眶祖孙三代站一起的画面和结尾穿插现实与未来的样子太令人感动🥹没有抗争,就没有权利。太爱一起拼搏的姊妹氛围了!不同环境下的人选择不同,联结她们的是同为女性这个身份占人口总数一半的女人从不该属于“少数人”,如果种族歧视不应该,那么性别歧视也不应该“你值得你想要的生活,但如果不争取,过现在的生活也是他爹的活该”
要讲的事情好多啊
比如跳水大家都爱看 是什么画面吸引着你
每件事情都有它的两面性!
很浮于表面,矛盾在于双线目标,但凯拉人物没成长,选美小姐身份也有特殊性,都是bug
选美比赛为极少数女性带来财富,为全世界无论任何种族与阶级的女性带来苦难。太多镜头让我感觉“恶心”,因为是那么的熟悉,这种对女性深入骨髓的物化无时无刻不在生活中发生。因为痛苦所以更要反抗,“我们不美,我们不丑,我们很愤怒!”
感觉后期剧情有点混乱
女权到底是身份?只是所谓绝对自由舆论里的一个小门类。反倒让很多人看着看着就兴奋了。恰恰看到这些人的反应,才让人对女权从何而来又去往何处,看的真真切切。
潦草,但结尾充满力量
3.5/5
这种片子拍的,太没意思。看起来在支持女权,很多情节却在表现完全相反的立场。选美这个事件也不具有代表性,反而显得女权主义者的自私自利,那些想凭借美貌的姑娘的梦想,就不是梦想了吗。
The trailer seemed to encompass the whole movie already. (I actually cried to the trailer but not this). Brave women who fought for what they believed in though. And one star for Gugu!
所有力量来自最后五分钟,真实人物的出场。改革或者改良,各有各的价值。感谢每一位为了让世界变得更好的人。
两条线没有并好。
「 I am not beautiful, I am not ugly, we are angry.」当角色与原型相继看向镜头时没忍住泪流满面,了不起的女人们!
电影节奏合适,轻快又易懂,两条故事线都明晰,英国女权团体与黑人选美选手分别以出世和入世的态度完成了自己对已有体系和环境的抗争。在父权体系压迫下,女权战士们选择直接掀桌子不干,在种族隔离制度下,有色选手们选择顺应规则,用实力说明胜利的另一种可能性,显然,主线更有意思,也巧妙地对比出:不是你足够优秀,这个规则和制度就能发自内心地认可你,侧面说明了直接站起来喊不的抗争方式更直接有效。剧情和画面都很有意思,在飞机上笑出声了很不好意思。
Another example of ambitious picture that fell flat!
1970年世界小姐vs女权运动兴起。如果没有父权制,你们会穿什么样的衣服、做什么样的工作、找什么样的交配对象?量尺寸、称重、看看长歪了没有,世界小姐的选举和买牛有什么区别?瑞典小姐想读书,格林纳达小姐想移民去第一世界,但是为什么这些女人只有先通过外貌竞赛才能去追求自己的理想? "女工的历史?这个论文topic也太小众了,建议你换一个"——男教授如是说。 片尾两个男的身披Miss Used和Miss Judged绶带,笑死。【把所有女权运动的大事件或小事件都拍成电影吧,至少从1910开始吧,20部起跳怎么样?大期待】ps:为什么英国没有革命?应该问,为什么英国的每一次革命都没有成功?【大概是资本主义更擅长妥协吧】
男权下,黑人问题只是男权系统问题,因为黑人男性有足够的武力威胁、震慑能力,所以他们还是会先得到权力的。正如世界各国给予黑人投票权。女人则被肢解、细沙化到各个阶级,团结起来困难不小。行动比啥都重要!没有破坏力,谁鸟你啊!