导演：欧文·克莱恩
主演：丹尼尔·祖尔格哈德利,马修·马希尔,迈尔斯·伊曼纽尔,玛丽亚·迪齐亚,乔什·帕斯,斯蒂芬·阿德利·葛尔盖,马西娅·德波尼斯,迈克尔·汤森·赖特,小克利夫
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2022
简介：欧文·克莱恩自编自导，本·萨弗迪、约书亚·萨弗迪兄弟担任制片人，丹尼尔·祖尔格哈德利、马修·马希尔等主演，讲述了一个少年漫画家的成长故事。本片曾入围第75届戛纳电影节导演双周单元。详细 >
典型圣丹斯电影。当下美国年轻电影人时常还会给出惊喜。怪咖伤痕喜剧，青少年出社会挨的第一顿毒打。处女作即展现对节奏的从容把控，台词足够巧思，赋予人物令人敬畏的神经质人格，时长控制在90分钟小而美。
一种基于封闭空间的叙事。喜欢地下室部分，配乐很棒。
星二代导演处女作，萨福迪兄弟制片，演员不错，剧情混乱
不如放松些-09/05/22 at The Clairidge
大概世界不能缺少任何一种亚文化 影像店换成漫画店 一样会让一批人在精神上死掉
4.5/10。无趣页面，看评论说有萨弗迪兄弟的影子，where？开头的车祸和结尾的梦碎有点意思，中间一长串对漫画的喜爱很无聊。还是喜欢日式热血的《食梦者》。
古古怪怪的小清新风。
复古的coming of age电影。你想逃离舒适圈，你想找到属于你自己的归宿，你想独立生活，即使住在一个热得要死的地下室，你想鼓励放弃梦想的人重新追逐，即使残酷的现实让一切冒险幻灭，你选择回到你最热爱的地方。
在这个时代还以二三十年前的独立电影方式拍片，确实很难让人有亲近感。当然，跟那个时候同一类型、在影史上留名的独立电影相比，这部电影的差距是相当明显的。无论人物塑造，剧情编排…差的都不止一丁点。
说来好笑，刚补完Safdie兄弟导演的作品就看到这部，十分熟悉中又透露出七分青涩。Safdie Brothers不光把Owen Kline引进了A24，更是担任了本作制片人。然而，整部电影其实就是S.B初期作品的照搬复制，技术层面和精神层面都是，最打眼的就在“正片叙事画面上的压字滚动”，简直typical Safdie Brothers film。不能说导演是copycat，毕竟本尊主动站到了身后，只是像提线木偶一样去完成一件毫无个人特色的产品，很难讲这样的提携究竟是好是坏。故事内核上，纵有相似于前辈的颓丧与悲情，但尖锐犀利程度却远不及前人，这也是成长与生存主题的差异。总之吧，照猫画虎的O.K，是年轻翻版的S.B，用别人酷酷的口吻来发表自己的演说，真就没那么有个性。
好难看的电影
搞艺术也要练好跑步
好惊人的首作！言行越是笃定，内心就越是彷徨，仿佛用痴迷就能武装自己去对抗整个世界，结果还是被推回原地。导演从哪里选来这些奇形怪状的演员，拍出了上世纪独立电影的那份真切。Super 16mm摄影美死了。
透露出一股荒诞，真心看不懂了，看了评分，大部分也是同样感受，那不是我的问题，还好
73/100
往往越惹人厌的青少年，派发越多的青春期标志哀伤。
青春期的荒诞出走，果不其然结局是被现实摁在地上揍。出其不意里有忧愁的细腻
古怪漫画迷的操蛋虚构之路，怪人不一定懂得怪人的兴奋点和思维，但痴迷造成的迷失方向是一致的。影片充斥着浓郁的 R.Crumb 和 Daniel Clowes诡异荒诞可爱的怪味道，就是剧本太瘪了。能得到萨弗迪兄弟的赏识和担任制片也是情理之中。
1050｜69/100复古的、涉世不深的美。虽说是一个稍显混乱的成长故事，但展开的方式绝对是出人意料的。情节的串连、场面的调度，则让人想起很多美国年轻导演。有个好剧本可能就会起飞了。
有几处霓虹灯发光很萨弗迪兄弟。image 漫画老哥从头傻逼到尾，特别符合一个漫画人物人设。主角最后被字幕打脸，可以的
返回首页 返回顶部
典型圣丹斯电影。当下美国年轻电影人时常还会给出惊喜。怪咖伤痕喜剧，青少年出社会挨的第一顿毒打。处女作即展现对节奏的从容把控，台词足够巧思，赋予人物令人敬畏的神经质人格，时长控制在90分钟小而美。
一种基于封闭空间的叙事。喜欢地下室部分，配乐很棒。
星二代导演处女作，萨福迪兄弟制片，演员不错，剧情混乱
不如放松些-09/05/22 at The Clairidge
大概世界不能缺少任何一种亚文化 影像店换成漫画店 一样会让一批人在精神上死掉
4.5/10。无趣页面，看评论说有萨弗迪兄弟的影子，where？开头的车祸和结尾的梦碎有点意思，中间一长串对漫画的喜爱很无聊。还是喜欢日式热血的《食梦者》。
古古怪怪的小清新风。
复古的coming of age电影。你想逃离舒适圈，你想找到属于你自己的归宿，你想独立生活，即使住在一个热得要死的地下室，你想鼓励放弃梦想的人重新追逐，即使残酷的现实让一切冒险幻灭，你选择回到你最热爱的地方。
在这个时代还以二三十年前的独立电影方式拍片，确实很难让人有亲近感。当然，跟那个时候同一类型、在影史上留名的独立电影相比，这部电影的差距是相当明显的。无论人物塑造，剧情编排…差的都不止一丁点。
说来好笑，刚补完Safdie兄弟导演的作品就看到这部，十分熟悉中又透露出七分青涩。Safdie Brothers不光把Owen Kline引进了A24，更是担任了本作制片人。然而，整部电影其实就是S.B初期作品的照搬复制，技术层面和精神层面都是，最打眼的就在“正片叙事画面上的压字滚动”，简直typical Safdie Brothers film。不能说导演是copycat，毕竟本尊主动站到了身后，只是像提线木偶一样去完成一件毫无个人特色的产品，很难讲这样的提携究竟是好是坏。故事内核上，纵有相似于前辈的颓丧与悲情，但尖锐犀利程度却远不及前人，这也是成长与生存主题的差异。总之吧，照猫画虎的O.K，是年轻翻版的S.B，用别人酷酷的口吻来发表自己的演说，真就没那么有个性。
好难看的电影
搞艺术也要练好跑步
好惊人的首作！言行越是笃定，内心就越是彷徨，仿佛用痴迷就能武装自己去对抗整个世界，结果还是被推回原地。导演从哪里选来这些奇形怪状的演员，拍出了上世纪独立电影的那份真切。Super 16mm摄影美死了。
透露出一股荒诞，真心看不懂了，看了评分，大部分也是同样感受，那不是我的问题，还好
73/100
往往越惹人厌的青少年，派发越多的青春期标志哀伤。
青春期的荒诞出走，果不其然结局是被现实摁在地上揍。出其不意里有忧愁的细腻
古怪漫画迷的操蛋虚构之路，怪人不一定懂得怪人的兴奋点和思维，但痴迷造成的迷失方向是一致的。影片充斥着浓郁的 R.Crumb 和 Daniel Clowes诡异荒诞可爱的怪味道，就是剧本太瘪了。能得到萨弗迪兄弟的赏识和担任制片也是情理之中。
1050｜69/100复古的、涉世不深的美。虽说是一个稍显混乱的成长故事，但展开的方式绝对是出人意料的。情节的串连、场面的调度，则让人想起很多美国年轻导演。有个好剧本可能就会起飞了。
有几处霓虹灯发光很萨弗迪兄弟。image 漫画老哥从头傻逼到尾，特别符合一个漫画人物人设。主角最后被字幕打脸，可以的