痛击

動不動就用“中國能不能拍出這樣的電影”來說事，本身就已經違背了欣賞影片的初衷。

這部電影的刻意、做作、YY已經到了影響影片本身質量的程度了，因此算不上什麼優秀的電影。

最根本的問題是，制度問題不解決，就算轉了那麼多錢到國家銀庫，so what？

那些歡呼雀躍的吃瓜群眾臉上麻木的喜悅，才是更加令人髮指的愚昧吧？

最後神秘大爺亮明身份說是聯邦調查局？

局長？

這不明擺著是期待一個明君橫空出世降臨人間的奴才思想嗎？

與其羡慕人家能拍出這樣大膽的影片，還不如想想，為什麼第三世界國家之所以成為第三世界國家的實在。

2010印度惊悚片《痛击》，改编自2002美国电影《狙击电话亭》，豆瓣评分7.9。

一部超级大胆的改编之作，印度电影的脑洞之作，将美版的小格局框架拓展成了一个超大格局，美版80分钟扩展到了印度版的近两个小时。

美版更像是印度版中的一个桥段。

印度版堪称影史对原版改编最大的改编电影了。

印度版和美版的差别太大了，美版是一个惊悚悬疑故事，而印度版则是庞大到无边无际的主旋律反腐故事。

美版的男主是绝对主角，几乎是独角戏，而印度版则杀手是主角，戏份和亮点大于男主。

美版是独角戏，印度版是双主角戏。

美版除了狙击开枪以外没有动作戏，而印度版则扩充了动作戏，又是街头枪战，又是近身搏击。

不过动作戏拍得非常水，很难看，演员缺乏动作戏功夫，全靠快速剪辑来制造速度感。

美版中的男主只是个没啥能量的婚外情出轨渣男，而印度版的男主不仅婚外情，还沾花惹草，而且是个给政府高层洗钱的角色。

美版是救赎的主题，而印度版则是反腐主题，故事触到了政治高层的天花板，很佩服印度电影取材的大胆和广泛。

美版突出了男主从崩溃到忏悔到救赎的全过程，而印度版在男主忏悔上诠释得不好，男主的转变和过渡缺乏可信度，男主最后竟然成为救世主更是非常狗血的设定。

美版在演员上的表演全在男主上，男主将压迫感和崩溃感演得很好，但印度版的男主演得一般，流于表面，没演绎出来如此困境中的崩溃感。

印度版增加了电视台主持人这个新角色，并且给予了足够的戏份，成为推动剧情发展的重要角色。

这个角色在美版中是完全没有的。

美版中的杀手是个犹抱琵琶半遮面的隐含角色，直到最后才模糊闪现，并没给予明确交代，杀手角色增强了影片的悬疑感。

而印度版则杀手一开始就以真面目出现，并且是贯穿始终的第一主角，印度版的悬疑感主要体现在杀手的真实身份和真实目的是什么。

由于印度版的脑洞实在太大，所以剧情上的硬伤无法避免，特别是结尾男主竟然能独自一个人将成千上百亿卢比的巨款随便转账，这完全不符合金融逻辑，如此巨额转账全世界没有任何一个网银可以只输入密码就可以完成。

还有，政府高层拍的杀手在高楼大厦顶上竟然拿着手枪向地面射击，这是把观众当傻子吗，弄几把狙击枪的道具来演不行吗？

剧情设定上还有一个槽点，公用电话亭的下部分竟然是防弹玻璃，试问全世界有这么奢侈的公用电话亭吗，下部分是防弹玻璃的设计目的究竟何在？

剧情如此设定的唯一目的就是让男主在重重追杀中还能够躲在电话亭中安然无恙，为了这个设定竟然构思出公用电话亭的下部分是用防弹玻璃打造的。

特别值得一提的是，本片完全没有印度电影必不可少的歌舞，连插曲都没有，是印度电影中非常罕见的完全无音乐无歌舞电影。

虽然本片的豆瓣评分和美版都是7.9，但观感明显不如美版，脑洞过大的剧情降低了真实感，过于主旋律的主题将影片变得假大空，杀手的台词上纲上线，简直一副拯救印度的救世主的模样，角色脸谱化，角色刻画毫无鲜活丰满可言。

我就是我，一个不想坐在五星级大酒店的咖啡馆里只是谈论着他那境况恶劣的祖国而无动于衷的印度人，一个不想只是坐在卧室里，一边品着威士忌酒一边控诉政府腐败的印度人，一个不只是在电视节目中评论恐怖主义和共产主义的印度人，一个不仅仅只会牢骚满腹的印度人……

《痛击》英文名《KNOCK OUT》是一部来自印度的动作电影，该影片是以真实时间叙述的一段事件，整部影片的情节安排十分紧凑，先以政府官员巴普吉进行不正当交易谋财做铺垫随后进入主题。

正式故事的开端是由一个身怀绝技，藏在暗处控制着事态发展的不知名男子（在影片的最后解谜为联邦调查局的首席执行官威尔·伟杰·辛）在电话亭胁迫另外一个重要的男性角色——托尼·卡索拉做一系列的事情开始。

在与神秘男子不断的交谈中，巴赫渐渐褪下了他的外衣。

影片在剧情上的设计十分不错，一上来神秘男子几乎要把巴赫杀掉，然后巴赫被神秘男子陷害杀害一个瘾君子，一步步的把观众带入剧情中，也让人们开始思考神秘男子的真正意图，这也是巴赫在电话亭中一直猜测的。

巴赫是一个伪善的投资银行家，起初他试图用金钱来买通神秘男子，想尽办法逃脱，但都被子弹挡住了脚步。

影片的第一个小高潮是神秘男子联通了巴赫与他情人及妻子的电话，几近崩溃的巴赫还是用他娴熟的谎言瞒住了二人，充分展示了巴赫的作风，把女人当成玩物。

随后出现的女记者为影片增添了色彩，女记者纳迪的出场使得剧情变得更加扑朔迷离，善于捕捉细节她很快发现了这起事件的非同寻常并瞧瞧告诉了男警探，于是乎他们开始了对神秘男子的搜捕。

搜捕当然没有得逞，随后便迎来了本剧的高潮，巴赫的忏悔，在神秘男子的要挟下，巴赫跳起了舞，一个非常有趣的场景随之出现了，人们纷纷开始关注。

在舞跳之后，巴赫静静的坐下，关掉了手机的音乐，说起了他的忏悔词，令人印象深刻，他告诉女儿不要为她的父亲感到难过，并且告诉他的妻子有一封信。

在面临死亡的时候，他表现了出了那份最初的良知，对于妻子和女儿的爱。

在之后的时间里，神秘男子继续让巴赫按他的话做事，一步步的最后将3000亿卢比归还到印度国库。

在此期间有很多感人的画面，巴赫躲在电话亭下差点送命，神秘男子与巴普吉的手下交战受伤，女记者原本想去收集证据作为新闻，但被神秘男子的一段话所改变。

““我就是我，一个不想坐在五星级大酒店的咖啡馆里只是谈论着他那境况恶劣的祖国而无动于衷的印度人，一个不想只是坐在卧室里，一边品着威士忌酒一边控诉政府腐败的印度人，一个不只是在电视节目中评论恐怖主义和共产主义的印度人，一个不仅仅只会牢骚满腹的印度人……”神秘男子的这段话也让我微微的被触动了一下，”你的祖国和你的事业，你会怎么选择？

“…听完这句话后，纳迪默默的离开并删除了DV中的影像。

本片的亮点在于虽然貌似一部“动作荆棘片”，实则是一部“爱国教育片”，在故事的一步步发展中，影片所想表现的正义，爱国，善良这些主题才一点点显现。

本片的后半部分，当群众听到银行来的人员说出有多少亿卢比回归到国库的时候发出的由衷的欢呼也是让人印象深刻的，非常有感染力的画面。

痛苦交织着忏悔后的喜悦，巴赫完成了他的转变，妻子和女儿最后的出现让故事有了圆满的结局，在所有爱国的人们的欢呼声中，享受着这份感动。

本片虽然在动作效果上没有什么出彩的地方，片中所出现的新式武器也仅仅是一把高性能的狙击枪，但是剧情上的巧妙设计，确实起到了激发人们爱国情怀的效果。

“63年后的今天，印度再次苏醒过来，我希望你们所有人把这3000亿看做是我们走的第一步，让我们一起拿回那些属于我们国家的一分一毫，那些藏在瑞士银行的属于我们的财产。

”这只是第一步，确实如此，不只是说说而已，爱国不是写在纸上或是挂在嘴边，如今现实中，我们应该如何唤起这份被雪藏的爱国情怀？

可能现在的人们已经对一些爱国主题的影片不太感冒了，但是当你看到《痛击》这部电影，我想你也会有所感触，因为，这就是不一样的爱国情，是真正的爱国情，是把爱国付诸行动。

“我就是我，一个不想坐在五星级大酒店的咖啡馆里只是谈论着他那境况恶劣的祖国而无动于衷的印度人，一个不想只是坐在卧室里，一边品着威士忌酒一边控诉政府腐败的印度人，一个不只是在电视节目中评论恐怖主义和共产主义的印度人，一个不仅仅只会牢骚满腹的印度人……”被这句话打动而写下了这篇影评……原作者 By zthskyhao2011.12.11豆瓣很和谐

之前无意看到豆瓣评分8.0就加入影单了、看到18分18秒就看不下去了、为什么、败了饭点的兴致、到18分18秒、剧情和2002年的美国片《狙击电话亭》吻合度百分九十九、街头的电话亭、一个触霉头的递送员、一个不忠的丈夫、一个在高楼里的上帝视角、YY着道德审判的狙击者……如有雷同、纯属巧合？！

由于实在进行不下去了解后续剧情、为了以泄“私愤”来喷上几句、对、是喷！

为了喷而喷！

就为了这十几分种的不走心剧情以及我凉掉的饭菜……前者豆瓣分7.9，该片8.0？

难道是青出于蓝而胜于蓝！？

……最后、我只是喷着十八分十八秒的剧情！

所以不接受反驳批评！

后续如何出色我都没兴趣了解！

（批评反驳喷之前请先去看下《狙击电话亭）～～

不得不说痛击是部非常不错的电影 至少前90分钟是很完美的前90分钟 不合理的地方只发现了一个 那就是1.一个普通电话亭为啥下半部会是防弹玻璃？

2.临时改装的话要如何保证巴特用这个电话亭呢？

好吧 姑且算他剧情需要 比起大部分国产电影思维明显要缜密很多顺带值得一提的是高科技 真可怕但是越往后走 越觉得离谱 尤其是电影到100分钟左右的时候 开始不淡定了 3.先是那个警官居然在他上司面前嚣张 还摆警例 什么紧急情况下 除非上级派人顶替位子 否则不离开 上司就在你面前 派人来顶替你位子很难么 要做也是口头上说 ok ok 事实上部署另外一套好了 还可以多延长一点时间旁边的人喊你去车上的时候 观众都知道是鸿门宴了还去 去也就算了 问你要枪 给他可以 子弹夹别给他啊.. 不过不给可能还是难逃厄运...最让我不解的是接下来的场景4.财政部的人为何会到现场5.人家问你财政部要账号你就真的把国家账号发过去？

这个时候你会发自己的还是发国家的 果断发自己的空账户 如果他骗账户 不会影响到国家财政 如果他汇钱 自己收钱也不错6.出来一个人给你账号 你就直接相信了 直接把五千亿转账过去？

7.转了一部分 貌似剩余还没转 那赶紧转啊 用人不疑疑人不用 还在那搞什么现场互动 五千亿 七千亿 你当卖菜还是主持节目呢 跟现场观众互动起来了 还不抓紧转8.BOSS们也够2的 让他在那那么久 不会留一手么 手下都到现场了 在旁边暗地弄起屏蔽仪 或者干扰器 让他的无线网卡没法用 钱不就安全了么 五千亿啊 不是小数目啊9.就算这笔钱侥幸到了国家账户 不会被官员层层贪污掉么 很难说 那个警官的死 已经说明 狙击手你还是太年轻了 就算到了国家账户 经过层层贪污 中产阶级能拿到几毛钱...10.那个胖子是如何找到狙击手地点的 难道安装了定位器？

狙击手明明已经跑到了 他是如何找到的 找到了为何只来了 一个人....11.那些个警察真有趣 蹲着不找任何掩体 跟大厦楼上的打枪战 这不是活靶子么...12.最后那个坏蛋狙击手为何迟疑了？

巴赫都准备好死的觉悟了 坏蛋居然没开枪 等到主角狙击手来了一枪 尼玛 被狙击枪打到肩膀 还可以在拿起狙击枪？

还有一点没弄太懂13.为何这BOSS要把所有钱存在同一个账户 并且告诉一个无赖呢 2万亿 敢不敢分两个账户 主账户只有自己知道 子账户给手下知道 定期汇款即可？

他要把带有2万亿的主账户告诉手下的无赖 这无赖居然还不是死士 要告诉也应该找那种没有老婆孩子 一人吃饱全家不饿 随时准备好为自己付出生命的死士去完成这任务不 14.巴赫居然能活着走出电话亭 这实在让人费解... 居然还被众人拖起来 这不是活靶子么 没人狙击丫？

BOSS们怎么想的 面对这个弄掉两万亿的背叛者15.BOSS在想什么呢 当巴赫交出50亿的时候 就已经意味着他背叛了组织 巴赫知道两万亿账户密码的 还不赶紧未雨绸缪 把账户的钱转移？

上网转啊 就像巴赫在电话亭的电脑那样 那么久的时间 都不行动 让人费解尽管有上述BUG 但是不能否认痛击还是一部非常不错的电影 前90分钟非常不错 但是后面半个小时就....

和我们有点像不是么 有一点对媒体、娱乐的反思。

当这成为申张正义的方式，是不是就同梁山是一个概念了？

不同者，盖人与科技之异。

印度就敢播这样的电影，直面丑恶，媒体真的起着监督的作用，这不也在进步发展么。

中国拍出来的电影，也是记录社会，内地上映和海外上映就会有不同结局...关于到底是否应该归还人们的对真实消息的知晓权..靠心思考而非脑子。

不过最近的微博反腐倒是有值得肯定之处。

结局欢乐，是否还是想说本片纯属虚构，是电影而非真实有的结局..

《痛击》印度爱国版《狙击电话亭》，故事结构基本相同，但本片的核心落脚点是反腐，普世和爱国精神，比原版的内涵更深刻，对一些细节和逻辑的解释更加合理，个人认为这个翻拍已经超越了原作。

印度电影十分擅长翻拍，据说只要是出名的好莱坞电影都有一个印度版，就是本国出名的电影也会以另一种语言出现翻拍，甚至多个翻拍，这也算是印度电影的一个特色吧，但是能翻拍的比原版还好，这就真的太让人佩服了，看来孰能生巧是真的。。。

回到电影本身，前半段的情节和原版基本一模一样，陌生电话揭开心中隐秘，罪恶往事浮上心头，狙击枪的威胁，瘾君子的穿插，只是换了演员和场地罢了。

后半段开始添加新的情节和故事内涵，贵在情节推进十分自然顺畅，逼格上升情真意切，感人肺腑，直到最后一刻才知道狙击手的真正身份，并托出反腐和爱国的终极主题，塑造了又一个反腐爱国斗士的光辉形象，虽是主旋律，依然狂霸酷，很过瘾又很暖心。

印度对于现实题材的作品表达真的让我佩服到五体投地，这么多商业元素的穿插还能有这么高大上的内涵，而且融合的如此完美，在世界电影范围内也是独树一帜的存在吧！

小舞舞四星诚意推荐！

整个一个中国和印度社会的真实写照，贪污腐败，骄奢淫逸，正义感十足，拯救国家和社会，虚幻的英雄在真实中是不会存在的。

和《狙击电话亭》有异曲同工之处，不同的是，这部电影将重点放在贪腐问题上，一个辅助领导贪污的小人物在逼迫下觉醒，然而幕后的真英雄是国家为数不多的正义领导幕后操作，但是这位大叔也太NB了吧，武艺超群不说还是十足的科技达人，简直一个救世主嘛，无所不能，而且预谋缜密，所有细节面面俱到，有他这些超能本事，还何必利用他人呢！

在这样一个歌颂英雄拯救国家的电影里，我们暂且就不去计较这些了，电影蛮好看，紧张刺激！

相信每个中国人都会带着感动看完这部电影，就像童话故事一样，虽然我们知道美好结局的虚假，知道制度之丑恶永远不是一人之力可以改变，可是我们还是会怀着憧憬的心情眺望未来。

腐败滋生在黑暗的制度和贪婪的人性之上。

做一个正直的人，但愿我们也有苏醒的那一天。