本人不爱讲话,只喜欢静静的看电影,国产片极少能给我惊喜,在此mark一下——首先是人物关系:
这里借用知乎网友冰梦竹做的图案件陈述:(那些说看到30分钟就能猜到结局的可以跳过下面文字。
)故事主要描写了两个案件“90年代陈默被杀案”与“80年代连环杀人案”(片中的船厂走私案与运输司机犯枪案不算入主案件)。
80年代的连环杀手陈默在90年代被杀,章欣根据目击者老石意外画出80年代被害人严华。
章欣根据烧了一半的日记,老刑警老李,原舞蹈演员梅莉的阐述,发现当年离开的舞蹈队首席林音嫌疑最大,章欣也一度认为林音是杀陈默的凶手。
但是无法解释林音杀陈默的动机。
后来梅莉告诉章欣说林音当初离开舞蹈团是因为髌骨坏了,无法跳舞,这与笔记里“我去了南方后继续跳舞”的描述不对,章欣才猜出是严华顶替了林音。
而严华顶替了林音跳完人生谢幕的舞蹈,用林音的身份去了南方“把人生过的辽阔些”,谁知命途多舛,她来了时代走了,然后意外烧伤,又回到了淮川。
见到了照相馆老板陈默,得知他是杀林音的凶手,然后找“做运输生意”的人买枪,约陈默去芦苇荡将其杀死为林音报仇。
两个案件也在这里完成闭环,片子逻辑线很清晰。
对几个争议最大的BUG的解释:1. 捕鱼老头老石在陈默被杀当夜,看到的应该是被毁容的严华,那他是怎么形容给章欣,章欣又是怎么画出来的?
片中捕鱼老头对章欣说自己“好像记得,又好像不记得”,说明他最多也只是看到了严华的轮廓,并没看清楚烧伤的脸,否则烧伤那么明显的特征不可能会忘记。
另外章欣给他看都是眼睛嘴巴的小本本,估计是一种唤起心理印象的手段。
而沈张问章欣要画时,章欣磨叽解释什么人脸的五官比例,是他也不确定画出的到底对不对,所以把画递给沈张时说的是:“这张是我觉得最准的。
”所以,章欣画出严华也是有运气的成分。
(而从后面严华毁容程度来看,五官比例并非已经完全融毁,还是轮廓分明的。
)导演编剧并不想在片子里说太多关于画像师的基操。
我看过有位上过《挑战不可能》的画像师林宇辉,曾根据美国警方提供的三段模糊成马赛克的视频画出了杀人凶手(B站有,自己搜)。
而章欣根据老石描述画出严华,也绝非不可能。
而导演不着重介绍画像师的能力,是为强调这是命运的巧合(引出前尘往事),是因为这个“巧合”(过程中章欣一度怀疑自己画错了)恰好证明了章欣自身的能力与价值。
所以,这是为了戏剧矛盾而埋下的伏笔,看懂的自然懂。
在此,附上“警界神笔马良”张欣同志的事迹,说剧中对画像师的描写是“胡诌八扯”的,可以看看比剧还“扯”的英模事迹:http://m.news.cctv.com/2018/10/22/ARTI4Mnwe8ChW5xVuiTpn6cq181022.shtml
2. 林音死时,警察怎么会没发现这不是严华?
首先看图,林音面孔已经严重腐败。
其次,林音的舞裙穿在了严华身上,说明严华此时想的是为了替林音“跳舞”完成人生的谢幕。
林音穿的是严华的衣服被埋的。
所以:
叙事性诡计,没看清的别说自己是推理爱好者了
这里有个细节,法医说尸体已经死了两三周了,而“严华”已经失踪(死)了一个月。
值得一提的是,我国是从1987年才首次将DNA技术应用于刑侦,试想,故事发生在一个小县城,国家刚刚有的技术,县城就能普及到了?
没有用DNA鉴定死者身份,反而说明该剧尊重历史,严谨性极高。
3. 林音死了,严华为什么不报警?
这个问题我觉得有点像何不食肉糜一样。
这里的脸盆毛巾,说明严华的起居就是在服装道具仓库里
那么,提出这个问题的人希望如何?
严华报警,剧终——对吗?
现如今看个新闻都得区分是否谣言,怎么到了真正看戏的时候,反倒事实事实的要求起来了?
太可笑了。
更何况,这里的不报警仅仅是为了故事后半段的升华与哲学反思做铺垫。
两个女孩子就此完成人生互换。
然而,报警,只是你的选择,可惜你不是严华。
一个80年代的农村姑娘偏执的热爱着舞蹈,被嘲讽欺负都不敢反抗,卑微胆小,一直自卑的活在自己的小空间里的人,看到了生命中最重要的人离去时,第一反应会是理智去报警?
还是替她先做完最重要的事(林音的最后一次演出)?
反之,如果严华去报警,并不是逻辑顺畅,而是让影片丧失应有的戏剧张力与哲理性,严华与芸芸众生无异,她的人生也不再值得被审视、被反思。
不需要高级的东西,不愿意有一点点深刻,我们看看周围的邻居、同事就行了,不必在艺术中寻求可想象性。
电影,是可以带给我们想象的。
人生仅此一回,但我有想象力!
4. 到底是谁杀了林音?
注意看陈默身上背的,应该是水壶
估计导演不愿意拍出林音惨死的镜头,故此省略,但是这里已经交代得非常清楚了。
我觉得《远山淡影》是一部极其难得的电影,看片头龙标就知道这个不是网大,更何况获得夏衍文学剧本奖、入围卡布尔浪漫电影节特别展映单元,可见电影节对这部片子的定位十分准确:浪漫的、富有诗意与哲理性。
再看那一堆的出品公司,全片也没有一个出名演员,就应该知道这个是一个小成本、无宣发,经历了很多困难才能面世的作品。
无论它是悬疑片,还是文艺片,它都是细节满满,诚意满满的。
我们可以不喜欢,但是不应该连电影都没认真看,就在说这有问题,那个逻辑不对。
电影对我们来说仅仅只有娱乐性吗?
到底是我们不喜爱思考,还是我们配不上深刻的东西呢……
去年十月老师提到了这个片子有意思,最近发现爱奇艺可以看。
刚刚看完,说实话这个摄影真的很棒,那个光影让我想起了《阳光灿烂的日子》,对于时空的转换个人认为处理的不错,无论是再现旧时空,男主的想象,梦境,都让人觉得没有违和感。
跟摄影比起来差一点的就是剧情上,文艺片和悬疑片结合起来文艺色彩过于浓重,画面的光影已经够有氛围,再加上独白完全掩盖了侦破案件的本质,两个案子讲的有些不清楚,为了悬疑而悬疑的感觉,有些拖沓,尤其舞台跳舞的片段重现了三回,有两回的镜头是重复使用的。
一些人物动机和逻辑设计上也有问题,首先是没有看出来老刑警的办案能力,性格上倒是有描摹,年轻刑警感觉是个工具人没有起到老少配的作用。
两个女主人公尤其牵扯到对于自身我的探索,有个视角的转换,描述的太赘余,所以最后的反转其实一开始就猜到了。
总体而已我还是挺喜欢这部片子的光影运镜,作为一个网大它真的合格了。
以至于我为了看摄影师是谁看完了片尾,突然发现,好家伙在我的家乡十堰丹江口水库那拍的,又是惊喜。
我连着看了两遍,第一遍认真看完,第二遍拉进度带着疑问去看。
主要讲述发生了一起案件引发线索与以前久远年度文艺演出有关。
然后导演用现在和以前交叉切换推进。
以前的部分真的给人年代感,物、人、景以远山淡影相结合,给人妥妥文艺感。
比谋大导拍的某华芭蕾文艺感强多了。
还有里边的台词、场景很深刻,引发人思考记忆。
看第二遍是因为我不明白为什么笔记本和尸体在一起,还有为什么以前断案的时候把林音尸体当成了严华。
其实里边好多片段让人猜想,没给出所以然,也挺好的。
给人以想象猜测人物内心。
根据只字片语我感觉严华主观为之,告别一段段过去。
整体感都很好,拍摄手法,色彩,演员的演绎。
强推。
我要去买小说看。
文艺+悬疑,电影最让我沉醉的,是整个光影的设计,非常唯美。
跳舞的两位女演员也很有气质,尤其是林音眼中的忧郁,好让我沉迷。
感觉最拖后腿的应该剧情了,有些混乱。
比如在电影前半部分暗示了严华为了可以上台跳舞,遭到了主任的性骚扰,并进了主任的办公室,所以后来才有了有上台的机会。
可是后面又说,是因为林音离开了,严华才可以进舞蹈队…至于在看电影的时候,弹幕有人质疑,林音被杀死,虽然换上了严华的衣服,怎么可能只根据衣物来判断死者的身份呢?
事实是陈默被杀死的时间是1997年,林音是1980年被陈默杀死,几个月之后才被发现,那个时候中国尚未有把DNA检测技术运用到刑侦。
这点我可以理解。
我认为有bug的另外一点是,章欣竟然能根据目击证人对已经严重毁容后的严华的描述,画出严华毁容之前的模样,真的是让我难以置信。
总之个人感觉这部电影还是不错的,值得一看,可惜的是没能搬上大银幕,相信在大银幕上看到这部电影的光与影,会更让人震撼。
导演:贺泉 演员:叶硕、周楚濋、杨骏、聂礎一上映时间:2022年6月18日时长:126分钟内容简介:90年代,中国中部沿江小县淮川的一起凶杀案,模拟画像师章欣奉命前往画出嫌疑人。
却意外画出了一个已经死去了十多年的女人,是原来县文工团的一个舞蹈演员严华。
当全部人都觉得章欣画错时,案子却又诡谲的和80年代的一起连环谋杀案关联在了一起。
章欣为了证明自己,一步步走向这迷雾之中......🌈1.5倍速看就可以,丝毫不影响🌈一般我不太看文艺片,会看这部电影是因为简介里悬疑凶杀的情节,看是看过之后,又觉得,这更像是披着凶杀外衣的文艺片,不急不躁的讲一个故事,甚至,凶手不再重要,对于死去的陈默也不关心,只是想看完两个女人之间故事,严华和林因。
🌈对于结局不意外,我想看这不电影不要太纠结剧情,无论是画面的质感,还是娓娓道来不太沉闷的节奏,在网大剧里面都是不错的,我很喜欢电影里秋意浓浓,枯枝落叶下女人的侧影。
🌈那个时代,人们面对来自外在的诱惑干扰少一些,更能安静的做自己的事情,比如跳舞,比如画像,比如破案,比如而这样的平静下,一个人对于一件事的执著,会是长久很深远的,如同那个时代,单纯而坚毅。
🌈其实最大的疑问:林因死后,为什么别人认不出死去的不是严华??
为什么?
🌈挺推荐这部剧的,当然不能和众星云集相比,但是,喜欢他昏黄的色调和充满回忆的画面感。
利用窗户上的光影和人物做对比在这里从窗户上打下来的光线背对老少警官,照在了章画像的正面,被质问被怀疑的一方是背光的。
我们可以看出编剧在这里是想突出画像师认真探索事件原委的并且通过老警察为升职迫切破案的一个矛盾对比,但老警管发火的莫名其妙,这里虽然年轻警官在后面也有解释,但我觉得交待的太晚,导致性格明显却意图未明(我其实蛮好奇难道真的刑侦大队们从开始都会觉得画像很费事很没用吗?
)在两次审问毁容后的“林音”和被画像师识破身份后的严华用光也是不一样的,这里演员也在刻意回避光线来表现其内心深处的变化,我觉得开始是一种能拿我怎么的想法,我就是杀了他,而后牵扯到她和林音的故事,又是一种复杂的情绪。
她们俩的故事的这条线也交待的有点子含糊,可以知道有层含义是俩人关系好为了报仇的这条线,但严华到底是觅知音还是真的嫉妒,为啥林音又突然要帮她跳舞,我还需要再看看😭
坐上南下的列车
多次扣题的远山淡影影片中的大全景真的都还挺美的,这也是文艺片所在,让我们体会这样的97年小城镇的慢和悠~总之说不上喜欢或讨厌,这悬疑片是没够味,文艺片的质感是有的👍🏻
小镇是美的,也是枯燥的,在一眼望到头的日子里,我们相互慰藉。
你羡慕我,我亦仰慕你。
在你的光环下,我亦步亦趋成为了影子,你也曾和别人提起,我就像当年的你。
我们仿佛活成了照镜子,眼睛是彼此的开关。
悲伤时,我是林音;欢乐时,我是严华。
然而“人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留” 。
我来了,时代却走了” “拼命换来的,风一吹就没了”“无论成为谁,都需要勇气” 没有眼睛的画像,浓墨重彩或是远山淡影,都是空灵。
我对这类片子很挑剔,这部太拉了......放爱奇艺首页的烂片,浪费时间,我对这类片子很挑剔,这部太拉了......放爱奇艺首页的烂片,浪费时间我对这类片子很挑剔,这部太拉了......放爱奇艺首页的烂片,浪费时间我对这类片子很挑剔,这部太拉了......放爱奇艺首页的烂片,浪费时间
没看电影 只是看到这个海报封面 就觉得好像小S 总感觉小S要出什么事 预感不好 没看电影 只是看到这个海报封面 就觉得好像小S 总感觉小S要出什么事 预感不好 没看电影 只是看到这个海报封面 就觉得好像小S 总感觉小S要出什么事 预感不好 没看电影 只是看到这个海报封面 就觉得好像小S 总感觉小S要出什么事 预感不好
其实对我来说,本片题材不错,氛围营造还行,两段叙事也穿插有序,属于看得过的片。
但看完之后总感觉憋着一股劲,没个释放点。
想来,除了人物塑造并不抓心讨喜之外,大概就是逻辑问题稍多了些。
评论中有些朋友说这是文艺片,不必太计较BUG。
但我觉得,对于一个故事来说,悬疑也好,文艺也好,即便是无厘头,在剧情上也要以“合理”为第一原则,否则其他全部免谈。
提几个我眼中的问题吧。
1,日记本
作为案件侦破的重要线索,以及推进剧情的重要工具,我实在不理解这个日记本为什么会出现在案发现场。
如果凶手是为了与昨天告别,那一把火烧掉日记本不是更符合传统习惯吗?
而且也更安全。
像这样故意给警方留下重大线索,还不如直接去自首。
另外,日记里边记录的是严华和林音之间真挚的情感,让如此珍贵圣洁的东西和一个BT杀人魔埋在一起,这几个意思?
2,沈队和章欣的关系
从一开始,沈队就对这个文弱新面孔感到不爽,这很像《杀人回忆》的人物关系,大城市来的新技术派年轻警察,和小县城的老炮,天生八字不和。
但在《杀人回忆》中,两位刑警大概是同等的地位,彼此对立并不违和。
而本片中,章欣只是个辅助画师,即便沈队心里不吊他,但真的没必要每次见面都甩脸子,不吼就不会说话。
毕竟人家是大城市来的同行,又是来帮你的,面子上的客气都不要了?
而在后边,沈队对章欣的指责也是自相矛盾,有时会冲章欣嚷嚷一句“你很闲吗?
”,有时又指责他太过积极(越权办案),也就是说,章欣不管做什么都是不对的。
之后,在章欣帮助下,沈队查清了陈默是BT杀人犯的事,了解了当年一桩悬案,按说两人的关系应该缓和了,但却依旧针锋相对。
这种对立关系的刻意放大,我觉得有些生硬。
3,目击者老石
章欣跟目击者谈话时,客客气气的叫了一声“老先生”,然后老先生横了吧唧的回了一句:“什么老先生,叫我老石。
”我擦,这是跟警察说话的语气?
我以为来了一个有个性的硬角色,马上要有一场激烈的对抗了。
结果老石马上变脸,规规矩矩描述情况,一边介绍还一边哆嗦,吓死宝宝了…………!!
那开始你横那一下是啥意思?
然后,老石又介绍了一个重要线索,他当时看到的是个“女鬼”。
而之前,老石说他已经多次和警方介绍过凶手的大概情况,然而,警方竟一直不知道凶手可能是女的(至少警情大会上没提过,章欣作为参案人员也不知道)?
那之前警方问那么多遍,都问什么了?
4,准到离谱的画像
这个问题可已经被广泛讨论了。
技术方面我不懂,但我是真不明白,章欣是如何通过老石“没看清面貌”的描述,就把已经毁容的凶手给复原的,而且还是她十七年前的样子。
神奇。
5,严华申请入队
严华竟然在队长训练队员的时候,闯进来提申请,这时间点卡得令人摸不着头脑。
咱就不能等领导下了班,不忙且没人的时候再去说么?
尤其是这种“要进一个必须出一个”的敏感申请,真的要当着其他所有队员的面说出来吗?
相比之下,第二次找主任提申请的场景就合理得多。
但这次被主任乘机那啥,我觉得有些无趣。
为艺术献身有点……太俗套了。
而且失身事件对于剧情推动并不起决定作用,林音本来就不能跳了,另外这件事对于严华思想的变化也没有起到太大作用,有种为了暗黑而暗黑的感觉。
6,发现尸体
警方估计死亡两三周,实际死者已经死亡一个月,但我想,即便是一个月的时间,也不至于分辨不出容貌吧?
芭蕾队的队长和队员可就在旁边看着呢。
7,时间错误
王宝介绍案情时说,严华于1980年11月7日失踪(实际是死亡),但根据老李的查案记录和墓碑上的日期来看,严华是死于1981年的。
这是个硬伤。
8,报纸细节
如果确定严华死于1981年,再根据章欣找梅莉时说的这句“十七年前”可以推断,当前是1998年。
而前边章欣准备回上海时,有一个镜头细节,他在码头看报纸。
在杀人案的上边,是叶利钦访华的新闻。
叶利钦当总统时一共四次访华,分别是1992, 1996, 1997, 1999,单单是1998年,他宅在家里没过来。
这张报纸,做的不严谨。
9,拜访老李
章欣拜访刑警老李,当时,老李在吃饭,章欣坐在他的对面,顿了顿之后,他开口说道:“老李同志,有个案子想请你协助一下。
”这个???
章欣进门之前就没说过来意么?
老李不问清楚就让他进来看自己吃饭?
10,沈队推断林音已死
沈队从广州找到的资料显示,五年前广州一场大火,烧毁了林音(其实是严华)住的酒店,造成6人死亡,141人受伤。
于是,沈队认为,林音很可能死于那场大火。
但如果查阅当年的案底,应该很容易核实死亡名单,至少酒店也会有人员记录。
而且沈队自己也说,林音是“很可能”死于那场大火,后边还专门对章欣补了一句:你要找的人,或许早就死了。
林音这么重要的线索,却用“可能”和“或许”来草草对待,实属费解。
11,脚后跟认人
无论后来章欣如何解释,反正他通过脚后跟就锁定嫌犯,然后开枪射击,这点我是不能信服的。
12,季节问题
淮川应该是虚构在湖北的某个县城。
根据王宝介绍,林音(其实是严华)是去年6月份回的淮川,而根据严华自己的口述,她是回淮川半年后来到了照相馆,也就是12月。
那天下着大雨。
但湖北的12月,会下暴雨吗?
至少我在湖北的那几年,冬天是没见过的。
13,一双绣花鞋
巧合,是在以逻辑为主的悬疑推理片当中,应竭力去避免的。
而此时,严华之所以发现陈默就是当年的杀人凶手,恰恰是因为碰巧那天陈默在鼓捣那双绣花鞋。
一个离开了十多年的人,回来后偶然来到照相馆,又偶然看到老板拿着当年的那双鞋,这得多大的缘分呀。
倒不是说故事中不能有巧合,但在重要的节点上,靠一个巧合来推动进展,这是很拉分的。
另外,她仅仅因为这双鞋就断定陈默是凶手,其武断程度不亚于沈队认为林音已经被火烧死。
14,陈默智商堪忧
根据严华供述,她计划了好几个月,然后约陈默到芦苇荡。
陈默来了以后说:我来了,你是谁呀?
他居然连约他的人是谁都不知道,那自然更不知道要去干嘛。
在这种情况下,他就去了?
而且是去他的作案现场!
再者,前边严华在照相馆看到绣花鞋之后,反应那么大,陈默竟然一点警觉都没有!
作为一个连环杀手,显然他很不合格。
15,尴尬的礼物
前芭蕾队员梅莉曾让章欣帮她画一张像,然后章欣画了,临走前送给了她,但是梅莉说:你留着吧,做个纪念。
我擦!
我给你画的,专门送过来,然后你让我自己留着,还做个纪念?
无语,又发生了一个重大转折。
林音因脚伤而不能再跳舞这件事,舞蹈队早就知道的,但这个消息居然是在抓到凶手之后,才由梅莉传到警方这里。
那之前警方的都调查什么了?
再假如,章欣走之前不来找梅莉,那影片就提前结束了?
这样看来,倒是可以理解为什么梅莉不要那张画了,因为画本身不重要,趁机向观众透露重大讯息才是目的。
16,严华埋尸
严华发现林音的尸体后,没有选择报警而是埋尸,然后化身林音,这肯定是很多人无法理解的,也是被广泛讨论过的,其心理动机我就不多说了。
我只从事件逻辑来说,林音从走出化妆间到后门,再跟随陈默去芦苇荡,然后在那里被杀,这需要多少时间?
严华怎么来到芦苇荡的?
又怎么发现林音尸体的?
发现之后,她难过了好一阵子,又花掉了很多时间。
然后她要徒手挖一个大坑,这又要多少时间?
她还要给两人换衣服,要知道,给死人换衣服,又是个花时间的活。
然后还要一点一点把尸体埋好,又是时间。
所以,严华能准时回到剧院登台,我认为这是个奇迹。
17,不透明的透明面纱
最后在舞台上,严华仅仅因为蒙上一块透明面纱,就骗过了所有队员和队长。
要知道,这些都是朝夕相处的人,一丁点异常和变化都会引起注意,但他们就这样盯着看,竟没能发现这是个赝品?!
以上只是个人观点,有不当之处欢迎指正。
另外,虽然说了故事中的一些问题,但不影响本文开篇的评价,这片子还看得过。
希望国产悬疑片越做越精,瑕疵越来越少。
真憧憬文艺的假悬疑故事片。沉迷在电影话语下的叙事,努力模仿,用镜头语言学了几分样子,然而,台词剧情演技配乐与行进节奏把最终只是影迷爱好者的身份暴露无遗。
冷冽的构景与练舞时的暖色调相对。将推测不断的推倒再重建,再推倒再重建,一次又一次的揉碎重叠后,真相带着回忆一点点散出来
网大里面的上乘之作。
很喜欢这种淡淡的悬疑文艺片。是一个女孩让另一个女孩重生的故事,是一个女孩为另一个女孩活着的故事。虽然是从开始不久就能让人猜到的结尾,但过程中按照破案思路推进演变的过程叙述的还是挺好的。
是被画风吸引的、故事和节奏真的好俗、慢,哎
这就是我记忆中电影应该有的也只有电影才有的电影的样子啊!
导演在摄影方面用功很足,镜头挺有意境,剧情进展就有些遗憾了,两个时空的情节交叉进行,虽然不显得乱,但也并没有很好的融入一起。前面剧情悬疑感设计不错,后面两位女主戏较冗长拖慢了剧情节奏,观赏性就差了。有个疑问,严华已经毁容,为何根据目击者的描述竟然画出了严华的容貌?3星半。
电影版《猎罪图鉴》,中国版《杀人回忆》,网大里的五星作品,无论节奏、美学、剪辑、故事、演技、氛围感都是对的,被时代伤害的弃儿,绝境中的女性互助,贫瘠土壤开出梦里花,复仇黑天鹅的金蝉脱壳,每一个元素踩在悬疑的点上。
2022.6.25
5/10 ,《芳华》版《暴雪将至》《黑处有什么》?
漏洞较多,可惜了,本来能成为一部国产经典悬疑片的
文艺片可以,悬疑片够不上,bug 太多
开了1.25倍速看的,还是看的我快睡着了。
节奏太慢温吞水
配色构图还行,剧本真还得打磨,故事太平了,悬念看了开头就猜的差不多了,伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了,一些地方的台词设计痕迹太重,不够自然,整体不推荐。
服化道还是比较有年代感,演员们全是陌生脸,但是演得也很好。BGM声音太大,有点盖住了片子本身演员的声音。从画师的角度去揣摩案子的情节,有点意思,还是值得鼓励的。
片子很一般,但海报上的女演员颜值很赞
又是一次对《杀人回忆》的拙劣模仿,三个编剧就憋出了这么个这剧本?首先电影利用灰色调将那种压抑,失落的氛围营造的很不错,光影运用的也还行,然后就全是缺点了,先是剧本,节奏极其拖沓,作为一部悬疑片,整个框架设置太简单老套了,导致剧情推进的每一步都是那么的按部就班,剧情推进的还很生硬,逻辑性太差了,推理过程也很生硬,角色塑造的更差,尤其是警察,整天嚷嚷着没时间了,催手下办案,但实际也没见他干什么,对主角的厌恶也没由来,跟有燥怒症一样,其他角色也都稀烂,都是脸谱化加工具人,演员的演技也差,像是导演请了一群亲戚朋友来演的一样,剪辑也很乱,导致整部电影都很乱,不知道在演什么,没有主次,没有重点,硬是撑了两个小时,整部电影精简压缩一下,估计最多一个小时,还有一个业余的,能这么快成首席?这文工团也够水
不错哎其实,拍出了一些感觉,叙事完整,逻辑也还行
比较良心的作品,细节处理虽然不足,但是比网大流水线作品还是稍微用心了的,值得给个四星。