临界区域
منطقه بحرانی,毒行伊朗(港),药命禁区(台),危险区域,Mantagheye bohrani,Critical Zone
导演:阿里·艾哈迈德扎德
主演:Saba Bagheri,Mina Hasanloo,Alireza Keymanesh,Amir Poosti,Shirin Abedini Rad,Alireza Rastjoo,Maryam Sadeghian
类型:电影地区:伊朗,德国语言:波斯语,德语年份:2023
简介:男子分装着各式禁药,在夜色掩护下依照导航指示,开着车把解放与欢愉分送到德黑兰的各个角落。在那些受苦的灵魂眼里,他宛若暗夜的先知,但他其实是只有一只狗儿相伴的孤独男子,在百无聊赖的行程中,把一管又一管麻药当作精神粮食,贩售给每个停靠站寻找心灵港湾的人们。令人窒息的无尽黑夜,仿佛伊朗人民的内心荒原。详细 >
每个人的故事都不同,但都导向了孤独的唯一结局。即使依靠药物自我逃避,大梦醒后也只剩空虚。4-.
伊朗特色“游车河”电影,比鲁斯塔伊的类型片《650万》进一步探讨了毒品的存在意义与其背后的道德模糊地带。自然明白在这里“拍电影”本就是一种反抗,也确实能看出斯科塞斯《穿梭阴阳界》和加斯帕·诺的痕迹,但全片一路下来甚至连最基础的“展示”都做不到,更别说构建一个完整的人物、一个像样的故事了,不说阿巴斯、帕纳西的同类车河片,拉索罗夫、班尼蒂玛的短片集功力都比这强太多。当然,对于社会边缘的人来说,证明他们仍存在,就已经够重要了吧。
碎片的人物,碎片的呐喊,碎片的压抑与慰藉,碎片的荒诞与悲凉。
伊朗男人的颓
#76th Locarno#12 Concorso Internazionale - Pardo d’oro 创作环境与主题要旨意料之外的偶合。随方向盘翻转的镜头,舞台剧式的场面调度,机械配音的人声对白,虽是闲笔偶得却也不曾设想彻底解放了摄影机,精准的捕捉到了强权阴影下震荡的怒吼。审查使得电影被迫分成十个部分,人物也恰好似边缘社会散落的碎片,无法被整合也无法被感知。迷蒙的过去和忧患的未来渐趋消逝,夜晚的城市露出獠牙,觊觎吞噬那些在压抑与绝望中游荡的灵魂。一些来自Holy Motors的回声。
声音做得很好,有种阿巴斯版黑镜的意味,开着出租车游荡于有毒的伊朗。医院的楼梯无限循环,每天就像西西弗被虚无推着走。冰冷的人工智能指令,庄严肃穆的黑袍下,伊朗生灵压抑中爆发出凄厉的嚎叫:猫狗发情叫春,老人痛苦地呻吟,女人狂妄地兽叫宛如歌剧,男人在花洒下嘶吼,男孩如受伤的狼般呜咽。毒品就像创可贴,给他们暗无天日的日子里一次短暂的逃离。
毒贩就是毒虫们的上帝 发毒品就像布道 上楼梯那段有意思 莫比乌斯带状楼梯
#三大洲# 一种孤独。但是无聊。
又是题材和意义大于电影本身,不知道是不是为了契合吸毒的情节和颓丧的氛围,镜头也很迷幻和飘忽不定
5.8
拍摄电影所面临的诸多因素或许是本片成功获奖的主要原因,其实从电影本身而言,并没有有多出色的地方。
7/10影片把一名drug dealer塑造出了一种微妙的中立感。比起“病毒”这一说法去类比人们常识意识中的drug dealer,影片里,主角似乎更适合被用“感染因子”这样的说法去描述,在汽车这一蛋白外壳的包裹下,承载着信息物质穿行于城市的运输血液的管道之内。隐隐地令人感受到这片大地的大街小巷中人群不安定的精神状态,颇有“以毒攻毒”之感。平稳的播报语音是引导着主角控制自己位于城市中的秩序的声音。毒物是影响人的精神的。除了利用不同的调整画面的技术来呈现切分,戒断反应、幻觉、易怒等等的精神特质,随着主角跟载具的行进,递呈到在载具所到的每一个新场景而带来的“停顿”中。但同时,这份不安似乎是由更深层的原因诱导而出 —— 一种错误的解压方式居然会成为一种comfort,为何。
所以伊朗应该鼓励拍摄这种教你如何贩毒的精神病电影才对?
声音设计的魔法,我们总是在车内倾听车外的对话,站在室外倾听室内的对话,角色就是孤岛,诉求永远无法被听见,而这一切难道都是GPS视点?GPS也许是城市的上帝,能引导到城市的任何角落,但是总有一些目的地你永远无法到达。
洛迦诺金豹就这个水平吗,片子看得人好无语
怪
76届洛迦诺金豹奖。机位绑到了车上各种地方,夜晚诺大的城市,有悲欢,有离合,有放纵的自由,有许多平民的生存状态,一切过后,好生孤独。
SGIFF 声音设计真好,形式和内容高度统一。不觉得主题有多特别,但看着很爽。
学习了
这个漫漫长夜,也可以发生在美利坚或者德意志,不是吗?