心居

我觉得姐姐一点点一丝丝错都没有，这剧里面最拎得清的就是姐姐和奶奶，说姐姐错，死老太婆的人都脑子有毛病。

爸爸什么事情都要找女儿来，女儿来了分析了给建议了 然后出事了又怪女儿算得太清，搞笑的，那别叫女儿来啊。

儿子是没什么本事，但起码有工作的，以后奶奶爸爸走后房子也是他的，姐姐也对他很好，我说实话，没有这个事情多的老婆，这个儿子能活的很开心这媳妇就是目的不纯进的顾家，为了上海户口呗，嫁过来之前就知道是四世同堂的结果，也知道这个老公没本事，那图啥呢？

不就图个上海户口咯，还把妹妹也带过来住一起，人家让你妹妹住算是很好了，自己嘛没收入的，老公收入也不高，非要买个房子，说是说给儿子准备的，其实是为了自己，还偷听人家谈话，心机多，人家姐姐又没说错，现在会把妹妹带来住，以后说不定会把弟弟带来住，早做打算怎么了，万一买房了要写两个人的名字，怎么了，没说错啊，哦，就闹着要走，出事了还怪姐姐挑拨离间，姐姐一句话都没说错。

为什么自己老公死了哭不出来，因为不爱啊，当然哭不出来，满脑子都是钱包没了怎么办吧，还告邻居，不就是想讹钱嘛，被戳穿了无能狂怒一副泼妇嘴脸不是有钱就应该要借给你的，更何况压根没打算还。

还有说当保姆都值几十万的，拜托，人家没让你当保姆，是你自己要嫁过来诶，嫁过来是什么情况难道不知道？

呵呵。

还有啊，图户口就图户口，这个目的在剧里表述的很明显了吧，一个上海户口值多少钱呢？

姐妹俩都想着嫁人跃阶层，想得真美后面奶奶说“要吃出来大大方方的吃”，也没说错啊，既然让你住了就不会不让你吃，更何况一共俩鸡腿，给儿子吃一个没问题，另一个不给老人家吃留给妹妹吃？

呵呵，真是绝了。

说实话这剧里顾爸算很好很好的公公了，顾清俞这姐姐也算很好的姐姐了，人家也说了可以出学费支持小老虎上学，够可以的了，冯晓琴还不知足，不，应该是觉得不够吧，又想要钱又不想低头，想要钱，不仅仅是学费，主要还是想要买房子的钱。

真是那啥又当又立，挺恶心的。

那个顾昕着实不是什么好蛋，说实话看到后面可以看得出来他根本不怎么爱这个老婆。

这个老婆说实话，很好很好很好的老婆了，结果顾昕居然嫌她脾气变大了...what？

我tm直接满脸问号，不过这时候弹幕也挺一致的，总算弹幕正常了许多。

还有这个丈母娘，我觉得是不坏的，蛮好的，顾昕妈先阴阳怪气人家女儿的，然后丈母娘才给女儿撑腰的，虽然话不咋好听，但我觉得很合理。

后面老丈人落马了落魄了，顾昕妈又一次口无遮拦说话难听，然后丈母娘才在家对顾昕说那些“破防的话”，我依然觉得很合理。

而且吧，这个顾昕确实没帮自己老婆说话，这样的男的，呵呵。

然后这货居然就出门想念前女友了，真是搞笑，所以我说他压根不爱自己老婆，结合老婆家出事后他的一系列反应也能看出来，顾昕就是看上老婆家的钱和权，说他高攀一点没说错。

我一边看一边写的奥，所以前面的观点不一定延续到后面，边看边说。

施源一家真是...我看到目前他爸还好，他妈就跟弹幕说的一样“自卑又自信”，真就是有毛病，还活在过去呢，大清都亡了。

这里我不管他妈有啥病，反正在正常人看来就是....很...然后施源，一开始我还觉得顾清俞和施源还算配的，因为在我看来能解决的问题就不算问题，施源的一百多万负债顾清俞很容易解决，所以问题不大。

但是！

但是我想简单了。

施源实在是，太自卑。

我觉得吧，你都跟人家结婚了，就做好一起承担一起过日子的准备，我说的直白一点，你软饭都端起来了，那就吃！

又要端起来又不想吃，搞什么自尊不自尊的，你大不了钱的地方靠老婆，自己对老婆好点，有什么自不自尊的。

结婚了才来搞什么自尊，有病就是。

要么你施源就是等还完债摆平一切再去跟人家顾清俞结婚。

其实就算施源还完债再跟顾清俞结婚也还是有问题，收入不在一个级别，买东西啊等等任何方面都会有矛盾，消费思维就不在一个面上。

所以吧，还是要门当户对，不要差太多。

要么就端起饭来吃，别搞那套自卑的事情，说白了还是一个心态问题。

施源妈真是绝了，噶不就是怪你吗？

不怪你怪谁呢？

是谁搞得倾家荡产，搞得儿子每天累死累活还背债百万？

是谁让自己儿子如此自卑，在喜欢的人面前抬不起头？

是谁整天拎不清，人家出钱给你换肾还要背后说人家不好？

真是看的气死施源爸虽然比施源妈和施源好一些，但是说出来的话也是有问题的，什么叫做“理所应当”？

人家只是你家媳妇，并没有赡养义务，人家的钱乐意给你们家用是人家的事，但绝不是理所应当！

这剧太离谱了，看到现在女的里面也就顾清俞和葛玥比较正常，葛玥就是被保护的太好了，被垃圾男顾昕骗了。

说顾清俞瞧不起人我是真不理解，我一点不觉得她瞧不起人，还老有人说她多事的，怎么多事了？

家里事情是顾爸拜托她来的，展翔的事情那展翔是朋友，知道冯会隐瞒一些事情不一定是好人还不提醒一句？

那还叫朋友么？

还有问冯会不会有了事业不顾家里，这难道问错了？

难道不该问？

你不顾家了那我找个保姆做饭咯，又没有说不让你出去搞事业是不是，弹幕脑子都什么做的看新的一集，这冯大年还真就住过来了，顾清俞担忧一点没错吧。

这个私生子真是一点教养都没有，真不把自己当外人，书不好好读，还非要来上海，你靠自己本事来上来也就算了，结果也是个寄生虫，以后靠入赘上海富婆？

哈哈，可笑

《心居》定档时，很多人都说《人世间》播完后又有好剧可以追了。

的确，主演海清、童谣、张颂文、冯绍峰，演员阵容不错。

导演滕华涛拍这种生活剧得心应手，《双面胶》、《王贵与安娜》都是口碑不错的国产剧。

《蜗居》更是国民度很高，一度引发讨论热潮。

所以我也很期待《心居》的播出。

可是追了几集之后，我打算弃剧了。

太失望了，这部剧就没有几个正常人，很多人的行为毫无逻辑，似乎是为了刻意制造矛盾，强行洒狗血。

先说剧中的女主之一，海清饰演的冯晓琴。

剧名叫《心居》，可以理解为《蜗居》的延续，讲的都是因为买房，主人公的生活发生变化。

《蜗居》中姐姐海萍要买房，是站得住脚的。

那是1998年，正处于房价飙升初期，他们一家住在10平米的阁楼里，想靠自己的奋斗，在城市扎根。

可是《心居》里，冯晓琴买房的必要性没有那么强。

他们一大家子住在一起，但是房子目测不小，还能让妹妹借住，至少是三室以上，房子也不是租的。

如果说为了儿子小老虎买学区房，那大姑姐顾清俞也给了解决办法，她有一套学区房，在产权证上加上爸爸的名字，再把小老虎的户口迁过来，就能满足入学条件。

冯晓琴拒绝了，说到底，她就是希望有一套写着自己名字的房子。

可买房你也得有资本吧，这么多年你和丈夫就攒了3万块，首付要问大姑姐借100万。

讲个笑话，手上只有3万块，但要借钱买250万的房子。

别人买房都是自己出大头，实在不够了找亲戚凑，你买房连首付都要借，那以后每月还贷怎么办？

再找大姑姐？

并且借钱借得理直气壮，这是借钱吗？

这妥妥的把大姑姐当冤大头，还不如直接要呢？

后面的剧情发展，都是以冯晓琴买房为基础的，如果这个基础都不牢靠，那后面的剧情就是无根的浮萍。

再说剧中的另一位女主，童瑶饰演的顾清俞。

她是投行高管，成功人士，住大房子，过的是精英阶层的生活。

按理说，这样一位事业有成的女强人，脑子应该很清醒，做人也应该理性、严谨、滴水不漏。

可是她却拎不清，不断掺和到弟弟夫妻间的事，一家人一起把冯小琴当贼防。

她的恋爱脑我也十分不理解，初恋一般就是一种情结，见到了也就幻灭了。

但初中时期的一段情感能让她惦记20来年，即便对方落魄、自卑，她依旧孤注一掷。

她图什么，想拯救别人的人生？

双方的身份差距如此巨大，消费习惯、认知水平都不同，这样的感情无法让人信服。

她的人设也是分裂的。

一方面她对家庭十分看重，爸爸有一点鸡毛蒜皮的小事给她打电话，她放下工作，请假都要赶回家去处理。

另一方面，她结婚却连家人都不通知。

这样无法自圆其说的细节在剧中还有很多。

还有冯小琴的老公顾磊，不知道为什么编剧要把他写成一个一无是处的巨婴。

人物设置太极端而失真了，一句写在纸上的话背一天都背不下来，他是没能力，又不是傻子。

照编剧的设置，这个人根本无法适应正常的工作和生活。

孩子都上小学了，自己没有一点主见，什么事都要问姐姐和爸爸。

一个年近40的男人连个基础会计证都考不下来，还逃课去网吧打游戏。

总之就是槽点太多。

好莱坞著名编剧理查德·沃尔特讲过，创造有价值的角色基本原则之一，就是要让每个角色都值得同情。

可《心居》中的很多角色都让人上火，难以共情。

角色的行事动机不合常理，人物塑造完全失败。

芦苇说过一句话，中国编剧最大的毛病是老出常识性错误，人物、情节、背景都不对头，编剧不了解他写的时代、人物，有时连最起码的生活逻辑也搞不清。

很多国产剧编剧，真的脱离生活太久了，笔下的人物设定常常不顾现实，把观众当傻子糊弄。

冲突是故事的核心，有了冲突故事才好看。

但如果为了冲突而冲突，为了冲突而去洒狗血、卖惨，丢掉逻辑，那故事就失去了意义。

不只《心居》，现在的国产剧很少有活生生的“正常人”。

就像最近常驻热搜的那些剧，人物设置都是降智的，根本没法看。

《人世间》之后，再也没有能接档的国产剧。

连正午阳光都摆烂了，找来雷佳音、袁泉这样的演员，演一部4.6分的烂剧。

我们只是想看到一部有着正常人类的情感，正常人类的智商，描述正常社会议题的国产剧而已。

婚姻本来很简单，两个人简简单单过日子。

剧本能编出这么多不切实际的弯弯绕，真牛批。

太假了，岳父岳母，婆婆公公的态度，还有孩子的态度都太假了。

强行制造矛盾，本来一句话就能说开的事，故意制造琼瑶式矛盾。

三星给海清，这段剧情虽然套路，但是海清演的还是不错的。

剧本-1星。

整体演的咋样不说，剧本太假太套路了。

全程几条线，爸不像爸，妈不像妈。

矛盾制造的也不对，儿子不说话，婆婆只要一开口就是要彻底决裂的份，根本不留余地。

儿子，本该为媳妇说话不说。

媳妇本该翻脸却沉默。

海清剧本更可气，整个一家子就没有人对她心存善念，早就应该离婚了，就算不离婚，丈夫死后也应该自己寻找下一步了。

在这还忍辱负重啥啊？？

大姐bb，上去一巴掌。

还有啥剧情啊，就非的强行制造个矛盾，天天看一群人欺负老实人。

等回头不该翻脸几句话就能说清楚的地方，儿媳妇反而翻脸了。

我陪老丈人看了4集，不行，眼晕，想吐！

唉，当然，萝卜白菜各有所爱，我仅仅能代表我自己。

心居的家庭关系其实太乱了。

没到这个剧本，原生的矛盾，居然是阶级矛盾。

清俞：所谓女强人，其实占有欲特别强。

整个角色，比较绿茶。

一边享受展翔的呵护，一边又特别鄙视弟媳。

然后执念特别深，找了个初中白月光结果，其实物是人非。

冯晓琴：2022版本的 郭海萍，脾气大不好惹。

三观没啥太大问题。

为了留在上海，嫁给上海本地妈宝男，生了个儿子。

另一个儿子留在老家，认作弟弟。

性格比较直白，有冤报冤，有仇报仇。

吃亏耐劳，任劳不任怨。

十足的炸药，但是有同理心，有想法。

展翔：清俞的前期舔狗党，单恋，护花使者。

窝囊废房东，被租客骑着走。

油腻，但不市侩。

后期对冯晓琴刮目相看。

顾忻：科长介绍把女儿介绍给他做老婆。

但是关系边际感很模糊。

结婚后，还跟前任割舍不清。

在官二代老婆和现实派母亲之间，夹生板，处理的很差。

本文首发于公众号：幕味儿（movie1958）朋友们，现在的房价到底有多贵？

我们从国产剧里算一下。

2009年，海清出演了《蜗居》，背景定在上海，当时她在盘算着买房，后来要妹妹海藻出卖灵魂出卖肉体才住上了一套自己的房子。

2022年，海清出演了《心居》，背景依然在上海，她仍在盘算着买房，这一次把老公的命赔上了、跟大姑子吵翻天，也还是得不到一套属于自己的房子……在《蜗居》里，买房需要一个年轻女孩奉献自己。

在《心居》里，买房使得一个少妇歇斯底里彻底绝望。

2009到2022，13年间，内娱翻天覆地，潮起潮落，国产剧不进则退，而房价却一直在“步步高升”。

这么多年过去了，房子依然是国产剧热衷讨论的话题，围绕房子衍生了许多老生常谈、却迟迟无法得到解决的问题。

海清奋斗了13年，依然没买下房子，人生有几多个13年？

房价高企，人心下沉路虎比奥迪贵吗？

《蜗居》里，单纯青涩的海藻坐在宋思明的豪车副驾上，一脸懵懂地向宋思明发问。

这个天真的问题让宋思明乐开了花，这是一个多么纯洁、入世不深的小女孩才能问出来的问题，她甚至都不知道路虎有几个型号，只懂得奔驰、宝马这些俗气的车标（没有贬低奔驰宝马的意思，你杠你对）。

宋思明这个有权有势的老男人，混迹官场，见过太多花花世界，厌恶了各种油嘴滑舌、尔虞我诈，一下子遇到海藻这种天真烂漫的小女孩，仿若枯木逢春，心里悄然长满了草。

而且，海藻的长相，还与他大学时暗恋的白月光有几分相似，宋思明暗暗起誓：这个女人，一定会是我的。

这是老男人对年轻肉体的渴望，也是他们对逝去青春的缅怀追思。

人到中年，有了社会地位、有了权势名利之后，男人就会不可抑制去追逐年少时期的梦，期盼一名年轻鲜活的女生重新点燃自己的激情，以解决中年危机带来的痛苦。

《蜗居》的一切纠葛，看似围绕着房子产生，实际上，这所房子的图纸上，密密写满了人性欲望、权力博弈，这既是平民百姓骨子里对一处居所的强烈需求，也是特权阶级在名利场上的激烈角逐，更是上层对下层的无差别袭击碾压。

这部剧播出以来备受争议。

观众一方面看不起海藻虚荣拜金委身当二奶，另一方面又觉得这个境地的小人物似乎也找不到更好的出路，只能一辈子为了几十平米卑躬屈膝当房奴。

海藻的姐姐海萍（海清饰演）就一心当房奴，她需要房子，这样就能把老家的孩子接到上海一起住。

当时，海萍夫妻俩每个月的工资到手加起来不到1万。

而2009年1月份，上海二手房的均价是14500元/平方米，到了12月份，均价涨到19600元/平方米。

当时，海萍夫妻一天三顿吃清水挂面，从牙缝里省钱，四拼八凑，最后靠海藻低头跟宋思明借钱，才能勉强买下上海周边临近江苏的偏远地段房子。

2022年的今天，上海房子的均价已经涨到了54000元/平方米。

《心居》里海清饰演的冯晓琴依然想买房。

冯晓琴是一个外来媳妇，跟本地废柴土著结婚后，全家人窝在公公的老房子里住，晓琴从早到晚伺候一大家子，一日三餐买菜做饭洗衣打扫。

老房子只有一个卫生间，六七个人挤着用，难免会有尴尬时刻。

可是，晓琴一个没工作没积蓄的家庭主妇，拿什么来买房？

从2009到2022，海清饰演的外地小媳妇，一生的命运都牢牢捆在了一套房子上，房子就像是她始终走不出去的迷宫，这么多年，她工资不见涨，房价却一直在涨。

这下子没有了妹妹卖身，小媳妇似乎就再也买不起房了。

多么讽刺，外来人口想要在大城市拥有一盏灯，唯有把自身变成贡品，乞求权势者的垂怜。

对于大部分中国老百姓来说，房子意味着一个家。

可是，对于资本市场以及许多上层阶级来说，房子是敛财的工具。

于是，房子除了是居身之所，还是名利、是物欲、是权力象征，当房子变成了一个个符号，它早就已经不是人们心目中温暖的家，它可以是任何与欲望挂钩的东西，唯独不是家。

此心安处是吾乡？

虽然都是围绕着房子讲故事，但是，《心居》的核心主旨显然和《蜗居》有所区别，《心居》最终的落脚点，应该想说“房不房的不重要，只要我们在一起，哪里都是家“。

应了苏轼的一句词，“此心安处是吾乡”。

看了前10集后，我想说，观众无法心安，《心居》浪费了好卡司。

这部剧的每一个角色，都别扭、拧巴、不在状态。

海清、童瑶、张颂文，这些都是有演技、有魅力的实力派，到了《心居》里面，所有光环都丢失了，有人用力过度、有人过分端着，大家似乎都走错了片场。

这部剧没有发挥演员本身的实力，是一大过。

第二大过，是剧集存在严重的业务漏洞，拍摄不到位，剪辑不过关。

双女主的剧集，冯晓琴是外来平民代表，大姑子顾清俞（童瑶饰演）是上海本地人代表，两人天然处于对立面，而剧集中针对二者呈现出来的世界，也是明显割裂的。

冯晓琴的日常场景是老房子、菜市场、小面馆、洗脚房，处处透露出市井气息。

而镜头摇到顾清俞这边，就是高楼大厦、拥有落地窗的办公室、摇晃的红酒杯，以及随时保驾护航、贴心接送的追求者。

大家都是人，凭什么你就能喝着八二年的拉菲和有钱人聊心事，我只能窝在潮湿的卫生间里暗自吞苦水？

这两人的日常交错穿插对比，确实很有戏剧冲突，大家能看出来冯晓琴的心理落差。

可是，剧中的这些场景、情节融合得并不好，转场生硬，剪辑七零八落，节奏一塌糊涂。

明明是同一部剧，却让人产生了错位感，晓琴和清俞仿佛处于两个不同时空，海清在演现实剧，童谣在演偶像剧，让人无法入戏，更无法产生共情。

曾经拍出过《蜗居》《双面胶》这样精品国产剧的滕华涛，为什么到了《心居》这里，完全不灵了？

时间到底对他做了什么？

岁月从他身上拿走了什么？

当然，如今的市场环境，《蜗居》这种剧再也不会出现了。

然而，《心居》的锅不能甩给环境，它的割裂错位、别扭拧巴完全是主创的责任。

国产剧到底是江河日下了，令我更加怀念《蜗居》的年代。

那时候的张嘉益，还没有《我的！

体育老师》里的肚腩，他在《蜗居》里赋予了宋思明灵魂，深情的眼神、温柔的笑容、磁性的嗓音，确实足以融化一个初来乍到、尚未开窍的外地小女孩。

还有当年稚嫩的文章，他演的小贝虽然没钱没房子，却愿意包容海藻的所有任性、坏脾气，下班回家路上会记得花一块钱买一束芦苇花哄女友高兴。

相似的角色，还出现在文章另一部剧《裸婚时代》里面，男主刘易阳也是个没银子没房子的打工仔，有一个很爱他的女友童佳倩，信奉“有情饮水饱”，愿意跟他裸婚。

这部剧探讨的是——没房没车可不可以结婚？

也是一个与《蜗居》《心居》一脉相承的问题。

这个年代，房子被赋予了太多含义，它所承载的已然不仅仅是家庭的重量，还有人性的较量。

无论海萍、冯晓琴、童佳倩，在结婚买房前都是个没心没肺的小姑娘，相信男人、相信家庭、相信未来，直到婚后才惊觉现实的一地鸡毛，原来许多婚姻走到头都没有爱情只有利益。

即便是看似美满的家庭，也充满了猜疑、算计。

正如同张爱玲的话，“生命是一袭华美的袍，爬满了虱子“。

这样的婚姻非常悲哀，所以海藻选择了与姐姐截然不同的路，她要今朝有酒今朝醉。

不过，即便婚姻、家庭中有许多不堪，大家依然跃跃欲试，这正是它的魅力所在。

杨千嬅有一首歌《咬唇》，唱出了一位女子决定结婚时的豪情万丈，“问谁可保证你可靠，诺言是否终生有效……我就从今，将一生都押下，唇都不咬一咬”，如果婚姻是一场豪赌，我就毅然和你一把show hand，这份魄力，难道不值得一个手动点赞？

这就是爱情，这才是爱情。

所以，任凭世事变迁，房价高涨再高涨，我也始终不赞成将爱情、婚姻与房子挂钩，世界上有许多东西比房子更珍贵，比如真心、比如你。

一段感情牢靠与否、一个家庭温暖与否，与房子没有必然关系，没有爱的家，房子再大，也找不到容身之地。

婚姻不是爱情的坟墓，没有爱情的婚姻，才是坟墓。

冯晓琴最初冯晓琴加入顾家，确实是有点功利。

她比顾磊年纪大，比顾磊聪明，年轻时候也有些姿色，主动追求顾磊，看中的就是顾家房子宽敞家境也算可以，就凭顾磊的样貌才智，要是想找个冯晓琴样子的上海女孩，跟癞蛤蟆吃天鹅肉差不多。

冯晓琴刚进顾家时候，乡下媳妇进了上海还凑合的家庭，自卑感还是较强的，为了取悦顾家长辈和老公，放弃了自己去工作的想法当起了全职保姆，同时还把老家没什么本事的妹妹也带来一起住在顾家。

随着时间变化，冯晓琴看着自己老公浑浑噩噩不求上进的混日子，而大姑姐顾清俞则事业风生水起。

从最开始对顾家的敬畏和找到上海老公的庆幸，变成了越来越深的焦虑感，于是就像靠买房子来让自己获得对未来生活的安全感。

这个想法没错，但实现想法的途径却是寄托在对大姑姐的帮助之下。

大姑姐顾清俞比弟弟聪明很多，本就不喜欢靠着心机一门心思钻营贴上自己弟弟的冯晓琴，但无奈弟弟喜欢，也就作罢，但平日里总是撺掇家人和弟弟要地方冯晓琴。

这也惹得冯晓琴对她更加不满，但买房的事情有求于她，只能跟她面和心不和。

冯晓琴想靠外力买房子的目的太明显了，这反而更让顾清俞更加的提防她的动机，双方因此的隔阂也越来越深。

顾磊的意外死亡，让冯晓琴和顾家的关系弱化了很多，既打消了她试图依靠顾家来实现未保障的买房梦，也让她开始有了自力更生的动力。

广场舞老太太的话似乎点醒了冯晓琴，应该出来看看外面的世界，而且她逐渐也会明白，靠别人找安全感是靠不住的，只有靠自己才更靠谱一些。

冯晓琴一开始带着自卑感去顾家做全职保姆，把自己未来的希望都寄托在一个无能的老公和老公的家庭关系上，从根上起就是个错误。

后面无论是尽心竭力讨好伺候顾家人还是心有不甘逼老公学习借钱，都难逃别人对她动机的功利性的怀疑。

顾清俞从小学习好，长大了工作出色，收入颇丰，除了自己的感情方面，典型的人生赢家。

在废物弟弟的衬托下，更显得是顾家新一代的翘楚。

一直瞧不上外地来的冯晓琴，自己的弟弟自身真是要啥没啥，冯晓琴看上弟弟，不就是图的能嫁给一个有个宽敞房子的上海人家。

至于冯晓琴进了顾家以后像保姆一样伺候老的小的，那都是她自己的选择，就当让废物弟弟给省了个保姆了。

顾清俞的想法没什么错，但随着自己事业有成，而弟弟日渐颓废，再看到冯晓琴把老家的妹妹也带入顾家蹭吃蹭喝，就越来越傲了，她看不起冯家姐妹，同时也看不上自己的窝囊废弟弟。

弟弟问顾清俞借钱，顾清俞一下就明白是冯晓琴在背后指使，对冯晓琴是鄙视再加上敌视，对弟弟也一样的蔑视，所以理直气壮的各种出谋划策，挑动弟弟提防冯晓琴。

顾清俞似乎有点没搞明白，自己已经搬出去住了，而弟弟也成家很多年了，虽是亲姐弟，但弟弟已经成年，在人家小家庭的事情上指手画脚，就很合适吗？

自己不借钱天经地义，但鼓动父亲不出钱，撺掇弟弟提防自己老婆，真把所有人都当傻子了。

顾清俞的高傲碰上冯晓琴的积怨，矛盾就不可避免的爆发了。

顾磊的死亡，就是这个矛盾的次生损害。

顾清俞出发点没错，看不上自卑和心机的冯晓琴也无可厚非，但她把自己的想法和感受不留分际的施加到弟弟顾磊的家庭关系中，丝毫不考虑自己的做法会不会影响弟弟的夫妻感情，甚至在她的潜意识里，没准弟弟真要离婚了，反而应该挺开心的吧。

一个出发点错了，后面使劲试图去改善，但做多错多，始终让人怀疑动机；另一个出发点没错，但由此而来的没有分寸感的做法，也让人难以认同。

这个矛盾借由房子这个热点话题展现出来，还是挺有看点的。

觉得冯晓琴破坏了顾磊原本可以有的“岁月静好”，而逼他活成不是自己想要的样子。

平时看多了顾磊这样的人——拿着比上不足比下有余的收入，过着衣食无忧的日子，娶了野心勃勃的妻子，然后就陷入永无宁日的争吵。

剧中对顾磊的角色定位需要，把他限定在此类人中的低标准，我眼中的“顾磊”们的标准范围如下：1.婚房无忧：上一辈买房早，够大够住，结婚时没有买房压力，婚后要么跟老人合住140平以上的大房子，要么分开住80平左右的独立标准三口之家型房子，都是男方的婚前买的。

2.收入无忧：收入区间在10万～20万/年，一般都是家里找的正规企业，社保交足，甚至有年金，所以到手现金是7万～14万/年。

在结婚之前，觉得这个收入是“无忧”的。

剧中顾磊财会证也考不出，显然是低配版（剧情需要）。

3.衣食无忧：上一辈能烧会烧（或者像剧中那样，娶了一个外地妻子能烧会烧），吃、住的大问题解决了，剩下只有穿、用、行。

对穿着不讲究，一个优衣库可以解决所有问题，还要看啥Moncler。

日常用度富裕，看电影，剧本杀，跟朋友聚会撸个串，喝个小酒，抽个小烟，那都不是事儿。

出行骑车或打车，绿色环保或潇洒一招，皆可。

娱乐这块可以重点说说，剧中顾磊喜欢打游戏，对日常“顾磊”男来说，收入不同，玩的区别在于——手游：首充，月卡，648。

抽烟：红双喜，玉溪，华子。

老酒：雪花，三得利，百威； 和酒，金色年华，石库门黑标；旅游：郊区农家乐，天目湖温泉，云南丽江+大理；麻将：1块1个花无荒番，2块1个花有荒番，5块1个花；斗地主：1/2/3，5/10/15，10/20/30；聚餐：苍蝇小馆味道佳（剧中施源带顾清俞吃的），顺风丰收日面子足，万岛自助顶破天。

黄赌毒是坚决不碰的，违法不说，实在是消费不起。

原本，这样的人找个转性版自己，妥妥的幸福生活，但是现实偏偏让他们找了强势、好胜的“冯晓琴”，于是小日子是过不太平的，唯有豁上一家一档买新房或是挑灯苦读奋发进取才能闭上“冯晓琴”的嘴。

“冯晓琴”也是，那么要强，为啥要找“顾磊”呢，你去找“史老板”不是更香？

而且，你就知足吧，“顾磊”是没有陋习的，没给你碰上游手好闲的，赌博给你欠下一屁股债逼你一起还的，或者黄毒被抓要你去捞人的。

放过“顾磊”，让他躺平吧，冷暖由心唯自知。

曾经看过一篇文章，不要打扰别人的幸福，里面举了个例子，男友带回夜宵给女友吃，本来爱意满满的场合，被人说破——男友是把单位宴请吃剩下的菜带回来的，场面瞬间尴尬。

剧中的冯晓琴是大着肚子进的顾家门，没有爱情，在我看来，冯晓琴破坏了顾磊原本幸福无忧的生活。

早起的鸟儿有虫吃，早起的虫儿被鸟吃。

这部剧里那些可能会让观众觉得“气人”或膈应的情节，大抵是小说里没有的滕华涛执导的新剧《心居》，改编自鲁迅文学奖得主滕肖澜的同名小说，由滕肖澜担任编剧，还请来海清、童瑶两大青衣坐镇。

这类经由严肃文学改编的电视剧，最大的挑战是小说和电视剧属于两种不同媒介，如何让改编在符合电视剧通俗化、大众化审美特征的同时，保持格调？

小说《心居》说的是四代同堂的顾家这一大家子的故事，顾老太有三个子女，三个子女也都是花甲之年了，小说更多讲述的是顾家第三代人的故事——三十岁左右的男男女女的爱恨情仇，以此反映上海市民生活里的人情世故、家长里短。

剧集改编大体延续了这一风格，它偏向于群像戏。

不过，这部剧先声夺人的，是冯晓琴（海清 饰）与顾清俞（童瑶 饰）这对姑嫂。

“姑嫂关系”一向是中国家庭伦理剧热衷于呈现的关系，甚至不比婆媳关系看点少。

小说里经由冯晓琴的心理活动，把这层关系说得非常精准：“都说婆婆难对付，她本来还庆幸自己没这烦恼，谁晓得摊上个大姑子，更是难搞。

婆婆再麻烦，年纪摆在那里，总有出头的一天，大姑子就不同了，年纪相仿，更别提还是个双胞胎。

真正是此恨绵绵无绝期了。

”再加上一有姑嫂对峙的戏份，观众就可以看到海清与童瑶互飙演技，自然就成为电视剧《心居》最好看的部分。

冯晓琴父母是安徽的农民，她没学历，在老家还有一个私生子（对外都说是她弟弟），要在上海立足，她想到的法子是嫁个有本地户口的上海人。

好在冯晓琴人长得漂亮，也机灵。

她搞定了顾清俞的弟弟顾磊（姚一奇 饰）。

小说里的顾磊个子不高，有点腿疾，工作靠姐姐找的，考个财会证总是考不下来，甚至暗示他是阳痿，所以顾磊很清楚冯晓琴看上他的理由，“这男人要不是上海人，再加上有套房子，勉强能过日子，就算天底下男人全死光了，也不会跟他”。

剧里让顾磊的形象稍稍正面了一点，但他的“笨”、不思进取、没主见还是一以贯之。

剧中也增加了一些小细节体现冯晓琴与顾磊的感情——虽然她对他曾有算计，但时间久了的确也有很深的情分。

比如冯晓琴一边把顾磊赶出来睡沙发，一边又在他熟睡后放了一只玫瑰在他手机上，一脸憨笑地祝福丈夫生日快乐。

海清把冯晓琴这个角色立住了。

她勤恳、顾家、任劳任怨，也有私心，懂得为自己算计，很会看人脸色。

就像小说里公公对她的形容的，“有些心机，也不是那种吃相极差的”。

顾清俞与顾磊是双胞胎，顾清俞是姐姐。

与顾磊的窝囊不同，顾清俞是新时期精英女性的代表：经济独立、精神独立、人格独立。

小说里有提到，小时候由于顾清俞的大意，致使顾磊落下了跛腿的残疾，所以她“要保他一生周全”，一直特别关照弟弟。

顾清俞当然很清楚冯晓琴选择顾磊的原因，加上她清楚冯晓琴的“黑历史”，顾清俞对冯晓琴有些反感。

特别值得一提的是，小说里的姑嫂关系总体上是非常克制的，“外头平滑，尖刺往里长，像脚上的鸡眼。

除非连根拔，否则越碰越疼，表面看还没什么异样。

连叫屈也无从谈起”，没多少我们想象中的“互撕”。

比如顾清俞知道其实也清楚自己“歧视”冯晓琴，多少是把人分为三六九等，她很清楚这是不对的，只是感情上她还是忍不住。

包括剧中促使冯晓琴离家出走、顾磊意外死亡那场戏，小说里顾清俞是背后说了冯晓琴，但并没有太过分。

小说里冯晓琴打算买个店面，顾清俞没反对，“我可以借给你们，没问题。

你记住，别说你自己，就是我和爸爸，也是希望你跟她白头到老的，毕竟孩子都那么大了。

我们的宗旨是，不害人，但也要防她有什么想法。

这种例子太多了，你自己心里要有数”。

之后还补了一段顾清俞的心理活动：“冯晓琴若是她亲妹妹，顾磊是妹夫，今日这话便要反过来说了。

说到底还是立场不同，是非对错倒是另一层面的问题了。

”这其实才是小说《心居》的“好”——它对人物的呈现、对人与人关系的呈现，是克制的、宽宥的、体面的。

它知道没有绝对白或黑的人性，大家都有难处与苦楚，也各有立场和私心，“说错也错，说对也对，有些事也着实是说不清的。

真正做人的道理，便是夹在那些说不清理不尽的缝隙里。

无可无不可，那些灰色地带，才是一言难尽的人生”。

剧集改编时，部分新增的姑嫂对手戏，还是有这份克制的味道在。

比如冯晓琴要买房，让丈夫找顾清俞借，顾清俞恰好也要买房，就拒绝了。

实际上她主要是防着冯晓琴。

拒绝后，顾清俞要走了，冯晓琴就送了她。

两个人对话都是互夸。

顾清俞夸家里没了冯晓琴不行（潜台词：你别想搬出去住），冯晓琴嘴里亲切叫着阿姐，说你经常贴补家用（潜台词：奶奶爸爸都是我在照顾）。

冯晓琴说顾磊要是有顾清俞一半本事，她要笑醒了（潜台词：你弟不行，你倒天天防着我），顾清俞说我弟也有优点，我弟心善、不争不抢（潜台词：不然也不会由着你摆布）……两个人面上都微笑以待，可一转身，笑容消失，脸垮下来，心理肯定都在说对方太厉害。

做人的道理就在这表面的笑容里。

作为大众电视剧，《心居》还是有了更多通俗化、戏剧性和话题性的改编，更多凸显了姑嫂的冲突，也就有了一些在社交网络上讨论度颇高的“互撕”名场面。

比如冯晓琴要买房，顾清俞不让，还拉了伯母和婶婶来挡，让冯晓琴爆发了。

事实上，小说里冯晓琴倒没非买房不可，顾清俞也没有一而再地让父母弟弟防着冯晓琴。

更大的改编是顾磊意外死亡，家人其实也没怎么怪冯晓琴，这事儿很快就过去了。

冯晓琴要告邻居，顾清俞以为冯晓琴是想讹钱，但这话她没说出口，仅仅是旁敲侧击问冯晓琴是不是有什么困难，可以提出来。

顾清俞心里想到的是，“愈是这种时候，愈是不能闹开，否则就散架了，也让旁人看笑话”。

到了剧集我们都知道了，这场戏姑嫂撕得颇为惨烈。

冯晓琴怪顾清俞挑拨，顾清俞认为是冯晓琴逼死了顾磊，最后是冯晓琴使出“杀手锏”，认为是顾清俞抢走了弟弟的福气，把弟弟的阳寿也抢走了。

这类互撕场面，的确是演员飚演技的时候，社交媒体的讨论度也非常高。

笔者个人倒不是那么喜欢，多少是让冯晓琴、顾清俞显得“不体面”了，这不是她们小说中的样子。

小说里的冯晓琴没那么“势利”，没一个劲要求丈夫找顾清俞借钱买房；顾清俞在家里虽有话语权，却也不至于三天两头在家人面前说冯晓琴坏话，一有什么“坏事儿”就怀疑到冯晓琴头上。

剧集有着话题和热度的考量，新增的一些姑嫂对手戏主要是向“撕”的那一边走，大家为支持冯晓琴还是顾清俞吵来吵去，热度也就有了。

比如小说中并没有冯晓琴送外卖这一出，剧中冯晓琴送了好几集的外卖，辛苦得要死，结果恰好被顾清俞撞见她与客户的“亲密”举动（是误会），顾清俞回家跟家人说，奶奶立即阴阳怪气“顾磊才走几天，我看她那小心思又活络起来了”。

从气人的角度看，目的是达到了，却也让顾家人厚道尽失。

电视剧《心居》对姑嫂关系的呈现上，多了“明争”，少了“暗斗”；多了难堪，少了体面；多了黑白，少了灰色；多了有话直说，少了一言难尽。

其他情节改编亦是如此。

比如剧集放大了顾清俞和施源（冯绍峰 饰）的感情线，各种浓墨重彩，顾清俞都快成“恋爱脑”了；让婚后的顾清俞游离在施源和追求者展翔（张颂文 饰）之间，很容易影响观众对顾清俞的评价；之后还让施源入职顾清俞公司的竞对公司，既抓马又俗套也不现实，小说里没有这些。

把施源父母刻画成那种“极品父母”，更是让人遗憾。

小说里，施源父母其实都是可怜人，他们身上浓缩着“时代弄人”“房价弄人”的无奈。

施父出身上海的名门望族，上山下乡改变了他的命运，是上海人却回不来上海，几次买房也未能及时上车，如今沦落为上海底层。

小说作者对这些人是有极大同情的，剧集里却把他们写成“极品”，把他们极端化、模板化，缺失了对人性灰色地带的转圜余地。

施源父母显得更加不可理喻了电视剧《心居》并非不堪卒看。

不过这部剧里那些可能会让观众觉得“气人”或膈应的情节，大抵是小说里没有的。

严肃文学该如何进行影视改编仍是一个值得更多讨论的话题。

就《心居》来看，为了制造话题讨论的一些极端化改编，似乎不太成功。

看到人的灰色，理解人的难处，保有人的体面，这应该会是更有上海味道的书写。

——首发澎湃新闻·有戏——

《心居》开播，没快进一秒地看完三集，感觉说不上有多差，但也说不上有多好。

其实说不上多差是并不意外的：剧本打磨得还不错，演员表演也算是到位，相互关系展开得有条不紊，矛盾在不断积累等待爆发的那个时间点……也正是因为这些，说不上多好就有点让我意外了，这其中的问题究竟出在哪里？

其实答案并不难给出，这也是中国电视剧的通病：还不够精细！

热剧热播顾清俞，扮演者童瑶童瑶是云南昆明人，久居北京，不会说上海话，但是顾清俞这个角色却是一个生在上海长在上海的女性，我倒并非说童瑶不够精致，而是童瑶没有精致到她剧中人物的那个段位。

童瑶的角色大家先看看下图，不妨设想一下，如果您有一件价值5K以上的外套，会不会这样随意挂在自己座椅的靠背上呢？

我想是不会的！

办公室里有一个挂衣架在上海的写字楼里是标配，很多高管还会拥有自己单独的衣柜，方便自己进行换装。

另外说一下，挂衣服的目的并不主要是为了减少衣物的损耗，而是因为衣服挂起来也可以减少褶皱，这也是高端衣物忌讳挂在椅背上的原因之一！

一个精致女人对于衣物的要求应该不止于品牌和售价，这才更能显出这个女人的精致！

没有衣架，是个问题大家再看下面这个镜头，是顾清俞中午请大家吃饭的地方。

这家店叫鸟龙笑鱼，整个上海就一家，他们家的特色菜是烧鸟，不便宜，人均消费在500以上。

其实以上这些对于剧情都没有什么大的影响，关键在于顾清俞选择了大厅而没有选择包厢，我因为时不时去这家店解馋，知道这家店有一个八人座的半封闭包厢，按照上海人普遍行事低调的特点，如果真的在这样的地方一伙同事吃饭，我觉得选择包厢的可能性应该肯定大于选择吧台，毕竟吧台是并不适合交流的地方，特别在日式餐厅，大声说话是很违和的！

难以想象展翔，扮演者张颂文张颂文的演技是没问题的，我去年看《革命者》，他扮演的李大钊非常激励我，确实演得不是一般的好，有种说不出的力量感和信念感。

但是演技不是一个演员的全部，尽管张颂文已经非常努力了，但是展翔这个角色真的不是很适合他，或者说，前期这个暴发户人设的展翔，是非常不适合他的。

展翔并不是一个很贴张颂文的角色先说说展翔这个人物吧，包租公类型，不工作不读书，他的原型大致就是上海著名的周浦十六郎，但是大家可以看看展翔家里的摆设，你真的很难去想象这样装修的间房，是属于这样一个人物的。

尤其是下图中的酒柜，依我个人的看法，如果这个酒柜里摆满了一个牌子的昂贵的酒，而不是这么错落有致地摆着不同的酒，可能更加能凸显出人物的精神属性！

太过于精致的装修如果说仅仅是服化道的问题，那我肯定是冤枉张颂文了！

吃牛排那场戏，张颂文演得很自然很流畅，但是实话实说，却太过于细腻了。

其实暴发户的表演，并不是要强求粗俗，我觉得更应该表现出物质富有下的精神空虚，正是在这种强烈的心理纠葛之下，才会形成暴发户独特的心理逻辑，一旦我们看不到这样的逻辑，我们自己的观影逻辑就会出现疑问：因为我们生活中看到的暴发户都不是这样类型的，展翔不管是外形还是品味，不管是心态还是内心都是一个翩翩君子痴情汉的表现，而我绝不会相信周浦十六郎在生活中会变成展翔的样子！

这一段太细腻了，反而不真实人物塑造确实不该脸谱化，但是要让观众相信人物，人物的一些基本生活特征还是必须要抓住的。

我一直在想，张颂文如果在出演这个角色之前接触过类似周浦十六郎的人，以他的水平，完全可能会塑造出一个不同于现在我们看到的角色，而且这个角色会是令人信服和满意的。

而与之相比，海清出演的晓琴无疑就好了很多，她本身就出生于南京，演嫁到上海的南京媳妇可谓恰到好处。

另外在国内女演员里，海清扮演媳妇这样的角色确实驾轻就熟张弛有度，虽说这在一定程度上限制了海清的戏路，但同时也打造了属于她的金字招牌！

海清就演得非常好最后吐槽一下节目的用车，顾清俞年收入近千万，买辆十几二十万的车有点违和，展翔暴发户属性，买部中规中矩的三十万出头的SUV也不太可能，虽然我理解这是软广告，但是未免太软了一点！

同样是存在于上海的车企，我想可能还有一家做纯电车的厂商的车，更适合这两个人去开！

这纯属个人看法一家之言，难以概全，抛砖引玉而已，希望大家多多留言讨论！

本文插图来自于网络，版权属于原作者，如果因为版权问题需要删除原图，请第一时间通过私信联系本人，我也将尽力配合一切维护原作者版权的行动！

评论几乎一边到，各种“弃剧”，冲着清俞我还是坚持看了下去，但是总是看得心里很不舒服，不知道编剧到底要表达什么，编剧是否也是一个安徽来的外地媳妇，觉得自己天命不凡，也许我说的不对，但这是我的感觉。

真的是看得很郁闷，三观不合，都在说上辈子可能是顾家欠了冯家血仇大恨，但我想说顾家人脑子就有问题，善得没型了，让这个姨妹一直无条件住姐夫一大家子家里，还是一直住……她姐就挺有意思在姐夫死了之后不是硬气吗，装清高不肯收公公给的生活费，露出真面目像泼妇一样把责任往顾清俞身上推，还诅咒人家。

我当时就奇怪了，那你这么拽怎么还好脸让你这款式的拖油瓶妹妹住人顾家家里呢，上海像她这款式一个月租金也得2000起吧，还有水电吃用呢？

后面还自己给自己立牌坊，说是答应顾磊照顾好一家才勉为其难底下她那高贵的头颅“原谅”这一家人对她的“伤害”，拜托，顾磊是被你推下去的吧，是你一天压着他逼迫他实现你征服大上海的野心折了他的阳寿的好吗？

真不要脸，这种不要脸的行为和人生还要被搬进大荧幕成热播剧。

此外冯茜茜这种一个高中学历被人脉安排进银行，这种公然播出了，社会影响太差了吧！

那些努力求学，相关专业的年轻孩子们怎么想？

那些也想出人头地的学历较低的孩子们怎么想？

当时就想问这部戏在宣扬一件事情，努力学习，不如攀附姐夫家的人脉对吗？

搞定男人可比努力求学正规渠道应聘啥的来的容易多了，只能说，一句“当捞女”就得学学冯家两姐妹！