罪夜之奔

现在的观众真的很挑，好故事不过瘾，好打斗也不一定能挑逗起肾上腺素飙升，好颜值，也熬不过5秒过后的漫不经心。

到底如何才能满足镜头前挑剔的观众？

Netflix的崛起给了一盏明灯——怀着拍电影的敬畏之心去拍电视剧。

后起之秀给HBO一个狠狠地耳光，但响亮的打脸不都代表嘲笑，有时候，能打醒有些困意的老人，让他们重整旗鼓，这也是所有观众喜闻乐见的，不是吗？

The night of (《罪夜之奔》)就是HBO向观众再次证明，曾经拍出过《兄弟连》、《火线》、《欲望都市》、《龟毛人生》这种经典中的经典的老司机，在当下也没闲着，一直处心积虑的制造精良剧集呢。

-精致到泪目的画面-这部8集迷你剧是翻拍自英剧《司法正义》第一季的故事，英版里的男猪脚是现在红的发紫的英国小生Ben Whishaw，俊美的白人面孔被美剧这么一捯饬，成了巴基斯坦裔的纽约小伙。

两个小伙虽然肤色不一，但都没有经得住大半夜偶遇妙龄女郎的诱惑，至此人生改写，吃起了牢饭，谁能让他们的人生重回正轨？

漫漫长夜，求爷爷告奶奶都白搭，只有相信国家相信政府相信人民了！

英剧《司法正义》好看，是因为故事本身。

而《罪夜之奔》经过HBO老司机的深入加工后，除了毫不拖沓、紧张入理的叙事节奏外，让观看者更过瘾的是每一帧画面，如果仔细观察，敲下空格键，都能定格为一副经过精心构图的摄影作品。

我本来对摄影一窍不通，但是自打看了AMC的一系列良（烧）心（钱）巨制，比如《广告狂人》、《绝命毒师》、《风骚律师》后，眼睛无可厚非的变得刁钻起来，就像看过太多HD的爱情动作片后，怎么都不能忍有点糊、打了码的女优在那里凹造型。

场景、音乐、灯光其实没什么大秘密，最重要的是聪明的导演们有没有诚意地对自己提高要求——每一个定格，都给予最饱满的注解？

不过说来说去，能像拍电影一样拍电视，没有钞票做后盾，再牛逼的导演也是巧妇难为无米之炊。

-一夜改变一生-前面说了，《罪夜之奔》里生活在纽约的巴基斯坦裔小伙，平常是个货真价实的乖乖仔，就因为一天夜里偷偷溜出去HIGH，遇到的漂亮的小姑娘做自己的车，两个人一路边聊边笑，最后ONS很自然的发生，这本来真没啥，放在当下这个洪荒之力四处洋溢的社会，甭管它是美国还是中国，都再合理不过。

问题是，两人哼哼哈吃过后，小姑娘满身是血的躺在小伙子身边，这事儿放谁身上，第一反应估计都是吓得屁滚尿流。

《纽约客》说这部剧“妙“的地方在于，深刻地将“监狱让恶人变得更恶“描绘地淋漓尽致。

小伙Naz在发现炮友倒在血泊如注的大床上，像小鹿斑比一样慌乱地逃跑，清亮的眼神在纽约的夜里，幽幽的发着惹人同情的光。

这也是他一眼被江湖律师Stone相中，要让Naz成为他翻身农奴把歌唱，一案成名的利器。

因为眼底里写满无辜，Naz除了被各大律师事务所争相追逐外，他还被牢房里真正的“执法大佬“看中：you smell like innocence. You’re the real deal, Naz; that makes you one of a kind. And the fact that you’re under my wing, it’s like I got something nobody else got.监狱黑老大的长情告白，让Naz在剧集终点的时候，开始审视自我：我还是曾经那个我吗？

我一开始不大能理解导演给Naz在入狱后的人设，他开始纹身、开始黑化、开始吸毒、开始玩笑人生，而监狱外，他父母的焦灼，父亲因为他失去了赖以为生的出租车司机的执照，母亲也因为他的“一夜风流“失去工作，只能替人扫厕所维持生计。

按常理说，这种亚裔移民，一生勤劳，Naz一定能想象到父母为自己操碎的心。

可是这个关乎法律的故事，除了告诉我们，法律能成为捍卫正义的达摩克利斯之剑，但是人生不能倒带，无论真相如何，你无辜也好，作恶也罢，都要为此付出人生因为事故而改变的代价。

小伙Naz不会再有小鹿斑比一样纯真的眼神了，他不会在夜里出去乱high了，因为，每一夜，坐在河边，看着乔治华盛顿大桥，抽着令人发麻的烟卷，已经成为了常态。

If you want to see how a bunch of people brilliantly solve a mysterious case or some conspiracy and confronting, then you would be disappointed. However, after about 4 to 5 episodes another new discovery would strike you and you would experience this series in a whole different way and surprisingly find out about the smooth yet delicate structure like several silk scarves wave around each other. It never really is about the case. It is about change. It is about several individuals' different social background, mindset, emotional life, etc - in a word, life paths - and how they are forced to change by this incident, by the change of other people involved, throughout the time of the trial. Just like how those scarves change their profiles in the wind. There are mainly 5 characters whose development gives a very concrete and "gritty" sense: Naz, Stone, Chandra, Box and Freddy. Riz Ahmed who played Naz presented such a fluid performance which evolves in time and showed us how a "good boy" digs up his inner darker, crueler side in order to survive against a hostile and extremely unstable environment, just like the book name: "The call of the wild". It is some abstract form of mature, only more dramatical than any experience of ourselves. It is good to see there is still a piece of softness and sympathy left in him at last.Stone looks like any of the ordinary people: he negotiates, persuades, tries to make a living and balances out conscience and reality. There are failures in sex life, marriage and relationship with kids; there are shame from untidy appearance, Eczema skin and low social status. Let alone the case. All the pressure. Yet he managed to be stronger than most and finally find the peace within himself by acquiring the "I don't give a fuck anymore" attitude. Chandra's defeat is more realistic and tragic compared to the other four characters. It showed how a "Young, attractive urban woman" tried to prove herself but failed at last. A new face with much less experience, try to make a way through her boss, the defense, personal life, danger in face of suspects and so on. I do resonate with the same calm desperation as my condition is no better than hers.Box may represent the justice. In other word, "subtle beast". He is calm, reasonable, logical yet still might be mislead by his own judgement, work ethic and life status. When you are about to retire, when you are in an environment that hardly anyone cares about what the truth is but finishing your own work and get home early, when your colleague wishes you get lost asap so that he can take your chair, what should you do? There is no wrong in "get the work done" - the process is justified already. Just not so much effort, that's all. But can you live with it? Can you accept the you that live a mundane retirement life? Can you give up your career just because of the office politics? Can you get past the tense relationship with your ex-wife and finally have the gut to face the problem instead of escaping from it by all means? We got the answer in the finale.Freddy is a much more complicated character. There are still a lot of mysteries around him that we are not so sure about after the finale, but hopefully we could get the answer in season 2. He looks like a classic, epic gangster hero, yet he is not. In fact he looks less flawed than any other people in this show: he respects knowledge, got a clear mind, knows how to run an organization and train his sidekicks, yet still keeps humanity. When he lost Naz at last I can almost see his anger and sadness through his masculine, broad back.Other than these characters carved slowly and subtly through the 8 episodes, there are still a lot to denote, for example the most clearly showed problematic society with discrimination and lack of understanding we are in; however, the finale showed us something more: life would be as unpredictable as it is. Who is the murderer? Might be someone we never know before. What is the fate of Naz? As we think he got nothing to prove not guilty hence must be convicted, the jury reached 6-6 and the prosecutor dropped the charge. How this comes possible?Yet it is. Just like how disappointing or satisfying life can be throughout the change of time, life could be unpredictable as much that no one knows where it would lead us. From a higher standpoint, we also don't know how big an impact such an incident at the night of Oct. 24 could have caused on the society. How much this butterfly effect would cost us can only be inferred after the following seasons. I'm already waiting in high expectations.

E01和E08从第一集看到结束，感慨万千。

随便说一些。

”我怎么证明我是无辜的？

“Naz从一开始就陷入无比不利的境地，所有明面上的证据都指向他。

更别提所有偏见——少数族裔，高中时把两个同学送进医院，倒卖处方药给同学...无法自证真是一个经典情节，《狩猎》《制造杀人犯》《求求你表扬我》。

在被捕后，Naz应该时刻都能感觉到这种压力，为什么不就干脆屈服了呢。

给大家都省点时间。

大牌律师费尽心思争取来一个confess deal， 只要认罪，一切好说。

但是Naz还是在最后关头选择No，他相信自己是无辜的。

警察不信，地检不信，狱友不信，律师不在乎，家人不确定。

他信。

说来讽刺的是，最相信他的是一个监狱黑帮老大。

他说you smell like innocence，你身上有无辜的味道。

（他说这话的时候暖色光从头上照下，如同天使）“每个人都有负担，别管他们，好好生活”TNO不是要当一般犯罪剧（像其中调侃的CSI，关键在于谁是凶手）去看的，其关键在于人，甚至究竟有没有真凶，正义有没有伸张并不重要。

其中人物弧（弧光）是相当好看的，甚至有股宿命感。

主角Naz，第一集看上去就是个书呆子大学生，好不容易被邀请到party。

观众自然同情。

可是慢慢他变成会吞毒偷渡，甚至会利用新人的监狱二把手。

可是他过去曾一周内把两个同学送进医院。

妈妈都不再相信，问我是养了个怪物吗。

到最后地检问他：“你杀了她吗？

”他说我不知道被湿疹折磨的老律师，在走出门后恻隐回头，观众自然期冀。

可是他也自顾不暇，老婆离婚儿子不愿认。

四处求医问药没甚么用，以至于阳痿。

在更深层次，人们都看不起他，无论是病还是专代理小犯的工作。

整剧接近结尾两个人最后一次见面，都很惨，然而还是要好好生活。

其他人也都有的看，洗白工作狂警察，咄咄逼人女地检，老寡妇杀手继父，动情新手小律师。

甚至每个小配角，小混混，黑人狱友，合伙出租车司机，入殓师，法医和调查员...有时间会慢慢说每个人都相对完整而具有辨识度，宿命感就出来了。

在询问高中保安的时候他说：不是每个人都会像他那样...然而在这个剧中，每个人只是做了自己必然会做的事情，就像生活一样。

“迟到的正义”当作为一个现实主义者，觉得最后结局不错啦，真凶（？

）有望落网，正义昭于天日。

实际上，Naz的生活都被这案子毁了Naz从一个大学生，成了一手bad 一手sin，沉溺毒瘾的格格不入者。

出租车没了，房子也要没了（？

），家庭关系也完全破裂了怪谁？

警察？

因为他们根本不考虑别的可能，而是都在注意加班和高尔夫？

地检? 因为她操纵证据，私通法医，并忽视Box新递的证据？

每个人都难逃其咎，然而过去的已经过去。

这里还会有新的罪犯，也有新的冤屈，还有新的生活。

最后Naz坐在和Andrea并肩的河畔，roll一根回想斯人（和黑帮老大）大江东去，物是人非，唯New York永存。

P.S. 看到是神剧《The Wire》编剧我笑了，我说这沧桑感（和Omar，Bodie，Carve）哪来的。

"The Night of"大概是这两年我看过的最耐看的美剧了。

乍一看是传统刑侦剧的题材，可编剧和导演楞把它拍出了伦理片的韵味。

就如第一集中 John Stone 反复强调的，这部剧与“真相”无关，它要探讨的就是整个过程。

说来有趣，今天早上在某群组里看到有人在讨论瑞典一个判决穆斯林社区童婚合法的案例。

虽然我不知道这个判例的细节，甚至不知道其真伪，但如果假设它是真的，那我想裁决的依据应该是“Margin of Appreciation”原则作出的。

几个网友都觉得不可思议，为什么面对儿童婚姻这种赤裸裸违反人权毫无人性的事情，我会拘泥在程序正义的讨论上。

我想着也正是本剧呈现的千疮百孔的美国司法的症结所在。

以程序正义为最高原则司法系统，却因为越来越复杂的程序，越来越偏离“正义”与“真相”这些原本明白无误的起点，更像一场腐败的游戏。

当Nazir放下逃避的幻想，想要用真相换取自由时，无论是游走在司法界最底层的Stone，还是律政明星 Helen Weiss都在劝Naz放下无聊的天真接受15年的认罪协议。

看到这一幕时真的感到窒息。

巴基斯坦裔的穆斯林移民二代，出生在美国却要饱受歧视，努力挣扎着眼看就能大学毕业进入主流社会，现在却不得不面对十几年的牢狱之灾。

而在整个过程中，Stone要的是钱，Weiss想要名声，老刑警Box想给自己的职业生涯画上圆满句号，甚至连自己的母亲，都对看色情杂志藏避孕套的儿子绝望了。

父亲虽然始终如一的相信儿子，经济的压力和穆斯林社区的排斥也几乎让他崩溃。

Chandra Kapoor这个素未平生的小律师曾几何时是Naz整个家庭坚持下去唯一的支柱。

可是Kapoor除了一腔热血外，却几乎什么都没有。

所幸，编剧仁慈的给予了接下来的剧情发展童话般的设定，Kapoor感动了早已玩世不恭的Stone。

Stone不堪的外表下，却有出人意料的坚韧与才干。

而最后DA与BOX一起良心发现，主动放弃了对Naz的追杀，找到了真正的嫌疑人，更是只能用神迹了描述了。

如果仅仅是这样一种剧情走向，那本剧就难免沦为心灵鸡汤，甚至成为美国主旋律。

所幸，编导给出了另一条情节线索，也就是Naz在监狱中的蜕变。

血泪让Naz认清现实，投奔牢头狱霸 Freddy Knight, 应该说这段剧情也是充满玄幻气息，但总算结局还是合理。

跟世界上所有的号子文化一样，Naz通过在“监狱大学”的学习，从一个偶尔使的小坏的大学愣头青，“成长为”纹身、光头、抽可卡因，用眼神就能吓破同学胆的“老炮”。

迟来的正义并不能改变岁月留下的痕迹，出狱后的Naz恐怕注定无法再回到过去的生活轨迹，等待他的又将是什么呢？

导演在此处留给观众灰色的留白以供更为阴沉的想象尽情抒发。

正如上文所述，剧集里确实还是存在太多过于一厢情愿的美好设定。

但是美国司法系统宛如Stone的湿疹一般千疮百孔的惨淡景象毕竟还是有所展现。

特别有趣的是，作为剧集的两条可爱副线，湿疹和🐱 似乎表现的是编导对现实的一种辩证理解。

丑恶注定不可能根除，哪怕是靠着中药偏方暂时压制，结果只会爆发的更剧烈。

但是，如果我们如Stone对待猫那样，最终放下戒心，坦然面对过敏的副作用，直面挑战，最终依然能够收获一份温馨。

希望这不是我太过过度诠释，毕竟人总还是需要点美好的想象来支撑。

编剧和导演试图不偏不倚地对各种情节、场景、人物进行细致的刻画，导致整部剧的节奏略显拖沓。

第一集简直就是作大死少年的行为范本。

不顾父母反对去party，偷开父亲的出租车去party，不认识路，不知道怎么切换出租车载客状态，一看到上车的妹子很正就色迷心窍不赶人家下车且放弃去party的念头，接受妹子的摇头丸，陪妹子回家路上还给自己招惹目击证人，接受妹子的安非他命，陪妹子玩刀斩手游戏。。

更别说发现妹子尸体之后的一系列脑残举动了。。

在各种铁证之下，警方和检方都确信Naz就是本案的凶手。

尽管律师大叔看起来一脸力挽狂澜像，但是架不住对悲剧收场更能引人深思的忧虑，一直担心到整部剧的最后一秒（就算出了监狱也可能会被某些狂热分子伏击呀- -）。。

Naz童鞋虽然一路作死，但他的运气实在也好到不行。

进到这种有去无回的监狱，居然能受到黑大哥如此的赏识、喜爱和照顾。

就算把人暴击到重症监护室，参与运毒、吸毒活动，也没有被揪出来。

黑大哥还在关键时刻把律师妹子行为不检的光碟寄给律师大叔，试图让审判无效（虽然这个请求最终被法官驳回，但律师大叔精彩的结案陈词无疑也给Naz夺回了赢面）。

此外，女律师对Box警官的问询也是一大重要转折。

作为抹黑以往美剧中侦探光辉形象的Box警官，在法庭上被各种问句连击之后，突然良心发现去重查案件，发现了另外一名重大嫌疑人，并把这一结果告知了检方阿姨。

尽管检方阿姨出于自己的职业生涯考虑，并未为其所动，但一颗希望的种子已经埋下。

当她在结案陈词时想尽力说服陪审团Naz有罪时，显得特别力不从心，似乎此时她连自己也无法说服。

而当陪审团以6比6僵局宣告无法给出审判结果，法官无可奈何地询问检方阿姨是否要重新选择陪审团再审时，检方阿姨望着Naz、律师大叔、律师妹子三人六双水灵灵无辜可怜的眼睛时，她终于选择给这个少年一次机会。

不得不说，虽然剧情的略微拖沓可能会导致某些弃剧冲动，但完整看下来还是觉得非常值得，并且十分感激编剧和导演的良苦用心。

正好最近在看菲利普的《态度改变与社会影响》，其中一章节就是讲社会影响与司法制度的种种关系。

其中，从警察的证据搜集，到法庭上说服的战场，到陪审团的合议庭，方方面面都充斥着社会影响。

这些影响也都切实在剧中表现了出来，足见其写实。

Box警官对Naz、目击者的诱导式审讯；双方律师在法庭上对各自传唤的目击者的影响和控制，试图让对己方持有力供词的目击者显得更加可信，并破坏对己方有不利供词的目击者形象；在开庭陈述和总结陈词时采用的技巧，尽量避免首因效应或近因效应对自己的不利影响；合议庭中陪审团成员之间的相互说服和影响。

虽然最后的合议庭环节没有在剧中得到直观的呈现，但是就从裁决的时间和6比6的僵局来看，这样的判决结果就算是一个小概率事件了。

根据《态度改变与社会影响》的观点，陪审团常常很快就做出裁决（少于2小时），而且多数派常常会在陪审团评议中获胜。

只有当人数较多的少数派（5-6人）赞同无罪裁决时，多数派才可能会被动摇（本剧的平局，可以看做是某一个多数派成员被少数派所影响带来的结果）。

总之，无论是从故事性还是写实性角度看，本剧都值得一看。

全剧猫和湿疹贯穿始终，湿疹一方面映射john stone的不入流，本该受人尊敬作为人上人的律师职业和抠脚拖鞋大汉形象格格不入，饱受冷眼斜视，他很自卑，他爱财，但他却还是怀着一颗热忱的心帮助那些底层的小人物。

湿疹煎熬着他的身体，也暗喻naz的案子煎熬着他的良心。

对于猫的着墨，本来还以为小猫会是破案的关键，没想到就是单纯的隐喻，帮助弱小，哪怕过敏也要身体力行的爱护，更加凸显那颗金子般的心。

这不是一般的刑侦剧，就是借用凶杀案的结构去反映了911以后美国穆斯林群体的生存困境，对司法体系和媒体的影响等。

到最后有无数多个嫌疑人，凶手也没有被抓获，从受害者，到目击证人，其他嫌疑人，律师，再到检察官，警察，没有一个人是绝对的黑或者白，也没有绝对的对或错，每个人都是站在自己的角度做出最符合当下个人利益的决策。

naz不是完美的替罪羊，甚至进入监狱还带出了他内心真正的恶。

到最后在监狱干的坏事也并没有被发现，这大概也是更符合现实的叙事。

john stone也不符合一般美国刑侦或律政剧中的律师金领形象。

有身体的问题，家庭的问题，一开始面对一个贫困家庭也毫不留情地开出高价律师费。

退休警察从追求真相，到临近退休只求草草了事结案再到良心不安再去查案的心态转变。

DA在知道有可能的真凶时仍能说出我们有更多针对那个Kid的证据，最后却也还是尊崇了良心的选择。

新手女律师意气风发想做个好律师，最后却和naz搞在一起坏了行业规矩，还帮他运毒。

牢里的大佬一边可以杀人吸毒收买狱警无所畏惧，一边又是发自内心的爱护naz。

只能说人性是复杂的，黑暗光明永远是对立统一的两面。

没有完美的结局，凶手还没落网，这更符合现实。

脱罪并不等于无辜，至少在naz母亲和整个社区的眼中。

司法系统程序也是同样的道理，你是不是无辜不是最重要的，重要的是法官和陪审团是否觉得你无辜。

偏见，人种，学历，纹身，穿着，叙述方式，是否抬头挺胸直视前方都可以影响法庭中的结局和判断。

故事就是在不断的人物心理变化成长中展开。

猫是naz，也是john其他的底层被告，也可以是得到退休警察帮助的john。

就像john到处派名片时说的，you never know。

大难临头的时候，谁又不是一只流浪街头等着被安乐死的小猫呢。

最终小猫没有流浪街头，没有被安乐死，也没有被关在小房间里，the cat is free，代表naz自由了，也算是导演编剧一个美好又可爱的小愿景吧。

很久没看过那么好的剧了，宗教、种族主义、监狱江湖、司法的不公平与公平、游离边缘的律师………Naz无疑是一个饱藏秘密的人。

第五集依然披露他是一个有暴力倾向的男性（男主可能是极端的暴力倾向，这种暴力倾向常见于成长在家教严谨、观念保守、压抑和道德感很重的家庭，遇到宣泄点- 比如嗑药的时候，会释放出来）不排除双重人格的可能性，因为前段时间就有书讲第一例因双重人格而免除刑法的案例。

他渴望长大、脱离家庭、希望像正常的美国大学生一样有夜生活、有性（比如收藏黄色杂志和tt）、有女人、嗑药、有帮派，这些他在监狱里都找到了一个平台。

就是Fred的庇护，但有趣的是，也许他一开始就是清白的无罪之人，但监狱里的规则，让他堕落，成了有罪之人。

目前来看，Naz不认为自己杀了妹子，如果最后真的是Naz杀的，只有双重人格的可能。

检察官女王大人口音萌！

超级喜欢这位阿姨！

凶手的可能性：1. 密谋恐怖袭击的路人（就是那个段子手的同伴，律师追到一半追丢的，因为恐怖袭击计划的泄露，所以半夜进去想杀掉这对男女，不料男主半夜起床喝水并且在厨房睡着，逃过一劫）2. 死者在加油站扔烟头惹怒的黑人哥哥。

这一段当时看就觉得是伏笔，后来一直没有填坑。

黑人哥哥感觉是什么组织的司机。

斗胆猜测是仇家吧。

3. 继父。

继父跟死者感情不一般，而且这个演员很贵，出现一次之后再也没出现过了。

应该跟女儿有点说不清的关系。

4. 死者自己。

女主自杀的倾向非常明显，但怎么做到的我还没能想到。

不排除受虐倾向，玩刀玩得那么high。

连城三纪彦的小说就有写玩虐待玩死自己以达到人生终极高潮的人。

假期看了非常多剧和戏，最好的还是《罪奔之夜》，整个故事从一个被恐怖主义及其衍生的危机和偏见侵袭美国的背景下开展，男主虽然三代移民但中东身份让他在青少年阶段产生了非常严重的认同危机，这也是为什么开始他就是一个非常认同黑人音乐和party文化的人，他寻求认同和归属，这也是他为什么一直眼底非常忧郁。

他偷开爸爸车去派对的路上遇到了漂亮的疯狂的甚至有点下人的白人上层女孩，他有点浪漫，这是他整个事件里最致命的，因为这个浪漫不仅是生活的也是政治的，整个故事后来的延展都破坏了他的浪漫。

浪漫的邂逅之后，毒品，致幻剂，爱情，性，他在一个异常梦幻的夜晚拥有了一切他认为美好的，醒来却发现自己手持利刃，心爱的姑娘身上有数十个刀口满床都是鲜血。

他慌了他逃走，他第一反应是怀疑真的是自己杀的人，第二反应就是这是怎么也洗不清的罪名。

逃跑之后，一切都顺理成章，他被捕。

他被送进监狱。

一开始他拒绝，整个监狱的文化氛围，整个监狱的规则和逻辑，无论是认老大还是暴力自卫，但是后来，他逐渐接受了。

他的接受完全是伴随着，那些他所相信的所谓的公正和法律所为的判决和审理，对他的人生和人性进行的暴力分析和撕扯。

无论是小时候出现的一些青少年的成长危机，比如和同学的矛盾，还是他打了某个同学任何一点小小的有所谓暴力倾向的事情，都在挑动着全美国人的神经。

他有的时候甚至完全不想为自己辩解，他希望把这个最干脆就认下来，他在监狱里逐渐把自己训练成一个，完全可以用江湖的逻辑生存的人，那一刻他终于成熟了，才终于在这个文化认清自己的位置，没有人关心他，他没有家，没有共同体。

事件之后，他甚至也再没有家人。

整部剧，最重点的地方就是在于它探讨着每一个人所谓的判断，在下意识的那个思维逻辑之下的文化脉络，每个人只是在坚持自己认为对的东西。

它讨论了在这种环境下，尤其是在这种高度紧张的移民／宗教／阶层冲突下，还有没有真正的正义和真正的真相。

包括后来帮他进行审理案件的那个律师，也是一个亦正亦邪的角色，他本来是一个专门在警察局外面捡小罪犯的律师，靠保释小摸小偷的犯人讨生活。

律师的皮疹也非常有趣，仿佛像他生活的所有面向都为此关上了门，然后他一直处在一个被歧视的位置，不然他无法对这个中东小伙有真正的同情。

这个皮疹的隐喻就恰恰是这些美国中东移民的象征，恐怖主义像是他们身上的皮疹，而他们又想是美国的皮疹。

这是一个被歧视的人们，互相救赎的故事。

但这个故事是非常的阴暗，非常的消极，非常的dark的。

而这一切极端事件所戳破的道德伦理，社会虚假政治正确，一切的混合的危机都加大的放在一个小孩的身上。

当案件中那个快要退休的，警长按图索骥去查看，受害姑娘案发之前，经过的所有地点的时候。

他发现，这个女孩和这个男孩在事发之前去过的最后一个地方，城市色彩斑斓，夜景铺展，星光闪烁。

仿佛他突然意识到了这样一个案件，对于一个年轻的不知所措的没有身份的，在这个城市中流动的年轻人意味着什么。

他不过是追求他生命里美好的东西，但是却是谁给了他这样的下场？

这个剧最动人的一点是，其实没有预设任何人的，任何的立场，他在展现每一个人立场背后，有它各自的文化局限，各种目的，各种软弱性，比如敷衍了事作伪证的地检，比如为了打少数族裔官司扬名立万的大律师，也有他会被人本身的那种美好动人改变的地方，皮疹律师，中东移民女实习律师最后突破极限的坚持。

这才是一个真正在探讨人性的剧，也是大家当初进入一个电视电影行业，真正想拍想让大家了解的事情。

有时候只有这种非常残忍的方式，才能够切入这个问题的核心，真正有关怀有责任感的电影，他切开所有问题的表面，让大家看看这个世界多么血肉模糊。

愿后来情各一方天涯游荡茶靡了仍无畏苍凉 愿后来尘间别离浪迹天下婆娑了自难去相忘后来千言万言都不及你一瞥惊艳 后来千别万别都成了昨日的惊羡你许我相思放下 还愿至此无牵挂─────截录网络 最近网飞Netflix推送一部非常耐人寻味的美剧：《罪夜之奔》(2016)，一开始的剧情就非常吸睛，对于我这种慢热型的观众，算是最喜欢的那种缓慢推进剧情讲人性的美剧之一。

纳兹‧可汗是一个单纯且种族特殊(美裔巴基斯坦)的高中生，浓眉大眼，尤其那双眼睛看起来就是纯真无害(剧里有警员说他那双小鹿斑比的眼睛)的那种年轻人，事实上他的生活也确实很单纯，家中父亲在开计程车，母亲在为商店当清洁工。

所以说起来也算是社会底层，过得尚可的经济不充裕的一个家庭。

故事发生在那晚，朋友(同学)找他去曼哈顿参加一个社交聚会，原本约好同赴聚会的好友突然放了他鸽子，他只好趁家人都没注意时，偷偷开走他父亲营生的计程车，准备赶往聚会地点，但他确实太少出门也不认得路，以至于他在城市的某一个点，突然迷路了…于是他陷进了一场突如其来的艳遇、谋杀、逃亡、嫌疑犯被逮到警局并且阴错阳差地进了监狱，然而在警局时，刚好也很幸运遇到一个律师，他第一个贵人，虽说脚穿凉鞋(敏感性湿疹)身穿宽垮大风衣，但其实为人正派，且观察力非常独树一格。

他不重视人们对他的观感，也不在乎赚多少钱，他只在乎真相，也因此，在警员草率地将男主当成第一嫌疑人而无视周围其它疑点及证据时，他默默地查访了许多人也等黑人女律师找上他时，故做贪婪样地介入了此案，凭他直觉，感觉到这件案情并不单纯且凶手另有其人。

纳兹的父母亲虽然心急如焚但因为家里经济实在是不允许请得起花钱的律师，但他很幸运又遇到第二个贵人，那个黑人女律师无偿帮他辩护。

就这样剧情一直延展着，从一开始让警方与检察官紧紧咬死的众多证据都指向纳兹，后来翻转为多人收到律师的上庭传票的有前科的杀人犯和自称的目击者(当晚与男主及女死者擦身而过)，还包括死去的女孩的继父(为了遗产两人关系非常僵持)…以上，都是剧情大致的走向。

纳兹也许真是上辈子做了太多好事，在监狱里又遇到他的第三个贵人，一个狱友对其照顾有佳，但也害他变为一名瘾君子。

我猜不透他的狱友一开始的动机是否只是为了要让他探视时带货还是在利用他，可是只要他被其它人欺负，他就挺身而出，把他护在身后，甚至还鼓励他读书(虽说男主那些书都早已阅读过了)。

从牢房这个最原始野蛮的地方，我们见证了男主从一个纯真无邪的大男孩，变为一个强大的男人，这过程都是审判期间，男主要说进化还是退化的负面效应。

他从一个像从未经世事的男孩，变为狱友的二把手，嗑上了药，刺上了青，剃光了头，进监狱前后仿佛变了一个人。

其实我真正的感想，并不是一个坏蛋从审判期间到他出狱的养成记录，这部美剧带给我的是一种独特的冲击，那就是「人性」以及每个角色所带给观者的反思。

还有这部片是怎么做到那么吸引人想一步一步不快也不算慢地看下去，其实看完结局，整个回想起来，这样的美剧剧情非常简单粗暴地但又与众不同让人看到人性里有多少贪嗔痴，又有多少情理法而且你不会在意它是否有逻辑观念存在，而是单纯地共情，被融入这男主的生活当中，与他一起坐牢，一起受审，一起喊冤，然后一起同理之心会希望男主最后真正会没事！

（我只能说，太奇妙了！

）强烈推荐去年与今年的网飞出品的电视剧，无论是美剧、西班牙剧、韩剧，都是非常精采且引人入胜的（这里非广告）。

有时间看看吧，喜欢悬疑片的可以追，也许你会片刻失落片刻绝望，但不会后悔有这么好看的美剧相伴你度过追剧的时光！

作为少数族裔，一向在学校不受欢迎的naz受同学邀请去参加一个市区里超级酷的排队。

这一晚，他决定偷走父亲的出租车去参加派对。

而他的人生在踩下油门的那一刻永远的被改变。

这部剧并不是传统意义上的侦探片，因为故事的最后，没有人知道到底是谁杀害了女孩。

它主要在于叙述司法程序是如何离找到并审判真正的凶手越来越远的。

司法程序的诡异之处在于，检方一开始先是相信被告是有罪的，在这个信念上，他们千方百计去找被告有罪的证据。

尽管最后，他们发现女孩的理财顾问有着巨大的作案动机和证据，检方律师依然在结案陈词里斩钉截铁地让陪审团相信naz是凶手，仅仅因为“we've got more on the boy我们手里有更多男孩的证据”。

到这里，司法程序的目的已经不再是维护公平正义，而是为所有的利益方找到最符合自己利益的解决方案而已。

检方想尽快抓住“凶手”，不用管这个“凶手”是否真正杀了人，只需要大多数的人都认同他们的理念，认为凶手杀了人，就可以了。

而辩方律师和被告人，如果被告真的是清白的，那么他的清白是否能够被证明，全凭其律师的智商和职业水平，而这是不确定性非常大的一个因素。

更何况，在现实生活里，被告往往是普通平民家庭，负担不起昂贵的律师费，洗脱罪名也就更难了。

这部剧很大的意义在于把这个问题剖开了摆在所有人面前，司法程序真如人们以为的那么公平公正吗？

是否在我们普通人眼里，充当着公平，公正，公开，法制，等代名词的法院，其实并不是我们以为的那样？

它仍然是一个弱肉强食的地方，一个只要能请到普通人眼里的天价律师就有很大可能能够让富人洗脱罪名颠倒黑白的地方。

虽然我们希望不是，但事实让人失望。

故事的最后，是谁到底杀害了女孩并不是导演想要讨论的问题。

对于司法程序的公正和改进，我们每个公民都应该有所觉醒。