独家头条：初露锋芒

不可否认的是整个电影团队都付出了很多的心血，耗时五年，也算是导演的孩子了。

悬疑主题，最后的结尾又有点出人意料。

作为一个对电影很挑剔的人（总是坐不住导致不精彩的剧情无法吸引我看完），坦白说我不认为这是一部值得看的电影。

不知道作为一个第一天做娱记的女主是怎么这么摸清每个八卦捕捉现场的套路的，想必她应该也不是如私生饭那样狂热吧。

特护病房门口竟然没有保镖，艺人的保姆车说上就上…实在令人费解。

也不明白为什么里面的角色问啥几乎都是一问就说，几乎全盘托出，现实圈内的人也学学吧，说不定我们能更畅快地吃瓜呢´͈ ᵕ `͈ 所以有些细节可能交代得还不够清楚吧，望斟酌。

再来说说演技方面，老演员自然是没话说。

女主的演技奇怪到该用力的地方不用力，不该用力的地方用力过猛。

总感觉是一顿一顿的表情和台词，甚至有些许节奏感。

某些业余爱豆都要好很多˶⍤⃝˶ ꒳ᵒ꒳ᵎᵎᵎ 影片最后留悬念了，几乎算没结尾。

说是为了为后面两部埋伏笔造势，不清不楚的问题太多了，可能部分不愿意再看后续的人就永远的被蒙在鼓里了吧。

故事围绕着一个明星剧组爆炸案，新媒体人从初衷的挖真相，挖爆料点，等到真正了解了各个工作者的艰辛以及人性的善良后，决定遵从自己的内心，而不是一味继续的卖热点。

期待下一部，因为女主的母亲的故事线还是值得期待的。

当然还有那个最后一封邮件，已经发给了所有的媒体人，明天会有什么新故事呢？

很意外的看到了黄龄的演出，也还不错

《独家头条：初露锋芒》彰显主流媒体的责任！

文/王珉 作者简介：王珉，中国电影评论学会理事，全国部分报刊和新媒体的影评专栏作家，厦门广电集团记者。

导语《独家头条：初露锋芒》（以下简称：《独家头条》）导演、资深媒体人周文武贝，选择将娱乐新闻背后的工作人员作为拍摄主体，题材可谓新颖抓马。

因为观影的人很多是“吃瓜”群众，将焦点落在台前的明星偶像，从未想过“送瓜”的工作人员如何拿到“瓜”。

电影更是原生态地还原广播电视集团的主播、记者以及节目制片人的工作日常，挖掘剧组爆炸的黑幕，也探讨自媒体传播信息海量的时代，主流媒体秉承的责任公信力。

电影多线汇聚成一线推动剧情，重复回放情节，让人感受类似“弗洛伊德”希区柯克似的悬疑视角。

剧情简介本片讲述一群电视台的娱乐记者,突破重重迷障，追查剧组爆炸事故背后真相的过程，并探讨全民“吃瓜”时代，真相的边界和主流媒体的责任，本故事纯属虚构。

正文最近上映电影中，有一部是由资深媒体人拍摄的《独家头条》。

导演周文武贝是中国最早一批报道文娱新闻的媒体人。

一位初出茅庐的电视台新闻女主播任杏（余佳淼饰演），因上岗三天三次播出事故，被调岗到一档濒临关停的娱乐新闻栏目《娱乐头条》。

为获得重上直播的机会，任杏在栏目领导和同事的支持下，乔装打扮突破重重阻碍，追查到剧组爆炸事故背后的真相。

最终，任杏在发现真相后，摒弃简单粗暴拆穿黑幕的常规做法，而是兼顾各方、报道符合主流媒体良知和正确导向的“独家头条”。

“八卦背后难道就只有黑幕吗？

”任杏的做法，不但赢得收视率，也取得良好的社会反响。

本故事纯属虚构，导演并没有拿某人或某事在电影中做影射，但其中的故事、人物和细节，全部源自导演的生活，且经过艺术加工。

据了解2012年，周文武贝从电视转型做影视，创作了以电视台为背景的新闻栏目组青春精品剧。

后因媒体题材不易过审，他和电影频道(CCTV6)1905影业公司不断修改剧本改成电影。

《独家头条》的女主角任杏，设定为刚大学毕业进电视台的新人，表演虽青涩，但呈现出初入职场的感觉。

观众可以跟随她体验某广播电视集团的主播、记者以及节目制片人的工作日常：开早会、外出采访、剪辑、排播、直播、导播切换、上字幕、技术调试以及开总结会等等，真实呈现广电节目的生态，以记者身份采访明星，以主持人身份直播、使用摄影机……导演聚焦熟悉的电视直播流程、节目生态和娱乐圈的那些事儿，展现媒体记者快节奏的工作状态。

该片不止局限于广电的媒体人，更拍出了全媒体语境下，传统媒体改版的新挑战。

因为受到自媒体的冲击，传统媒体更希望拿到一些独家头条。

但新闻的真实性至关重要，否则电视台的信誉会受损。

新闻理论中核心的关键词是把关人，传播信息无法做到百分之百还原，任何二次传播和二次加工，都可能带上媒体的价值观。

因此媒体人在传播信息时，更要把握新闻的真实性原则。

2020年疫情之下，主流媒体——广播、电视、党报的媒体公信力凸显，关注度创新高。

当抖音、微博、微信等社交媒体都能代表个体发声成为媒体时，官方的主流媒体应如何把握尺度？

如何把关娱乐新闻？

又该如何承担社会责任？

主播在播报娱乐新闻的传播中该扮演什么角色？

观众们欣赏该片“吃瓜”的同时，可能会和媒体记者在内的同行一样进行深度思考，自媒体时代法制社会，更应尊重个体、净化环境、传播正向。

电影也写实了移动互联网时代，“吃瓜”观众粉丝获取信息的渠道多样化，用户对娱乐等新闻的要求更加个性化。

电影中任杏跑到剧组复工现场，佯装成女演员的铁杆粉丝，像极了狗仔队。

而女演员因害怕自媒体代表个体发声，被动和任杏合影。

事实上，任杏是为了打听爆炸现场的内幕；第二次，任杏又乔装成看护病患的家属，在医院倒在椅上睡去，避开医生见爆炸事故受伤的男演员。

任杏在男演员的病床前又借口是女粉丝提问：现场到底发生什么？

她质问男演员这是一场意外。

在媒体竞争日趋激烈的当下，媒体形态多样化、自媒体传播信息海量的时代，媒体的公信力面临大挑战。

但无论传播手段和方式如何变换，公信力依然是媒体需要秉承的责任和赖以生存的核心竞争力。

任杏挖掘剧组爆炸的真相，却没有在电视台直播时拆穿商业的黑幕。

她只是轻描淡写地在直播前告诉领导，今晚的头条在路上已经编好，不用稿子直播全录像。

而后她在主持台上，以事先邀请欢乐影视的老板袁东（黄觉饰演）“配合演戏”作为幌子，在男演员病榻上介绍幕后爆破专家木然女士，掩盖了木然追求男演员引发的爆炸事故。

电影闪回到袁东和任杏的对话，任杏以帮袁东的电影做独家宣传来美化娱乐圈那些不可告人的秘密，以及老板袁东企图隐瞒爆炸事故的原因，让这部戏能继续拍下去，投资款也能进账，避免稀释股权，而失去电影的控制权。

任杏作为主流媒体的从业者，兼顾各方利弊皆大欢喜。

她认为，不是只有黑幕才是事实，她在片末说的那段话，直指媒体公信力建设。

她希望能挖出一点希望，一点光明来。

当下诸如电影中新闻“反转剧”、传谣与辟谣仍在“上演”，有损媒体形象的事件，造成许多媒体公信力流失。

因而自媒体时代，主流媒体需要面对的社会问题愈来愈多，社会责任也愈来愈重。

该片和电影《心迷宫》一样以剧情取胜，还采用类似希区柯克传世经典的悬疑片电影语言，多个角色接电话保持神秘感，任杏挖掘线索一环扣一环。

人物之间的关系错综复杂，台长关照女主角任杏，源于任杏的母亲也曾是台里的一员；任杏的栏目主任周道因领导关系不和，被调任为娱乐新闻的末代制片人；周道的原女友董总原来也是台里的一员，后来离开单干，经常给周道提供娱乐圈的爆炸新闻……可以说，导演在电影里安插了多条线索，反复铺陈，挖掘任杏的背景。

一直到片末的彩蛋，任杏的父亲出现在医院，似乎头条的故事才刚刚开始。

全片的剧情，任杏都执着地挖掘爆炸事故的真相，观众好像跟随任杏的视角做了一圈采访，最终不仅看到商业黑幕的真相，导演也把人性的真善美留给走出影院的观众，更探讨新形式下媒体的意识觉醒和公信力，任重而道远。

（影评原创，未经作者允许，私自将文章用于商业用途，一经发现一切法律后果自负。

）

当你所关注的舆论事件公布官方调查结果后，公布的内容与你预期的情况有较大差异甚至完全相反时，你会更倾向于相信调查结果还是依然坚持自己的判断而质疑调查内容呢？

又会有多大程度去希冀所谓的反转？

当每一次重大公共事件都展现出罗生门的状态时，媒体就像是牧羊人，群众如同羊群般被一篇篇报道四处驱赶，啃食着草芥，却不知具体方向，而此时真相就成了一种稀缺品，没有多少人真正关心事件的真实情况，反而更注重能否满足自己的猎奇心理。

这显然并非是一个健康良好的舆论生态。

电影《独家头条：初露锋芒》相对罕见地探讨了在全民“吃瓜”时代里真相的边界和主流媒体的责任这一重要命题。

据说导演以前参与过国内曾经最火爆的一档电视娱乐节目《新娱乐在线》的制作，而这档节目也是我曾经获取娱乐新闻最主要的前沿阵地，有过那段时代记忆的人也应该知道这档节目有多火。

这也使得导演这样一个取材让人有更大的兴趣。

片中客串的主持人陈蓉也算是我童年回忆中印象极为深刻的人物，在观看的时候也不免勾起很多记忆。

当拍摄现场出现爆炸事故后，当发现主要当事人都在三缄其口时，几乎所有人都本能地认为其中必定有蹊跷，有不可告人的秘密，包括片中电视台的这些娱乐记者们。

于是众人抱着一定要挖出黑幕的决心化身调查记者深入到片场去探寻心中的真相。

而随着调查的深入，当发现真实的情况并没有太多腌臜的过程，倘若余佳淼所饰演的娱乐节目主播正是你自己的时候，你会做出什么样的选择呢？

是为了收视率为了流量扭曲自己所搜集到的信息将其裁剪成预期的模样还是原封不动地去报道自己所采集到的内容呢？

这个问题看似简单，实际上当你内心有着强烈的阴暗预设时，是很难彻底扭转自己的判断的，总会觉得一定还有一些东西尚未曝光。

这就像电影在结尾时，当你看到黄觉所扮演的角色时，多数观众依然会认定他身上一定还有情况，绝没有简单。

也就是在这种心态的影响下，最近也发生了不少“微博审判，豆瓣行刑”的案例，真叫人哭笑不得。

电影中所展现的这个事件很容易让人联想到多年前俞灏明和Selina的烧伤事件，当时也是因为引爆时间点的错误导致他俩被严重灼烧。

而这次事故在当年也引发了娱乐圈山呼海啸般的报道和议论，各种谣言也纷至沓来，现场的实际情况也众说纷纭。

不得不说俞灏明和Selina不仅要忍受身体上实际的切肤之痛，更要面临各种小道八卦带来的舆论之伤，而后者造成的伤害并不会亚于前者。

而当这样的事情发生时，几乎所有人都不希望只是简单的一场事故，更希望其中隐藏着一些更多内幕以供自己咀嚼。

由此，电影借助这样一个故事化身成一个寓言，不断地在映射着当下这些时不时发生的娱乐事件。

而电影地结尾则形成一种强烈的反讽始终提醒着每一个人要正视自己内心扭曲的那一面，避免其吞噬自己而丧失理性的判断。

真相的边界性值得我们每个人去思考。

毕竟导演周文武贝本身就是电视台娱乐节目出身，因此片中对于电视台职业生态的展现也成了电影的一个较大的亮点。

例如对于制造头条的生产过程，当暂时没有头条时利用制作专辑节目进行补充的做法都是基于其自身的从业经历而来，所以会显得比较真实。

不少国产电影显得塑料的一个比较大的原因，就是主创很多时候没有相关的职业履历，使其在刻画职场时更多基于一种不切实际的想象而非真实的生活经验。

而本片显然就融入了导演很多当年的实际工作过程中的观察和体会。

例如片中主播常用到的“提词器”就成了解开谜题的关键道具，只是这段故事得等到下一部来得到延续和解答。

由于电影的整个故事建构还是比较庞大的，所以第一部中埋下了较大的伏笔和灰线，使得信息量较大，情节也比较紧凑，所以观影过程中需要一定程度上的聚精会神。

诚然，由于制作成本的局限，电影所展现出的一些质感可能会受到一些影响，从导演口中也得知这部作品在诞生过程中遇到的各种审查艰难和制作窘境。

只是不得不说电影所探讨的命题还是有其特殊的价值，且在情节的起伏曲折方面还是有不少看点的。

我看第二部也已经定档了，作为一个强迫症，我届时一定要看下这个提词器到底发生了什么情况，那位主任到底是怎么回事？

这部电影的续作《独家头条2：众矢之的》豆瓣上公布的是今年10月份上映。

看过第一部，我比较期待第二部。

目前可以看出，这是一部职场版王子复仇记，女主的终极目标是给妈妈报仇。

女主的妈妈是新闻主播，本来很平常的一次直播却变成了直播事故。

女主的妈妈为了这次事故自杀。

年幼的女主目睹了事故的全过程。

女主执意要当新闻主播的真实目的是，她坚信母亲的事故是遭人陷害。

因此这部电影也是一部职场版的侦探片，母亲的冤情是贯穿始终的大谜题，每一集是一则小谜题。

虽然是在解谜中推进剧情，但是本片更贴近美国上世纪七八十年代流行的私家侦探探案剧集，侦探破案靠的不是福尔摩斯式的推理，而是考侦探的正义感和血勇，再加上开了挂的好运气。

同时，电影还是一部职场成长剧，但是从第一部的结尾来看，剧情走的并非救赎的上扬情节，而是下沉的堕落情节。

女主最初的努力方向热血励志，但是在老油条的眼里，小屁孩儿的行径格局太小。

最终女主面对真相的选择揭示出她的欲望目标本质绝不是正义，而是复仇。

为了铺平复仇之路，她选择出卖正义。

女主在故事高潮的选择很精彩，格局大了，可故事也从成长情节转变为堕落情节。

由此，第二集副标题为众矢之的也顺理成章。

因为堕落的果实就是幻灭。

幻灭之后主人公或许选择重拾救赎，或者选择彻底堕入魔道。

女主的选择让本篇染上一丝黑色电影的气质。

总体来看，这部电影整体架构流畅，关键节点着实下过功夫，只不过在关键节点之间的路径上棱角颇多。

本片不太适合院线放映，作为电视电影足以让观众不舍得换台。

《独家头条：初露锋芒》这部电影独辟蹊径，不拍爱情，拍摄视角聚焦披着神秘面纱的电视台，狗仔，人性题材，新老演员们的演绎让我这个局外人明白原来聚光灯前璀璨夺目的演员导演们也是凡人，也需要有隐私，让我重新思考娱乐圈的吃瓜群众们究竟能吃哪些瓜，吃到何种程度，结尾的众多悬念让我期待第二部中答案的揭晓！

不涉及剧透，也不涉及电影的文本评分也不针对这部电影本身，而是导演背后的思考，值得我为之喝彩简短评价一下：除了讲故事的能力以外，这部电影在我看来，值得“精致”二字但是重点就在叙事手法，诸多毛病我想其他评价者已经说了很多了以下是我在听完点映后，导演的一些思路，然后自己思考的一些东西：(仅供参考赏玩，也欢迎来骂)——————分割线，正文开始————“从前只有上帝能够坐在中央的通天石柱上，俯瞰世界。

后来凡人们也攀上了石柱，但是他们的肉眼无法看清具体的一树一花。

于是他们派出了信使，去到地上一看究竟，回来后说与他们听。

”很喜欢西尾维新的作品《十二大战》，是十二个不同个性、能力的杀手相互搏杀，只存活一个的故事。

同样，我也很喜欢漫威宇宙系列。

看一部群像片最大的享受，就是以上帝的身份俯瞰世界沙盘，沙盘上陈列着一颗颗闪烁光芒的球。

你轻触一个，便能探寻其中内涵的故事，知道过去、现在、将来。

而整座沙盘，就是光球相互对撞的修罗场，不同颜色的球，或是两两对撞，或是集中迸散。

人的眼球天生会被近处，那独特的光，或灼热的火所吸引。

眼前针锋相对的矛盾，才会激发人心底的野兽的欲望。

那一刻，没有黑白的区分，没有猎手与猎物的博弈。

就像一场鲜血的盛宴，身处狂欢的人们急切地想将国王推上断头台，闸刀下落的那一刻，便是盛宴的高潮。

没人在意那被斩的国王、断案的法官、行刑的刽子手，以及下一个国王是谁，是如何长大又被按在这样的角色上。

面对周围的事件我们同样如此：所有人都急着知道真相所有人都只想得到结果所有人都怠于辨他个真假而，当我们俯瞰这场演出时，我们不免要好奇，那一个个闪烁着光亮的生命他们是谁他们从哪里来他们又是向着哪颗光球冲撞去这样的求知欲不来自兽性，而源于进化后得到的理性。

这是一座阶梯，引着我们的灵魂通向中央石柱的顶端。

随着上升，脱离了肉体的束缚，不再狂热。

信使们去寻找沙盘上的光球，带回的各种故事，从中我们理解了诸多情绪，或喜，或悲，或热切，或冷淡。

继续上升，慢慢地我们不再只等着信使的描绘。

开始低下头，循着信使们的足迹，我们的眼睛开始明亮，看清了他们的路，他们的经历的故事，他们本身便是一颗颗特别的光球，不断寻求碰撞的光球。

自此，我们突破了肉体所限的牢笼，以上帝的视角看世界，可以真实，可以完整，亦十分绚烂。

在我们所身处的现实沙盘上，网络的出现同样给了我们上升的阶梯。

新闻事件、文艺作品，则是信使们甄选出有独特色彩的光球，及它们碰撞时候的火花，告与我们知晓。

至今已经许多年过去，我们已经接收足够多了。

现在低下头来，目光所及，迷雾会散去。

怀着复仇之心长大的记者，面临解散的娱乐新闻栏目，充满权利斗争的电视台。

不被行业认可的特效制作人员，拍摄延迟面临撤资的剧组，极力被掩盖事故真相的电影。

他们是信使，循着光球碰撞的声响，向着火花迸发的地方而去，带领我们的探知欲汇聚向目的地。

而他们同时也是我们所好奇的独特光球，他们自身有会碰擦出怎么颜色的火花。

《独家头条之初露锋芒》，突破牢笼，俯瞰世界。

20210816影片一开始节奏比较慢，女主的某些取材行为会让人难以接受，如果深究可能还会产生厌恶感。

剧里人物刻画感觉太显表面了，看完后几乎没有一个角色在脑海里有很深刻的印象。

不过电影让我大致了解了一下电视台的层级关系，还有审核决策之类的问题处理。

让我增加了不少见识。

结局有反转，可以说是见证着女主角角色成长的反转，还挺期待最后女主会成为怎么样的一位主播的。

影片中的一些剪辑手法让我观感不太舒服。

出现了2次很长时间、高频率、比度高的闪白转场的效果，在黑暗的电影院里看着对眼睛刺激挺大的。

导致那两段过后我有点瞬间忘记刚刚在回放了哪些片段。

黄龄饰演的角色不耐心看到影片过半都不知道是哪位，导演的安排也挺“巧妙”的。

---观影后的提问环节感觉比影片更为精彩，而导演和主持人的反应能力也很让人佩服。

导演想要做成一个系列大电影，所以这一部感觉是一直在埋线，挖坑等着后面再慢慢填。

希望导演能像同出产自六公主的《火线追凶系列》一样，成为一个好的系列电影。

和导演交流的时候，印象很深刻的几个问题mark下了：1.作为职场片，在不知道内容的情况下，周主编是否有违背“三审三校”的原则？

2.在影片里，约瑟夫专家因为老婆要离婚和律师在一起而从中国回去；男演员是因为一些男女情绪导致的事故；还有主播和主编打赌要亲讨厌的异性，这些情节安排的原因是？

3.影片中女主的转变，看着没很大的在外因素，是仅有的一些内外驱动让她发生人物转变的吗？

还是和浪漫化的表达有关？

首先，剧组花了几年的心思筹备这部影片，一定是下了很大功夫，投入了很多心血的，但作为观影人也不得不说出自己的真实感受。

影片刚开头看的人摸不着头脑，因为是悬疑片，勉强说服自己刚开始看不懂很正常，但后面真的是越来越离谱。

女主角任杏作为一个刚刚进电视台实习的新闻主播，被调去娱乐头条以后的所作所为，不仅不像一个新人，而且像一个有多年娱记经验的记者。

不管后台多硬，对谁都能咄咄逼人，甚至不管是否出现播出事故，都可以自信地大声争取，自己来电视台就是要做主播。

或许可以理解为初生牛犊不怕虎，ok。

后面虽然交代出她和台长有一定关系，但并不具体到可以大牌到什么都不怕，也许和演员演技有关，这个后面再谈。

女主后被调去当娱记实习却顺其自然地接受了？

这和她先前对只能接受做一个主播表现的强烈态度形成了巨大反差吧？！

而她当娱记第一天，无论是围堵娱乐公司总裁还是进入电影导演房间，都是随随便便成功，还有什么混入医院、剧组，都是简简单单，牛。

按导演的说法，这些情节前都有交代做了伪装并非轻松，但，像什么看看电梯楼层就知道导演住在几楼，换个土点的衣服包裹一下就能混进明星病房，这些如果连当娱记第一天的实习生都能做到，其他娱记老手又何尝做不到呢？

只有女主能获得那么多独家的机会就变得说不通了。

不是说这些事情娱记做不到，而是对于这么一个第一天干娱记的普通实习主播而言，能不在任何指导下如此熟练，甚至对于方式和地点的选择等都全程由她掌握节奏，对于新人这个设定这真的合理吗？

最搞笑的就是，无论她去找哪个涉事人物，人第一时间都不是喊保安，而是被她牵着鼻子、自己露出马脚，或者随便一问就直接把事实说出来？

不是说非要暴力赶走她，但完全没必要做过多回应，无论是否过气、是不是很在乎媒体评价的人物，只要不做回应就不会出实质的问题吧，回应而被娱乐媒体拿来做文章的概率不是更高吗？

说多错多啊毕竟。

伪装成私生饭接近明星也是的，确实私生饭很厉害，或许能直逼明星面前，但能做到直接进明星保姆车或是进明星vip病房的私生饭想必没点手腕做不到吧，绝非那么轻而易举可以实现的。

而现在的人气新秀经纪团队也多半不止一个人，想要钻空子也有限度吧，更何况面对奇怪的私生，现在的年轻明星更多的是直接发文声讨或现场表态，这么包容轻信甚至对于需要刻意隐藏的内幕随便让人听？

女主被发现是娱记以后，无论是导演、演员还是经纪公司，依然对于女主的提问几乎知无不言的内幕自白也非常不符合他们需要隐藏内幕的设定，在不知道女主会不会报送的情况下随便泄露真的有想要保守秘密的意思吗？

各种情节从逻辑上来说都非常不合理。

再说女主的演技，就拿电影开头的那个面对镜子的部分来说，这本应该是很好的表现机会，但完全看不出她的表演有什么层次，甚至几乎没有变化，都不知道那几个镜头的意义在哪里。

后面的部分，该用力的时候，非常清淡和木讷，不该用力而应该内敛的时候，非常外放和使劲，无论是语气还是肢体，让人觉得有些idol都能比她演得好。

看得人跳戏不说，难受到窒息，对于人物应有的情绪表达和衔接也因为其表演的问题而显得没有那么强的说服力。

电影中老演员还是不少的，他们恰到好处的演技和表达总归是让人多少有一点相信的，这可能也是让人坚持看下去的一部分原因。

导演呢，想得很多，或许想表达人性的善恶，变化，社会的复杂等等内容，或者因为篇幅有限，省略了很多串联的部分，主题或许也深刻，思想也有亮点，但这终究是一部面向观众的电影。

如果在乎票房，就不能只在乎个人艺术的表达，而不考虑观众的感受。

是，这是一个悬疑片，需要一些推理悬疑，但并不是只要伏笔够深、情节反转够大、思想够深刻就是一部好作品的，最重要的也是最基本的一点就是要让观众看懂啊！

好作品之所以为人称赞是因为在观众理解的前提下（这是前提也是目标），情节构思巧妙，主题立意深刻，演员演技在线，拍摄手法高超等等多方面的因素共同造就的结果。

导演说这电影要拍三部，所以这部里比如肖总这个狗仔的部分、女主妈妈的部分自始至终都没有解释，作为伏笔与后面的两部关联。

而观众从开头就想知道这俩人到底是什么人、起什么作用、对剧情的影响是什么，但等到电影结束都没有交代，就只是前后呼应了一下，这怎么让观众接受呢？

如果不想观众有这种情绪就不要在这部电影里这么刻意去埋这两个伏笔啊，专门给这两个人好些镜头，结果啥也不解释，这不是伏笔，至少不是一个好的自然的伏笔，这是拍摄方的任性！

自己觉得是一种高级的技巧，还能吸引人去看下一部，看似一石二鸟，实际上可能起反作用，不想再看续集的人恐怕也不少。

大多数电影，即使有续集，一部电影就是一个故事，电影放完故事就结束了，在这部电影里，观众关心的部分应该只限于这部的故事。

而由于所谓的大伏笔过于显眼，导致人们的疑问都停留在了大伏笔上，这就本末倒置了吧。

由于最后也没解释大伏笔，观众的心里落差将不是一般的大。

把电影分成上中下来拍，拍得好自然没事，拍得不好，则可能只有第一部有人看吧。

巧思用得好能成倍加分，用得不好或许就是累赘吧。

希望制片方也能从观者的角度考虑作品的创作，不然预期的票房和评价是怎么宣传都无法获得的。

2021年我的第25部影院影片。

关于本片，我想说，影视行业和电视台的题材蛮新颖，但是故事真的需要好好打磨，观影感觉就像是网剧的其中一集，而不是一部电影。

有时候光看片名真的是会被误导的，好片被耽误，不好的片被引流。

蛮好观影之前看看简介的，然后再看看导演的大名啊，抑或再瞧瞧几个平台的评分之类……作为一个新手娱乐新闻记者，女主居然可以非常轻松地找到她想找的人，毫无阻拦地闯入导演的酒店房间、进入女演员的房车、男演员的病房，拦制作人的车，还让这几位重要人物对她掏心掏肺知无不言言无不尽，就差把一个大大的光晕套在她头上了！

不知道现实生活中资深娱记看了是啥滋味！

主角光环当然没问题，只是你能不能设置一些路卡、经过重重艰险再达成目的，不然真的很容易让职场新人太憧憬美好的未来而忽略了对困难的准备啊。

本来呢，以为片子会好好挖一挖“行业内幕”，谁知这只是个噱头，到头来都是为最后的主题升华服务的。

记者啊、媒体啊不能只局限于挖娱乐、挖黑料，从业者的良心、影视行业的温度、职场的酸甜苦辣都是要好好联动一下的啦。

嗯，片尾抛了个新闻悬疑，再想想女主妈妈这条线、女主的背景、新闻中心那帮人埋的坑，看样子也是想要做成系列电影了，不过我想我是不会去贡献续集的票房了。

PS：意外地，看到了电视台某知名主持人的出镜，且在回忆段落不断重复闪回，电影的篇幅是有多不够？