蛮失望的一部恐怖片,想起了猴爪,刚刚简单的看了下影评,没有见人提这茬,就我想到了吗?
电影剧情很简单,漏洞蛮多的,听说是改编的事,原著没有这个情况;死亡是安息,而通过安息地复活,是在扰动亡者的安宁,让他们受折磨,才会有复活者的报复!
这仅仅只是恐怖电影而已,似乎复活不付出代价就不会恐怖,如同正义必定战胜邪恶!
想必成年人都知道,这仅仅就是电影而已
这个四月,刚看完US,又有宠物公墓和哭泣的女人,笔者还是很开心的。
今日刚下班,就在没有妹子理我的情况下自己去电影院看宠物公墓的首映。
电影院门口放着告示牌,写着“Enter at your own risk”,看来对此影片也是寄予厚望,希望能吓死几个人。
刚看完电影,笔者还是觉得挺好看的。
好看的地方,主要还是来自小萝莉,以下有剧透:小萝莉出事故死后,被爸爸埋进神奇墓地,神奇墓地能让死去的人还魂,于是小萝莉被带了回来。
但被带回来的小萝莉切开已经黑化,于是杀了猪队友隔壁老大爷,又杀了亲妈,最后又埋了亲妈让她也黑化然后反杀了亲爸。
虽然前面铺垫很长,但萝莉黑化归来以后的十五分钟,比较紧凑,萝莉各种反杀亲人,演的比较凶残,算是《孤儿怨》之后又一个比较黑暗的萝莉小女孩形象。
而妈妈对她残疾姐姐的死有阴影,有一个段落是她变成了姐姐,而姐姐从送饭的传送井里以伽椰子附体的扭曲姿势出来吓她,算是挺好看的一幕。
总的来说,故事很简单,女儿死去,爸爸送她回墓地,她回来杀了她妈,再次埋葬,然后合伙杀了爸,最后一家人齐齐整整回来,再去找他们遗落在阳世的小儿子。
算是一个一黑到底的故事。
后面笔者看的还挺开心的,毕竟之前看了太多温子仁挂名的无聊驱鬼故事,这个故事虽然也是一个俗套的亡者回魂,但是至少演的很干脆,算是值得一看的爆米花鬼片吧。
当然,笔者之前没有看过原著。
事实上,尽管大家都对史蒂芬金口交称赞,比如宠物公墓就被称为他最残忍恐怖的故事之一,笔者也一次次买回他的各种中文英文长篇短篇小说。
但,笔者几乎都没看完。
因为,英文的读不懂,且啰嗦。
而中文的,则是翻译腔好难忍受,还啰嗦。
总的来说,史蒂芬金就是以一种啰嗦的口吻来写各种故事的,他的啰嗦,不是那种细致的描绘,而是以一种第一视角的口吻,说一些车轱辘话。
比如四季故事里面那个尸体改编的伴我同行,就特别好看感人,而原作,还是稍显絮絮叨叨。
所以笔者始终看不进去他的作品,哭了。
但是,笔者看完这次的新版宠物公墓,还是补看了原作。
前面宠物回魂的部分不多说,肯定要比电影丰富好多,倒是后面,原著其实描写了一个很为爱癫狂、近乎疯狂但又能让人理解的父亲,因为他埋葬了儿子之后,儿子回来杀了妻子,他又企图复活死去的妻子。
这样的疯狂执念,以及结尾死去的老婆回来一句“亲爱的”,反而挺让人动容。
之前的老版电影笔者没看,似乎是符合原著的这一设定。
到了新版,横向这么一对比,可能因为不少人看过,再着重描述父亲的痴狂已经少了新意,所以除了塑造黑化萝莉杀人并着重描绘这一形象,没有再进一步描述父亲的执念,没给他机会犯第二次错。
母亲死后,是被黑化的女儿埋葬,又反杀了父亲。
这么看来,这一版,对人的情感、执念描述的要少一些,少了一些情感上的冲击,倒是在杀戮上更干脆、但也更简单了不少。
所以,这部翻拍版,就成了一个情节更简单的、杀戮更干脆的亡者归来杀人片吧。
可能这倒也符合现代欧美商业恐怖片的调性吧,简单,杀一杀,死一死,全灭,干脆,全完蛋。
不过这么一对比,笔者反而又重新对史蒂芬金有了更多的好感,他毕竟在坚持写那些啰嗦但细致的文章的时候,很不厌其烦的,还是塑造了一些很打动人的形象,并且很多被他描述出来的人类变形、变质的感情,都被他用很好的情节衬托出来,多读几遍,还是能让人颇有感触的。
笔者准备再回去翻枕边落灰的暗夜无星去了。
(相比之下,笔者不是很看好哭泣的女人,除了潜伏前两部和死寂,后面温都拉拢监制了一堆什么无趣的东东啊。
)
史蒂芬·金的《宠物坟场》再次被改编成电影推上荧幕。
但原本蕴含严肃生死观的作品,却硬生生被拍成了一版纯粹惊悚片。
香老板坐不住了,这就要为《宠物坟场》正名。
1 作品被频繁改编的史蒂芬·金史蒂芬·金是当代恐怖文学创作大师。
无论是讨论现实与希望的《肖申克的救赎》,还是揣摩心理畸形与孤独的《闪灵》,亦或是如何面对恐惧的《小丑回魂》,随便提及的几部作品,名声几乎都是如雷贯耳般响亮。
他常常赋予作品不同的人生议题:一群少年在《伴我同行》中寻找尸骨,照亮成长中迷茫的探索之路;《迷雾》中的陌生人们,绝望与希望交织,究竟信别人还是该信自己;《绿里奇迹》中,天使也怕黑暗,但毕竟恶有恶报,应多与善人为伴。
他的作品中,角色内心历程与处境之间常常有极大反差,吸引观众随着进程关注剧中人物的命运走向,并与之共同反思。
加之营造氛围是史蒂芬金一贯的创作风格,一边讲恐怖故事,一边讲心魔,剧情精彩生动,非常适合在影视剧中凸显戏剧化效果,他的作品便成为影视改编团队偏爱的取材来源。
史蒂芬·金笔下的恐怖故事不计其数。
他自认为最恐怖的《宠物坟场》,继1989年首版之后,2019年再次被翻拍,重返大荧幕。
2 剔除内涵 只剩惊悚2019版《宠物坟场》在剧情上做了大幅度调整:也许是想蹭近几年萝莉恐怖片的热度吧,2019版将原著中被车撞死的小儿子改成了大女儿,但是新版降低了女儿对死亡的恐惧,也就降低了过世猫咪被男主复活的价值;放大了女主在自己儿时因姐姐死亡造成的心理阴影,只利用了患病姐姐的恐怖身形做气氛助推,没能进一步描述女主成年之后的心路历程;隐去男主与岳父间两场矛盾戏,原著中,男主因不满妻子儿时得到不公待遇,对岳父颇有微词,岳父也在外孙葬礼上指责女婿没能保护自己骨肉,这些都是后来推动男主铤而走险,复活女儿(孩子)的重要动机; 新版不仅删除了医生身份的男主对于无神论的推翻过程,更彻底删除了邻居老爷爷的亡妻情节,使得邻居将神秘复活之地告知男主的意图变得突兀;
结尾更是「大换血」,抛弃了原著中男主亡妻被复活后的开放结局,而是在新版中牺牲全家性命,沦为复活后的僵尸家族……在2019版的《宠物坟场》中,角色们的转变并没有足够的说服力,恐怖气氛也基本只依靠了jumpscare,结尾改编也失去了原著一键留白的悬念。
_______至此,2019版《宠物坟场》彻底成为纯粹的惊悚片,与史蒂芬·金的创作本意渐行渐远:《宠物坟场》创作初衷,本是通过创造一种死而复活的神秘事件,引发人们讨论面对生死时的观点。
3 史蒂芬·金赋予《宠物坟场》的生死观在《宠物坟场》中,角色们面对生死时各自的信念所带来的不同下场,被史蒂芬·金充分利用,来凸显了这个议题的重要性,进而带领人们反思各自的观点。
3-1 既定界限 不容跨越其实宠物坟场真实存在于史蒂芬金的一段生活经历中,这段经历也造就了本部作品的背景设定。
宠物坟场的英文本应是Pet Cemetery,但作品中的路标却是PetSematary.史蒂芬·金在书的序言写到:这个设定取材于现实中孩子们为宠物坟场做了拼写错误的真实事件。
放在作品中猜想,拼错字会凸显孩子们的纯真,也「隐喻」这个由孩子们为心爱的宠物打造的死后安息地,隐藏着不为人知的神秘力量。
死而复生的宠物也像拼错的字,虽然乍看之下长得一样,但未必还是曾经的它们。
邻居老爷爷在年轻时,不仅复活过自己的狗,也看到有逝去的村民被亲人复活。
而归来的无论是狗还是村民,都与生前面目全非。
后来邻居埋葬了复活的狗,但复活的村民却将他的亲人带去了地狱。
惨痛的结果令邻居本想将这个秘密带入坟墓,却因为可怜男主家的女儿因失去猫而痛苦,而打破了守住秘密的誓言,帮助男主复活了死去的猫。
————坟场中不容任何人踏入神秘地带,和邻居老爷爷本应谨守的秘密一样,「都象征着界限」超过了那个界限,就会踏入禁忌之地,带来无穷烦恼,「隐喻」我们无论在友情、爱情、或亲情的各种关系中,应该尊重彼此间的界限,避免因越界而造成遗憾。
3-2 正视死亡 而非逃避这个家中的女主,在少年时代曾经有过一个姐姐。
姐姐因为身患脊髓灰质炎,而不得不终年卧病在床。
身为妹妹的女主,在父母要求下帮忙照顾生病的姐姐。
一次大人外出,姐姐一口气没上来,死在了床上。
第一个发现的女主试图抢救但是没能成功。
这成为女主成年后留下的心理阴影:她认为姐姐的死有自己的责任,所以她觉得姐姐的冤魂终日围在自己身边,因此她惧怕死亡,不愿面对死亡。
依托这种无法正视死亡的观点,女主拒绝了丈夫想要告诉女儿猫被撞死的事实,同时也使女儿产生了相同的恐惧死亡的心理。
这使我想起一个类似的真实故事:我在微博上关注了一个女漫画家。
前不久她家里名叫喜豆的猫死了,全家都希望尽快将喜豆“入土为安”,只有她坚持要求等到女儿从幼儿园放学回家,同死去的喜豆见最后一面,再做安排。
因为她知道自己的女儿最爱这只猫,如果不和孩子解释清楚什么叫死亡,可能无法应对孩子在未来提及喜过世的状况。
————相反,《宠物坟场》中的女主被史蒂芬·金赋予了恐惧死亡的观点。
她虽然口中声称人们都不会死,却拒绝拥抱复活的女儿。
这也导致了复活的女儿憎恨母亲的虚伪,因此,女主最终落得死在女儿手里的下场。
「这正是史蒂芬金通过戏剧化创作,达到警示人们正视死亡问题的关键所在。
」
3-3 强留 是以爱为名的诅咒人们通常无法接受至亲之人离开甚至离世,会想尽办法「留下」他们。
美剧《绝望的主妇》有一集讲到:主角们居住的社区,因为一次停电,其中一户独居老奶奶家的冰柜坏掉了。
逐渐散发的恶臭,揭开了老奶奶一个惊天秘密,原来她的老伴很早前就过世!
不愿面对孤独的老奶奶,就将老伴藏在了冰柜里,她每天面对冰柜和老伴交谈聊天,宛如他还在世一般。
——————无独有偶,这次在《宠物坟场》中,留下离世亲人,呈现了另一番表现模式:男主曾经在女儿生前主张告知猫已死的事实,因为妻子的反对,而独自选择将死去的猫复活,来遮掩事实。
后来,男主的女儿过世。
无法承受丧女之痛的他,试图打破自然法则让她复活。
吐露了天机的邻居,发现复活猫是个错误,所以不断警告男主不要用人来铤而走险。
但有着医生身份坚信科学的男主,却依旧走火入魔选择相信邪术。
被男主复活的女儿,终归变成了杀人狂魔。
这个戏剧化的设定更成为原著中的高潮情节。
在2019版电影中,男主最终被复活的女儿杀死,因为他犯了一个大错:对不舍之情的贪婪,令其明知故犯。
电影中变成僵尸的女儿说过,她根本不想被复活。
当欲离开的人,试图走自己人生之时,不舍其走的一方,或是不甘心,或是放不下,就会用不同的方式进行阻止,甚至强迫对方留下。
这么做往往会产生一种情绪勒索,让不能离开的人心生怨念,变得像电影中死而复生的女儿一样,「即便躯壳回来了,但是灵魂早已不在。
」而原著中女儿杀死邻居老爷爷之前,也转述了曾经被老爷爷复活过的老伴的话:因为老爷爷让她复活,害得她在地狱里面接受永恒的折磨,因此要杀死他,带着他一起下地狱。
即便无论生死,回归人间烟火,如果我们只是一厢情愿的把自己的想法强加给身边的人,不止会带来压力,甚至还有可能会造成伤害。
4 松开执念 学会放手在真实世界中,我们穷极一生都在学习如何得到,但面对失去却往往束手无策。
无法面对爱的人离去,无法放下执念,其实痛苦的是受困于执念的本人,强求而来的陪伴,只会让彼此都寂寞。
这种因执着而产生的不可动摇的念头,反而拥有更强大的力量,一旦放手让一个无法停留的人远走,得到的会属于是自己的自由。
看新版《宠物坟场》之前,特地补了1989年的版本,1989年版本看得出原作有一个很好的框架,然而囿于时代技术以及创作思维所限,展现出来的效果并不好,甚至给人了某种“温馨”的感觉。
反观新版《宠物坟场》,在更好音效视效的加持下,史蒂芬金的这一经典作品得以拥有更加恐怖的氛围,虽然前面大半照本宣科略显无趣,后期对于原作的改编以及张力比较足的结尾无疑都为本片增色不少。
剧透预警1.孩子,告诉你什么叫死亡给孩子以正确的死亡观,与给孩子正确的性教育同等重要,新老版《宠物坟场》在开篇后都提到了这个问题,父亲路易斯身为医生,态度自然是“人死是正常的自然现象”,而母亲瑞秋则一直背负着对自己姐姐死亡的愧疚,而希望天上能有一个更美好的地方让死人安眠。
然而,说是一方面,在身体力行真正教育孩子的时候,怕就没有那么简单了。
猫儿丘吉尔的死亡,让深爱女儿的父亲无法说出“猫儿已经死了”的真相,然而这种因爱而生的欺骗,这种为爱而铤而走险的行为,无疑注定了他因爱,背弃自己说的“死亡就是归去”这样的话语。
路易斯给女儿上了一堂完全失败的死亡教育,在知道复活之地后,在遇到灵异幻觉之后,他心中无神的价值观瞬间崩塌,而女儿的死亡,也让他陷入疯狂,进行了一场复活女儿的实验。
这是一个可悲的父亲,老版的路易斯至少还做好了儿子态势不对就杀死的打算,而这个路易斯嘛,似乎已经失心病狂,当他和复生的女儿躺在一起的时候,那种既害怕又带着一些期待的尴尬,让全场观众都会心一笑。
2.猫儿,请支棱起你的尾巴猫在古埃及被人所崇敬,因而死后下葬入金字塔中,加诸其余种种关于猫的传说,猫本身所带有的意向便是灵异而神秘的。
然而在这点上,我只能说两版电影都未能表现出死猫复生的恐怖,你看着这猫咪,似乎只是一只有些狂躁的猫罢了,它盯着你的眼神,并不像来自幽冥的凝视。
当然,这次猫儿亮眼的镜头便是它从柏油马路竖起尾巴走来的画面,尾巴竖起切炸毛,一般是猫极为恐慌的的表现,在电影中,竖起尾巴的猫远远看着就像瘦成竹竿的人,当然这本来也可以当作一个恐怖的点,可惜片中似乎没有着意于此,略显遗憾。
当然,各位猫奴们,你们可永远不要把主子关在门外哦,它可能会带着一辆大卡车把你撞飞。
3.观众,你怀抱错误的预期电影的前半段,无论是看过小说还是看过老版电影的人都会无比熟悉了,或许有略小的改动,然而整体框架四平八稳地推进着,没有大失误似乎也没有大亮点,然而这正是本片在试图欺骗你的地方。
本片最大的改动,就是儿子之死变成了女儿之死,然而在女儿死之前,电影依旧试图混淆真相,将儿子和女儿都放在了危险的境地。
至于为什么儿子的死亡变成了女儿,我想大概是女鬼更有威慑力一点吧,当然无论是老版的《宠物坟场》还是《凶兆》(1976),里面邪恶小男孩的演技都是非常到位的,在合适的剧本下,任何一个角色都能发挥出巨大的张力。
另一个有趣的误导就是老Jud找女儿的桥段,我们知道老版电影中女儿藏在了床下,割了老Jud的脚踝,电影也特意设计了床的场景,甚至也给了Jud脚踝的特写,然而呢,这一段并没有在这个场景中发生。
这算是有些调戏知道这段剧情之人的意味,将看似恐怖的场景略微推迟也是恐怖电影的常用手段,虽然程序化,然而使用好了就能见效果。
4.Pascow,你怎么变成黑人了?
我只是想说,pascow,你不是白人么?
是什么让你变黑了呢?
这让我想起前两天看的《悲惨世界》的歌剧,白人芳汀生出来了一个亚洲小女孩珂赛特,珂赛特长大以后变成了一个黑人...嗯,真是有趣。
老版宠物坟场中,pascow像是一个温暖的大哥哥,虽然他真的很努力在阻止路易斯,最终路易斯依旧走向了不归路。
而新版之中呢,pascow担当的更像是个惊吓角色,不过也显得可有可无,至少论惊吓而言,比瑞秋的姐姐要差许多层次。
5.套路却也真吓人的音效运用瑞秋的姐姐泽尔达,贡献了本片中最为精彩的几段恐怖镜头,当然这一切很大程度上要归功于剧情的铺陈和音效。
小瑞秋的心理阴影就是姐姐在楼上爬行的声音,然后她似乎坠入了面前的电梯井(权当是电梯井吧),打开门,什么都没有,之后姐姐从天而降。
这是一段很优秀的恐怖桥段,也难怪电影中重复用了两次,因为这里面除了最后的惊吓之外,其余的恐怖全靠楼上的声音和观众自己的脑补。
事实上,镜头展现出来的恐怖是有上限的,而观众细思极恐或是内心的恐惧,才是无穷无尽永远缱绻在梦醒时分的暗影。
另外很多处音效,便是在吓人之前声音突然变低,讲真,模版化倾向着实严重,然而模版也有模版的好处,因为千锤百炼的模版大多有效,只能说本片只让这些音效进行了本职工作而没有将这些元素发挥得淋漓尽致。
6.可以没有凤头,但一定要有豹尾然而结尾,真的是有些惊喜。
不是说女儿的求饶,也不是母亲瑞秋复活捅死路易斯,甚至也不是路易斯同样被拖到复生的坟场。
这些剧情交代得其实非常迅速,让观众有一种匆匆结尾的感觉,然而正是这些快速交代的剧情,让最后一幕不给人喘息的机会,然后镜头切到车内的儿子,他看着车外过来的曾经的家人,他或许并不明白这一切,不过观众能感受到影片结尾试图带来的那些绝望的气氛。
而如果上述这些剧情的时间拉长的话,观众会意识到儿子的处境,最后一幕的力度也会相应减弱。
而精彩的最后一幕,无疑也能为全篇增色不少。
很多电影喜欢在开头放一个小高潮,最精彩的部分在2/3处,剧情却在最后一幕包括结尾之时羸弱,拖沓了起来,其实只要调换一下顺序,电影就能有着更好的观感,毕竟,强劲的结尾给人带来的印象,应该是大于一个相似精彩度的开头的。
无论如何,本片还是值得一看的,史蒂芬金的原著小说《宠物公墓》据说是所有他的小说中最恐怖的一部,其实恐怖并不在于那些归来的魂灵,而在于这一切都源于你无法填平的欲望,或是爱。
所以,当孩子问你们死亡之时,你一定要好好考虑,毕竟,复生之人,也许并不都那么快乐。
继去年黑暗塔,小丑回魂之后,斯蒂芬金又一力作宠物坟场也登上了大荧幕。
也是时隔三十年,宠物坟场以全新的姿态,惊悚亮相。
斯蒂芬金的原作,可谓是电影的一个保障。
尤其是以他的惊悚作品改编的电影,如闪灵,幻影凶间,小丑回魂等,无一不是深受好评的电影。
而现在是临近复活节假期,来看一部与复活相关的电影,还是很应景的。
男主一家四口人本是幸福之家,搬到了一栋公路边的房子。
刚来不久,男主的妻子与大女儿就被一群面戴动物面具的诡异人吸引,他们的推车上放着一个动作尸体。
继而通过邻居大叔的带领引出了宠物坟场,也借邻居大叔与大女儿的对话,说了坟场(正确拼写应该为cemetery )这个词的拼写错误。
戴着动物面具的诡异人与电影介绍男主一家主要是男主,妻子,大女儿,小儿子,以及一只肥宅快乐兽组成。
男主的职业是医生,一天一个重伤的黑人小伙被送到医院,尽管男主拼尽全力,但黑人小伙还是因为失血过多而死在男主面前。
在夜晚,黑人小伙的灵魂也指引男主到了宠物坟场。
男主一家导致男主一家生活发生巨变的是家里的肥宅快乐兽被车撞死了,这可是大女儿最喜欢的宠物。
然而男主一家似乎没有以正确的方式教导女儿死亡的含义,尤其是男主的妻子,因为小时候害怕生病的姐姐的样子,在关键时刻没有照顾到姐姐导致姐姐死亡,一直是怀有心里阴影。
他们都害怕女儿伤心,没有正确引导女儿面对这只猫的死亡。
邻居大叔与女儿关系不错,他出了一个坑爹的主意,把猫埋在宠物坟场后面的地上,让猫复活。
男主家的猫男主成功了,猫复活了,然而猫却性情大变,变得攻击性十分强,先后抓伤女儿与男主,吓哭了小儿子。
男主最终决定丢弃这只变得可怕的猫。
然而在女儿九岁生日当天,这只猫跑了回来,女儿与儿子都被吸引到公路上。
正好一辆大货车在公路疾驰(一个细节,司机居然在看手机,怪不得出了事),男主奋不顾身,救下小儿子,然而货车却发生侧翻,大女儿不幸遇难(对的,电影里发生车祸的是年纪更大的女儿)。
男主与邻居大叔准备复活猫男主与妻子伤心欲绝,妻子也暂时离开了男主。
这时男主想到了宠物坟场后面那块地,想要用此方法复活大女儿,邻居大叔也看出了他的想法,警告他不能这么做,复活的女儿会完全变一个人。
但思念女儿的男主完全不听,用药迷晕了邻居。
黑人小伙的灵魂也出现了,他为了报答男主当时的尽力救治,告诉他不能这么做,但男主仍然是不放在眼里。
于是黑人小伙的灵魂提示了男主妻子,让她务必阻止男主的疯狂举动。
可惜为时已晚,不听劝的男主已经复活了女儿,但女儿的行为着实吓到了他。
女儿溜出了房子,残忍的杀害了邻居大叔,又在男主妻子带着小儿子来到房子的时候,一路追杀,妻子与男主拼命保护了儿子,但妻子也被黑化的疯狂女儿残杀。
女儿独自拖着她的母亲,也就是男主妻子的尸体,埋在了宠物坟场的后方。
男主也将儿子关在车里,叮嘱儿子不要开车的门窗。
最后男主与黑化的女儿在宠物坟场大战。
男主费尽力气,控制住女儿,不料已经复活的妻子从背后出现,将男主穿心而死。
天亮了,男主与女儿,妻子一同走向车中的儿子,电影戛然而止。
很明显,男主也通过宠物坟场后的地方复活了,并且与女儿妻子一样,成为了一具疯狂,攻击性十足的丧尸,而小儿子也逃脱不了这样的命运。
这一家人,最终要以这么个另类的方式,团聚了。
电影开头,戴着动物面具的诡异人群,应该也就是像最后男主这样的丧尸家庭了吧。
电影部分在前作上进行了改编,如将发生车祸的从小儿子换成大女儿,埋葬妻子的人也从男主换成了黑化的女儿,结局也有所不同。
但大部分还是按着斯蒂芬金的原作与89年的首页前作在走。
电影人物不多,叙事也比较清晰,算是给观众讲了一个好故事。
结尾是开放式的,但观众还是很容易猜出,最终男主一家会怎么样。
电影的氛围营造很惊险,主要是用气氛带着观众的情绪。
但几处惊吓的镜头,让人感觉是强行塞入的。
关于电影的感悟,我想说,一定不要学男主去公路边上买房子啊,要是没照看好家里的小孩子或小动物,让他们跑到了公路上,那可就危险了。
2019年,悬疑惊悚恐怖电影《宠物坟场 | Pet Sematary》翻拍的版本,特效确实比原来的强了不少,起码猫是真的。。
哈哈海报也还是不错的。
---有剧透了啊---我记得原版里是不是就一个娃?
反正我记得挂掉的是小男娃,这里改成小女娃了,还有结尾处一家人就是要整整齐齐的套路。
有所改变以外剩下的 都差不多的说。
但是我还是要说一点就是,这样的改动让娃的死是父亲的过失这一点淡薄了。
这就很不好,让最后父亲强行作死的动机变得让人觉得还是有一些唐突的。
其实对于老版我的评价还是很高的,对于父亲的那种明明知道却又无法放弃表现的淋漓尽致,那种懊恼与悔恨,无助和无奈这点本作完全没有可比性。
这里的邻居大爷表现的也有点牵强。。
铺垫太少了。
对了,一般金老爷子都会来客串一下,难道是年纪大了据说是最恐怖的故事。。
可惜完全没有拍出来,对于经典的删删改改永远是大错特错的。。
之所以是个让大家认可的故事,那又为何强行卖蠢?
---我是黑猫的分界线-推荐指数:★★★(6/10分),这不是我喜爱的宠物公墓。
看老版的宠物坟场时我想的是:老金很少去勾引读者醒悟什么真理,他就是想讲一个惊悚的故事,如同把你带到一个漆黑的地下室看你在里面跌跌撞撞摸索,你快要吓哭时,他在一边捂嘴偷笑。
最后,他拉着你的手再把你带回阳光下,至于你回来之后会不会继续惦记那个地下室,他就不管了。
(这是他在暗夜无星那本书的前言里说的)但他不是想把读者给打哭。
为什么老金的作品翻拍出来都是三流恐怖片呢?
包括小丑回魂也是,我不相信喜欢原著的人会欣赏新版电影,感觉就是把原作里一堆恐怖元素干巴巴地堆叠在一起然后指着它对观众说:看,吓死你们!
真不好意思,想找视觉刺激的话,我就不来看了。
新版的宠物坟场,剧情上简直稀碎,既没很好地理解原作要表达的东西,也比不上老版对气氛的塑造。
首先,说说线索角色,邻居老头扎德。
为什么扎德会把宠物坟场带进这一家人的生命里?
在原作里,是女儿先发现了一条小路,然后问起老头那条路通向哪里,老头兴之所至才带这一家子去远足,从而引发了女儿对死亡这个概念的不适。
后来扎德的老妻突发急病,男主进行抢救,因为这份感激,扎德才决定告诉男主关于宠物坟场后面那片印第安人坟墓的秘密。
而新版里,取消了扎德妻子这个角色,这就让扎德的行为十分突兀,只凭着对小女孩的喜爱,他就肯冒这么大的风险吗?
好吧,就算他对小女孩的喜爱占了上风,那再说说埋猫的时机改编问题。
原作里,女主带着儿女回娘家,男主因为和岳父关系不好(这个细节也很重要)所以没去,独自在家的时候,猫被车撞死了。
扎德的想法是:我们先埋了试试,如有不妥,也来得及在你女儿回来前处理好(杀掉猫)。
为什么他会这么想呢?
因为很多人在那里埋过宠物,包括他自己在内。
有些宠物复活后和以前没什么太大变化,有些就变得凶暴,还有一些只是变得迟钝呆笨,扎德自己的狗就是最后一种情况,所以他想赌一下,如果猫回来后变化不大,那么还可以蒙混过去安慰小女孩。
(实际上猫回来后除了脏点臭点,脾气古怪一点,也没有对小女孩很凶暴,所以男主就没管)在新版的设定里,复活的动物肯定要变糟,扎德明明知道,还要这么干,而且要在女孩在家的时候这么干,这就让人很难理解了……因为小猫回来后蒙混过去了,所以扎德也放下心来,结果男主在喝酒时无意问了一句“有没有人在那里埋过人”,他一下子吓坏了,被男主看出了端倪。
等到小男孩被车撞死,扎德一听说男主定了一个半封闭的墓穴(可以用铁锹挖开),才意识到事情可能要失控,赶快给男主详细讲了一下过去的事。
这段故事在老版表现得很好:有一个人在那埋过自己的孩子,但回来的人,是魔鬼。
男主听了也很惊惧,但思子之心占了上风,他把妻女打发回岳父家,然后决定冒险试一试,大不了把复生的儿子再杀掉,没想到通宵挖坟厚他太困,回家睡着了,这才导致事情彻底不可收拾。
可是新版里的男主,整个就是个傻逼……他完全没考虑或者完全不愿意去考虑回来的女儿是不是人这个问题,就心无芥蒂地陪着女儿睡了一夜,听了女儿口中那些神神叨叨的话,仍然听之任之。
最后他们变成丧尸家庭只能说锅都在男主身上。
换句话说,在原作里你看到的是,男主一直在危险的边缘试探,情感代入到位,让你对他既忧且怜;新版里你看到的是,男主一直在地雷上疯狂蹦迪(。
然后我们说说那些细思才恐极的地方。
比如说,原作里女儿对死亡这个概念的抓狂,足以让读者也跟着思考一下。
当然,书是上世纪八十年代的,现在看可能也没什么细思恐极的,这个见仁见智。
还有女主和她早逝的姐姐的故事,原作里女主在女儿抓狂后也跟着抓狂了,就是因为姐姐的死给她造成了心理阴影:一个小女孩,长期照看卧病不成人形的姐姐,有一天大人都不在家,姐姐一口气没上来死在床上,她是第一个发现的,试图抢救但是没救回来。
这让她一方面吓得要命,一方面又暗暗如释重负,同时又因为这如释重负产生了自我厌恶——这份情感中的细腻之处,值得读者品味一下。
新版里硬是加戏改成了女主因为害怕不去送饭,结果无意中造成了姐姐摔下电梯井的后果,让对死亡的畏惧变成了对“造成他人死亡”的畏惧,削弱了情感,换来的只是三流恐怖电影里的恐怖场面特写,毫无必要。
最后说说关于宠物坟场本身。
原作里的宠物坟场,是一片“小孩子个个都知道,但不是所有成人都知道”的寄托哀思之地,孩子们自发地埋葬宠物,定期去剪草打理。
有一段描写很有意思,说小孩子为谁负责抬棺而争执,宠物的主人认为应该让自己的朋友来抬,帮忙做了棺材的两个孩子觉得应该由自己来抬,宠物主人很不满,表示抬棺的应该是亲友而不是木匠,最后一个家里有百科全书的孩子拍板说书上写了人数不限,这才皆大欢喜,举行了一个像模像样的葬礼。
老版电影塑造的细节就很到位,小孩子花力气在石头上刻上铭文,把宠物喜欢的玩具放在墓边,表现出来的是一派纯真。
新版不知道怎么想的,搞得跟邪教一样,让小孩子戴着怪异的动物面具,把死狗装在手推车上送过去……然后那动物面具还成了女孩杀人时的装扮,让人串戏。
这种喧宾夺主之下,观众看到的只是导演故弄玄虚的“这片土地很恐怖,它给你们带了鬼回来,看鬼怎么折腾你们”,而实际上如果说老金是想表达点什么东西,那他想表达的应该也是原作里每章节前引用的那些段子:你以为是“复活吧,拉撒路”,实际上却是《猴爪》中的“有求必应,但应者非求”。
(其实老金很多作品都在表达这个:不要手贱,你以为你以为的就是你以为的吗?
)至于改动最大的结尾剧情,倒是没什么可说的,这个不叫改编,这个叫重写。
老版电影的观众讨论的是女主挥刀捅死男主好,还是原作里女主声音怪异地喊男主好,新版嘛……这不就是传说里的一家人最重要齐齐整整吗!
一家四口喜搬家,门前卡车把猫压。
女儿爱猫深如命,父亲正愁没办法。
邻居出面我有招,埋猫复活不拖拉。
猫性大变数伤人,欲杀不杀几变卦。
女儿生日友齐聚,小儿顽皮上路牙。
卡车声威势雄壮,女儿命殒车轮下。
父恸悲绝无对策,半夜偷摸把尸挖。
诱骗妻子先行去,埋尸旧地活女娃。
女娃已非世间人,妻子见状惊惧怕。
先斩邻居后戮母,心理叵测多变化。
诱父深入埋尸地,同母复活把爹杀。
天亮三人归镇上,小儿车里等死吗?
给孩子以正确的死亡观,与给孩子正确的性教育同等重要,新老版《宠物坟场》在开篇后都提到了这个问题,父亲路易斯身为医生,态度自然是“人死是正常的自然现象”,而母亲瑞秋则一直背负着对自己姐姐死亡的愧疚,而希望天上能有一个更美好的地方让死人安眠。
然而,说是一方面,在身体力行真正教育孩子的时候,怕就没有那么简单了。
猫儿丘吉尔的死亡,让深爱女儿的父亲无法说出“猫儿已经死了”的真相,然而这种因爱而生的欺骗,这种为爱而铤而走险的行为,无疑注定了他因爱,背弃自己说的“死亡就是归去”这样的话语。
路易斯给女儿上了一堂完全失败的死亡教育,在知道复活之地后,在遇到灵异幻觉之后,他心中无神的价值观瞬间崩塌,而女儿的死亡,也让他陷入疯狂,进行了一场复活女儿的实验。
这是一个可悲的父亲,老版的路易斯至少还做好了儿子态势不对就杀死的打算,而这个路易斯嘛,似乎已经失心病狂,当他和复生的女儿躺在一起的时候,那种既害怕又带着一些期待的尴尬,让全场观众都会心一笑。
面对今年恐怖片大爆发…被誉为恐怖大师的斯蒂芬·金自然不会缺席!
最近呼声不断的[小丑回魂2]释出首支预告片。
由劳模姐杰西卡·查斯坦与一美詹姆斯·麦卡沃伊联合主演的续集也从少年探险变成了成年后对抗心魔…电影[小丑回魂]系列时隔30年再次翻拍,可见斯蒂芬·金的恐怖宇宙不仅是童年阴影,还是不可磨灭的经典!
而赶在[小丑回魂2]上映前…另一部斯蒂芬·金的经典又被搬上了银幕 —— 宠物坟场 Pet Sematary
看看这片名就足够诡异…“宠物”带着可爱的质感,“坟场”又透露出一丝惊悚!
斯蒂芬·金的短篇小说[宠物坟场]以地域文化和神秘力量为背景讲述了一家人死后又复生的离奇经历。
死而复生,或许是幸运的奇迹。
但多数“死而复生”往往都是“死不瞑目”的执念 ——主角路易带着妻子、儿女、一只猫乔迁新居。
在远离都市的世外桃源,带着老婆、孩子和猫,这简直就是让人羡慕不已的完美生活…
但好日子没几天,就接二连三的上演悲剧。
由于房子临近公路,经常有大货车穿行,对于养了两个孩子的他们来说这无疑是个安全隐患…可爱的猫咪丘吉率先领盒饭。
女儿艾丽把猫视作家人,家人般的猫死了,如何安抚女儿成为了摆在夫妻二人面前的难题…邻居家的老头得知此事,带着路易来到神秘的宠物坟场,在老头的引导下路易将猫埋葬在了这里。
并对女儿谎称猫咪跑丢了…
然而惊悚一幕上演了…死后被埋葬的猫咪,活着回来了!
原来的宠物坟场只是当地人纪念宠物的地方。
经常能看到带着动物面具的孩子把死去的宠物送到这里,似乎是在完成一场神秘的仪式…
而路易埋葬猫的是另一块坟场…那里有着土著人发现的神秘力量,能让宠物复生!
但复活的宠物却无法恢复原样…就像那只复活的猫咪,变得又脏、又臭、又暴虐!
无奈的路易只好背着女儿将猫遗弃。
死亡,再次降临!
被丢弃的猫咪竟然再次出现,引得女儿艾丽追到公路上,一辆飞驰的油罐车突然失控冲向艾丽…先是猫咪死,后是女儿死。
不断的悲剧让这个家庭支离破碎,更恐怖的是…路易有了一个大胆的想法 ——思女心切的他企图用“宠物坟场”的神秘力量让女儿复活,于是他把女儿的尸体埋进了神秘坟场…
果不其然,第二天他等来了女儿。
不过如归来后暴虐的猫咪,乖巧的女儿也不复存在…剩下的只是一个恶魔的化身!
斯蒂芬·金的[宠物坟场]已不是第一次被搬上银幕。
1989年[宠物坟场]就被拍成了电影,影片惊悚的风格把猫塑造的嗜血狰狞,看后都不敢愉快的吸猫了…
1989年版[宠物坟场]海报中复活的猫因为B级片风格使然,片中还有“人鬼接吻”的桥段。
这一幕诡异画面也成为经典!
后来[宠物坟场]接连拍摄了几部续作,都是拙劣的改编,所以今年的新版引发了恐怖片粉丝们的期待…然而,上映后新版[宠物坟场]差评如潮!
虽然视觉效果不再是30年前的五毛特效。
但全片只靠JumpScare来吓人,而脑洞也丝毫没有进步,最致命的缺陷就是角色刻画太过敷衍…
这样的质量,放在今年的恐怖片阵营里简直被吊打。
豆瓣5.9分真的不能再多了…
但撇开电影表现。
我更想聊聊[宠物坟场]背后隐藏的“死亡”拷问…死亡向来是恐怖片的主题。
死亡也向来都是斯蒂芬·金的拿手好戏!
电影[伴我同行]讲述了少年们寻找尸体的故事,而这具失踪儿童的尸体则象征了他们死去的童年…
电影[绿里奇迹]则对准死刑犯的人生,在被人为掌控的死亡面前人性的善恶都被极端的展现…
回看[宠物坟场]这部格局略小的故事。
无论新版还是老版,斯蒂芬·金都是借由[宠物坟场]中死而复生的脑洞,在影射我们对死亡的态度!
如家人般的猫咪被撞死后,如何给女儿讲述死亡?
路易和妻子瑞秋就有不同的意见:瑞秋认为死亡对孩子而言过于恐怖…
路易却认为女儿应该真正理解死亡…
和“谈性色变”一样…关于“死亡”的真相向来也是教育中“刻意回避”的内容,于是出生成了垃圾箱捡的,死亡成了长眠。
一生一死,都被说成了无足轻重的游戏!
当真正面对死亡的那一刻,无法排解的痛苦和惊吓…足以摧毁一个正常人。
影片中路易和瑞秋就是例子,即便他们已经为人父母了,却也依旧没能绕过“死亡”的纠缠 ——瑞秋害怕谈论死亡,原因就是童年阴影…儿时的她曾目睹姐姐被病痛折磨并意外死亡,但因为没有人为她开解阴影,于是姐姐的死成了心病。
明明照片里的姐姐微笑着…但在瑞秋的记忆里,姐姐却像是恶魔般恐怖!
路易是一名医生,要经常面对死亡…但他却为了躲避城市急救工作而搬到乡下,因为送进急救室的病人大多病重,经常在他的手中死去。
死亡,对医生来说也是难以承受的痛苦!
所以当路易面对女儿死亡时…医生的职业让他无力,父亲的身份让他内疚。
神秘的宠物坟场只是个诱饵。
一家人无法逃脱的死亡心魔,才是悲剧的根源!
新版唯一的亮点就是故事的结尾 ——
路易、瑞秋、艾丽都变成了活死人…懵懂的小儿子躲在车里,当他看到爸爸、妈妈和姐姐出现时定然想不到,眼前的他们早已不是家人。
因为他还小,根本不懂什么是死亡!
无论脆弱,还是坚强…人都有必要清楚,我从哪儿来,又要到哪儿去。
很早看的,曾经一度一直寻找这样的一块地。完全忽略了剧里面一家人整整齐齐的挂了的事情了
女儿复活后那处理过的嗓音太好听了
种瓜得瓜,种豆得豆,种人得怪物。
够惊悚。带灵异。带悬疑。也有缺点。黑人小哥这条线有点莫名了。还有妈妈的姐妹这条线我也始终没弄明白。最后一家四口很齐整。然后,打算怎么弄?
#SXSW#超棒!是我能看下去的那种恐怖片,氛围营造和剧情立意都很好,尤其是结局,结束的恰到好处,现场一黑屏出字幕全场都在发自内心地鼓掌
原版结尾那惊悚一抱荡然无存
看过原著的话,还是能接受的。但是拍成电影后没有该有的镜头恐怖气氛和效果,单纯讲了个故事。
比起一般的恐怖电影,可能只是因为投资多了些许而导致质感好了一点点;实则质量并无太大差别。整片看下来,几乎没有没作死的角色;而引人的设定和不足的说明形成的落差直接反馈给观众,使得观影体验不太愉快。而吓点本就寥寥无几,大半还是预警过长的Jump Scare,这可能连一般看客都无法满足。血腥程度和氛围营造尚且满意,然而仍旧难以拯救过低的质量。
在恐怖片里面算是比较差的了。恐怖片本来投资就很小,你再不好好设计剧本,能有好质量?全片氛围营造就靠开头一队小孩,中间一段血浆,剩下全是最低级的吓唬人。
路易乡村买新房,爱猫幼女命早亡。森林深处逆改命,奈何己命不久长。
斯蒂芬金的脑残粉一枚 好看 不逊于1989年那版
只顾着自己作大Die的爸爸把一家连带邻居团灭的故事...最后不考虑一下复活邻居吗?
没看过原作,还挺好看的。至少不像温子仁后来挂名的那些那么俗套无聊,有点一黑到底。萝莉可能是《孤儿怨》后又一个比较恐怖的形象。
一家人就是要整整齐齐
开了一个很带劲儿的头,结果三十分钟以后就开始一泻千里越来越无聊,而且我也没有搞懂,黑哥哥就是出来渲染一下氛围的吗?没有然后了?小女孩演技很棒,有点可惜了。不过一家人,终于整整齐齐了,应该也算是令人愉悦的大团圆结局?
平庸到睡着!当初喜欢原版是觉得很有趣尤其最后小儿子的形象已经成了经典。这版把儿子改成了女儿也许是因为近年来邪恶萝莉比较盛行吧但有点自作聪明了形象很普通,通篇走了现下的套路风强行阴暗童年阴影甚至没有更多与子女产生后来的关联。最后还他妈的是要一家人就要整整齐齐吗?
故事像没讲清楚一样,all over the places.
2.5星。改编得有些自作聪明,结尾简直不想吐槽。。全家互相帮助变成了僵尸一家亲。
昏昏欲睡,超无聊,每个人都演得无精打采的。
老头带男主去后山的时候的过场又是闪电又是黑暗又是涉水的,实际上就是地狱的场景。世界上很多地方比人类还要古老,部落的神秘之地,也许是印第安人的报复。结尾看似恐怖实则很恶搞