我们与恶的距离2

7/10的凑合剧，看完第四集发现确实不咋样。与第一季相比，无非就是想突出【人的恶】在【民选政治】相关议题中的体现，但第一，故事真的太无聊了一点；第二，从演员演技到镜头叙事差第一季太多，四集了连一幕直击人心的表演都没有。最后，短评区怎么又见趾高气扬“训导”大陆观众的古早公知体煞笔，看得人想直接给一星🤮又不是2005年了，别遇【台/日/韩】影视就吹行吗，大陆有烂剧和这部狗尾续貂之作烂不烂有鸡毛关系啊😅

看了两集还可以吧，期待后面的更新。看了四集，高政芸的故事太让人心碎了，怎么会这么悲惨😣。马亦森也感觉好可怜呀，不知道后面怎么收尾，目前的感觉跟第一部给人的感觉越来越远了

周渝民在与恶2获得了接住0个人的戏的好成绩。

垃圾豆瓣，该改革或者破产下架

这也太无聊了吧。

落差过大，令人失望的四集开局。 演技先不谈，单说剧情：这类剧集一沾政治线就开始不对劲，想讨论政坛讽刺大可去看专门的政治剧。更膈应人的是女性受害者的剧情安排！ 被迫忍气吞声放弃财产已经够恶心了，结尾直接塞去陪酒？！看得我生理性反胃🤢。反观加害者未来活得风生水起，受害者却深陷嫁给杀人犯的舆论压力，最后还被逼跳河... 导演这手笔，刻意到让人怀疑是故意恶心观众，还是夹带私货了😅 整段处理充斥着一股令人不适的歹毒恶趣味，太劝退了。（第四集观感）

第1，2集好。34开始人物关系好复杂

因同一种语言共情，也因两地反复发生类似惨案而悲悯。

剧本质量断崖下跌

嫌犯造成五死十二伤的惨剧，这案件成为施⾏国民法官制度后，首个可能判处死刑的案例。大火也烧出了六个家庭交织的命运，时有错过又彼此牵扯，他们背负着各自生命故事跨越了20年，复仇、背叛、伤害、坠落，并相互救赎，在随机杀人事故之后，命运会将这六个家庭带往何处？

一般

3。跟第一部比起来差远了，故事线索不够集中，人物太多，故事也是穿插及跨时空来讲，看得有些乱也不够吸引人，也没太感觉出扣题，整体有些无聊。

目前两集都看了，还是和第一季一样熟悉的感觉。不过案件变多了，人物关系也更复杂了。期待后面的发展。

我真的好喜欢贾静雯……一我追了，超级好看的

还行吧

这次主题直指无差别杀人背后的系统问题，你不关心politics，politics会以各种方式“关心”你。在充满挑战的时代，我们人与人，与社会，与环境的关系都在重构。华语能切入当代议题真好，感慨🙏 （推广欧洲早以普遍的男性坐便刻不容缓！！即便是周渝民，看到马桶尿渍也萎了！） 性别议题值得更深入讨论，为什么男性精神病往往选择到处杀人，而女性病人自杀？

周渝民的演技有些虚…两集有点云里雾里，感觉大家都有病…

主演全换，因此降低了期待，实际观感却还不错，体现了编剧导演不变的前提下，整个项目的出品稳定。固然没法和1比，但在我心里近十年也没有任何一个华语剧集能和1比。具体到剧情上面，我个人唯一的一个不满足是，为什么从1到2都把问题溯源到精神病上？这样会给我一种感觉，就是出了什么大案子，只要抛给精神病，行凶者就可以“无咎”了？现实中可以这样处理，但文艺作品采取这样的视点，那还有什么可讨论和深挖的呢？或曰“我们与恶的距离”里的“我们”是指“没有精神病的围观者”，可这样一来就会让核心大案失去分量……这一点我始终无法认同。从我最初的设想里，“我们与恶的距离”这个话题最应该探讨的就是人为什么要作恶、以及有没有什么办法可以提前规避。

质感越来越差了，一集比一集压抑。里面的打光摄影演技节奏都没有第一季的好，还有第四集高政芸被侵犯那一集给我膈应到了，我还以为能拍出第一季那样高水准的电视剧的导演是不会拍被侵犯是有受害者的原因没想到还是有拍了是因为高政芸长得好看所以被侵犯，还有高政芸因此堕落去陪酒的情节也太烂俗了吧所以是想表达什么表达女性失去了贞洁人生就没有了希望了嘛？2025了还有人给女性立贞洁牌坊

质量滑坡很严重，剧作，摄制，包括演员的处理都差了很多，失落。