绿了吧唧的色调,同样是南方城市背景,比《隐秘的角落》和《狂飙》不知差了多少。
里面尴尬的台词,男女关系那点破事被冯导老年痴呆般地唠唠叨叨个不停,感觉就像一个垂暮的老色狼洋洋自得地回忆自己并不光彩的人生履历…冯导真的老了,导致整个片子都是一股浓浓的暮气。
还用张国立那些人玩多少年前的手机梗,把人尬到吐🙄🤮。
我还是给了三星,演员在努力了,但想改为两星,后面不知怎样,属于看不看都可。
《平原上的摩西》我都在二刷了,要说怀旧和文艺,人家可用心多了。
冯导现在的作品处处给人的感觉就是个老油子,而他自己恐怕还不知道自己的局限,还不服老~真的,早点享受有钱有闲的退休生活它不香嘛。
感觉像是在看话剧,生活里的荒诞,太有意思道德和法律,从来都没办法同时放在一起台词挺过瘾人与人之间无论怎么相处,到最后都是困境发乎情,止乎礼凑活活着吧😂好作品自古都是毁誉参半,还没来得及看差评,看来很多朋友不喜欢它,但不妨碍我爱看它,准备二刷凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数
冯小刚的第一部悬疑剧《回响》比他的上一部电视剧好。
这部剧表面上是探案,实际是探人,所以显得比一般剧高级。
毕竟是大电影导演执导,心理戏远比一般剧细腻。
宋佳演得尤其好,对情感洁癖在不同场景下的表现演绎得细致入微,有层次。
冯小刚对演员的调教不错,每个演员都比较真实自然。
最后这集有两个瑕疵,一是示爱情节狗血,二是量刑勉强。
这大结局怎么回事啊??
到底,真是大结局毁所有对于不少观众而言,《回响》又是一部不走寻常路的悬疑剧,它虽然以一起命案的侦破贯穿始终,但女刑警冉咚咚(宋佳 饰)对丈夫慕达夫(王阳 饰)是否出轨的怀疑同样贯穿始终,两人的婚姻纠缠得没完没了,戏份基本上与刑侦推理部分平分秋色。
也由此,豆瓣小组对冉咚咚的质疑声音不断,诸如“女主角是不是有病……好拧巴”“《回响》又名《我的老公为什么开房》”“做作的太爷爷,太做作作死了”……说句公道话,这是小说原著的特色。
《回响》改编自知名作家东西的同名小说,这是一部有类型元素的严肃小说。
小说中奇数、偶数章节各有侧重。
奇数章节是刑侦推理部分,一名叫做夏冰清的年轻女性遇害,刑警冉咚咚负责这起命案的侦查,她抽丝剥茧、层层深入,终于逼近真相。
冉咚咚(宋佳 饰)偶数章节,才是小说的重头戏,它主打的是心理悬疑。
冉咚咚调查命案查看某个酒店的监控时,意外发现丈夫慕达夫出现在酒店里,并且上个月和上上个月慕达夫分别开了两次房。
丈夫为什么来这里开房?
他是不是出轨了?
出轨对象是谁?
冉咚咚像审讯一名犯人那样审讯慕达夫,夫妻俩展开漫长的心理攻防战。
慕达夫(王阳 饰)《回响》这个题名的寓意也正在这里,奇数章节是冉咚咚的“念念不忘”——她全力去勘破命案,偶数章节是她的“必有回响”——生活中她仍然保留着审讯者的身份和习惯,试图去勘破爱情、勘破人心。
小说的奇偶篇章到最后才得以汇合,并揭开了小说中最大的悬念——剧版给改没了,这是后话了。
公正地说,如果对照小说,前12集(这部剧共13集)对小说还是很还原的,有一些地方也是好看的。
冉咚咚与慕达夫的心理攻防,将婚姻关系中信任的崩塌与猜忌的滋长体现得淋漓尽致,有一些观众会觉得代入感非常强,冉咚咚审讯慕达夫就像是在审讯千千万万对夫妻。
但认为剧作拧巴的观众亦不在少数,主要是冉咚咚给观众的感觉很拧巴、很难对付。
读过小说,笔者更倾向于认为,这并不是编剧或导演的主要责任,更多来自镜头语言在表达心理悬疑上的天然局限性。
也就是说,小说中人物繁复细致、三回九转的内心描写,在转换成镜头语言时,不可避免地要打折扣;镜头语言再厉害,也不及语言精妙细微、准确完整,这就造成一个后果:小说中人物合情合理的举动,到剧中有时就会变成人物很作、台词很怪。
以剧中冉咚咚为慕达夫买内裤这个片段为例。
剧中,冉咚咚问女儿爸爸是否爱妈妈,女儿说爱,理由是:“爸爸每天都给你留菜,而且挑的都是最好吃的,留得可多了。
你在的时候他就吃一大碗,你不在的时候呢他就吃那么咩咩的一小口。
”这几乎是小说中的原话。
之后,冉咚咚偶然一瞥看到了慕达夫晒在阳台的内裤已经破了洞了。
她若有所思。
下一组镜头,就是冉咚咚提溜着那个有洞的内裤,走到厨房门口问正在炒菜的慕达夫,堂堂一个大学教授怎么还穿有洞的内裤,并问慕达夫:我网上给你买的那些内裤,你没收到吗?
慕达夫一怔,才意识到内裤是冉咚咚买的。
但冉咚咚是寄到慕达夫的办公室,并且用的是匿名。
慕达夫说他以为是诈骗就没拆开来穿。
接着冉咚咚就问,她想知道慕达夫收到内裤时,首先是想到谁给他寄的。
慕达夫随口回答你啊。
但冉咚咚不信,否则慕达夫怎么连问都没试探性地问她一下。
慕达夫不悦地说,给他买内裤不是为了关心他而是就为了试探他?
冉咚咚被问住了,这时出现了冉咚咚的内心独白:“我到底是想关心他,还是考验他?
我在网上帮他买内裤时,想到的是尽妻子的责任,但没想到潜意识里竟然是想考验他。
”慕达夫又解释了一番,冉咚咚又解构了一番,最后她来了一句“行了,这是我的一个考验,恭喜你,没过关”。
慕达夫也有点被逼急了,反问冉咚咚别老总问他还爱不爱她,“如果有空,你也好好想一想,你是不是还爱我”。
冉咚咚生气了,把筷子往桌上一扔,这饭又是吃得不欢而散。
剧情让人觉得冉咚咚“难伺候”坦白讲,如果不是有小说的底子,真的很难想象国产剧的编剧会写出这样的“闲笔”——虽然它给人的整体观感非常窒息,但对人心的把握亦精细入微。
可惜,哪怕挺好看的桥段,很多观众还是会觉得太压抑,觉得冉咚咚太拧巴、太咄咄逼人。
不怪观众,因为小说中更微妙的东西,影视手段没有表现出来。
简单看下小说中的处理。
听完女儿的话、又看到丈夫内裤的破洞,冉咚咚的内心活动是:“她抬头看去,看见慕达夫的一条内裤破了一个小洞。
但她越看那个洞越大,大到她羞愧地想从那个洞里钻进去。
她想我没有尽到妻子的责任,于是马上掏出手机,在网上匿名给慕达夫刷了五条名牌内裤,留下他单位的地址。
这下,悬在头顶上的那个洞渐渐缩小了,小到她几乎看不见。
”
镜头语言无法表达出冉咚咚对慕达夫那一份细腻的“疚爱”冉咚咚可以感受到慕达夫对她、对这个家庭的付出,反而是一直忙于工作的她,疏于对丈夫日常生活的照顾和回应,所以她才会匆匆买了内裤。
这一举动有三个层次:一,她对慕达夫的“疚爱”(这是小说中一个很重要的概念),她对慕达夫因疚生爱;二,她与慕达夫爱意逐渐淡去时,她对爱意表达的拒斥,就连为丈夫买内裤都不想直接告诉丈夫;三,她下意识里要考验丈夫。
慕达夫在收到内裤后,小说里对他的内心活动进行很精彩的剖析,剧中完全无呈现。
夫妻俩在真正挑起内裤话题前,提到过内裤这个词——那与冉咚咚调查的命案有关,这个词触发了夫妻俩的一番心理活动,他俩都忍住没提买内裤的事情。
剧集对此毫无呈现。
直到后来,当冉咚咚被命案困住思路时,她突然想起内裤的事情,才逼问慕达夫——剧情从这里才接上了小说,地点变成了厨房。
但剧情也还是删掉了一些关键的枝节,比如冉咚咚内心独白的最后一句是自我怀疑,“原来自己也看不透自己,自己也在骗自己”。
作为审讯者的她,终于开始审讯自己。
剧中省略了两人心理博弈的繁复过程,阳台的下一个镜头就是冉咚咚单刀直入的质问剧集已经很努力搬运小说,但从这个桥段的对比,可以清晰看到冉咚咚的丰富性被削减了,镜头语言无法完整表现她的人格特点和内心世界。
她才是小说中最大的悬疑所在,也是小说的深意所在:人心,比一起悬疑命案更复杂;看透别人很难,要看透自己更难。
但拧巴其实不是剧集最大的问题。
笔者个人觉得剧集处理失当的地方,有两处,一处是它把慕达夫的出轨给“坐实”了。
剧中将慕达夫的出轨给“坐实”了慕达夫究竟出轨没有?
小说对此保持暧昧的态度,看起来是没有,因为没有任何证据。
但第8集出现了慕达夫两次开房的桥段,他确实约了靓丽女子,虽然没发生关系——这是剧集为数不多的原创桥段,一原创就露馅。
这就让剧作从暧昧性、多义性的心理悬疑和心理探索,变成实打实的抓出轨行动,把小说对人心哲学层面的思考拉低到情感伦理剧的水平。
另外一处,就是结局,看了真是叫人心痛,太可惜了,折损的可不止一颗星。
这并非镜头语言的局限——很容易拍出来,而更多是一些外力或者创作者的自我规训,比如必须得确保警察形象的毫无瑕疵。
小说中最大的悬念在于冉咚咚身上,她潜意识里一直对邵天伟(侯雯元 饰)有好感,她对此并不自知,并背负巨大的道德压力,所以她才拼命要追问慕达夫是否出轨来减轻自己的负罪感。
小说以此解构了冉咚咚审讯者的形象,并带着观众一起走入人心的深海。
而如今剧版这个正能量的结局,让这些深意荡然无存。
想不到吧,小说里冉咚咚一直喜欢着邵天伟而不自知
大结局冉咚咚的画外音,这是原创桥段不论如何,剧版《回响》有时有好看的人物张力,这是小说带来的;拧巴也有不少,这是镜头语言无法穷尽小说魅力的局限性体现;而让人一言难尽的大结局,都不知道该怪谁了。
虽然小说评价不算太高,但如果你被结局刺激到,建议去看看小说原作缓解下。
——首发澎湃新闻·有戏——
吃饭的时候母亲在看顺带看了些片段。
案件里一个父亲开车超速把别人撞了,决定私了,欠了好多钱,成为了病人要钱的口子。
然后父母就开始祸害女儿,改了她的志愿,为了省钱,那家人的儿子还要求女儿嫁他抵债。
女儿为了躲避这种无理性要求,没有读大学远走他乡挣钱去了。
后面女儿为了帮她爸填坑当了小三,父亲却站在道德的制高点谴责她,她最后还被人杀害了。
作为警察的女主内心独白尴尬又冷漠。
仅仅一段剧情就让我感到无端的愤怒,感觉好像完全是男性凝视下的情节,没有一点正常解决问题的逻辑,人生就是一路往下滑。
就算是女儿,也要默默背上一切为男性还债,而作为男性的父亲用女儿的未来抵自己的错,却用一种强制性的语言表现自以为的爱和痛心。
更深入的情形没了解过,也没有心思再看完整部。
直到结束来豆瓣看评论才知道导演是冯小刚。
我是无意中点开的第一集,是利用了晚上孩子们都睡了后的安静时间,泡上茶,用了五天,看了三次,第三次也就是今天看到凌晨3点,认认真真看完的。
首先,剧评们让我很失望,一水的低分,各种负面评论。
其次,我认为这是一部比较优秀的电视剧。
画面、演员、爱情、亲情、婚姻、家庭以及故事性和可看性,都没问题。
问题是大多数评论透漏出的自以为是、刻薄、傲慢、浅薄和吹毛求疵,还有人身攻击般的嘲讽,这帮人在现实里有多渺小和自卑,就会在豆瓣上表现的有多俯视和骄傲。
一个个装的跟高质量模范人类似的,充其量也就是个资深沙币。
冯小刚活的好不好,徐帆幸不幸福,不用谁瞎特么操心,最特么烦拿人家私事论人品作品的道德模范瞎哔哔,你们先把自己活成好人,把自己父母妻儿养活好!
整天吃不到就眼红切齿酸人家的小人心态,活的不累吗?
去尼们玛的!!!
豆瓣真的好爱夹,没想到现在还有这么多爱dangfu羞辱的人高高在上道德审判,始作俑者的男人没什么人谴责,就会怪女的作,周围全是拖累和虚情假意各怀鬼胎的环境下,女性还必须坚强自立是吧,女权思想不是用来苛求女性的,电视剧也不是必须都写满受害者标准答案,理解一下真实困境的存在吧,少做点对女性的闺训,仿佛这个社会性别太平等了一夜样。
多看点社会新闻了解一下多少性暴力受害者做不到你们心中完美的表现,认清现实吧。
还洋洋自得什么我周围可没这种女人,你周围没有性情受害者真幸运,但那是幸运不是你把自己当成高等公民的理由!
3.18 豆瓣第一篇剧评献给《回响》看剧前非常期待,里面我喜欢的演员太多了,因为本身也是影视行业工作者,确实口味比较刁。
开头是惊艳的,看过前两集之后发现它并不是纯刑侦剧,更像是个还原推理本(玩剧本杀的都了解哈),其实这也是OK的,毕竟一个优秀的还原体验后劲很大,可是!
这部剧!
看的我别扭无比。
以女性为主体的剧,但作为女性的我,无法理解里面的女性角色设定,无论是宋佳演的警察,惨惨惨的死者,董洁客串的女作家等等等,感觉这些女人脑子都有点大病,这里面引发故事推进所有的点,我都想问一句why?
女主(警察)逼着老公承认出轨,不然跟神经病一样阴阳怪气,但明明自己完全没有花心思经营婚姻好么,我作为一个女人看的都替她老公窒息?
女二(死者)作为(男二)富商的小三,应聘被拒居然理直气壮的问老板为什么不用我,自己送上门,被youjian后,答应当小三,那你就好好当呗,一会恨人家一会爱人家,一边要弄死他一边又吃醋他居然还有别的女人,非要人家离婚,还闹到老婆那去,结果被老婆KO(强烈怀疑这是导演老婆的真情实感),low爆了,感觉就是想让世界毁灭吧,结果自己噶了,我一点也不为死者惋惜,现在00后都清楚自己要什么了,这种脑子不清楚的女孩很难让人同情。
男主(女主老公、作家)出轨的同行女作家,中年女绿茶,主要里面还设定她爱茶如命,批着文艺的外衣,把自己yp的经历写成小说,被女主发现了之后让自己老公出面擦屁股,what,他老公脑子被cpu了吗?
唯一我觉得能稍微好点的是男二(富商)的老婆,老公有钱任性,看透之后抓重点,人在手里抓,钱在兜里揣,大事面前和自己老公能统一战线抵御对外。
(这个角色感觉就是导演老婆的嘴替)在一堆问号中,我去查了下导演和编剧,当下了然,虽然主要以女性视角来讲故事,但确是用男性眼光在拍的伪女性主题,在男人眼中,女人就是这样作、强势还不讲理。
相反,这部剧里面男人倒是都挺合情合理,男主在长期压力山大的婚姻关系中依旧关心爱护女主(警察老婆),哪怕吵架了还亲自做饭给老婆送饭。
男二富商虽渣,但也是真心爱上小三,在小三假意分手时还真情实感的难过和挽留(在小三家等了一夜这种细节蛮到位),包括死者小三还有忠犬守护者,在小三各种作妖的前提下,还耐心呵护,为她鞍前马后,显得这些女人精神状态堪忧。
只能说,男人还是不懂女人,别瞎自己琢磨,拍这些奇奇怪怪的东西来气女观众3.22 ————————————看完大结局分割线昨晚看完了大结局,因为在一篇内容发出之后,有一些朋友反馈说,我当时的感观并不完整,有一些叙诡和内容还没有完全展现出来。
秉承着既然发表了意见,还是把东西看全的态度,昨晚把后面的内容刷完了。
因为看的实在过于难受,最后当成一个荒诞剧看完了,缓了一天才开始写~先说结论,后半部分的内容依旧让我观看的很不适,所以分几个方面我能想到的就都表达下我的看法吧,我只是个爱看剧的观众,刚好从事影视行业,对政策和行业情况了解的稍微会多一些,所以想法上会有观众视角和从业人员视角的结合,但并非专业学术性分析(毕竟我不是作家、编剧或者导演)。
首先有朋友说的比较多的,就是这部作品是不是女性主题以女性视角出发的。
这个故事以女主(冉咚咚、刑警)展开的,讲述了两条线,一条她破案的案件线、一条她和老公的家庭线,就这个故事脉络的设定,你放哪,它都是女性主题,至于后面它再是刑侦悬疑还是家庭伦理或者啥啥啥并不矛盾。
然后来讲讲,这部作品中让我作为观众最不适的,是里面角色的设定,简称(人设)。
从案件线来说,女主查案全靠聊,到最后抓到凶手,靠聊,和下属聊、和嫌疑人聊、和嫌疑人的母亲聊、和嫌疑人的老婆聊、和老公聊(比如雨夜车上问老公如果是你你找谁来做,大概这个意思吧,然后灵光乍现,司机嫌疑浮出水面),在动手的人抓捕归案后和父母聊,找到了一段我不太确定能不能称之为定罪录音的证据,来锁定男二qiangjian和买凶这个罪,我不知道做刑警的朋友查案是不是这样,不大懂,专业人士可以给个结论。
还有一段是,女主单枪匹马去云南茶庄查嫌疑人,在饭桌上那段聊天除了打草惊蛇我找不到其他的形容词,毕竟没有证据如果人家真跑了而不是半夜拿着刀来对峙咋办?
诸如此类的在案件线上的不解太多了,所以显得女主刑警这个设定让人产生怀疑,旁边讨论组里有很多朋友已经发表了观看感受了,差不多就是这个意思。
从家庭线来说,女主作为妻子,让人深深的窒息感,之前有人说是因为他老公就是出轨了,但从剧的内容上来看,他老公确实没出轨。
一开始我觉得她肯定真的有精神病,这样反而合理一些,但心理医生说她没有。
那么这个人设的设定,我只能深深的打出一个问号?
怀疑老公出轨,查开房记录,阴阳怪气的找架吵,匿名买内裤试探,面对老公的示好和求和反而越来越作,最后把老公送出了门,逼着离婚,最炸裂的是,老公在她的“努力”下终于签字离婚了,她又把老公骂了一顿,说你为什么不坚持,你为什么要签字,你就是不爱我了。???
所以想表达的是,女人用伤害对方来证明爱的存在?
有大病……就着这个浅说一下女主老公的部分,在这部剧里,这个老公,一个有才华的作家,在和老婆结婚多年后,两人沟通产生了隔阂,产生过想开小差的想法(约P)但最终犹豫了没有实质发生,哪怕到最后被一直怀疑出轨,而想法发泄不满打算就真的出轨,最终还是理智的停止了。
老婆忙于工作,老公做家务带孩子,两家老人也都照顾有当,在看着女主作妖的时候,真的很想让他俩赶紧离了得了。
关于女主婚姻的问题,有人说老公就是精神出轨了所以他是个渣男就该受折磨。
单就这部剧,我觉得咱们还少了一个提问,他为什么会精神出轨要去开房,为什么在妻子的逼问下不说,女主一直纠结的是老公不再“爱”自己了,但目前的剧情内容中,女主并没有花心思在婚姻的经营上,有场戏大概是两人在车里老公解释他去酒店那天见面是因为要给父亲筹钱,女主在车上一会一个工作电话一边听着老公的解释,老公最后欲言又止,我并不觉得这是用心和重视另一半的沟通和交流的态度,全剧里也没有一出刻画女主在婚姻关系中为两人婚姻做了些啥,就着女主设定的这个性格,哪怕他老公说清楚我就是很窒息很想排解自己内心的落差所以想,或者就直说是有生理需求去开房的,以女主这个思维逻辑,未必就不阴阳怪气了?
就不会不闹到离婚这一出了?
这也是女主让人感观上让人觉得不可理喻的地方,就像你养花一样,你不浇水不松土不施肥不除虫,最后花枯萎了,你责怪花为什么不像刚开始那样盛开了。
接下来来到了女二夏冰清的部分,这个角色的人设和女主不相上下的奇怪。
首先她是个受害者,原生家庭的不幸、被高位者(男二)侵犯,然后她妥协当了小三,感觉自己被毁了,开始要钱要爱要结婚,男二不离婚,用侵犯的事威胁,威胁的诉求是,让男二离婚跟自己结婚,所以她的不幸福,到底是自己被侵犯了,还是爱而不得的不甘和偏执?
男二最终离婚跟她结婚了她就幸福了?
或者说最终让她不幸的是她的父亲那场事故?
这个角色想传递一个怎样的价值观给观众我实在琢磨不明白,你说她惨吧,我觉得她“嚣张跋扈”逼宫的样子很是泼辣,你说她蠢吧,又变着理由的跟金主要了不少钱,你说她聪明吧,跟侵犯自己的男二要婚姻要爱情,你说她可恨吧,她又是被家庭拖累又是被侵犯又是被杀害。
有朋友说,啊,这就是真实,现实中有人就是这样,我身边就有这样的。
那么接下来我想说就是,咱们这是一部剧,真实咱们可以去看新闻。
艺术创作者,我觉得在展现技巧的同时,更重要的是你想表达和传递什么样的价值能量给观众。
女主传递给我的偏执、矫情、自我女二传递给我的矛盾、贪婪、摇摆包容、坚强、自省、勇敢、智慧、独立等等一切有关正面能量的词汇很难有一个用在这俩女孩身上。
这里再次强调一个点,这里面女性角色塑造的不好,不是在评判谁是好人或者坏人,这是两回事。
男二就是反面角色,这个毋庸置疑,只是说这个反面角色的设定逻辑是通顺的,而不是要说这个男人是个好人,我看有朋友弄混了这个事情。
最后一个留给吴文超,创作者把一切归咎于原生家庭的原因,父亲因为儿子不长个儿和一些风言风语怀疑儿子是否亲生,母亲后悔不该离婚和再婚导致儿子误入歧途。
这两观点我都持怀疑态度,跟这样的男人继续生活孩子就能身心健康的成长了?
结婚或离婚本身没有错,单亲家庭或者二婚家庭也有优秀成长起来的孩子。
综上所述,这部剧无论主题三观还是角色三观放在整个影视行业的内容创作中,都是离谱的相当炸裂的!!!
最后的最后,与剧无关的一个小心愿关于原生家庭…希望所有人不要被不好的原生家庭影响所累,希望受到原生家庭之苦的孩子,在往后成长的过程中都能将人生的方向盘握在自己手里,愿你们内心有力量~不要像夏冰清一下,要相信,没有人能放弃你的人生,除非你自己放弃,也没有人该为你的人生负责,能负责的只有自己。
思路较乱,干脆就想到哪写到哪,权当随笔了。
先说结论吧,我对本剧观感比较矛盾,这剧其实内核不错,但又确实隐含着厌女倾向。
剧中人物都是作者的口舌,旨不在塑造一种什么样的鲜活女性形象,而是探讨一种情感状态。
这种探讨中因为女性角色多为发起进攻者,男性角色为防卫者,而显得过于弱势。
这种男性弱势看似是一种大众典型,实则并不符合现实,因此剧集多了一番先入为主的狡辩意味。
剧集作为在刑侦悬疑的题材下探讨婚姻情感的心理剧。
悬疑和心理,婚姻内与外的比重相当,在类型的模式下,将夫妻关系类比警察与罪犯,只是罪犯搜证复杂,面对审判严格无情倒也简单利索,而夫妻面临的审判却因满是情感而复杂多了。
前面的剧情一度让我非常厌恶,不贴合人物的台词,令人倍感做作。
冉咚咚的反复质疑和他们婚姻状态的纠缠,都令戏里人物连并戏外观众痛苦不已,这种痛苦不具备共情,只是这种缠结状态的真实。
此外排除掉孩子的家庭生活来探讨婚姻之爱,还是显得孤立而静止,这样形而上的文本内容用所谓“不接地气”的台词来表达,形式上倒也算统一,也因此宋佳的表演实在是不像一位真正的母亲。
影片的开场以一个真实案例改编,冉咚咚果断迅速地对男性罪犯开了三枪引起了争议,也拉开了她婚姻的战争序幕,犯罪事件中的男女关系和冉咚咚的婚姻,都是女性向男性控诉他们的罪行。
两条线互为补充。
真正受害人夏冰清的应聘动机和受害原因实在荒谬,显然剧作无意将她塑造成一位完美受害人。
剧集以女性之姿来对婚姻中的男性发出诘问,为什么爱不可以永存。
但表现为冉咚咚不断向慕达夫索求爱的证据,而她却没有对慕达夫付出爱意,并且忽略慕达夫的日常付出。
这也是冉咚咚作为女主却不讨喜,甚至“作”得讨厌的原因。
作这一字在生活中多用于形容女性,意思是无理取闹,无事生非,扭捏作态。
冉咚咚的控诉更像是弱者的埋怨,受害人的指责。
这些内容看着实在令人疲乏,虽然具备一种典型的艺术真实,于当下而言,有些老派,难免感受到对女性的偏见。
还有一种理解是,为了让双线并行,两条线的内容平衡,不得不在婚姻线的内容中填塞过多的拉锯,这种拉锯的背后是冉咚咚情感的一面,与工作中理性的内容组合成一个完整的形态。
可却不是一个真实的人物,她的背后充满了作者的表达。
这样的结构设计,因为剧作对慕达夫人物的包容和“完美姿态”的美化,凸显了冉咚咚的病态和慕达夫的油滑。
冉咚咚和慕达夫都说自己没有变,可是世间唯一不变的事就是变化本身。
在这种变化与永恒的探讨中,剧作所呈现的内核是严肃的哲学议题。
只是在女性与男性对话中,更多的呈现出女性的情绪化,和被女性情绪逼为困兽的男性。
这是本剧被诟病为充满了男性凝视的原因。
剧集到最后也没有揭示这对夫妻间贯穿全剧的问题答案,慕达夫开房到底是干嘛的,他有没有出轨。
这对前夫妻却在剧集结尾和解,开放的结局似乎是在表达婚姻问题的无解。
冉咚咚作为妻子,她领悟了婚姻的一重真理,婚姻取决于她做出了什么样的选择姿态来面对,她成长了。
只是这个结局奔赴得如此简单粗暴,两辆并驾齐驱的SUV,虽然想表达冉咚咚人格的强大,足以平等面对前夫,但实在太像一段投放给中产群体的汽车广告。
小说《回响》的第77节:冉咚咚听懂了夏冰清的遗言沈小迎知道徐山川买凶杀人后,就一直在等,等,冉咚咚。
沈小迎在等冉咚咚会不会要挟自己。
用自己出轨的秘密,要挟自己。
当一个警察开始用不道德的手段搜集证据。
她不是疯了,就是正义的化身,神明的利爪。
冉咚咚没疯。
沈小迎立刻抛出徐山川的犯罪证据。
她怕,她不给,冉咚咚会疯,想疯子一样一辈子盯着她。
祸福无门,唯人自招。
善恶之报,如影随形。
夏冰清在跟吴文超不断重复自己悲惨故事的同时,想通了这个道理。
只要她不怕死,死亡带给她的就不是失败,而是一场彻底的审判。
这天,这地,这社会,这家庭,这选择,你,我,他,谁有罪?
谁有错?
谁无能?
谁无辜?
谁的责任?
谁承担后果?
都会真相大白。
夏冰清就是想要个说法。
哪怕是死后才能真相大白的说法。
徐山川怎么想,怎么办?
沈小迎怎么想,怎么办?
她都不在乎。
她的痛,她的苦,太深了,深到,她感觉自己已经被活埋了。
所以,她提前录了遗言,录了一段自己躺在棺材中说的遗言。
有了这段遗言,她的死亡就不再是单纯的死亡,而是掺和了她的人生态度。
念念不忘,必有回响。
夏冰清的遗言,冉咚咚听了一遍又一遍。
终于听懂了夏冰清的意思。
“都说,举头三尺有神明,人间正义不迟到。
我已经死了,能给我个说法吗?
”所以冉警官用私生子的秘密要挟了沈小迎,敲诈出了徐山川买凶杀人的关键证据。
让真相大白。
徐山川,买凶杀人。
徐海涛,帮凶。
吴文超,帮凶。
刘青,帮凶。
易春阳,杀人犯。
备注:小说《回响》第77节,片段夏父夏母联系冉咚咚,说既然凶手已经确认,想去看看夏冰清,同时把她的后事办了。
冉咚咚把他们带到殡仪馆告别厅,经过整形化妆的夏冰清躺在玻璃棺材里,身上盖着锦被。
夏父夏母看了一眼,直接扑到棺材上痛哭。
他们边哭边拍打玻璃,仿佛要把夏冰清拍醒。
忽然,棺材里响起咚咚咚的敲击声,他们吓着了,飞快地从棺材上闪开,以为出现了幻听,但夏冰清的声音立即传来:“喂,有人吗?
喂……”这时他们才明白,冉咚咚把夏冰清的那段录音放棺材里了。
夏冰清:“这里好黑呀,放我出去,放我出去。
”间隔三秒钟。
“我听到有人在笑。
”安静两秒。
“别把我留在这个盒子里,我好害怕。
”又是咚咚咚的敲击,接着:“喂喂,我不喜欢这个地方,没人知道我死了。
”片刻。
“让我出去,我要和大家待在一起。
”间断。
“哎……我逃不掉了,逃不掉了,再见吧,再见……”冉咚咚说这是夏冰清的特殊告别方式,我听了无数遍才听懂,她很勇敢,敢于调侃死亡。
果然冯导…完全不一样题材内容,居然能拍出跟北辙南辕一样的做作感…而且台词真的是听的人都要笑死了。然而宋佳真的是太太太太美了真是爱死了,还有宋思明附体的张老师!!
先说演员,宋佳就是有股劲儿,别人都没有;包贝尔我上次看他作品也是跟宋佳,一晃好几年,他还行,主打的就是自然不做作。最后说导演,反正我能看下去,我很吃冯小刚这套。
才看到第三集,这么极为普通一个的悬疑剧,情感极度拉扯也就罢了(差点以为家庭伦理剧场),竟然偶尔台词还挺搞笑。不得不再感叹一遍宋佳演技真好,王阳真是帅大叔
就 好想看姐弟恋是怎么回事
开头可以 冯小刚还是懂悬疑的 但看这剧情发展 莫非是传说中的 摩天大楼2
这个剧想要表达什么
很有深度的一部剧,案件并不复杂,复杂的是人性,也许这就是导演想让我们思考的东西。
明面上破案,实质是探讨婚姻。
我逐渐不理解观众们的打分逻辑
2小时可以讲清楚的事,增加太多无意义的心理学大师情节,变成了13集的犯罪片
很好看
没人正常说话,瑜不掩瑕
冯小刚高额片酬接下《回响》的导演工作,可能冯导打心底是瞧不上网剧的,于是200万外包给了副导演,副导演又50万外包给电影学院的学生,学生又10万外包给混的不如自己的同学,那个同学在街边偶遇了一个拍短视频的小伙,一见如故,所以最终以1万的价格外包给了短视频博主。就像剧中的逻辑,每个人都有钱赚,但最后背锅的得是冯小刚。
悬念营造的很好,但掩盖不了剧情本身的普通与无聊。
中间节奏有点慢,家案比命案先破了。演技都在线,最后量刑略感重了,不过想想现实中,花钱解决麻烦,有几个愿意担负犯罪责任的,还是要看因果链一头一尾吧
迷雾剧场,还以为是探案剧,结果没有破案,没有推理,全是感情狗血剧,真是支离破碎……
居然非常好看,连刷八集…………中年夫妻的一地鸡毛,让人看得窒息的真实迎面扑来。但是,剧情主线的断案太过草率,甚至儿戏,徐少川的杀人罪是怎么认定的?!?只能在堪称法盲的编剧脑子里吧……特败总体观感,全剧白瞎了。
讲生活的本质,案件是辅线
这是刑侦悬疑?还是家庭伦理?女主是怎么怀疑上丈夫的?到最后也只是个精神病患者的臆想。emmm很难评,浪费演员阵容。
宋佳这是怎么了,看了她这么多年的戏,第一次翻车,发生了什么……