对都铎王朝的认知是从纪录片“亨利八世和他的6位妻子”开始的,纪录片有两个版本:Lucy Worsley的《亨利八世的六位王后》Secrets of the Six Wives with Lucy Worsley,和BBC的《亨利八世和他的六个妻子》Henry VIII and His Six Wives。
前者更生动有趣,Lucy Worsley真的是非常有意思的历史学家。
如果要理解本影片的历史正史,可以看一下这两部纪录片的其中一部。
在正史中,Mary Boleyn只是一个背景的存在,说她成为亨利八世的情妇,生下私生子后,被抛弃。
她的姐姐Anne Boleyn,吸取了她的教训,坚持成为王后,生下合法的子女。
亨利八世为了能够和第一位妻子Katherine离婚,不惜脱离罗马教廷,确立新教在英国的地位。
这也就是为什么,第一位妻子Katherine的女儿玛丽女王,后来残酷镇压新教教徒,被称为“血腥玛丽”。
英国的宗教改革和新教,并非为了反抗罗马教廷的贪婪和残暴,不过是出于一个国王的私欲。
影片和正史有出入的地方:Mary Boleyn并不是影片中所描述的傻白甜;Anne Boleyn 并未和Mary争宠,Anne在成为亨利八世的情妇之前,Mary已经被抛弃。
另外一个小细节是:Anne Boleyn被砍头,应该是把脖子放在行刑台上,并不像电影中,跪在那里,直接一刀下去。
亨利八世的6位妻子中,有两位被砍头。
除了 Anne Boleyn,还有他的第5任妻子 Catherine Howard。
Anne的舅舅是Catherine的伯伯,第三代诺福克公爵Thomas Howard。
她俩是表姐妹,都嫁给了亨利八世,都以通奸的罪名被砍头。
影片最后提到,第三代诺福克公爵Thomas Howard 的儿子、孙子以及曾孙子都以叛国罪被处决。
其实,第三代诺福克公爵和儿子是同时被判叛国罪的,他儿子被处决,在他计划被处决的前一天,亨利八世死了,内阁认为新王即位时处决犯人不是好兆头,他才免于一死,后来被玛丽女王释放。
他的孙子继承爵位,成为第四代诺福克公爵,后因参于策划反对伊丽莎白一世女王,也以叛国罪被处决。
至于他的曾孙子是怎么被处决的,没有查到。
宦海浮沉,英国的政治斗争、宫廷争斗,真的是非常残酷和血腥。
关于都铎王朝,除了上面提到的两部纪录片(算是正史),相关的影视剧的顺序是《日月精忠》,《另一个波琳家的女孩》(本片),《九日女王》,《伊丽莎白》1和2,电视剧《都铎王朝》。
本片剧情一般,但服饰华美、演员阵容强大。
两大美女,Scarlett Johansson 明艳动人,相比之下,Natalie Portman有点黯然失色。
卷福Benedict Cumberbatch和小雀斑Eddie Redmayne居然在里面跑龙套。
我一直觉得这部电影是随着《都铎王朝》这部美剧热播才搬上大银幕的。
不过显然是从另一个角度去诠释那段传奇的历史:故事的主角不是臭名昭著的安妮博林,而是她的姐姐玛丽博林。
对历史不了解的观众可能会对这部影片哈欠连连,但如果看过《亨利八世》以及《都铎王朝》,就会对几个导演不同的表现手法做出自己的比较。
玛丽的纯真善良和安妮的工于心计对比强烈,亨利八世的感性多情又同他在政治上的冷酷铁血相生相伴。
正所谓在一个男人的王朝下,两种性格决定了两种命运——女人虽然仍旧是弱者,但最终是那最善良的一个,感动了国王的心。
玛丽最终没有救回断头台上的安妮,她同自己的平民丈夫过上了虽非荣耀但却风平浪静的生活。
这就是所谓的:有所失必有所得。
如果安妮博林泉下有知,自己的女儿有一天会成为英国有史以来最受爱戴的国王——伊丽莎白一世,她会不会觉得自己的死是值得的?
又或者她更希望自己能同善良的姐姐玛丽无惊无险走过平凡的人生旅程?
于是,镜头定格在玛丽哀求亨利八世赦免安妮的那个画面。
国王说:“你为什么要替那个女人求情?
”玛丽回答:“因为,她是我的妹妹。
”
电影的画面,真的很美。
一出场便是姐弟们在麦田中嬉戏的场景,而躲在暗处的成人的低声交谈便打破了这份单纯与美好。
而情节似乎很多是符合史实的,但是电影里几乎将女性都作为依附男性而存在的这点,让人看了很郁闷。
当你以为你用爱情套牢了他,而在他心里还不知道在想着什么比你重要多了的事情。
最难接受的是玛丽与君王亨利八氏的那一段。
当Scarlett Johansson出场时,一改以往性感的烈焰红唇,几乎素颜登场,有点呆滞的眼神,真是很符合单纯善良的玛丽的形象。
先是被丈夫“抛弃”。
(安妮的丈夫是在电影里我最不耻的男人,用自己的女人换前途,开始的誓言都忘诸脑后了。
)然后,在床边,当亨利说出她的心事的时候,我想,在那一瞬间,玛丽是真的爱上了他。
或许,亨利也爱过玛丽,只是更多的是情欲上的爱。
当玛丽为了分娩而隔离,不能和亨利同床时,亨利就去另寻新欢了。
这就是君王的爱。
即使你再年轻貌美,你轻易地让他得到,他便认为来的容易,不再珍惜。
他身边佳丽三千,永远不缺乏的,便是因为各种目的来到身边的女人。
你期盼着,你容忍着,你无言着,他便更加离你而去了。
没有人,能真正得到他的心。
而后吸引了亨利的是玛丽的姐姐,安妮。
Natalie Portman自13岁起,在这个杀手不太冷里面就演了一个早熟的LOLI。
安妮这个角色对她来说,自然是驾轻就熟。
倔强的脸庞,执着、充满渴求和欲望的眼神能直接望进男人的心里。
在法国被“流放”,实则是学到了一些技巧。
江山易改,本性难移。
安妮对于权力的追求,是从来没有变过的。
她的父亲说的对,她不是一个可以安定下来的女孩。
亨利一度迷恋着她,甚至放弃了原配的西班牙公主凯瑟琳,他口口声声说的“好女人”。
对于安妮,他渴望得到她。
写满欲望的脸上,一个又一个饥渴的表情。
让我们来看看,一个男人能为女人付出的,到底有多少。
当他与教皇决裂时,亨利是真的火了。
他强暴安妮,并说着“让我看看到底值不值”这样侮辱性的话语。
而后,他对安妮的迷恋一度减少。
只因为得到了么?
只因为女人让他的事业出现危机了么?
只因为刚看透安妮想要的是权力么?
强势如安妮这样的女子,也只会靠生子巩固自己的地位。
后来,亨利对安妮的不信任,只能让人觉得,前一分钟还和你在床上翻云覆雨的男人,转身能把你踢下床。
整部电影里,虽然只有很儿科的宫廷斗争戏,不过危机四伏的宫廷感传达的还是满到位的。
前后出现了亨利八氏的三个女人。
只觉得,这个君王很混蛋。
淫乱到底,而没有付出真心。
君王靠得住,母猪能上树了。
历史上,关于The Other Boleyn Girl只是一句话带过,所以对于这部本非正史的娱乐片,犯不着去强调它情节的不合理,看着两个美女高兴就好了。
对于Henry VIII,我是厌恶多于鄙视,鄙视多于可怜,可怜多于同情。
无论是BBC的“亨利八世”还是showtime的新剧“都铎王朝”似乎都在暗示这位历史上以暴戾好色著称的英格兰国王内心隐藏的矛盾与痛苦,个人认为那不过是他恐惧的托辞而已(作为一个天主教徒对自己所犯罪行的恐惧),很少有从他那六位悲剧性的妻子的角度来看的。
(以前曾搜集并写过她们的故事,现在转录于此)第一位王后,西班牙公主凯瑟琳,她本是亨利八世哥哥的未婚妻,青春年华的凯瑟琳有着金红色的头发,蓝色的眼睛和白皙红润的皮肤,18岁的亨利迎娶了这位大自己6岁的新娘,婚后20年中,王后的政治上的才能、贤良的品德无可挑剔,除了一直未有皇子(四个男孩均夭折)和逝去的容颜,而此时的亨利早已私生子遍布,并且疯狂的迷恋上安妮.博林,于是一纸离婚协议递到凯瑟琳手中,她无法接受自己的婚姻被说成“不合法”,并承认自己唯一的女儿是私生女,她开始奋理力争,这场漫长的离婚诉讼案闹到了罗马教皇,慑于凯瑟琳的外甥-西班牙皇帝查理五世的威势, 教皇驳回亨利的申请,早已对教会看不顺眼的亨利八世与罗马天主教廷决裂,彻底来了个政教合一。
可怜的王后被流放,没几年便郁郁而终。
后来她和亨利唯一的女儿玛丽登位,她没有忘记母亲和自己所受的屈辱,极力镇压新教运动、迫害改革派,并恢复天主教,历史上称她为“血腥玛丽”,估计就是阴暗的童年造就的问题儿童。
千日王后,安妮博琳要算得上是六位王后中最富于戏剧色彩的,从法国学习回来的她接受了新教的思想,天资聪颖且富于心计,很快便凭机智的谈吐吸引了国王的注意,一方面她以高超的手腕对亨利欲擒故纵,另一方面拉拢改教派、占星师,最终戴上了王后的桂冠,依仗国王对自己的宠爱排除异己,然而女儿伊丽莎白的出生让盼子心切的亨利大失所望,加上喜新厌旧的劣根性,安妮发现自己的地位岌岌可危,纵使再聪明的她也开始乱了分寸,不恰当的表现加快了亨利对她的厌倦,又看上了前妻的侍女(简·西莫)。
亨利决定除去安妮,反正他已经凌驾教会之上自封老大了,其手下几个幕僚察觉到风向,立刻捏造若干罪名,包括“与亲兄弟通奸”(这条连国王自己都觉得太不靠谱),联合安妮的政敌定了她的死罪。
被关入伦敦塔的安妮歇斯底里,待到出庭时却异常平静,以王后的尊严拒绝了对她的指证“我根本没指望你们放过我”;刑前的话也让起哄的人群异常平静(或许是历史的煽情)“良善的基督的人民,我来到这里接受死亡……不是为了论断任何人,也不是为了评说我为何会来到这里的这件事,我只是要向神祈求保佑我们的国王……现在,我就要离开这个世界和你们所有人了,我衷心的希望你们为我祷告。
主啊,求你怜悯我,求你接受我的灵魂……”. 再补充一点题外话,当时英国对贵族死刑的执行方式是用斧子砍(经常一斧子无法解决问题),而多少有些愧疚的亨利八世给了她一个“优惠待遇” – 请最好的剑客用剑来执刑 -- 这样痛苦和羞辱都会少很多。
但据说现在伦敦塔内还飘荡着安妮的鬼魂。
再再后来,安妮的女儿,也就是历史上赫赫有名的伊丽莎白一世,总算拨乱反正扬眉吐气了,但同样也是问题儿童出生的她登上女王宝座却终身未嫁,史称“童贞女皇。
更正:伊丽莎白监禁并除掉的是来投奔她的表外甥女玛丽·斯图尔特(苏格兰女王,遭新教徒叛变)Jane Seymour(简·西莫),她并非容姿出色但据说温柔贤淑,对于当时疲于应付国内叛军和国外压力的亨利,无疑她成功地对症下药,成为了第三位王后。
有了前车之鉴,简 处心积虑地温顺、拉人缘,在时刻担心中产下了男孩,然后便永远地松了口气(较之被放逐甚至处死这也是种幸运)。
终于有了标准继承人的亨利八世自然毫不吝啬地追称她为自己此生最爱。
后来年幼的爱德华六世当了几年傀儡也因“孱弱的体质”死去,最终统治英国的仍然是女性,对亨利来讲实在是个讽刺。
汉普顿宫关于亨利八世鬼魂出现,估计就是他死不瞑目。
接下来的这位德国公主Anne of Cleves,被当时急于在国王面前求功的Thomas Cromwell夸得美若天仙,加上皇室御用画家Holbein的亲笔操刀(估计他当时也是进退两难的处境,画得比真人理想了一点点)。
当亨利见到准新娘时,称她为“肥胖的弗兰德斯母马”并宣告自己绝不看她第二眼,其实他也不...照照自己(肥胖臃肿、步履蹒跚);然后的退婚事件除了导致英国损失一大笔费用外,就是先前的大红人Cromwell掉了脑袋(亨利没轻饶了他,专门找了个小学徒拿把钝斧在他脖子上操练了几次)。
好在喜怒无常的亨利面子上还是作足了功夫,给克里夫斯公主赐了封号、赏了地(一边呆着)。
相比其他几位妻子,安老终年的她似乎是最幸运的。
Catherine Howard,这个可怜的女孩死时只有21岁,她被押往刑场的路上一直哭泣求救,连围观的人都于心不忍。
凯瑟琳·霍华德被其亲戚们献宝亨利(看起来可以当她祖父了)时还是个孩子,19岁成为皇后的她美艳而又散发着天使般的光芒,亨利对她宠若至宝,然而活泼任性的Catherine怎么可能爱上猥琐大叔,自然便有了英俊的情人(也许早就有了)。
她亲戚的政敌立刻向国王告发了其不忠的行为,本来就已经自信心极度脆弱的亨利八世狂怒下将她投入伦敦塔并砍头,连同其众多保举人和亲戚也没能逃过此劫。
实在是一人得诛、鸡犬入狱。
接下来的long-long-time里,亨利八世一直闷闷的。
直到凯瑟琳·帕尔的出现,她的机智和博学使其即便没有过人的美貌(并且曾两次守寡),仍旧在宫廷中赢得了广泛的尊敬,对待前任留下的孩子,特别是沦为私生女的两个公主,她竭力恢复她们的身份并给予良好的教育。
但是作为一个女人,这种时刻提心吊胆的生活毫无幸福可言,直到亨利八世去世后她才得以嫁给早就互有婚约的海军大臣托马斯,开始自己的生活,后来却不幸死于难产。
上面这六位女性或多或少都影响了历史的进程(个别甚至举足轻重),但在一个男人的统治下,她们的角色始终都摆脱不了受支配的地位,成为血腥中绽开的花朵。
嗯,随便说说而已,不见得都是真的。
电影拍得不错,服装、场景都挺漂亮,几位主角也很养眼。
天才们的巅峰对决总是让人期待。
10多年前阿尔帕西诺和罗伯特德尼罗在《盗火线》里进行了老妖精级别的巅峰对决,《丑闻笔记》里的朱迪丹奇和凯特布兰切特进行了老妖精和中年妖精的火拼。
按照这个发展势头下,应该马上就会有一部小妖精们的决战。
所以我看到这个片子的人物表时,打心眼相信这应该就是那种传说中的公主之战:娜塔莉波曼,斯嘉丽约翰逊,两个新生代里最有前途的童鞋,这种阵容最起码能保证看得不打瞌睡吧?
事实证明,在不打瞌睡这个底线上,还是成功做到了。
但是,也就只能保证不打瞌睡鸟反正我在看完后2小时内就删了--只有80G硬盘,得给新片腾地方嘛。
这个片子的每一分钟都给人种似是故人来的感觉,服装布景像《伊丽莎白》,说话的拧巴劲和难看的男性形象像《玛歌皇后》,最要命的就是剧情,越看越熟,后来算想清楚了:这不就是一英国后宫版的《希拉里和杰姬》(更出名的翻译是《她比烟花寂寞》)嘛,不信童鞋们比较下:1一对姐妹花,绝对一个是牡丹花一个是苦菜花,反正就是不能让人觉得她们是一个娘胎出来的。
2苦菜花绝对是深明大义,贤惠温柔,毫无野心的王宝钏式女性,牡丹花绝对又刁钻古怪又目中无人,有点小本事。
此外,在性问题上,牡丹花一定要搞点出格的。
(杰姬跟姐夫睡了,安和亲弟弟····)3毫无疑问,他们都会被同一个男人操。
4毫无疑问,男人都对不起她们。
5毫无疑问,他们的家庭一定很有病,很冷血。
(杰姬病了,父母第一句话是“她还能不能拉琴”,安流产了,父母第一句话是“还能不能再生”,历史何其相似啊,这一刻,不是一个人在战斗)6倒大霉,领便当的肯定是牡丹花,笑到最后的肯定是苦菜花。
7牡丹花死前,苦菜花一定会在场。
9连架构都一样!
童年出场--渐生分歧--你死我活--急转直下--冰释前嫌--一人死翘--回到童年··················懒得写了,有兴趣的童鞋可继续补充。
其实不止《希拉里和杰姬》,类似的片子肯定还有很多,有的是女性版有的是男性版而已。
好招不怕万年用,我毫不怀疑在未来的若干年内还会出现更多的女性版,男性版,女博士班,双性版,ET版····作为观众我只有一个很卑微的建议:以后,真的,不用起《另一个波邻家的女孩》这种一看还以为是悬疑片的名字了,免得我们又上当浪费感情,直接取名叫《牡丹花和苦菜花第五部》,《牡丹花和苦菜花总动员》,《牡丹花和苦菜花归来》,《牡丹花和苦菜花之未来水世界版》之类即可,一目了然。
自从很久以前看了这部电影的预告片,我就一直惦记着它。
好莱坞新生代两大美女实力派 Natalie Portman和Scarlett Johansson饰演的Boleyn姐妹争抢Eric Bana扮演的亨利八世,有这样的主角阵容,和意料之中的华丽宫廷服装,场景,加上貌似惊心动魄的情节,这部电影还没有上映就弄出了很大的噱头。
所以呢,我昨天就屁颠屁颠的跑去看了。
果然,很好的演员,很好的画面,很口水的一部大制作的华丽丽的娱乐片。
历史剧也许不能太严肃,太正统了就没有人看了;所以像戏说乾隆就比雍正王朝影响了更多更广泛的基层人群。
在这个由Junk food占据了很重要地位的时代,这样的娱乐历史剧也许更好更卖座。
关于历史上亨利八世和Boleyn家两姐妹那一段风流野史是很被电视剧编剧喜爱的。
放在电影里,两美女夺一帅哥,还是挺有看头的;虽然对比起老照片来说,这个亨利实在是帅得过头了。
听说原著不错;那么电影拍成这样只能怪编剧和导演了。
一场电影下来,总觉得好像制作人在赶时间,想很快的把故事说完,把买票进电影院看电影的人的那些钞票尽快的收进口袋。
于是,Mary怀孕了,Anne和Henry好上了,Mary被赶出宫了,Mary回宫了,Anne生了个女儿,Anne又怀孕了,Anne很快就流产了,Anne被处死了,Mary去宫外生活;所有这些,半个小时之内电影里全搞定,只看到故事大纲,没看到情节。
至于表演,娜娜的Anne聪明得锋芒毕露,佳丽的Mary传统得太压抑。
不过也没有其他人比她们更适合这两个角色了;没有让Keira Knightly来演Anne就已经成功了一半。
所以回来之后,我还是在豆瓣上给了这部电影4颗星,表扬导演没有选择那个总是气呼呼的样子的英国柴禾妞。
这两天我开始思考,也许人越在乎什么,越得不到什么。
Boleyn叔父想要的势力,Lady Elizabeth希望的儿女的幸福,George向往的自由,Mary渴望的爱情,Anne憧憬的权利和关于自身价值的证明,他们通通都没有得到。
对欧洲历史有研究的人看完后一定很不爽,不管不管,对我来说,光是看Natalie Portman和Scarlett Johansson两个美女就够了N演《那个杀手不太冷》时才12岁,就已经抢尽了雷诺的风光,哈佛心理学的高材生,拍戏拒绝裸露(所有的裸露镜头都是替身搞定),有思想,有胆量,是好莱坞智美双全的典型代表S也是童星出身,《马语者》里面的女孩已经长大了,美艳夺目,用伍迪艾伦的话说她是“性感到犯罪”,但她却是许多文艺片的女主角,这与她收放自如的演技不无关系电影角色安排得很合理,宫廷风也够华丽,虽然剧情有点夸张,比如说King对姐姐的意乱情迷,姐弟通奸......最讨厌的人物是安妮的舅舅,伙同那个自卑的老爸,一心想借儿女壮大家族势力,他们要的无非是权利,金钱,荣誉那安妮呢?
一个女人,说出"男人的爱情毫无价值”“没有地位和权利的爱情没有意义"的她,想要的究竟是什么是众人仰望的权势,是令人嫉妒的宠爱,难道只是为了证明自己有能力得到最好的?
美剧《女人帮》收视率很惨,那些女人事业美貌都高人一等,爱情家庭却矛盾重重,编剧写到最后,也不知道女人要的到底是什么了?
也许女人的成功,不是做的有多好,而是找到做女人的感觉
冲着这两位女主角去看的电影到头来想到了一个野心与心机的问题。
在故事演到一半之前,我并不觉得anne的做法和遭遇有任何的不妥,甚至让人心生怜悯。
包括她想追求自己想要的东西,包括因为莽撞而冒犯了国王,包括她为追求自己的幸福和爱的男人结婚,甚至因为妹妹的一句话流亡,而之后又回来用自己的智慧获取国王的爱。
片子一半以前的她如果放到现代肯定会成为众多追捧学习、赞扬的对象。
只是笨拙的追求自己的梦想而已,即便有曲折还是努力的朝着自己的梦想前进,这根本就没有错。
当然,如果说她的梦想是当女王生孩子的话,获得那些东西的时候的她不免有些野心过了头了。
这是一个度的问题,但本质的结果是一样的,她无论是当情妇还是变成了女王,结局都是惨烈的,抛弃或者死亡。
是因为她给自己的梦想定错了位,把自己给定错了位,是权利或者说是地位让她蒙蔽了,于是盲目开来,失去了一切。
野心驱使时,anne还能掌握局势,当心机占了上风,一切就都变了。
妹妹就是一个字纯,纯情让她获得了幸福,童话般的结局。
但是现实生活中的纯又有多少男人懂得珍惜呢?
她们没有野心,在现实中注定受到伤害,各方的伤害,于是她们的纯害了她们,不少从恶耍起了心机来保护自己。
于是又会被骂成又有野心又会耍心机的坏女人。
就这么受欺负,纯情的女孩有什么错啊?
所以,野心和心机的问题一点都不能画上等号,人们都只是想保护自己罢了。
这片不仅无视历史,连同名原著也无视啊!!
简直是另外一个故事!!
Mary和Carey结婚时才13啊啊!!
为啥斯嘉丽约翰逊就直接上阵了!
而且结婚戏演那么长是要怎样!
再说Carey的死根本没表,然后Stafford就跳出来求婚要干啥!!
Mary和Anne都是法国宫廷长大的为毛Mary成了村姑Anne老大不小了才被送到法国,还待了不一会就脱胎换骨了……开始20分钟内各种黑云压城的风景是要吓唬谁!!
两姐妹之间的争斗其实是其次,为家族牺牲才是重点,为毛在这里完全变成争风吃醋!
Wolsey家的宴会上那出戏完全没了……成了Boleyn家门口列队欢迎……Mary太苦逼Anne太幼稚……George和她们两个在卧室里的戏在书里是我最爱看的,在电影里只有一次!!
还是Anne和George欲行苟且之事那一幕!!!
我看准了这导演绝对是啥阴暗拍啥……还有,她们的爹Thomas和舅Norfolk那都是啥!!!!
尤其是她舅!
想表现威严结果好像那种专门会丢人的大哥样!
还不如美剧里的演得好本来我还以为最后一幕回放他们3个小时候以表达悲伤,没想到是下一代3个孩子,这种轮回的感觉直接从悲伤上升到悲剧,导演你要有多cult。。。
(欢迎对这部电影之中的历史、服装感兴趣的朋友!
也欢迎对历史戏服感兴趣的朋友!
当然也欢迎其它朋友,但是该文章内容对大众而言较为枯燥,篇幅也较长,所以请广大朋友谨慎选择阅读!
)首先声明一下,我在微博上也发了几乎一样的文章,所以如果其它朋友在微博上看到相似度很高的文章,那就是我写滴😁~不存在版权问题啊,热心的朋友别举报了之类的😂……《另一个波琳家的女孩》由英国戏服设计师桑迪·鲍威尔担任戏服设计。
她的代表作有《奥兰多》、《夜访吸血鬼》、《灰姑娘》等,她本人更是被奥斯卡最佳服装设计提名过10次!
且凭借《莎翁情史》获得第71届奥斯卡最佳服装设计,凭借《飞行家》获得第77届奥斯卡最佳服装设计,以及凭借《年轻的维多利亚》获得第82届奥斯卡最佳服装设计!
可谓是星途璀璨!
由她操刀《另一个波琳家的女孩》的戏服设计自然是为这部影片增添光彩!
下面我就来说一下这部影片中的戏服,同时也会涉及一下电影和真实历史的出入。
影片一开始迎来的是博林家的二女儿玛丽·博林的婚礼,而姐姐安妮·博林尚未有着落。
这里就首先讲一下,多数史学家认为其实玛丽是最年长的姐姐,而安妮才是妹妹,但也仍有史学家坚称玛丽是妹妹,目前较多的定论是玛丽是长姐。
而且玛丽并没有如影片的设定那般傻白甜,历史上的玛丽是个丰满白皙的金发美人,且有着许多的风流韵事。
在她12/15岁期间(她出生年份不明,所以无法给出正确的年龄),她和安妮一起于1514年成为了亨利八世的妹妹玛丽·都铎的陪嫁侍女并前往法国。
据说她在法国宫廷就很风流放荡,并因这些流言于1519年被免职送回英国。
当然这些流言也可能是被夸大的,但是也据说她可能是法国国王弗朗索瓦一世的情妇。
说回影片服装,一开始姐妹两穿着的衣服款式都很相似,几乎就只是换了个颜色,估计是为了凸显她们“姐妹花”的设定。
但是婚礼上的两套戏服的款式非常的奇怪👇
这两套戏服均是窄袖,且在袖子上有些奇怪的装饰,看起来像是仿照裂口做出的装饰。
除此外裙服上身扁平的胸挡和横着的腰线,还有下身的裙子都还算正确。
而她们两的这两套戏服这里我先卖个关子,因为和着后面出现的戏服一起讲会更好。
但首先这两套戏服是错误的,当时英国流行的是都铎款式的裙服👇(但其实和法国流行的款式相同)
亨利八世第三位王后简·西摩的画像,简·西摩在位期间致力清扫安妮·博林带来的法国风潮,恢复英国传统的装扮,所以她的造型和这个时期正好配对。
以简·西摩的画像为例,英国传统的装扮有英式兜帽。
裙服开方形领口,领边通常镶珠宝装饰,胸部被弄成扁平的僵硬的样子(暂时无法获知是如何做出这种形态的),袖子在夸张的翻折的大袖下套层裂口袖。
腰线是横着的,大家熟悉的V字型腰线是随着紧身胸衣的出现而出现的,所以在1540年代前的腰线其实都是横着的。
而简·西摩的画像是有穿裙撑的,但故事最开始发生的1520年代并没有流行裙撑,裙撑后面会细讲,回到上面婚礼的两套戏服,可以看出它们并不符合历史,而至于她们头上戴的是法式兜帽而不是英式兜帽,这却是说得通的。
我前面也讲过玛丽和安妮在10多岁时就已经在法国了,她们二人深受法国宫廷的时尚熏陶,而法式兜帽就是其中的代表之一,而之后安妮·博林更是成了法式兜帽的第一推手!
所以她们戴法式兜帽是没问题的。
另外目前没有一个影视作品的法式兜帽是做对了的,详情请看神猫大大的这篇微博文章:https://m.weibo.cn/2097767661/4498763093805393
姐妹两连睡衣都是同款不同色,真是妥妥的“姐妹花”设定!
之后国王亨利八世到访,安妮前去魅惑国王以求宠幸,结果打猎时导致国王受伤而失宠。
妹妹玛丽为国王疗伤博得其好感,被和安妮一起送入宫中成为王后阿拉贡的凯瑟琳的侍女,也方便国王召幸。
而玛丽的丈夫也因为无法拒绝高官厚禄而默许了此事。
这段剧情很明显就是编的,应该是为姐妹两反目做铺垫。
历史上玛丽于1519年回到英国后确实与威廉·凯里在1520年结婚,这其实也对应了影片刚开始的婚礼。
不过玛丽被亨八相中却是在自己的婚礼上,虽然未有记载她是何时成为亨八的情妇的,但是可以确定的是二人的关系是相当低调的,玛丽也从未享受过那种国王大情妇的日子。
而且在1526年前他们的关系就已经停止了,据说亨八对玛丽也是很快的就失去了兴趣。
而在影片中的这段戏中,两姐妹出现的戏服就能很好的解释婚礼上的两套戏服的设计了。
先看她们两在这段戏中的几个造型👇
这两套仍然是“姐妹花”装,再看一下下面这些
这几套造型都有共同的特点就是窄袖,而且袖子上都有裂口装饰。
胸前则是系上系带(顺便说一下,大家熟悉的交叉系带的方式是19世纪才出现的,之前都是之字形系法)。
这种款式很明显就不属于英伦风了,但它也并非原创,这种款式其实来自当时的德意志地区女性的穿着👇
连玛丽向后盘的发髻估计都是来自德风的。
把这种款式放在玛丽和安妮身上是很不合理的,首先这种德意志地区的款式其实在其它欧洲人看来是很奇怪的,其次二人接受的是法式时尚,就更加不会穿大家看起来都觉得奇怪的德风款了。
虽然说英国人确实有一丢丢受到德风的影响,但这种影响仅仅只是追求德风穿着的大气庄重,并不会把人家整个款都穿上。
相信设计师让她们穿这种款式其实是为了区别她们的身份,在进宫前二人穿着都比较小巧,有些许小家子气和家庭风(特别是斯嘉丽的造型特别像农妇),进宫后就显得特别的大气(其实本来也应该这么穿……)。
接着二人进宫,面见王后阿拉贡的凯瑟琳。
而大家也可以看见宫中的众仕女们的穿着是大致符合历史的👇
为什么说只是大致上符合呢,因为片中的仕女们的裙子都加了裙撑!
而这其实并不正确!
这个全身像就很明显的显出了穿裙撑的僵硬线条。
以玛丽的上图造型为例,很明显可以看出裙子下是穿了裙撑才能有这种僵硬的线条。
但实际上当时的女性裙服中并没有出现裙撑,从这幅1526年的女性全身的素描就能看出👇
👆上图的裙子是垂落得比较自然的,没有影片中女性的裙子那么僵硬(有裙撑的缘故),所以基本可以判定1520年代的英国宫廷尚未全面流行裙撑。
15年英剧《狼厅》讲的也是这时期的故事,里面的戏服就没有加裙撑,这点比该片要多符合历史些。
同时裙撑的推广也有一个广为流传的说法,说阿拉贡的凯瑟琳是裙撑的推广者(因为她未嫁入英国前是西班牙公主,而西班牙是世界上最早流行穿裙撑的国家,早在1470年代就出现在了画像中。
而阿拉贡的凯瑟琳嫁入了英国就把裙撑也传入了英国),但其实这个说法是错误的。
从记录阿拉贡的凯瑟琳嫁给亚瑟王子婚礼的挂毯上👇
以及这场婚礼的木板画上👇
均可以看出她并未穿着裙撑,而她的姐姐疯女胡安娜嫁入勃艮第宫廷中也同样没有穿着裙撑👇
所以裙撑的推广并非是几位联姻的西班牙公主,而是另有其人。
而在1536年简·西摩的画像中,下身裙子线条的僵硬也预示了裙撑已经流行了有一段时间了。
没错😂还是这张图。
所以裙撑的推广者最有可能的是受法国时尚影响的安妮·博林,但这仍是个谜。
再回到影片中,假如说博林姐妹受法式风情影响而穿着裙撑,可能这个说法是对的。
但是英国宫廷上下都如此穿着就绝对是错误的!
片中的造型应该是1530年代才有的,但二人刚进宫时是1520年代,虽然年份隔得不远但也不能就这样蒙混过关了,估计设计师用加裙撑的款式是为了使整体造型更显大气吧~再回到影片中的博林姐妹身上,博林姐妹在宫中一开始的穿着也仍然是德风款
但玛丽受宠之后开始和宫中仕女有着相似的打扮
可安妮却还是德风款,下图二人的对比就很明显了~
接着安妮和诺森伯兰伯爵之子亨利·珀西秘密结婚,并被玛丽告发,之后她被送到了法国宫廷学习,她和亨利·帕西的婚礼也无疾而终了。
上面的这段剧情自然也是编的,而在历史上,安妮和亨利·帕西比较像是爱侣关系,他们是情投意合的,二人的感情也是发生在安妮从法国返回英国之后。
二人也并未秘密结婚,是亨利·帕西的父亲诺森伯兰伯爵嫌博林家门第太低,拒绝让儿子和安妮订婚,可怜的二人就这样被棒打鸳鸯了……回到影片当中,安妮回国是因为玛丽怀孕不能行房,而且亨八也逐渐对玛丽失去了兴趣,为了保持博林家的地位,需要安妮返英吸引国王的注意,让他记得博林家、记得玛丽。
而从法国回来后的安妮终于打扮成了宫中仕女们的样子,而且留法归来更是光彩照人!
从戏服上都能看出她的华贵美艳~
怪不得亨八为之倾倒。
之后的剧情就和历史比较相似了,但是安妮回国后报复玛丽、让玛丽生子后失宠的剧情这自然是编的。
而安妮不甘为亨八情妇,坚持只做正妻才会献身的剧情属实,后面亨八与阿拉贡的凯瑟琳离婚、宗教改革、安妮成为王后等也都通通属实。
不过安妮封后那段的礼服我真是百思不得其解
这是一套鲜艳的蓝色裙服,镶珠宝的方领和胸挡看起来还比较英伦风,但是袖子却是三个裂口泡泡袖!
从这里看就知道这件是加了德风的元素在里面了,结果这款还是高腰线的设计!
瞬间让我觉得这是加入了当时意大利服装的高腰元素👇
当然高腰也是因为当时安妮已经怀孕4个月了。
但我比较不满的就是这明明是英国王后的加冕典礼!
可她却穿起了英伦风+德风+(可能意大利风)的混杂风格的裙子!
而且这种裙子放在那会儿也根本不可能出现!
虽然视觉上真的很棒,但是第一不符合历史,第二英国王后加冕穿的礼服混杂了其它国家的风格,换谁谁也说不过去吧?
这就好比中国古代皇后的翟衣上绣的是鸢尾花……影片后面的剧情也比较符合史实,安妮没有生下众望所归的儿子,而是生下女儿伊丽莎白(未来的伊丽莎白一世)。
之后经历了多次流产,亨八对其失去兴趣,并和简·西摩在一起了。
玛丽和威廉·斯塔福德成婚并到宫外生活。
不过玛丽离开宫廷的原因并不是影片中展示的那样,玛丽看惯了宫中的人情冷暖,并且无法接受安妮决定和弟弟乔治发生性关系以重新怀孕(影片中未有发生,历史上也可能没有),所以离开宫廷和斯塔福德出宫生活。
事实上是玛丽秘密与没有地位的威廉·斯塔福德结婚,他们的结合可能出于爱情,但这被当作是家庭的耻辱所以被逐出了宫廷。
而在宫中,被安妮耗尽耐心的亨八得到了克伦威尔等人的告密,给安妮套上了莫须有的近亲通奸和叛国罪,安妮出席庭审。
有趣的是,安妮出席庭审时戴的是英式兜帽👇
估计是为了维持自己英国王后的尊严。
庭审不用讲的是裁定有罪的,安妮面临死刑。
这时影片安排了一段玛丽前往宫廷向亨八求情的戏,但这段戏明显也是编的。
历史上已经难以追溯玛丽于1534年~1536年的生活轨迹了,只知道她这期间不曾探望母亲,安妮被关押于伦敦塔时她也未曾探望。
她的弟弟乔治·博林被控通奸罪处死,她也没有尝试探望。
估计是为了免受牵连而明哲保身。
而影片中玛丽一直陪伴安妮直到她被处死。
总结:该片的戏服通过颜色和面料塑造出极佳的视觉效果,以至于可以忽略它的错误。
而且在经费不算多的情况下可以打造出这样的都铎王朝服饰盛宴也是一大奇迹!
不过该片女装加入大量德风导致有些丧失英伦风了。
而男装倒是比较考究,反而没什么特别好说的。
接下来就以戏服来结尾吧~
亨利八世的故事总是为人津津乐道,而安无疑是具有划时代意义的。她的出现不仅让他成为最高的宗教首领,并为他诞下其后统治英国长达45年的伊莉莎白一世。娜塔丽•波特曼没把安演出神韵来,倒是斯嘉丽•约翰逊让人眼前一亮。PS 神探夏洛克里的卷福居然演斯嘉丽的原配窝囊丈夫呀。。
Natalie和Scarlett的角色设定是不是反了。。。总觉得Natalie有张无辜的脸,女人的嫉妒真可怕
Natalie怎么不多演一些精明刻薄,没想到安博林很适合她。这个剧本还是略有点思路的,虽然思路是“一切都怪女人”,然后两个博林姑娘又是好女人坏女人二元。编剧就是电视剧王冠的编剧,对他来说只要是royalty就有看点,所有国家大事都是royalty的个人恩怨。星星给娜塔莉(大家都列举各种龙套,但没人提Alfie Allen我提一下好了:)
情节无亮点 争宠传嗣什么的在深宫戏中太常见了 倒是这个政教分离真的是因为这件事情么 好奇真相 另外 娜塔莉的演技这个时候就已经很细致了~ 眼神依旧到位 两位波琳家的女孩加分~优雅的QUEEN和母亲加分~
看的版本叫美人心计,我看完心想这点心计也太不咋地了,好弱……野史,没有惊喜,看看斯嘉丽•约翰逊和娜塔丽•波特曼演姐妹,姐妹争男人,爱情亲情都很太淡漠。
好吧,我得说..斯家利只期待WOODY那片了..
很闷的勾心斗角。这片原来么有加菲,欺骗了我的感情和时间!
改编得很离谱。娜塔莉波特曼的安妮博林远远不如娜塔莉多默尔的,各方面,颜,演技,身材等等。玛丽博林也没有那么圣母。不过我狠差异身为美国人的娜塔莉和斯嘉丽居然能把英国英语说那么好,看来是下苦工练习的了
两星给女神斯嘉丽,一星给娜塔莉。就,找了她俩本应拍出更好的作品吧=。=
最惊悚的是突然看到马脸……Benedict Cumberbatch
啊哟喂!!!怎么才发现啊。。。。你说单单凭 娜塔丽·波特曼和斯嘉丽·约翰逊两大美女的飚戏就可以直接五星了啊。。。更不要说还有卷福出来打酱油呢。。。。
帅哥美女没用了,等足两年的垃圾
宫廷大戏,视觉效果不错,服装设计也出彩,并非只有男人才可以统治,伊丽莎白
看一些评论说这片子“把严肃的政治片戏说化”,估计评论者本身只看过中学历史教材╮(╯_╰)╭亨利八世的一系列改革缘起Anne这是确实的,至于别的所谓的“严肃单纯的政治考量”,片中只是没有提及但也没有否认,所以这片子最大问题是长度不够。另外娜塔莉的确不适合这种角色,她的眼中没有欲望
与历史有差别,但是演员表演得不错(安妮被塑造得有点任性但不够聪明),服装也很华丽。不得不说姐妹俩都是心机深沉的人,只是妹妹内敛(姐妹俩见国王的第一面以及国王受伤后的表现),而姐姐外露,所以结局差别很大。另外不得不说男人薄幸,尤其是有权力的男人,女人还是清醒点儿好。
王室流产史。
Natalie演的姐姐很不错,Scarlett的妹妹就差了不少。摄影缺乏美感,剪切不是很自然。整体表现力比较一般。
斯嘉丽美翻了~~~~~不过最后那个乱伦神马的,太扯了吧。。。翻了下百度百科,居然都是真事。。。。
看电影的时候就不要死咬着历史了,就这点事,挺生动了。
作为宫斗剧,情节也太小把戏了点儿。