《小家伙》【影评部分】从整体的观感上来讲,《小家伙》不由得让人想到上世纪八十年代一部苏联电影的片名:莫斯科不相信眼泪。
还记得去年高三的时候,曾经偷偷溜进教师阅览室去看杂志上关于戛纳的最新报道,影评人的第一句话便是:贾科长的夫人将再次与戛纳影后失之交臂。
从片头的石破天惊抛弃孩子开始,艾卡就已经把江湖儿女里的赵巧巧甩了不止一条街。
当然,单看开头还不足以彰显女主角演饰者萨玛尔的演技,毕竟有剧本的加持。
产后大出血时用冰锥麻痹自我时的绝望、自己用手把乳汁挤出以避免发炎时的痛苦、想要找到工作还钱却走投无路时的悲凉、甚至是对着帮助自己的人也要不择手段的无奈……艾卡的眼神里总有种令人窒息的沉重,像一个有力的拳头在时时刻刻攥着你的心脏、挤压你的胸腔。
怒火冲烧却时刻隐忍的说话声使女主的声音听起来格外怪异,语音语调像是一种不讲章法的抑扬顿挫。
上一秒音量陡增就要准备爆发,就在即将失去理智的瞬间却又在下一秒突然清醒地意识到自己的卑微,于是猛然回收。
艾卡的地位早已写在她的块头上,在电梯口被人流迫挟而动,在地铁里挺着脖子呼吸,生活的重压像一八年冬天莫斯科的暴雪,想把她迅速掩埋;她本人也像莫斯科的清雪队一样,来往奔波,超负荷运转。
沉重却又无力的喘息声和隐忍的说话声成了她对无情世界最后的控告。
可当最后抱起自己儿子的时候,她居然又学会了哭声,原本已经对痛苦麻痹、产生抗性的她再次被孩子的哭声唤醒,殊不知这到底是母性的高光回归还是悲痛的卷土重来。
手持摄影的震颤、胶片制作的颗粒感在配上与女主同一水平高度的机位让写实感倍增,不亏导演本人是拍纪录片出身。
都说拍故事片,从剧本到杀青一直是一个减分的过程,但纪录片却恰恰相反。
果不其然,在《小家伙》里,纪录片导演这个经历就赋予了谢尔盖·德瓦茨沃伊不同于常人的财富。
开头跳窗那段,承受着女主全部身体重量的玻璃窗真的就像每个观众担忧的那样破碎,后来跳出窗户时裤子又被水泥钉勾住,这些原本都是意外情况,但是导演抓拍的好,女主应对的也好,最终真的加分不少。
就像辛德勒名单里需要安排一位红衣姑娘一样,旅店老板的郁金香也的的确确撕裂了黑夜给人带来了光。
其实郁金香很早就在女主的窗台上出现过,但她却总是因为一天下来的劳累而将其忽视甚至摧残,而只有到了影片中段,当大片的鲜艳绽放在灰白、黑暗色调的房屋里时,观众才和女主一起,被其惊艳、振奋、眼前为之一亮。
【交流问答】(Q:提问;A:回答)Q1:扮演母亲艾卡的萨玛尔本人真的也经历过这些吗?
她是如何演的如此真实的?
A1:其实萨玛尔本人是一个未婚也没有生过孩子的女性,所以这也是我非常佩服她的一点,她居然可以将这个角色演得如此真实。
(此时观众都非常惊讶、惊叹)就是开头那段在工厂里拔鸡毛的桥段,都是练了好久,但当我们具体问到时,她却一笑带过。
所以说,萨玛尔她本人强大的心理素质却的确是和扮演的艾卡有几分相似的。
还有一个值得一提的是,除了这部影片的女主角以外,其他的角色扮演者大多都是非职业演员。
Q2:这部电影让人看下里有些过于压抑。
A2:的确如此,甚至有人将《小家伙》戏称为都市版《荒野猎人》,虽然文本非常传统,但的确把一个人在绝境中的挣扎表现到了极致。
但其实,这个故事是由真人真事改编的,据报道,每年莫斯科都会发现两百多个吉尔吉斯斯坦弃婴,而导演拍摄的时候也继承了他一贯的写实手法,多使用手持和长镜头,平视的机位其实也可以看出导演个人拍摄的时候还是很克制的,包括他其实有给到郁金香的一个镜头,还有就是在宠物店里,暂时温饱的艾卡伴着迪斯科舞曲终于露出了久违笑容。
Q3:这部电影的预算看起来不是很多?
A3:这部电影差不多一共加起来花了四百万美金。
其实导演在做纪录片之前最开始的职业是飞机工程师,他是一个由理转文的人,所以说拍东西一般不会总是把东西往里加而是秉承less is more的理念,用的每一个镜头都非常精准。
Q4:那作为大中华地区的版权拥有者,你们投资之后能收回多少,有期望想要让它在中国公映吗?
A4:是这样的,这部电影差不多有四个投资方,一个是我们,还有俄罗斯、波兰、德国的电影投资委员会,我们如果把这部影片放在各自的地区上映的话,是可以独享收益的,但如果在其他的地方,比如美国的话,那么票房就按投资比例分配。
我们现在的话,也在努力争取上映,让更多的人去看到这部电影。
【制片人感想】其实这部影片所讲的所有故事并非只有女人才能经历,这也并不是一个非要大女主的电影,很多情感,男性观众一样感同身受。
此外的话,这个故事的发生地也不一定非要在莫斯科,北京、纽约、伦敦,这些一线的大城市都在发生着很相似的故事,所以只要是外来务工人员来看,他们都是会有通感的。
要不是看这部电影,还不敢想象俄罗斯是这样的。
这种出来拿奖的电影往往是把悲剧放大,但拍摄的环境一定是真实的。
每个社会都有其光鲜的一面和真实的一面,这种电影把真实的一面拍给人看。
看完之后查了一下关于俄罗斯的数据,2018年最低月工资标准198美元,平均工资676美元。
最低工资的存在,说明有很多人是每个月拿这么多钱过活的。
莫斯科作为前苏联的中心,苏联解体后自然会吸引中亚和东欧各国的劳动力来发展,只是在自己本身经济状况不行的前提下,很难再估计到打工者的利益。
电影里已经很赤裸地表现出来了,有些人,还不如狗得到的关爱多,还不如狗有尊严。
都是钱和穷搞得鬼。
看到一篇关于这部电影的英语评论,两个地方很有意思:一个是讲导演想表现人对于自由的追求和人的nature之间的矛盾。
女主想还高利贷,重回自由身,不惜抛弃自己的孩子;而在最后为孩子哺乳时又躲进一座房子,选择自己的孩子(也许后来还是给了别人)。
导演想说的也许是:nature会胜过人对于free will的追求。
评论的另一个地方提到,电影灵感来源之一是前几年有一项数据,尽在莫斯科一年内就发现了两百个哈萨克斯坦裔的弃婴。
电影也展现了来自中亚的打工者(大多数是哈萨克斯坦人)在俄罗斯面临的贫穷,官僚和歧视。
最后想说的是,这片子导演有点像是俄罗斯版的贾樟柯,只是手法有点更露骨。
片子不知道在俄罗斯被禁掉没有,也许没有。
没有被禁在俄罗斯反而是个进步。
本片导演出生在前苏联的哈萨卡斯坦地区,是哈萨克斯坦人,在俄罗斯学习电影。
他对mother russia的感觉一定是复杂的吧。
能把这种复杂,和族人的处境,通过镜头呈现出来,很了不起。
人民日报 2019年03月17日08版 第九十一届奥斯卡金像奖不久前落下帷幕,在此前公布的入围名单中,哈萨克斯坦选送的电影《小家伙》竞争“最佳外语片”奖项。
虽未获提名,但能够站在奥斯卡的舞台上,与来自世界不同国家的电影杰作展开竞争,已经说明这是一部优秀的影片。
早在去年5月,《小家伙》便入围戛纳电影节主竞赛单元,并最终获得“最佳女主角”奖项。
在第五届丝绸之路国际电影节和第二届平遥国际电影展展映中,《小家伙》也赢得了观众和评委的良好口碑。
也许不为人知的是,这部影片是由俄罗斯、哈萨克斯坦、波兰等“一带一路”国家和中国共同参与摄制完成:俄罗斯导演、哈萨克斯坦演员、德国制作人、波兰摄像师与中国投资人组成的国际团队,携手完成了这部讲述在莫斯科打拼的移民的故事。
那么,究竟是怎样的故事吸引了“一带一路”国家电影人通力合作?
这部影片的成功,尤其对于一部小成本影片而言,又能给我们带来怎样的启示?
首先是“拍什么”的问题。
俄罗斯导演谢尔盖·德沃茨沃伊在接受记者采访时说,这个年轻母亲先遗弃、后卖掉自己孩子的故事,来自他在莫斯科现实生活里的所见所闻。
中亚五国在俄罗斯有数万计的非法移民,在莫斯科,仅2011年就有250个婴儿被抛弃在大大小小的医院里。
为拍摄这部影片,导演采访了很多当事人。
导演坦言,他无法对此视而不见,“我们需要观众不只通过电影来娱乐,我们需要严肃文学,也需要严肃电影,需要严肃的主题和故事”。
我们可以从中感受到一种潜移默化的影响,那就是苏联电影艺术家对现实主义传统和人道主义立场的坚持。
现实主义,意味着向生活要素材。
而生活同样涵盖了物质生活和精神生活。
生活是真正的富矿,需要艺术家去深入开采。
脱离了生活,电影就会变得虚假,矫揉造作。
人道主义,我们应当在新的语境下去理解这个词。
这是关于艺术家立场的问题,它并非一种简单的、19世纪俄罗斯文学家立场的重复,它来自对人本身、对人性的真实关切。
在当下语境中,没有人可以孤立地成为一个个体,人类命运彼此之间休戚相关,任何一个个体都有可能引发“蝴蝶效应”。
因此,构建人类命运共同体的需求,从来没有像今天这样紧迫。
在谢尔盖·德沃茨沃伊近乎自然主义的镜头下,我们的心被一个看起来毫不起眼,甚至身上有一堆“毛病”的弱女子一直揪着,以至无法呼吸。
一名演员看完影片后说,他的胃部一直在抽搐。
但观众又能觉察到,在冰冷的镜头之外,导演并非无动于衷,我们甚至能听到他急促的呼吸跟随着产后大出血的女主人公,在大雪纷飞的莫斯科街头艰难前行。
她用冰锥为自己镇痛,却不放过哪怕需要出大力气的脏活、累活去赚钱。
导演的态度其实无处不在。
影片最后,女主人公从医院跑出来,一路东躲西藏,只为第一次或许也是最后一次给孩子喂奶,在女主人公痛彻心扉的泪水中,影片戛然而止。
对于这部影片,观众不会觉得过于煽情,反而会有一种感同身受的痛感。
移民问题并非某个国家、某个阶层的个体问题,它是一个事件:各国电影人为这部影片通力合作,不正因为它与这个时代的重要话题密切相关吗?
其次是“怎么拍”的问题。
《小家伙》和以往我们常见的“合拍片”不同。
通常而言,合拍各方会预先“分蛋糕”,或为盈利,或为其他目的,而《小家伙》的拍摄则简单得多。
导演耗时6年拍摄这部小成本电影,直到戛纳电影节开始才完成剪辑。
其中的重要原因除资金问题外,竟然是因为导演不愿使用人工景观,坚持要等到莫斯科下暴雪,而偏巧莫斯科一连几年都没有下过大雪。
对于商业逻辑占主导地位的电影业来说,这样的做法几乎是不可想象的。
这部影片距离导演的上一部电影、也是他的处女作《图潘》已有十年之久。
《图潘》是关于大草原牧民生活的书写,在冷静、客观的视角中持有一种对消费主义文化的思考与批评,同样打磨得十分精细。
这种精细的创作态度在如今实为罕见,也令影片在戛纳电影节首战成功。
但在“十年磨一剑”的《小家伙》中,导演却放弃了在《图潘》中建立起来的诗意风格,勇敢进行了新的尝试,即大部分镜头都是手持摄像机,以低角度,用一种接近私密的“跟拍”方式完成。
与一些“合拍片”相比,《小家伙》看起来并没有什么“卖点”。
但正因如此,影片避免了种种包括资本在内的干扰因素,依靠故事本身的道德力量和影像素材的质量,吸引了“跨国团队”。
饰演母亲的哈萨克斯坦女演员萨马尔·叶斯里亚莫娃跟着导演拍摄了6年,6年时间对于一位年轻女演员来说何其珍贵。
在北京的放映活动中,中国投资方代表坦陈,正是素材中所呈现的惊人真实,以及对底层女性命运的深切关怀,促使她拍板做了投资的决定。
这些带有自发色彩的举动,使得拍摄电影这种已经不算年轻的艺术,再度回归它本来的意义。
假如我们将“艺术家的责任”的话题纳入共建“一带一路”的话语空间,便不难发现,它与“构建人类命运共同体”存在着密切的关联。
“一带一路”倡议提供了关于世界图景、人类命运书写的一种新的可能性,以此为前提,“艺术家的责任感”成为一个非常严肃的、有着巨大空间的话题。
电影是一种普通观众极其容易代入个人生活的艺术,银幕上的情感体验与观众私人的、个体的生活是如此容易发生关联,这是一种“重建生活”的艺术。
因此,真正的电影艺术家需要思考画家梵高的那句话:艺术创作的真正意义,是为了你们,人民。
看死君:平遥电影展第一天,终于看到了期待已久的戛纳获奖影片《小家伙》。
十月的清晨,有些冷。
在看《小家伙》的时候,那种发肤的寒冷更是蔓延进了心里,我相信每一位观众都能感同身受。
电影里的莫斯科,正遭受着大雪的侵袭;同样,也侵袭着女主角Ayka的生活。
影片从开始到结尾,镜头几乎没有离开过女主。
这种“压迫式”的跟随,将所有观众彻底裹挟其中,与女主共同经历。
困苦、无助、绝望,足以所有最丧的词汇来形容,丝毫不过分。
也许很多影迷会觉得,这部电影是一次用力的“卖惨”;但在我看来,这更是一次顽强的自我救赎。
影片在哭声中落下帷幕,开放式结局,不知道母亲和孩子的命运最终将会如何。
而从表演层面来看,女主角萨玛尔·叶斯利亚莫娃的这座戛纳影后奖杯的确是实至名归。
作为哈萨克斯坦女演员,萨玛尔·叶斯利亚莫娃这场令人震惊的表演,无疑是教科书级别的。
影片中的她,艰难地面临着分娩、无业、负债、居无定所等生存困境。
然而,在这地狱般的生活面前,她并没有彻底放弃自己。
她总是喘着粗气在大雪中往返奔走,为自己哪怕多赚一线生机。
如果要用一个词来形容,那便是“生命力”。
在《小家伙》之后,萨玛尔·叶斯利亚莫娃还刚刚拍完了市山尚三的新片,名为《盗马贼》,与她出演对手戏的是日本演员森山未来,着实令人期待。
此外,我们还得知她很喜欢阮玲玉主演的早期中国默片《神女》,她也很喜欢王家卫导演的电影,曾因为《花样年华》而喜欢上了旗袍。
无论如何,期待萨玛尔·叶斯利亚莫娃在荣获戛纳最佳女演员之后,未来还能为我们带来更动人的神级表演。
在观看《小家伙》之前,我本以为全片最大的亮点便是女主角的演技,剧作上可能并没有什么太大的惊喜。
但事实上,《小家伙》的剧作比我预期的有更多值得解读之处。
比如在女主角帮忙代工做清洁的那家宠物医院里,有钱人总是牵着宠物进进出出;还有那条经历分娩后涨奶的母狗,恰与女主角的处境形成呼应,所谓“人不如狗”的残酷现实,大抵便是如此。
再比如影片结尾处,女主给孩子喂奶那一刻的母性柔情,着实让人忍不住想哭。
显然,这些细节上都有剧作的功劳。
导演十年磨一剑,用大量的心血浇灌了《小家伙》这部电影,也对《小家伙》冲击奥斯卡最佳外语片给予了一些期待。
我们有幸独家采访了《小家伙》的导演谢尔盖·德瓦茨沃伊,不妨来听听他怎么说。
独 家 专 访《 小 家 伙 》导 演谢 尔 盖 · 德 瓦 茨 沃 伊看死君:导演好,非常喜欢您的《小家伙》这部电影。
您第一次来平遥电影展,感受如何?
谢尔盖·德瓦茨沃伊:让我感觉非常惊讶的是,这是一座古老的城市。
昨天我们去参观一些地方的时候,导游跟我们说这里的景区有三千多年的历史。
让人更为惊讶的是,这么古老的城市,还有很多的居民在住。
看死君:今年《小家伙》代表哈萨克斯坦冲击第91届奥斯卡最佳外语片,对此您有什么样的期待?
谢尔盖·德瓦茨沃伊:当然有一定的期待。
这部影片对于我个人来说,最重要的就是戛纳电影节的奖杯,我们已经成功得到了,就是最佳女主角这个奖,这对我来说无疑是最大的一个。
但对观众来说,奥斯卡奖也是很重要的。
看死君:女主角萨玛尔·叶斯利亚莫娃在影片中贡献了令人震惊的表演,最终成功荣获戛纳影后。
她身上有怎么样的特质吸引到你?
谢尔盖·德瓦茨沃伊:第一,当然是她的表演天赋。
我觉得她是一个很独特的、很独一无二的女演员,跟大部分女演员不一样。
她能完全进入到她的角色里面,让自己感同身受。
再加上她非常地勤奋,为了完成演出任务,她可以不停地工作,不断地去理解和尝试。
她很热爱电影,很热爱自己的事业。
在我看来,演员的事业往往可以分为两个部分,一个是工作,另一个是名气。
有些人更爱名气,更注重名气;有些人则更注重工作本身。
萨玛尔更注重的是工作,我更喜欢用“一颗钻石“来描述她。
看死君:最初与女主角萨玛尔·叶斯利亚莫娃的相识,是怎样的一个契机?
谢尔盖·德瓦茨沃伊:我第一次见她的时候,就感觉到她会成为一个非常了不起的演员。
第一次,是我的团队去哈萨克斯坦一个北边的城市进行面试,是2004年,那时候我准备拍我的第一部电影,叫《图潘》。
电影《图潘》那时候,她还是一个艺术专科学校的学生。
然后我看了她面试的视频,我想她肯定会有很长的路要走。
然后我邀请她去阿斯塔纳,哈萨克斯坦首都,在那里见面进行面试。
看死君:您曾凭借《图潘》荣获戛纳一种关注大奖,印象中有不少喜剧元素;而如今的这部《小家伙》却是非常彻底的悲剧。
为何会选择拍这样一出悲剧?
跟您这些年的经历有一定关系吗?
谢尔盖·德瓦茨沃伊:我觉得我们的生活充满着悲剧。
如果你每天都遇到悲剧,你也会开始拍相关的电影。
同时,我们也得有力量去面对这个悲剧。
如果你没有勇气去面对悲剧,那你也不能拍相关的电影。
如果你感到有勇气去拍这样一部电影,那你可以全面展示所有痛苦。
也不要感到害怕,需要特别严肃地去对待。
看死君:拍摄《小家伙》的过程当中,您遇到的最大的困难是什么?
最后如何解决的?
谢尔盖·德瓦茨沃伊:拍摄过程比较长,用了六年时间。
这么长的时间,最难的就是保持这种拍摄的活力。
还有拍摄的那种感觉,需要把它保留住是最难的。
不仅自己要保留,也要把它传递给所有主创。
可以说,导演像个魔术师一样。
我们当然不是六年每天都去拍,但是每一次去拍摄基地,就得让你的演员们感到惊讶、惊艳,就得给他们力气,给他们动力去投入拍摄。
看死君:从2008年的处女长片《图潘》到2018年的第二部《小家伙》,这中间您有十年没拍电影,很好奇你这10年间您主要在做什么?
谢尔盖·德瓦茨沃伊:很多人都问我这个问题,可以说,我忙的就是这部电影的拍摄。
这部影片是女性题材,其实选择女性导演来拍更合适,但我还是拍了这部电影。
我花大量的时间去研究这个主题,比如说母爱以及一个女人的感受。
影片中有一场分娩的戏,为了了解这个,我去了很多妇产医院。
跟一些女性病人还有医生进行了大量交流,也花了大量的时间来写剧本,修改剧本。
看死君:很多中国影迷看完后,都觉得《小家伙》这部电影很让人联想到罗马尼亚新浪潮电影,您对此怎么看?
谢尔盖·德瓦茨沃伊:确实跟罗马尼亚新浪潮的一些电影比较像,因为主题比较像,都是针对人和现实。
但这部电影是真正属于我个人的,至于这部电影像什么,让评审员去决定吧。
对我自己而言,最重要就是感受到这部电影,就是按照自己的兴趣、自己的心愿去拍。
看死君:想问您有没有喜欢的中国导演?
记得您说过对张艺谋导演的《菊豆》这部电影印象深刻,认为是部很了不起的作品。
您可以具体谈谈吗?
谢尔盖·德瓦茨沃伊:前不久,我看了一部比较老的中国电影,叫《神女》的默片,很喜欢。
而对于张艺谋导演,我很喜欢《菊豆》,看完让人感觉很惊讶,因为我从来没见过那样的中国。
通过这部电影,能感受到所有的味道,就是像在嘴里面的那种感觉,五味杂陈。
电影《菊豆》看死君:从世界电影领域来看,您喜欢的导演有哪些?
有没有受过哪位前辈导演或电影大师的影响?
谢尔盖·德瓦茨沃伊:我有自己的榜样,有很多非常喜欢和佩服的导演,像安德烈·塔可夫斯基、米开朗基罗·安东尼奥尼、英格玛·伯格曼,还有张艺谋,都是我非常敬佩和喜欢的导演。
安德烈·塔可夫斯基看死君:您后续还有新片计划吗?
您与女主角萨玛尔·叶斯利亚莫娃还会有新的合作吗?
谢尔盖·德瓦茨沃伊:现在没有具体的计划,可以说我现在用完了所有的电量来拍摄《小家伙》,我付出了很多,现在需要再充电了。
虽然没有具体计划,但还是有一些想法,也会想和中国的影人合作,有可能会在中国拍一部电影,我在想这个问题。
然后女演员萨玛尔的话,当然会跟她继续合作,因为她是非常有天赋的。
看死君:非常期待,也希望《小家伙》能在明年的奥斯卡外语片上有所收获。
谢尔盖·德瓦茨沃伊:谢谢。
采访| 看死君;公号| 看电影看到死编辑| 骑屋顶少年;转载请注明出处
整个观影过程十分压抑。
在莫斯科,一位来自吉尔吉斯斯坦的女人,欠着高利贷、被警察强奸,在产房生完孩子后逃走、产后大出血,拼命找工作但因黑户身份处处受限。
在她工作的宠物诊所里,动物得到的待遇远比人要好,人不如狗,真实不虚。
异乡女子的生存困境,始终寻不到纾解的窗口。
手机铃声和婴儿的啼哭声,就像催命的急咒。
片末,她抱回儿子,第一次给自己亲生孩子喂奶。
她还会不会拿这个小孩去与债务人做交易呢?
影片戛然而止,但我想大概率是不会了。
全片只有一次笑(她得到工作时)和一次哭(喂奶时),剩下的所有镜头几乎都是手持摄影贴近下的晃动不安。
导演谢尔盖·德瓦茨沃伊之前拍过许多部纪录片,他把纪录片的拍摄手法带进故事片中。
本片拍摄耗时六年,成片效果非常真实,让人几乎忘却这是一部虚构电影。
这当然还得归功于女主角萨玛尔·叶斯利亚莫娃的精湛、沉浸式的表演,贴合片中母亲和异乡人的身份。
她凭借此片荣获戛纳最佳女主角奖。
4月13日晚,第九届北京国际电影节正式开幕,在超过一周的时间内,北京这座古老的城市再一次与电影这种年轻的艺术碰撞出微妙的火花。
北京国际电影节从第一届起,就将目标定为“国际水平、中国特色、北京风格”,在连续举办了九年之后,这一理念也逐渐被媒体和影迷所熟知。
图片来源:第九届北京国际电影节官方摄影因此,为贯彻这一目标,今年的北影节在“天坛奖”的评委邀请上也尽量地体现国际化。
来自不同国家和地区的评委们,齐聚一堂,各抒己见,以此交流对电影的看法。
而就在六位评委之中,俄罗斯著名导演谢尔盖·德瓦茨沃伊也带着他的最新作品《小家伙》参与了北影节的多场展映。
《小家伙》海报《小家伙》是俄罗斯导演谢尔盖·德瓦茨沃伊继2008年《图潘》夺得戛纳国际电影节“一种关注”大奖后十年磨一剑的作品。
此片由多个国家合作制片完成,于去年入围了第71届戛纳电影节主竞赛单元,并最终获得最佳女演员奖。
影片讲述一名叫Ayka的年轻女工诞下、抛弃并最终试图找回自己孩子的故事。
影片关注中亚女性在莫斯科的生存处境,紧随Ayka的脚步,她的生活轨迹亦勾勒出中亚移民群体所面临的现实性问题。
《小家伙》剧照本片曾代表哈萨克斯坦电影入选奥斯卡最佳外语片小名单,获TOKYO FILMeX最佳影片、亚洲电影大奖最佳女主角等多个奖项,并且已在平遥国际电影展、丝绸之路国际电影节、北京国际电影节等多个节展与中国观众见面。
4月16日晚,DOCO热纪录作为特邀媒体对导演谢尔盖·德瓦茨沃伊进行了一场专访,他对电影的认真态度以及对中国电影的热爱促成了以下这些内容。
导演谢尔盖·德瓦茨沃伊接受DOCO热纪录专访DOCO热纪录专访导演谢尔盖·德瓦茨沃伊完整实录导演您好,很高兴见到您,首先祝贺您的电影能在戛纳拿奖,虽然这种祝贺来的有点迟。
看完《小家伙》,非常喜欢您的这部电影,作为一名观众,首先应该向您表达我们的敬意。
谢尔盖·德瓦茨沃伊:谢谢你们对这部影片的喜爱。
看完《小家伙》,女主角Ayka的经历让人无比心痛。
您用一部电影的形式关注中亚地区偷渡客的问题,请问这样的故事您是在什么样的背景之下了解到的?
谢尔盖·德瓦茨沃伊:我是先在网上看到一个新闻说在莫斯科每年有25000个婴儿在医院里被遗弃,然后就紧跟着做了很多研究,并更加深入地了解了这个问题。
《小家伙》剧照在现实生活里,是否这类偷渡客遇到的问题比电影里还要糟糕?
谢尔盖·德瓦茨沃伊:当然,现实生活肯定是比电影要更为艰难的,因为在电影里要平衡不同的创作元素,所以有时候可能会加入一点幽默的手法,但是在现实生活里却远不是这样。
很多莫斯科人根本不了解移民偷渡这个问题,他们甚至都不知道这种现象的存在。
也许有些人可能会过得比Ayka好一点,因为稍微有点钱,可以用贿赂暂时解决危机,但是这些人其实都是非法移民,所以他们的生活并不会太轻松。
《小家伙》这部电影给人的观感是十分痛苦的,女主角Ayka在片中不断地逃跑、找工作,同时她又刚刚生育完孩子,大量残酷的镜头让人有种体感上的疼痛感,请问您为什么要选择这种强烈生猛的呈现方式?
《小家伙》剧照谢尔盖·德瓦茨沃伊:因为对于影片里的女主角Ayka来说,她需要不断地逃债,需要不断地处理各种危机,而她逃跑的过程其实也是所有去往莫斯科偷渡的移民所要经历的遭遇,因此在这种事实面前,我必须选择一种冲击感比较强的画面来还原他们。
女演员叶斯利亚莫娃演得特别好,在整部电影里,她将Ayka这一人物的悲惨遭遇她诠释得很精准。
我们注意到,这位女演员在您的上一部电影《图潘》里也有出现,只不过那个角色还是比较单纯的,但是到了这一部,她的演绎方法明显复杂了很多,作为导演,您和她之间是如何配合的?
谢尔盖·德瓦茨沃伊:确实是这样,她在《图潘》里是一个较为简单的角色,但是在《小家伙》里我们共同做了很多的分析,然后在演绎每场戏时都做了详细探讨。
其实,在她的具体表演中,我也对她做了一些妥协,如果她的精神和身体不进入状态,我就会将拍摄推迟到第二天,然后尽力给她创造一个舒适轻松的表演环境,可以让她更入戏就行。
谢尔盖·德瓦茨沃伊在现场指导演员拍摄在观看《小家伙》这部电影时,我特别注意到,在声音部分,比如说Ayka乘坐地铁、在大街上扫雪,这些外景的声音都特别刺耳,有时甚至感觉已经变成了一种噪音。
这些是您的一种特殊的感官倾向吗?
谢尔盖·德瓦茨沃伊:是的,你们应该知道,我的这部电影是没有背景音乐的,所以在创作时,我更希望用声音来表达女主角痛苦的心情,我希望得到一种很原始的,没有加工的声音,而且莫斯科的地铁里本身就是这种很嘈杂的噪音,所以现在的声音就保留了原来的样子。
在做后期剪辑的时候,声效师其实是有想过做声音的降噪处理的,但是最终我还是选择保留原声,因为我们拍摄到的画面本身就有一种混乱的感觉,所以我也希望声音可以配合这个画面,以此象征Ayka生活处境的艰难。
导演谢尔盖·德瓦茨沃伊接受DOCO热纪录专访您的第一部剧情片《图潘》拍摄在2008年,当时就得了戛纳一种关注大奖,但为何到了2018年,整整过去十年,您才完成第二部作品,这样的创作节奏好像与很多导演有所不同,在这中间您经历了什么?
谢尔盖·德瓦茨沃伊:因为在拍摄《图潘》时耗费了很多心思,所以就在之后休息了一段时间。
不过,在此期间我也没完全闲着,有一段时间我是在做《图潘》的宣传,然后又做了《小家伙》的前期资料收集并写好了剧本,但是在拍摄《小家伙》时就花了六年时间,确实有点长。
谢尔盖·德瓦茨沃伊同时担任了《小家伙》的摄影工作您的上一部电影《图潘》采用了手持摄影+长镜头的拍摄方式,这部《小家伙》也基本沿用了这种选择。
但是《图潘》的视角是相对固定的,然而《小家伙》却有大量的运动式镜头,请问这种创作上的变化您是怎么考虑的?
谢尔盖·德瓦茨沃伊:要说明的是,在拍摄时,我首先考虑的是这个角色以及这个故事,因为在影片完成之后,我们需要面对的是观众对这个角色和故事的观看。
在《图潘》里,我想表达的更多的是人与自然之间的关系,所以需要更加稳定一点的镜头去观察辽阔的草原;但是在《小家伙》里,就需要近距离的观察人物的眼睛和面部表情,因为女主角Ayka的台词很少,整个故事其实都是通过她的情绪来讲述的,而情绪又都集中在她的脸上,所以就用了很多近景式的手持特写镜头。
《小家伙》剧照我们了解到,在您拍摄剧情片以前,您似乎还拍摄过几部纪录片,但是很抱歉,我们无缘看到这些作品,国内好像也没多少人看过。
想问一下,您从纪录片转向剧情片,纪录片的创作经历是否影响了您在剧情片上的美学倾向?
谢尔盖·德瓦茨沃伊:当然有影响,因为在做纪录片的时候就是要求真实感,所以我很讨厌那种虚假的东西,一直以来都希望我的电影里面也有一种真实感,虽然大家都知道那是表演,但是还是要尽量地真实,因为我希望在银幕上展现的是一种真正存在的现实,而不是一种虚假的生活。
《小家伙》剧照我们注意到,您的这部电影是有中国制片人参与的,未来据说也打算在中国上映。
在您与中国电影人的接触中,您是如何看待中国电影的?
谢尔盖·德瓦茨沃伊:虽然我只是跟一位中方制片人合作过,但正是由于中方资本的参与才算是拯救了《小家伙》这部电影,因为当时的我已经陷入了资金的困境之中。
在学生时代,我就很喜欢中国电影,比如说张艺谋、陈凯歌、贾樟柯的电影,我就都有所涉猎。
虽然不了解所有的中国电影,但是一直以来就对中国电影很感兴趣,现在我的电脑上就有一部中国电影,是1925年的一部片子,一直想看但是还没找到时间,不过是什么名字我给忘了。
导演谢尔盖·德瓦茨沃伊接受DOCO热纪录专访那在您的观影经历中有哪些中国电影是让您印象深刻的?
谢尔盖·德瓦茨沃伊:对于我来说,我最喜欢的一部中国电影就是张艺谋的《秋菊打官司》,我非常喜欢那部电影。
此次您作为北影节评委之一,请问您评选电影的个人标准是怎样的?
或者说,在您看来,一部优秀的电影要满足哪些条件?
谢尔盖·德瓦茨沃伊:首先,美感是很重要的,还有故事是否感动人,是否能让人产生共鸣,这次做评委,我并不看重影片是不是大导演所拍,也不看重他的投资有多大,我只看电影本身的质量。
作为一个导演,一个观察者,我个人觉得一部优秀的电影应该是能让人感受到真实的生活,所以这也是我推荐张艺谋的《秋菊打官司》的原因之一,因为在这部中国电影里,我看到了最真实的中国面貌。
创作中的谢尔盖·德瓦茨沃伊最后想问一下导演,您的下一部电影我们会不会还要等十年才能看到?
谢尔盖·德瓦茨沃伊:哈哈,相信以后我应该会尽快地去拍摄吧。
再次感谢导演给予我们机会和时间采访,非常期待可以尽早看到您的下一部电影再次来到中国放映!
谢尔盖·德瓦茨沃伊:谢谢你们!
电影节接近尾声,前前后后看了十多部不同国家、不同语言的影片,有的轻松诙谐,引得满堂欢笑;有的沉静洗练,让思绪飘到远方。
而在这些影片中,对我来说观感最为独特、“后劲”最大的当属俄罗斯导演谢尔盖·德瓦茨沃伊拍摄的《小家伙》。
这是导演继2008年《图潘》夺得戛纳国际电影节“一种关注”大奖和东京国际电影节最佳影片奖后十年磨一剑的作品。
2018年第71届戛纳电影节上,该片还入围了主竞赛单元金棕榈奖的提名,影片女主角萨梅尔·叶斯利亚莫娃更是凭此角色获得影后称号。
【皑皑白雪非童话】尽管是在上海的夏日观看电影,却还是在影片强大的感染之下感到寒意,甚至忍不住打颤。
100分钟的时间里,跟随着导演几近压迫式的近景镜头,我们感受着在莫斯科讨生存的非法劳工女主人公Ayka在短短数天之内连轴转式的悲惨遭遇。
为了不耽误打工时间尽快还债,她刚生完孩子就从医院翻窗逃走,却紧接着遭遇了黑心工头携款潜逃。
为了生存,她四处辗转、求人,却发现原先的老板都翻脸不认人,哪怕是最底层的工作也轮不到自己。
在她寻求帮助的时候,街上的莫斯科人大都冷漠疾行,姐姐在老家无法也无力施以援手,而那些和她一同挤在所谓“旅馆”的同伴们更是自顾不暇。
由于产后没有休息,Ayka的身体状况不佳,奔波之时始终经受着巨大的疼痛。
最终,走投无路之时,她决定用自己的骨肉换取自由……其实,光是影片中Ayka遭遇的一次次欺辱、拒绝以及持续的疼痛就足以让观众们的心缩成一团,但导演的处理让这个境地显得更为残酷。
故事发生在冬日的莫斯科,百年不遇的暴风雪让整座城市被白雪所覆盖。
无数铲雪车和工人昼夜不停地铲雪、运雪,试图抢救城市、使之正常运行。
在现实之中,皑皑白雪带来的并非童话般的美景,而是半瘫痪的城市、阻塞的交通和越发狭窄的人的生存和活动空间。
主人公Ayka就在暴风雪中像只无头苍蝇一样来回奔波,没有伞,没有同伴,唯一的羽绒大衣一次次湿透。
站不动了,就掰两颗药、抓一把雪随后吃下去;回到住处前,用树枝打下几块冰柱给自己当做夜晚镇痛的冰块。
城市的积雪有人清扫,但作为城市隐形人的年轻女工的生活继续失控,在这场暴风雪面前,Ayka变得更加渺小而无助。
在导演的安排之下,画面中的白雪让人愈发不安,甚至成了禁锢人们自由、掩盖污浊的帮凶。
【被否认的母亲身份】影片开头交代的重要信息,便是Ayka做了母亲。
一个什么样的母亲,会把刚出生的孩子遗弃在医院里,连喂奶都不喂?
当观众带着这种疑问甚至隐隐的怒气深入主人公的生活后才慢慢发现,对年轻的Ayka来说,这个母亲的身份并不是她自己选择的——孩子是她被强暴之后生下来的。
来到莫斯科,学好俄语,努力经营自己的缝纫铺生意才是她为之奋斗的追求,而成为母亲本就是她计划之外的事,更是她难以启齿的耻辱。
于是,Ayka对所有人闭口不提自己已经分娩的事实,甚至在被拆穿时还要继续抵赖,也就变得容易理解。
分娩之后,母亲分泌乳汁喂养婴儿是天经地义,如果乳汁在体内积存时间过长,就可能造成乳房胀痛,严重的时候还可能造成乳腺堵塞。
尽管Ayka百般抵触,但乳汁依然不断分泌,让她每天不得不挤出。
导演精准地用乳汁这个意象提醒着主人公和观众,这是身为母亲不可磨灭的印记。
不过,费劲千辛万苦挤出的乳汁没有给婴儿,却被主人公随手倒在废水里。
这是她拒绝母亲身份的方式,是一个弱者对残酷生活的残忍回击,也是对观众的一记重拳。
但母亲的身份真的能被否认吗?
影片最后,精疲力尽的Ayka在咄咄逼人的债主的胁迫下回到了医院,准备用孩子作为抵押来还债。
就在她打电话通知对方来接走孩子后的几秒钟内,她的表情突然变了,像是想起什么似的躲进了一间楼房的角落。
她抱着自己啼哭不停的孩子,第一次用母亲的乳汁喂养了这个小生命,随后,婴儿的哭声停止了,她却逐渐哭出声来。
影片在这里戛然而止,最后Ayka会不会把自己的孩子交出去,这是不是她最后一次喂养自己的孩子?
这些问题我们不得而知。
但可以确定的是,她在长时间隐忍、喘息过后终于爆发的哭声,并不是软弱的表现,相反,让人看到了更多的坚强,也让坐在银幕前的观众对“人之为人”产生了更多思考。
【一点点空间带来的尊严】整部影片的主线是主人公的不断碰壁,在这个过程中,导演有意带着观众跟随Ayka的脚步看到她的生活环境和与她讲着同样语言的人,展现了在俄中亚劳工群像和他们的生存困境。
白天在城市凋敝的地下工厂做着毫无保障的苦活累活,夜晚回到拥挤破败、连窗户都不允许开一丝的“群组旅馆”,带着对美好生活的希望而来,却像蝼蚁一样卑微地呼吸着。
在这种境地下,导演没有试图营造同舟共济、同甘共苦的美好氛围,反而呈现了劳工群体对于工作、生活空间这些有限资源的无情争夺和斗争。
无论是男性还是女性,人人举步维艰。
就在忍不住要痛斥导演过于残酷之前,终于看到了一处人性的善良与温暖。
唯一对主人公施以援手,并且温柔相待她的,也是一个劳工母亲。
这位母亲在兽医院做清洁工,主动关心Ayka的身体,给她递上一杯热茶,还为她介绍收费低廉的医生,最后让Ayka顶替自己上几天班获得一些收入。
这位母亲虽然做的是底层工作,但她难能可贵地拥有一个私人空间——狭小的清洁间改成的工作间。
这间屋子虽然小,但能坐能躺,能烧热水,还能看看黑白电视。
在这里,Ayka第一次露出了笑容,感觉到了放松。
看到这里不禁唏嘘,一点点空间就能带给人尊严,人是多么容易获得满足,而在世界的某些角落,这样的满足是多么珍贵。
有意思的是,这位母亲在小空间里藏了自己的儿子,偷偷摸摸在这里照顾他。
这个情节很容易让人想起今年感动许多人的口碑作品《何以为家》,那部影片中同样也有一位劳工母亲在自己工作地的小隔间“私藏”了自己的儿子。
两部影片不约而同设置了这样一种母爱的困境,于是,作为观众的我们既被坚韧强大的母爱所感动,又难免感到痛苦:一个母亲真的只能用这样的方式照看和爱护自己的孩子吗?
你们究竟为何都要来莫斯科?
这是影片中妇产科医生对女主人公吼出的一句话。
我想,这也是导演希望借这部电影向全世界观众提出的疑问:这些人究竟为什么要来,为什么要忍受这样的生活?
这不是一部给出确切答案和指导的影片,导演只是通过自己的艺术创作将这样一群人和他们的困境呈献给了观众。
剩下的,有待观众自己去思考,去寻找。
我想,这也就是电影艺术的魅力所在。
有时候人与人的悲欢并不相通!
尤其对于你我身边,那些承受着生命不能承受之重但却又难以言说的他/她们。
本文首发于公众号:寻味补影(xingge311402) 欢迎热爱电影的朋友关注。
01莫斯科,世界杯来临前的冬季。
此时当地恰逢百年一遇的极端严寒天气,大雪纷飞,天寒地冻。
医院产房里正传来一声声新生婴儿的啼哭声。
艾卡,刚生下一名男婴。
医生拍了拍熟睡的她,示意她应该给孩子喂奶了。
可艾卡却拖着疲惫的身体走向厕所,躲在厕所里的艾卡趁人不注意破窗而逃。
跳进外面的冰天雪地中向前奔去,不顾后面医护人员的追赶。
因为她无力抚养孩子!
25岁的艾卡来自贫穷的吉尔吉斯斯坦。
迫于生计,艾卡和许多同乡人一样,选择偷渡到莫斯卡打工。
艾卡 开一家裁缝店是艾卡的梦想,为此她借了两万卢布。
可是梦想没实现,艾卡还被莫斯科的警察强奸了生下孩子。
去报警?
不可能!
本身就是非法劳工,在大街上看见警察都要躲得远远的,和几十个同乡混住在狭小的出租屋内...
从医院跑出来的艾卡来到之前打工的养鸡屠宰场,因为今天是发工钱的日子。
拖着虚弱的身体在恶臭的屠宰场内忙活一天后,但老板却借机跑路了。
干了两周,结果却一分钱也没能拿到。
同乡们都在不停的抱怨、抓狂。
可艾卡却没有多难过,一头又扎进外面的冰天雪地中。
因为她没有多少时间难过了,更别提啥产后休息护理。
债主在不停的催促还钱,甚至威胁再不还钱就卖了她身体器官。
身无分文的她只得再去求一份工作。
由于产后不停地奔波干活,艾卡下体大量出血。
她只得捡起路边的冰块放在肚子下,来缓解疼痛。
然后再接着奔波寻求一份工作。
大街上寒风刺骨,可比天气更寒冷的是人们对处于社会底层外来务工者的冷漠无情。
在大街上奔波的艾卡大口喘着粗气。
绝望、无助、痛苦、惶恐写满在脸上。
《小家伙》2018 哈萨克斯坦 很久没看这么揪心的影片了~看了上面的介绍,很多人会以为这是一部哭惨片。
但并不是!
相反,它是一部写实片。
地处内陆的中亚,由于本身工业基础薄弱,虽有不少自然资源,但地区经济仍较为落后。
再加上独特的地缘政治,为了改善生活,很多中亚人民前往俄罗斯务工。
甚至当地财政收入的重要一部分都来源于劳务派遣。
来自吉尔吉斯斯坦的艾卡只不过是数以万计务工者中的一员。
而这些身在异乡的人们往往会受到不公正的待遇和悲惨遭遇,每年在莫斯科的产房里都有大量吉尔吉斯斯坦女性的弃婴。
她们非本意生下孩子,同时,即便生下也无力抚养。
来自哈萨克斯坦的导演谢尔盖·德瓦茨沃伊,很早就看到了这个问题,这也促使他拍摄了本片。
通过艾卡的悲惨遭遇,来勾勒出在外务工的中亚人民群体面临的现实问题。
影片拍摄过程历时6年,而饰演艾卡的萨玛尔·叶斯利亚莫娃在这6年时间里不接一部戏,全心为这部《小家伙》准备着。
而这份付出也终于收获巨大回报。
这个出道至今只演过三部影片的哈萨克斯坦女演员最终用自己无可挑剔的演技征服了各地观众。
2018年,凭借《小家伙》顺利斩获戛纳国际电影节影后。
2019年,又拿下亚洲电影节影后。
这份荣誉实至名归!
02整部影片让人看不到她表演的痕迹,有的只是仿佛发生在眼前的真实。
全片大部分手持摄像机跟拍的镜头,增加了写实性。
同时在那晃荡的镜头中,又加重了艾卡那晃荡不安的内心无助感和来自社会的压迫。
让人身临其境到艾卡的痛苦中。
正如那代替背景音乐,艾卡深沉的喘气声一般。
她绝望、无助,同时又无法呐喊。
面对警察的强奸,她无法呼救。
面对雇主的压迫,她无法反抗。
面对男性的骚扰,她只能隐忍。
面对招工的人们,她只能一遍遍恳求。
而待在故乡不出来,只能继续贫穷。
在医院里狠心丢下孩子,不回头看一眼逃跑出去。
只是因为不敢看,因为怕看了一眼便不忍心离开,可是自己又无力抚养。
在受压迫及拼命求工作的整个过程中,艾卡没有流过一滴眼泪,有的只是因为过度劳累而大口喘着粗气。
面对债主的威胁,走投无路的艾卡最终做出了一个决定。
她告诉债主,自己生下一个孩子,欲用孩子抵押债务。
债主同意了,当艾卡从医院抱出孩子走在寒风刺骨的大街上时。
孩子饿的嗷嗷直哭...这一阵阵刺耳的哭声像一颗颗尖刺深深扎进心里。
艾卡抱着孩子来到楼道里,解开衣服,笨拙的喂孩子吃奶。
这是她第一次喂孩子奶水。
之前没流一滴眼泪的艾卡此时再也没有控制住,开始痛哭起来。
此时影片戛然而止,开放性的结局留给人广阔的想象。
也许在这一刻,母爱的光辉让艾卡放弃了把孩子卖给债主的想法。
但毫无疑问,这只会让接下来的生活更加无比艰辛。
也许在喂过孩子奶后,艾卡依然会把孩子交给债主用来还债。
因为她已无力负担,在别人看起来天经地义理所当然的事,对她来说则是难上加难。
03 影片最刺眼也最让人动容的一幕莫过于艾卡在宠物医院做清洁工时。
由于刚生完孩子便离开了,艾卡还要忍受奶水肿胀的痛苦。
每当这个时候,她只能自己将奶水一点点挤掉。
而在宠物医院里,顾客也抱来了一只刚生完小狗的母狗来做护理。
母狗躺在桌子上,宠物医生在体贴的给它做着护理,小狗趴在肚子下吸允着奶水,狗主人在旁边安慰着母狗...
这一幕与艾卡的悲惨遭遇带来强烈的对比反差。
人不如狗的现实格外刺眼!
当然,影片并没有因为艾卡悲惨的遭遇而对其坚强的品质大肆渲染和赞扬。
相反,她的人物形象很丰富立体。
在服装厂,面对占据自己职位的同乡,她会大打出手。
在宠物店,她会偷吃同乡的食物...但这个时候,用一系列贬义标签来加在她身上都显得苍白无力。
因为这只是在走投无路被逼绝境本能的求生欲罢了。
只不过有时候人与人的悲欢并不相通!
在艾卡再次回到医院抱走孩子时,医生十分不理解的斥责她。
虽然艾卡只是前往莫斯科务工的中亚女性群体的代表。
但艾卡也可以存在于任何一个国家和地区,甚至在你我身边。
承受着生命不能承受之重但却又难以言说的他/她们。
在那些看不到尽头的艰难路途中,唯有坚强和爱才显得宝贵!
你看过这部影片吗?
有什么想说的,欢迎评论区留言讨论。
本文内容为作者原创,未经本人允许严禁转载!
护士叫醒昏睡的产妇,告知她四胞胎正嗷嗷待哺,产妇艰难起床,没有强烈意愿关注孩子,提出去卫生间先。
而后伺机翻窗进入茫茫大雪中。
途中接到一个催还债的电话,对方似乎来头不小,她也没准备赖账,告知一个月内一定还。
然后到了一个地下家禽屠宰场,结果没多久被告知场主卷款逃离……短短十分钟左右,极少的台词却交代清了女主的处境和留下了强烈的疑问:为什么遗弃自己的四胞胎?
为什么身体没恢复就急急忙忙逃离?
为什么欠债?
为什么要打黑工?
以后怎么办?
太示范级的优质开篇,粗劣的画面毫不影响观影(应该是导演寻求纪实效果而选择的手持呈现。
当然,他们的经费一定不会高)。
女主全程一如素人的纪实性表演,让人恍惚了到底是在表演还是在偷拍出来的真实事件!
他们得到最佳电影和最佳女主是真正优秀演员,是那些明星根本不能相提并论的!
她巩固了什么是真正表演的认知!
她是哈萨克斯坦的瑰宝,也是世界的瑰宝!
PS:虽然表演都是设计,但,坚决不能“意味深长”、“赋予”,因为剧情已经帮你在解释、述说,作为演员,要做的就是把发生的事情“真实化”、“初次化”、“没有预见化”🍵
获得2018年戛纳大奖的一部作品。
导演是一个与电影学院没有任何关系的工程师,一部花费了将近十年的时间,而创作的作品。
作品的大背景,虽然是正经历暴风雪的莫斯科。
可是女主人公故事的描述大都在狭小的空间内,拥挤脏乱,让人压抑的有点透不过气来。
女主人公为了逃离像妹妹一样生五个孩子而捡垃圾为生的生活来到偌大的莫斯科。
在这里却没有得到她口中所说的事业,却因要还债而出卖自己的儿子来换取生存权。
社会底层的人,难道真的不如一条狗?
电影里特别安排了宠物医院内的场景,狗生病了主人会带着去医院做手术看病,而女主人公生病了,却没有钱治病;狗妈妈有喂养狗仔的权利,而她却没有喂养她儿子的权利。
她付出努力,没有拿到薪水,只能自认倒霉,没有谁能为她伸张正义。
但是影片的女主人公至始至终没有放弃努力,在努力的争取她自己想要的生活。
生活没有能给她阳光,她却一直热爱着生活。
在宠物医院里,只有那么短暂的安宁,她也会表现出对美好生活的向往,随着音乐缓慢的摇摆,恬淡的笑容感染着人的内心。
现实中悲剧的小人物是不是有能力走出这种悲剧的困境呢?
影片没有答案,这就靠各位观众根据自己的理解去寻找答案了。
不得不说,女主人公的演技实在是神一样的存在。
其实整部电影中女主人公的台词并不多,总是在默默的承受着。
对主人公内心的塑造,主要是通过动作和眼神。
她的动作在风雪与病痛中显示着坚韧,为了生存,不会放弃任何一个机会,甚至是恐吓她人;女主人公的眼神中隐藏着凄苦,却也藏着清澈。
一个人物用了六年的时间去揣摩与塑造,拿到奥斯卡大奖也是理所应当了吧!
主题很好,不得不丢下自己孩子跑掉的哈萨克偷渡女子,但全片不断在换工作换工作,情感一直在低谷徘徊难以转变
没有尽头的苦难,最后身为人母的刹那。
演技太好...看着都疼...
弹吱创兼
【哈萨克斯坦】手持摇晃的摄影、不断响起的铃声到失控的喘息,都在放大渲染着Ayka作为异国偷渡女性的种种焦虑和挣扎情绪。尤其是后半段中的一句台词,更是把这个故事的悲剧气息多揭示了一分。【观影时有点逃脱不了“这可能是《无耻之徒》Svetlana把Debbie卖到俄国的故事”的脑洞。】
8.0 手持记录风格的剧情片,在5天的一段时空中刻画中亚女性黑工的生存状态与莫斯科现实社会,所有冷在风中、穷在债中,这两种元素都集中于此,让我在这倒春寒的日子中观影体验同心同德。20230523二刷
开头鸡肉加工的段落,又想起了被《四》支配的恐惧。
意识形态版罗塞塔 过于裸露的苦难意图 过于孤立的女性身份 堆叠一出不够立体的戏剧,诸多刻意。需要意识到两点是 很多女性受难时并不会清晰认知到自己是作为女性在受难 作为人的求生欲是主动客观的 而女性身份仅在被动受难时才能凸显出来 在眼泪中意识到自己是女性不是觉醒 如果性别框架是背景 我觉得无差别的人性表达更为忧郁和真实(对比罗塞塔)。再及 性别平等需要通过厘清性别而非消弭性别来实现 不优待就是漠视 并在某些情形下大概率转化为霸凌
熟悉的配方:移民、阶级、堕胎法案 归根结底还是在批判体制问题 故事上没有什么大新意 中规中矩吧 全片亮点是女主的独角戏 压抑 窒息/又是那手持摇晃镜头…#SIFF2019
仿佛一个几乎难以忍受版本的四月三周两天,女主表演其实也就那样吧,部分桥段真的有点想吐
映射的虽然深刻,看起来却是挺压抑的。镜头晃动的很厉害,女孩不是在拔鸡毛就是流血,吃止疼片,要么就是被讨债和借钱。 无望的眼神,凶狠的抢夺。找工作时候可怜兮兮,跟人抢工作就是为了活着奋力挣扎着恶劣着。
太丧了,惨烈到我非常努力才做到坚持看完
大女主的电影,从头到尾是六天的煎熬,故事的戏剧张力做的非常足,女主角的表演散发着光芒,就像用罗马尼亚新浪潮的美学风格拍摄了一部达内兄弟的电影,观影过程中脑子里一直是《罗塞塔》,莫斯科的大雪和长镜头非常考虑导演的能力,编剧的叙事技巧和剧作节奏的掌控,也让片子很有观赏性。平遥第一天,选了一部完成度很好的戛纳系。
像是蒙吉的学生尝试拍达内的《罗塞塔》
俄式《万箭穿心》,一段《飞跃疯人院》既视感的开场,接着上演如同现代城市版《荒野猎人》的求生公路片。手持摄影的晃动镜头,统合了风雪街头的无望与逼仄室内的压迫。唯一的主演,通过大量的形体语言与长时间面部特写,演下全片足以令人称道。前一个小时的表现兼备简洁与强度,后半部分则有所落回常规,稍显后劲不足。戛然而止的结局,更像是在对某种现实生态,揭示推演至中途,又摄于世俗底线的无力继续,转而以开放式的收尾下台阶。前苏联加盟国的人民,在他们曾经的祖国首都,作为非法的偷渡客苟活着;阶层分明的社会,贫穷与生育的纠缠,幻灭的莫斯科梦;背景足够厚重与纵深,而导演的叙述更专注于展览一个女性移民的悲惨生活,反复明喻着生而为人与动物世界无异的血淋淋,多少显得像是迎合了某种正确,以及发出了类似伤痕文学的气质。
太惨了,穷人活得还不如有钱人的狗,狗都有机会喂自己的崽……
一直隐忍克制的表达,到结尾稍微用力一点点力,让人泪奔,可是哭了之后情绪还是无法宣泄,沉重感还一直压抑在心中。导演的力道太深厚,手持摄影风格很耐看,女主就像真实生活在你眼前,陪着她看一个未婚母亲如何在莫斯科底层生活。
生猛和疼痛是最直接感觉,随处可见的暴雪又在第一时间把它们冻结成冰,假装不存在。看后半段的时候一直在想,她是怎么变成这样的呢?可怜隐忍倔强,到最后也没有答案。她会把郁金香扔进垃圾桶,却始终随身带着开裁缝店指南,可能这是唯一的光了吧。
丝毫不觉得是在卖惨,所有这些事情,我都相信它们真实存在,可能现实中会更可怕。结尾震撼。但是…被达内兄弟和蒙吉拍到极限处的题材,在大声呼唤新的美学。
中亚非法劳工在俄罗斯,全世界底层女性的苦难,手持摄像机近距拍摄,与冰天雪地中的她共喘,那双手连串地拔鸡毛拔的就是你无法喘息的人生啊!