留校联盟

《留校联盟》是亚历山大.佩兰于2023年执导的一部关于圣诞的电影，电影聚焦于圣诞假期留校的三位失意者，正如电影名称中的“holdovers”，他们在两周的圣诞假期中分享自己的生活，产生一种微妙的关系。

三位失意兼留守者分别是预科学校（类似于国内高中）的老师保罗，性格怪异的学生安格斯，学校厨师长玛丽，她是一位美国非裔妇女。

他们因为各自的原因留在了学校，保罗是一位不被人理解的历史老师，他教课手法老套，语言无聊，思维古板僵化，上课如同国内许多的“老”老师，简直是自说自话的状态，为许多学生讨厌。

除了教学方面，保罗的生活也是一败涂地，至今孓然一身。

因此，今年留校管理学生的担子自然而然地交到了保罗的身上。

安格斯是一名性格怪异的“坏”学生，性格孤僻，常常与身边的同学产生矛盾。

而他留校的原因并不是一般所想的成绩糟糕或是违反纪律，而是简单的“无家可归”。

学校厨师长玛丽留校的原因似乎很单纯，就是照料留校者的饮食。

三位留守者在短暂的两周假期里生活在一起，假期刚开始的时候，他们很快感受到了无聊。

在美国的传统文化里，圣诞节是庆祝耶稣诞生的日子，这一天许多家庭都会团聚在一起表达彼此的想念与关怀。

在1970年的圣诞假期里，他们亦真亦假地组成了一个短暂“家庭”，渐渐地，他们开始理解彼此，温暖彼此，同时也发现了每个人身上都隐藏着一段不堪回首的过去。

经过一段时间的相处，安格斯企求保罗在假期里带他前往波士顿，保罗同意了。

安格斯名义上是旅行，实际上是为了探望自己关在精神病院里的父亲。

在波士顿大雪纷飞的街头上，保罗和安格斯遇见了保罗就读哈佛大学时的好友，昔日的大学同学已经是剑桥大学的教授。

好友带着美貌的妻子向保罗侃侃而谈自己的不凡成就，安格斯站了出来，他们一起编织了一个谎言，说保罗已经是一所大学的历史教授了，并且最近准备出书。

安格斯的帮助缓解了保罗的尴尬，他们的关系无疑更走近了一步。

事后，安格斯才从保罗的口中得知，保罗本是哈佛大学的一名学生，因室友抄袭论文而大打出手，最终被开除出校。

保罗只得回到了自己当初就读的预科学校当一名历史老师，从此，他的人生一蹶不振，职业生涯也十分失败，预科学校的现任校长是保罗多年前教过的学生。

安格斯从未想过面前这位既定印象中怪异古板的老师竟然有如此丰富的过去。

安格斯同样隐藏了自己的过去，原本他的家庭是幸福美满的，可是父亲在几年前的某一日突然开始喃喃自语疑神疑鬼，母亲不堪压力与其离婚，与安格斯关系要好的父亲被诊断为精神失常送进了疗养院。

母亲改嫁之后，安格斯便丧失了来自于家庭的爱，这对他的性格产生了巨大的影响。

保罗同意安格斯去见他的父亲，在疗养院里，安格斯与父亲交谈拥抱，可是父亲的病情没有任何的好转…… 玛丽的人生同样悲惨，1970年正值越战时期，许多美国年轻人的生命牺牲在万里之外的越南。

玛丽的儿子也不例外，玛丽的丈夫也走了。

经历了丧夫丧子之痛的玛丽依旧坚韧地活着，她从来不会向他人谈及这一切，只是会在人群涌动的圣诞派对上点一首忧伤的老歌。

《留校联盟》的结局并不圆满，安格斯的父母因安格斯私自前往波士顿找上了学校，安格斯的母亲有意让安格斯转学，校长找保罗谈话，为了保全安格斯，保罗独身承担下了这一切，最终离开了学校。

他也得到了某种意义上的解脱，可以脱离旧有的躯壳去认真体验这个陌生的的世界了。

留守者们的故事因保罗的离开落下帷幕。

《留校联盟》有同于也有别于传统的圣诞电影，它传递与表达了圣诞精神——爱与互助，描绘了众生百相，讲述了圣诞中一群人故事，然而故事并没是合家欢般的美满，但足够感动人心。

亚历山大佩兰一如既往将自己的人文关怀放在边缘人物的身上，留守者在象征团圆的圣诞节假期里留守学校，开始彼此的拯救之旅，再加上美国上世纪七十年代的时代佐料，为我们制作了一份适合圣诞节品尝的“回忆”盛宴。

电影虽小，却在传递着每一刻值得记录的感动瞬间，《留校联盟》或许老套乏味，却是献给这个浮躁纷乱世界的一剂良药，冷静下来，看一看周围的人和世界，拥抱现在与不堪的过去。

《留校联盟》获得本届奥斯卡最佳影片提名，在十部提名里它的获奖概率极低。

因为它不符合“大奖影片”应有的时代气质，也不符合奥斯卡传统基调。

因为《留校联盟》实在太丧了，而且从头丧到尾，是圣诞季电影里少有的悲情，一般圣诞电影的氛围是温情脉脉，轻松喜剧小品为主。

《留校联盟》本来也是这个类型，但是看着竟然如此催泪，连夹杂在其中睿智幽默的对话，都无法缓解落寞的氛围。

一个被家庭遗落，父亲患了精神病，母亲改嫁后嫌他是累赘的问题学生，一个刚在战场失去独子的学校餐厅黑人女经理，和一个严格，孤僻，不受欢迎的老师，在圣诞节期间留守学校，发生的故事。

颇有一种同是天涯沦落人，相逢何以曾相识的古典江湖武侠世界的做派，我们都知道身在江湖生不由己，一旦开始相互救赎，就难免牺牲。

作为调皮捣乱的唯一留校生安格斯，不小心在学校健身房摔骨折，他为了不连累老师保罗，谎称保罗是他的父亲，不能让母亲知道，申请不用保险结算，使用现金，这样没有记录就不会被家里知道他受伤。

和老师保罗一起在波士顿街上偶遇一位混的顺风顺水老师的前同学，同学的妻子开始吹嘘成就时，安格斯称自己是老师的侄子也为保罗吹捧起成就来。

最后安格斯的母亲和现任找到校长，因为他在波士顿期间未经许可去看望过在精神病院的父亲，要把他转学，老师保罗一人揽下责任，他被开除了，安格斯得以留下。

这种英雄间时而剑拔弩张又惺惺相惜充满整部电影，就像最后安格斯送别老师保罗一样，尽管知交半零落，相互到珍重。

尽管他们都曾想尽力融入圣诞节的气氛中，奈何新英格兰的皑皑白雪太厚，保罗在学校曾捡起橄榄球，用力一掷，落到大雪覆盖的地上竟连个影子都看不到。

但是他们至少尝试过，在那个七十年代的短暂圣诞假期像一个家庭一样用餐，电影结尾安格斯应该送个礼物给自己的老师保罗，一副墨镜，他如果按照自己的计划旅行时应该用得到，重点是别把一切都看的太清楚，保罗，时间证明，那对你没有好处。

真的这种怀旧感觉的电影好像很久没看到了，倒不是说布景和画面的怀旧，而是从故事到message到整体氛围上一种难以名状的触及心里最安稳的部分的感觉。

这种中规中矩以点到为止的片子真的很难拍好，比起技术型，文本性和演员的诠释更重要，甚至可以看成是一种类似戏剧的形式，很容易拍的无聊或者preachy或者过度煽情，难怪现在很少人拍这种电影了，但一看到是Alexander Payne，又立刻觉得make sense了。

虽然设定在圣诞，但其实片子并没有那些圣诞节片子的阖家欢乐的特性，反而是比较冷色调和暗色的。

三个角色带着各自的伤，随着剧情慢慢unfold，chemistry也在变化，虽然character arch并不是那么令人意外的部分，但观众们会如此关心这些角色，以至于无法走开，我几乎想不到什么人会讨厌这样一部电影，即便不会把它作为最爱的电影之一。

看一个Ethane Hawke和Paul Giamatti的映后座谈就更喜欢这部电影里，真的是可以称为艺术品了。

12月，臨近年末。

抱著熱水袋蓋著毛毯，在一個失眠的夜晚看完了這部聖誕溫情小品。

印象最深刻的台詞是：World is decay. Life is perception. 世界正在衰敗。

生活就是感悟。

雖然影片故事在七十年代有著厚厚積雪的波士頓發生，帶著濃濃的復古色彩。

可是這幾年來，這個世界縈繞的悲傷、被拋棄的感覺似乎愈加濃重。

要怎麼捱過寒冬，在帶著冷漠又苦澀的地區，似乎已成為現今我們都在探求的問題。

但這樣的問題總是得不到完美的答案，只能像片中三個不同程度孤獨又支離破碎的人相聚在一起。

喜歡這部的恰到好處，不必有什麼涉及價值觀的校園教育，只是人與人之間真摯情感讓人獲得可愛的慰藉。

感覺淡淡就把所有結冰的事物融化，然後妥帖的熨平、整理。

就像收拾糟糕了一年的自己。

World is decay. Every year, please continue to accumulate sincere and genuine moments. There is no need to rescue, just support us as we continue to move forward in the snow.

老派、温情、也很美的片子，原声碟可以期待起来。

还蛮巧的就是在男主身上发生的，也是每次回家过年老爸会碎碎念的故事，当时老爸已经被美院录取，临门一脚，他画下的署名直接被涂改，换成了某高层儿子的，从此与绘画无缘。

所以也难怪，看完此片马上就想到了董宇辉和薛兆丰的对话，董不同意薛所说的穷人不配住有厕所的房子，薛回应他，本来就不配住，如果房子有独立厕所和厨房，资本市场就会嗅到，怎么都会想办法把它变成新楼盘新商铺什么的，卖出好价钱。

稍微有点价值的东西都逃不过他们的眼睛，稍微有点价值的人也不过是被剥削的，然后发展成相互利用的关系。

那些在资本市场转不动的“无用废物”怎么活呢？

大概就只能像男主这样活了。

他们当中有的被榨干了没用了，有的不喜欢被榨不参与游戏，有的能量不足，本来就榨不出什么油水。

但也很难说“无用废物”就真的是废物，电影小说不是都经常为“无用废物”正名的吗，“无用废物”才是真强者，不再为资本服务，为实现自我价值而劳动才是有真实的劳动。

被资本追在身后，鞭打快牛的生活不是正真的生活，过自己喜欢的生活，内心安稳平静才是真的幸福。

不太想这样说，“无用废物”才是真智者，看清资本实质，回归了人性，这样说励志是励志，但过于美化，有点虚伪。

也不太想这样说，“无用废物”也要活得有尊严，要留有体面，被欺辱淘汰的人，尊严和体面真有那么重要吗？

想怎么活就怎么活吧，反正以后的日子都可以只活给自己看了。

说实话，不是每个“无用废物”都是心甘情愿放弃游戏的，变成“loser”与其说是勇气所致，不如说是无可奈何。

不过阴错阳差的，内心倒真的简单，安稳了，也挺好。

圣诞最适合这种柔和的温情失意者聚在一起由互相讨厌到相互依赖最打动人，因为每个人都想在无助的时候有人陪伴刻板的历史老师，丑陋又有体味富家玩世不恭的小孩暴躁又不听管束和刚刚丧子的黑人母亲一起滞留在了寒冷的学校里讨人厌的老师原来少年时也曾叛逆一身的伤病让他变得丑陋有体味讨人厌的富家小孩要靠药物让自己高兴只有靠一身的刺才能隐瞒自己的伤疤为贵族小孩煮了一辈子饭的黑人女人自己的儿子却战死在战场上没有机会上大学安格斯永远不会理解中年人的无奈对自己身体无法掌控的无奈对异性不再有吸引力的无奈从翩翩少年变成固执老头的无奈保罗也会羡慕安格斯对女孩无懈可击的魅力羡慕安格斯年轻气盛的体力羡慕安格斯还有时间去做对的选择他还有机会让这个世界将来能少一个固执刻板的老头三个人的相互疗愈让本该互相折磨的留校生活变得有圣诞的味道这不是圣诞节最好的打开方式吗全局没有反转没有泪点但细水长流的2个小时让你的心变得暖暖的让你关掉电影时感觉这个世界又美好了一点

一部非常老派的教育题材的电影，影像画面很有上世纪七十年代的质感，叙事方式也很复古，给人的感觉就像是真的在看一部1970年的电影。

当留在学校的学生只剩下安格斯之后，本片才开始进入正轨，问题少年安格斯、历史老师保罗、食堂经理玛丽组成了一个奇怪的圣诞家庭，安格斯曾被三所学校开除过，保罗当年因为开车撞了抄袭他的论文还反咬一口的富家公子哥而被哈佛大学开除，而玛丽的原本在退伍之后就可以回国上大学的儿子在越南战争中牺牲了，他们三个人都是某种意义上的失败者，然而，更重要的是，他们三个人都是孤独的人，这三个孤独的人在被迫的相互陪伴之中逐渐深入了解对方，理解彼此的人生处境。

本片的结局很感人，但也略显悲伤，令人深感无奈和难过。

保罗用自己的被解雇换来了安格斯的不被开除，然而，保罗未来的人生会怎么样，我们并不知道，安格斯未来的人生又会怎么样，我们也不知道。

亚历山大·佩恩通过本片向观众们分享了许多他对教育的感悟，一方面告诉我们，教育的真正目的是培养出品格优良的年轻人，另一方面又让我们知道，很多人的人生从一开始就输在了“起跑线”上，这不是因为他们受到的教育，而是因为他们的出身，因为他们的家庭背景。

我个人非常喜欢保罗·吉亚玛提塑造的这个眼睛斜视、散发着鱼腥味的历史老师角色，他脾气古怪，为人正直，学识渊博，愤世嫉俗，却又对社会现状无能为力。

保罗老师明知道同事和学生都很讨厌他，却依然热衷于教育事业，他虽然对待学生比较严苛，经常给学生很低的成绩，表面上显得很不近人情，但是内心里其实非常关心学生，正因为如此，他与安格斯在一起的时候才会形同父子，才会在影片结尾当着校长的面批评安格斯的母亲和继父，最后又为了安格斯的前途而牺牲了自己。

与此同时，保罗老师也看不惯教育界中的不公平的现象，他可以顶着压力坚持给参议员的儿子挂科，让他暂时无法被普林斯顿大学录取，以此来坚守他心目中的公平正义，这是保罗老师作为知识分子的最后的倔强。

保罗老师显然是一位理想主义者，然而，理想主义者往往会在残酷的现实生活中遭遇挫折，正如保罗老师所说的，“生活就像是鸡舍的梯子，又臭又矮”，因此，即使是理想主义者，也不可能在现实生活中永远坚守自己的信仰，有些时候，他们也不得不向现实生活妥协。

当保罗老师说出“integrity is a punch line（诚实正直不过是[童话故事中的]一句妙语）”这句话时，我们真的是深感无奈却又不得不认可啊，毕竟，就连保罗老师自己也做不到永远诚实正直。

不过，保罗老师仍然是非常值得敬佩的，教育界需要更多的像保罗老师这样的人，在我看来，保罗老师虽然是一个失败者，但他却比许多成功者活得更像人。

2023美国剧情片《留校联盟》，全球累计票房3780万美元，定级R，豆瓣评分7.8，时光网评分7.8，IMDb评分8.0。

影片的风格很复古，从故事时间点、色调、清晰度、画面噪点、拍摄手法、镜头运用……都仿佛在看一部上世纪中期的电影。

影片翻译为《留校联盟》有些哗众取宠，将影片定位在喜剧片，而影片实质是文艺片。

英文片名直译为“留校者”，香港台湾译为“滞留者”也不错，但《留校联盟》的“联盟”二字有些肤浅。

这种反差强烈、相爱相杀的故事在影史中多如牛毛、不胜枚举——两个本来格格不入的人物阴差阳错地相处在一起，从彼此看不顺眼到相互了解，慢慢建立友谊、最终成为彼此治愈的朋友，在这其中伴随着二人对过往人生的回忆和救赎。

本片就是这样的故事，故事并不新颖，老师与学生的剧情很像《放牛班的春天》，最终老师舍己为人，保住了学生，自己离开了学校，和《放牛班的春天》的结局多像啊。

这是一个关于治愈的故事，三人主人公在共度圣诞假期之间从封闭到慢慢敞开心扉，在这一过程中鲜为人知的往事得以浮现，生活的面具慢慢摘下，心结得以释怀，重新面对人生。

留校过圣诞这一看似倒霉的惩罚性措施，反倒成了三个人走出人生阴影的坦途。

最近看的好多电影都体现了原生家庭出问题给青少年带来的影响，而本片中的学生男主正是离异家庭的产物，父亲中风，母亲改嫁，从小缺乏父母关爱，圣诞节却要孤独度过……导致男主成了问题少年。

学生男主出演影片时20岁了，片中饰演的是个未满18岁的高中生，但演员容貌明显偏大，角色年龄和真实年龄符合，但未满18岁令人出戏。

值得一提的是，影片中出现了中国元素，双男主在街道上路过了一家中文标识的火锅饭店，虽然画面很短、只有十多秒，但对于中国观众来说非常亲切。

这是一部文艺片，不能当喜剧来看，有笑点但并不多，以欢声笑语的预想来看电影会很失望。

影片需要静下心来融入剧情、慢慢品味，品味三个人的自我治愈，品味人生的起伏与哲理。

一位无聊至极的老师，患有斜视又爱说教，身上总是透露出一股鱼腥味，看上去很爱折腾学生，这是他的表面，没有那场足以改变lenard一生的波士顿旅行，也许这位老师的“真面目”就永远不会有人知道。

冥顽不灵的学生，凌厉的外表下有一颗温暖的内心，会在韩国学弟做噩梦的时候悄然着关心他，饱含正义感，知道孰是孰非，一直做着他认为的对的事情，虽然看上去很不招人喜欢，但这样的外表下藏着他缺少安全的内心。

这两个互相并不对付的人通过这次波士顿旅行触及了两位最深处的秘密，真正的忘年交在最真诚的时候保守着互相的秘密。

好不容易找到惠及一生的“朋友”“家人”，又面对“对我好”的迷思中被迫分离。

彻底的be，把我给哭抽了。

但这又是人生的常态，一场难忘的对话可能发生在两个前一秒互相厌烦的人身上，当下不会有感知，没有人会知道这段对话对彼此的意义，但事后回忆起那个时间那段记忆，总是记忆犹新，提醒你你可以变得更好。

人生总是走向离开，走向be。

就像杨幂说的那句话，过程比较重要，结果就那样。

即使结果就那样，我想这些冗杂的对话依旧会充斥于lenard的脑海中。

冥冥之中拯救了他，但他当下也不会知道。

老师怪罪于学生过得幸福，结果又自己选择离场，成全了这种幸福。

我看得简直是太难过…人生总是如此，留校联盟也向我呈现了这个结局，我还期待着反转，有人老天开眼能让老师复职，继续留校联盟，但还是走了。

太难过…太悲伤…好想要一个he，但be又总是刻骨铭心。

每个人都有悲伤的故事，但生活又总是需要我们负重前行，带着厚重的行囊度过苍白的人生，人类总是这样。

那些年的故事像极了现在我们的故事，看到太多当下人的影子，冲撞的青少年，啰嗦的老师，起到润滑剂角色的“妈妈”，角色总是如此，人生也亦是如此。

留校联盟刚刚组成却又面临不挂名的解散，生活总是如此。

好难过，我又觉得好难过。

好人一生平安，好人一生平安。

希望所有交心的关系都能在彼此间做长长久久的陪伴。

希望惠及一生的关系能在我们的人生中达到短暂的永恒。

拥有的话请务必感恩，这都是难能可贵的关系。

前面看的太无聊想换部电影看，后面半小时一直哭一直哭，哭到想要吐了，哭到觉得很好笑。

看完发现也惠及我的一生了，简直治愈又致郁。

好看到说了一堆又觉得还不够，好看到飙泪，好看得让我觉得很难过。

啊朋友再见，啊朋友再见…啊朋友再见吧再见吧再见吧…如果有一天…我悄然离去…请把我留在回忆里…

尽管电影的所有元素——人物设定、戏剧冲突、故事走向——皆在预料之中，却依然不耽误它成为一部感天动地的电影。

电影讲的是圣诞假期，不得不滞留学校一起过年的衰人三人组的故事——愤世嫉俗、一世与俗人不共戴天、人缘烂破天际的教书匠，聪明伶俐顽皮淘气数第一但极具攻击性、被新婚老妈弃如敝履的叛逆学子，陷于丧子之痛、只觉人生末路的黑人厨娘——这个废柴联盟在一起能怎样化学反应、冲突对抗、整景儿闹事儿、最终化干戈为友情，其实不难编排。

难的是，这是一部善良的电影。

不止因为善良在当今世界如此稀缺，还因为电影没在任何一个可以借力、顺风和童话的地方让生活变道，比如发生一场爱情、遭遇一次奇遇、迫降一个奇迹，它甚至没有因电影之名让故事中偶然发生的例外不支付代价，而是把三个假日归来的人重新踢回到生活，继续他们的坎坷和波折，但是，被圣诞光辉照临过的他们已不再是原来的那个人。

所以，这是一个关于生活的陈词滥调的故事，是又怎样（015）。