哈里斯夫人闯巴黎

这部电影个人感觉很轻松，很有趣。

真的很爱这种为了一件事情努力实现的故事。

可能会有人想，为什么非要那么贵又不实用的高定裙子呢，有那个功夫，改善一下自己生活不好吗？

可是不是每个人都要这样活着的，每个人的追求都不一样。

作为一个失去心爱的丈夫，独自寡居的老女人，她就不能喜欢，想要一件漂亮的裙子吗？

在这样的人生中，发生什么事情会让人生显得不那么平淡呢？

一生很短暂，死亡也许随机到来，在这之前，追求一把自己想要的东西，是多么的酷啊。

想到，很久以前的看的一部电影《亲爱的伽利略》两个高中女生从泰国到巴黎、伦敦旅行，他们也经历了很多挫折、争吵。

但是这段经历，将是她们这一辈子的财富。

我很羡慕这样想做就全力以赴的去做的人，不考虑得失、不考虑效益、不考虑是否真正的“有用”，只是因为我想，我就去做了。

想了一下，这样的事情，我很少做到，最近的一次，可能是那天想喝杯咖啡，不是点外卖，而是直接出门，独自去一家小众咖啡店，点了杯咖啡坐了一下午吧。

回想起来，还是觉得很开心的一天。

电影的结尾，在酒吧的舞会上，没有什么上层名流，哈里斯夫人穿上了那件高定裙子和朋友们跳起了舞，她实现了自己的梦想

前言：虽然不能打高分但是很喜欢电影里的这个故事。

它当然有一些缺点，比如工业糖精味儿太重，Dior趁机打广告，消费主义倾向、人物单薄、主角拯救世界梗等等。

抛开这些不看，影片的内核在同类型的商业片里很少见。

它也不是像表面看起来一样的梦幻的泡泡，底色其实相当现实。

每次哈里斯太太以为美梦靠近，不论是赢了彩票而在赛狗上自信爆棚，被风度翩翩的伯爵款待而小鹿乱撞，还是带着梦幻之裙终于从巴黎如愿回来时，当这些仿佛不可思议的好运来临时，命运都要给她扔下一次打击。

每次打击的背后都有其存在议题，正如影片里所说“哈里斯太太是一位清洁工吗？

还是有更多东西定义她的存在？

”哈里斯太太是一位底层的小人物，她无法亲口回答这个问题，但是她的这段“追求裙子”之旅本身回答了，所以才值得一看。

影片里，我们的导演与编剧给这位小人物安排了小小的属于自己的幸福，也可以说生活里不光有苦，确实还是有甜，所以哈里斯太太的善行产生了意义，这部影片最终是一部喜剧。

正文：哈里斯太太是一位年逾五十的钟点工，在1957年的伦敦为各式各样的人打工，包括上流社会家庭、梦想成为演员的独居女孩等。

每天回家路上她会投掷一枚硬币查看当天的幸运值。

她经常与同为钟点工的好朋友经常一起上下班、买彩票、晚上到酒吧聚会。

在酒吧里，她们的待遇是“隐形女人”。

跟她们同龄的男性好友阿奇会对哈里斯太太说些花言巧语，搞搞暧昧，但是跳舞只找年轻女人，琐事如看狗才会来找她。

有一天哈里斯太太的生活里接连发生了两桩事。

一封包裹带来了参加二战一去不复返的丈夫艾迪的正式死讯。

哈里斯太太在雇主那看到了一条价值500英镑的Dior高定裙，吸引了她的全部视线，令她目眩神迷。

多重因素的共同作用下，哈里斯太太决定了，她要去巴黎买回一条属于自己的Dior裙，为此她拼命工作争取早日攒够500磅。

这部片子看起来很梦幻，但其实很具现实性。

比如当哈里斯太太中了彩票获得150磅，迷信“高定”在的召唤，因而大半身家都压在了一条同名的赛狗上，果不其然，损失惨痛。

之后哈里斯太太接连迎来了好事，包括收到丈夫多年的抚恤金、拾金不昧归还戒指后主人给予的物质回报，以及好友阿奇偷偷为她转投了一小笔钱赢得的奖金（也可能是阿奇的补贴）。

哈里斯太太快乐了，哈里斯太太去巴黎。

在路上哈里斯太太经历了很多，从飞机延误、艰苦找路到夜宿车站，不一而足。

终于，她误打误撞来到了迪奥高定发表会现场，即使掏出了足够的金钱，也被高傲的管事拦在门外，还是一位伯爵看不过去，邀请哈里斯太太作为女伴与他一同看展她才如愿顺利进入。

席间哈里斯太太被美好的裙子完完全全地痴迷住了。

有些人会觉得这段剧情太过消费主义，但是抛开这点不谈，我能够理解哈里斯太太。

看到美好的裙子时那种期待得眼睛都要掉出来的感觉。

激动到梦幻，眼里除了裙子没有其它。

她把很多关于美好、爱与幸福的幻象都凝聚在了这条裙子上。

尽管她不一定有场合穿，但是只要这条裙子挂在她家的衣橱一天，这种美好的实体就存在在她身边一天。

我特别喜欢她问完价，略一思索“嗯。

430磅，我买得起。

”然后直接甩下一句“包起来，我要赶飞机。

”哈里斯夫人言谈并不粗俗，但是很接地气很通俗，完全不书卷。

比如看到迪奥本人后对伯爵发出的感叹“他长得好像我的牛奶工！

"有的时候我真的很希望她是阿加莎笔下机灵睿智的马普尔小姐，这样轻慢她的势利夫人都要被打脸。

但是这些才是她的语言啊，非常生动可爱。

搭模特小姐便车时她翻到了一本存在主义哲学著作《存在与虚无》，可是她不会念书的法语名，最后说“我本身喜欢读精彩的悬疑故事。

”让我不禁想到，阿加莎的作品就是写给她们看的吧，确切来说囊括了她们，囊括了许多人。

一瞬间，阿加莎仿佛被致敬了。

中间哈里斯太太帮助Dior的情节就略过不谈了。

我只喜欢在被法国女总管刁难羞辱她，问她“你是隐形的，你要如何赋予这条裙子它应有的生命呢？

”时回复的那句“这是我的梦想，我的钱和别人的也没什么区别。

”有的时候是会看到一位年老的女性花光几乎所有积蓄去换得一件痴迷的东西或者做一件“疯狂”的事，周围人看着很容易感觉不安。

对于当事人来讲，很可能因为她还有一个很大的遗憾要去补，想着自己的人生为什么没有更精彩一点。

从日复一日的麻木里突然醒过来，突然投入到一个泡沫似梦幻的环境。

通常这个幻境是会破的，除非她的人生结束地更早。

第一次把高定礼服带回家，礼服被装在原本的那个行李箱里提回了家。

绿色的、闪闪发光的，拿出来都要让整个房间熠熠生辉，让人惊叹原来这么一个朴实的女人还藏着这么一件宝物的裙子。

她回到了平凡的熟悉的家，呼出一口气，又回到了这个平凡而又熟悉的环境。

裙子可能是作为对自己不凡生活或者作为一个女人也被看见的生活的一种实体化的象征小心地珍藏在家里。

即使再去打扫富贵太太的衣橱，看到那条引发她遐思的500磅裙子，她也可以有自己的小秘密在心里珍藏了。

但是在这个阶段，对哈里斯太太而言，魅力还是被她置于了自身之外。

她似乎觉得自己依然是那个隐形的女人，很多年都没有人用甜蜜的眼光看着她了。

可是裙子不一样，“我收藏了一件宝物”，“一小片月光被缝了下来”，是这样一种心态。

如果人生赋予她更多的时间和健康，当她回归到日复一日的工作中，这条裙子和它承载的幻境会变成她生活中一个稳稳的小部分。

裙子所带来的财务动荡会被渐渐拉平。

她依然是一个拥有着这个阶层普通收入的清贫的年长女性，但是她的家里也有一件绝不交换的宝物陪伴她到逝去。

当哈里斯夫人把裙子借给女孩的时候恐怕是有点这个心态的，这么一件宝物，她让别人先穿了，多少希冀着“你带着它闪耀”，“我不能让它闪耀，但是它应该被世人看到，它配被世人看到，即使不是我，也好过被埋没”。

换言之，女总管攻击她的话被她认同了。

但是最终，这样一件对她承载着重要价值，本身也弥足珍贵的裙子被毫不珍惜地粗暴对待后像垃圾一样被弃之在了女孩的家里。

哈里斯在借出裙子时甚至都没有对女孩说“要爱惜啊”。

她只是像很多长辈注视着小辈一样，又遗憾又欣慰自己没能实现的对方能够得到。

可想而知这样一条裙子被毁时她会有多抑郁啊。

就好像她和艾迪的联系真的断了，她被爱被珍视的年代都落在了过去，随着艾迪逝去没有人再陪伴了，只有艾迪的照片可以永远注视着她。

可能被这种毫不在意伤害到了，也可能因为此刻她认为这条裙子彻底失去了自己的生命，她再也无法赋予它，哈里斯太太毅然把裙子扔下了大桥，随河逐流。

桥边也是她怀念艾迪和每日祈求幸运的地方。

她对朋友说“我都没机会穿过它，一次都没有。

”朋友回应“我们不需要华美的裙子，我们去舞会上跳个天翻地覆，他们都会注视着我们的。

”但是这句话没什么用，对哈里斯太太而言，虽然裙子是舞会穿的，注视是异性给的，但是更重要的是心里被寄托在裙子上的情感和自己，它们已经随着裙子的损坏而丧失了很大一部分。

她的希望被毁灭性地打击了。

第二天哈里斯太太拖着沉重的躯壳上班时雇主关心她状态，她回应“今天有点不是我自己，不知道是谁了，有一点存在危机。

”萨特的《存在与虚无》居然呼应上了。

当然了，这个雇主完全不理解她，第二个贵族雇主更是刻薄，还在想赖账。

哈里斯太太硬气起来给她下了付款的最后通牒。

回到家哈里斯太太边施土边安慰植物，似乎也是安慰自己“你很快就会好起来了。

”一转头门铃响了，非年非节的居然连收两份不知道哪来的快递，其中一份还是一大捧玫瑰花，哈里斯太太难以置信地问快递员“是给我的吗？

”快递员说“你是艾达哈里斯吗？

”她回答说“都快不知道我是谁了。

”这是喜悦的不知道。

哈里斯太太拆包裹，作为观众的我们当然都知道这么大的包裹里面只可能是那条最中意但没选到的Dior礼服。

可是当包装被拆开，露出Dior奢美的礼盒时，我还是很能共情哈里斯太太那声惊叹。

第二条礼服终于以一种proper的方式到来了，不是在老妇人用旧的手提箱里，而是像一位真正的公主收到礼物一般和名贵的玫瑰一起被送到她家。

之前她是神仙教母，现在她是有权收到美好礼物的那个人。

这样一件礼物，怎么能没有洁白底色、闪着金粉的字样和丝绸缎带的包装呢。

哈里斯太太的手珍惜地轻拂过盒子表面，再用一种干了很多活的女裁缝般的利索而又粗壮的方式迫不及待地抽掉缎带。

打开盖子，一封信正正好好地躺在轻柔的包装纸中央，纸轻轻地包裹着真正的礼物。

原来裙子不是来自神仙教母，也不是来自爱慕她的男人，而是来自她的善行带来的意外贡献。

因为女孩穿着的绿裙子着了火，所以迪奥获得了意外的曝光和大量订单。

作为回馈，同时念及之前的帮助，迪奥送来了哈里斯太太最开始相中的那条裙子，伯爵为了弥补送来了玫瑰，玫瑰以哈里斯太太最喜爱的那位“带点狡黠”的公主命名。

哈里斯太太终于穿着梦想中的裙子去了舞会。

舞会上她获得了一次公主般的出场，雍容大气，徐徐优雅，从高高的台阶迈下，全场人停止跳舞抬头注视着哈里斯太太。

阿奇结结巴巴地夸奖她“你很漂亮，你一直由内而外都很美。

但是你有一个新的火花还是什么。

”哈里斯太太在这场推拉中游刃有余，从容自信，任由阿奇红着整颗头，一边痴迷地看着她，一边结结巴巴地夸她。

甚至可以主动邀请“我欠你一支舞对吗？

”阿奇回复“我想要认领这支舞，和全场最美的姑娘。

”哈里斯太太有点调皮地微笑着说“今天是你的幸运日。

”脱掉坎肩，抬手邀舞，举手投足间哈里斯太太像做了一辈子女王，习惯了男人为她痴迷一样，文雅，自信，又享受其间。

这个片子固然在内涵上挖掘不深。

但是我感觉到了它背后所涉及的存在议题本身的价值。

存在主义认为“存在先于本质，人的本质出于人的自由创造。

”这里的本质泛指人的各种有质的规定性的特征，包括人的才能、专长、职业、地位等。

人作为纯在的根本特征就在于它的主观性和超越性，即按照自己的意向不断地否定自己、超越自己，而这正意味着人不断地设计、谋划、选择、造就自己。

哈里斯太太的丈夫艾迪已经去战场十多年没有回来了，日复一日隐形的钟点工生活让她作为女性、作为爱的欲望的对象、作为一个闪耀的人的存在感已经长期消减模糊，快要和酒吧的墙壁溶为一体了。

她身上唯一能被人看到的特质似乎只有助人与善良。

当她踏上巴黎，就是踏上了重新找回自己的旅程。

在巴黎，风度翩翩的伯爵解救她的尴尬、送她花朵、邀她约会，都给她带来了被看见、渴望和爱感受，也借此感受到了自身的存在与魅力。

但是伯爵最后邀请她到家里，告诉她之所以对她感到亲切是因为她很像小时候照顾过他的学校清洁工“日复一日过着最辛苦的工作，可是还能抽出帕子擦干别人的眼泪……给予需要的人以安慰，却不求任何回报。

”那也难怪哈里斯太太回复“是这样吗？

你就是这样看我吗？

”之后愤而离开了伯爵家。

哈里斯太太没有简单被所处的环境与时间多定义，而是选择抛弃隐形的自己，超越奉献的自己，创造出一个新的自己登上舞台。

她可能感觉不到这一切有什么哲学意义，也不知道自己有多特别，但是她的内在生命力让她不知不觉就这么做了。

别的人活到这个年龄可能藉由伴侣、孩子、工作等度过自己的更年期危机，但是哈里斯太太通过裙子度过了，它的意义本身一点也不浅薄啊。

这部电影让我想起了一部老片，《蒂芙尼的早餐》，赫本穿着一袭黑裙在巴黎的街头看着华丽丽的珠宝啃面包的场景过于经典，以至于我看到有关奢侈品的片子，总是下意识的想起这部影片来。

我还蛮喜欢这两部片子的，虽然我是一个对奢侈品完全祛魅的人，我从来不买名牌包包，也不买大牌首饰，哪怕不需要我花钱，我也不会要，我喜欢这两部影片，是我完全能get到赫本跟哈里斯夫人的美，从来都是奢侈品需要她们赋灵，而不是她们需要奢侈品妆点。

知人者智，自知者明，这么简单的一句话，很遗憾的是我们这个社会里面能够参透的人也不多，特别是女生，人当然可以购买大牌奢侈品，哪怕需要精打细算、省吃俭用，只要它是合适你的就行，问题是适合奢侈品的人凤毛麟角，像赫本和哈里斯夫人这样，能够在繁复华丽的服饰中还熠熠生辉的肉体很少见，纯粹的气质和高贵的灵魂缺一不可，很多人用奢侈品像是沐猴而冠，不适配就算了，再配上她们那种因为自己用了别人用不起的奢侈品而洋洋自得的嘴脸，属实是有点滑稽。

指责这部影片是消费主义洗脑的人就更滑稽了，他们好像从来都不看别人在表达什么，只一味的暴露自己内心到底在恐惧什么，消费主义说到底是没有信仰，没有精神世界的人，只能用无尽的物质来填补内心的空虚，所以从来都没有什么消费主义，只有一个个可怜又可悲的妄图用三维世界的物质去弥补四维心灵空洞的人，但是冷冰冰的物质如果没有人倾注爱意在上面，始终就是一件死物而已，填补不了任何东西，价格越高，就越沉重，只会拖着人进入无尽深渊。

有时候看电影的影评比看电影本身还有意思，特别是这部片子，可以充分的观察到现代人的不自信 和被害妄想症已经到了何种地步，《蒂芙尼的早餐》当年是大获好评的，那个时代的人们能够认同一个天真迷茫女性的追梦故事，而到了二十一世纪，我们都能够上天登月了，还有人试图用消费主义这种莫须有的罪名给善良的哈里斯夫人抹黑。

总有人喜欢问她把钱都花在了这种华而不实的东西上了以后该怎么办，所以呢？

所以她就该一辈子灰扑扑的活着，一辈子老老实实的给人擦地板，对美好的东西视而不见。

蒙住自己的眼睛，假装这个世界上没有美丽的衣服；捂住自己的耳朵，假装这个世界上没有动听的音乐；塞住自己的鼻子，假装这个世界上没有芬芳的香味，可是就算这样，就算我们把眼睛、耳朵、鼻子都蒙蔽了，心脏它依然只会为那些美好的事情跳动，它不会为擦地板跳动，不会为别人的轻视怠慢跳动，不会为一成不变的庸庸碌碌跳动好吗？

生如夏花之绚烂，如果生而为人只会苟且，那么做人跟做一只蚂蚁有什么区别，甚至还不如一直蚂蚁，蚂蚁还不用思考，不会内耗，无需自欺欺人。

珍惜那些能够让我们心动的东西，它指引者我们前进的方向，不要在乎庸俗市侩无能的人说了什么，他们的心脏已经被腐蚀了，只剩下满脑子的蝇营狗苟。

我就是可以爱美，哪怕美的具象化是一件价格高昂的奢侈品定制礼服，我就是可以爱钱，哪怕钱的具象化是一弯寒光凛冽的翡翠手镯，我就是可以爱权，哪怕爬上高位的背后是无尽艰辛和无人理解，女性就是可以用尽手段去争取自己想要的一切，只要没有伤害到别人，就是对的，正确的，无人可以指责的。

我们活在最好的时代，哈里斯夫人这样坚持梦想的人鼓励着我们，我们活在最坏的时代，巴黎综合征这样的词都被造出来了，有梦想的人总是被嘲讽，但是我们始终要明白自己在走一条什么样的路，始终谨记要聆听内心深处最真实的声音，大脑很重要，理性很重要，但是人之所以为人，是心灵决定的，这个世界上稀缺的并不是会权衡利弊的大脑，而是一颗正直、善良、勇敢的金子般的心。

今天聊聊匈牙利/英国/加拿大/法国/美国/比利时电影《哈里斯夫人去巴黎》。

片名Mrs Harris Goes to Paris (2022)，别名哈里斯太太去巴黎。

影片改编自保罗·加利科（Paul Gallico）1958年的畅销小说。

此前该小说曾被制成一小时长的节目上过电视，剧名和小说名字一样，都是《阿里斯夫人去巴黎》（Mrs 'Arris goes to Paris）。

此次改编成电影倒是头一遭。

故事发生在二战后1950年代的伦敦，一名丧夫的女清洁工哈里斯夫人迷恋上迪奥的高端定制礼服，于是决定节衣缩食倾其所有购买一件属于自己的衣服。

在凑足足够的钱后，哈里斯夫人飞往巴黎，准备血拼。

前前后后她经历了各种变故，并最终明白了自己想要找寻的是什么。

哈里斯夫人从事着低薪水且不被重视的工作，但她本人有着一种体面和幽默的特质，这让她的生活显得十分简单精致。

原本她的生活可能就这样平静地度过，直到她看到雇主家的一件精致迪奥礼物。

她心里的一个开光被打开了，她的生命突然有了目标，希望拥有一件属于自己的迪奥礼服。

哈里斯夫人的法国之旅虽然十分离奇，但能做到令人信服，尤其是在她拥有一件礼服的强烈决心下，电影显得极为迷人。

整部电影制作工整，拥有极高的娱乐价值，观众不会把心思放在质疑哈里斯夫人的经历上，而是会不自觉地被她的奇遇吸引。

本片描绘了一个美化的世界，描绘了一个充满爱意的世界，同时带着独特幽默感，观众很难不被里面的乐观精神吸引。

不需要滔滔不绝的长篇大论，也不需要矫揉造作的无病呻吟，《哈里斯夫人去巴黎》就用两个小时来逃避现实，讲述了人人都知道的道理。

每个人都有权享受礼貌，都有权被尊重，都应当被公平对待，并且爱美之心人皆有之，每个人都有理由让自己活得精致一些、美丽一些。

你不必热爱时尚才能喜爱这部电影，也不必成为上流社会才能穿戴高级礼服，只要自己喜欢就行。

影片中闪烁着平等主义、理想主义的光芒，这也是影片最平易近人的地方。

最重要的是，生活可以变得更好。

本片于疫情期间拍摄，2020年底完成，原定于2022年1月或2月上映。

但由于疫情关闭影院，影片上映一推再推，最终在2022年9月上映。

为了适应电影拍摄需要，本片对比原著小说做了不小改编。

在保罗·加利科的原著小说中，哈里斯夫人和她闺蜜巴特菲尔德夫人一起玩足球彩票。

只不过这俩人都不喜欢足彩，纯粹是为了奖金用直觉填写彩票。

买足彩的人需要竞猜填写30场比赛的结果以赢得奖金。

在小说里，哈里斯夫人是通过电报得知了她赢了奖金，足彩奖金高达102英镑7先令9.5便士。

而电影中则使用了更加简单直白的数字彩票，哈里斯夫人通过广播中得知了自己中奖。

影片改编后，增加了阿奇，还有反派丹特夫人和阿瓦隆夫人，这些角色加入后让哈里斯夫人的生活变得更加复杂，也为结局打下反转铺垫。

这让波澜不惊的电影变得有了涟漪。

原本缺乏反派的故事有了起伏，剧情冲突更加明显，观众看起来也更能集中情绪。

本片的结局也比小说里的结局更加复杂。

在小说中，一位年轻的女演员确实不小心把哈里斯夫人的迪奥礼服点燃了，只不过哈里斯夫人并没有收到迪奥寄来的替代品。

迪奥之家，包括科尔伯特先生、克里斯蒂安·迪奥先生、娜塔莎先生和安德烈先生，都给她送了鲜花，感谢她的参与。

在小说最后，哈里斯夫人决定把这件衣服烧掉，不再做修补。

因为她明白，这次旅行的回报是人而不是衣服。

另外说个小插曲，尽管我们平时经常玩今日辱法的梗，但法国工人还是十分值得钦佩和羡慕的。

他们敢于斗争，勇于争取自己的合法权益。

不管怎么玩梗辱法，法国工人阶级都是值得尊敬的前辈。

意志坚强保持乐观，爱美之心人皆有之。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

其实蛮想看看原版是啥样的，不过这种有点冷的应该不太好找，这部也很好，我感觉我可以二刷。

很童话，很浪漫，然后也有一点点的小现实，布景真的给巴黎堆满了垃圾，真的巴黎这么早就已经如此，那什么了么？

那可是上世纪四五十年代吧？

然后你以为帮女模特捡个包她就会开着敞篷车送你上路，其实她是要去偶遇一下意中人，但不妨碍捎上你。

你以为会计愿意卖给你那些只卖给上流人士的礼服是因为被你的热忱打动，当然不止，重点是那些公爵夫人们垄断了限定的奢侈衣装，但她们赊账，女主拿出来的是现金，是现金。

人会被你的热忱，和现金打动。

但如果一件闪到令人眩晕的裙子是你需要的，那这也是令人愉悦的。

不过公爵夫人们也是会赊账的，感谢告诉我这种只有高端奢侈品牌才知道的不为人知的上流社会算不得秘密的秘事，我可太喜欢知道这种事情了这部片子里最不现实的可能是美女们的大胸，嗯。

然后，我也犹豫了一下，这点和很多人想法可能是一样的，就是Dior配么？

裙子配么？

奢侈品配么？

Dior配么？

甚至我可能这种观念更深一点，就是为了致富那肯定可以万劫不复，为了消费，那肯定一毛不出。

Dior不配哈，裙子不配，奢侈品不配，但女主配的上任何可以让她开心的事物，如果那是一条很贵很贵的裙子，那就是一条很贵很贵的能让你开心的裙子。

为什么不是一件很重要的事情，但为自己是一件很重要的事情。

我介意自己怎么花钱，不介意别人怎么花钱。

所以虽然迪奥宣传片，但是不妨碍这是一部很美很美好很浪漫的片子。

去找这个片子，完全是中了衩姐的毒。

在他的发图中又看到了《喜鹊谋杀案》、《名姝》的大女主。

今年似乎是莱斯利·曼维尔的幸运年，新片不断。

《哈里斯夫人去巴黎》是用华服琦念造作了一个消费主义陷阱，一群老戏骨使出浑身解数去挽救低幼廉价的情节，泡沫“梦想”撕毁甜蜜假象，反讽意味的成人童话。

还是衩姐智慧仁慈，只说影片画面美～

豆瓣评分偏低，网友普遍猜测莫非Dior宣传片。

并没有来自官方渠道的认可，以其财力影响力，挑选剧本的资格总是有的。

服装赞助或许有，是创作团队自发的趣味偏好也未可知。

不妄论。

品牌文化故事历来是影视灵感，与CHANEL有关的电影作品最多：《Coco Chanel》、《时尚先锋香奈儿》、《香奈尔秘密情史》、《香水女王》。

PRADA有梅姨《穿Prada的女王》，Tiffany有奥黛丽·赫本《蒂芙尼的早餐》，《瞒天过海：美人计》则是安妮海瑟薇盗取Cartier钻石项链的故事。

珠玉在前，Dior就是想给自己拍个电影玩儿也很正常。

不要扣女拳帽子，我无心立场之战。

但在《哈里斯夫人去巴黎》的漂亮镜头里，我仍然看到了女性现状：职业女性与中年女性。

英法两大名角飙戏，饰演反派的于佩尔戏份不算多，但她还是演出了法国女性的骄傲气质。

她的骄傲不在红唇犀利的工作室，反而是在洗尽铅华的家里，那才是摆脱身份标签之后的自我坚持。

影片中于佩尔不讨好，是阻碍大女主爽剧的反派角色。

然而一个高管的素质，不就体现在尊重游戏规则、维护专业形象吗？

职场女性能够“站着”，并且站到高位，没有自己的原则和定力，是不可想象的。

职场不相信恋爱脑以及冲动脑。

于佩尔遭人恨还在于她维护老客户的利益，优先满足老客户的需求。

2:8法则忘了么？

20%的客户创造80%的利润，获新客的成本要高出十几倍于熟客，她很专业。

影片试图中年玛丽苏，却陷入失去生育价值女性的尴尬。

侯爵送哈里斯太太玫瑰花，约她吃饭、喝茶，我以为这又是一个老套的中老年版灰姑娘，结果侯爵只是把她当作小时候寄宿学校的亲切女工人！？

莱斯利·曼维尔瞬间清醒，眼中带泪。

男人至死是少年，女人至老都相信爱情，可是爱情只属于青春萝莉……哈里斯太太即使穿上了梦寐以求的高定时装，也还是只能去跳广场舞，和她的穷闺蜜。

追求她的，也还是那个人生失败的油腻大叔。

影片改编于同名小说，发表于二战后的50年代。

50年代是个物欲的年代，西方资产阶级的主流审美就是优雅体面，Dior廓形的高定是标志。

真正的逆流不是一个清洁工脆弱的穿衣梦想，而是当时Balenciaga推出的反优雅、反物质的成衣，是波伏娃倡导的女性去工作，摆脱《优雅的束缚》。

哈里斯太太给于佩尔画的饼是：南拳主导的社会，都需要背后隐身的女性。。。

喜欢女主的还是可以去看看，中年女人的演技也确实扛打。

【前言】如果你是个坚定的唯物主义者，你大概率会唾弃这部电影，如果你充满浪漫情怀，爱做梦，爱追梦，纯真且常常被人性中的善良所感动，不妨去看看。

【观感】★老年版英伦“艾米丽在巴黎”★迪奥品牌定制电影★工业革命时期的传奇浪漫童话全片充满着善意与优雅，对世间所有的一切，也映照在片中的每一个角色身上。

【英伦时尚童话在浪漫法国】电影用善良与乐观编织了一个从底层小人物追梦到迪奥品牌全民化定位发展的转变史。

二战、丧偶、底层清洁女工、工人罢工游行、垃圾堆街道、严重的阶级分化等元素在影片中得以展现，影片粗浅地勾勒出了现实主义忧伤的设定，但接下来，电影马上就用浪漫诠释了几乎每个女人一生都会追逐“美”的那颗芳心，而且阐述了自己的价值观，这种追求美的权利应该不分阶层，不分年龄，然而这种不可思议的“逐美梦”在一个底层小人物身上得以表达的同时，又赋予了迪奥品牌优雅高贵，时尚浪漫的内在价值。

影片中全员角色充满爱与善良的设定也冲淡了现实主义忧伤。

同时电影故事情节的设定是悬浮、简单甚至不可思议到童话般梦幻的理想化程度的。

关于梦想，关于追梦，关于勇敢和爱，关于善良有回报。

【结语】在懵懂、还有时间与精力去欣赏美的年纪，去大胆追梦，拥有一件完美的礼服去诠释自己人生之中的高光时刻吧。

那个时代下的巴黎运动和Dior那种无上的、难以企及的梦也刚好形成了最鲜明的对比。

就像在垃圾堆里写童话故事，故事美好但并不真实。

而我恰恰是那个无法停止地喜欢做梦，喜欢发呆的人。

★最后致敬于佩尔阿姨的演技，连一个理应程式化的角色都能演出层次感。

在我看来这部电影其实编的很工整，伴随着一个女人的梦想，其实从头到尾在写一场革命。

从英国到法国，一进巴黎就看到肮脏的街道（因为工人罢工。

迪奥从高级定制走向大众市场，意味着阶层被打破。

最后哈里斯太太更是果断讨薪，表达出工人阶级的勇气和决心！

不过在巴黎，故事很微妙的，描写了哈里斯太太爱情的破灭。

看到侯爵送哈里斯太太玫瑰花，约她吃饭，喝茶，我以为这又是一个老套的老年版的“灰姑娘故事”，结果侯爵竟然说哈里斯太太像他小时候寄宿学校的亲切女工人。

难道唯有爱情无法跨越阶层？

真是讽刺啊！

这部影片，非常有法式浪漫巴黎风格。

走进电影院看下来，整体感觉非常励志。

电影表现了哈里斯夫人对于一条迪奥裙子的追求，把她的难过不舍，初入法国的不适应表现的淋漓尽致。

最重要的是，哈里斯夫人身上难以复制的善良，她对待每一个人都很平等，同时以一颗善良之心对待他人，往往会得到更大的回报。

整部影片看下来非常流畅，画面精彩，有很多对于服装时尚的细节表现，推荐走进电影院观看。

2022英国喜剧片《哈里斯夫人闯巴黎》，根据同名小说改编，全球累计票房3002万美元，定级PG，豆瓣评分6.8，IMDb评分7.1，于2023年3月31日引进国内上映。

“好人有好报”的电影版释义。

凡事都是，当不抱期望时，反倒会有惊喜。

本片名不见经传，豆瓣评分低，因为将要引进国内上映，所以才关注到。

没想到出乎意料地好看，温情，暖心，正能量，没有反派，氛围轻松，妙趣横生，是那种可以让人带着会心微笑看完的电影。

本片让我想到了歌曲《北京欢迎你》的歌词“有梦想谁都了不起”，影片完好地诠释了这句歌词。

女主勇敢追梦的过程非常撼动人心。

我还想到了周星驰《少林足球》中的经典台词“做人如果没有梦想，那和咸鱼有什么分别？

”。

女主是个典型的理想主义者，几笔“飞来横财”成全了她的梦想，成为她追梦的助推力。

为了梦想，她完全脱离现实，一心追梦，这种情况在现实中是很难出现的。

影片的结局很现实，没有延续女主的虚幻梦想。

结局体现了“梦想照进现实”，梦想归梦想，现实归现实。

梦想是美好的，现实是残酷的。

不过虽然如此，为了梦想而过几天梦幻的生活，何尝不是一种美好的人生经历呢？

结局虽然是“梦想照进现实”，但仍然是好人好报、美梦成真的大团圆结局。

女主身穿华丽礼服出现在派对中时，非常震撼，女主的梦想终于成真了，看得我热泪纵横，这一场面像极了迪士尼真人童话电影《灰姑娘》身穿蓝色礼服亮相的场面。

女主虽老，但仍然有着一颗年轻的心，这一点非常令人感动。

她不假思索一掷千金去赌狗，豪掷重金购买礼服，都没经过与现实结合的深思熟虑，这种冲动不计后果的心态多么像二十多岁的年轻人啊。

当然，女主的做法不值得推崇，因为女主只图眼前一时痛快，对自己未来的人生没有规划。

影片的配乐很棒，很好地衬托了影片的氛围，很好地调控着观众的情感与情绪。

配乐比重很大，几乎贯穿始终。

影片对迪奥生存困境的描写很有意思，正可谓“关上门来，家家有本难念的经”。

迪奥对外华丽光鲜，对内生存堪忧，可谓是“死要面子活受罪”。

世间万物都是如此，表面上看到的样子，并不是事物本来的面目。

影片对侯爵与女主交集的描写非常现实，如果描写侯爵和清洁女工相爱了，未免太过狗血，将女主设计为自作多情是对的，因为女主在获得几笔“飞来横财”后飘起来了，忘乎所以了，所以才会对侯爵动了真情，而现实则是残酷的。

值得一提的是，男会计的饰演者戴着眼镜的样子像极了英国男神休·格兰特年轻时的样子。