好吧,我是个外貌党,这版俩主演深得我心啊,尤其是罗切斯特就及其符合我心中的那种男人味男主形象。
而这版的简算是最年轻的一版了吧,少女感十足有没有?
实在厌倦了各种老处女形象了,人家本来就是19、20的小姑娘而已。
说白了《简爱》就是一个夹杂着哥特风和女权意味的灰姑娘故事。
原著各种好看,说文艺点就是:一个如杂草般成长起来的坚韧的灰姑娘和一个受过伤等待心灵救赎的王子之间的不得不说的那点事。
说直白点,照今天的话说就是各种狗血剧情的集中表现:女主父母双亡、寄人篱下、处境卑微、气质独特、个性斐然;男主有专制的老爹、金钱婚姻、可怕的大老婆、练就一身柔韧有余的腹黑天蝎男气质;女主入住男主家、朝夕相对、斗斗嘴、碰碰小眼神;男主阴谋秘密暴露、婚礼上出现变故、女主离家出走、被人解救、飞来横财,认祖归宗;男主房子烧了、大老婆死了、有情人终成眷属!
(琼瑶阿姨、现代小言、呕像剧们都要甘拜下风啊。
)虽然剧情狗血,可人家那个年代写出来就叫成功,而且那场景描述的优美、个性塑造的生动、桥段铺陈的精彩、对白设计的绝妙是绝对有高度的。
这版电影倒叙啥的我没意见啊,可是明明俩钟头长度的电影,咋就不能多给点时间给那些经典的台词呢,初次碰面的“默罕默德”那段居然给我删了,怕观众理解不了咋的?
虽然俩人有不少小眼神啥的,但还是觉得要是用96年那版的剧本的台词舒服些,其实人家也就会多搬搬勃朗特阿姨的原话而已,省力又讨好。
这版的编剧要不是把观众当弱智,要不然太爱表现,非要把对白搞得平淡又通俗。
96版我不太喜欢男主,但的确是一版蛮温情的简爱。
特别是俩人表白那段,很是自然好看,这版简爱小姑娘的这段表白甚是愤世嫉俗了些,好像罗先生不是她的得不到的意中人,而是品行卑鄙、欠她一车钱的无赖一般,伤心感深情感少了些。
而且好多好看的桥段删了,如罗先生腹黑的要送简小姑娘“去爱尔兰”,简小姑娘深情又压抑地回答“太远啦”啥的,以及半告白式的“但愿我从来没有出生过,但愿我从来没有来桑菲尔德。。。
”还有,既然是电影,咱就不能像电视剧集那样面面俱到不是?
表哥啥的就别占太多版面成吗?
没人想看表哥啊,我们更想看简爱俩夫妻斗斗嘴啥的哈。
阿黛拉小姑娘也有点抢戏,不如分点给英格拉姆小姐,嫉妒吃醋戏码最好看了啊。
最后抱怨一句,结局太安静了,简爱利用表哥让罗先生嫉妒这段精彩戏码给删得片甲不留,而且罗切斯特的“我还不如一棵枯树”如此沧桑令人心疼的话,简爱的绝妙回答:“不管你要不要,你的根部周围都会长出花草,因为它们喜欢你的浓荫”,编剧你怎么好意思给吞了?
还有阿,像枯树一般的罗切斯特头发能乱、胡子也可以拉碴,但别整大胡子成吗?
一下精分到鲁滨逊啥的去了。
其实,要是时间充裕,83年007男主版的最后结局处理很细致,罗切斯特内心的小卑微以及相关产品小愤怒很让人心疼,而对表哥的小嫉妒也可爱至极,与他雄健的身影、刚毅的面容对比好有戏剧效果。
而06版时间也充裕,但可惜罗先生结局从原来的冷酷男变为委屈小孩了,不过简将他扑到在地那个设计倒挺有看头。
其他还好,场景造型不错,感官上赏心悦目,好古典风英伦风这口的会喜欢,摄影也不错,强调了光影、人物也设定了很多小动作小眼神增加暧昧感,罗切斯特给小姑娘头发上别朵小兰花真动人啊。
有人说这版老罗有点邪气,好吧,男人不坏女人不爱,圣女一般纯情的简小姑娘搭个带着玩味表情的天蝎老罗,还是有看头的。
戏中还增加了一处小姑娘看到没穿长裤的老罗而害羞的场景,有着性启蒙的意味感,其实这也是勃朗特心中理想的男性形象、男人味十足、阅历十足、在某方面对女性有一定的引导作用。
当然勃朗特心中又追求男女情感的对等性,所以最后免不了男主被女主救赎的戏码。
虽然我也是女人,我也只能说,女人真的是很矛盾的。
正如率先领导反抗农场主的动物反而是最具压迫力的动物,我想最具女权意识的女性可能内心都是最柔弱最需要爱的女人。
电影的开场就充满悬念,女主为什么会逃离这座城堡?
在这之前发生了什么事?
空中回荡的声音又是谁?
首先闪现的回忆是女主的童年,道出了她悲惨的身世,以及她不会迎合世故、有自我意识的性格。
影片也主要是歌颂女主的性格。
我最震撼的一句,就是女主说的“我要尊重我自己”。
当时女主被迫发现男主的秘密,男主家里人为了金钱与地位,让男主娶了他不爱的人,结婚几年后,疯疯癫癫的妻子被他关在了阁楼,成为他不可言说的黑暗历史。
男主只想对帮助过自己家族的妻子尽责,但他爱女主,于是在女主知道秘密的当晚,祈求挽留女主,利用女主对他的爱把她留在身边。
女主是爱男主,但她也爱自己,无法跨过道德的那关说服自己,才说出那句“我要尊重我自己”的话。
这教会了我们自爱,不要被爱情迷失了自我。
没有看过其他的版本,但就这个版本来说,我还是很喜欢米娅扮演的简爱。
苍白,瘦俏,年轻。
其实吧,一开始我最担心的就是会把简演成古板谨慎的老处女,因为简虽然倔强而坚持自我,但是你们看,老罗管她叫小云雀好伐。
而且她才刚刚踏出女校校门呢,少女青涩活泼的天性无论如何都是难以压抑呀。
米娅在剧里就表现得挺好的,和Adele在户外打羽毛球那一幕真是可爱温柔的大萝莉。
紧接下去的片段里老罗居然说没见过她笑,老罗你这么早就瞎了么......她就在你身后15 m啊,笑容和那天的阳光一样温暖肆意。
然后就是大家说米娅面瘫了,但是我个人觉得简爱在确信老罗真的爱她,真的会娶她之前,压抑自己的心情是很值得理解的——地位财富的巨大差异,她怎么能轻易相信自己能够降服这个骄傲的男人的心(总裁文有没有)。
有一段是管家奶奶告诉简:老罗要回来了——但是还带着个姑娘。
简那两个连续微表情真是太到位了。
另外就是经典自叙那一段,那眼神中的屈辱,不信任,委屈和压抑的爱真是太真实了,据说法鲨对戏的时候想起了前女友闹分手的眼神……可惜那一段太缺乏铺垫了,观众的感情还来不及承受着全剧高潮之一的冲突。
好了说完女主说法鲨,我就是冲着法鲨去看的这部片子我会说?
后来发现女主爱丽丝我很喜欢,龙哥也在,疯老婆长得不错连导演都长得非常帅……真是一个神奇的剧组。
大家吐槽的第一点应该就是老罗长太帅了。
我在b站看的,只要有老罗出场就是满屏的舔舔舔!
上上上!
这么看来女权主义和性解放实在是进步巨大,作者在天之灵都会感到安慰的。
看了法鲨那张敞开衬衣的剧照,大家都说应该去演达西先生。
可是法鲨演的老罗,骑着本尼(大雾)一出场就摔了个啪嚓。
站起来又凶又猥琐,实在是让人喜欢不起来。
一些原本应该更绅士的谈话,被那荷尔蒙满溢的声音一说出来,再加上邪气挑逗的表情,简直有《鱼缸》里诱奸小萝莉的穿越感。
不过后来看文学评论说《简爱》本来就是要表现性诱惑和性启蒙(比如两次和罗切斯特的名字一起出现的裸体油画),这么说法鲨真是诠释到位?
虽说和老罗的爱情只是简的人生一部分,但也是最重要的一部分。
可惜本片在这条感情线上的说服力太不够了:两人第一次见面,老罗就像个脾气不好的猥琐佬,第二次见面,嘴炮大战加无礼调戏,第三次就“我许你一生回报你的相救”……戴花初告白那段更是神奇,刚刚才从你房里搬走了个重伤帅哥啊喂,这个场合和时机真的合适么。
最让我喜欢的一段其实还是老罗坐在村口大石头上等Jane回来那段,又可爱又绅士,还有种回家的温暖。
诀别则是最动人的。
那一段法鲨真是哭碎了我的心,那种“把你握在手里却触摸不到你的心底”的悲伤啊啧啧啧,Jane真是定力强大的主。
至于风雪中的幻想那一段,难道不是应该先抱一下么为什么直接就热吻上了啧啧啧少女你的幻想真直接啊。
门一打开,那种“风雪夜归人”的感觉,那声低沉沙哑的“Jane”真是苏了多少少女心。
两人热恋那一段估计是最出戏的一段了,老罗整个脸都已经笑裂了……那活泼那欢腾,感觉是法二鲨没拴住跑出来了。
呐,老罗最后和老狗坐在村头大树下纳凉那段的扮相太帅了,果然是颜控的剧组所以下不去狠手吧。
说好的“一只眼睛被砸出来,一直蒙上了白翳;脸上满是伤疤,还截断了一只胳膊”呢,明明就是个大胡子帅哥只不过太瘦了一点。
另外一直很想知道的就是,把大胡子亲到嘴里感觉不会怪怪的么……可惜这一段拥抱好轻柔,我可是一直等着“他用力抱着她纤弱的身躯,仿佛要把她揉进自己的胸膛里”的总裁文必备情节呢。
一些很有趣且能丰满人物的细节被删去了,比如老罗扮女装(法鲨应该比我更失望),比如两人再重逢时活泼的对话(调情技能全开啊我们机灵娇俏的女主),比如三角恋(没有一个貌美富家女二的百般阻挠怎么能显露我们总裁一生认定了小白女主是多么决断多么果敢 )……而且很遗憾的就是演员之间除了诀别那一段,只要两人对戏就没有什么火花,干巴巴的亲吻看得不太舒服。
要是有和一美eye f*#king的一半张力就好了。
哎呀后来看到有观众评论说法鲨应该去演呼啸山庄,good idea!
这邪气的音容笑貌太适合!
总之,演员表现4分,场景摄影音乐5分,编剧3分。
个人并不是很满意这一版的编排。
我不是简爱原著的粉,虽然也说的上是喜欢,但原著很多时候涉及到简的信仰的独白我都觉得有点过于造作,结尾处罗切斯特的视力又恢复了他们结婚已经十年了有了一个儿子这样的剧情在我看来有一个信徒对道德的YY的嫌疑。
而且到后来,勃朗特姐姐处于因果报应的道德观把好好的一个罗切斯特给活生生的写残了,简还莫名其妙的从失散多年的亲戚那里继承了财产还和牧师成了失散多年的表兄妹,阿黛尔被送去了一个不用受苦的寄宿学校(真的有不折磨小孩的寄宿学校么那个时候,简明明自己就是被折磨大的还把阿黛尔送去寄宿学校怎么想都有点不合情理啊)。
我自己觉得,还不如把结尾剪掉好了。
就让简遇见了牧师以后在她继承财产之前就狂奔回桑菲尔德,然后故事就此结束,你不是知道最后他们是happy ever after, 还是罗切斯特已经伤心的再次独自远走他乡,还是宅子被一把火烧了。
这样再好不过,罗切斯特后来被写成那样无非是因为作者考虑到他的财产和重婚的缘故。
故事到简意识到自己的感情然后决定离开牧师赶回桑菲尔德的那一刻开始就已经证明了她回去是为了她的爱人,与财产和婚姻无关,就不用再多说了。
我码了这么多字就是想说,我唯一不喜欢的就是简爱的结尾部分。
她的童年的那部分对她的性格和她后来的人生做了很重要铺垫,整本书大部分我是喜欢的。
我甚至不觉得她被塑造的过于固执,反而觉得她是个鲜活的人。
对于我这样奇怪的挑剔原著的人来说,这是我能想象的最好的电影版了,Mia其实很像简,反而是法叔不那么像罗切斯特,电影的倒叙甚至看起来感觉要比书里的顺叙好。
所以原著只看过一遍但这个版本的电影却看了两遍。
时至今日我还记得第一次阅读简爱的时候的压抑与心悸。
那年我还是十四岁的小姑娘,赤脚坐在木地板上,窗外是潮湿的江南的夏天,空气弥漫着濡化不开的湿气,而与此同时,那个巨大的黑色身影在幽冥的雾气中,从桑菲尔德的郊外,走向我。
身后风草虫鸣,簌簌有声。
在长大的这些年里,看了很多书,遇到了很多事情,和女伴谈论过这本文艺女青年代入感极强的书,同时我又羞于承认自己喜欢它,就好像羞于承认喜欢傲慢与偏见一样。
昨天晚上我打开了这部影片,然后看到深夜,看到结局,居然潸然泪下。
有关影片的遗憾在于,对于一个女人的前半生而言,120分钟实在是太过于短暂,以至于完全无法有足够的耐心去铺垫,叙述,就一直奔向相恋相离相聚结局。
但是至少,导演试图刻画并表现了爱情最苍凉的本质——孤独。
如果没有孤独,或许简爱只是另一部玛丽苏的小说。
简孑然一生,从幼时开始,她就处在一种缺乏安全和信任的环境中。
凌辱和歧视给一个孩子带来的不仅仅是对外的冷漠坚硬,同时也是内心的自卑残缺。
进入修道院之后一开始就注定了被孤立,海伦的出现为其打开心门,而她的过早去世又让简失去了唯一的情感纽带,尽管进入桑菲尔德以后与佣人和管家、孩子之间有融洽的关系,但是谁都无法走入她的内心。
她的一生,大多数时间都生活的与世隔绝,清苦的修道院,与世隔绝的桑菲尔德,丰富的内心世界与其他的心灵相隔绝。
她用画笔去对抗枯燥的田园和无尽的旷野,在那凝滞不动的时间里,一呼一吸之间都需要极大的耐心,能够保持生机勃勃的姿态,又是何其不易。
简爱与罗切斯特先生有关于平等的对话被传为美谈,被认为是女性平等意识觉醒的写照。
可是为什么我在其中看到的竟是一个因为深刻自卑而极端敏感的孩子对罗切斯特逗弄一般的情感的极端抗拒?
她是多么卑微而骄傲着啊,就像一头反抗的小兽一样,在汹涌而来的感情与难以割舍的自尊之间纠结反复。
所以我以为,分隔这两颗灵魂的并非是世俗观念或者什么普世价值,而只是因为这两颗灵魂都有无法拥抱他人的残缺之处,而这,就是他们孤独的本质。
简的自尊之心最终让她离开了罗切斯特先生。
而她再次回到罗切斯特先生身边的时候,是罗切斯特先生一无所有,或许只有这个时候,她那自卑而敏感的灵魂才能坦然面对自己的感情,坦然接受罗切斯特先生。
世人却愚昧,称赞这是超脱于金钱与世俗的爱情,却不知金钱原本就非两颗灵魂辗转反侧的理由。
只有这样的残缺被弥补,被填满,这两颗孤独的灵魂才能对彼此敞开,才能坦然而无惧的拥抱。
这弥补残缺的过程却艰险,却要跋涉千山万水,它需要九死一生的运气,需要锲而不舍的努力,而有的时候,却又要等。
有人幸运,生来就被填满,有人不幸,功亏一篑失于人海。
在无边无际的荒蛮旷野中,能在短暂的一生中彼此偶遇、照亮对方,已经是这个宇宙的奇迹。
而能走过这漫漫长路,完成这一场修行,又是何其幸运。
让人落泪的爱情,都是孤独的灵魂在漫漫人海中的遥相呼应。
小的时候,《简•爱》不知道看了多少遍,每一次看到JANE离开罗彻斯特的时候,都会有种心碎的的感觉,为了JANE的坚强,为了罗彻斯特即将面对的绝望。
看过老版的简爱,可能因为拍摄时间久远的关系,黑白场景让整部片子逊色不少,对白简单,人物苍白,没有城堡的繁华,没有婉转的剧情,像是一出舞台剧,看着演员们夸张的表演。
但是能从电影本身找到原著的影子,也是看简爱的乐趣之一了。
前几天看到人人上出了新的简爱,不禁非常期待。
这是现代改编的简爱,与老版相比,我想一会会多一些现代的气息、豪华的场景、曲折的剧情。
然而看片的过程,却让我有些许的失望。
1、小时候的简,只表现出了反抗,却不见懂事,睁的大大的眼睛让人有点害怕。
学校中的简,没有给我留下任何印象。
成年后的简只表现出了坚强,却不见灵气。
呆板的表情,让人乏味。
2、罗彻斯特先生,不见任何严厉,因此,也衬托不出他的深情,没有相互反衬,就会让剧情更少了一丝波澜壮阔。
3、整部剧的剧情,像一杯温开水,慢吞吞的进行到了结尾。
很多贵族的聚会,并没有繁华和富有,也没有暧昧和嫉妒寥寥几个镜头,能表现的东西太少太少。
4、电影中简爱和罗彻斯特先生的爱情,来的过于突然,如果脱离了原著,单纯只是看电影的观众,会很难相信,仅仅只通过一次意外的见面、一次晚餐后的谈话、一次火灾中的扶持,就可以培养出一段不离不弃的爱情吗?
那更像是一个富商的一次心旌动摇节外生枝。
5、演员的对白,说话的方式,没有任何起伏波澜,很激烈的场景表现的也很绅士和淑女,无法共鸣。
当然看片的过程,也不乏惊喜。
我最喜欢它的结尾,简单明了,又像在透露一个哲理,像是罗彻斯特和简的咒语,“A DREAM AWAKEN THEN”。
我想,这句话,是否可以认为,简在逃离罗彻斯特后,她内心的后悔。
她觉得勇于面对自己的内心,勇于面对自己的爱情,明白了这一切,如梦初醒。
一般般吧,或者说还不如一般般。
这个电影里把原著里的精髓删了一大半,这倒可原谅,毕竟两小时的电影无法完全讲述一本厚厚的书。
可恨的是两个主人公的性格完全变样了!
罗切斯特怎么可以那么柔和!
简爱怎么可以那么寡淡!
书里的简爱应该是一个富有激情的女子,我指的是内在激情,但是米娅除了在那棵大树下哽咽着训罗切斯特的时候,其它根本觉得这个女子其实是个是冷血动物……这部电影是FOCUS电影公司的四大古装片的其中一个,另三个都是《安娜卡列尼娜》《傲慢与偏见》《赎罪》,个人感觉他们出的这几个片都有一个共同点:剧情发展薄弱,主题表现偏差,但是音乐,服装,摄影手法等等都非常的不错。
四个片都纷纷获得了奥斯卡最佳服装设计,奥斯卡最佳配乐等等提名。
勃朗特祖奶奶对于改革开放后的文艺青年们影响非常大,估计60后和70后早期的人都能记得那些经典的台词,好像是我长得不美,也没有钱之类的?
总体来说,就是A女主有不堪的童年,受过伤但是很坚强。
B莫名其妙遇到傲娇男主,莫名其妙互相爱慕了。
C 女主和男主准备结婚,这时候男主的秘密暴露了,一种叫做前女友(或者是无法摆脱的老婆)的阻碍出现了。
经典的“阁楼上的疯女人”意象啊。
D女主受刺激,逃跑疗伤。
E 遇到男二。
男二又温柔又美好,但是女主就是无法忘记男主(其实简爱里还是给男二留了一些让人讨厌的成分,逼婚什么的)。
后世的小言尤其走这个路线,男二一定是几近完美,女主可能会很心动,准备就此归隐疗伤什么的。
but这时候,要么男主再次出现,要么男二突然领了便当。。。
F 女主忘记不了男主 ---很重要的一点,女主得有一笔飞来横财,或者是有一个很好的offer,总之是等级提升了。
G 女主和男主再次相遇(简爱里面是她跑回去找男主),傲娇男主受到了挫折,比如眼睛瞎了啊,破产了啊之类。
H 女主和男主就宿命般地在一起了。。。。
大概就是这样吧。。
男二和前女友最终都是要以各种形式被赶开的,或者是领便当,或者是放手之类。
纯爱的话很有可能是领便当,虐一点可能还会有男二和女二大变身自残之类的。
ps 说到电影本身,这部电影的导演Cary Fugunaki(好像是这么写?
)前途大好,非常看好他。
这只是他的第二部长片,气氛节奏什么的都非常棒。
他的第一部《无名》也很好。
另外吐槽一下,长成这样的俩人好意思说自己不好看神马的么?
还是夏洛特·甘斯布那个版本稍微不那么违和
罗切斯特先生帅爆了。
幽默,睿智,神秘,危险,性感,还有——长得好看。
法叔啊,你演出了一切男人能让女人着迷的特质,有那么一瞬间我觉得那简直不是书里那个脾气暴躁,有着深深阴影的罗切斯特先生。
简爱美爆了。
智慧,坚强,独立,安静,不卑不屈,纯洁,还有——长得好看。
比较了40版、70版、96版的简,我最喜欢的是后两者。
40版有些太圆润,70版又太市井和憔悴。
米娅出演的简大多数时候冷静坚毅,天生流露着不卑不亢,高尚纯洁的气质。
这样的简却也会在独处流露出各种情窦初开的小女孩内心才会有的慌张、期待、尝到一点点甜蜜的高兴,不停的思索和内心斗争——它们很少明显地表现在脸上,确是实实在在让简这个好多年前读小说时留下的浅浅印象在脑海中复苏。
真要说缺点,可能就是太美了。
像个清冷的美人,暗夜中开放的莲花。
你说这一对朝夕相处能不互相吸引么?
所以,看客们枯萎的心随着电影,一点一点被爱的甘霖再次唤醒。
凯瑞·福永是个很有两把刷子的导演。
节奏控制得恰到好处。
关键的情节一波接一波挑动观众的情绪,无关痛痒的背景或旁支用很简约的镜头带过。
影片最初,简悲戚的出走。
影片进行到中后段,随着剧情的发展,简离开罗切斯特,重复的场景变为点睛之笔。
梅森那段没有交代得很清楚,那又如何呢?
我知道你们看过原著,也知道你们最想看的是简和罗切斯特的对手戏。
所以,情节的安排或许有不足,却没有一点多余。
把最重要的拍到最极致,一切都在爱情的主线上,波澜迭起。
在她们初遇的森林小径在第一次正式会面,闪耀着炉火的起居室在第一次失火的夜晚,他牵起她的手在她夺门而出离开那些上流人士喧嚣的聚会时,他用言语撕扯她的内心在她冷静地帮忙处理完受伤的梅森后,他流露出的温柔在她再次回到庄园时,他们再也抑制不住地捅破那层覆在心上的纸……她受伤,他懊悔。
她离开,他风光不再。
最终,她回到他身边。
或许,超越了地位等级或许,超越了男尊女卑或许,超越了过去所有的伤和痛。
或许,这只是一个男人和女人的真挚爱情。
像世界上最美丽不过的事,让枯萎的我们在爱中重生。
简爱,应该说是我最早接触到的国外文学之一,当时看过也就看过罢了。
记得印象很深的是一位长辈问我,你觉得罗切斯特先生是个什么样的人,好人还是坏人时,我不知道该怎么回答。
因为那时的我,根本对罗切斯特没有什么感觉,没有想过对他进行判断,觉得这只不过是出现在简身边的一个人罢了,和她小时候的表兄一样,和她之后遇到的人都一样,只是这次牵动的是爱情这根神经。
简,不会因为任何人改变自己的个性和底线,哪怕在遇到喜欢的人面前,都能够做到这点(虽然最后她选择了回到城堡)。
而反观自己,因为爱情蒙蔽了双眼,觉得爱着的人哪儿哪儿都好,太爱对方,就会忘了爱自己。
所以当看到罗切斯特这样颐气指使的人跪在简面前,恳求她留下,而简即使心痛即使流泪,却说了句I must respect myself时,我突然明白了这是她的底线,也应该是每个人的底线。
包装精美的韩剧里,提倡一种爱情超过自尊心的理念,曾经为此质问过自己,这到底对不对,自尊心到底值不值得去维护,成功面前自尊心算得了什么。
其实回头想想,简的答案是正确的。
如果自己都不尊重自己,相信对方超过相信自己,爱对方忘记了自己,还有谁会来爱一个低着头的你呢。
爱情不是卑微到尘埃开出的花,互相尊重和包容是爱情的前提。
简,虽然受雇于罗切斯特,但说话时,从未露出胆怯,永远和他直直的对视,因为她尊重自己,也相信自己的能力,不卑不亢,这样的女子怎能让人不钦佩,不敬重。
生日快到了,无论我的感情将走向何处,都要像简一样昂着头,露出漂亮的锁骨,做更好的自己,才能在下一站遇到更好的人,欣赏更好的风景。
不对劲 感受不到那种深刻的爱情
Mia Wasikowska!
过于偶像风格,过于隽永了!原著中男主人的狂躁全无踪影,两人之间更缺少了某一种激烈的化学成分!过于中规中矩的拍摄,无法真正touch到内心柔软的那一部分!很多小细节遍寻不着!
只看法叔。
每一部名著中的倔强女人都满腹诗书
羡慕你能这样坚强和独立,
女家庭教师和男主人的爱情捏他Get!留作脑补用....其他的都是渣渣好么其实小时候看过一点小说,那时我就一直搞不懂这种狗血小说到底哪里精彩了=L=(挖鼻孔)勃朗特三姐妹无感
很美
uncomplaining is the best word for this Jane and ambient is this version's distinctive tone.
没看过别版,只看过原著,女主刻板的生硬了些
一直以为简爱是女婢被公子哥诱惑后背叛的悲催事,跟复活,茶花女,苔丝什么的一个套路.竟然不是,竟然是又一个什么山庄特性哥和姐的故事.跟傲慢与偏见,呼啸山庄什么的有点像了.
对原著无感电影亦然
整部电影弥漫着小清新的文艺范儿。翻拍的中规中矩。简的扮相比较老气,男主很帅气啊。
这个版本除了风景 我真心觉得一般 另外我很接受不了Mia 比我还小几天这个事实。。。朱迪老妈妈都那么把年纪了还来拍电影 也不容易啊
特别喜欢这一版本,回忆的点切入很好,有新意。男女主角都不错尤其女主的情绪和表情太到位太简爱了。世界上简爱常有而罗先生不常有,这世界欠着太多罗先生了
独立精神
博朗特姐妹俩写出来的怎么都是一个味道 神经质又狗血 典型压抑过久憋着股劲 完全看不出是恋人 女主除了出逃脱婚纱那段其余表情都很苍白啊 故事跳的太快有的地方莫名其妙 失望
没有小时候看老版那种感觉了
没看过原著的我,作为一次内容普及。
小清新mv有没有?