斯诺登

“我叫爱德华·斯诺登，29岁，在夏威夷的博思艾伦咨询公司工作，是美国国家安全局（National Security Agency, NSA）的基础架构分析员······” 2013年6月9日，在轰动全球的“棱镜”计划被曝光的两天后，英国《卫报》首次披露了这起美国历史上最严重泄密事件的主人公爱德华·斯诺登。

☊ “棱镜”计划于2007年启动。

NSA与联邦调查局（Fed这个身材瘦削、面色苍白、戴着黑框眼镜、留有一圈稀疏山羊胡的神秘男子在2013年5月20日逃离了阳光明媚的夏威夷，从此消失在美国情报部门的视野中。

他的再次现身拉开了电影《斯诺登》的序幕，手转魔方作为接头暗号的斯诺登在香港美丽华酒店上演了现实版“谍影重重”。

在酒店逼仄狭小的房间内，斯诺登与《卫报》驻巴西分社的专栏作家格伦·格林沃尔德、美国纪录片制作人劳拉·珀特阿斯一起策划推出了轰动全球的“棱镜”计划系列报道。

而整个事件的过程也被劳拉拍摄成极具政治惊悚风格的纪录片《第四公民》。

爱国者为何走上告密之路？

与纪录片重点刻画棱镜门始末不同，电影更像是《第四公民》的前传。

剧本将更多笔墨着眼于斯诺登的成长背景与如何蜕变的心路历程。

1983年，ARPA和美国国防部通信局研制成功了用于异构网络的TCP/IP协议。

在真正的互联网诞生的这一年，爱德华·斯诺登出生了。

斯诺登从小热衷于网络游戏与日本动漫，虽然高中辍学，但通过社区学院学习计算机成为微软认证解决方案专家。

他还拥有一个典型的爱国家庭：父亲供职于海岸警备队，母亲是地方法院办事员，姐姐是一名律师。

斯诺登直言“9·11”恐怖袭击让他变得更加爱国。

于是在2004年，20岁的他为了参加伊拉克战争而报名参军。

然而不到4个月，他就摔断了双腿，不得不退伍。

没有学历的斯诺登靠互联网度过了一段难熬的失业时光。

2005年，斯诺登在马里安大学做起了保安，却在一年后实现了从保安成为特工的惊人飞跃。

极具野心和计算机天赋的他从几千名竞争者中脱颖而出，成为中央情报局（Central Intelligence Agency，CIA）的技术分析员。

由于对网络的钻研令人惊叹，斯诺登很快获得上司赏识，被派往瑞士日内瓦工作。

也正是这段时间让他对美国情报机构宣扬的正义性产生了怀疑。

斯诺登在日内瓦见识了强大的监控系统，并亲眼目睹了情报人员故意将一名瑞士银行家灌醉并诱使他驾车回家。

在该银行家因酒驾被捕后，探员就可以假装救他于危难中，成功招募其为CIA效力，以获取秘密的银行账户信息。

斯诺登拒绝与探员配合报警抓酒驾的银行家并提醒上司需留意计算机安全和系统方面已逾越道德底线的问题，结果遭到回绝。

因此，斯诺登第一次萌发了揭发此事的念头。

但是他当时却选择相信奥马巴总统上台后欲改变权力滥用的誓言。

2009年底，斯诺登离开了CIA，成为戴尔公司的雇员。

2010年，他被派往日本东京，有了比先前更高的权限。

电影借斯诺登的双眼向世人展示了无人机监控轰炸的全过程。

这一切开始真正让斯诺登心烦意乱，也导致了理想主义青年的彻底梦碎。

☊ 格伦的新线人泄露了无人机和监视名单。

所有的无人机轰炸都是影片以倒叙与插叙相间的手法尽力还原了斯诺登从参军到离开夏威夷前的经历。

但是看完整部片子却容易让人误以为斯诺登曝光的导火索源自女友被监控。

事实上，格伦·格林沃尔德在《无处可藏：斯诺登、美国国安局与全球监控》一书中抽丝剥茧地揭示了斯诺登的心理变化。

结束了日本工作的斯诺登回到马里兰后年薪已超过20万美元。

在此期间，他“亲眼看到国安局与民营科技企业合伙窃取公民的通信记录”。

斯诺登目睹了庞大的国家监控体系的秘密搭建过程，而这一体系并未受到任何监管和制约。

当他意识到只要人们在网上交流，NSA就能收集、存储和分析他们的通信内容时，他下定决心将这一切秘密公之于众。

2012年，斯诺登被调去夏威夷。

一年后，为了下载完整描述国安局秘密监控活动所需的最后一批资料，他申请了博思艾伦咨询公司夏威夷一处的职位。

工作不到三个月，斯诺登以癫痫病为由离开了夏威夷逃往香港，身上携带着从世界最强大情报机构内部窃取的约170万份秘密文件。

斯诺登在接受《卫报》记者采访时说道：“我不想生活在没有隐私、没有自由、把互联网的独特价值都消灭掉的世界里。

” 在他的价值体系中，互联网赋予了他自由、探索的机会和自我实现的途径。

也许正是网络这种史无前例的独特价值让斯诺登不顾一切地去捍卫他心中的正义与信仰。

斯诺登逃亡背后的国家角力身份曝光后，全世界都在追寻斯诺登的下落，他却在香港人间蒸发了。

也许很多人会有疑问，为何斯诺登的人生像开了挂一样竟然能躲过FBI和CIA的联合追杀？

电影的后半段披露了帮助斯诺登藏身的关键人物。

在加拿大律师罗伯特·蒂博的安排下，斯诺登躲进了香港贫民区的难民家。

而维基解密也成为斯诺登金蝉脱壳的幕后策划。

斯诺登随后的逃亡过程并未在电影中展开，但皆被记录在《斯诺登的大逃亡》一片中。

斯诺登事件的不断发酵也令各国间的隐性较量与权力制衡愈演愈烈。

为混淆美国视听，维基解密以斯诺登的名字买了十几张由香港飞出的机票。

据说，当时大批记者购买了飞往哈瓦那的机票，结果飞机上一大半乘客都是记者，却没见到斯诺登本人。

此时，美国也早已向香港特区政府和斯诺登可能去往的国家施压，但是斯诺登还是在维基解密记者莎拉·哈里森的陪同下成功离开香港。

由于美国国务院把爱德华·约瑟夫·斯诺登的名字错写成爱德华·詹姆士·斯诺登，导致香港没有足够的时间再次审核。

针对放生斯诺登的美方指控，香港区议会议员叶刘淑仪机智地回应：“我们香港人对法律总是仔细处理，他们得再次核对拼字，确定那是美国当局想要的人”。

她还指出“斯诺登离境时，他的护照仍然有效，也许美国应该早点冻结他的护照”。

当斯诺登抵达莫斯科机场时，美国已取消了他的护照。

除了与俄罗斯多次交涉，还派出一架前中情局引渡飞机来运送斯诺登回国。

一开始，普京是拒绝斯诺登进入俄罗斯的。

然而事情很快便峰回路转。

玻利维亚总统埃沃·莫拉莱斯当时在俄罗斯出席会议，并表示愿意考虑为斯诺登提供庇护。

结果，莫拉莱斯在回国途中突然遭到法、葡、意三国拒绝过境，总统专机被迫降落在奥地利。

在证实飞机上没有斯诺登后，三国才放行莫拉莱斯回家。

总统专机在奥受辱不仅引发了南美国家的强烈谴责，也给美国带来了天大的尴尬。

更令美国颜面扫地的是，俄罗斯竟答应给予斯诺登为期一年的政治庇护。

选择藏匿于言论自由又有中国大陆撑腰的香港，为了不被抹黑而不直接飞往俄罗斯，最终阴差阳错留在俄罗斯成为俄罗斯制衡美国的筹码。

这场惊心动魄的猫鼠游戏无不体现了斯诺登缜密的思维和卓越的政治头脑。

像特工一样拍电影虽然《斯诺登》上映后在美国主流媒体圈并未收获良好的口碑，连票房都差点“扑街”，但是该片能出现在大银幕就足以令人震撼。

据导演奥利佛·斯通说，在拍摄影片期间，他与制作人莫里茨·伯曼采取多项措施联手避开美国政府的监视。

他不仅将拍摄地由美国转移到德国，连群众演员都由德国人扮演，并用代号“萨沙”命名整个拍摄过程。

为了不引起NSA的注意，斯通和伯曼用尽了洪荒之力。

他们避免使用电话或邮件讨论制作细节，仅靠笔记和面对面沟通。

他们把剧本存储在从未接入互联网的电脑里。

如果需要邮寄，伯曼会打乱页码顺序，找4家不同的快递公司，分别发送4个邮包，送往4个不同的地址。

安全抑或自由？

叛徒还是英雄？

“9·11”以后，美国政府以防恐之名通过立法获得了一系列监视特权。

然而监视行为却逐渐演变成对社会、经济以及政治的操纵，互联网也为国家间的竞争提供了新型战场。

斯诺登手上一些未曝光的文件表明NSA同样参与了经济和贸易间谍活动、外交间谍活动以及针对全世界人民的监控活动。

“棱镜”计划只是众多秘密监控项目中的冰山一角。

还有英国针对全球电话和网络流量的光缆系统进行秘密监控的“颞颥”项目，NSA在全球150个地点设置超过700个服务器用来监控一切网络行为的“X-Keyscore”项目，能够把从电脑和电信网络收集到的数据按国家展示在地球上的“无国界线人”计划等。

☊ “X-Keyscore”项目全球分布图不仅如此，由美国、英国、加拿大、澳大利亚与新西兰组成的“五眼”情报联盟可以共享大部分情报。

这些隐藏在太阳之下的监控行为令奥威尔小说《1984》中的老大哥重归江湖，并在全球人民的头上撒下了一张监控大网，随时盯着我们的一举一动。

斯诺登的上司在影片中说了一句引人思考的话：“大部分美国人根本不想要什么自由，他们要的是安全。

”诚然，有法律制约、媒体监督的合理监控并不会引发众怒。

但是在“棱镜”门事件中，监控行为不仅逾越了美国宪法，还无视他国公民隐私，连美国情报部门自身的安全核查流程都存在极大的疏漏。

并且在“棱镜”计划系列报道推出的过程中，《华盛顿邮报》、《纽约时报》等美国主流媒体也遭遇体制的障碍，媒体腐败的运作机制也无情地嘲笑了西方一贯标榜的新闻自由。

在电影之外，大数据时代的到来也让个人隐私变得不堪一击。

不论是在美国还是在中国，各大互联网巨头都纷纷建立大数据分析与挖掘平台，试图精准地分析消费者的行为、爱好与需求，全方位地渗透到人们的日常生活中。

也许很多人会认为没有做坏事就不怕被监听，甚至觉得这没什么大不了。

但斯诺登显然是那个为了自由宁愿失去自由的理想主义者。

纵使拿着高薪，在世界最强大的情报部门工作，斯诺登却始终一脸忧愁。

直到他带出了SD卡里的机密文件走出夏威夷基地时，那张扑克脸才露出了灿烂的笑容。

他的背影渐渐被强烈的光亮所吞噬，仿佛去了一个谁也不知道的地方。

影片结尾，导演猝不及防给观众送上一颗大彩蛋。

当大家已然沉浸于约瑟夫·高登·莱维特惟妙惟肖的表演和与斯诺登极其相似的声音语气时，画面却悄无声息地切换到斯诺登本人。

“我不再担心明天会发生什么，我很高兴自己今天做出的决定。

” 在一间朴素幽静、萦绕着异域风情的别墅里，斯诺登缓缓望向窗外，脸上现出一丝浅浅的谜之微笑。

目前，斯诺登仍然生活在俄罗斯，一边批评着俄罗斯政府的弊端，一边推出了电音单曲。

谁也不知道斯诺登心里在想什么，但当他被问到 “你觉得自己是英雄还是叛徒”时，这个谜一般的男子答道：“我只是一个美国公民。

”

福尔魔歌的光影世界

近几年真人传记类电影颇受奥斯卡认可，政治热门题材也容易得奖，Stone导演也许是想走捷径搭顺车，拖过暑期档选在下半年上映，妄想提名奥斯卡。

但全片硬伤较多，戏剧张力不足，怕是获奖无望了。

上映前看预告片剪接得超炫，有点Jason Borne的感觉，（黑人惊讶脸：O!M!G! It's Jason Borne, could be worse than Snowden) 看过才发现所有酷炫一镜不落全在预告片里了。

看在Snowden vs NSA事件真实性和Snowden本人出镜的份上加一分，影片拍摄和叙事手法再减一分。

演员方面：1.囧瑟夫Gorden-Levitt扮相和演技还是比较传神的，只是闷着嗓子的声音很让人出戏，不觉得Snowden本人的声音有那么瓮声瓮气的；2.之前觉得分歧者这种青少年无脑片埋没了女主角的演技，但看本片里完全一个样，而且斯诺登女朋友本人比她漂亮多了好不好；3.竟然还有导演敢用已经被大家玩坏的Nicolas Cage，在网上地位相当于我们的马景涛咆哮表情包。

Nicolas Cage演任何一个角色，都是在演Nicolas Cage自己 when Nicolas Cage plays a character, he is playing Nicolas Cage ……4.ZQ表现尚可但是戏份不多细节方面（或有剧透，请斟酌阅读以下）：最大败笔是香港宾馆里手持摄像机的戏份，正常镜头同时存在的情况下穿插进大妈手持摄像机的画面，还专门增加颗粒感强调真实性，却忘了几个人对话流畅的情况下一台手持摄像机能同时剪接出三个机位的画面。

同一天上映的女巫布莱尔也有这种无缝剪接，但人家起码交代了人手一只摄像机另外一个细节败笔是在SD卡盗取资料那场戏，你们好歹也是NSA斜杠CSS夏威夷秘密地下基地，怎么还用这么低级的windows拖拽复制的方式，还跳出满屏的复制进度条，黑客不是都应该有更高端更牛逼的OS么？

SD卡弹到地上以后眼尖的黑人为毛要给掩护啊？

难道是因为你俩都懂美国手语然后就突然有了过命的交情了么？

果然紧接着美国手语的铺垫派上了用场，堂堂秘密基地里竟然连个监控摄像头都没有，只有一个明晃晃的麦克风摆在那里监听，所以我们的天才Snowden用手语就能躲过了政治主题方面的思考关于NSA监听事件每个人都有不同解读，美国民众最大的不满就是对平民的日常监听，觉得自己隐私受到侵犯，但是抱怨最凶的那些屁民对于NSA来说只是些fat and not important的资料

斯诺登有一句说的很对，反恐只是一个幌子，在国际政治方面他们的目的就是为了掌握更多把柄维持美国政府的霸权。

不过NSA监听手段虽然多样，但是主要审查内容都在Facebook和twitter。

所以美帝整天攻击我朝网络不开放其心可诛，我们也是为你考虑，我天朝网民的数量足以用fat and not important的信息累死你们。

方校长的GFW虽不得民心，但从国家长远战略角度还是有利的。

所以尔等屁民退散吧

对这个事件很好奇，把《斯诺登》和《第四公民》看完了还怕有遗漏，又查阅了相关资料，才敢来写观后感。

1.《斯诺登》和《第四公民》的区别：1.1叙事重点两者是有本质区别的；《斯诺登》作为现实题材的的改编电影，对斯诺登的成年、工作、恋爱生活进行了更艺术化的描写，大概介于3-8年的时间跨度内。

能够展现更广阔是视角、更丰富的情感铺垫和容易被接受的行为动机，但是真实性相较而言就稍弱一些；《第四公民》则以纪录片的方式，更真实的记录了泄密前的准备、过程中斯诺登与记者面对面的沟通、主动曝光个人信息后天翻地覆的生活，时间跨度大概在事发前的10天到事后的1-2年。

电影基本以80%酒店小房间对话+10%黑白字幕+5%空镜头+5%事后群像构成，手持摄像机时常对不上焦、各种晃动，从观影体验上来说真的跟看盗版光盘似的，至少盗版光盘还会有电影配乐。。。

但是如果关注事件本身的前因后果，则此纪录片应该为最完美反映当下斯诺登本人的想法一个作品，甚至超过其他书籍。

建议先观看《斯诺登》，有个相对全面的感受，如果有进一步了解事件的欲望可以再去看《第四公民》作为信息的补充。

1.2行为动机《斯诺登》，为了照顾观众观影体验，同时让斯诺登更丰满，选择以爱情为叙事线，以患得患失为切入口，以“深爱的人被侵犯”为直接行为动机，最终用小爱之名推进了“大义”之事；《第四公民》中斯诺登对自己的行为动机解释主要为“公权和私权的对坑与平衡”思考后的结果，他认为NSA在使用这些技术能力的时候已经极大超过了“对抗恐怖主义的原本宗旨，出现了未经审核未经授权便可以开展对无公共安全威胁的群众进行监视监听的行为，出现用以打压他国竞争对手，获得政治及经济优势的行为。

让我惊叹的是他在面对时斯诺登在《第四公民》里的展现了非常稀有的理想主义和个人英雄主义（他极力避免其英雄主义行为可能会对群众关于事件注意力的分散，反倒加深了其个人英雄主要）对普通观众来说似乎有点过于圣人化了，进而变得难以感同身受，所以《斯诺登》中的处理方式可能容易引起情感共鸣；2.斯诺登的行为结果其实理性来看，只要人类可用的资源依然有限，且国家的概念存续，则国家间的竞争显然不可避免，参考历史，集权（或者披上民主外衣的集权）显然有更大的政策延续性、国民动员能力去创造竞争力更强的国家3.斯诺登是否是英雄忽略掉十分的单纯和过于理想主义，相信假如斯诺登是站在全人类的角度考虑——圣人，但事实是站在他的立场来看，最后一步可能会伤害其国家的利益

我们每一个人都是沧海一粟，但是对于我们自己来说，经营好一生，却是我们的全部问：美国会什么会允许之类的电影上映，是本身的对于文化吧，我们把它算做文化，对于文化的尺度较大，还是它的市场压根不在美国，比如说变形金刚4其实本来是冲着Gordon-Levitt去的，因为他本人很有那种绅士风范，但是出乎意料的这次一举两得，既看完了一部好电影，也学到了一个新知识。

其实早先对于Snowden就有耳闻，只是没有去做过了解，不过现在看下来，其实他本人还是一个比较英雄的形象，当然取决于角度，至于政客怎么想，很难说，不过至少他的拥趸不会少。

可以说，他也是综合了天时地利人和，那个魔方带出去的场景是真是假，不知道，但其实也是一个很冒险的举动，不过前期至少要跟保安的关系不错，这样才能以一种比较友好的方式，给个魔方，不会显得很假。

人和，他能加入CIA，他能获取这些信息，离不开身边的朋友，还有他的女朋友林赛（影片中的名字）。

他泄露这些信息，那一次非授权使用Xkeyscore，以及那次夜店的遭遇，更是因为其内心具有强烈的道德责任感，这一点也和他出身军人世家，以及本来就是一名特种兵，分不开的。

再一次聚会中，他们说到，他们的工作到底是犯罪，好事就是工作，这个时候哪怕他们的boss也不知道该怎么回答，因为在他们轻敲电脑键盘的时候，在中东，伊拉克，就有一组由一组的家庭遭到毁灭，先不论他们中是否有人是极端分子，而工作结束，他们回到家，面对自己的家庭，这个时候就会受到人性的拷问。

从这部影片中也可以看出，随着时代的发展，我们越来越没有隐私，当然我本人对于这个到没有特别大的恐惧感，因为，我明白现在的我，真的就是沧海一粟，哪怕我的隐私泄露，在芸芸众生中，也不会有人在意，但我希望有一天，我需要去保护我的隐私，这个时候，说明至少我的存在，在改变着这个世界的走向应该有很多人看过谍影重重吧，里面的Jason Bourne也是和斯诺登很相像，他其实本来也是有原型的，所以，我想有时候政治家们也很无奈，他们需要他们的正义感，但又怕他们的正义感，会出现像斯诺登一样的情况，而也正因为有他们这样的聪明才智，才导致了CIA的成功，也导致了CIA的失败

斯诺登 (2016)7.62016 / 美国 德国 / 剧情 惊悚 传记 / 奥利佛·斯通 / 约瑟夫·高登-莱维特 谢琳·伍德蕾

看完《斯诺登》给我最大的感受就是有时候现实和理想是不可以结合在一起的，理想有一种天然的洁癖，有时候理想容不下一点瑕疵，而现实却恰恰相反，到处都存在着不和谐的阴暗面。

这就是斯诺登苦恼的地方，也是每个心怀梦想的人都或多或少纠结的所在。

电影里，斯诺登一心就像报效国家，军队训练的意外受伤，让他不得不转而在另一个战场继续着自己的理想，但这也同样是故事发生的开始。

在那个黑客组成的组织里，斯诺登的才华得到释放，他的爱国理想也得到实现，但与此同时问题也随之而来，当发现美国政府对每个人实施监听的时候，他当初满腔的爱国热情突然开始动摇，开始质疑自己的理想与现实之间的距离。

在日内瓦，一个不懂技术的人来当技术人员的主管，结果只能是不被认可，由于做了本职工作而得了D级评级。

他见到了不用授权就能查看所有搜索信息的系统，也见识了有些人在想方设法通过系统发现每个人的弱点然后加以利用来让自己升职。

那一张张为了升官不惜一切代价的面孔让他感到厌恶。

在日本，他们暗地里备份系统，为了能在必要的时候找到恐怖主义的踪迹。

监视整个国家，控制基础设施，他们监视各国的领导人和工业大佬，掌握他们的把柄，为的是在国际会议的谈判上能够掌握更多的主动权。

尽管如此，他依然对国家抱有幻想，幻想国家可以保护民众的隐私。

当开始监视民众而且很大一部分是美国人的时候，他自我欺骗自己是在监视恐怖主义，可以阻止炸弹袭击，可以拯救美国民众。

“他们监视的不是恐怖分子，也不是国家，也不是公司，而是你(每一个让人)”。

在这种理想与现实的距离之间，他开始自我怀疑，怀疑自己的理想与价值。

同时也因为不被女朋友所理解而遇到了迷茫与困惑。

在压力与困惑之下逐渐让他变得焦虑困惑，并且出现了癫痫的情况。

面对这些他一直在努力地寻找着自己内心的那个答案。

最后，当他在夏威夷发现曾经做的系统被用来当做杀人机器的时候，他仿佛知道该如何做了。

他通过把存储卡放到魔方里偷偷地把资料带了出来，在香港通过报社公之于众。

当他笑着走出来的时候，他仿佛感觉到令人无与伦比的轻松，在他身上积压了多年的压抑与困惑终于在见到阳光的那一刻烟消云散。

至此，斯诺登的爱国理想终于真正地变成了现实。

或许打击恐怖主义是一个借口，真正的目的是对经济和社会的控制，来维持自身的霸主地位。

或许自由和安全人们更想要的是安全，这也仅仅是一个借口。

但是这些确实在被一些人当做手段来加以利用。

技术本来没有错，错的是不正当地使用技术。

或许斯诺登并没有出卖自己的国家，他只是揭露了一些敏感的黑暗面，为此也付出了远离家乡的代价。

或许那些打着保卫祖国保护人民口号仅仅是一个幌子，来掩盖那些丑陋的事实。

就像香港的那位律师说的一样“You are not alone！

”，他付出了惨重的代价，为了能让这个世界少一些黑暗，多一些光明。

一个内心充满理想的人或许不太适合这个充斥着欺骗与黑暗的社会。

有些人不敢把自己的理想当做自己职业或许也是因为不敢面对那些难以接受的现实。

如何找到现实与理想的那个平衡点，使我们每个人都应该考虑的问题。

“当我离开夏威夷的时候，我失去了一切，但我开始我新的生活。

”最伟大的自由就是不再需要担心明天将会发生什么。

孤胆侠客的故事令人着迷百读不厌，个人英雄主义不仅仅是好莱坞幻想，因为的确存在某些个人拥有左右人类发展动向的能力。

他是一个与众不同的身影，由于智商、能力远远高于周围的人们，所以他显得不合群、寡言、疏离、难以接近。

他在做巨大社会机器运转车轮上的一颗螺丝钉的同时，不断的思考、自我对话、寻求答案、在对与错之间徘徊、在心灵上饱受折磨。

他拥有严格的道德底线和处世原则，并不断用行动维护它。

他心里压着一块千斤大石，铭刻“能力越大，责任越大”。

他有使命感，他感到除了自己没有人可以做这件事，他有义不容辞的责任……他不在乎自己，并做好了牺牲的准备。

这是可以改变世界的人，是把人类社会发展前途扛在肩上的人。

如果你是这样的人，不要犹豫，站出来，为这个世界做一点好事。

如果你身边有这样的人，支持他，给他施展的机会。

没有理想主义者的开拓精神，人类社会止步不前。

大部分美国人要的不是自由，而是安全。

这是Corbin面对Snowden质问时候的回答。

然而这忽略了一个最重要的问题。

那就是即便他们要的是安全，也要他们说要才行。

9.11之后美国民众对于恐怖主义的同仇敌忾达到极值，因此即便真的举行一次自由还是安全的投票，安全获胜也并不会让人太过吃惊。

但这和你不投票就直接替人民决定是截然不同的。

Snowden的恐惧的递进很有层次，从对被隐瞒工作的实际用途不满，到看到政府利用隐私构陷他人的愤怒，再到无人机随意轰炸草菅人命的无奈，最后被连自己都被24小时监视一击击倒。

我不知道斯诺登事件对美国的影响有多大，结尾美国政府各种宣布停止数据收集，究竟有多大的意义。

这种不公开的秘密收集，宣布停止是否就真的停止了，就算真的停止，哪天重启应该也不会再召告天下，我们又从何而知，就再等着下一个斯诺登的出现么。

斯诺登事件对美国更多的影响是国际上的，国内民众的反抗情绪会有多少，又会持续多久。

对于普通的美国民众，不知道哪天卷入恐怖袭击，和自己的电话邮件被监看，究竟他们会怎么选择。

人权和人命他们会如何取舍。

美国真的偏爱真实事件改编的题材，相对于华语片来说，传记片确是他们擅长的一个电影类型。

传记片相当于文学世界里面的报告文学，因为真实，自带一种超越作品本身的神奇效果。

这样敏感的题材，普通导演姑勿论能否驾驭这样的题材，单单是有胆量和能耐敢于拍摄这样的题材并且能够通过审核，已经不是一般商业片导演能完成的。

奥利弗·斯通就是这样一名能人所不能的导演，对于禁忌主题的开发，这名导演展现了非凡的才华和魄力。

看着这样一部自揭短处的美国电影，看着片中提到的那个国家“美国”，仿佛那只是一个虚构捏造的代号，否则这样的电影怎么会有机会上映，并向它的子民陈述一个当局犯错的过程。

我想这就是自由的真正意义，即便当权者未必是真的民主、开明，甚至是反面，那里的公民们对于自由和权利的争取和维护意识，已经根植内心并蔚然成风。

它像一颗颗种子在公民的心中深植发芽，即便面临当权者的荼毒和收割，荒芜之后，新芽重出，永无断根之日。

当权者没得选，种下什么样的种子，有得选。

斯诺登通过英国《卫报》的记者将这样重大的国家甚至是国际机密公诸于世，一开始你会惊讶斯诺登的勇气，他就这样十足相信了这几个人，压上了自己和家人的身家性命。

到最后，我们发觉记者没有让斯诺登失望，没有让那些正在处于监视下的民众失望，他们真正实践了——发表“世界领先的自由派声音”。

不禁感叹，这样无惧强权的记者真是令人赞服，像这样的人才是真正的记者。

正因为他们的存在，斯诺登在揭发美国当局监视计划布局时，才不至于以一人之力去对抗一个国家。

有些职业自带光环和使命感，像医生、记者、教师、律师、军人、政府官员、奥运冠军等等。

他们除了跟普通人一样，要遵守最基本的法律和道德规范之外，整个社会对于从事这些职业的人是饱含着期望和依赖感的。

这样的期望具体来说，表现在医生应该救死扶伤、记者应该追求真相、教师应该有教无类、律师应该维护法纪、军人应该保家卫国、政府官员应该廉洁为民、奥运冠军应该为国争光……与本片《卫报》的记者相比之下，近年来一些只为追求销量和热度的记者们玩弄着眼球经济的伎俩，把耍着颠倒黑白移花接木的手段，其行为之低劣使整个记者行业蒙羞，这样的人只能称为“伪记者”。

唱衰纸媒的言论甚嚣尘上，都说纸媒会隐没在互联网的狂潮之下。

但有一点，无论纸媒是否会消亡，可以肯定的是记者这个职业不会消失，他们只是换了一种传播真相的途径，用公众号发布、用推特发布、用网志发布……最感动点睛的一幕出现在影片末尾，斯诺登通过视讯软件在TED这个平台作直播，主持人与现场观众与他作交流。

他的目光清澈，面容皎洁，他的整个人发挥着光芒（使用柔光）。

字幕交代他的女友林赛也搬去俄罗斯与他同住，片尾滚字幕的时候，展示了不少斯诺登与林赛真实的生活照片，不少网友发出感叹觉得他们真人比两名主演都要好看。

是的，他们是美丽的，而我们的愿望都想保护这样美丽的人。

作者：cherie chik文章编号：CF040日期：2016年11月29日影评公众号：wordshowu转载请与本人联系，未经许可禁止随意抄袭，侵权必究，特此声明，请自重

我不知道斯诺登本人是什么样子的，但是约瑟夫·高登·莱维所饰演的斯诺登绝对是与斯诺登本登有很大差异的。

斯诺登在技术与专业上是一个天才；他女朋友是一个性格开朗并且曾经是钢管舞者的性感的金发女郎；他到俄国后出了单曲；他甚至跑到聊天室和一群女孩谈天……我猜想他性格中绝对是有一点张扬的，这也导致了他英雄主义的心理情节，而这和影片中那个低调谦谨的沉闷形象有点出入。

那么，我觉得这部影片故事情节的逻辑我很可能是从结果主义上倒推人物形象的，为了符合戏剧的张力，从结果的正面部分，沿着人物原型和他的经历找到一条素材线，以撑住整个故事的发展，所以，这部传记影片我们不要太过联系现实了，站在电影的角度，就需要思考，导演使得斯诺登成为了怎样的人，为什么，而这就是本片所要表达的中心立意。

那么本片的斯诺登是一个怎样的人？

首先，这个人物最为坚硬的外壳，就是技术天才。

他必须具备超强的能力，这也与事实符合，而站在剧情的角度，这样的人才有说服力，一个普通人通过嗓子喊出保护个人信息、保护人权的口号略显苍白，它必须有一个扩音器，而那个能够感染人的扩音器就是他天才的能力，也因此他有着稳定和高于一般人的收入和生活品质，更因此他抛弃一切揭秘信息监控才成就了他的伟岸形象。

其次，他的原则性是他最大的人物闪光点。

他爱国，这是他在很长一段时间待在国安局工作的一个重要理由，他相信他的工作与打击恐怖主义有关，与保护国家安全有关，与维护世界和平有关。

而当他发现他的工作实际上并不是这样，他发现他所监控的信息更大比例是对普通人的监控，他发现他所监控的信息被一些混蛋用来升官发财，他发现对此提出质疑和控诉的人会被打击报复等等，这些使得他最终信念崩塌。

他的原则就在于他坚固的人权意识，每个人都有权知道以及决定自己的信息，这是个人的财产，也是个人的权利。

这部影片讽刺的是美国政府的虚伪，用“大局”和“爱国”来包装利益的虚伪。

而斯诺登这个人物的存在，正是用来撕破虚伪的剪刀：你们不是说所有的一切，对信息的监控是为了这个国家吗？

那么就让这个国家的公民知道这一切，让他们来裁断这个行为吧。

从这个角度来看，这部影片是值得去看的，它的确给了人们一个正确的价值观，也强调了个人信息的不可侵犯性。

影片中有一个细节，就是斯诺登谈到纽伦堡原则，谈到普通工作造成的犯罪。

这里导演让“斯诺登”将自己定位为普通工作者的意义，就在于与美国政府的欺瞒行为进行对抗，批判这种政府的傲慢与轻视普通公民的作态。

任何人都有权利去评判国家的任何事，不要将任何一个“普通人”当傻瓜，这是看不起谁呢，对吧！

《斯诺登》2016： “炸掉永远阻止不了恐怖分子，每个大脑总会有成千上万个想法” “不，我只是不喜欢抨击自己的锅家”“这也是我的锅家，而现在它手上沾满了鲜血”……“不，我不抨击，我是在质疑我们的正府” “外国情报监视法，FTSA法，我们尊重这个锅家的第四次宪法，我们按照宪法来处理各种问题。

但是有时候，有些问题需要用秘密法律来解决，所以我们不会让嫌疑犯知道我们在监视他们，这种法律过程是机密，这就意味着你不会在像纽约时报这种报纸上读到这些事” “我是你最好的学生，我的价值何在”“20年之内伊拉克会成为地狱，什么都会变得无所谓了，恐怖主义是短期的威胁，真正的威胁来自中锅、俄罗斯、伊朗，以结构化语言和恶意软件的形式。

没有了你这样的人，这个锅家将被在网络空间中摧毁，我不能让你们冒险参加可笑的由沙子和石油引起的战争” “你不必同意每个政字家都是个爱锅者这句话” “他们会告我监控罪,他们还会说我将锅家安全置于危险之中，他们会将我恶魔化，还有我的朋友们，我的家人们，然后他们会把我送进监狱，这是最好的情况了”“那最糟糕的是怎样”“如果我没有任何媒体掩护的话，我会被CIA逮捕，然后用被在法律之外的方式逼问” “在我每一天工作的早上，我会先设置一个定时备份系统，叫做Epicshel£ter，如果有任何紧急情况，比如恐怖分子炸平了在中东的大使馆，或者NSA部门的话，这个安全程序能保证我们不会失去任何数据。

但是当有访客来的时候，我就得把这些都放到一边了，NSA想通过展示我们的能力来让日本人印象深刻,他们喜欢无人机传回的图像，他们知道我们想让他们帮助我们监视日本公民时，他们不太高兴，他们说这是违法的。

反正无论怎样，我们还是监视了整个锅家，这一切还没有结束，当我们浏览他们的系统的时候，我们控制到了基础设施建设。

我们从小项目开始，比如发电厂，大坝和医院，我们的目的是，如果有一天日本不再是我们的同盟了，那整个日本就会停电。

而这不仅仅发生在日本，我们还会安装恶意软件在墨西哥、德国、巴西、澳大利亚，中锅我能理解在中锅安装这些，或者是俄罗斯和伊朗，委内瑞拉什么的，但是，在澳大利亚装就有点想不通了。

我们也被强制拥护那些世界领导和工业大佬，跟踪那些丑陋的交易，性丑闻，还有外交照会，让美国在G8谈判中得到好处，或者逼迫巴西的石油工厂，或者帮助那些第三世界不被支持的领导者上位。

最终，事实就是，无论这有多不公平，这根本不是跟恐怖主义有关的事，恐怖主义只是借口，这是关于经济和社绘控制，而你唯一在保护的就是霸主地位的正府” “当你坐着意识到世界有多大的时候，你也会发现NSA监视着世界上所有手机，无论你是谁，你的每天都被存储在数据库里，等待着被人翻阅。

他们监控的不是恐怖分子，也不是锅家，也不是公司，而是你” “你有没有想过，在二战之后都过了60年了，而第三次世界大战还是没有发生，为什么呢，因为我们在为了世界的利益而使用权力创造秩序。

如果没有全世界的情报局日以继夜的工作的话，我们如何能阻止原子弹战争，恐怖袭击和网络攻击呢”“那样我们就要登记无数人的生活吗”“他们在消费的时候就已经被登记了”“是的，那是他们生活的一部分，但是这不是自愿的，我们没有给他们选择，他们只是接纳了一切”“大多数美锅人不想要自由，他们想要的是安全，就是这么简单的交易罢了……，如果你想安全的玩最新的玩具的话，那你就必须付出代价”“但是人们根本不知道他们做了这样的交易”“现代战场在哪？

士兵”“到处都是”“战争的第一条规则是什么”“永远不要暴露自己的位置”“如果任何一个外界的人知道了，国会也知道了”“那敌人也知道了”“斯诺登先生，这就是世界现在的状态，保密就是安全，安全就是胜利” “NSA和FBI每天都直接从九大网络引擎收集数据，包括微软、雅虎、谷歌、脸书、美国在线、网络电话、油管、还有苹果公司，文章里说到他们下载一切音频、视频、照片、电子邮件、文件夹和日记来追踪人们”