三个老枪手

美国韦克斯勒钢材公司三个退休老头乔（迈克尔•凯恩饰）、艾尔（艾伦•阿金饰）、威利（摩根•弗里曼饰），突然发现养老金被冻结。

乔老头因无法还贷房子要被银行收回，与他同住的女儿和外孙女即将无家可归。

黑人老头威利靠透析活命，急需肾移植。

本来艰辛的生活，随着养老金的冻结，让三个老头的生活愈加困顿。

无奈之下乔老头想到了抢银行的点子。

对于三个老无可依又陷入困境的老头，抢劫银行最坏的结果无非是被捕入狱，就像他们剧中所言：“我们也没什么可失去的了 。

”进了监狱意味着有人管饭，还给治病，这成了他们敢于铤而走险的底气。

这部轻喜剧基调的电影，内核却透出淡淡地忧伤，荒诞不经的剧情令人忍俊不禁，却又笑中有泪。

三个老头发现养老金被挪作他用后，去经常光顾的餐馆就餐，餐后服务员问他们要不要吃经常点的苹果派，得到的回答是“今天不吃派了，我们破产了”看似调侃，实则辛酸。

为了庆祝黑人老头威利的生日，三人只能去一家廉价自助餐厅，吃了些过了期的食物。

威利得到的生日礼物是印有外孙女头像的电子手表，以解他对远在他乡的外孙女的相思之情。

为了检验一下“抢劫”的本领，三个老头决定先去超市大显身手。

结果保安人员通过监控发现了他们偷窃行为，经过短暂追逐后他们被全部“抓获”，保安经理非常同情他们的遭遇，最后释放了他们，临走时保安经理规劝道“你们要抢也别抢低价超市”。

后面的剧情设计超着皆大欢喜方向发展，但“老无所依”这个当今社会不容忽视的全球化问题，却是绕不过去的主题。

与美国相比，未来中国养老问题更为突出。

据统计2019年中国人口出生率创1952年以来历史新低。

劳动年龄人口总量下跌，老龄化程度持续加深。

60岁以上老人已接近总人口数的十分之二了，新生儿人数却在下降。

人口红利已然无法透支，养儿防老的中华传统受到形势变化的冲击，未来社保能否支撑退休老人的日常生活支出，医保体系能否负担起老人的医疗费用，都是极具挑战的。

影片中，让三位80余岁的老枪手如愿以偿打劫了银行，还有惊无险地摆脱了警方追查。

然而这样皆大欢喜的结局也仅能在电影里出现，无法在现实生活中克隆。

“当你老了，走不动了”就算想干一番大事业，手无缚鸡之力的你，恐怕也只能“有心杀贼，无力回天”了。

如何养老，如何防范养老风险成为当下热议的话题。

毕马威报告预计，未来中国个人养老金市场潜力可达万亿元级别。

基于此各金融机构推出的养老基金、保险、理财产品层出不穷。

而新型养老院、养老公寓、以房养老、自助养老等模式亦趋之若鹜。

依照国人目前的习惯，居家养老还是未来主流趋势。

然而在年轻人稀缺的未来，这些空巢老人将面临困难可想而知。

老了就算有钱也不一定老有所依，一旦财务危机陷入困境，去抢银行是行不通的，既无助又无奈的老人还有哪些路可以走呢？

青壮年人是社会的主要劳动力，而幼儿则是社会的未来，那么老年人对社会来说意味着什么？

老年=没有太多的劳动力=需要消耗资源，从人性道德角度来看，社会是具有赡养老人的责任的，但如果不用道德来规缚行为，如果社会不赡养为其奉献了几十年青春的老人，那么这些老人又该何去何从呢？

今天我们聊就是一部聚焦于社会中的老人的养老问题的的电影。

在这部电影里，似乎预示了一种可能。

一两次劫案在这部电影里，一共发生了两次劫案，而这两次却截然不同。

他们的劫匪不同。

由大J完成的劫案，成员是青壮年，行事完美，甚至记得留下错误的信息模糊警方，而乔三人就不是一般的劫匪，他们是三个难以与劫案联系到一起的老人。

他们的抢劫动机也不同。

一般的劫匪动机只是为了抢劫，而且会选取不是自己存钱的银行，也就是说，一般的劫匪抢劫的是别人的钱，他们对钱的要求是越多越好的。

而乔他们则是专门选择了自己存钱的银行，是为了抢回“自己的”钱，而且他们只要求与自己的退休金一样的金额。

在两次劫案过程中，都有意味着人性、情感的部分。

在大J的劫案中，大J对乔的安抚一部分是出于对老人的社会责任感，另一部分则是为自己的逃脱留下便利的证据。

在乔的劫案中，威利对女孩的安抚，则是出于自己对幼儿的怜爱，是单纯的情感。

从劫案结局来看，大J的劫案是因为自己的严谨的计划而逃脱，而乔则是因为小女孩对威利的情感因素导致的逃脱。

乔他们实施的劫案，不是一场一般的强迫性的抢劫活动，而是一场被迫的、充满情感元素的特殊的劫案。

二心态改变乔最开始是希望帮助警方找到抢劫银行的劫匪的，但为什么他后来却变成了劫匪呢？

因为警方的欺骗。

在乔向警方讲述劫匪的特征时，乔希望留下自己的联系方式以便警方后续找到自己，可警方却拒绝了他这个请求，而后甚至将乔关于劫匪的推论在媒体面前当做自己的推论宣告出去。

因为自己被抛弃。

在这个时间段，乔工作过的公司宣布不会再支付退休金，而退休金基金会将交由欺骗乔购买坑人产品的银行管理，也就是说明乔他们的退休金不会真实地支付到本人手上，那么对于这些老人来说，他们失去了生活的唯一来源。

因为他必须保全自己的家人与房子。

即使是个老人，乔依然需要为自己的家庭出力，他必须找到方法保全自己和家人居住的房子。

被这些情况逼迫的乔和处于相同困境的老人们，只能改变自己之前接受命运的态度，铤而走险找一个幸福晚年的可能性。

三老人与社会这部电影是某种老人与社会现状的缩影。

在现实里，一般来说社会将承担老人的赡养问题。

老人除了被家人赡养外，还会由社会、工作过的公司提供退休金来维持基本的生存活动。

但在这部电影里却讲述了另一种老年生活。

几个老人因公司和银行问题导致自己将没有收入维持生活，这对于老人来说是非常致命的问题，因为此时的老人已经失去了绝大部分的劳动能力，他们难以再以劳动来换取自己的生活所需，几个老人必需为自己剩下的人生寻找可能。

电影里多次出现了一句台词“照顾老人是一个社会的责任”。

这也是在宣布整部电影的主题。

不应该将奉献几十年岁月与汗水的老人当成社会的负担。

为他们支付养老金、提供完好的老年服务、让老年人保有幸福的晚年，是每个社会必须做到的责任。

在前段时间也看到过老人不会使用智能设备导致出行不便等新闻，我们也应该思考对待老人的方式。

在一般的观念中，年轻时是拼搏奋斗的时候，而老年则是享福的时候，但放到现实生活中，年轻时忙于工作即使了解实时的资讯也难以单纯享受，而到了老年即使有钱有闲但可能要面对自己的思维方式跟不上社会发展的问题。

其实这个问题应该由社会来解决，因为赡养老人不只是金钱上的问题，还需要情感、态度、实施等等方面综合。

“老吾老，以及人之老”不能只是嘴上说说。

图片：《三个老枪手》

喜剧的内核是悲剧，或许就能概括这部片子。

片子非常流畅，三位奥斯卡影帝老爷爷的演技也让人佩服，整体是一部非常优秀的爆米花片。

台词有梗，关键时刻有让人紧张的反转，是一部不会让人觉得失望的片子。

这部片子让我最印象深刻的是三个老爷爷的友谊，是可以一起去干坏事，可以捐肾，可以直白诉说自己还有多少年的友谊。

这种友谊让我无比羡慕，如果我能够拥有这样的友谊，人生也可谓是没有什么遗憾了。

喜剧的内核是悲剧，说回这句话。

虽然电影最后是美好的大结局，每个人都实现了自己的愿望，当然银行、保险公司除外。

但影片所揭露的现实问题仍然是存在的，而且是难以解决的。

美国由企业负责的养老金制度，导致老年人无法“老有所依”，一辈子的辛苦奉献因为企业破产重组而消失；银行不负责任的销售人员通过花言巧语，用“extraordinary”和“possible”去诱惑老年人上档；“照顾老年人是社会的责任”竟然由抢劫银行的犯罪说出，无一不是讽刺。

老年人如何保障自己的合法权益不受侵害，这不是老年人需要提起枪去银行抢劫来守卫的，而是这个社会应该去守卫的。

如果没有异想天开的抢劫银行策略，三位老年人的下场几乎是悲惨的，这也是影片哈哈大笑背后的悲剧。

总体来说，这是一部优秀的喜剧片，有泪有笑，有情感有转折，有演技有故事，在周六晚上看是再好不过的了。

因为影片结尾处假纹身哥的”It is culture’s duty to take care of its elderly.”以及他说的“让老眼昏花的人看到最难忘的图案”以为前面有伏笔：威利故意抢劫时戴的手表和平时戴的不是同一个表。

特地找到手表出现的三个地方：送表时21:19；抢劫时1:01:19；指认时1:20:48。

反复观看和对比，最后得出结论：自始至终就是同一个手表啊！！！

所以就是这是一个很善良的小女孩啊，一开始把自己随身带的娃娃给抢银行犯，后面交流中女孩问他的工作就是抢银行吗？

威利还说他只是想多见见家人，让女孩指认时又看到这是一位老爷爷了，所以同情威利没有揭发他吧。

小女孩说自己记性很好，我觉得她肯定是记得不会认错的。

不过我的喜好反倒是希望是抢劫时和平时专门戴了不一样的手表，比较喜欢埋了伏笔的。

所以最后小女孩朝威利笑了一下，和走出去的时候靠对手表上照片的印象认出威利的孙女并朝她也笑了一下，我觉得都是表达善意和友好的意思。

个人角度并不认为说是威利孙女和小女孩认识，毕竟全影片都没有交待啊。

更不认为是威利孙女和小女孩谈拢了，那么问题来了，威利孙女是怎么知道自己的爷爷抢劫了银行的呢？

不过这是我的想法，也许大家跟我想的不一样也很正常，毕竟一千个人就有一千个哈姆雷特。

此外，抢银行情节确实看得我胆战心惊的，小声提醒一下：看电影的时候是不用屏住呼吸的。

你已经八十岁了，跑步对你来说就像是几个世纪前的事情，即使缓慢的走路也经常让你精疲力尽。

你满身是病，浑身没劲，孩子们都在遥远的大城市，你每天只能和与你一样的老头老太太们在一起玩，在苟延残喘中等待着生命的终结。

当你觉得自己就这样等死的时候，意外却比死亡更先一步来临，因为资本家的阴谋诡计，你破产了，你贷款买的房子将被银行收回，微薄的养老金也被冻结，这时候的你，会怎么办呢？

这个问题对很多人，既然都八十岁了，跌倒了我就不爬起来了，躺坑里等死算了。

但人群之中总有那么一两个特别的人，比如说海明威或者李云龙，他们如果碰到这种事情，肯定就是一句话：“扶老子起来，干他娘的！

”，而电影《三个老枪手》，讲的就是三个被生活逼上绝路的老头“人生看淡，爬起来干”的故事。

摩根弗里曼、迈克尔凯恩、艾伦阿金，提起这仨老头的名字你可能不熟悉，但要是提起他们扮演的角色你肯定能有印象：《肖申克的救赎》里的黑老头、诺兰的《蝙蝠侠三部曲》里老管家阿尔弗雷德以及《阳光小美女》中的老爷爷。

三个人加在一起二百多岁，光奥斯卡小金人就拿了好几个，有他们在，这部电影自然不会差了。

在本片中，三位影帝扮演了三位在同一个工厂里退休的工友，他们虽然每天都在一起贫嘴逗乐消磨时光，可却有着不同的人生：乔被银行理财骗的债台高筑，威利身患重病，阿尔伯特则刚刚开始一场激动人心的黄昏恋。

就在我们感叹同人不同命的时候，命运之手把他们拉在了同一起跑线上，那就是公司黄了，他们赖以为生的养老金没了。

作为资本主义底层群众的这仨老头，自然没有“以大局为重，视金钱为粪土”的高尚觉悟，赎房子治病和泡妞儿样样都是花钱的买卖，本来钱就不够花的现在彻底没了，这怎么能让人忍受。

于是，三个老爷子一合计，走上访的老路肯定没戏，咱还是直接抢银行吧。

在风靡全球的游戏GTA5中，三名主角一次次游走在法律边缘，抢抢银行闹闹事。

而在本片中，三个肤色跟游戏里角色一模一样的老人家也来了一把犯罪之旅，而且跟游戏里的结局一样，三人不但成功的抢了银行，还成功的摆脱了警方的调查，成为人生老赢家。

这是一部标准的家庭爆米花喜剧电影，从情节设置到人物形象再到转折等等都非常的套路，但它仍可以被称为一部优秀电影，因为三位主演的演技实在是太过耀眼。

他们演技集中爆发的场景并不是在抢银行这个全片的高潮阶段，而是在超市演练的那一段。

摩根弗里曼的鸡贼，迈克尔凯恩的笨拙以及艾伦阿金的不知所措让这场戏变得笑料十足，特别是逃跑的时候，坐在车筐里的摩根弗里曼不断扔东西阻挡保安的追击，却在突然间被洒出的面粉吸引，变成一个忘记逃跑专心于恶作剧的老小孩。

我在看到这段的时候不由自主的就想到了著名的喜剧电影《虎口脱险》中，主角们从货车上扔蔬菜阻挡德军追击的桥段，而本片里的这一段，无疑就是一场老年助力车版的“虎口脱险”。

虽然这是一部浅显的喜剧电影，但仍给我带来一些思考，那就是，我们还怎样面对这个充满恶意的世界。

《冰与火之歌》里有句名言“生活不比歌谣，总有一天你会大失所望”，虽然生活不是一个具有情绪的实体，但它总会给我们带来负面的感受，许多时候，意外从天而降，让你措手不及。

二十岁时你还能说，没事，跌倒了再爬起来；三十岁时你还可能咬着牙说，只不过是从头再来；四十岁，五十岁，六十岁呢？

你还爬的起来吗？

我们现在经常会见到或听说身边的朋友或者朋友的朋友，年纪轻轻，遭受了生活的挫折和打击，一蹶不振，感觉生活没有希望，从哪里跌倒就在哪里躺下，给自己找上一大堆借口，什么我都三十多啦，我都已经这样啦等等的，看看这部片子，再想想，八十多岁的老人都敢勇敢起来反抗生活的不幸，你为什么就不能？

（当然，不是叫大家去犯罪）所以说，朋友，假如生活把你踹翻在地，别轻易的就投降，躺地上缓缓就赶紧爬起来，学学李云龙想办法干他一炮的精神，即使你不够强大，也要勇敢的对生活说一句Fxxk off，说不定它就先害怕了呢？

喜欢我，就请毫不留情的扫我↓↓↓↓↓↓

三个老人去抢银行，因为现实社会不好，现实社会当然不会好，抢了银行拿回自己的钱，多的分给跟自已一样不好的人.结尾是hd，hd的结局，所以是喜剧片.友情.第一个决定抢银行的老人临行前对前女婿说，你要自己扛了，哪怕装也要装得像.三人中最后决定去抢银行的那个老人，最后说，我现在的感觉非常怪异，也许这就是幸福.

84岁迈克尔·凯恩、79岁的摩根·弗里曼、83岁的艾伦·阿金，这三个加起来246岁的好莱坞超级老戏骨，最近玩了一部暖心的“老年硬汉团”《三个老枪手》，着实把胖哥看得热泪盈眶。

这三位老演员实在太脸熟，三人加起来一共获得4次奥斯卡金像奖，18次提名。

其中迈克尔·凯恩拥有两个小金人，摩根·弗里曼和艾伦·阿金各一座。

《三个老枪手》在纽约拍摄时，因为一大帮演员们实在太有名了，围观粉丝太多，最后造成了交通大阻塞。

该片是摩根·弗里曼和迈克尔·凯恩第六次共演，最被人熟知的当属诺兰《蝙蝠侠三部曲》还有《惊天魔盗团1、2》。

《三个老枪手》是幽默的，偏向喜剧，但同时也苍凉的，让人感叹现实。

导演扎克·布拉夫是善意的，童真的，孩子气的用电影的造梦能力抵御了真实的悲凉和无奈，给我们上演了一出有笑有泪的“老人也疯狂”，“飞跃银行”！

影片依然的中规中矩的老三幕结构，第一幕很及时的放下重磅炸弹，触发激励事件，引发主人公共鸣，为以后埋下逻辑的伏笔，情绪激荡的导火索。

迈克尔·凯恩饰演的 Joe，早早来的家乡的银行，不懂得要取票排队，不懂得如何应付这些现代化的机器和信奉商业法则的人。

那些看似人体工程学的椅子不是为joe这样的老人设计的，他坐下去后连站起来都觉得困难。

他被管理员忽悠，亏损了自己的存续，养老金拖欠导致他付不起房贷，银行已经发来了通知书。

就在这个时候，三位悍匪来到银行，秋风扫落叶般抢走了百万美元。

这个事件，如一颗投入其内心的炸弹一般，在joe的内心发出久久没有消逝的回响。

第二幕故事，利用交叉剪辑分别叙述了三位主人公窘迫的生活现状。

目的只有一个，逼迫他们改变现在的生活方式，铤而走险。

joe的两位损友，摩根·弗里曼饰演 Willie和艾伦·阿金饰演 Albert同样遭受着生活的挤压。

首先是三人的工作过的企业破产重组，他们的养老金将面临无休止的拖欠，他们一下子失去了唯一的收入来源。

joe收到了银行催款，一个月后，将没收他的房子。

而他的离婚的女儿和正在读书的孙女都需要靠这间房子遮风避雨，蓄势待发应对未来。

Willie隐藏着一个天大的秘密，透析已经对他没有作用，他必须在短时间内找到愿意捐献肝脏的人，他正在和死神赛跑，一边是牵挂着他的家人，一边是同时陷入低谷的朋友，他只能靠他自己。

Albert苟且了20多年，他逃避生活，逃避社交，他把自己困在那张逍遥椅子上，他觉得自己能活到100岁，其实他只是在等待死亡。

爱慕于他的Annie虽然频频暗送秋波，但他明白自己无力承担这份爱情，依然选择逃离。

故事不断下落，joe提出，“我们抢劫一次银行吧”！

只拿属于我们的养老金的部分，多余的钱捐献出去。

另外两人都觉得joe疯掉了，看着一屋子老年会所，痴呆的，行动缓慢的，吃着过期的食物，虽然一大屋子活着的人，但满屋子都是死亡的味道。

三人实践了一次，打劫一次超市，过程笑料百出，结局痛心疾首，失败中的失败。

故事跌落至最低谷。

joe开始寻求专业人士帮助策划，Willie必须拿到一笔钱，为此自己的生命，同时照顾家人。

Albert真的爱上了Annie，他希望靠自己照顾她，负起责任。

三个老枪手，经过精心策划，终于提枪上马，完成了银行抢劫。

整个第三幕都是他们如何摆脱警察追捕，不断反转的嬉笑大剧。

三人精密的不在场证明。

三人仗着自己的的岁数倚老卖老。

全片最攻心的部分，由Willie送上。

抢劫是，因为关心安慰以为小女孩而意外露出了容貌，警察抓住这一点，让小女孩当证人。

一切太明显，Willie朋友送上的专属手表，肤色和胡须让其身份太容易识别，就在千钧一发之时，小女孩却说不是他。

在离开的走廊里，小女孩看见了Willie的孙女，露出了会心满意的笑容。

对，《三个老枪手》属于喜剧片类型，但该片升华主题，烘烤情绪的部分来自人物对于亲情和友情坚守。

认出Willie真实身份的小女孩隐瞒其身份就是在Willie对于孙女的感情打动了小女孩。

而joe在现实中为了让家庭恢复以往，也极力撮合离婚的女儿与前夫重修旧好，劝男方改过自新，帮助孙女实现梦想。

Albert虽然没有家人，但在Willie需要肝脏的时候，他果断捐献了自己的部分，对于Albert来说，Willie就是他的家人。

影片结局是温暖的，三人继续在人生的末尾享受着爱情、友情和亲情的滋润。

《三个老枪手》为了让三人打劫银行的行为看上去合理，符合道德前提，给出了多个剧情安排。

首先是银行似乎成为了社会的吸血鬼，夺走了他们的房屋和生活。

三人公司的倒闭，他们养老金的失去都与银行的贪恋有关。

其次，三人只拿走他们养老金的份额，多余的部分，他们捐给了老年会所，给了需要帮助的人，仿佛成为了老年版的“侠盗罗宾汉”，上演了一出“盗亦有道”的侠客行。

最后，在亲情和友情的伟大庇护下，这出抢劫仿佛显得顺理成章，连最开始的强盗都因为一句“照顾老人，是每一个人的责任”而变得理直气壮，拥有了道德护盾。

导演用电影上演了一出童话，而现实大多是残酷的，现实不会有如此多的笑料百出，要么是冷漠，要么是死守，最后的结局大多可以用两个字总结：等死。

老人，无法依靠后代照顾，身边的朋友一个个去世，平时因为各种原因少有来往，接到电话，第一个念头是问“谁过世了？

”他们哪里敢奢求天伦之乐，哪里敢追求爱情，诗和远方。

大多数老年人在后辈心中，需要做到的是，不添麻烦，不惹乱子。

如何照顾老人，成为了每一个国家都需要不断扣心自问的庞大命题。

从国家意志，到社会组织，最后涉及家庭成员，都应该把老人生活问题看做一项不能被遗忘和妥协的责任。

因为，我们都会老去，因为我们的家人已经老去，我们的孩子也会老去。

他们无法像电影中三位老者那样在嬉闹间解决了所有问题。

难道每个老人最后非要通过抢劫银行来改变这个悲剧的命运吗？

那不是他们的悲剧，而是社会的悲剧，是我们每一个人的悲剧吧！

最后说一个片场趣闻，导演扎克·布拉夫从小就仰慕现年已有76岁的女神安-玛格丽特，据说有她在场的时候，扎克会变得非常安静……最后送上女神安-玛格丽特昔日美照！

每一位老人都有风光的过往，对社会有过贡献，他们值得拥有安稳的老年生活

部分剧透总体不咋地，冲仨老家伙，4星还得给！

况且，噱头以外，画面导出的价值观还是正的！

别的不评，就想说说戏份很少，但气场很足的拉丁裔劫匪捡狗哥（以下简称捡狗哥）！

这个角色总出场（露脸）时长大概不超过3分钟，出场（露脸）回合4回合（不算开头抢银行，因为只能看到面具）。

可牛逼就牛逼在编剧能给这个戏份少得可怜的角色赋予最鲜明的特色和最侠义的正能量！

这才特么叫“塑造角色”！

再好的演员，遇到个烂导演，兴许还能往回捞；要是遇到个烂编剧，不凉也得凉，例如：凯奇、史密斯、德普、梁朝伟、金城武……反过来，好的编剧，即便只用一般演员，也能化腐为神，画龙点睛！

捡狗哥这个角色，100%印证了这一结论！

开篇，捡狗哥对乔说——我不要你的钱，照顾老者，是社会应尽的义务！

随即抢了银行代理人私人的皮夹！

二次相遇，在捡狗哥店内。

乔怼捡狗哥——老子房子马上要被银行收走……blahblahblah，你要帮，就帮；不帮，就别哔哔，埋汰人的废话给爷咽回去！

三次相遇，捡狗哥规划培训，帮仨老头准备抢银行大计。

四次相遇，捡狗哥店外，乔把银行劫来的赃款交给捡狗哥“洗”！

最后，破馆子里，乔问——你那份（25%，约$60万）留了没？

捡狗哥笑曰——我不要你的钱，照顾老者，是社会应尽的义务！

简略讲，就5回合戏！

演捡狗哥的拉丁裔演员演技忒特么一般，但是，高明的编排，让这个角色在他最后一场戏中，瞬间拔高，比仨老头还高！

第一回，貌似不咋的。

捡狗哥有所为，有所不为的底线虽然动人，也很狗血突兀！

加之戴个面具，更是过目即忘！

第二回，捡狗哥认得乔，乔却不识捡狗哥（观众也不识）。

了解乔等仨人困境后，虽然好意劝阻被喷，捡狗哥还是决意帮忙规划培训。

加上沟里捡狗，捡狗哥的善良人设立住了！

第三回，捡狗哥各种谆谆教导，奈何仨老哥太老，各种掉链子。

最后，捡狗哥摇头道——兴许那天条子来得晚些！

为仨老头忧虑，又忍不住安慰，又暗暗希望仨老头成功——三个层次，一句话，一个表情，搞掂！

第四回，捡狗哥没词儿，满脸喜悦接过钱袋！

最后一回，那句讲过一遍的词儿，再次被捡狗哥说出，乔笑了，那是感激的笑、感动的笑、大恩不言谢的笑、天涯遇故知的笑！

是啊，一切的一切都说得通了！

银行相遇，我同情你；二次相遇，我理解你；三次相遇，我担忧你；四次相遇，我佩服你，为你们高兴；最后相遇，我相信你，暴露自己，坦白自己，不愿仅己知你而你不知己！

这，才叫高能量密度！

这个角色，才是这部电影真正的主角；关于他的剧情编排，才是这部电影的最佳编剧！

其它，哼哼，白瞎了仨影帝级的老家伙！

年过八旬的三位老友面临社会不公人生绝境揭竿而起奋力抗争命运，确定了拿回自己那份该得养老金的终极犯罪目标。

为练兵，他们先定了个犯罪小目标初试身手，铩羽而归后积极拜师，制定了完美计划刻苦训练，加强身体锻炼提高体能，多次踩点掌控时间。

整个犯罪过程可笑而心酸，老人们果敢而悲壮，最终我们观影者也都成为了那个被要求协助警察指认罪犯的可爱的抱着心爱布娃娃的亚洲小女孩：“他不在这儿”。

这个故事如果不是完美结局，影迷们绝对会义愤填膺地给出一颗星🌟的评分😂。

不管曾经有过多少精彩丰富的人生故事，垂垂老矣的人生谢幕时刻总是那么的苍凉，尤其是在贫困病弱交加之下。

有个老伴，有温馨家人，有那么些傍身立命的养老钱，有那么几个交心老友，晚景会多了很多暖色。

写到这儿，突然想到了一个严肃的问题，如果有非常细致合理的社会保障和救助，相信社会上会少了很多的偷面包类型的罪犯。