不知在韩国那边,这部电影的名字究竟作何解释,但是翻译成中文,芭比,可谓一语双关。
电影开篇,一只粉色的书包在行李托运带上缓缓前进,书包上的装饰人物的正是洋娃娃芭比。
主人公之一的外国女孩,名字就叫芭比。
顺子想要变得像芭比一样美丽。
电影中出现很多次的芭比娃娃。
处处在点题——美丽背后的虚假。
此次来韩国,是因为芭比的爸爸打算领养孩子。
而被领养的女孩,叫作顺英。
顺英有一个智障爸爸,还有一个妹妹。
不知是金赛纶的妹妹演技太好了,还是金雅纶本身就是一个被娇惯坏了的孩子,电影中的顺子集所有自私、势力、做作的缺点于一身。
她的梦想是摆脱这个贫民窟一般的家庭,爬上枝头变凤凰。
好了,不说妹妹了。
她只是个无知的可悲角色,只看见了利益的一面,却没有想到更深层次的陷阱。
性格决定命运,注定了在最终,是她被领养时,观众不会觉得过于痛心。
不务正业的叔叔,在电影中起了穿针引线的作用。
正是他通过中介机构联系上了美国人,在明知这场跨国领养不过是心脏移植的幌子的情况下,仍然把自己的侄女推进了火坑。
是因为更像自己的缘故么?
叔叔对顺子的态度好过懂事的顺英。
我也一度以为影片最后会揭露顺子是叔叔的亲生女儿之类的,结果导演一直没有提啊,那么叔叔自始至终反对让顺子去美国的原因,电影完全没有解释嘛。
所以这一星减在这里。
题材不错,但被导演拍的实在是减分。
很多细节处理的非常不好。
前后矛盾。
看这部电影,不能过于苛求,单冲着童星金赛纶和大框架的剧情,就足够了。
电影进行中,站在楼顶的芭比在知道真相后,一度想仍了顺子的护照。
但是最终为了自己的妹妹,芭比没有将护照扔下去。
从芭比的角度理解,毕竟芭比讨厌顺子是一方面,爱自己的妹妹是另一方面。
这里也说明,芭比在知道真相之后,选择了向这个社会妥协。
她最终接受了有钱人主导这个世界的事实。
可是如果领养的是顺英,芭比会选择保护她,还是救助自己的妹妹?
我们不得而知了,但是电影如果这样拍,才会更加考量人心。
每人物所代表的隐晦的含义,大家都懂,我也就不说电影里的含沙射影了。
影片最触动我的,不只是非法领养,更多的是,两个言语不通的孩子,在短短几天内,成为朋友。
善良是可以直抵人心的。
无关言语,无关伪装。
我想不管这个社会多么纷扰,人心还是得向善的。
因为只要你善良,连老天都会帮你。
中国的古话,说的还是不错的,“不是不报,时候未到”。
有时候,即使生活糟糕透顶、看不到希望,但是,请不要放弃自己,要想到,其实你已经避免了某些更坏的事情,只是你自己不知道而已。
总有人比你更加凄惨。
人只要内心是善良的,总会转运的,公平确实是存在的。
如果说生是父母给我不愿如果说死是自己给你活该一开始看到抢着去美国的她,骂姐姐、打爸爸的她,化得吓死地球人的她,从骨子里狠啊怎么会有这样的孩子!
可是反过来想想,如果是你生活在如此家庭,你能安于现状?
你能吃苦耐劳?
你能任劳任怨?
我不能!
所以想尽一切手段要代替姐姐去美国的妹妹,最终的结局已经是惨剧了。
可是当故事发展到最后,要离开的妹妹买了两个手机一个给自己,一个给姐姐。
千叮万嘱说:你不要打来,你只要负责接电话就可以了!
要走的前一天,给爸爸刮刮胡子......其实,她真的还是孩子啊那年的冬天很冷那年的姐姐很苦那年的叔叔很悲那年的爸爸很傻那年的社会太黑暗......
电影开头一个芭比行李箱,结尾也是一个芭比行李箱,说明美国爸爸并没有带回顺子的行李箱,而顺子在机场扶梯上是有带行李箱的,也就是说会直接带顺子去移植心脏根本不需要行李,再一次说明美国爸爸永远不会把韩国女孩当女儿当芭比公主看待,更不会善心大发,顺子也不会有幸翻身脱险,她的结局已定。
其实不用纠结心机颇深的顺子还是真宝石一样美好的顺英谁更应该去送死,这个故事她们谁去都非常残忍,她们是普通人家的女孩,有好的有坏的,无论是谁都不应该无故被拿去换陌生人的命,况且这么幼小又被蒙骗,太不公平。
深刻解读一下,电影应该不是简单在说三个孩子的故事,是在说韩国整个国家,他们想成为美国的家人朋友,或者说他们被强迫成为美国人的朋友,可是这都是表面,美国人根本不喜欢他们甚至看不起更不想理解他们,因为美国人只把他们当备用器官,当做自己的军事基地,当做自己的附属品。
这在好多韩国电影里都有体现,韩国政府遇大事一定要服从美国长官的命令,哪怕美国长官根本不在乎韩国人民的死活。
而韩国政府和财阀就像狠心的叔叔一样,也只在乎选票,只在乎自己的利益。
电影里有一些细节推敲一下也挺有意思,恶毒的叔叔打骂使唤父女,可是还买三斤肉放在家里给他们吃,女孩们没在叔叔的旅馆全天干杂役而是都可以上学,尤其容忍二女儿娇纵懒惰。
这让人理解为叔叔外冷内热是个好人。
可是后面细看推想二女儿是叔叔跟妈妈生的,大女儿才是哥哥的,这样就可以解释为什么换二女儿去美国,叔叔这么生气难过。
也可以解释为什么会收留父女三人,为什么叔叔对妹妹眼神里有愧疚。
也可以看出叔叔确实是混蛋,亲手送女儿去死,拿了钱转身就去买车毫不犹豫,更可以肯定二女儿绝对是他的孩子,不然绝对不会因为亲情收留哥哥,而顺子的巧言令色和冷漠无情也像极了这个叔叔。
还有几处也挺有意思的,韩国孩子见到白人女孩不停赞美她说像公主,即使在学校,老师正批评顺英,竟然转眼顺英就可以跟美国公主去弹琴。
美国女孩的扮演者特别美丽,韩国这俩女孩也异常美丽,可同样都美丽,电影通过她们的表情眼神和打扮头发,让美国女孩就像真的公主一样高贵高级,而韩国的俩孩子就要么异常瘦骨嶙峋,要么就喜欢弄卷头发,画浓妆来模仿美国女孩模仿芭比娃娃。
这个电影开头就说了,顺子卷头发,不吃饭,说想变成芭比一样美。
我猜导演编剧拍电影时肯定心情挺沉重的,自己的国家,自己的同胞竟如此可怜可悲可气而不自知,或者即使知道了也无能为力,真让人悲愤。
看了一下影评,关于说妹妹笑的天真,妹妹知道自己去美国的原因的观点表示不同意,真正的情况就是我们所看到的吧。
美国姑娘很美很赞,金赛纶好瘦,笑起来好看,我真是人丑颜控之代表不懂的是,为什么叔叔对妹妹去美国的态度相比较于姐姐去的态度这么不一样,弹幕上看到说其实妹妹是叔叔的女儿,然后 我就不能好好看电影了,叔叔很懊恼,但又不能说出实情很疑惑,她也劝阻了,但是金钱的诱惑显然是更大,但是为什么,姐姐去的话,他又是极力在努力的?
影评说不好的,真是很让我怀疑自己的看剧水平啊,但是这也是值得怀疑的。
但是电影还是很符合我的口味,有时候,看以了一部好电影,真让我觉得有一种相见恨晚感觉
该片以人体器官移植的非法领养的真实故事为题材揭露了社会的灰暗面三个女生 三种对生活需求的状态三种选择 三种结果美国波比 面对事实 无计可施韩国顺英 面对无奈 力不从心韩国顺子 面对“幸福”勇往直前PS:顺子说过一句很励志的话:“我要像她(芭比娃娃)一样瘦”
很想先说一些跟影片剧情无关的话。
最近在喜马拉雅上听到一部叫《一斛珠》的有声小说,小说作者朵朵舞,里面有个叫文嫣的角色让我印象很深,小小年纪遭遇家庭重大变故,心计变得成熟,有着令成年人也瞠目结舌的志向——成为皇宫中有权势的女人。
当时听小说时脑海中就想构建了一个文嫣的形象:首先这个小小年纪的女孩并不坏、并不太大恶意,只是家中的变故让她早早成熟起来,很小就懂得自己想要什么,且目标宏伟和困难重重。
已经成年的人知道,这种目标的实现必然不会让其他人舒服。
今天看到电影《芭比》里面金雅纶饰演的顺子,一下就让我想起文嫣这个角色。
顺子也只是想要得到她向往的生活而已,和其他那个年龄的孩子一样。
其实,顺子和顺英都要比同龄幸福家庭的孩子要成熟的多,穷人的孩子早当家这句话真的没错。
想想电影中那些在海边玩耍的男孩子、教室里认真上课的同学,有几个会和顺英一样知道照顾家里爸爸妹妹、承担家庭经济负担的?
有几个能像顺子一样有明确的人生目标的?
其实不看到影片最后,我也不讨厌顺子这个角色,每个人都有选择自己人生道路的权利,更何况在影片设定的那样一个家庭环境中成长的孩子。
不得不赞一下金雅纶小盆宇的演技,一点也不逊色于姐姐。
她刻画的顺子这个角色,有心计但没有坏心、有心计却还拥有孩子一样的不伪善的笑容(芭比说她的脸很假,但我觉得她的笑容还是打动了我)影片最后,顺子对姐姐说:“你别打过来,我打给你,电话费贵”的时候,真是不折不扣的小大人形象。
这部影片我打了四星,电影画面干净、构图精美,那样破烂的海边小镇和那样穷的家庭在剧组人员的努力下也能让人觉出美感很不容易。
看完《芭比》、《道熙呀》我其实有几个问题,像金赛纶这样的小演员过早的接触跟性有关的电影情节是好是坏?
这样的过早的性认知教育是否能普及到平民百姓对子女的教育中去?
电影剧组有专门的导师对小演员进行这方面的开导和教育?
看完整部片子,留下最深印象的是芭比在楼顶,要扔顺子的护照,最后却没扔。
她有体弱多病的妹妹,自出生以来没有真正的笑过,她们没有母亲,跟顺英的家庭何其相似。
爸爸们都深爱着自己的女儿,尽管顺英的爸爸是智障,还是想让还在都在机子的身边,看着她们成长,姐姐温柔懂事,朴素善良。
所有的优点都在她身上,妹妹从小没有母亲,性格有些乖张任性,单纯的想要去美国,改变自己的生命。
最后顺英追着车子跑的场景让我想哭,多么无助,即使好像知道了些什么,却什么也做不了。
顺英跟顺子的演技真赞,小小年纪就演这么好。
现实总是给人画了一块大大的饼,诱惑你为了摆脱目前的困境,跳进甜蜜的陷阱。
有些人像顺英一样,在自己的小生活里,做着努力。
大部分人像顺子一样,奋不顾身奔向看似美好的前程。
个人选择,无关对错。
看完整部电影,心像是悬在半空,没有归属,为他们的命运叹息,也为自己叹息。
也许,一条路走到最后再回头看就一辈子了。
芭比父親和順英叔叔是知情者同樣是受益者,在各自動機的趨勢下他們策劃了這個交易,始作俑者不討論。
順英是家裡的主心骨,要照顧智障的父親和任性的妹妹順子。
她會把最好的留給妹妹,包括去美國。
美國是順子的夢想,是她和父親永遠遙不可及的承諾,縱然有千萬個捨不得,她唯有成全。
不知情者不討論。
順子從小沒了媽媽,家裡的一切她都想擺脫,一心想去美國。
你可以說她咎由自取來減輕事實的痛心程度,作為直接受害人也不討論。
我想說下芭比,她起初不解為什麼父親不讓她和未來的妹妹順英相處;也不解為什麼又把寄養對象換成了討厭的順子。
當她偶然聽到父親的電話一切都清晰了。
道德標準告訴她這是謀殺是犯罪,所以她偷走順子的護照想終止這場荒唐的交易。
但當聽到妹妹蘇不停的哭泣和感同身受的病痛,她動搖了,選擇跟父親站到一起。
即便寫滿了sorry,她也不敢面對順英,因為她成了犯罪同夥。
芭比的屈服就證明她默認了犧牲順子救蘇的瘋狂做法。
不得不說順英的善良孝順或許救了她一命。
一邊是道德準則,一邊是親情家人,如何選擇。
正因為有那麼多無助走投無路的病人家屬在盼望在等待在祈禱,器官交易這個灰色地帶才會一直存在。
也正因為始終無法承認生命面前人人平等,所以總會認為一些人死得其所。
這個故事只是現實的冰山一角,也是最溫柔的一計小刀刺痛心裡最柔軟的地方。
但如果你是芭比,你要怎麼選?
130107 国际买卖器官题材。
之前没看过任何关于这部电影的资料,只是电影一开始开始,传送带上缓缓而来的行李,给我的感觉就是,这绝对是一部沉重的片子。
很久不看感人的电影,所以能让我哭出来的电影就会不自觉的喜欢。
很难说是喜欢顺英还是顺子,顺英的担当,顺子的真实,一个是人们向往的品质,另一个则是无法掩饰的人性。
金赛纶饰演的顺英,首先在视觉上就给人一种强韧的感觉,从《大叔》开始,小姑娘就能够游刃有余的把握这种角色。
顺英是整个家庭的支撑,她既要看护智障的爸爸,又要照顾体弱的妹妹。
她比顺子大不了几岁,却必须成为顺子的家长。
顺子身体不好,每天上学书包都要姐姐来提,当顺子从姐姐那骗来100美元,买了化妆品和连衣裙,打扮后出现时,我以为顺英会问“你哪来的钱?
”没想到却是溺爱的“我们顺子真漂亮!
”顺子临走前,顺英用英语对芭比说,请你照顾好我的妹妹,我会永远感激你。
之前的顺英几乎不会说英语,为了妹妹,她特地学了这两句,也许是她感觉自己能做的,仅仅是这些了吧。
(顺子)终于如愿以偿可以去美国的顺子,让叔叔买了两个一样的手机,把它递给姐姐时那句“你不是一直想要一个手机吗”,让我潸然泪下。
想要成为芭比的顺子,恨透了身处的环境,她不顾一切的争取着出国的机会,却从未想到其中隐藏着多么可怕的阴谋。
喜欢金赛纶饰演的姐姐的纯美 干净的脸庞中没有多余的杂志 只有为艰辛生活的而沾染的灰土而妹妹却满是逃离心思 一脸的化妆品 不该在一个年纪有的伪装 狡诈 惺惺作态 反而让影片颇为精彩 导演的安排 确实很用心 剧情没有什么很多的故事情节 表现比较流畅 就只有一个主旨 生活 想要原来的生活 继续这样 还是想要逃离去往一个不一样的环境生活 每种生活都是一种选择 一种来自本身人性的选择可悲 可叹 每个人的人生剧本早就被其性格所撰写好 你是什么 样的性格 你就会选择什么样的路路怎么走 是你的事情 怎么选择 如何选择都是一种生命的命题
再一次感叹,韩国电影人真是幸福,类似《熔炉》和《芭比》这样的题材都能付诸银幕,《芭比》在情节处理上比《熔炉》更节制,没有过分渲染某种情结,但是仍然让人在看完之后心里拧成一个结,电影中苦命的小姐妹那支楞着的纤瘦的双腿让人顿生怜悯,虽然故事有硬伤,但是依然值得一看。
芭比拥有一切,却没有生命。
韩国人总是能拍出毁你童年的片子 用这么美好的东西 说一件极其龌龊的事情。我讨厌这种讽刺。
金赛纶很适合演这种懂事苦情的女孩(长大了一些五官居然没什么变化),妹妹的演技就差强人意。另:买心这种事,哪里需要去韩国……
题材不错但是剧情混乱,两姐妹的性格对比太强烈反而显得有点假
想不到还有器官移植一说在里面,,,
带到美国去把孩子的心脏移植给自己女儿?这他妈有点扯哦,直接买器官不就玩了,都是违法干嘛不去找一个相对便捷的方法?整个故事都禁不起推敲,满眼望去什么都是问题。
A little heavy...
美国,美丽国度,梦想世界,死亡之地。
节奏缓慢,悲剧而不“悲”。小演员的演技超过了电影的主题意义:非法器官移植。
如果只看跳舞片段,谁能知道那个老爸是智障?如果只看照相馆里的一幕,谁能知道那是三个人此生最后的合影?如果只看电梯上小女孩挥舞美国国旗时甜蜜的笑容,谁能知道她的心脏即将给别人带来救赎?
姑娘几个演得不错
比《熔炉》逊色了些,我多不想知道结局。三颗星给三位小演员,话说我有个学生和小女主长得太像了,话说我觉得好多韩国人长得都挺像。。。
冲着金赛纶去的,不过感觉故事不完整,没有高潮
童年阴影
金赛纶真的太可惜了,这部电影里的哭戏演得太好了。
这是涉世未深的本科生写的本子吧~硬伤太多了
傻子,懂事的小孩,反正我讨厌外国男人
剧情好拖沓,俩外国演员好垃圾,金赛纶还是很牛逼的
这俩小孩不讨人喜欢,大的表演太模式化,小的心眼太多。这个叔叔挺莫名其妙的。