分歧者2：绝地反击

说实话，去年看完Divergent（分歧者：异类觉醒）的时候其实并没有任何特别的感觉，或许是同类型的故事实在看了太多，而Divergent也并没有那么突出。

所以当第二部Insurgent（分歧者2：绝地反击）上映了以后，当看到大家都说Insurgent不好看以后，看这部电影的计划的确是搁置了好长一阵，直到最近，闲暇时终于看了Insurgent这部电影，我个人倒是觉得第二部的故事性比第一部更强，为啥大家不喜欢？

为啥评分反而会比第一部低呢？

难道真的是因为短发的女主Shailene Woodley长得跟郭MM太像的缘故么……囧！

接着上一部Divergent的故事，Tris（Shailene Woodley饰演）和Four（Theo James饰演）一行人逃到了友好派的聚居地，却还是遭到博学派领导人Jeanine（Kate Winslet饰演）和无畏派的追杀，而另一方面Jeanine也在抓捕分歧者进行着目的不明的试验，Tris和Four的前路变得更加不明朗。

第一部Divergent给我的感觉更像是扮家家酒，女主Tris总是一副天真的样子，还一直有男主Four的保护；而第二部Insurgent让我感觉更加真实，男女主之间的互动变得更加自然，而女主Tris对自身的怀疑与恐惧，也让我对Tris这个角色以及故事的主题有了更深一层的了解。

"This is what happens to people that get close to me. They get hurt or they die. I can't forgive myself."——Insurgent, 2015"I'm not brave, Mom. I pretend that I am. I want people to think that I am, but I'm not. I'm really, really scared and... Maybe we are, actually, what's wrong in this world. Divergents. I never wanted any of this. You and dad and Caleb and Four. I can't help but think that if I was normal. We would all still be together. Mom, I don't want to be Divergent anymore. I just want to feel safe again."——Insurgent, 2015看完Insurgent后，我对第三部Allegiant有了更多的期待。

稍微在网上搜了一下原著小说的介绍，第三部的剧情似乎又出现了转折，而且故事也似乎有着一个纠结的结局。

期待着预定在2016与2017上映的Allegiant: Part 1和Part 2会给我带来怎样的惊喜。

我挺喜欢这个创意的，从我去年看第一部《分歧者》的时候，就觉得这个根据人类性格来划分职能的乌托邦社会很有意思。

[参见蓓蓓《分歧者1》的博文感想：http://blog.sina.com.cn/s/blog_459424700102v0zm.html]。

蓓蓓的电影世界：http://blog.sina.com.cn/bblovesmovies其实，根据人类的性格来划分职能是一种很聪明的假设，因为他可以在自己擅长的领域发挥最大的作用。

一个人的能力微乎其微，但是拥有相同性格的人一起发挥作用，其威力或者破坏力就不可想象了。

就像我们把人类归为12个属相，12个星座。

不同星座，不同属相的人有不同的性格。

我在上一篇博文里也提到乐嘉也把人类的性格划分为四种颜色，都是一个道理，是对人类本性的探索。

我觉得，原作者对于发挥人类最大潜能的流派划分其实是一种对人类心理世界的一种探索。

所以，作者创造了这样一个可以发挥人类某一方面潜质的未来世界的存在。

仿佛在这个世界里，每个人都能够找到自己性格的最大潜质并且在社会中发挥积极的作用。

但事实上，潜在的危险一直存在，因为这本身是一种对人类自由的禁锢。

因为不是每一个人的性格都只有“偏执”的一面，拥有多重性格的人就是分歧者，而没有任何一方突出的人就是无流派者。

所以这个乌托邦社会最终会分崩离析，因为这个乌托邦的建立和存在本身就是对人类天性和自由的一种束缚。

我觉得《分歧者》比《饥饿游戏》高明的地方在于，他的这种人类等级划分是有根有据有说服力的。

而《饥饿游戏》现在想起来凭什么把人类划分为这么多区，而这些低等区就必须供人来玩真实杀人游戏？

其优等区比其他区域人类高级的根据在哪里？

不仔细想，你是想不起来的。

电影看起来还算过瘾的，看到女主角像超级玛丽一样一个一个闯关通过所有流派测试，一阵暗爽，就跟自己打了一次电动游戏一样。

但这也是让我觉得电影有失偏颇的地方：因为我发现无论是分歧者的领袖，还是想要做统治者的博学派的领袖，包括友好派的领袖，以及无流派的领袖，清一色的女性。

我猜想作者一定是一个女人，还是一个女权主义者。

果不其然，一位“年少有为”的女作家。

好吧，既然作者想要创造一个母姓始祖，我也不阻拦。

原本以为这部他们冲出围墙走向外面的世界，已经是一个终点。

结果一查，还有第三部：忠诚者。

拭目以待吧！

袭击无私派的罪名被扣到了Tris一行人身上，通缉视频全城播放。

但他们被友好派收留，在警察搜查的时候还替他们隐瞒。

而后去到诚实派，也是刚到大门就受到列队迎接。

哪有半点反革命罪犯的样子。

火车上遇到无派别人士，一反第一部行尸走肉的形象，一个个的和无畏派的水平相当。

这样的身体水平不应该被驱除到无派别，那一定是他们足够聪明发现了社会的畸形，自愿起义革命。

但一个个小流氓样子，也着实不像啊。

一个家暴对象，为避免家暴假死变成无派别人士。

却成为了领袖。

Evelyn从登场到最后一个镜头的气场都强于Marcus，这怎么也和被家暴对象联系不起来啊。

而且本来没什么存在感的无派别人士，不但救下了被袭击的诚实派，还在关键时刻直接打到Jeanine所在的实验室核心地段，这还是在Tris和Four没参与的情况下。

有这样的能力，早就应该抢班夺权了。

但最让人无语的还是，这个庞大无比的实验究竟是为了什么。

有人能打开盒子，说明她具备了足够的能力，有资格重新回到人类社会。

那好，这个套路我们熟悉，饥饿游戏也是拿到冠军的人可以活着，移动迷宫里也是破解迷宫的人能够逃脱。

但这里居然是，有一个人可以打开盒子，那就打开大门让所有人重新回归。

你这个实验结果的判断是基于什么。

如果这个打开盒子的人是众人领袖，时代先驱，和整个社会的价值取向相符还好说。

如果像Tris一样，是被政府通缉的罪犯，是少数派，全社会都是毫不知情的无知群众和争权夺利的高层政府。

那这样的结果又有什么意义。

你用了庞大的体系筛选出一个出类拔萃的人，然后让她获得和所有人一样的结果。

这是什么逻辑。

珍妮是个炮灰，但多亏了她，才让众人不再龟缩在假装的和平上。

从某种意义上说，珍妮创造了翠丝，这个被毁灭世界的救世主。

也许珍妮是偏激的，但比做我，也会选择这个做法。

因为我不是分歧者，我无法做到人情与理智共存，我只能选择用最理想的方法令所有人真正的和平。

对比上一部，与珍妮直接冲撞的翠丝比起被保护者更像个领导者，脱离了稚气与怯懦，接受了自己的与众不同也为此担起自己的使命。

之前的翠丝极度脆弱，几乎所有外界带来的负面影响都能成为她惩罚自己的理由。

失去了自己的理智与果断，为好友与双亲的死惩罚自己，憎恨自己，怕别人的目光带来的不满和厌恶，选择了逃避，以为不说不管就能把所有事情都遮掩掉。

在珍妮的逐步逼近，四选择了用吐真剂选择对抗珍妮的谎言，这是整个反抗的转折点，珍妮被揭露了真实做法，她的冷酷惊慌了活在和平假象下的弱者。

与此同时，它逼迫了翠丝直面自己的错误，并不是所有错误都可以遮掩，并不是所有错误都是她的错，她能接受能释怀能弥补，最好的方法就是把错误的源头除掉，别让错误发生在别人身上。

真正的改革终于拉开了帷幕，引火线到位，打手军队到位，间谍一号到位，反骨仔一号到位，救世主和她小弟一号（情人）到位，准备最后登场的邪魅boss到位，可以开火了…于是，毫无意外的，分歧者成了救世主，大家别在家宅了，出来逛逛见见新朋友吧，以后都是好朋友了

有天下午影院看《分歧者2：绝地反击》。

并不是我想看的电影，但看看消遣一下也无妨。

等人的时候很瞌睡，想买杯咖啡却发现没有带钱包，换衣服换包的时候忘记了钱包。

而手机也快要没电了，包里面也没有一本书，真是有身处绝境的感觉。

有人说，其实什么也不干地发呆是人生的至高境界。

可是我从来都不会“放空”，不知道该怎么做。

很瞌睡的时候不远处传来Michael Jackson的Earth Song。

又清醒一点了。

想起好多年前听那首歌的情景，似乎感到我在一个一无所有的房子里，唱这首歌。

有风从身边呼啸而过，就要被吹走了，但风却是只从身边而过。

或许这只我对那个MV的印象，而是否真的看过一个MV我也没有印象了。

总之是一首很震撼的歌，后来好多年我都不记得名字，然后终于想起来。

不过后来情况还可以，一杯咖啡，加上剧情比较紧张，看电影时并没瞌睡。

这个电影上一部没看过，不过这种电影看看打斗就是了，情节没必要搞那么清楚。

电影里的人因为不同的见解，分为好多派别，有的就想控制其他的以统治世界。

看完之后有两个情节比较有印象。

在逃亡中的两个人，为了洗脱罪名，要接受诚实派的考验，说出心中的秘密。

这似乎是不容易的考验，有人说：不是每个人都能轻松和他人分享秘密的。

听到这句话让我有点吃惊，因为确实是这样的，秘密只有和心灵相近的人才可以分享。

翠丝在说出心里的秘密之后，让一些人很吃惊，甚至失望，不是谁都能够承受真相的。

但后来也正因为她的坦白，还有她原本善意的愿望，让人们谅解她，帮助她。

所以，向值得的人说出内心的秘密，就会得到理解，不再感到孤独。

最后翠丝为了拯救无辜，接受友好派的考验，有个和她一样的人来挑衅。

翠丝说：你不是我，你不了解我，我不会向你动手的。

那个人说：我就是你，我是别人眼中的你。

其实每一个人的终极对手都是他们自己，除了自己没有人会成为敌人来打败他们。

很多人就是因为顾虑到别人的看法，顾忌太多，唯独不在乎自己的意愿，因此处处受限。

如果能够战胜内心的自我，不在乎别人的看法，那他人就构不成威胁，不成为地狱了。

只要成为自己，就没有什么可以击败你了吧。

看完电影，回来路上发现天上的云彩形成一条巨大的长长的白龙。

手机充了点电之后出去拍照，发现成了两条。

但不像龙了，尾巴也被挡住了。

风吹树叶的细碎而清爽的声音让人不想回到室内，唯有走慢一点多听一会。

但愿这个世界上的争斗都不要妨碍到我吧。

笔者一开始以为这部电影会像《饥饿游戏》那样，让主角和反派势力彻底决裂从而展开一场大决战，就如片名“绝地反击”所表述的，本片将会上演一出成为决战导火索的反击战。

电影确实一直在笔者预期的轨道上推进，直到主角打开了那个“潘朵拉魔盒”。

　　从第一部开始笔者就很好奇围绕着整个城市的高墙到底有什么作用，一直都觉得是外面有什么东西，需要高墙来保护不受它们的攻击侵犯。

而这一部最后终于给出了答案：原来整个城市都是一个试验场，那道墙就如同《移动迷宫》将城市中所有的试验品圈养起来，直到实验条件达到即一个完完全全的分歧者通过盒子的试练开启大门。

　　本片就像是《饥饿游戏》和《移动迷宫》的结合体，或者也可以说，前半部分像在看《饥饿游戏》而后半部分则像在看《移动迷宫》。

但可以肯定的一点是，本片虽然比不上《饥饿游戏1，2》和《移动迷宫》，但绝对比前作《分歧者1》好看。

　　所谓的绝地反击仅仅只是铺垫，是一个幌子，一切都只是为了解开真正的谜题，同时为“分歧者”正名。

并且我们也能看到，那些打着反击反抗和革命旗号的无派系者，反而是真正的威胁与敌人。

　　本片英文片名为“insurgent”，笔者以为这是一语双关，这个词意为反叛、造反、起义。

也就是说，insurgent一词既指代了以主角为首的对博学者执政的反抗起义势力，也指代了以老四母亲为首的无派系者反叛造反势力。

　　电影按照五种优良品性对人民进行派系划分，每一种派系的人都能且仅能具有其中一种品性。

这显然是不合理的，但也自然具有了研究价值。

所以这个城市的创建者按照这种方式创造这个社会并让其运作下去，就是为了进行人性测试。

在这种设定下，诞生了两种特殊群体——分歧者：能够融入多种派系；无派系者：任何一种派系都无法融入——简言之，分歧者就是具有多种品性的人，而无派系者则是任何一种品性都不具备。

虽然在派系分明的设定下，分歧者也会被当做异类，但具有多种优良品性的人才能更好的领导人民也是事实。

而任何一种优良品性都不具备的无派系者才是社会真正的威胁。

　　本片在对主角进行五种试练的时候，刻意模仿了《盗梦空间》的表现手法，让观众分不清现实与梦境，还是颇有意思。

但整体上，全片节奏略拖沓，好在动作戏时不时的来一段，至少不会让观众因为文戏过长而昏昏欲睡。

　　这种青少年畅销小说改编的电影越来越多，很多人称它们幼稚，但实际上如果把主角们统统换成三四十岁的大叔，还会有人这么认为么？

所以应该反感的并不是这种作品本身，而是电影片方的粗制滥造。

正是因为片方以为能够靠几下糊弄就以小博大骗票房，才使得观众们越来越失去信任和容忍。

然而事实上，包括《哈利波特》和《星球大战》以及《安德的游戏》等，优秀而经典的青少年电影作品并不少见，少见的只是制作者的良心。

　　因此，笔者以为，我们都该翻过那道墙，就像德国人翻过柏林墙，女主角翻过城市围墙，我们也应当正视青少年作品的存在，一视同仁的看待他们。

我们不妨将《分歧者》看作《移动迷宫》的续集。

在移动迷宫时代之后的两百年，在一座世外桃源中，人们做的社会实验是这样的：1、五个派系，高度专业化。

友好派负责生产，为整个社会提供粮食和物资（书里面虽然没有提工业生产的事情，但分析下来，理应友好派来扮演）；无畏派负责治安，为整个社会提供安全保障（因为是理想社会实验，所以两百年来，没有外敌入侵，所以也没啥国防任务）；公正派（诚实派）负责司法，处理整个城市的纷争裁决；博学派负责科研，成为各个行业的研发基地；无私派负责行政（国务院），协调各派关系，调和社会矛盾。

五派联合最高委员会，负责立法、大政方针和紧急事务处理（人大和政治局）2、各个派系的人数应该差异很大，这是对理想社会模型的最大挑战。

友好派应该是劳动力需求量比较大，但自愿选择加入友好派的却可能不多（75%）；无畏派人数不会太多，因为没那么多任务要执行（1%）；公正派的人数也不会很多，理想社会哪有那么多的纠纷（1%）；无私派人数不会太多，也不会太少，毕竟心甘情愿做无私派的少，但行政服务机构也需要一定数量的劳动力（5%）；博学派的人数应该会少于友好派，但多于其他各派（15%-20%）。

这个模型会引发系统错误，一旦需要劳动力的部门没人去，想要去的部门名额满了，就会导致无派系人数剧增。

3、优生优育、全面测试个性属性。

4、派系高于血缘。

尊重自我选择，但个体需要承担选择的后果。

5、精英依旧是精英，这是社会前进的动力。

6、Loser会比在别的社会好一点，因为有无私派会接济他们，但Loser就是Loser，他们叫做无派系。

7、大家原本相安无事，但社会唯一不允许出现的人叫做分歧者，就是移动迷宫里面那个男主角和本剧的女主角。

答案很简单，好奇害死猫，因为分歧者是具备动机和能力的唯一分子，他们是希望也具备能力到世外桃源以外的地方那群人，两百年来，各派系都对分歧者采取毫不留情的处理方式，以至于大家从不敢公开承认和讨论分歧者的存在。

8、近年来，出现了不和谐的声音，无私派作为最受各派信任和拥戴的执政者却有包庇隐藏分歧者的嫌疑，这对于眼里从来不揉沙子的博学派和执行纪律不打折扣的无畏派是绝对不能容忍的，于是他们结盟要推翻无私派的统治，又是一个“为了全人类”的借口。

9、其实无私派不是被冤枉的，原因是无私派的领袖发现自己的妻子是分歧者，他采用了最不明智的做法，家暴。

他如果出卖妻子，他依旧会是领袖，但他爱他妻子，舍不得。

他包庇妻子，但他并不是分歧者，所以从骨子里对分歧者的恐惧和厌恶，使他没有办法完整的接受妻子，他选择了最愚蠢和最无奈的做法，虐待妻子。

最后妻子以开假死亡证明的方式，成了无派系的领袖，顺便说一句，他们的儿子也会成为分歧者的领袖之一。

一家子都是领袖。

10、无私派确实不是清白的，因为无私派的领袖还包庇了一个分歧者的儿子，而他包庇的办法还是最蠢的虐待，以至于儿子选择了与父亲断绝关系，为政敌提供了借口。

11、无私派还犯了无可饶恕的重罪：将创世遗言隐藏在一个分歧者家庭中。

12、拥有这么多已经掌握证据的罪状，难道推翻它不是理由充分吗？

博学派和无畏派就是这么认为的。

但是如何推翻就是一个策略问题和政治问题。

博学派没有采用公审的民主化原则，而是选择了政变。

"为了全人类"再次成了借口，抢班夺权才是关键。

至此，故事回到了反抗暴政的主旋律。

13、到这里，女主和男主还都只是并不重要的小角色，他们快乐地成长和恋爱。

当然。

一直到第二部。

14、博学派和无畏派既然有充分的理由，但他们为什么代表邪恶呢？

因为系统错误和程序错误。

15、先说程序错误，如果博学派和无畏派不是过于自负和自私，率先破坏系统结构，违背五派共治的原则，他们不会输。

他们可以堂而皇之的推翻无私派的联合政府，组建向博学派和无畏派倾斜的新联合政府，在政权稳定之后，再联合五派共同剿灭分歧者，虽然也会引发分歧者和无派系的联合，但胜算很大，毕竟无派系很容易被分化瓦解，只要搞个五派系联合扩编，无派系的动摇分子就被搞定了。

而博学派和无畏派却选择了程序上明显的错误，驱逐无畏派的左派，非法屠杀整个无私派，威胁友好派，攻击公正派，一下子把盟友都得罪光了，反而是敌对势力迅速强大，导致博学派迅速失败。

16、再说系统错误，五派共治，但对分歧者采取消灭政策，对无派系采取边缘化政策。

理由猜测如下：分歧者的破坏性太强，任何一派都有平衡和制约的力量，唯有分歧者是无法平衡和制约的，一旦分歧者形成统一的力量，它必将凌驾于五派之上，造成系统偏执风险。

（套用《琅琊榜》的台词：你不需要谋反，只要你具备谋反的条件，你就必须死。

）无派系就是各派的Loser，他们不具备成为各派的中坚力量，但社会也无法承担巨大的抚养风险。

矮化、贬低、边缘化无派系就是为了降低社会运转成本。

无私派的施舍算是低保吧。

17、五派共治系统正常运转的前提：分歧派人数极少，而且迅速被捕杀；无派系的人数规模必须限制在极低的范围，从而降低系统风险（比如如果天朝16亿人口中失业率达到2%，就是2400万不安定因素。

通过组织结构创新，成立城管组织，收编100万社会不安定因素加入编制，根据需要再收编100万不安定因素到不占用编制的协管组织，这样就减少了6%-7%的不安定因素。

当然这个办法不能一而再再而三，五派扩编的主力应该放在生产部门，这才是突破重点）。

18、五派共治系统错误的前提：分歧者人数越来越多，而且由于各派私下里藏匿（君不见诚实派都藏匿了少许分歧者【那个可爱的小女孩是诚实派的亲骨肉啊】这可是诚实派啊），导致分歧派的数量已经达到不能忽视的地步；无派系的势力已经足以引发暴乱（19年前假死的分歧者现在俨然是江湖第一大派的总瓢把子）。

而系统却不能及时预警，做出有效应对，革命一触即发。

19、五派共治实验的目的无非有两个：探索理想社会结构和培育优等人种。

尽管这两个目的都存在伦理性上的争议，但从影片看，五派共治实验公开的目的是维系理想社会结构，私下的目的就是培育优等人种。

20、女主是No.1，拥有100%的分歧者特征，她是唯一一个可以开启创世遗言的人。

21、创世遗言说她们等待的就是女主的出现，说明这个模式已经进化出了"完人"，就是理想人格，实验结束了，大家可以回家了。

22、但革命是有破坏性的，革命的成功并不会自我进化出理想社会结构。

分歧者和无派系势必要求新政权给予他们应有甚至特殊的权利，而原来的社会结构是否保留还将引发争议。

这也就是下一部必须揭开的谜底。

总结：优等人种的培育，这本身就是一个反人类的命题。

所以下一部作品，让我们拭目以待。

父母与世长辞，哥哥分道扬镳，只有在爱人的怀抱里，才能感受到一丝温暖然而逃离是非之地却逃不出是非的手掌心，四处逃离，各方寻求支援，最终决定来到是非中心，用自己的一己之力来揭晓谜底事实上，异类并非异类，他们是新事物的一种试验品，新事物最终将会变成旧事物，会逐渐被旧事物取代，新旧旧新，无穷尽的演化下去，然后异类成了人类。

既然谜底已经解开，昭告世人异类并无害，便可以释怀，便可以放弃战斗去寻找美好生活吧。

世界重归祥和欢乐。

然而，这仅仅是假象。

放下屠刀真能立地成佛？

况且我FOUR的身世之谜亦为悬念？

况且他那野心勃勃的母亲的欲望正翻倍膨胀、精明的博学家还活着、诚实派不知有否什么密不可宣的黄金小算盘。

所以，等你在下一季，绝地反击之后，我们在寻找忠诚者的路上。

没有1好看，可能是因为男女主角各怀心事吧，况且感情本来也是在燃烧之初更为浓烈。

另外，迈尔斯特勒这个角色居然坚挺的活着，不仅想起一直的疑问，为啥他第一部能死而复生，求指点。

首先要感谢“豆瓣观影club”，要感谢两件事情。

首先，要感谢送了两张电影票。

工作之后其实很少再参加这样的活动，大抵是想这样的机会可以留给其他人，例如还在上学的人。

其次，要感谢的是多送了一张票，本来想着是现场自己再买一张票的，但是被告知这场活动是包场的，不对外售票。

三个人从很远的地方来到这里，只有两张票，有点尴尬，已经做好了牺牲自己的想法。

但在取票的时候向对方说明了原因，对方很爽快的答应在电影快开场的时候，如果有余票，可以送一张票。

最后顺利的得到了额外的一张票，还很感激对方贴心的留了和之前两张票座位挨着的票。

总之，在这个炎热的夏季一天里，感到了人与人的善意。

前面说了那么多，大抵也想说明前面的事情可能会影响自己对这部电影的判断。

电影看完后总的感觉还不错，想到了电影《楚门的世界》。

因为没有看过第一部，所以这部电影刚开始看的时候会有些困扰。

不过再往下看就很理解了，整部电影看完后也觉得故事其实不复杂。

在电影的乌托邦世界里，人类被简单粗暴的划分为友好派、诚实派、无私派、无畏派、博学派和分歧者。

这个乌托邦世界被博学派统治着，不容许分歧者的存在，或者说要利用分歧者来解开一个秘密。

最后秘密解开了，才发现他们其实生活在一个实验里，而这个实验其实要证明分歧者的存在。

秘密解开后，也意味着实验结束了，不过电影也至此结束了，留了一个悬念。

电影是根据三部曲小说改编的，所以电影应该还会有第三部。

电影的女主角是分歧者，分歧者看起来和那个乌托邦世界格格不入。

而且任何和她亲近的人都会受到伤害，这也让她反思自己的存在是否是合理的，所以一直都觉得很内疚。

不过在后来解开秘密的过程中，她终于原谅了自己。

电影中的分歧者，在现实的生活中，应该是对应着异见者、独立思考的人、创新的人、想要改变世界的人等。

这些人是少数的，他们的出现可能刚开始会不被大家接受，例如很早之前的布鲁诺、伽利略、达尔文等。

但事实上，真理却掌握在他们手中。

而他们往往会受到迫害，却推动了人类的历史不断向前。

2015.6.20

临近结尾时皮特那个反转实在是令人震惊，其实这种桥段在好莱坞也算是用烂了的老套路，但我一次都没有猜中过。

因为这实在是超出了常理，如果最开始皮特反水投靠博学派是早就计划好的，前面很多剧情就都失去了合理性。

这就涉及到一个问题，一个好莱坞一惯用来制造“意料之外”却屡试不爽的手段，那就是“欺骗观众”。

观众可以接受被欺骗，前提是不能蓄意欺骗。

观众可以在主角欺骗反面人物时被顺带欺骗，但是不能被只用来欺骗观众的剧情欺骗，这种欺骗无法接受。

本剧中的例子就是主角一行在友善派大本营时，剧情表现了皮特和翠丝的不和，还有在办公室楼上大叫引来反派前的对话。

以上剧情发生时都没有反派在场，都是完全以欺骗观众为目的而设置的剧情，让观众而不是反派相信皮特是真的反水了。

如果皮特反水是计划的一部分，为何他要献计用控制人自杀的方式逼翠丝自首？

这违背了好莱坞正面人物的行事风格，何况当初楼上四人中最具智商策划这场诈降的人就是翠丝自己。

如果这是计划的一部分翠丝自首前那段心理描写还有何意义？

背着four偷偷半夜出门又有何意义？

为何翠丝镇静剂苏醒前他要和four剑拔弩张？

这里又一次使用了欺骗观众的手段来加强反转的效果，可惜却又一次破坏了整个电影的剧情逻辑。

在特效技术越来越NB的好莱坞，编剧们实在是被惯的不行，只要特效好看随便有点故事情节观众就会开开心心掏钱进电影院。

要么是变4那种随便找点理由让两边机器人对打，要么像普罗米修斯那样随便挖一堆根本没考虑过要填的坑，要么像地心引力那样在写实风格电影中篡改客观事实和物理定律，要么像本片一样追求意想不到的效果罔顾剧情逻辑，欺骗观众。

现在再想看到一部剧情精彩有合理的好莱坞电影已经很难得了，考虑到我是走出影院才意识到剧情的硬伤，我还是决定给3星。