金钱世界

我只是有一点没搞懂，老盖提给孙子的古董居然是赝品，这里有什么寓意吗？

还是说有什么解释？

当妈妈得知这个消息的时候，整个人估计是崩溃的，本来以为抓住了一根救命稻草，结果连这根稻草都是被风化的。。。

她当时肯定恨透了这个虚伪的富人，但是她并没有再去找他理论和抱怨，因为她知道那样做毫无意义，所以她瘫坐在地上，哭笑不得，很多弹幕在那时候说她怎么还笑的出来，看不出来那是一种对命运的苦笑吗？

恰恰是那个表情，才让我觉得那种感情被演员找的很准。

扯远了，谁能告诉我老爷子为啥要给他们家一个假的古董？？？

无论是豆瓣的短评，还是电影的官方推广文案，都围绕着“贪婪”和“冷漠”这两个词。

不过如果我们剥开这些为了刺激眼球而包裹的宣传外衣，就会发现老盖蒂的内心，比这两个词更有分量的，是不被人理解的温暖。

老盖蒂的错，真的是贪婪吗？

不，导致这些悲剧发生的原因，是老盖蒂的过度自信和乐观。

多年从商的经验告诉他，绑架只是双赢的利益交换而已。

绑匪的需求很简单，大笔的金钱，而老盖蒂想要的是他的小孙子。

因此，如果杀了或者伤害了小孙子，自然也就不会得到钱了。

所以小孙子的处境是绝对安全的，那么既然如此，为何要浪费多余的金钱呢？

相比1700万，用1000万甚至更低的价格解决问题不是更好吗？

所以电影最开始以金旺达为代表的初级绑架团体，在理智和谋略上不是老盖蒂的对手，在这场隐形的谈判中占下风。

如果拖下去，在多重精神压力下，很可能就低价成交了。

令老盖蒂没有想到的是，这本来是一场只有一个买家的交易，愣是被初级绑架团体找来了一个第三方买家。

而且这个第三方还是一个高级玩家，懂得商业规则和心理战：老盖蒂你作为买家，你不是已经假设了我们为了维持交易所以不敢破坏货物（小孙子）吗？

好，那就打破这个你心中让你不肯全价付款的所谓“筹码”。

让你看看什么叫卖方市场。

所以老盖蒂在看到耳朵后，有了尽快支付赎金的举动。

老盖蒂真正的错误，是他的过于乐观和自信。

这么多年商战中谈判的经历，让他无比了解自己的对手，而由此产生的盲目自信，让他相信绑匪会遵守这个游戏规则，也就导致了悲剧的发生。

老盖蒂无情吗？

并不，在得知儿子盖蒂二世没有工作需要帮助时，立刻伸出援手，直接把副总的职位给你。

以盖蒂企业的影响力，找到一个比盖蒂二世更加优秀的经理、能为老盖蒂创造更大财富的经理绝非难事。

但老盖蒂却选择了并不聪慧的盖蒂二世，这难道还能说他是漠视亲情吗？

如果老盖蒂真的漠视亲情，直接和这家人断绝往来岂不是更加省事？

何必要伸出援手雪中送炭呢？

在得知小孙子被绑架后，直接把他妈妈轰走不就得了？

老盖蒂的看似冷漠，是一种对家人的爱。

就如同他说的那样：“我有十四个孙子孙女，这次我给钱了，下次绑匪就来我家排着队绑架他们了。

”表面上的冷漠是给公众看的，是对家人的保护，是在告诉全世界的恶人，绑架我的亲人拿不到钱，别打我们家的主意了。

在转身之后，他指定了自己最得力的干将和谈判专家去协商营救。

这难道不是一种爱吗？

如果老盖蒂冷漠，那就直接让自己的干将去把油田的事情先谈妥，何必要让精英们把精力放在不赚钱的事情上呢？

有人说老盖蒂得知小孙子被绑架后，连一滴眼泪都没流过，太无情。

可是试问，如果流泪了就能解决问题吗？

流泪了小孙子就回来了吗？

只能靠理性来解决的事，感性注定提供不了帮助。

老盖蒂并不贪婪，他只是比世人更加明白金钱的运行规律。

普通人用自己的脑力和体力赚钱，可惜人的脑力和体力终究是有限的。

老盖蒂这样商人深知，要想获得更大的财富，就要用钱去让你工作。

一块钱变成两块，两块变成四块，这样的赚钱方式，才是没有上限的。

赚钱只是一场价值交换，只不过有的人选择用有上限的能力来交换，有的人选择让无上限的资金自己去交换。

举一个影片中的例子，盖蒂二世投靠老盖蒂的时候，在酒店里老盖蒂说，酒店的洗衣服务要十块钱呢，我为什么不把衣服拿到外面更便宜的干洗店呢？

这个举动引来他家的反感，都这么有钱了还舍不得花钱，自私的守财奴！

可是在老盖蒂眼中，这件事情是这样的：我需要洗衣服务。

酒店里的价格是十元钱，外面干洗店的价格是五元钱。

我让秘书把衣服送过去再取回来，不需要我额外付出时间成本。

两者提供的服务是一样的，我购买一样的服务自然选择价格最低的服务供应商，说白了这就是一场再普通不过的招标活动。

再老盖蒂眼中，这并不是贪婪、自私，甚至不是一种节俭，只是正常的一次商业交易而已。

那一个正常的守财奴会怎样做呢？

他会非常不情愿的服了十块钱，然后再用一天的时间去抱怨和咒骂，酒店的洗衣服务真TM贵。

说到底，老盖蒂并不是一个贪婪、冷漠的人。

只是他的世界不被世人所理解，不被那些资质平庸的亲人所理解，正是这种误会，让他背上了骂名。

早年的老盖蒂，因为工作而疏远了家人和孩子，和盖蒂二世产生了隔阂，可不善表达的老盖蒂也不懂得如何去主动修补这个遗憾。

纵观现在的美国，为了躲避高昂的所得税、遗产税等等，大家都会成立基金。

用基金去投资，然后用投资所得购买艺术品，艺术品是不断增值了，也就是说你的资产也是在不断增值的。

当你需要钱的时候，这些艺术品就是你的通货，当然也可以把他们变卖为现金。

所以老盖蒂的钱，创立了自己的艺术品基金，实际上就是把这笔遗产留给了子孙们。

而且相比于巨额的遗产税，子孙们通过这种方式得到的财富，要比直接拿现金多得多。

老盖蒂太优秀，而世俗的眼光太肤浅，导致了大家对他形象的误会。

“贪婪”与“冷漠”，只是电影发行商和影评人包装的话题而已。

一个名副其实的大师，他的电影作品是用真实来打动人，他们锐利的双眼可以在烂大街的狗血故事里挑出一个不需要过度渲染、添油加醋就可以抓住观众的好故事。

并且大师深知如何去讲述这个故事才能更精彩。

而被世人捧起来的大师，只知道利用自己脑中飞来的空想，打造一个做作的空中楼阁。

就如同两个厨师，大家喜欢的厨师，在熬汤过程中会拼命的加盐加鸡精，再放上华丽昂贵的虫草，然后对大家说“看，这汤多了不起，味道多么鲜美”。

而另一些真正有实力的厨师，他们知道，控制好火候，正确的处理食材，把土鸡里本身鲜美的滋味熬制出来，才是一锅真正美味的好汤！

一、保罗-盖蒂的儿子们：1.长子乔治二世（1924年出生）是他最看重的，但在1973年就去世了。

2.次子吉恩（1929年出生）是保罗-盖蒂第三任妻子阿道芬所生，当时两人正在闹离婚，阿道芬“抢”在他迎娶第四任妻子安妮之前生下这个孩子，目的是想多争一份财产。

所以他不喜欢这个孩子，后来吉恩甚至被取消了享受家族信托基金的权利，破产后靠两个弟弟供养。

3.三子盖蒂二世（1932年出生）曾是保罗-盖蒂事业接班人的希望，他为儿子安排的第一份工作是月薪100美元的采油工，希望儿子从底层开始锻炼。

但盖蒂二世喜欢的是美女和刺激。

盖蒂二世的第一任妻子是水球明星阿比盖尔，1964年离婚；第二任妻子、女明星塔丽莎因吸食海洛因过量，1971年猝死。

盖蒂二世本人也长期沉溺毒品，并因此进过戒毒所。

1973年，他的儿子、16岁的尤金-保罗-盖蒂即盖蒂三世（1956年出生）在意大利被绑架，绑匪要求170万美元赎金——只有电影说的1700万的十分之一，真实的历史更显保罗的残忍。

盖蒂二世向父亲保罗-盖蒂求助，保罗-盖蒂拒绝了，说自己要是付了钱，另外十四个孙子孙女（最小的孙女克里斯蒂娜1975年出生，是保罗认可的第十六个孙辈，是二儿子吉恩的女儿）都会被绑架。

绑匪送来一只耳朵一束头发，并把赎金提高到320万美元。

盖蒂二世哀求父亲（苦苦哀求的人不是电影说的母亲盖米），保罗-盖蒂同意出220万美元，这是他可以抵税的最高额度。

剩下的算是给盖蒂二世的贷款，利息4%。

保罗-盖蒂还和绑匪讨价还价，最终以290万美元的“优惠价”赎回只剩一只耳朵的盖蒂三世。

这件事可能刺激了盖蒂二世，让他恨透了这种金钱至上的家庭关系。

盖蒂二世后来生活在英国，成了著名的图书收藏家和板球运动的热心支持者，捐赠了1.4亿英镑的财富给文化艺术事业，并因此获得了爵士称号。

1997年，盖蒂二世加入了英国国籍。

2003年，盖蒂二世因肺病去世。

4.四子戈登（1934年出生）是保罗-盖蒂晚年的唯一希望。

后来，戈登继承了家族企业的控制权。

1983年，《福布斯》杂志曾将20亿美元身家的戈登列为美国首富。

但是，戈登的梦想是成为一名歌剧演员，并曾正式拜师学艺，只是为了取悦父亲才加入家族的石油生意。

在父亲去世后10年，他就将家族拥有的盖蒂石油公司以100亿美元卖掉了。

如今，他依旧出现在媒体上，却与石油生意无关——他是著名的风险投资家和慈善家，为美国外长克里等诸多政客捐款，还是个作曲家，写过多部歌剧。

他还因为另一件事而出过一次名：1999年，有媒体爆料称他曾有一段长达10年的婚外情。

但他比父亲有人情味，将自己的3个私生子（尼科迪、坎代尔、亚历山大）列入继承名单。

5.小儿子提姆（1946年出生）是保罗-盖蒂最宠爱的。

但当提姆因脑瘤需要开刀时，保罗-盖蒂不停地抱怨医疗费太贵。

1958年，12岁的提姆因手术后的并发症死在美国的医院。

保罗-盖蒂那时候住在英国，甚至没去参加儿子的葬礼。

二、尤金-保罗-盖蒂解救后的真实情况：盖蒂三世因为PTDS和残疾（盖蒂三世性情大变是由于疾病而非意志不坚强或自暴自弃）染上吸毒的恶习，后来又因过量吸毒而长期患病，从1981年开始在轮椅上度过最后的日子，并于2011年去世——并没有像电影说的“不久以后，一代巨富老盖蒂去世，年轻的保罗继承了爷爷的所有遗产。

”，保罗的财产都给了四儿子，从未想过给盖蒂三世。

盖蒂三世的弟弟马克（1958年出生）曾就读于牛津大学，学的是政治和哲学，1993年创办了盖蒂图片社，是世界最大的图片公司之一。

从前有一个有钱的老年人，他毕生都用来追求更多的财富，精于算计，擅长试探到对手的底细，不择手段，耐心等待最有利于自己的事情出现，唯利是图，全部精力都用在赚取更多的钱，却像吝啬自己精力那样舍不得把自己的钱花在别人身上。

他年老的时候变得很纯粹，就像他用一生打磨了自己的一切，专心追求更多的金钱。

他的纯粹像利剑一样可以穿透世间物质层面的一切，但是当想要在爱与永恒中打开一个小孔窥探时，却什么也得不到，就像抽刀断水一般毫无着落。

对于他的孩子他的家庭，他认为是会让自己分心的内容，于是选择漠视和抛在脑后，只是岁月不会因为他拥有万千财富而待他不同，老年斑仍旧顽强地爬上他的脸庞，内心的私欲却再也没有强有力的逻辑去把控和运用，任由它膨胀和占据一切，待发作结束后的夜里，他会失眠，会恐惧，会害怕自己的一世英名算计毁于一旦。

可怜的老头，真正成为那些金钱和财富的奴隶，完全不懂得如何利用他们，享有他们，去做人本身该做的事情。

这部剧贯穿其中讲的是盖伊这个首富的形象，但是剧情逻辑的主线是孩子被绑架了。

围绕这个绑架事件，众多人忙前忙后，即使发现真相，也难以逃脱盖伊老头自私念头的一刀了断。

那么只好安排一个聪明人，一个侠客，一个帮从人物，愤怒地揭露他，批判他，引燃剧中对其的一切铺垫的嘲讽和鄙视，老头子最终才恢复些人性。

再围绕盖伊的亿万财富，他的儿子，媳妇纷纷想要沾光，于是乎儿子沦陷在毒品世界，孙子辈也受到牵连。

财富在某种程度上已然化身成为魔鬼，掌控着释放着邪恶，搅动着生活的漩涡，把污浊引入清流，至此无人置身事外。

所以财富的利弊还在于是否有能力掌控他，运用它，否则就是累赘和漩涡，能够带走一切原本的美好。

这部剧虽然交代是在上个世纪的七八十年代，但是一点儿也不陈旧，而是满满的复古庄园式的气息，除了富二代些许荒淫的挥霍片段，我们感受到的是与《华尔街之狼》不一样的有钱人，至少不是暴发富，而是一直很有钱的贵族。

这一点与当下的金钱浮躁正好相冲，老头子盖伊的可怜在于无人继承他的能力和财产，但是就其本身而言，已然是一个靠着精明商人本质缔造出的一个贵族，就这点够成为当下这个时代有钱人的模范和表率，尤其是暴发户们。

电影根据真实事件改编，讲述石油大亨的孙子被绑架从而引发的一系列事情。

一流水准的好莱坞类型片，环环相扣又让人紧张的电影情节，演员全体演技在线。

整部片子总体很压抑，不存在什么完全正义的人，所谓的正义特工勇闯救人觉得是很扯淡的一个描述，不可否认这是一部好电影，但不是一部适合所有人看的电影。

片中体现出来的人性的冷漠与狡诈，真的值得去深思。

还有一处具象的血腥场面，完全看不到血，但能体验到真实的紧张、绝望和恐怖。

影片里太过真实的人性会让人难过，会让人不愿第二次观看。

人们都对金钱很崇拜，却很少有人真正接触过巨额的金钱，也很难想象成长在一个非常有钱的人家除了会获得财富之外，还会遭遇什么困境与烦恼，电影 就把一个现实生活中的财富之家摊在普通人的面前，让你明白原来他们也会遭遇不幸，也会被亲人之间的感情所困扰。

影片有犯罪片的紧张感，也不乏剧情片的感动，会让人想去追溯原始故事。

很怪的一部片子，完成度很高，但悬疑性、精彩性始终差一口气的样子。

观看完电影后最大的感触就是：我们拍高高在上的权贵人物，往往容易丢掉“人”性。

雷德利斯科特不管是拍《角斗士》还是《金钱世界》，都能把王侯将相世界富豪变成一个个真切的人，放在观众面前。

总之一点儿都不像是补拍过的片子。

"如果你的钱数得清，你肯定不算富有。

"老盖帝无疑是最精明的世上最有钱的人，他能用金钱衡量世上一切事物，这是他强大的地方也是他最可悲的地方。

在亲儿子遇难大半个影片最终被割下耳朵送过来的时候他才考虑给钱，但不是直接的"给"而是"借"。

这无时无刻不在深刻刻画讽刺着一个资本家的丑恶面貌。

"有那么一个瞬间，我感觉金钱就好像空气一样，取之不尽用之不竭，感觉有点儿飘飘然，之后，就没感觉了"一边说着金钱粪土一边紧闭口袋，这是大部分有钱人最可恨的地方吧"即使all the money in the world都是你的，你仍是一个卑鄙可伶的小人""冒险家，你是这样形容你和我的吧‘我拿钱冒险，你拿命冒险’，真是可笑，你和我吗？

其实你和我从来没有冒险过，我们甚至不如普通人勇敢，这就是为什么我们走到了今天这一步"探员最终忍无可忍破口大骂，才直击人脸，直戳老盖帝冰冷如钞的心，最终逼的老盖帝夜不能寐伴随着闪电雷鸣般的警报死去他向往爱，纯洁的爱，可又不相信爱的存在。

所以他不去救亲生儿子，而是抱着一百五十万的不知是谁的画在喃喃自语中死去在结尾女主接管财产后面对老盖帝头像的凝视时成了全片最渗人的镜头

在今年获得奥斯卡提名的影片中，没有哪一部比《金钱世界》经历更大的波折。

韦恩斯坦性侵事件爆发后，包括奥斯卡影帝凯文·史派西在内，众多资深电影人的不端行径接连遭到爆料，好莱坞掀起又一轮男女平权运动。

《金钱世界》两位主演米歇尔·威廉姆斯、马克·沃尔伯格和导演雷德利·斯科特同属WME经纪公司，两位演员在运动风波中被爆出补拍同工不同酬，沃尔伯格在舆论压力下捐出了这部分片酬，此事在媒体中引起不小的反响。

史派西因为性侵丑闻被《纸牌屋》剧组除名，演艺生涯基本完结。

眼看他参演的影片《金钱世界》也可能因丑闻而遭到市场抵制，导演雷德利·斯科特迅速找来老演员克里斯托弗·普拉默救场，以最快的速度重拍了史派西的所有戏份。

老雷真是条汉子。

越是紧急时刻越能看出一个导演的掌控能力，好莱坞过往有过太多临阵换将而以失败告终的案例，老雷和普拉默顶住压力，最终让影片保证质量顺利完成，如期在北美上映且口碑不俗。

普拉默获得的奥斯卡最佳男配角提名，是对他以最高级别的职业精神完成救场工作的最好褒奖。

《金钱世界》的剧本在前几年位于“好莱坞黑名单”，也就是质量高但暂时没有进入制作阶段的剧本名单。

原因并不难理解，本片故事取材于盖蒂家族的天价绑架案，题材比较耸动。

保罗·盖蒂个性鲜明，家族成员之间的为人处事异常冰冷，构成奇怪的家庭关系。

他的发家史神奇而独特，在中东开掘石油，制造超大型船舶，既显示了他过人的胆识和魄力，又体现出他无利不起早的贪婪本色。

中东金黄色沙漠，绝美之城罗马，美国豪宅生活，让这个绑架案故事充满异域风情，完全可以同时位居警方悬赏头条和八卦新闻头版。

绑架案的事态发展不走寻常路，CIA专业技术手段破案，媒体全程跟踪，与其说是惊悚，不如说是猎奇。

剧本采用非线性叙事结构，大量使用场景转换和时空交错的编剧组合拳，在形式上给足了戏剧性和情绪的波澜起伏；保罗·盖蒂吝啬刻薄，盖尔对孩子真挚强烈的爱、CIA特工弗莱彻·蔡司果断强劲的执行力，三个角色性格迥异，这三人对戏能擦出火花，也很容易过渡煽情，引火烧身，让整个故事情绪失控。

由于上述原因，这个剧本拍成电影需要导演极强的掌控力，一般人找不到很好的角度下手工作，面对这个剧本自然是望而却步。

老雷可能是最适合执掌《金钱世界》的导演之一，他稳如泰山，经历过风浪，类型片领域资历足够老，能镇住年轻演员，也能请得动功勋前辈合作。

老雷对影片最大的贡献就是控制住了节奏。

天价绑架案这样一个猎奇故事，故事线走向出其不意，如何能够让它在调性上下沉，不让观众和奥斯卡评委们觉得它太过于滑稽和轻盈。

与此同时，如何能够让影片主题超越绑架案本身，适当探讨一个富可敌国高高在上的人物，他不为人知的内心，特别是内心刻意隐瞒的一面。

针对上述问题，老雷适当删除了剧本中的冗余情节，大胆保留打乱时空的故事线，着重表现了保罗·盖蒂矛盾的人生轨迹。

这位亿万富翁已经拥有了一切，他可以调配世界上所有的金钱，但他仍然缺乏安全感，他对可能失去自己的财富这件事的恐惧，让他努力挣更多的钱，尽全力支撑自己狂妄自大的外表，也让他在面对咄咄逼人的绑匪时失魂落魄。

《金钱世界》绑架案只是串联影片的线索，保罗·盖蒂和他的金钱帝国是强大还是孱弱？

意义何在？

这是更接近影片主旨的问题。

The Counselor和All the Money in the World（前者的劇本由小說家戈馬克·麥卡錫［Cormac McCarthy］所創作。

）乃沿著尼采（Friedrich Nietzsche）（而非止於馬克斯［Karl Marx］。

）的思維來理解金錢的出現在世界中的作用和象徵──金錢作為社會契約的締訂，將權力重新分配，使屬於前現代的力量及宰制的直接行使（體現為王權、軍權的稱霸──金字塔的建成即透過法老的權威來統籌、制。

）過渡到現代社會的體制的規定及配置──有錢就能通關，就能買到任何東西。

我們看到The Counselor中呈現美墨邊界兩邊的差別、法律的運作及黑幫自行其事的遊戲規則，並且談到猶太人的神及律法竊換古希臘［作為力量體現及命名］的眾神祇及猶太人自古以來承受的苦難，以及人人追求，可以用作擔保的鑽石和如糞土而無人聞問的賢者之石（Philosopher's stone）的對比（或者說本質上乃一體兩面。

） ，並涉及「無價」的概念，以及死亡對於一切價值的抵銷和無可贖回，除此之外，影片當中還有一位黑色電影式的蛇蠍美女豢養獵豹（其身上也紋刺豹紋。

），在殺死對手，並犧牲合夥的同伴兼伴侶，孓然一身，於片尾準備捲款隱遁前的一次聚餐，與一位銀行家談到對於死去的寵物的懷念和對於獵豹這一在草原上自在狩獵和殺戮的完美的動物的嚮往。

到了All the Money in the World，則討論到羅馬人追求權力的現世觀以及超越凡塵的價值的渴求（片中極端吝嗇的石油大亨 Paul Getty 向孫子講述其自認為羅馬皇帝哈德良［Hadrian］的轉世，以及死後於片尾以頭像的方式現身，位列於羅馬賢聖之中 ［羅馬人對於聖賢的界定相較希臘人來講更為入世，或者說世俗 ──電影在此處也在暗示一種對價的思維，正如中世紀的贖罪券 ：無價變成有價，不可兌換、轉換變成可以，這一切都已經處在價值思維的運作。

］，與前兒媳四目相交，使之不寒而慄；還有在生前購買無數保值的藝術珍品。

），還有贗品、複製品及盜版（黑幫在鄉間的廠房生產名牌假貨。

）的存在──盜版即無權力者或無事權力者對於金錢暨權力之分配的再分配，另闢蹊徑，以（世外、化外之）偷竊及暴力行之。

All the Money in the World和The Counselor對於金錢及價值的思考，其精彩之處便在於從人性到非人性（抽象體系。

）再回到人性──價值源自於人生在世的有限性還有世界之於人的可能性的敞開。

對比賢者之石（或者說一體兩面）的鑽石。

身後擠身羅馬聖賢的Paul Getty。

贗品及盜版品的存在作為一種權力分配的破口。

The Counselor中扒走死者名牌衣物的貧民窟小孩和獲得自由的獵豹。

1金钱这个东西很有趣。

它像一个过滤器，让明明身处同一时空的人却像生活在不同世界。

这大概就是电影《All the Money in the World》的中文名字是《金钱世界》的原因吧。

首先，处在金钱这个过滤器两端的世界拥有截然相反的运行规则。

简单点讲，普通人的价值判断源自金钱（结婚对象就得有车有房，人生赢家就是财富与爱情兼得），富人的价值判断就是事物本身的价值（事物价值高于市场价就值得投资）。

其次，金钱过滤了人们的头脑。

并不是说富人聪明普通人笨，而是对待同一件事物，富人、普通人的想法截然不同。

富人更看重得失，普通人更依赖感情。

第三，金钱过滤了生存问题。

金钱解决了一些简单问题，却把更多、更复杂的问题带到了金钱世界。

2《金钱世界》开启上帝视角，给观众展现金钱这个过滤器两端的区别。

不同于上帝的温暖，导演雷德利•斯科特更赤裸地揭示世界的冷酷，对金钱世界与普通世界一视同仁。

这种冷酷不仅表现在世界首富保罗•盖蒂（克里斯托弗•普卢默饰）拒绝付款给绑匪赎金换回孙子，更多地体现在保罗的做事逻辑上。

这种不近人情的表现手法本身就是一种态度——金钱世界的运行规则从来都不是感情，而是依照事物本身的价值再采取行动。

保罗•盖蒂见到儿子盖蒂二世一家人的时候，把一个价值百万美元的古董送给了孙子盖蒂三世，并讲了一个关于金钱世界规则的故事：本来这个古董卖的人不知道它的真实价值，要价十几美元，但保罗愣是花了几小时讨价还价，最后以超低价买到了古董。

保罗•盖蒂用一个故事就说明了金钱世界的重要规则：要看清事物的价值。

这个规则直到儿媳盖尔•哈里斯（米歇尔•威廉姆斯饰）打算拍卖古董为保罗孙子盖蒂三世筹赎金的时候才显示出其冷酷的一面：这个古董是假的，是博物馆礼品店卖的纪念品。

得知真相的一瞬间，盖尔被巨大的失望淹没了，本来以为能筹到赎金换回儿子盖蒂三世的性命，结果却发现做了这么多年的傻子。

其实，当时保罗•盖蒂已经告诉他们真相了，那就是要看清事物的价值。

如果对事物本身的价值进行了误判怎么办？

那就需要止损，这一点在电影里也表现了：最开始的绑匪看保罗不肯付赎金，就把盖蒂三世转手卖给了更有势力的黑社会，这就是止损。

而接手的黑社会为了把钱赚回来，就割掉了盖蒂三世的一只耳朵，寄给了保罗，成功地逼迫保罗付赎金，这也是止损。

止损，一个闪着理性光芒的词汇放在了普通世界竟然变得如此残忍冷酷。

3“冷酷”这个词本身就带着感情温度，这不是金钱世界的人会用的词。

在注重事物本身价值的大原则下思考问题，自然而然就会考虑得失。

用白居易《琵琶行》有一句诗做个简单的试验：“商人重利轻别离。

”读到这句话的时候，如果心里产生“说得对啊，商人就是见利忘义！

”的想法，这就是在靠感情思考。

如果读完这句诗后觉得理应如此，欢迎进入金钱世界！

同一件事物，两种截然不同的思考角度，这就是金钱竖起的门槛。

这道门槛在影片中随时可见，一不留神就会把试图跨入金钱世界的人绊个跟头。

儿媳盖尔就被这个门槛绊了一跤。

面对巨额赎金，保罗只愿意支付一部分，原因是多余的部分无法避税。

与孙子的生命可能受到伤害相比，保罗更关心赎金这件事本身的价值是多少。

当盖尔一心只想付赎金换回儿子盖蒂三世的时候，保罗提出的避税理由在观众看来荒诞可笑，在盖尔看来冷酷无情，但在保罗看来却价值连城。

为了加重赎金的价值，保罗提出了要盖尔放弃儿女的监护权。

看似落井下石，实则与有钱人看重得失的想法一以贯之。

付出赎金是“失”，那总要“得”到一些什么才能不浪费金钱的力量。

4得失是事物的一体两面，做出一个选择，得到了一些东西，必然会失去其他被放弃了的东西。

这就是金钱可以解决一些问题但同时会带来更多问题的原因。

劫匪选择了绑架世界首富的孙子，一定寄希望于这笔赎金可以解决生活中的某些问题。

但在金钱世界里，得到就意味着失去。

影片尾声绑匪是得到了赎金，但有的人失去了生命，有的人失去了自由，有的人四处逃窜失去了安稳的生活。

反观保罗，选择了与钱为伴，得到了一个庞大的商业帝国，还有价值连城的艺术品……但如果没有这些钱，谁会去绑架他的孙子呢？

除了威胁到家人的性命之外，金钱还给保罗带来了很多更棘手的问题，比如保罗对艺术品的收集癖就是源自对人性的不信任感，用保罗自己的话来说，就是他分不清周围的人是真心待他还是因为钱。

但艺术品不一样，有他渴望的纯粹的“真”。

他有多看重艺术品就有多不相信人性，这一点在他临死前还抱着买来的画作就可见一斑。

跨过金钱这个门槛，进入金钱世界，可能会获得更多的钱，但今后判断事物唯一标准是价值，行为准则只靠得失来衡量，衣食无忧却不得不面对人性的丑陋……这样的人生怎么看都不算是人生赢家吧。

首先不得不承认影片的优秀，特别是在对一位视财如命、冥顽不化的守财奴的刻画上，表现得淋漓尽致。

但总感觉有些部分怪怪的，看完后回想起来有些……心神不宁。

1.影片描述的是当年著名的绑架案，想象中剧情节奏应该是相当紧凑的。

但是除了人质和绑匪登场的部分情节外，有些地方的背景音乐居然还挺欢乐，完全没有他们处于绑架案中的感觉；2.影片中的人物行为，特别是女主人公，感觉作为一名儿子被绑架的母亲，情绪上还是差了一点点。

并不是说演得不好，只是没有把一名母亲在孩子失踪后的痛苦传递出来。

当然也有可能是影片重心不在这里的缘故；3.有些部分无法解释，比如说为什么那位绑匪会对人质如此关心，以及在被绑架数日后居然还有力气奋力逃跑，还跑的那么快。

当然有可能是服务于影片情节的推动，不过有点太过刻意。