自豪与荣耀

有一项工作叫"好人",老板是自己,薪水自己发,听起来很愚蠢或老土,当然,前提是有主观的意愿.当进入社会,先不说,要建立什么伟大的事业,首先,不做坏事,不做坏人,养活自己,就已经做得比一些人出色.在此基础,也许可以期待什么,也许不.

怎么说此片呢，观后的感觉就是口号很大，内容空洞。

也许导演也犯了大跃进的错误，急于追求某些内涵或是是所谓深度的东西。

至于演员，本人看过他们的片子，此次出演的确也是尽到了自己的职业道德，头发都没敢变就为了艺术了。

而导演的力度的确让人些许的失望，警察界内的东西是不好拍的，因为有太多的片子了，如何寻找到独特的角度去诠释这群活在我们身边（当然是美国人民的身边的）这群不普通的人是个费脑子的事。

收钱，出卖朋友，荣誉，道德太多的东西要表现出来，却是个不好玩的活，也许可以来个上下集。

从迷失到回归，人性就是在不断的被自己或别人剖析着，用自己的视角去告诉别人你或许就是这样的。

1.在一个不懂规则的人眼里，橄榄球比赛就是打群架。

2.现在相信了，会西班牙语确实可以方便找工作－－在美国。

3.Ray这西班牙语说的…第一句问好/自我介绍，第二句直接就是Do you speak English?唯一的不同是他的警察身份更镇的住人，不会有人跟他抢话说，羡慕。

Hablo un poco...4.收回上一条，Ray西语说得不错。

Ray和目击者兑着英语说了半天，我就听懂了一句－－不过是最关键的一句：Si。

瞬间案情急转直下。

5.综合之前看片经验，貌似被“赶出来的”男主经常会搬到船上，老爹都会心怀鬼胎的来慰问一下，在某种程度上坚定其想法，以推动剧情发展。

CD1看完，CD2待续。

P.S.演Fran的演员身高有195？

目测比185的Norton高不少。

说实话，这并不是一部容易让人接受的电影。

130分钟的片长，错综复杂的人物关系，中间部分西班牙对话翻译的缺失，以及纪录片一样冷静的叙事方式。

如果不是为了看糯顿，我想我肯定撑不到结尾。

影片开始是一场激烈的橄榄球赛，两个警局之间的较量，冠军是Jimmy。

大家为胜利欢呼呐喊，全场高喊着Jimmy的名字，他就是英雄一样的存在。

突然一个电话打来，画面切换到了枪杀案的现场。

毒贩枪杀了四个警察。

叹了口气，又是一部平淡无奇宣扬警察光辉形象的主旋律电影，接下来一定是经过各种艰难险阻最终抓到毒贩正义战胜邪恶的老掉牙套路。

看完给了五颗星，所以当然是打脸了。

鉴于一不留神就会嘴贱剧透全部，考虑再三，决定还是选择尽量避开剧情主线，来谈谈感受。

喜欢这部影片想要表达的东西，嗯，很喜欢。

把赤裸裸的生活暴露在你面前，你没的逃避。

人们习惯性地去粉饰黑暗、肮脏和罪恶，避开那些污糟、那些所谓的登不上台面，只留下纯粹的正义、纯粹的光明和希望，遇到恶的时候，一句“我可以的”“让我们为正义而战”，就可以一路开挂畅通无阻地过完一生。

突然想起了我最爱的抗战片，我的团长我的团。

里面什么都没有，只有一群“炮灰”，甚至连最后最最重要的南天门战役都败得一塌糊涂。

What the fucking life但这并不妨碍我们做的好一些电影里枪战发生，毒贩逃走，警方急需证人，一个小孩儿目睹了一切。

Ray去交涉，被小孩父亲怒吼着阻止。

大声地吼着我听不懂的西班牙语，不过我想也无非是怕年幼的孩子受到二次伤害吧。

没见到小孩之前，在我的假象里，一定是一个哆哆嗦嗦说不出几个字受到惊吓的可怜孩子。

但我又错了。

“枪战发生的时候你站在爸爸的店门口吗？

”“嗯。

”“有人逃走吗？

”“嗯。

”“那个人受伤了吗？

”“嗯，他的腿在流血，还有肚子…”难以想象的镇定。

初看觉得太不合理，一个孩子怎么能做到这么冷静，后来再仔细想想也慢慢理解了。

幼儿园的时候，被同学抢走玩具还被掐，还手之后结果被恶人先告状，老师罚站了一下午；小学四年级，亲眼看到宿舍两个女生扭打在一起，互相扯头发踢肚子，站在旁边一声不敢吭；小学五年级，同桌男同学抽屉里塞满了黄片，下课一帮男生围过来讨论，姑且算是我的性教育启蒙。

最近热映的《湄公河行动》，看到知乎上很多人在讨论，小孩子怎么可以做到开枪杀人不眨眼，我想说这就是人。

一直坚信人性本恶。

哪怕家长再费劲心思的给你营造一个无比美好的环境，只要你走出去一步，世界的丑陋就会毫无预警地向你袭来。

所以多看看恶，看看人到底能坏成什么样，看看这世界到底多么让人反胃，把心理预期降到最低。

再重新审视一切，才能让自己真正明白，我到底应该怎么做才是对的，What kind of man I want to be.警察也会为了诱惑出卖警徽跟人贩毒，也会为了销赃捅烂知情人的喉咙，也会为了逼供拿熨斗威胁烫伤别人的孩子，也会为了抢钱拿枪指着超市营业员的脑袋，当然还有杀人灭口嫁祸自己的亲人。

老美总是善于让沉重复杂的主题，偶尔带点轻松愉快的气息。

Ray知道Jimmy栽赃嫁祸自己之后去酒吧当面对质，本以为会气氛紧张到拿枪互爆，结果两个人居然默契地脱衣服扔掉证件扔掉枪，一本正经地抱团打架。

配着一阵鼓点欢快的爱尔兰手风琴配乐（我瞎说的），简直神来之笔。

最后的结局，老头带着Jimmy和Francis去内务部说明真相，庄重地一步一步踏上台阶，推开旋转门走进大楼，外面的天空很蓝，映出大门玻璃上里面人的倒影，握手交谈一行人往里走去，一切又恢复了从前的晴朗。

如同烈日灼心最后的沙滩大海一样，让人舒了口气，生活依旧美好。

PS：表白影片中所有配乐，给剪辑师加100个鸡腿(๑ ˙˘˙)｣（对比之下，同样是糯顿的一级恐惧，配乐简直不知所云orz…）继续刷糯顿去了(๑'ᴗ')ゞ

总觉得有些似曾相识的感觉，于是查了一下imdb，发现是Joe Carnahan担任第一编剧——确实有几年前Narc的感觉——然而没有执导筒。

去掉了Joe Carnahan华丽的暴力美学，也没有意识流的闪回，凌厉的剪切等未必neccessary的炫技，便只剩下了用返璞归真的现实主义语调讲述的虽俗套却饱满的故事，以及演技派们淋漓尽致的飙戏。

当然，比起David Fincher的Zodiac表现出的史诗一般的张力，本片还略有不及，不过精彩这两个字在词典中的意项里，并不需包括天下第一。

剧情实在没什么可说的，并不是不想剧透，而是觉得没有必要剧透。

但感想却有一点。

法律尽可以定义为特权阶级与非特权阶级强制签署的不平等条约，然而非特权阶级们却需要这种不平等条约来作为基本的生存保障和行为底线，只要不越过这条线（如拿熨斗烫baby脸之类），还是可以原谅的。

自我道德优越感浓重的人（无论掌握着或强势或微弱的话语权）尽可以挥舞着公理真相正义的铁锤试图将你钉在十字架上拷问，然而他们发泄过之后，面对生活的还只是you and you alone。

记者说：你们同类相互，掩埋真相。

忧郁的警察说：Don't tell me about 真相, you have no idea what it takes to do what we do. You weren't there. 的确就是这样，Most people weren't there, but they just won't stop babbling.但是，你可以不在there，你总要在somewhere吧，生活在什么地方其实都差不多。

引用古龙的经典论断，又一个“人在江湖，身不由主”的故事罢了。

其实应该算好电影，最后的处理也没什么可以批驳的地方，但总觉得很脏，整个片子都很脏，实话，现在不流行这个了，看得我不舒服。

没有选择题，如果我是诺顿的话，我一定会选择亲情，我是个有正义感的人，但人生最大莫过于自己身边的人，其他人和我何干，正义感这东西事后再说好了。

性格决定人生，诺顿这样执著的人注定一生郁郁寡欢，人生取舍应该干脆一点，虽然这是很难的一件事，但一定要舍的话，还不如来得干脆一点，何苦事后怨己？

老子一定包屁亲人，最多辞职不干，没什么敬业爱岗的感觉，活得开心就好。

自己很喜欢诺顿，为什么不去找一点阳光的，聪明的戏来演，他看上去就一个IQ180的人啊。

其实是差不多的梗概,只不过这是一个新时代的新版本.个个都是温情脉脉的人,无比重视亲情,可是终究还是走上了不同的路途,如何解释这一切,我觉得只能说即使是现代化民主化程度最高的美国社会,也无法真正做到对权力的完美监督.那你又凭什么认为我们这个"天黑路滑,社会复杂"的中国里,所有的警察叔叔都会把你在路边捡到交到他手里的每一分钱都如实的上缴?你把这电影里的金发碧眼的老外想像成国人,这片子几乎就是一部纪录片,这样你会觉得这片子更好看一点.

影片绝对一大把的好演员不过在侧重点上个人觉得导演有点太偏重对警局内部几个被牵扯其中的人物之间的纠结与斗争了于是本片在整体上显的很平 很拘谨其实就个人而言我想看到的是一部由震撼性的 火爆十足的影片一部类似搏击俱乐部之类的影片或者能像其他一些单纯的经典动作影片也好不过凭借这样一个优秀的阵容如此众多的明星的正常发挥还有一点就是那场吉米要用电熨斗烫孩子的戏我还是给了四星

据说Edward Norton的这部《自豪与荣耀》从很久以前就开始筹拍，筹着筹着就遇上了911。

因为本拉丹，美国人民都愿意相信美国警察拥有优良的品质，这和如今的他们把奥巴马当成大仙来拜是一个道理。

当然愿意相信是一回事，究竟是不是又是另一回事，我婶就是一个警察。

不过尽管我婶是个警察，毕竟还是我婶，如果是叔可能就有点危险。

偶尔家里人聚在一块的时候就能听一些新警察故事，大人们一边劝我入党一边说这些新警察故事。

这种讨论本身就很不符合逻辑，因为警察局就是我们党开的，而他们说的警察故事又不是成龙演的那些锄强扶弱。

当然上海的警察们犯不着和《自》里说的一般黑，因为扶持他们的党也可能在背后捞钱。

听说《自》的剧本在911以前还要黑，乌漆么黑。

但是这些写电影的又要靠观众吃饭，说得太黑还怕濒临奔溃的人民大众不买账。

所以我也知道《自》很难，一方面说的是警察不好，一方面又想着不能把警察说的太不好。

我一直相信Norton是个有本事的人，那是因为我老看人好的一面。

观影者大多是从一名演员最好的作品入手，像Norton的《美国X档案》、《搏击俱乐部》、《一级恐惧》，但他也接了许多不让人称心的作品来养家糊口，这样说总好于说Norton的事业已经走了下坡路。

Norton在《自》中的表现无愧中规中矩四字，也是因为被阉割的剧本无法发挥Norton的能力，回头再看前面列着的三部大作，无论哪部都能把Norton衬得掷地有声。

尽管整体够呛，但还是有几场戏让人印象深刻的。

一是Jimmy拿电熨斗烫孩子那场，那时候他要是真烫下去我也会信，但是下一秒他放下孩子说这仔很靓的时候我又回过神来说这是一个有家室的警察。

二是Jimmy最后被Norton绳之以法，路遇暴民，被乱棍打死的场景。

觉得那场暴动的效力发挥的再大一点更好，不一定要乱到什么程度，只不过觉得场面上的渲染没做到家，最后只落到Jimmy这么一个“偏远”的小处上。

或者说纽约毕竟是个治安水平一流的连飞机都不敢撞的城市，在这件事上，国防总统布什先生功不可没。

想被突出的警察世家的挣扎也好，没落也罢，都没达到预期的效果。

因为整支警察队伍都是这样，谁还在乎这个小家。

打小老师就教导我们要舍小家，为大家来着。

在影片末端，Norton和Jimmy放下警徽和佩枪，在酒馆里结结实实地干了一架，像男孩子们小时候的厮打。

男孩子后来都长大了，有人当强盗，有人当土匪，当上强盗本来就想到自己可能是个坏人，当上警察没想到自己竟一不小心也成坏人。

相关作品

美国X档案 (1998)8.51998 / 美国 / 剧情 犯罪 / 托尼·凯耶 / 爱德华·诺顿 爱德华·福隆

搏击俱乐部8.7[美] 恰克·帕拉尼克 / 2009 / 上海人民出版社

一级恐惧 (1996)8.51996 / 美国 / 剧情 悬疑 犯罪 / 格里高利·霍布里特 / 理查·基尔 爱德华·诺顿

本来是冲着乔.卡纳汉来看这部片的，如果给这个老哥拍的话估计又得是打得血肉横飞的吧，好警察坏警察的故事，两大主演演技没的说，都很棒，但是看完了总觉得少点什么，觉得问题主要是片子的定位上，结尾是主要的问题，说是商业片吧，整个剧拍的偏冗长，导演花了大篇幅叙述人物关系，成长背景等等，如果不是看最后老爸带着两个孩子进了进了政府汇报工作，怎么柯林的结局就那么狗血，就一个典型商业片的结局，坏人最后幡然悔悟，得到应有的下场，说是纪实类的片子吧，打死我也不信这编剧给我来个这剧本能拍纪实了，给大卫芬奇来拍还差不多吧，整个下来就搞得不伦不类，但是还算是有亮点，人物刻画得还不错，其实个人觉得结局要是大哥在超市里和小弟谈判结果被误伤死了，诺顿在押解柯林的路上让小混混们都给殴死了，结局会不会更有意义。

柯林在剧中对大哥有一句话说的对，大家对这件事都应该负有责任，老爸为了警队荣誉和家庭幸福选择了隐瞒，老大为了升迁和交情选择了放任，柯林为了发财选择了背叛，诺顿为了荣誉和坦然选择了放弃，导致最后所有人越走越远。

莫不如拍个真实天朝版的结局，诺顿为了家庭选择了说谎，老爸动用自己的人际关系和警局力量保住诺顿，老大保住了地位，老爸和大哥为了避免柯林今后继续惹是生非牵连大家，在事态平息后连手造局把柯林干掉，弄一个因公殉职（本来老爸在剧中也说要尽快堵住这个洞），最后以最小的牺牲换取了大团圆结局。

阴暗的揣测一下，觉得导演最后是做的开放式结局，但是好像又不是呵呵。。。

你说诺顿你个熊孩子瞎折腾个啥，叫你去办案就是为了找个由头提干的，你倒好，给我掀个底朝天，你是想气死你老子呀！