人们都说母爱是这个世界上最伟大的爱,可是自从看了《云巅之上》这部电视剧后,我才发现原来世界上还有展眉这样的母亲,虽然她有了新的生活,而且事业也很成功。
虽然再婚了可是还是别人的继母,继女对她横眉竖眼她也没所谓,然而当亲生女儿简兮来找她的时候,她居然在大庭广众之下不承认简兮是她的女儿,不知道当时的简兮心里是怎样想的,但是当我看到那个画面的时候心里酸了好久,为这个可怜的女孩子伤心,有这样的母亲,不知道该怎么说了。
其实我还是有点想不通,展眉怎么可以做到不认自己的亲生女儿,难道是怕自己的曾经暴露在大众面前吗?
难道作为一个公众人物,别人还会查不到你的曾经吗?
这样狠心的母亲还真人让人所不齿。
而且在后面继女对亲生女儿的为难中,展眉依旧没有为这个可怜的孩子说一句话,而是选择不断地挑剔。
面对这样的情况,要是我的话我宁愿选择远离这个地方,就算是逃避也好,也要远离这个令人伤心的地方。
而这个简兮却还是在各种非议声中选择在这个城市扎根,还选择了和母亲一样的职业,不知道是该说这个可怜的女孩恋母亲还是说这个女生天生有受虐倾向啊?
虽然整个故事很完美很有励志的作用,但是我还是不喜欢女主那种性格,简直就是恶人的出气筒,这样的性格在娱乐圈还能成功真的是太难为她了,而且以后的她出名了,性格还会一如既往的这么单纯善良吗?
不久前,一部印度电影《云端之上》在中国上映。
与以往在影院看到的印度电影不同,《云端之上》缺少印度电影必备的一些元素:极端煽情、强行反转、载歌载舞……尤其是最后一项,动不动就尬舞似乎已然成为印度电影的标配。
至于何种原因?
其实很简单,《云端之上》出自一位伊朗导演之手。
而且凭着这位伊朗导演的名字,你可能唤不起任何印象,可要说出他的代表作,十个人有九个都会“哦哦……”地反应过来。
导演叫“马基德·马基迪”,伊朗国宝级导演,代表作是《小鞋子》。
相信,不少中国人人生中看的第一部伊朗电影就是《小鞋子》。
或者说,一旦谈起伊朗电影,他们首先想到的是《小鞋子》。
这部电影早已成为伊朗电影的代名词,世界上无以数计的观众都被它实在地感动过。
除了《小鞋子》,马基德·马基迪还有其他经典的电影,比如《天堂的颜色》《麻雀之歌》《巴伦》……部部佳作,而且都是儿童电影,讲述孩子之间简单真挚的故事,默默温情,让人感动到落泪。
《云端之上》是最新一部,虽然儿童已经不再占据主角位置。
电影一开始,摄影机镜头从背后立着巨大广告牌、车水马龙的立交桥上向下移到桥下,展现出在隧洞里生活的贫苦人民和流浪汉,贫富差距瞬间彰显。
马基德·马基迪的表达重点无疑放在后者,讲述普通人在大城市里艰难生存的故事。
男主人公埃米尔是一个靠贩毒为生的小混混,经常受到老板的克扣,在一此贩毒过程中,被别人举报。
逃亡过程中躲进姐姐塔拉的洗衣房,姐姐的老板帮他获救。
就在塔拉想要老板交回弟弟的毒品时,老板以此为要挟企图侵犯塔拉,塔拉情急之下误伤了老板,被判入狱。
埃米尔想要救出姐姐,必须保证老板安危,因此日夜守在仇人面前,忍住伤害对方的冲动。
此后,老板的母亲带着两个孙女来医院探望,无处留宿,埃米尔善心发现,收留了祖孙三人。
正当观众觉得剧情向着团圆发展时,老板突然去世,留给观众无限疑问:姐姐塔拉将何去何从?
埃米尔与祖孙三人的情感互动是否还能继续?
整部电影一反印度电影固有的色特色,比如摒弃了载歌载舞的桥段,比如不那么煽情。
尤其是后者,原本可以被突出的表达的情节都被处理得克制而温情。
埃米尔在医院留宿的时候,睡在老板的病床下面,向其告知事情真相:老板必须安然无恙,姐姐才能出狱。
镜头从床下慢慢往上摇动,观众看到老板的眼角流出了泪水。
虽然老板有拿毒品要挟侵犯姐姐的邪恶心理,但他毕竟也是人,也会被最简单的温情所感动。
还有,埃米尔虽然对老板恨之入骨,但仍然愿意收留在雨中挨冻无处可去的祖孙三人,还在病重时跳皮影舞戏逗孩子开心。
这些桥段都是非常典型的伊朗电影的手法,不像印度电影直接煽动情感,而是将情感裹藏在动作中,让观众自己发现。
电影中出现了不少通过区隔来划分对立,同时也是模糊对立的技法。
电影开头的第一个镜头便是一例,通过桥梁来分开贫富差距;以及后面通过病床来分开埃米尔与老板间的对立;还有当姐姐的前夫来找姐姐的时候,酒醉的他隔着门倾诉自己的爱意与悔恨,埃米尔站在门旁的阴影中流出了眼泪,这说明时常家暴家人的姐夫也并非一无是处。
《云端之上》中的人物并非绝对的好人或坏人。
埃米尔虽然贩毒,仍然愿意收留老板的家人。
老板帮助埃米尔逃脱追捕,也会因为私欲企图侵犯埃米尔的姐姐。
姐姐塔拉的前夫虽然经常酒醉后家暴姐姐和埃米尔,但内心仍有温情。
这正是伊朗电影取得成功的魔法,不是靠“正必胜邪”的好莱坞式价值观来煽动观众的情感体验,而是让角色陷入纠结、困惑、无法立即作出决定的两难情境。
观众在体验两难情境的过程中,将发现真实的人是什么样子的。
我们可以说,《云端之上》之所以不那么“马基德·马基迪”,是因为它加了不少类型片的元素来让电影变得好看。
这或许受到印度电影的影响,或者也有可能是马基德·马基迪离开伊朗本国坏境后尝试新的东西。
不过,这仍然是一部十足的“马基德·马基迪”电影,它继续着马基德·马基迪此前电影中对人性的深刻探讨。
电影中不是还出现儿童电影的影子吗?
两位孙女身上闪动着孩子自然纯真的灵性光辉,让人难以忘怀,这自然是马基德·马基迪的拿手好戏。
虽然儿童的戏份只占《云端之上》很小一部分,但我们还是能一眼看出马基德·马基迪招牌式的电影手法。
影片《云端之上》的故事,可以写成一篇十万加爆文,标题就叫“姐姐遭强暴自卫伤人反入狱,弟弟不计前嫌照顾仇人一家”。
我没有夸张,影片讲的就是这么个故事。
听上去有点狗血?
是的。
如果交到一般导演手里,铁定拍成一部虚假的言情片。
但交给马基德·马基迪就不会,他很懂得拿捏悲情与温情之间的分寸。
如果你看过他的代表作《小鞋子》,你一定明白我在说什么。
马基德导演此前一直在伊朗拍片,拍家乡的穷人和底层生活,这次去了印度,焦点仍没有改变。
《云端之上》里的众多人物,无一例外,都是底层人。
无论是主角埃米尔,姐姐塔拉,毒贩朋友,还是仇人一家,也包括黑帮头目托尔,他看似有钱有势,实际还是个底层人。
这些人看不见任何上升的途径,也没有正当的赚钱机会,于是男人做起了毒贩,梦想着成为更大的毒贩;女人做起了妓女,底线是只向中意的人卖身。
这部电影向我们展示了一个贫富差距巨大的国家里被甩在后面的那些人。
更悲情的是,这些人并没有抱团取暖,而是相互倾轧,上演着狗咬狗的悲剧。
影片中,马基德运用大量的纵向调度来呈现底层人之间的权力关系。
比如黑帮头目托尔,他是底层中的最上层,所以他住在一栋大厦的顶楼。
埃米尔每次去找他,导演都会不厌其烦地把埃米尔上楼的过程拍出来,就是要突显这种权力关系。
再比如医院里,埃米尔睡在仇人的床底下,又是一个鲜明的上下关系。
虽然那时仇人已奄奄一息,毫无还手之力,但只有他知道真相,可以还姐姐清白,使得埃米尔只能屈尊其下。
还有暴雨中,仇人一家三口缩在墙角躲雨时,埃米尔站在二楼的阳台看着他们,收留与否都在他的一念之间;当埃米尔试图卖掉仇人的小女儿又反悔后,遭到人贩子的追打。
只见打手们从高台上跃下,追上埃米尔,将他打倒在烂泥里。
……这里的所谓“高低”,并不是阶级差异,而是一时的权力关系。
尽管大家同为底层,也要分个高低,因为越是底层,资源就越短缺。
不把别人踩在脚下,自己就更难生存。
但是说到底,马基德导演还是个暖男,尽管他常年拍穷人,拍苦难,但他绝不会透支残忍。
相反,他的一贯态度是:哪怕再残破的现实,也一定有希望的出口。
具体到这部电影里,就是埃米尔对仇人一家的恻隐之心。
见到仇人年迈的母亲和两个女儿无家可归,埃米尔收留了他们,从此房间一分为二,中间多了一道“帘子”。
帘子是个很微妙的东西,可以随时展开,随时收起,就像埃米尔和仇人一家的关系,可以基于常人的情感友好相处,但仍然心存芥蒂。
“帘子”在这部电影里是个重要道具,暗喻着底层人之间的裂痕。
还记得塔拉被老板强暴的场景吗?
在一个挂满了帘子的晾衣台上。
那正是底层人之间的伤害到达极致的场景。
同样,在埃米尔的房间里,当他和仇人一家和睦相处时,他们一起吃饭、画画、唱歌,那道帘子就像消失了一样;可当埃米尔意识到一切都是虚幻,仇人仍逍遥法外,姐姐仍在狱中受苦,导演特地安排他躲进小屋里,隔着门咆哮。
从“帘子”到“门”,也象征着冲突不可避免的升级。
恶,能被善轻易地赎买吗?
如果可以,那善也太过廉价了。
马基德首先向我们展现了“善”的无力。
同时他也告诉我们,有一样东西比绝对的善稍逊一筹,但却是更值得信赖的,那就是“不忍”。
你伤害了我的家人,我有一百个理由去伤害你的家人,但我最终没有这么做,因为“不忍”。
不忍,是残忍的克星,也是善的源头。
影片最后,狱中的姐姐带死去狱友的儿子,去看月亮。
在通向门外的阶梯上,站在高处的狱警因暴雨拒绝开门,在姐姐的百般恳求下,狱警终于心软。
她打开门,走下楼梯,姐姐带着小男孩走上去。
这一下一上,刚好完成了一次“权力的反转”,即狱警的权力让位于底层人之间的相互慰藉。
究竟云端之上是什么?
影片的第一个镜头:都市公路上车辆如梭,镜头向下一摇,桥洞里住满了穷人。
马基德用这个下降镜头告诉我们,今天的故事与上面的繁华无关,我们的主角是一群生活在“华丽的袍”下面的穷人。
可是,这些挣扎在底层的人们,尽管上升无望,但至少他们还有一个更高的存在可以仰望。
它超越所有等级,所有权力。
那便是不忍,是恻隐,是偶尔迟到但从不缺席的善意。
这部电影在马基德导演的作品序列里,并不算上乘作品。
但放在这个档期里,横向比较,是比较出众的。
特别是上周末,我三场连看的时候,先看了《大大哒》,再看《阿拉丁》,最后看《云端之上》,反倒感觉是从云端回到地面,有一种说不出的踏实感。
推荐给所有喜欢现实主义电影的观众,也推荐给有意做编剧的朋友,看看比较成熟的导演是如何化狗血为真情的。
不是所有十万加都能拍成电影,也不是所有导演都能把煽情和卖惨控制在合理的程度。
不管怎样,马基德做到了。
上世纪80年代末、90年代初,伊朗电影迎来了“新浪潮”。
儿童电影作为伊朗电影“新浪潮”亮出的重要招牌,在世界享有盛誉。
伊朗最富盛名的导演阿巴斯·基亚罗斯塔米便是凭借一部儿童电影(《何处是我朋友的家》)受到世界影坛的关注。
虽然阿巴斯此后的电影都颇具实验色彩,远离了儿童电影的类型范式(如《樱桃的滋味》《十段生命的律动》)。
但其他伊朗电影人自觉地接过阿巴斯举起的旗帜,将伊朗儿童电影发扬光大,其中最重要的一位干将便是马基德·马基迪。
伊朗电影之所以能发展出独具特色的儿童电影类型,并将其变为民族电影的代表,与伊朗严苛的审查环境有关。
1979年伊朗发生“伊斯兰革命”,霍梅尼建立伊斯兰政府,之前开放的巴列维王朝被推翻。
文化审查政策加剧,甚至出现了男女不能同框的无理规定。
在这种条件下,伊朗电影人充分发挥创造潜能。
既然诸如爱情婚姻、社会弊病等与人息息相关的东西不能触碰,那么儿童总可以被表现吧。
讲述纯真美好的儿童故事,不仅与审查不相违抗,还能从中折射人性的根本,可谓一举两得。
这便是为何伊朗电影在上世纪90年代后产生了如此多儿童电影的原因,并且一直延续至今。
如今,伊朗已没有当年那般严苛的审查规定,不少曾经不能被表现的题材与内容都可以表现,但仍然困难重重。
稍有违规,便有可能影响到导演的电影生涯。
比如伊朗著名导演贾法·帕纳西就因为在2010年创作了不符合当局意图的内容,被判处6年有期徒刑,并要求20年内禁止拍电影、写剧本或接受任何国内国外媒体采访。
但伊朗电影人总有法子来反抗无处不在的强大权力。
贾法·帕纳西即便被禁止拍片20年,仍然在2011年拍出了《这不是一部电影》,此后陆续有三部电影面世:2013年的《闭幕》、2015年的《出租车》和2018年的《三张面孔》。
这些电影都是贾法·帕纳西偷偷拍摄,然后托人带到国外的电影节放映。
另一种反抗审查的办法是到国外拍电影。
像著名的伊朗导演阿巴斯·基亚罗斯塔米有几步剧情长片便是在伊朗国外拍的。
《合法副本》拍摄于意大利,《如沐爱河》拍摄于日本,还有那部因猝然逝世未能完成的《杭州之恋》,本来计划在中国拍摄。
与阿巴斯·基亚罗斯塔米在伊朗国内具有同等影响力的莫森·玛克玛尔巴夫,拍摄足迹在新世纪初便开始遍布亚洲各地。
比如在伊拉克拍的《坎大哈》、在塔吉克斯坦拍的《性与哲学》、在印度拍的《心灵印记》、在格鲁吉亚拍的《总统》……及至近几年在国际影坛最为炙手可热的伊朗导演阿斯哈·法哈蒂,也跑去其他国家拍过电影,《过往》在法国拍摄,《人尽皆知》在西班牙。
马基德·马基迪是“域外拍片”这种潮流的最新成员,《云端之上》是他在境外拍摄的第一部长片。
当然,我们可以期待马基德·马基迪将会有更多在其它国家拍摄的新作品。
“域外拍片”也使得马基德·马基迪走出了儿童电影的条框,将触角延伸到更广的领域,开始直接触及尖锐的社会问题。
印度电影大多是描写底层生活的 全剧在我看来是部悲伤的电影 电影名却叫云端之上 或许就是说的心灵超脱了吧一个运d少年年轻气盛被人妓/院兼d瓶卖家检举报复 少年在逃跑过程中不得已把东西放在姐姐的洗衣房里 洗衣房老板还救了少年 原来是因为老板喜欢姐姐 所以帮助他人当他看到姐姐早上从其他男人房间走出来 他不满 他拿着东西威胁姐姐 强/报姐姐 姐姐用砖头打伤了老板 被抓去了监/狱 于是少年开始买药 照顾伤害姐姐的老板 希望他好后能去警/局自首 放姐姐出来 少年不仅照顾施/暴者 还照顾前来找儿子的奶奶 找父亲的两个女儿 姐姐眼看着关在一起的乔杜妈妈闭上了眼 她弟弟前来探视时奔溃了 弟弟也奔溃了 回家怒吼 向祖孙三人说出实情 最后洗衣房老板去世了 姐姐要走出来更没有希望了 而少年把祖孙三人却依然接回了家电影里印度底层人民的生活有多悲惨 真是不可言语 妓/院里有妈妈带着女儿工作 工作时就让孩子在门口站着 监/狱有小孩在到处奔跑 玩耍 乔杜三个月就进了监/狱 没有见过月亮没有感受过淋雨 玩伴居然是老鼠 这样底层的生活却有美好的心灵在闪光 少年照顾施/暴者祖孙三 对妓/院门口的小女孩做鬼脸 姐姐在鱼里照顾乔杜 可是这样的高尚心灵真的值得吗
本文发表于《上海电视》2019年5月某期。
如需转载,请一定联系本人、一定注明、一定附上豆瓣链接!
-我们不知道因《小鞋子》誉满天下的伊朗名导马基德·马基迪为什么要拍一部印度电影,更不知道他所描绘的印度底层生活能不能获得印度本土人民认可。
单凭运毒少年骑摩托遨游、穿梭街巷逃避警察追捕的戏份,我们很容易认为这是部商业电影,尤其那娴熟的跟拍镜头和年轻酷哥埃米尔身轻如燕的动作。
但很快故事就进入一个个近乎死循环的关系空间:洗衣店老板性侵埃米尔姐姐未遂,反被打破头躺进医院,他若不能开口认罪,姐姐就会把牢底坐穿,若开口,就可能供出埃米尔运毒的违法行为;老板赤贫的老母亲和他两个女儿来探,从利害关系的角度看,埃米尔只有照顾她们这一条路,但他唯一能想到的赚钱保释他姐姐的方式,就是把其中一个女孩卖到妓院;妓院老板也即毒贩,基本封锁了这个区域底层混混靠不法营生上升的通道;逃离酒鬼丈夫毒打的姐姐若没遇上牢狱之灾,随心所欲找她钟意的男人,在他们眼里也是个拿钱睡觉的妓女;无法逃离的女人只好杀死丈夫,换来终生监禁和在只能在狱中长大的孩子……马基德·马基迪眼里的印度,不是阿米尔·汗那类从弊端里燃出热血、用行动实现希望的阳光印度,而是法律不健全、犯罪难以根除、女性地位凄惨的印度。
比起有口难辩的正当防卫引发的困境、难以靠法律途径获取婚姻自由的悲剧,狱中孩子们不知忧虑的玩乐更让人触目惊心。
与姐姐组成临时家庭的小孩,随妈妈进监狱时才三个月大,他没有任何错——除非生下来就是错——却只能把老鼠当成朋友,从没见过外面的世界,无论是下雨还是月亮,对他来说都是新奇美好的事物,仿佛它们真是童话之物。
马基德·马基迪的长项仍是拍小孩,用简单细节让敏感的观众推理出孩子们日常的思维和生活,他能给出的困境解决方案也只有善良和爱,尤其是对小孩的保护,因为埃米尔姐弟就是由不幸育出的孤儿。
埃米尔与仇人一家组成临时家庭,桀骜不驯、出手狠毒的坏小子,内心开始柔软。
演员们很善于靠眼睛和肢体语言演戏,姐姐与老板周旋,从她的妩媚眼神,你很容易意识到她是做惯了利用女性魅力优势去获取生存环境的一个人,埃米尔看女孩剪影的眼神,清醒多思,这又为他不是对女孩动情而是想卖掉她这一反高潮转折做出铺垫。
反高潮延续到结局,老板真死了,姐姐可能在他母亲帮助下出狱,也可能获罪终身监禁。
她担负起照顾狱中小孩的“母亲”责任,埃米尔则带着丧亲而无依的仇人一家走进有消除仇恨误解之意味的“洒红节”。
困境真的不重要吗?
至少这一分钟是甜美的。
埃米尔弟弟的角度:跟姐姐是相依为命的人,电影的很多细节,显示了自己想救姐姐,但是又不能违背自己善良的内心,不想伤害老板两个女儿。
埃米尔在照顾老奶奶祖孙三人其实内心的挣扎是本剧的重点。
人性的光芒,应该是爱,在仇恨中还是最后选择了温暖和爱。
云端之上的意思是在云之上,这个比喻说明人之善恶,靠自己,但是想选择云端之上,就跟主演一样,在仇恨中选择爱了。
个人很喜欢男主,很耐看,很有气质。
男主在跟奶奶一家人在墙壁上画画那段让我感受到了家庭的温暖,每个人表演自己的才艺,彼此鼓掌,是真的很温馨,可能这是我内心渴望和追求的家。
埃米尔的朋友把他出卖了,领着钱,不忍心男主被挨揍的时候,也对应了电影的名字,其实大家都不坏,是生活所破,但是又没有被逼迫到出卖自己的内心善良。
试问自己:同样的时刻,还能否做到云端之上,不一定吧?
塔拉姐姐的角度:看见弟弟的白粉被老板拿走,当时的状态太过冲动了,但是换个角度,是自己的话,能不能放弃弟弟的白粉一走了之,这样就不会有后面被老板伤害了。
姐姐进入监狱后遇见了小小男孩,从小就在监狱长大,妈妈随后离去,可是他连月亮和太阳都没看见过,但是他活的很开心,能把老鼠当朋友,这是否说明了,人只要知足就能快乐,人的欲望随着我们的眼界开阔不断的膨胀?在狱卒放她们去观月的时候,把塔拉的戒指放在角落,那一刻我触动了,再一次说明人性本善,人可以活在云端之上。
在我们的内心当我们自己的善和恶在挣扎的时候,给自己点暗示,想起云端之上的这个电影,让自己做出对于自己来说,选择善的一面,做个内心能活在云端之上的人。
这是一部伊朗人拍摄的印度片。
故事看起来比较简单,可是细节叫人难以忘怀,有好多地方让人破防、让人无奈、又让人感受到一丝温情。
讲述的是姐姐险被强暴,出于正当防卫伤人而锒铛入狱,弟弟为了救姐姐,要在医院照顾奄奄一息的仇家,还要照顾仇家的家人。
埃米尔是一个小混混,平时还贩毒,为了躲避警察的追捕,躲在姐姐塔拉的洗衣房,姐姐的老板因此而救了埃米尔。
但老板却以此威胁塔垃,还想侵犯塔拉,塔拉情急之下出于正当防卫使得老板受了重伤。
这个时候,如果老板死了,塔拉将会因为过失杀人罪而被判终身监禁。
印度的监狱可谓是“人间地狱”!
塔米尔为了救姐姐,不得不在医院照顾仇人。
老板躺在医院昏迷不醒,他的母亲得知,带着两个孩子来医院看望。
在暴雨中,仇家年迈的母亲和两个弱小的孩子蜷缩在墙角躲雨,埃米尔站在二楼的阳台,内心挣扎要不要收留他们,结果可想而知,他善良地收留了他们。
但他内心该是多么的矛盾啊!
接着,埃米尔又试图卖掉仇人的女儿,但是之后又反悔,结果遭到人贩子的追打。
影片的最后,狱中的姐姐塔拉带着狱友的儿子去看月亮,那孩子出生在监狱,从未去过外面,也从来没有看到过月亮,唯一的朋友就是老鼠洞里的老鼠。
为了带孩子看月亮,塔拉用手上唯一珍贵的东西—一枚戒指贿赂了女狱警,但是由于那天下了大雨,没能看成月亮。
看起来凶神恶煞的女狱警,最后默默地又把戒指放在了楼梯口,走了~生在这样一个犯罪率极高的国度,底层人民的生活是更加艰难和艰辛。
电影中描绘的环境令人发指!
即便是这样的恶劣生存环境,里面也隐藏着淡淡的温情,以及内心的善良和人性的光辉。
云端之上究竟是什么?
可能就是那看似解决不了什么问题,却又不可或缺的善意,引领着人们继续生活下去!
不得不说,印度电影真的很绝!
电影:《云端之上》国家:印度上映时间:2017导演:马基德·马基迪演员:伊沙恩·哈塔尔、马拉维卡·莫哈南、哥泰·高斯豆瓣:7.5分=====2024年,继续我的1000部电影计划!
大家好,我是亿亿!
今天给大家推荐1000部电影的第66部:《云端之上》-over-图片来自网络,侵删!
题目取自观影时注意到的一则弹幕。
在普通人的世界里,一家人在一起就是幸福。
在被命运折磨的人心里,把痛苦的伤口用卑微的爱抚平也是幸福。
自己也看过很多印度电影了,那里有歌舞的升平,有辛辣的讽刺与批判,有在婆罗门高种姓的宫殿中饮酒的华丽,也有在首陀罗的贫民窟里穿梭的无奈。
嬉笑怒骂,对印度影人不拘一格的鬼才深表佩服,也同样为他们敢于抨击政治、宗教等问题的勇敢竖大拇指。
但是这部电影给我感触最多的,却是印度电影对人性深处的挖掘同样可以做到如此细腻完美。
它不跳舞,因为命运坎坷;它不抨击,情感的力量却震慑心魄。
命运的囚笼,那里面住着对幸福生活向往的人啊。
在前半段的铺垫之后,导演把剧情的流程安排为两条路线发展。
一面是监狱外为了保释入狱的姐姐奔走的弟弟埃米尔,为了法律条款的制约不得不照顾强奸姐姐的老板;一面是姐姐被投入监狱,遇到了随获罪妈妈一同入狱的小男孩乔杜。
囚牢内外,尽是囚牢。
命运解决不了的事,便化作囚牢。
埃米尔守在姐姐的房子里,为了早日营救出姐姐干着不法的买卖,却也因这桩案子结识了老板的一家流浪亲人。
是这间浅陋的住所为这些命运所系在一起的人提供了虚幻的“家”的温暖:帘幕上跃动的身影、小女孩阿莎开心的笑声、塔妮莎姐姐的一句“我能”、墙上手绘的水彩、老婆婆双手捂脸的情不自禁...闭塞的鸽子房也因为这些苦难中的真情敞开大门。
但这所小天地,却也是命运捉弄的囚笼。
监狱里,姐姐塔拉有着不一般的喜爱孩子的母亲情节,这种感情的溢出很难不让人回想到姐弟俩童年时父母双亡的悲惨境遇。
她喜欢上了同牢房的小囚徒乔杜,他的妈妈(在影片《炙热》里,该演员是主演,同样扮演了一位深受印度男性迫害的妇女,唉...)因为不堪忍受丈夫的侮辱与出轨将之杀害,小乔杜从三个月大还没有真正认识外部世界的美好就被带入了监牢暗无天日的地狱。
他在这一方囚牢中看到的是什么?
是母亲的日渐虚弱,是耗子洞里可以与他亲密无间的“玩伴”,是抛了锚的脏污的玩具车...命运的囚笼里,人们在挣扎,在流过血的心上缝伤。
埃米尔本想将老板的大女儿塔妮莎卖给人贩,作为赎出姐姐的保释金,临时拼凑的“家庭”给埃米尔的内心带来的温暖唤醒了心底对幸福的呼唤。
乔杜妈妈的突然去世,带给塔拉灵魂的冲击。
她不想就这样死去,她是仅剩的可以带给这个孩子爱的人了,而他还未曾看到这世上皎洁如人心深处的动人月光。
她答应孩子,一定,一定...电影的结尾,老板突然去世的背后真相,想必已经不用猜都能够料见。
开放式结尾也给了观众以最好的回报。
整个故事虽然凄惨,但每个观众感受最深的却一定是电影里触及心扉的感动。
人性之花既已苏醒,牢笼便为之敞开大门。
鸽子房的开放、老鼠洞变成空穴,这样的隐喻你很难在别的印度电影里窥见一二;单色调的镜头,凄凉婉转的配乐,同样少有体现。
佩服导演的美学造诣,这部电影无论从拍摄手法、镜头选取、气氛渲染,还是人物的塑造、情节的推动,都达到了极高的艺术水平,而这,恰恰就是非典型印度电影带给观众的绝妙体验。
愿剧里的人儿终得幸福。
གློག་བརྙན་མང་པོ་ཞིག་ནི་མགོ་ནས་བལྟས་པ་དང་མཉམ་དུ་འོག་གི་མཇུག་བསྡུ་ཚུལ་ཡང་ཕལ་ཆེར་སྔོན་དཔག་བྱེད་ཐུབ་ལ། དེ་ཡང་ལྷག་པར་དུ་ཀྲུང་གོའི་གློག་བརྙན་མང་པོ་ཞིག་དེ་འདྲ་རེད། སྒྱུ་རྩལ་བརྩམས་ཆོས་གང་ཡིན་ཡང་གཞན་དང་འདྲ་བའམ་གཞན་གྱི་ལད་ཟློས་ཙམ་ལས་མེད་ན་དེ་ནི་འགྲེམས་སྟོན་གྱི་ཁྲོད་ནས་ལྷག་མ་དང་། མིའི་ནང་སེམས་ལ་མཚོན་ན་དམིགས་བསལ་གྱི་ཚོར་སྣང་ཡལ་བའི་བསྐྱར་ཟློས་འབའ་ཞིག་ལས་མེད་པས་དེ་ལ་བཏང་བའི་དུས་ཚོད་ཀྱང་སྟོང་ཟད་ཅེས་པ་དེ་ཡིན་ངེས། ང་ལ་མཚོན་ན་ཁ་སང་ཁས་ཉིན་གྱི་ངལ་གསོའི་དུས་ཚོད་ལ་གློག་བརྙན་མང་ཙམ་བལྟས་ཤིང་། དེའི་ནང་ནས་ཀྱང་གཤམ་གྱི་གློག་བརྙན་འདི་ནི་ངས་སྔོན་དཔག་འཆུགས་ཡོད་པའི་གློག་བརྙན་གཅིག་པུ་དེ་ཡིན། འདིའི་མིང་ལ་རྒྱ་ཡིག་ཏུ་ 云端之上ཞེས་བྲིས་ཡོད་ཅིང་། བརྗོད་དོན་མི་སྣ་ལ་གཙོ་བོ་མིང་སྲིང་གཉིས་དང་། སྙིང་ཉེ་བའི་བྱིས་པ་གསུམ། ད་དུང་ཨ་ཕྱི་རྒན་པ་གཅིག་སྟེ། མི་དེ་རྣམས་རང་རང་ལ་ཡོད་པའི་ལས་དབང་རེ་རེ་ཡིས་གློག་བརྙན་འདིའི་ཐོག་མཐའ་བར་གསུམ་ཤ་ཚ་བ་དང་ཅི་བྱ་གཏོལ་མེད་ཀྱི་སྣང་བས་ཁྱབ་ཡོད་པ་དང་། ལྷག་ཏུ་ཆེས་མཐའ་མཇུག་གི་མཇུག་བསྡུ་ཚུལ་ལ་སེམས་མ་བདེ་བའི་སྣང་བ་ཁོ་ན་ཡིས་གང་འདུག། དེ་ཡང་མ་རེད་དེ། གློག་བརྙན་འདི་ལ་མཇུག་སྐྱོང་ཚུལ་ཞིག་མེད་པར་གློག་བརྙན་འདིའི་བརྗོད་དོན་ནི་གློག་བརྙན་རང་གིས་བརྗོད་མ་ཐུབ་པར་བལྟ་མཁན་རེ་རེའི་ཚོར་སྣང་གིས་མཇུག་སྐྱོང་དགོས་པ་ཞིག་རེད།
苦命姐弟俩一个贩毒一个遇不到好男人,姐姐把动粗的男性友人打成重伤,弟弟既怕伤者死了又想让对方承认强奸,后面又冒出来伤者的老妈跟俩小女儿,弟弟动了贩卖女孩的心思但当然不会真做什么——这片子的剧情浮于表面,而且每个起承转合都在预料之中,弟弟的所谓贩毒都是侧面描写,重头戏反而是他浮夸的逃跑戏码,这样一个毫无狠劲的角色当然会被同样的底层女性打动啦。而姐姐在牢里等待审判的戏码就是跟牢里的小男孩瞎玩建立感情,这些戏有什么意义呢?姐弟俩的开场戏只是争执昔日生活的龃龉,这段戏说起来根本不足以建立二人的感情联系,导致后面弟弟为姐姐焦虑紧张的情绪无法落地。这种直愣愣的戏剧化剧本,最糟糕的是碰上本片这样差劲的男女主角,姐弟俩的表演僵硬刻板,没能赋予俗滥的主线剧情一丁点起伏和看点。全片也毫无马基迪的写实质感,太矫饰
马基迪第一部外语片选择了印度,其实讲述的与他以往也没很大差别,但不知为何就是显露出严重的水土不服。是否一到印度拍电影就必须要载歌载舞?身为一名伊朗导演原本作品中最珍贵的那点含蓄沉静中蕴藏的真挚灵动在这部片里遍寻无果,作为替代的是几乎铺满全片的音乐,那笨拙生硬到恶俗的煽情力好似久石让附体…整部片如当今其他印度片一样聒噪又戏剧化,四处漫溢着过量的情绪与多余的运动。同时还夹杂着些来自外国人视角的对印度堪称陈词滥调的“刻板印象”,这让拍摄动机显得有点古怪与刻意,伊朗导演拿手的道德困境价值悖论社会症结有呈现却没深入,使人物的挣扎流于表层缺乏深度及内因,仅供后面纯粹抒情之用。但即便如此,仍能在某些地方找到今日印度片中不多见的细腻,那是属于伊朗电影的东西,而本片就是会在不经意处出现这么一个动人的瞬间。小男主挺可爱的~
【2019年4月16日-中国电影资料馆-桃桃观影团第77期-中国首映】对于马基德•马基迪这样一位名导,这只是一部标准工业化水准的平庸之作。但导演对情绪的掌控上依旧是娴熟,对人物的刻画入木三分、力透纸背。电影配乐加分,情绪渲染力很强,但有些过,喧宾夺主。(嘉宾提问水准真的差,提问的专业程度和外行人似的)
虽然自己的生活一团糟,依旧还会伸出援手去帮助同在困局里的“同路人”。
埃米尔是一个整日里游手好闲的小混混,一天,为了躲避警察的追捕,埃米尔躲进了姐姐工作的洗衣房,姐姐包庇埃米尔的行为被她的老板发现了,老板竟然以此为把柄威胁姐姐想要对她不轨。埃米尔一怒之下袭击了老板,导致老板重伤入院。如果老板死亡,那么埃米尔将因为过失杀人罪而面临牢狱之灾,为了避免这一情况的发生,埃米尔不得不留在医院里,贴身照顾自己的仇人。 老板的妈妈得知儿子住院,于是带着两个孙女来到医院探望,这下可好了,埃米尔需要照顾的人又多了三个。祖孙三人的到来虽然给埃米尔带来了很多麻烦,但在处理这些麻烦的过程中,埃米尔也逐渐领悟了人生的真谛。
非常没意思的工业水准类型片
2.5/ 落后的温情 小鞋子里面的缺点被无限放大
主要不敢相信这是小鞋子导演拍的 平庸 无法打动人 姐姐中间情绪崩溃的太夸张 结尾莫名戛然而止
底层小人物的温情,用爱消解了生之不易
过誉的电影,评分虚高,演员表演很专业,煽情也到位,但是感觉动机莫名其妙,煽情用力过猛
印度电影不再是印象中的类型
底层人的生活,虽然各种苦难,最后却给人留下一个美好的幻想~~风景很美~~~
印度的警察会说出如果人死了你就得一直关押?明明伤势逐渐好转,怎么突然就死了?
印度用等级驯化女性。伊斯兰用教义驯化女性。日韩用传统驯化女性。中国呢?
这导演是贴牌的么?!辣鸡啊!!!我所在的放映室显示卖出5张票实际只有我一个人,后半部看得如坐针毡但我怀着只有我一个人我要对放映负责的态度看完了,真是不容易……
印度电影。最后戛然而止的结局加一星,给人留下了希望和想象的空间。
还真的不觉得好看。。。
不敢相信这片和《小鞋子》是一个导演的作品。
太糟糕了 每五分钟的歇斯底里和过度煽情,以及俗不可耐的落难与贫困的描述,毫无想象可言
影评里的一句话让我很不忍心地给这部电影打上儿童的标签:“马基德·马基迪一直执着于探讨看似微弱无力的儿童情感,借由底层家庭的情感羁绊,展示儿童世界或温情或残酷的面貌”。其实主角几个都是孩子,初看不会想到这一点,我想只是家庭的残缺和周遭的险恶彻底淹没了这一点。这样就可以明白为什么导演要放那么多监狱里孩子玩老鼠的镜头,以及为什么埃米尔的朋友在出卖他之后又要救他。都是很好的细节。