这种双线结构实属脱裤子放p,也不知道是作者才思泉涌灵感太多,还是灵感已经完全枯竭从而不得不在结构上做这种多余的创新情感线不是不可以有,但感觉编剧有一种本事,即他了解观众所有不喜欢的感情叙事要素,然后把他们堆砌到一起,推到观众面前很难有一部探案剧可以当背景音听,一直快进都不影响剧情
3.5 本剧在选角阶段很可能发生过如下情形——“麦哥,来聚聚吧。
” “不来,没事聚什么聚。
” “在拍侦探剧,你来客串下吧,顺便聚聚。
” “好的呀!
” (注:上述对话纯属脑补);毕竟看英剧除了基本过硬和过瘾的制作之外,一帮子老演员的相聚也一直是小乐趣;与喜鹊谋杀案相似的结构,总体感觉稍稍弱于前作,然而这种老式的侦探风格还是挺喜欢的,闲适风情值得烦躁的社畜看片下饭,公布真相一定要所有人坐在一起都快成为笑梗了,依然希望女编辑破案的故事能继续下去看一下
这是《喜鹊谋杀案》的第二部,说实话,赶不上第一部,我都有点记不清内容了,说明不够精彩。
苏珊和男友安德烈亚斯搬到了希腊的克里特岛居住,并开了一家民宿,但经营的不太好,有点鸡飞狗跳,还差钱。
就在这时,一对夫妻想她求助,希望她能借助艾伦·康威的小说(毕竟作为编辑,她非常了解艾伦康威)找回失踪的小女儿塞西莉·特雷赫恩。
夫妻和两个女儿经营着一家酒店,而塞西莉正是八年前婚礼现场发生凶案的新娘。
艾伦康威在参观了这家酒店后,根据发生的事情写了一本小说。
帮助经营这家酒店的年轻女子塞西莉·特雷赫恩读到了这本书,认为警方抓错了人,而还没来得及说出凶手是谁,塞西莉失踪了。
差钱的苏珊决定接受这一委托,回到了英国,开始自己的侦探之路。
同样两条线同时展开,故事说不上精彩,毕竟我在一开始就猜出了凶手是谁。
所以我在想,也许喜鹊谋杀案不拍这第二部,可能更好。
不太推荐,里面越来越多阿加莎的元素了,让我想重新看书柜里那一排阿加莎的书了。
导演: 丽贝卡·加特沃德编剧: 安东尼·霍洛维茨主演: 莱丝利·曼维尔 / 蒂姆·迈克穆兰 / 康勒斯·希尔类型: 剧情制片国家/地区: 英国 / 美国语言: 英语首播: 2024-09-15(美国)集数: 6单集片长: 45分钟又名: 猫头鹰谋杀案 / 喜鹊谋杀案2 / 喜鹊谋杀案续集剧情简介 该剧改编自《喜鹊谋杀案》的直接续作。
Susan已经离开出版社,和交往多年的男友Andreas搬到了克里特岛居住,但一起谋杀案的阴影扰乱了她的美好生活。
英国的一家乡村酒店在八年前发生了一起谋杀案,Alan Conway在参观了这家酒店后,根据发生的事情写了一本小说。
帮助经营这家酒店的年轻女子Cecily Treherne读到了这本书,认为警方抓错了人。
如今她消失了。
Susan能揭开书中隐藏的秘密,并在为时已晚之前找到Cecily吗?
本剧最为真实的,是给予苏珊重启侦探/编辑工作一个异常合理的理由。
女主放弃资深编辑的工作,与男友一起到希腊海岛上开度假旅馆。
等待她的,是干不完的杂务与贴不完的钱。
婚姻(同居)生活的真相,在此时显露。
女人们远离自己的家国, 为着成就男人的梦想一日日的当着苦役。
与此同时,爱情被磨损, 事业被搁置。
幸而一场受雇的探案之旅,给予她一个完美的逃离理由,更给了她一个重启事业的机会。
红色的跑车再次疾驰在探案的路上, 优雅干练的皮服搭长裙飞舞在风中。
伴随事业回归的, 还有爱情, 因为可能的失去,幻想中的出轨,男友“发现”他深爱的女友并不爱经营旅店。
很有黑色幽默的是, 苏珊的幸运缘起于两位女性的不正常死亡。
小说<月光花谋杀案>中,女明星的美貌、钱财、地位被周围人觊觎,窥视,谋夺, 死亡于她似乎是必然的命运。
另一位女性则在侦破小说家留下的文字游戏后, 被要隐匿罪行的亲夫谋杀。
渴求改变但追逐的无力?
也许这是看时几经波折的原因。
兴许情绪太逆水行舟,欲望全部窒息而亡,神经质和难以沟通的愤恨扼紧脖子,第四集丈夫与匕首的结尾才终于呼吸起来。
关于纳粹主义和机器的隐喻饶有意味,改变的人和时间并不会停止压抑。
两季最喜欢的都是片头,浓烈锐利的色彩线条。
红与蓝,明艳的冷与寒冽的浪。
第二季少了对冲感,或许是女主身份的转变,或许是异位词爱好者的退场,或许是叙事结构的明暗淡化——同样是“答案就在书里”,第一季的融合要更加流畅惊艳而诡谲秾丽。
没那么恰当的比喻,第一季更像波洛圣诞探案记,血腥、尖锐,但也厚重、通畅;第二季更像人性记录,有所深思,却总缺乏些持之以恒的爽朗感,不过仍不失互文烘托出的冷峻,更何况这一季更像欲望的奴隶,只是彻头彻尾的悲剧。
或许最大的启迪是,人不应当踏入不适合自己的河流,即使那条河流里也荡漾了爱意。
真心喜爱女主自由而自如地穿梭于文字间的潇洒感。
隐约觉得,也许小gay才是女主的soulmate——无谓雅俗,本心就好。
塑造Susan很成功,真正意义上的。
摆脱了男性化刻板印象的女性角色,也非《真探4》一样把女性角色男性化来追求所谓独立的女性角色。
只是Craig Andrews 这个线索存在的意义是什么?
莫名其妙的出现,毫无任何铺垫与解释的结束。
导演想说明什么??
为了证明Susan 妹妹的那一句"你和 Andreas 真是天造地设的一对啊"吗??
看完了《月光花谋杀案》,尽管凶手很明显,但最后一集的收线依然很精彩!!
转场一如既往的丝滑,案中案让故事的节奏变得更加紧凑,双线并行的叙述也特别考验观众的解读力,演员们需要在一部剧里扮演两个角色,看演技也觉得很过瘾!
几处剧情的设置更是让人会心一笑“不愧是腐国”🤣,还有就是异位词这种文字游戏真的很有意思,就是我英文太烂了很难第一时间get到😣第一部的时候还很不满女主去了希腊,结果第二季发现“诶,这个男友人还不错,居然还真是真爱”!
然后女主gap一年后去面试遇到的问题,居然幻视国内,真想说“怎么你们英国也这样吗?!
”😂后续还是想继续看到做编辑时闪闪发光的苏珊啊!
噢,还有就是看到第一季的小助理返场时,莫名的觉得挺开心的,或许一路追剧过来的观众会更有感触。
亦或是因为小助理人设还蛮讨喜,所以再次看到会觉得开心😊两季的场景和服化道都很好看,精致的英伦风。
最后嫌疑人齐聚一堂听侦探🕵🏻♂️破案真的非常老派😂!
可是,人家真的就是很喜欢这种本格古典推理🥹艾伦无疑是个很棒的作家,但人品实在太烂,作为创作者却并不爱自己笔下的角色。
幸好,阿提库斯有爱他的编辑,也有无数爱他的读者。
总之,期待第三季❤️
如果不是被评论区的短评泄了底,我的观剧体验感应该会更好。
现实里的案件凶手还是很好猜的,死者向凶手递过来的奇奇怪怪的房卡和死者的性取向就已经说明了一切,只是没想到Stefan替凶手顶罪竟然是为了Cecily,我还以为他是和凶手有一腿呢!
案件太简单了,简单到我甚至觉得它不配称为推理剧(感觉推理部分还不如柯南),但悬疑效果倒是拉得挺满的,再加上里面有克里特岛的美景,所以整部剧的观感还是不错的。
话说回来书里的那个案件就更简单了,唯一值得称赞的地方是分析死者的行动线的部分,但不知道为什么凶手这么快就认罪了,明明侦探还没拿出来证据来呢难道不是吗?
反正整部剧的推理部分就just so so,如果是单奔这个来的就难免会失望吧(还好我不是)。
有一说一,我还挺喜欢书里虚构出来的案件和现实中真实发生的案件形成对照的这种设计的,它成功勾起了我的兴趣,引发我去思考。
而且剧中的作家并不是在书中完全复刻和还原现实中的案件,而是进行了“合理化”的改编,并在种种细节上留下了有关现实中的案件真凶的线索(不过,说到底还是没有证据啊,如果凶手拒不认罪的话能拿他怎么办呢?
只凭一本书说是他就是他了?
撑死了就是在Cecily的心中种下了怀疑的种子,影响他们的夫妻感情罢了)。
所以,随着剧情以及女主人公个人经历的展开,这个故事是越往下看越有趣的(女主和他老公的爱情虽然“着墨”不多,但看得我暖暖的,也许是受希腊独特的气质影响的关系吧😊),美中不足的是剧中的人物,无论书里还是书外,无论是侦探还是路人,于我而言都少了些魅力,但演员们的演技都还挺不错的,尤其是在书里现实中有原型的演员们。
作家对他们的性格进行了完全相反的改编,而他们从气质和神态上也确确实实演出了两种性格,导致我看到第三集才勉强分清书中的人物和现实中的人物的对应关系并记住了他们“分别”的名字(对外国人的长相我也是真脸盲)。
我在前面没提但值得一提的是书中的那个案件第二起谋杀的设计,确实让人挺意外的,但回想起来这个助理的表现好像从一开始就不太正常,所以这个情节除剧中交待的那些铺垫以外也是有迹可循的,这个部分的推理就还中规中矩。
至于其它的就没什么了,这部剧闲着无聊的时候还是挺值得一看的(就比如我现在的状态),不抱太高期望的话观剧过程也还算愉快(毕竟它短,哪怕有些许无聊看着也不会有负担),不知道元旦前我还有没有时间把第一部也刷一下子,目前我对这个系列还是有些期待的,虽然大概率不会重温,但以后如果出新的话也还是会小追一下的。
one结尾时女主的爱人带女主去传说中宙斯在希腊出生的洞穴,女主烧掉了所有和案子相关的手稿,和这段记忆告别。
有过绝决的理想追求,也有拿得起放得下的回归现实,在浪漫神话背景映射下的月光里,女主和爱人续写的属于自己人生小说。
tow天才悬疑小说作家在创作中明知是一场现实上演的冤案,却不动声色的把谜底写进虚拟的小说,收获业界的声誉,而在女主破案的过程中,作家又一次次的以“被想象出来”的形式,给予女主不断地鼓励。
集才情和自私、勇气与卑鄙于一身的天才,我究竟要以怎样的心态去端详,才能获得道德的自洽three女主波西米亚风的亮色长裙+皮衣+坡跟凉鞋,穿衣打扮无关年龄,这种健康审美什么时候在国内才能有根本的改变。
慈祥的、和蔼的、温柔的、恬静的、优雅的老奶奶,也可以机敏的、灵动的、张扬的、充满色彩的、富有张力的,这无关女性的美,有关自由
如果一部悬疑剧在我们家没有被一口气播完,观看时间超过了两天什么的,意味着它没法超过三星
非常平庸以量取胜的推理电影
看到第三集实在是有点无聊
看五分钟就猜到凶手了,但直到最后五分钟我还在怀疑这真的是八分推理剧应有的谜底吗? 我还是比较喜欢推理和反转的过程,不喜欢大段的演绎对话和并不足以震撼人心的所谓伏笔,所以,一般吧。
1. 逻辑感 关联度 都比第一部差了不少 2. 故事非常散 结尾强行拉回的感觉 3. 每个人物都描了几笔 却没一个生动深刻的
六集好啊,一口气就刷完了。
比第一季差太多了吧 剧情好刻意的对应原著 无趣得还没书好看 srds我超喜欢Susan的… 枉我如此期待
推理有点弱
【2025.09】虽然凶手很容易就猜到了,但是不妨碍整部剧的精彩
拖沓、做作、聒噪,结尾的狮子座真的难崩,我就问塞西莉是傻子吗?知道凶手也知道自己身处危险中了,电话里直接把凶手(哪怕加一个怀疑或可能)名字说出来不行吗?明确知道移民不是就让他关7、8年?妹妹解雇移民理由更扯,谁跟塞西莉这种人沾边谁就不幸,p用没有!书里面庞德的黑人女助理真的想顺着网线打她,好丑好做作!!!为了zzzz选角也有好看、演技自然的黑人吧!?整个故事到处都是bug 凶手也并不难猜 姐姐和Craig支线莫名其妙 水剧情 看完生气自己浪费时间
制作水准与第一部持平,剧情依然以苏珊线为主,但是这次庞德线的内容缩水没有那么严重了。一些独具匠心的细节设计很有意思,比如上一部最后庞德解谜时苏珊进入书中世界旁听,这一部最后则是苏珊解谜时庞德穿越到现实世界旁听,两相对仗呈现出互文镜像的效果。不过有些书中隐晦的伏线到剧里就比较明显,比如死者暗示凶手的场景,敏锐的观众看到这里就能大概猜到真相了。还有的线索删减后影响了逻辑链条完整性,比如书里女演员被看到走进教堂的情节是庞德推测出她与凶手关系的重要一环,剧里删掉这处线索后显得结论有点跳跃。此外结尾也进行了改动,两个世界凶手姓名的联系书里是苏珊自己发现的,剧中则通过画面特效告诉观众,分别以各自适宜的形式取得不错的效果。希望即将出版的第三部《大理石厅谋杀案》未来也能改编成剧!
有些许失望,推理性不强,看着看着不免出戏
嫌疑人有点太好猜了,不过这片本来惊艳的是叙述过程。继续第一季的现实与书本案件交叉叙事,不同的是结尾揭秘部分,侦探与苏珊的关系,由侦探表现给苏珊看转变成苏珊表现给侦探看,庄生晓梦迷蝴蝶。P.S.:女主角扮演者都六十大几了,还能这么美丽能干,还有机会担任大女主真的挺好。英国国家小,两季都有几个熟面孔,对脸盲症患者还挺好的。
非常传统,总体好看,但是少了一点意料之外
致敬罗杰疑案很明显。比第一季好看了许多,至少没有大硬伤。不过第一集Aiden端详了麦哥一会儿才走出来以及麦哥自己问you know my name包袱没缝上啊……以及Cecily有小男朋友不敢跟家里说却敢骗婚还敢生娃我请问这是在做什么???顺便侦探的私生活无人在意好吗,更不要说侦探家里七大姑八大姨跟案件一点关系没有拍出来干嘛???
如果您能接受十年前低级网文用烂了的书籍现实世界交织、对阿加莎无休止多方位的模仿、为了创新而把几乎所有角色写得不讨喜、剽窃者字里行间把自己与柯南道尔和阿婆并列还要欲盖弥彰借书中书的口吻写出来,那么您会爱它的。作者事实上不适合写推理,因为他是纯粹的阿加莎小偷。建议作者改写“丑陋的白皮“之类社会剧,因为在这类人群的塑造上他显然是独树一帜的。
安东尼·霍洛维茨的苏珊系列真是我的大爱, 作为《喜鹊谋杀案》的续作,在致敬阿婆的同时,很好地保持了古典与现代的结合,拥有自己的底色,并没有被阿婆淹没;莱丝利·曼维尔 Lesley Manville这个女主和susan简直绝配,很多时候都会想如果马普尔小姐后面几部如果是她来演,是不是会更对味儿呢?不过英剧一旦离开本土的部分和马普尔小姐里面个别案件一样,就会逊色一点点,期待安东尼的第三部;
全员火象星座的样子。
古典探案
很工整,案子和剧都是。A fictional case and a real homicide intertwined. 再外加一个因此引发的苏珊来解决的命案。名字在书里,除了Leo这个暗示,还有个anagram。Alan Conway style。Susan Ryeland Series还有一本Marble Hall Murders,2025出。BBC one应该会继续制作吧。