涉及到写实类型的野兽电影,核心主题永远不会偏离“人类与大自然和谐共处”的预定轨道,人类想要可持续发展,必须对大自然存有敬畏之心。
电影里的发狂雄狮屠村的原因很简单,报复非法盗猎者,只是牵连到无辜村民,看到最后,发现最悲情的角色反而是这只野兽,作为狮群的幸存者,与其孤独地活着,不如骄傲地死去,最后被男主利用丛林法则制服… 当今CG特效的逼真度可以最大限度地还原原始的压迫感,几个关键的猎杀场景惊悚效果不错,可惜单薄的剧本,各种无脑降智的细节处理,严重伤害了整部电影的完成度,勉强及格吧。
2022美国惊悚片《荒野狂兽》,又名《野兽》,全球累计票房5909万美元,定级R,豆瓣评分5.6,IMDb评分5.6,于2023年5月12日引进国内上映。
人兽大战不是个讨喜的题材,影史中太多了,比如《荒野猎人》的人熊大战,《人狼大战》的人狼大战,还有很多人鲨大战、人鳄大战、人蟒大战,本片则是人狮大战。
狮子的CG特效做得很好,非常逼真,几乎看不出来是假的。
CG虽然做人还无法做到以假乱真,但是做动物已经完全可以以假乱真了。
靠着逼真的CG动物,影片呈现的狮子袭击人类和结尾高潮戏的人狮大战,紧张惊悚,视觉观赏性很强。
本片的后期剪辑很差劲,很多场景剪辑得乱七八糟,观众还没细看就切换没了,有的重点桥段本应更多展现,结果却一笔带过(比如司机点火烧车烧狮)。
影片的惊悚氛围设置得还算可以,能够吸引人看完八十多分钟的有效片长。
片尾高潮戏的人狮大战桥段拍得干净利落,暴力血腥,狮子的野蛮撕咬看得不忍直视。
可惜人狮大战高潮戏太短了,后来的三狮大战也太短了,估计是限于投资吧。
两个女孩的表演很平淡,完全没表现出生命危机之下的惊恐、绝望、崩溃。
惊悚片演员的惊悚表演非常重要,演员良好的惊悚表演会大为提升影片的惊悚氛围,而本片中两个女孩的表演令影片的惊悚氛围大打折扣。
导演巴塔萨·科马库没什么名气,没什么知名作品,2015年有一部他执导的《绝命海拔》引进过国内上映。
本片的情感线是父女情,但是导演的情感铺设得不到位,煽情力道不足,对生死存亡之下的父女情和舍生忘死的伟大父爱的刻画力度不足,以至于到了关键桥段观众的情绪没随之波澜。
本片英文原名叫《野兽》,言简意赅,中文译名《荒野狂兽》有着廉价的网大味道,和众多野兽题材的网大名字傻傻分不清,这种俗套名字过目就忘,这种网大片名就差有个胸大无脑的美女角色了。
结尾当遍体鳞伤的雄狮,走入另一狮群的领地,被群起而攻之的时候,它会不会想到曾经它也是有一群家人和伙伴,一起玩耍捕猎,休戚与共的。
然而它们一个不剩的死在了盗猎者的枪口下。
盗猎者,环保者,当地居民,要求一个愤怒已极的哺乳动物能够严格区分有些苛刻了,所以它决定所有在这一领地看到的人类全部猎杀。
麻醉、子弹、坠崖、爆炸,动物的天性是趋利避害的,不会反复招惹比他强大的物种,在遭受了这么多的攻击之后,他还跟着Nate一家,不惜跑到别人的领地上,可见什么也比不上一颗复仇的心。
我想如果Meredith和Norah没有逃出狮口,Nate应该也会变成这头复仇的野兽吧。
人类啊。
其实不需要保护自然,你们只要不破坏自然就可以了。
回来说人类,Nate的这趟抚心之旅,真是没赶上好时候,原本在已故母亲的家乡,和母亲的朋友,一起讲述母亲的故事,是疗愈亲子关系最好的方式。
谁想到赶上这么一出,用俗语来说就是该着杠着。
在被困一天后遇到盗猎者,想利用他们和野兽搏斗的时候偷车逃跑,发现没钥匙。
女儿问,你不会发动车啊。
Nate,我他妈学医的。
这一点的表达十分重要,那就是Nate就是你我,我们根本不会从仪表盘下面抽出线来就把车子发动。
我们不知道遇到了凶猛的野生动物应该怎么样,留在车里等还是赶紧跑,先处理伤口好还是先跑的远远的,把孩子留在车里自己出去想办法,还是大家千万保持在一起不能分开。
我不知道,我点个外卖还得纠结半个小时呢。
至于孩子的聒噪,虽然的确有些烦人。
但父母离异,母亲癌症新丧,而父亲却没在此期间尽到职责。
在这样的前提下,似乎也没法要求更多,而且Meredith带回了受重伤的Martin,Norah用麻醉针扎中了狮子,给了他们得以调整的时间。
从这点来看,Nate每次要求孩子们留在原地,自己出去办事,都会让孩子们陷入危险,才是更不靠谱的行为。
当然如果说不靠谱,最后的搏斗简直是史诗级的,Nate被咬住腿拖行,然后站起来就能跑;被叼住手撕扯,然后反手就是一刀,实在说不过去了,就有狮子跳出来相助。
而从最后他在医院醒来时的状态看,你会以为是骑摩托车摔车了。
故事主旨是好的,反对盗猎,不好的地方是父女感情过于啰嗦,没完没了地说“女孩怎么样”“没事吧”。
南非,一个白人带三个黑人观赏野生动物保护区,白人是反盗猎者,更曾杀死三个盗猎者。
盗猎者最是可恶,杀死狮群,却有一只漏网之鱼。
漏网的狮子已经发疯,为了报复人类,屠杀了一个村子,更要咬死白人和三个黑人。
白人试图与狮子同归于尽,也没能干死狮子。
黑人老爸为保护两个女儿,只身冒险将狮子引入另一狮群,利用别的狮子杀死疯狮。
私信+++qun:
作为世界电影巨头之一的环球影业,一部不足6000万美元票房的电影,相信是很不以为然的。
事不凑巧,环球影业在今年8月份推出的怪兽类影片《野兽》,全球票房仅收获5909万美元。
在有关怪兽类电影已经拍烂的情况下,环球影业为何还要再拍?
《野兽》走的是近似写实的路线,影片的焦点就聚集在男主和雄狮之间,男主伊德里斯·艾尔巴曾经在著名的影片《无境之兽》中有出色表现,而片中愤怒的雄狮则是采用CG特效。
片中的男主在经历了丧妻之痛后,带着女儿和儿子来到了与妻子相识的南非,在好友的带领下,男主与子女再次领略了非洲大草原的壮阔风景。
往事历历在目,令男主浮想联翩,但是也暗藏着危机!
由于偷猎者的残忍行径,一头幸存下来的雄狮被彻底激怒,在它的眼中所有的人类都成为被猎杀的目标。
这下,男主和他的子女,还有他的朋友也进入了复仇雄狮的视野。
男主的朋友为此付出了生命,而男主和子女也是险入狮口,尤其是男主为了保护自己的子女,更是与雄狮展开搏斗。
在凶猛的野兽面前,赤手空拳的人类终究不是对手,还是依靠计谋将其引入其它雄狮的领地,借狮杀狮,这也是高级动物与野生动物之间在意识形态上的明显区别。
影片所呈现出来的效果,虽然说不上非常优秀,但是却保持了紧张刺激的氛围,也算是为俗套的故事情节做了一下弥补。
当然作为一部成本1000万美元出头的影片,在没有大牌演员加持的情况下,利用广袤的大草原作为观众视野的转移点,也不失是一个机智之举。
影片故事利用人类为保护家人安全,与雄狮为捍卫野生动物的生存权利,形成了鲜明的两面,也为我们传递出了人类本应与大自然和谐共处的绿色主题,我们应该敬畏大自然。
如此说来,前面我们说到的全球不足6000万美元的票房,与影片的成本来说,还是赚稳赚不赔的。
【END】
本来这样的题材可以拍得很惊悚,因为很真实,但主角一行人智商完全不在线,好几次需要安全操作的事情却一定要降智来做。
可以说片中狮子其实不可怕,它终究是动物,是动物遭到伤害后的正常反击,但只要照理性常人的意识就不会弄得这么无脑让观众看得捉急。
相反同样的题材,2007年上映的狮口惊魂就非常好。
但没办法,谁让导演需要这样拍!
2024年11月2日在CCTV6看的《荒野狂兽》中文配音版,整体感觉就是两个女儿十分聒噪,不停的“爸爸爸爸”,剧情那么惊悚了,还用这种声音一次次让观众出离。
不知道原声就是这样,还是中文配音后显得那么吵,总之很想伸一只手进屏幕,用胶带把俩姑娘的嘴贴上。
到了片尾,夜晚徒手斗狂狮的段落,屏幕几乎是黑的,毕竟沙漠里除了月亮星星没有人工照明嘛,调高屏幕亮度也不管用,这增加了有散光的近视人士在晚间看这部电影的恐慌感,这可能也是这部影评作为惊悚类型片,惊悚元素的一部分。
本剧其他都还好,有主角就会有猪队友,但是最大的槽点在于最后主角和狮子搏斗,其他电影里都是准备周全在决战,这里直接小刀就开打,最离谱的是这狮子前面各种单杀,结果最后打主角我都替狮子犯愁,咬了腿没啥事儿,我当时心里想:“你咬他呀,你挠他呀!
”,哎!
主角就是没事!
服了!
,然后想着那既然各种咬,各种挠没事,那总能够反杀吧,结果让两狮子给一顿胖揍,那好吧,看狮子格斗也挺好,结果,没两下就结束了???????????????????
人类想要可持续发展,必须对大自然存有敬畏之心。
电影里的发狂雄狮屠村的原因很简单,报复非法盗猎者,只是牵连到无辜村民,看到最后,发现最悲情的角色反而是这只野兽,作为狮群的幸存者,与其孤独地活着,不如骄傲地死去,最后被男主利用丛林法则制服… 当今CG特效的逼真度可以最大限度地还原原始的压迫感,几个关键的猎杀场景惊悚效果不错,可惜单薄的剧本,各种无脑降智的细节处理,严重伤害了整部电影的完成度,勉强及格吧,丛林法则永远是最残酷的,没有公平可言,要么拼死夺得食物,要么成为别人的食物。
以前只看过纪录片里猛狮互搏的画面,人狮搏斗的生猛场景大银幕上前所未见,现实感的电影特效其实比纯特效更难制作。
孤胆追杀非法捕猎者、为自己种群复仇的主角雄狮,它不会用言语控诉。
于是,导演借它尖锐的兽爪、锋利的獠牙,和愤怒的咆哮告诉我们,在广袤的非洲草原动物世界里,灵长目人类,才是其中最不和谐的存在!
电影自带散发着原始气息的恐怖感,惊悚氛围不错,分数不该这么低。
全片剧情简洁利落,如同被片中那头非洲大草原上的凶兽一爪扫过,胆子够大就推荐给你。
无依之地,寻笼之鸟……演员很美、惊悚配乐、摄影很塔
画面很美,车在树林里穿梭的那段很想录下来反复观看了
3.5
每一次摇移和zoom都有一个精心设计的落点,未免太功利。
这是一部深入探讨人性复杂面的作品,以其独特的叙事手法和深刻的社会洞察,让观众在紧张刺激的剧情中感受到人性的冲突与挣扎。影片通过细腻的人物刻画和紧张的情节安排,生动地展现了冲动背后的心理变化和道德抉择。影片的导演巧妙地运用了镜头语言和音效,营造出一种压抑而紧张的氛围,使得观众能够身临其境地感受到主人公内心的挣扎与痛苦。同时,影片也引发了观众对于冲动与理性、自由与责任等议题的深刻思考。《冲动》是一部值得一看的电影,它不仅仅是一部娱乐作品,更是一部能够引发观众深思的人性探索片。通过这部电影,我们能够更好地理解自己和他人,更加珍惜和把握生活中的每一个选择。
北影节第三场,感觉这也是新冠期间的隔离电影,茨冈父女的移动半岛铁盒。【为了看这片儿放弃了《找乐》4K修复版,又不甘心,反手买了两张票让爸妈去资料馆看姥姥家的“大楼”(西养马营工人俱乐部,开场20分钟有1分钟镜头),回来跟我说,你小时候“认”的第一个字就是“工人”的“人”,那会儿老抱着你在大楼前面给你指,然后你就跟晚报上找出一堆“人”……】
C+/ 如此美丽的推拉摇移,把远处和近处的风景都收聚一体,自然形成了一种语境与物的关系。而面包车在蜿蜒的小路上穿行并逐渐成为镜头中心,就像是在一个传说里浮现一般。这种缓慢的“浮现”、逐渐被注目、被光照亮的过程成为一种灵韵的来源,让人物的目光透过拍立得、透过摄影机、透过电影放映变得坚实而致密。但局部的人物关系构建还是有些中空,导致结尾的几层转折都有些突兀。
片中对女孩困境的描写非常隐忍克制 以此呼应着她无处抒发的隐秘的内心状态 只在不经意间的几处笔墨交代了情况 发现来月经的不知所措 独自去商场选择内衣犹豫不决最终放弃 面对身体发育和母亲角色的缺失 无法同麻木独断的父亲敞开心扉 也无法摆脱终日在逼仄车内的二人生活 在凛冽荒芜的土地上流浪 如风车旋转 没有终点
BJIFF 240421 / 不懂,不喜欢,再也不看你们文艺逼深爱的电影了。
7.3 还真是大师式电影,摄影美轮美奂,文本语焉不详,缺乏讲故事的激情让观众难以进一步接近人物。
3.5
痛苦的观影过程,确是我一直迷恋的母题。
#BJIFF14 英嘉(🐳💗)
电影是好的,但不能在蹦完迪的第二天看。
不闷,也想不到什么豆瓣缩写,叙事也没什么毛病,挺好的。
第四部,没让我冲起来
车子来到海边停下,我在想,你最好不是来撒骨灰的
人物立不住,但胜在拍得好看,情绪贯穿,完成度高。
大银幕看这个可太酷了。一开始不知道这片要干啥(没看过介绍),只是觉得给这掌机的话我可太high了。看明白这两人干啥之后更是…不就放个盗版露天电影,怎么酷得像2077里的游民+超梦黑客,就逛个大西伯利亚,怎么酷得像辐射荒原+极乐迪斯科😆要说这片有啥很高的艺术成就吗也没,但4月这俩电影节看的所有含迷影元素的电影里这部最酷了没有之一,可谓十分罕有地同时集齐我想看+我想拍+我想玩的内容,看得我全程内心不停敲碗大喊aaaa🥲
BJIFF 14|“It seems that the summer is going to be cancelled.” 有人带着女儿和投影仪四处流浪放电影,有人裹着大衣在荒原的路边卖冯内古特和卡夫卡。人与人之间都没什么话可说,一瓶烈酒、暴力的拳头、砸向玻璃的石块和裸体照片就是情绪的全部表达。内心和自然一样神秘而令人畏惧,非常俄罗斯。看的时候发现一些画面明显有胶片受损的痕迹,大概是刻意为之? P.S. 电影画面真的很像“从世纪金源(对不起 但那个商场真的好像)到瑞瓦肖”啊… 以及中文字幕又在胡乱翻译了,have enough fling都不能好好翻嘛…