Ava DuVernay的When They See Us有色眼镜 (2019)太震撼了,1989,中央公园五人案,冤案哪个国家哪个社会都有,但这这个案子2014年国家赔偿了4700万美元给五个人,公检法系统的人如何处理的电影估计也是和谐原因没有说,但是这个电影比国内的什么杨乃武小白菜、包青天之类的剧作强太多,碾压级,是极好的犯罪预防片,法律产业生态的人看完了应该都会有不同层面的触动,但最终都是正面的
转一个链接吧, https://www.vulture.com/article/when-they-see-us-central-park-five-now.html 印象很深的是那个女检察官(DA) Linda Fairstein ,到现在还没有任何反省: Even post-exoneration, Fairstein has long maintained that, even if some details were inexact and DNA testing was far from definitive at that time, her basic theory that the Five were involved in Meili’s assault was correct 真是“有色眼镜”一直戴到今天。
美剧《有色眼镜》作品类型:剧情主要演员:Asante Blackk、Caleel Harris、Ethan Herisse、Marquis Rodriguez、Jharrel Jerome...故事概述:1989年纽约中央公园袭击事件始末及后续跟踪上映时间:2019年5月31日开播,共4集。
作品获奖一览:
本年度看过的最“扎心”美剧,在高举“民主”、“自由”的美国,尽然出现如此“丑闻”,真是“盛名之下其实不符”。
原来,人(皆犯了罪)都是一样的。
进入剧评。
故事不会过多展开,因为属于真实案例改编,没有丝毫虚构成分,所以无需像“复读机”一般再次重复。
只需记住几个时间点。
1,1989年4月,一女性慢跑者在纽约中央公园被人袭击,昏迷不醒。
2,1990年夏秋之际,五名黑人少年被判有罪(与此案有关),锒铛入狱。
3,2002年,真实罪犯出现,五名黑人少年无罪释放。
4,2013年,赔偿协议商讨启动,纽约政府开始与五人商谈具体事宜。
划重点。
a,标题When They See Us,这里的“US”与电影《US》实际上是一个概念,一语双关。
既指代“我们”(黑人),又喻表“美国”;这里的“They”,同样是两个含义,首先指代“白人”,再者隐喻“别国”(即:美国以外的国家)。
b,日光之下的黑暗这个黑暗涉及几个层面。
其一,对于“人权”的漠视,即“种族歧视”(尤其是针对黑人、黄种人),在美国土地没有完全消失,有些地区甚至“逆势而行”。
其二,对于“事实”的扭曲,即“将无罪定义为有罪”,虚构捏造不存在的事实,利用司法盲区,栽赃陷害。
其三,人性的弱点,为了达到自己的目的,不惜放弃众人的权益,将错就错,恬不知耻。
这些日光下的黑暗/罪恶,何时才能“消尽”?
人岂能知晓?
c,迟来的正义有人说“正义会迟到,不会缺席”,这句话实际上只说对了一半,“会迟到”没错,“不会缺席”难说,因为这个需要多重考量。
先从人的角度来看。
说白了“不会缺席”这四个字,主要是安慰人心,众所周知,“迟到了”也就意味着“缺席了”,没有什么值得探讨、商榷的。
既如此,人们为什么不厌其烦的提出“不会缺席”?
斯以为,这是阿Q精神在搅扰,迂腐本质。
再者,“不会缺席”的出现,涉及了人、社会、环境,多方面共同效力、作用,单靠一点,难堪重任。
再从圣经的角度来讲。
首先,“因为世人都犯了罪,亏缺了神的荣耀。
”(《圣经》罗马书3:23-24)其次,“我-耶和华是鉴察人心,试验人肺腑的,要照各人所行的和他作事的结果报应他。
”(《圣经》耶利米书17:10)最后,“亲爱的弟兄啊,有一件事你们不可忘记,就是主看一日如千年,千年如一日。
”(《圣经》彼得后书3:8)
这三段金句,连在一起,很好诠释了“正义会迟到,但不会缺席”深层次含义。
尤其是在基督信仰浓郁的美国,人们深信不疑“人种的是什么,收的也是什么。
”简而言之,如果抛弃“时间理论”,正义永远不会缺席(《圣经》已经实实在在告诉了我们),这样来看,有人不禁疑惑、试问“那缺席的是谁”?
其实很简单,“缺席”的正是在时间长河中“轻如鸿毛”、“迷失方向”的人类自己。
最后不得不感慨一下,美国黑人真是敢写、敢拍、敢演,勇气令人折服。
编剧★★★★☆(台词很真实,只是最后一集的编排,在结构上,尤其是片尾那部分,似乎有些“赶”)导演★★★★★(自编自导,Ava DuVernay太善于这种类型的作品了)演员★★★★★(黑人哥们用心在演)剧情★★★★☆(近20多年的时间跨度,浓缩在4集剧情中,显得“臃肿”了些)视效★★★★★(镜头语言谈不上唯美,却足够“扎心”)音效★★★★★(片尾曲响起,潸然泪下)推荐度★★★★★(年度必看美剧)
都不忍心往下看了。
看到第二集,我能够理解一个受害人放在那里身心都受到了极大的伤害,命运也就此改变,需要处罚施暴者给受害人一个交代,但是找到真正的坏人才是应该的呀,才是对受害者应有的交代,才是践行法律的尊严,执法者对社会公平正义的坚守。
怎么能随便这个样子找个替罪羊出来示众,这样的执法有何意义呢!
https://www.npr.org/2019/06/19/734155492/best-of-ava-duvernay-bill-hader最近几天的一个访谈,采访对象就是该剧的导演兼编剧。
说的是英语,没有汉语,文本似乎也没有提供。
会英语的可以听下,不会的直接忽略就好了。
大意聊的就是该剧背后的一些信息,关于受害者的,事发的前因后果,参与其中的每个角色,事件对一些人的影响,受害者的真实面貌以及相关情况。
另外,还想链接另一个纪录片,也是关于疑案错判的,片名叫 “西孟菲斯/West of Memphis”,当年看了之后也是挺受冲击的,没看过的朋友如果感兴趣也可以看下。
(网上的资源应该有很多,这里就不搬运了)
24日,一则“女孩深夜街头遭一名男子重击头部、撕扯衣服、猛踹拖行”的视频引关注。
画面显示,事发时间为6月22日0时44分,一名女孩一边看手机,一边在街头行走。
迎面走来的男子突然用拳头重击她头部,女孩随后倒地。
该男子连续用拳头重击或用脚踢女孩的头部和腹部。
视频第1分33秒左右,该男子欲脱掉女孩穿的短裤。
随后,该男子拽着女孩的头发将她拖出了视频监控区域。
小派提醒各位女性出门,安全第一,要有防备意识。
小派看这个视频就想起了这段时间更新的一部冷门好剧,看着也是一样生气。
今天小派推荐的剧是根据纽约“中央公园五人帮”强奸案改编的四集迷你剧-《有色眼镜》新剧一上线,就横扫各大平台豆瓣评分8.9分,IMDB评分9.1分
《有色眼镜》主要讲的是五个年轻人被控告在纽约中央公园殴打并侵犯一位女性。
这就是轰动一时的“中央公园慢跑者案”(Central Park Jogger Case),而这五个年轻人被称为“中央公园五人帮”(Central Park Five)。
1989年, 当时纽约全市治安越来越坏,那年就有3254件强暴案发生,黑白族裔之间(亦包括黑人与拉丁裔之间)关系逆转,全市充满了不祥与矛盾对立的气氛。
中央公园面积极大,是纽约不可或缺的绿地,但也是罪恶之地,不仅入夜后成为犯罪者的乐园,即使在大白天,也常发生抢劫和强暴等事件。
在1989年的4月19日,当时,正值28岁美好年华的华尔街投资银行员工翠莎梅里,在纽约中央公园夜跑时惨遭强奸。
被人发现时,她身上的白色跑步衫,已经完全被鲜血浸透。
脑部受到重击失去意识,体温已经降至27度,险些因为失血过多和低体温症丧命。
此案经媒体报道之后,舆论一片哗然。
没用多久,警方就逮捕了嫌疑人:5名14-16岁,非洲裔和拉丁裔的黑人青少年。
这五个凶残的熊孩子,从此成为臭名昭著的「中央公园五人帮」。
这个案子之所谓备受关注,跟受害者是白人女性,嫌疑人是有色人种有关。
案件发生在80年代,基本是有色即有罪,而且五个少年都是不务正业的小混混,受害女性是年轻有为的投资银行家。
但万万没想到的是。
这桩案子,后来却成为了美国历史上最大冤案之一。
你所看到的熊孩子,并非真正的凶手;时间回到1989年4月19日晚上,住在哈林区的一群黑人孩子聚到一起只是为了“撒撒野”
本来中央公园的治安就不好,当晚警察出动时正好碰到“撒撒野”的他们,就已非法聚集的名义把他们抓了起来,关进了警局。
本来没多大事,但是翠莎梅里强奸案发生了。
正常这些黑人孩子只是目击证人,不是嫌疑犯。
但是接手这个案子的琳达警官,在没有经过慎重的审查,没有一点证据的情况下将所有当晚出现的黑人孩子定义成嫌疑犯。
第一步先将当晚所有出现的黑人孩子全部抓了回来,然后在没有监护人、没有律师的情况下审问了这些未成年孩子几个小时有的甚至几十个小时。
审问时强烈的暗示其他的孩子就是凶手。
更可怕的是他们之间彼此有的都不相识,警察通过暴力和诱导得到了一份捏造的犯罪事实。
首先确定了四名嫌疑犯,他们分别是:雷蒙德、安特伦、凯文、尤瑟夫。
当证据不足时,他们找到科里,首先通过暴力,给科里编了一段证词,科里就像胶水一样将整个事件连到了一起。
这些孩子顺着警察的诱导,做出了自己就在强奸案的现场的口供,因为这些录像,陪审团定他们有罪。
整个故事跨越 25 年,高潮部分为 2002 年,真凶出现并供认之后,他们最终无罪释放,并于 2014 年与纽约市达成和解协议。
在此之前,他们在监狱里服刑6-14年,从单纯的小孩变成了沧桑的大人。
小派在观影过程中就一个字:气在有色的眼镜下受到了不平等的待遇,小派认为不管什么情况下,都应该积极的去调查,记录任何一种线索与证据,办案要讲究证据,不能从结果去推导证据。
最后小派也提醒广大女性,夜晚即使繁华的街道也存在危险,尽量不要夜跑或者找其他人陪同,如果遇到危险一定要拼命的跑,并且一边跑一遍大叫,把手里的东西扔掉,脱掉高跟鞋。
所以平时练习跑步不光可以强身健体,在关键时候遇到事情也能派上用场,可能比学习搏击见效更快。
文章首发微信公众号:分派电影,每天推荐,实时更新,告别剧荒,所以要一起看电影吗?
令人震惊而且心碎的冤狱我并没有听说过关于中央公园5个人的案例,打开这部剧集也完全不知道究竟是怎样的一个故事结果发现,是一个完全不可想象的故事, 而最让人痛心的,这不是一个故事,而是一个真实发生的事情,那其中5个人的每一个家庭,加上受害者,都是活生生的个体,全部因为偶然意外的在错误的时间错误的地点,他们的生命发生了翻天覆地都不足以描述的变化最虐心的,就是关于Korey Wise的故事,也是本剧集重中之重,刻画他的故事用了整个系列25%的时间做父母的的,看到自己仅仅17岁的孩子到一个成年人的监狱,是怎样无助心碎的感受,我简直不敢想这个17岁的孩子一个人在监狱里面需要面对的暴力,恐惧,伤害,他为了求生存主动到隔离间生活的创伤,尤其是当生活刚刚有了一点点转机(终于有一个看守对他好那么一点点)他又转到离妈妈更远的监狱又被暴力腐败极致的伤害包围 -老实说,我看了这一集,难过了好几天,因为这个小孩当时就是为了朋友去了趟警局的初衷,到后来经历的这一切,实在是太令人震惊令人心碎了我建议每一个人都看看这个剧,即使它虐心到几乎看不下去,但是也传递了一个太重要的信息 – 正义,并不是由制度赋予的补充一点,这个剧是Oprah奥普拉推动的 – 更崇拜她了。
最近打开微博和知乎,对《长安十二时辰》的赞美就扑面而来,满屏都是“开画豆瓣8.8分”的消息,但是玛妮支撑着看了两集就弃了,这个节奏实在追不下去。
我想推荐另外一部刚追完的剧,豆瓣评分也非常高——8.9分,来自Netflix最新的迷你剧,改编自美国一起真实的社会案件:1989年4月19日的晚上,美国纽约中央公园,一群年轻人正聚集在一起玩闹,渐渐的,他们开始恐吓路过的骑行者,甚至殴打路人。
而在离这不远的地方,一位28岁的女性正躺在地上,身下血流不止,仅剩一口气。
警察接到报案赶来,直接把伤害她的凶手锁定在那群少年身上,抓走了其中五个倒霉孩子。
经过警察和检方的调查举证,这帮熊孩子被判处重刑,媒体称他们为「中央公园五人帮」。
一桩恶性犯罪的案件得到了正义的审判,一切看起来顺理成章。
但事实上,这起「中央公园强奸案」是美国历史上最大的冤案之一,这五位少年根本就没有犯罪。
20年后,Netflix将这个美国法律史上的大污点改编成了迷你剧——《有色眼镜》。
看完,玛妮只想说一个词:我x一场关于肤色的“谋杀”五位少年之所以被误判,最大的原因就在于肤色。
现实中的“中央公园五人帮”上世纪80年代,华尔街经济崛起,社会贫富差距拉大,有色人种无法自力更生,只能一代代困在贫民窟,因此黑人的犯罪率很高。
受害的那名女性身份也很特殊——出身美国名校,年纪轻轻就成为了华尔街一家投资银行的高管。
标准的上层社会成功人士,却在夜间慢跑时被人殴打并侵犯至昏迷。
即使放在今天,也一定是会上头条的新闻。
受害人被血染红的外套更重要的是,被捕的五个少年嫌犯——安特龙、雷蒙德、凯文、约瑟夫、科里,其中四个是非洲裔美国人,一人为西班牙裔,均为有色人种。
他们大多来自普通甚至贫困家庭,没受到过良好的教育,外表和行为举止看起来像不务正业的小混混。
所以不论警察还是检方,甚至社会大众,在案件曝光的第一时间,都先入为主的对他们下了定义——“肤色即原罪”。
一场有关于肤色的“谋杀”,也就此开始。
“制造”嫌疑犯案件负责人琳达就是一个歧视有色人种的典型。
同为白人女性中的精英,她对受害女性的遭遇非常有“同情心”,一听到案发当时正有一群黑人年轻人在公园附近集会,立刻就判定他们所有人都是嫌犯。
基于自己的主观臆测,她下令将嫌疑名单上的所有少年全部抓捕审讯,偏偏……抓回来了最清白的五位少年。
但是没关系,“清白”也能变成“有罪”。
案发时间不符,琳达就改变事件发生的顺序,让它在逻辑上“理顺”。
地点不对,可以说成是小孩子方向感差,在黑暗环境中,他们也无法判定自己的方位。
就这样,琳达伙同另一个检查官,想尽一切办法和手段,将案情与五个少年顺利串联起来,让这起满是漏洞的案子变得无懈可击。
警察那边呢?
为了配合琳达的案件逻辑,开始对五个少年各种逼问。
在没有监护人和律师的陪伴下,对他们施以恐吓、威胁甚至哄骗,丝毫不听少年们一遍一遍重复的——“我是清白的”。
五个人里最惨的是科里,他本来都不在嫌疑名单上,只是为了陪自己的好朋友去警局,好对兄弟的家人有个交代,却把自己也赔了进去,还被关在“小黑屋”中特殊对待。
十几个小时不吃不喝,高强度的精神压力……“早点回家”渐渐变成少年们唯一的渴望,一份假的口供,也顺利交到了警察手中。
警方和检方一向被誉为司法公正的代表,却对这些孩子为所欲为,肆意剥夺他们应有的权利,并且在没有明确证据和证人的情况下,不断引导、强迫他们承认没有犯下的罪行,真是看得人咬牙切齿。
但是,“压死”这群少年的最后一根稻草,其实是舆论。
案情一曝光,媒体就开始不断地煽风点火。
定论还没有公布,他们就随意围堵这些少年的家属,并在没有征求本人意见的情况之下,向外界传播当事人及其家属的隐私。
当时还没有成为总统的川普,斥巨资在报纸上刊登广告,并在电视中公开发表言论,强烈呼吁相关部门对“中央公园五人帮”执行死刑。
所有媒体都想报道头条,人人都想蹭这起案件的热度,满大街都是所谓的“正义使者”,强烈要求司法部门:千万不要放过这群孩子。
街头游行的白人强烈要求重刑这种以正义为名夹带私货的行为,才是世上最可怕、最恶劣的存在。
令人“绝望”的抵抗有掩盖真相的一方,就有坚持真理的一方。
在琳达认定五个少年是嫌疑犯时,就曾遭遇过与她同级别同事的反对。
五个少年的家人也都肯定自己的儿子是在被迫认罪,其中一位妈妈及时站出来,阻止儿子在口供认罪书上签字。
但最终还是无法阻止少年们被送上法庭。
律师成为了他们最后的,也是唯一的希望。
但是老实讲,这些律师并不真的相信他们无罪。
开庭前既不认真做辩护准备,庭上也只是匆匆询问几句就下台。
他们之所以接这个案子,就是想引起社会关注。
只有两位律师在坚持抗辩。
一位是安特龙的律师——米奇,一个坚信司法正义的人;另一位是约瑟夫的律师——伯恩斯,他看着约瑟夫从小长大。
一开庭,这两位律师就火力全开:不是说我的当事人犯了罪吗?
可在犯罪现场,警方并没有找到任何作案工具。
说我的当事人口供认罪,可事实上,连你们警方自己的证词都模糊不清。
从他们两个开始,一种关乎“正义”和“责任感”的情绪慢慢在其他律师中蔓延。
他们终于联合起来,质疑检方提供的证据:当天夜晚被殴打的路人作证,那群小混混中并没有这五个人的身影。
最关键的物证——在现场找到的含有嫌犯DNA的袜子,经过检测,与现场的五位少年一点关系都没有。
证据一个接一个的被推翻,检方在庭审过程中不断被“打脸”,甚至一度想认输。
眼看这五个少年即将洗清嫌疑,检方打出了最狠的一张感情牌——直接将还没恢复的受害女性请到了法庭上。
看着她一瘸一拐地走向证人席,法庭现场的所有人都受到了强烈的情感冲击。
而在美国的司法制度中,不论摆出的是客观事实还是主观推测,抗辩双方只要能最大程度地影响陪审团的判断,就能取胜。
受害女性因为脑损伤太严重,对案发的一切都失去了记忆,不仅不记得作案者,连那晚发生了什么都忘的一干二净。
她既无法指认少年们的罪行,也无法澄清他们是无辜的。
少年们证明清白的最后一丝可能性,破灭了。
陪审团最后判定五个少年有罪,对每个人分别判处6至13年不等的监禁。
当大多数人被舆论的“有色眼镜”所蒙蔽,当话语权掌握在施暴者手中时,少数人的力量终于被淹没。
迟来的真相2001年,这起案件的真凶——马蒂亚斯,一个和这群少年差不多大的孩子,进入了科里所在的监狱服刑。
看到科里因为自己的罪行受尽非人的折磨,马蒂亚斯主动向警方自首,此时距离「中央公园强奸案」的审判,已经过去了12年。
也终于有一群正义的警察和律师,重新对案件展开调查,协助少年们将纽约政府、纽约警察局、纽约区检察官办公室等相关部门告上法庭。
可即使铁证摆面前,当年的检察官仍不承认自己的过错——“(罪行)可是他们当年亲口承认的”。
当年的警官也一样:“他们一定是知道些什么”。
而媒体呢,不过为他们多报道了一次头条新闻而已。
又过去了整整11年,在社会各界的支持和努力下,他们才终于洗刷了冤屈,获得了纽约市4100万的赔偿,这也是纽约州史上最高的赔偿金额。
判决下来的那一刻,已经成为中年人的他们忍不住举手欢呼,庆祝这迟来的胜利。
从观影体验上来说,《有色眼镜》带来的震撼甚至要强烈过《切尔诺贝利》,因为它的真实和黑暗太令人触目惊心。
即便是五个少年最终沉冤昭雪的那一刻,也丝毫不能让人感到轻松。
这场彻头彻尾的悲剧,证明了群体性作恶是多么可怕的一股力量,几乎摧毁了五个人的人生。
除了“肤色歧视”,还有性别歧视、地域歧视、智力歧视……各种各样的歧视,各种各样的“有色眼镜”,每时每刻都在这世界上发生。
你也一定见过、经历过,因为穿着、身份、甚至口音而产生的嘲讽、偏见。
所以请一定记得:戴着“有色眼镜”看待他人的时候,同时也是在暴露自己的无知与狭隘,人生而平等。
正因为是真实事件改编才更为他们被莫名牺牲掉的人生而痛心,那个最惨的Wise数次放弃假释的机会也不愿意承认自己没有犯过的罪行,真是一点也不wise,最心疼的也是他。
最无法容忍的是至始至终坚持勿须有罪名的女警官和她的下属,哪来的勇气和逻辑。
另外有点法律知识真的重要,除了一位黑人母亲无人知道没有监护人的情况下扣押问询本身就是违法的
熬夜看完了整部剧,情绪从轻松,不解,困惑,愤怒,无奈,痛心...他们只是去公园放松玩乐的孩子...却在一夜之间人生发生了翻天覆地的变化也是看了才明白,不公是普遍存在的,政治法律不过是权高者手中的玩物,剧中政府方为了强行给故事中五个小男孩判罪尽快结束案件,真的是想尽了一切办法,威逼利诱,人性也在那一刻被极度的扭曲和展现。
他们那么努力去给无辜的人披上欲加之罪,怎么就没有一个人仔细去研究过整个案件,调查犯罪现场,犯罪痕迹,DNA?
看到最后就连DNA这个铁证都被掩盖了,那刻真的是无奈。
开始怀疑法律到底是保护的谁?
当权者?
or 舆论大众?
真相到底是什么似乎都不重要了以及其中出现的rey的父亲,在自身以及家庭双从压迫下的屈服与无奈举措,这也是父子间埋下“仇恨”的点。
后来从监狱里出来,看到有几个很快重新找到自己生活,那刻心里感到一丝开心,但也看到了他们披着“强奸犯”的罪名出来,被世人误解,以及科以在监狱被狱友略带狱警也睁一只眼闭一只眼的时候,莫名的愤怒又让烧起来 ,那么多年的青春时光啊,他们本可以拥有更好的生活的!
最痛心的是最后一集对科以的描述,在不见天日的监狱里,挣扎,幻想,自闭,无尽的孤独,好在遇见了一位还不错的狱警,狱警说“如果我的孩子遭遇这个境地,我希望有人想我这样对他好一点”以及当他得知自己哥哥去世的消息时的崩溃,真的太好哭了,看得真得很心痛最后当案件真相出来时,当年办案的相关人员依然还坚持着自己的固执也不肯承认这一切的错误,真的是无奈至极了。
最后虽然解除了对他们的指罪以及赔偿,但说实在的这些根本就不够,十几年的光阴,他们一直都只是本分的想要过更好的生活而已。
只希望这类事件可以越少越好,看完依然还是对这个世界和社会抱着某种意想和期望。
Hope peace
意义大于剧情。挺平淡的
故事不新但是依旧让人堵心,而且这样的故事永远也不会嫌多。本来以为过了第一集第二集会逐渐光明,结果竟然是这样的方式换来的正义,真人出来以后由衷的佩服五位依旧还在努力的、尽力的生活着,但越是这样就越难受
压抑、震惊、悲愤……不可思议的冤案,美国司法的耻辱。没有任何证据,只靠逼供得来的口供给五个孩子定罪。最令人愤怒的是多年以后即使真凶供出了实情,警方还大言不惭地说这只是漏网的第六个罪犯。第四集用一个小时讲述五人中唯一一个因年满16岁,而被直接投入监狱的怀斯在狱中12年的痛苦挣扎,十分悲惨,因坚持不认罪,他始终都不能获得假释。最后看到这五个人各自的生活都还算美满,纽约州开出的4100万赔偿金还是为他们再次融入社会奠定了基础的。
黑人真的和一群猴子一样,瞎凑热闹
第一集就要被气哭
第一集看完就弃了。除了毫无诚意的作品,我鲜有弃剧。但是这部剧一方面探讨的话题太过于沉重(结合现在的国内背景,实在难以消化),另一方面,拍摄角度非常不客观,过于对立正反人物。此外,整部剧弥漫着一种焦躁,悬而未决的急促感,在我看来不是叙述沉重话题的正确态度,反而应该用在侦探悬疑类型上。
期望很高,反而无惊喜。故事路人皆知,悬念没了。结尾主旋律太过了
这么好的题材后两集,特别是最后一集也太拖沓了凑数啊
后半部剧情有点可以缓慢,看得我有点恼火。感想1.坚持正义,2.相信自己,3.这世界很操蛋,4.活的终将看到胜利。
5个人5个律师都没有办法证明自己无罪当别人一门心思要认定你是有罪的。如果如果真凶不认呢,真相永远被埋没
黑人版《制造杀人犯》
还可以
又一部堵心剧。要不是已经知道结果,看完第一集就会放弃。看得人咬牙切齿!
精炼但太简短,尤其是主题为磨难。比如庭审的难堪,家人受到的波及,何以自处,特别是司法系统的铁板一块。少数族裔如若习惯于把自己预设为半遮半掩的吐槽立场,前赴后继的美国梦即便再美好,也就只是个梦而已。并且看似大获全胜的最后,问责纠错并为之接受惩罚几近全数缺席。哪怕你点了特朗普的名,他在签署总统令的时候也不会有丝毫犹疑。
:(
对Raymond Santana、Anton McCray、Yusef Salaam、Kevin Richardson的逼供太过份!Korey Wise陪朋友Yusef却被连累,并且服刑开始坏运就使不完,转狱多次受劫。和纪录片Central Park Five联动。
太过于真实,不算好看,很压抑
真的是真事改编吗?? 得是有多傻才能相信“承认rape你就能回家了”这种鬼话啊... 政治正确可是真的难看
科里很可怜
最后一集还是哭了一点,但中间两集包括最后一集前半不知道导演在干什么……镜头剪辑配乐一塌糊涂,好题材就这么被浪费了,对当事人也相当不尊重。