【7.5】1、请个假打个电话就行了?
收房租的女人帮离异的你带娃?
漂亮妹纸就得是酒吧女?
一个餐厅服务员优雅得过分,假,虚伪。
两个女人投怀送抱,一个帮忙照顾他儿子,任天堂说送就送,一个为了他把钻戒扔了,挨了一顿现任丈夫的打2、男主叫的“弟弟”,到底是他儿子还是他弟弟3、电影画面构图、颜色还是比较好看的4、普通人、非商人对商人的刻板印象,就很离谱,很装,还去掉同情心。
一个人根本就干不成事,真正牛的商人就是能让人信服,并且掌控气氛5、“关瓦斯”这是有特色的一点,为了节约6、男主病了躺床上,女主让男二拿干衣服出来换,那衣服叠得非常整齐,可能是因为男主既当妈又当爹,还是个裁缝吧7、买房的执念对人的异化,在男二身上体现出来了8、画面布置属于市井市民,比较真实,剧情一般
在台湾电影《老狐狸》中,我们看到了廖界和谢老板这两个角色的人生选择。
他们的相遇,带给观众对于不平等、成功与道德的深刻思考。
电影中有这样一段对白:“我们应该通过不平等来创造更大的不平等。
有人认为不平等是坏事,那是因为他们脑子有问题。
不平等其实是一张地图,清楚地指引我们通往成功的道路。
如果你选择和强者为伍,就会攀登至更高的地位;但如果你决定和弱者混在一起,那你只会下滑。
” 这段话挑战了观众的价值观,让人重新考虑成功的真正含义以及为了成功我们应该做出什么样的牺牲。
《老狐狸》的背景设定在90年代的台湾,那是一个股市飙升、人人都梦想一夜暴富的时代。
在这个时代背景下,廖界的父亲廖泰来是那个时代中无法通过投资致富的普通人。
他选择了一种保守务实的赚钱方式,是那条街上温柔吹奏萨克斯风的音乐家,坚持自己的理想与温柔。
廖界从小在这样的家庭环境中长大,节省每一分钱,但买房和开店的梦想始终难以实现。
在遭遇同学的欺负和嘲笑时,他偶遇了谢老板——一个在股市风云变幻中游刃有余、被人称作“老狐狸”的人物。
谢老板的精明和冷血,是廖界憧憬的成功人士形象。
而谢老板在廖界身上看到了年轻时的自己,希望通过影响廖界,传授给他一个世界本就不公平的残酷真相。
为了成功,他认为应该采取一切必要的手段。
廖界和他身边的人物展现了人性的多面性,每个角色都在他们自己的生活舞台上做出选择,这些选择既没有绝对的对错,也充满了复杂性和矛盾性。
廖泰来的生活充满了同理心和对情感的珍惜,他与曾经的恋人保持着微妙的联系,对秘书林珍珍的感情保持距离,同时放弃了一次改善生活的机会,这些都体现了他对生活的柔软和坚持。
他教给儿子的是如何在日常生活中找到小确幸,即使这看起来是在坚守着某种可能会导致失败的生活哲学。
谢老板,这位电影中的另一位关键人物,代表了另一种生活态度。
他的外表和生活方式看似光鲜亮丽,但内心深处却藏着不为人知的痛苦和脆弱。
他的人生哲学是以自我为中心,认为成功和权力是人生的终极追求,这种观念让他在生活中采取了“不择手段”的策略。
然而,他内心的孤独和对家庭的渴望透露出他对人性温情的渴求,即使他用“干我屁事”来自我保护,推开那些试图接近他的人。
电影深刻地描绘了父与子、导师与徒弟之间复杂而微妙的关系,探讨了成功的代价以及人际关系中的给与和接受。
廖界在这两个截然不同的人生观之间徘徊,试图找到属于自己的道路。
他面临的挑战不仅是关于职业和财富的选择,更是关于如何在人性、同情与自我保护之间找到平衡。
在电影的结尾部分,谢老板和廖界的对话,以及谢老板对自己过往选择的反思,向观众展示了一个深刻的真理:每个人都必须独自面对自己的脆弱和孤独。
这种自我面对,是一种内在的力量,它促使人们审视自己的生活选择和价值观,从而找到真正的自我和幸福。
廖界的故事展示了一个人在面对价值观冲突时的成长与选择。
他生活在一个充满挑战的社会环境中,既有廖泰来这样温柔且富有同理心的父亲,也有谢老板这样冷酷且成功的商人作为榜样。
廖界的旅程,是一条从纯真到复杂,从被动到主动选择自己命运的道路。
面对一个机会,可以使他靠近谢老板,却可能伤害到他生活中重要的人——那位总是照顾他们的「漂亮姊姊」,廖界选择了尝试修补这一裂痕。
这一行动不仅是对他人的保护,也是对自己内心的一次探寻。
他的选择,是基于一种深深植根于家庭和个人经历的价值观:尽管面对困难和贫穷,但仍应避免伤害他人,除非是在极端无奈之下。
谢老板的人生哲学和生活方式虽然给予廖界一种向上攀登的模板,但同时也暴露了人性的脆弱和孤独。
通过与谢老板的交往,廖界逐渐意识到两人之间的不同,并开始用自己的方式定义“干我屁事”的界限。
他学会了如何保护自己,同时也学会了在维持自己内心价值观的同时,如何在社会中生存和成功。
电影虽然在某些方面留有遗憾,如剧情的连贯性、角色动机的深度,以及女性角色的刻画等,但通过细腻的摄影和场景设计,以及演员们精湛的表演,成功地传达了影片的核心信息:人与人之间的关系如何塑造我们的价值观,以及如何在理解与拒绝之间找到自己的道路。
虽然和最初的韩式类型片的预期不同,并没有往人性的阴暗上去过度营销,本质上还是类型片,有的人把电影当教育片看就太幽默了。
电影借老狐狸谢老板之口,太简单地将“成功与否”和“善良与否”画上等号,并且最后并未对这种简单逻辑做出有说服力的批判,只是暧昧的让长大后的廖界成为一个心善的犬儒主义者。
当然毕竟这种简单归因太有失偏颇,因为“善良”、“正义”本身涉及到广泛群体的社会范畴后就会定义多元化,需要纳入考虑的前置条件太多,导演也并不会不懂这个道理,只不过电影的简单归因会让观众解码时候产生了误判,无数视频网站里打着解读旗号的剧情复述视频的评论区里,不假思索的认可了这种逻辑,一边称之为艺术品,一边要将电影纳入自己的教育里, 而这种简化的逻辑背后透着更是令人不寒而栗的一个信号,对于社会达尔文论的异化认可,并且加入社会达尔文再生产链条, 要一个正常人非要去追求一个异化人格的成功,这不仅是对道德的质疑,也是对社会价值观逆来顺受。
其次最大的问题则是导演对廖界的处理太成年人的凝视了,这种对儿童的简单凝视把童真被视作一个纯真无邪的领域。
由于儿童处于尚未性成熟的“纯洁”阶段。
这意味着家长们时常认为他们随时可能犯下严重的错误,误入歧途。
所以成年人常常认为必须竭尽全力维护或延长孩子们的天真无邪,因为他们认为成长的过程就像是从伊甸园中被驱逐的过程,所以保护孩子的最好方法似乎是强迫他们保持天真无邪。
但这种态度本质上还是许多成年人对自己的童年感到遗憾,他们最终失去了童年的纯真,并对那些不认同 “童年等于纯真幻想的人” 感到愤怒的一种简单反射。
然而,在很多情况下,这些措施的内在逻辑并不是真正的保护“孩子”,而是将国家未来和儿童化视为一体。
愚钝的纯真也好,犬儒中保持善良也罢,都是一种成年人走入社会以后对于社会教育的再回首与自我投射
如果我以后有个小孩,我是说如果,不管男女,我都会给他讲一个故事。
这个世界是一个球,我们都在里面出不去,但是很安全。
有一个天,有一个人在球上钻了一个洞,球就爆炸了,飞掉了,这个世界就变坏了,变危险了。
还没有死掉的人就抓住身边的球的一部分,做成了一个小球,让这个小球保护自己。
有些人还可以在小球上长出刺,用这个刺就可以抓住别的小球。
那些有刺的小球还可以互相抓住,组成一大块。
而那些没有刺的小球就只好在外面围成一圈,成了一个空心球。
里面的有刺的小球正好组成了一个实心的球。
请问,你喜欢做一个有刺的球待在实心的内部,还是做一个没有刺的球,飘在球的表面呢?
电影而已,故事而已,没必要上纲上线。
故事好看,人物可信又可爱不是很好吗?
火眼金睛看出阶级,看出蓝绿,看出左右,在解读出来然后证明什么呢?
证明故事有毒,还是居心不良呢?
社交媒体早就给出各种对错标准,一半颂扬恭善良纯,一半推崇森林法则,各有各的阵营,人为的对立成了两派。
有同情心的必须穷必须失败,在商言商的一定富有必须成功,但要付出代价,要把灵魂交给魔鬼,以失去宝贵的人性为代价。
殊不知有中间路线的-做一个有人味的老狐狸,态度够鲜明,立场够明确,主创才是老狐狸的路线,走单一路线的都是傻。
片里的“老狐狸”也是老了,那个时代就得把“狠和精”写在脸上,不然怎么会被人怕呢?
被人怕才会放得下情面,“当着熟人”的面把“关我屁事”甩在别人脸上,而善良和同情心,都快成为失败者的标签了…始终想不通,善良的逻辑是怎样的-人为什么会保持善良才心安理得呢?
为什么善良不需要辩解,而在商言商需要解释需要自证呢?
看到电影监制是侯孝贤,就知道这部电影是有传承保障的了。
就不拿最近的台湾电影和我们的电影做比较了…除去宏大和细微之处的差异外,能比的实在太少了,当然能说的也越来越少了。
这是原创剧本拍成的电影啊,没有IP和文学改编,挺用心的,台湾那些做电影的真的挺有诚意的。
无论故事文本,摄影,音乐,服道化,灯光,演技,剪辑都在线,这在整个东亚电影圈也是一种现象吧。
故事讲的挺慢的,慢的一开始都不容易投入进去,本以为要一惊一乍的讲股民的大起大落的血泪史……
这是一个落寞的时代,一切事物都在 加速消亡,让我无法继续面对这个寒冷的冬夜和复杂的爱情。
陈幕义的老狐狸演出了尖酸刻薄,也演出了重情重义,他不是一个好人也不是一个坏人.身处在激荡的年华,他选择做一个智者,或者一个冷静的旁观者.小孩天真无邪懵懵懂懂,有幸和老狐狸结为忘年之交,这种奇特的缘分好像只能发生在电影里,当梦想照进现实,小孩的快乐和长辈错综复杂的故事缠绕一起宛若一座肃穆的丰碑.那是一个金融危机下的大背景,覆巢之下无完卵,没有一个人真正得到救赎,甚至包括全身而退的老狐狸.这个世界好像只有皮肉生意和其他生意.电影展示的格调是非常高的,立意也高远,让我无法再次为了得到新的观念。
只要沉醉其中就已足够。
他是一只优雅的老狐狸,做一个坏人,做一个冷眼旁观的坏人,包括对自己,他的丧子之痛成为贯穿全片的线索,他优雅而沉稳的躲避着风雨,却躲不了他的这个心结。
(首发公众号湖南文联) 如果不以小孩廖界的视角描摹世界,而是围绕他的爸爸廖泰来展开,那么世界弱肉强食的规则是无需言说的,谢老板是高高在上、残酷的大鱼,游弋在整条街巷背后,隐而未现,所有人清楚畏惧,廖泰来则是酒店大堂服务员,也可能是大堂经理,总之逃不过虾米的命运,他们见面的机会很少,有一个林秘书作为中间人收租就够了,偶尔在酒店见一见,也是一个堆满笑颜、弯腰鞠躬,一个冷着脸、接受服务的关系,简而言之,没什么关系,大人和大人间很无聊的,除了爱恨情仇,其余都是脸熟心不熟的“熟人”关系。
有个小孩子,面无表情对谢老板说“我不怕你”,他没有依据大人对谢老板的恭敬,顺从地接受并采用这一态度,廖界的选角很重要,他不能太可爱,而且要看起来很有自己的想法,他就是这样的小孩。
廖泰来也是这样对待廖界的,想开理发店、买房子、攒钱、买不了房子,他什么都会跟廖界说,不会考虑他是个小孩子,能不能承受的问题,甚至当廖界受到谢老板的煽动,再也受不了愚蠢的关瓦斯,打开水龙头滴水,骗过水表,态度激烈的拒绝时,爸爸在信里接受了孩子的抗拒,他真正地考虑了孩子的感受。
被尊重爱着的廖界,靠自己的感受和想法去接触世界,大人们害怕的是谢老板背后的权势,架子背后的威胁,小孩子没有见过权势摧枯拉朽的力量,他的第一次接触,不是惧怕。
廖泰来和谢老板都是能理解她人感受的人,廖泰来将这种天赋用在体贴她人身上,宁愿自己受点委屈,也要成全别人的幸福,谢老板则学会喝口冰水,无视她人的恐惧和愤怒,或者站在不透光玻璃的里头,欣赏愚蠢人类的外头。
他们背对背走向两个极端,善和恶的极端。
廖泰来在家喜欢穿白色,也喜欢给廖界缝制白色的一套衣服,舒适温暖被包裹的纯净。
谢老板的母亲同样是能够体谅她人的人,她和廖泰来是同一种人。
她的儿子和她走了相反的路。
谢老板的儿子,看不惯父亲的作为,拒绝接受他的脏钱,又和他走了完全不同的路,去当无国界医生。
谢老板一家祖孙三代,都是不撞南墙不回头,选定了自己的道路,就坚定走下去,走到死的人。
廖界本来可能长成和廖泰来一样的人,为了买房,只晓得存钱,买股票都不敢的好人,结果偶然间,他有了一个“富爸爸”,一个“穷爸爸”,他是个聪明人,选择了“折中”的生存之道。
房价大涨,他满脸义愤去找谢老板,不停地喊“卖我爸房子”,谢老板教他,“喝凉水,然后对自己说干我屁事”,买不到房子,他只好哭着回去,那是他第一次学会,冷眼旁观她人命运,他哭了,但是他懂了。
廖界在饭店写作业,偷听到林秘书和华哥的对话,作为不平等的消息告诉谢老板,是投诚,也是第一次使用“干我屁事”的工具。
他的善良给了霸凌他的胖小子和母亲,给了楼下卖面的老李一家,唯独林小姐被打被赶走的事,他没有流露出一丝悔意。
是导演忘了回环吗,也可能是因为廖界看透,林小姐的牺牲是必然,不然他会多一个后妈,抢走廖泰来对他全心全意的爱,他日后也不能替代林小姐的位置,成为谢老板属意的“儿子”。
谢老板坐在汽车左边,廖界在右,交叠的玻璃镜像,谢老板像是在问廖界,更像问自己,“你就是我”,是他好不好,小时候在日占区(说日语)受尽白眼,倔强地想要求一套能够安居母亲和自己的房子,功成名就,母亲捡垃圾划伤手去世,儿子不屑与他为伍,远走高飞到死,回望来时路,他不确定成为谢老板好不好,他只能笃定好,才能不在满是遗憾的来路,再铺上后悔的小石子。
廖界一口咬定,“我不是你”,因为后来他还是会乖乖在洗澡的中途,冲出来关瓦斯,用塞子堵上浴缸,扭开滴水的水龙头,他会在乎爸爸的感受。
他以巧妙的方式,吓退霸凌的小孩,又提醒了他的妈妈,“仓库里有闭路电视”,求利的利刃并不一定是双面的伤人。
仔细回想,正是因为有谢老板这样,丢玻璃刀片等利器,一定不会记得厚厚包裹的人,好人和好人无法相遇,廖泰来和谢老板妈妈这样的好人中间,一定有丢出锋利两面刀的坏人,才会最终害人又害己。
而廖界选择做个一面利刃,一面钝刀的人,带着锋芒的善意,守护了想要守护的人,并最终成为一名房屋设计师,完成小时候拥有一栋自己房子的执念。
以为会写一个在当时的市场情况波动下,一些激荡的坎坷曲折的故事。
没想到只是简简单单的一段普通父子日常生活。
可就是这样的以小见大,才真正可见一斑。
廖泰来是一个妥妥的老好人。
认真做人,好好带娃,富有同情心以及对其他人的共情。
而老狐狸则是反面,利益至上,名言就是“干我p事”。
而游离于这两人之间的,就是小廖界。
他全部的愿望,不过是跟爸爸一起拥有一套房子。
可能并不大,但足以开一间小小的发廊,毕竟那是妈妈的心愿。
他和老狐狸的互动很有趣。
一步一步在影响下,他好像真的变了。
他想变得有力量,他想变得像老狐狸一样。
但这一切的所谓改变,最终的指向不过还是他心心念念的房子,并不是他本性的转变。
房子没有了,他急怒攻心说出了同样那句“别人的事干我p事”,被老爸打了一巴掌。
可他所有的“坏”都只是为了房子,而不是真的想变啊。
他最后没有跟那个坏孩子说出他妈妈的事,他最后跟老狐狸说不想成为你,他最后理解了爸爸。
三副面孔,游离善恶两边的廖界才算得上是真的“老狐狸”。
怡然自得。
买房:富人之仁《老狐狸》电影日记_哔哩哔哩_bilibili1. 年轻设计师变身“老狐狸”对于这个故事的结局,有个隐藏的暗线,不少人深感疑惑。
在我看来,这位年轻人在最后仿佛蜕变成了一只狡猾的老狐狸。
他似乎在某种程度上,绿了那位曾经委托他设计房屋的人,仿佛是在玩弄对方于股掌之间。
这是比自己父亲成长了,还是颠覆了?
现在是星期五的夜晚,潘家园熙熙攘攘,人群如潮。
在回家的路上,我计划去超市购物,并顺路拍摄一段视频。
然而,由于人潮拥挤,我寻找了一个相对空旷的角落,以免在行走和拍摄时显得过于尴尬。
值得一提的是,每周五和周三的夜晚,潘家园都会举办热闹的夜市,一直持续到深夜12点。
这里吸引了大量北京的年轻人,他们不仅购买珠宝、手串等传统商品,还能发现许多新颖独特的文创产品,每一样都充满了创意和趣味。
接下来,我想谈谈电影《老狐狸》。
今天,2024年5月24日,我在这部电影的观影日记中记录下我的所思所感。
电影的结局令人感到有些费解,似乎有些出乎意料。
在电影中,那个小男孩长大后成为了一名建筑师。
在影片的结尾,他为他的甲方设计了一座独特的房子,一座覆土式建筑。
作为相关行业的一员,我深知这种建筑的成本高昂。
整个土方开挖后,需要打下深厚的地基,其挖掘量远超普通建筑。
这种覆土或半覆土的建筑不仅造价昂贵,而且往往是富人们为了彰显其财富和品味而特意选择的设计。
那为什么会这样呢?
谈及这种奇特的建筑风格,很多人可能会想到一些特殊建筑或工艺品,它们被摆放在别墅里,不仅仅是因为主人喜欢,更是因为这些物品具有升值潜力。
一位名师设计的建筑作品,再加上一些名师设计的家具,这些元素共同将房屋提升到了一个无价之宝的地位。
因此,这种高昂的价格是必然的。
而对于那位甲方来说,这种覆土式的设计虽然显得有些奇特,但或许正是他所追求的。
这种奇特的设计正是建筑艺术的一部分,它使得建筑不仅仅是居住的场所,更是一种艺术和品味的象征。
而这位设计师可能正是出于这样的考虑,既为了保持一个良好的视野,又为了保留山体的自然风貌,才选择了这种一箭双雕的设计方案。
2. 贫富差距下的父子两代深入剖析这个故事,我发现了一个更为核心的原因。
他未能理解父亲当年不买房的深层原因,反而过多地吸收了那位“老狐狸”的处世哲学,最终变成了另一个狐狸,当然,他实现了财富上的跃迁。
然而,在我看来,这种转变并非全然积极。
他的行为,尤其是他与甲方家庭的关系,隐含着一种对道德边界的逾越。
电影中几个隐喻性的镜头暗示他亲手给那些附属式建筑披上了绿色的草皮屋顶,这不正是对甲方家庭的某种“绿化”吗?
而他的台词也透露出他对于甲方妻子的情感,这种情感的直接和冲动,与父亲当年的隐忍和考虑他人形成了鲜明对比。
他在为甲方服务的过程中,竟敢爱敢恨地追求甲方的妻子,这无疑超过了父亲当年的懦弱,但会给他自己带来诸多麻烦。
在这个社会中,不是每个人都像他那样开放,这种过于直接和自我的行为方式可能会让他陷入困境。
我认为,这个孩子最终的发展,一定程度上反映了他父母年轻时遭遇的挫折和问题,以及这些经历在他身上的反向投射。
对于这部电影,我有一些个人的理解。
贫富问题,这已经成为了台湾电影的一个常见主题。
从《大佛普拉斯》和《同学麦娜丝》,从穷人视角或从学生毕业后在社会上的变化来描绘贫富差异,这些作品都展现了多样化的探讨方式。
我曾对《大佛普拉斯》有所保留,因为它更多地是呈现问题,讽刺了富人的权势和穷人的局限,观点相对比较极端。
相比之下,《老狐狸》在探讨相同主题时,保持了足够的开放性和可解读性。
它没有像《大佛普拉斯》那样在剧情设置上制造悬念来表达立场,而是通过一些观点和台词的微妙韵味,传递出更为中肯和多元的视角。
具体而言,电影中的几个例子就很好地体现了这一点。
例如,在描述爸爸与老狐狸的关系时,电影并没有简单地将其视为一种道德上的错误或罪恶,而是通过细腻的情感描绘和复杂的心理变化,让观众能够更深入地理解和感受这一关系的复杂性和多面性。
这种处理方式使得电影在探讨贫富问题时,不仅具有深刻的洞察力,而且具有高度的艺术性和观赏性。
3. 父子情感与财富考验谈及电影中关瓦斯这一细节,它起初显然象征着家庭居住环境的不佳。
然而,随着剧情的推进,这一简单的日常行为逐渐演变成父子之间微妙的情感纽带。
当父子之间的观念出现分歧,这一纽带便悄然断裂,成为两人关系破裂的象征。
特别是在购房这一关键节点上,似乎老狐狸这一角色成为了阻碍他们实现梦想的“反派”。
在初看之下,我们或许会认为这位富人角色是出于贪婪而不愿以低价售房,这符合我们对贫富差距的惯常理解,即富人天然带有原罪。
然而,当我们深入电影后半段,才会逐渐领悟到其中的复杂性。
原来,老狐狸并非我们最初所想的那样简单。
他曾在医院见过小男孩的父亲,对他有着深刻的印象。
他了解到小男孩的父亲是一个不愿因自己的快乐而影响到他人的得体之人,这样的品质在当今社会显得尤为珍贵。
因此,老狐狸对这位父亲及其家庭抱有特殊的关注。
随着剧情的推进,我们知道老狐狸作为房东,也了解到了小男孩母亲去世的消息。
然而,他却并没有立即伸出援手。
这让观众不禁产生疑问:为何老狐狸没有帮助他们?
实际上,在电影的结尾,导演给出了答案。
老狐狸是可以以低于市场价200万的价格提出将房子卖给小男孩的父亲,但这位父亲在短暂的犹豫后选择了拒绝。
老狐狸随后的台词“这样最好”揭示了这一切背后的深意,到底是什么呢?
我理解,这段情节实际上探讨了财富与权力对人性的考验。
不是每个人都能轻易驾驭这些诱惑。
试想,如果你突然中了几百万的彩票,你会因此变得更加幸福,还是因此陷入困境?
老狐狸在电影中扮演的角色,实际上是在告诉我们:在面对巨大的财富诱惑时,保持清醒的头脑和坚定的信念是多么重要。
他希望通过这种方式,让小男孩的父亲明白,真正的幸福并不在于拥有多少财富,而在于如何面对生活的种种挑战和诱惑。
即使拥有房子,贷款也会让家里的生活质量有明显的下降。
而且也会活得更累。
深入探讨剧情,我们可以注意到楼下那家面馆的背景。
这家面馆似乎由一位来自大陆口音的人士经营,可能是当初随大陆人潮迁往台湾的。
从口音判断,这位老板可能是山东或河南人。
尽管他拥有了一定的财富,但由于对金融知识和人生阅历的欠缺,他未能妥善管理这些财富,最终陷入了困境。
这再次印证了“赚钱容易守钱难”的真理。
许多人因为财富增长的速度超过了他们的管理和驾驭能力,而陷入了类似的困境。
而老狐狸则为了财富,把自己变得不人不鬼,他一方面以各种手段施压迫使别人低价卖房,另一方面也展现出了对小男孩不敢展现的关心。
我们可以感受到,他已经被金钱的追逐逼得有些扭曲,那些内心的善良似乎已被隐藏。
当一个人成为金钱的代言人或拥有大量财富时,他们往往会受到社会的各种评判和误解。
以老狐狸的秘书为例,尽管她可能只是他的助手或养女,但外界往往会因为她的身份而对她产生负面的猜测。
这就是财富所带来的“原罪”,它使得身边的人容易被贴上各种标签,受到不公正的评判。
4. 老狐狸在不平等世界中的和解之路对于这个小男孩来说,他最初可能只是单纯地觉得钱不够,生活困苦。
然而,随着剧情的发展,我们可以看到,他对钱的追求并非出于个人享受,而是出于对家庭的爱和责任。
他想要一个更好的房子,不仅是为了改善自己的生活条件,更是为了减轻父亲的负担,改善他的生活环境。
当他看到漂亮姐姐照顾他父母时,他感受到了幸福;当他考虑开一家理发店时,也是出于对生活的热爱和对未来的憧憬。
这些情节都表明,小男孩对幸福的追求并非仅仅局限于金钱,更多的是对家庭的爱和对美好生活的向往。
这种设定非常巧妙,让我们看到了金钱背后的真正意义,它不仅是生活的保障,更是对家人的一种责任和爱的体现。
众多人对金钱的执着追求,往往源于对身边人幸福的渴望。
然而,对于孩子来说,他们可能难以理解,父亲的幸福并不源于金钱的多少。
实际上,父亲的幸福源于内心的安宁和满足,比如吹奏萨克斯时的快乐,或是用折纸制作小圣诞树的乐趣,甚至是细致到在使用刀片时,会小心包好以避免伤害到捡垃圾的人。
这些细节展现了幸福感的真正来源,即放下对金钱的渴望,专注于过好自己的生活。
然而,孩子往往难以摆脱这种对金钱的渴望,被社会普遍的价值观所影响,认为拥有金钱就是幸福的全部。
电影中另一个引人注目的角色是老狐狸。
他虽然身处复杂的商业环境中,但并不忍心将无辜的人卷入其中。
例如,当小孩无意间听到回收厂将被关闭的消息时,我们了解到回收厂对老狐狸而言具有特殊的意义,是他母亲曾经的记忆所在。
因此,当小孩无意中透露出一些信息时,老狐狸并未利用这些信息谋取私利,反而表达了对小孩的感激,给父亲钱。
但父亲又在这时候阴差阳错的给出了更多的信息。
这一情节揭示了金钱和信息不对等可能加剧社会不平等的现象。
然而,真正的公平并非简单的平等分配,而是基于努力和贡献的合理回报。
电影通过不同场景反复探讨这一平衡问题,展现了老狐狸在复杂环境中寻求公平与和解的努力,使观众能够从中感受到更多的可解读性和包容性。
5. 脑瘤与房产:一场房产交易在电影中,孩子的父亲虽然有机会以低价购得房子,但我觉得并不一定是个好的选择。
事实上,正如我个人的经历一样,在潘家园的房产投资中,我在2018年最高点,投入了大量的资金,但回报从金钱来看,几乎是没有的。
然而,对于我来说,最大的收获并非金钱上的回报,而是与家人在北京生活的体验。
这些年的经历让我深刻感受到,金钱虽然重要,但家人的陪伴和生活的体验更为珍贵。
因此,我认为,在追求金钱的同时,我们不应忽视生活中的其他价值,如亲情、友情和爱情等。
这些精神上的价值才是我们生活中最切实际、最宝贵的财富。
在我观看这部电影并联想到自己购房的经历时,还有一点让我印象深刻。
当时购买的那套房子并未满足北京“满五唯一”的税收优惠政策标准,而卖家则仅满足“满二唯一”的条件。
更具体的情况是,卖家因为家中急需用钱,将房子过户给了在上大学的女儿,并因此需要承担额外的税费。
为了降低交易成本,卖家主动降低了房价。
尽管购房过程中中介曾试图用各种手段推销其他不太理想的房源,但我凭借自己对房地产行业的了解,很快识破了这些策略。
我明确地告诉中介,我只有两天的时间,要么成交,要么我就不再考虑。
最终,在第二天即将结束时,中介拿出了那套房子。
原来,卖家因为患有脑瘤并急需手术费用,才不得不如此迅速地将房子出手。
6. 房子背后的内心渴望与真正幸福在购房的过程中,卖家的老公曾试图向我咨询一个位于河北偏远地区的康养住宅是否值得购买。
然而,凭借我对房地产市场的了解,我预见到这类康养住宅在未来5-10年内可能会面临市场崩溃的风险。
因为康养住宅周边往往缺乏优质的医疗资源,而真正遇到紧急情况时,快速到达好的医院才是最重要的。
因此,我果断地制止了他们的想法,并建议他们在购房前务必考虑周边的医疗资源。
我希望通过我的建议,能够帮助他们避免未来可能的损失。
回顾这次购房经历,我深刻体会到生活中很多事情并非完全遵循等价交换的原则。
虽然我在购买这套房子时看似占了便宜,但这也是因为卖家急需用钱才产生的机会。
这种机会并非人人都能遇到,它就像走路时突然捡到一张百元大钞一样,既不可预测又充满惊喜。
虽然这些年来房价并未大幅上涨,但我认为自己在这段时间里收获了很多无法用金钱衡量的东西。
我和父母在北京的生活很幸福,外甥还拿着我的房本拍照并制作了一张充满鲜花的照片,这种幸福的感觉是无法用金钱来衡量的。
因此,我对于这次购房经历感到非常满意和心安理得。
同时,我也希望那位卖给我房子的人能够早日康复,过上幸福安康的生活。
在我看来,《老狐狸》这部《大佛普拉斯》电影想要传达的深层意义,远不止关于金钱和房子的纠葛。
当我们深入思考这些追求背后的原因时,会发现它们往往源于我们内心的渴望。
父母可能只是希望你能过得幸福,那么当你感到幸福时,不妨告诉他们你现在真的很幸福。
若你享受单身生活,不妨告诉他们你享受这种自由,不需要急于结婚。
重要的是你要正视自己的内心,不被外界的压力所束缚。
就像电影中的小孩,他渴望的其实是一个完整的家庭,不希望父亲独自承受生活的艰辛。
这种幸福并非金钱所能衡量。
他在父亲的餐馆后厨写作业,得到服务员和厨师们的关爱,这种简单而纯粹的生活让他感到幸福。
因此,我想说,幸福与金钱无关,它更多取决于我们内心的感受和选择。
以上,就是我对电影《老狐狸》的电影的日记。
1、老狐狸为什么喜欢廖界呢?
与其说是喜欢廖界,不如说老狐狸在主动接近廖界,目的是他想验证自己观念的合理性。
在他自信又根深蒂固的观念里,廖泰来和自己的母亲是一样的人(失败的人+在乎别人感受的人),他们的孩子,也就是廖界和老狐狸自己很可能会拥有相似的人格(相似的成长环境很可能会塑造相似的人格)。
所以老狐狸一步步诱导廖界,让他去探寻自己的欲望,打开自己的欲望,接受自己的欲望,释放自己的欲望。
2、廖界和老狐狸不同的分界点在哪?
老狐狸认为,在乎别人感受这个特质就等于失败的人。
他的冷漠三步法真的是简单又高效。
但这个做法之所以有效并不是因为方法有多好,而是因为这个方法适合老狐狸自己而已,在廖界那里就不那么奏效。
廖界和老狐狸最大的不同在于,他虽然也认为爸爸廖泰来某些时候过分在乎他人感受的行为很蠢,但他依然觉得这个品质很可贵,到最后,他更醒悟到想要珍惜这份可贵的品质。
所以他对老狐狸说:我爸不是失败的人,我和你(老狐狸)不一样。
3、廖界无疑是本片第一男主角。
影片中内心斗争最激烈,情感起伏最大,成长也最多的,只有廖界。
给予一个角色如此重的笔墨和如此丰富的内心描写,一定是主创最大的偏爱,也是最重要的角色。
先说说其他几个主要角色,漂亮姐姐是我起初对本片产生兴趣唯一原因,因为电影截图里的她太美了,但就角色本身而言,魅力值一般,人物性格并不丰富,就表演来说演员的风月气质还差点火候,有一种刻意轻挑的感觉。
廖泰来一路好人到底,温柔、耐心、真诚、善良,中华传统美德在他身上全部体现,没什么不好,但少了抓住人心的力道。
老狐狸这个角色仅次于廖界,是唯二极有魅力的人物。
因为他不是一个绝对意义上的坏人,并且他也不是廖泰来的反面,他只是廖泰来的对照面。
他聪明、狡猾、讲诚信、狠辣,还多金。
但他并不真正的快乐,因为他对自己根深蒂固的“老狐狸本质”始终是存疑的,他用否定母亲来“豁免”自己,但儿子的不认可直至死亡,秘书的背叛,廖界坚定地回应“我和你不一样”都在一次次冲击着他的自信,让他无法安心做一个“老狐狸”。
这恰恰也是老狐狸这个角色的魅力所在。
现在说回廖界,他的内心变化如下:一开始是和爸爸观念一致的乖男孩。
后来被老狐狸诱惑价值观有所动摇,说爸爸蠢,出卖漂亮姐姐,对楼下面店老伯的死非常冷漠,反击霸凌他的男孩。
再后来,他的内心感受到自己和老狐狸价值观的不一致,意识到虽然爸爸的行为令自己不满,他还是看到了爸爸善良品质的可贵。
还有一件事,令廖界真正意识到自己是怎样的人,就是霸凌男孩的母亲来感谢廖界,说“谢谢你没有告诉我儿子,闭路电视拍到了什么”。
那一刻,廖界认清了自己,绝对不是老狐狸,即使再怎么讨厌对方,内心也存有“在乎别人感受”的善良。
4、关于老狐狸卖房子给廖氏父子的前因后果。
他根本不是像自己所说,因为廖界才卖房子给廖泰来,只是在商言商,房子变成了凶宅,价格必降,廖氏父子的出价就是市价,这里面没有人情。
但是当面店老板的儿子愿意出原价购买时,老狐狸的狡猾就上线了,他一面佯装自己的“诚信”人设,一边告诉廖泰来实情,因为他清楚廖泰来的为人,那样一个在乎别人感受的人,必将让出机会,这样老狐狸既保留了诚信的人设又赚了更多的钱。
5.如何在“乱世”中自处!
当今世界,像不像电影中1990年的台北呢,世界本就这样,只是看你恰好处于哪个时间点,大概率就会经历怎样的人生。
拼命攒钱的他们,刚刚攒够首付,房价就涨了一倍。
刚刚付完首付,房价径直跌到一半。
毕生的积蓄投入股票,刚尝到甜头,转瞬间烟消云散。
当然不止这些。
还有人,在低点买入股票,在高点抛售。
房子一套又一套,跑车一辆又一辆。
当然还不止这样。
有的人,不了解房市的变化,不关心股市的动荡,得知房子在几个月之内就翻了一倍,他会淡淡的说,本来也是三年后才能买得起……即使遇到了买得起的房子,也愿意拱手相让于更需要的人。
我们为什么那么关心周围世界发生了什么样的变化呢?
如果我们真的关心,是不是应该用心的去感受去了解这些变化,而不是慌慌张张的涌入这些变化中。
看着房价一直在涨,就相信他一定会涨。
看着房价一直在跌,就相信他还会一直在跌。
这又不是太阳从东方升起。
不清楚的事情为什么会那么笃定呢。
因为承认自己无知真的很难!
前文我说。
廖泰来这个人物的孤光不够突出,现在想来,也许主创也本就没有把他作为一个普通的人去塑造,而是代表了一种理想主义。
神是人发明创造的,所以人身上必带着神性。
即使我们永远不可能成为神,也总是向往着能够更接近神性。
如果,我是说如果。
我们可以真的如廖泰来一般只关注当下,即使外界发生了翻天覆地的变化,周围的朋友有的一夜暴富,有的一败涂地,也可以淡然的说一句,那些本来也没在我的计划里。
是不是真的挺牛逼?!
一分钟可以讲完的念头很纪实地讲了两个小时。
金马给的四个奖非常合适精准,香港文化中心,HKIFF48,映后场拿海报找萧雅全导演签名,他还一直问我好不好看,其实看时觉得有些匠气和精于设计,但过后回想起好多段落和整体完成真的后劲儿蛮大的。
丢掉刀片要包起来,以免刺伤捡垃圾的人,开心和快乐有时候也是一把刀,会刺痛那些周围难过的人,所以我们要把开心小心包裹起来。这个世界就是有人天生会更在乎别人的感受,有人则冷漠的对待一切。谁说没有哪个男孩小时候的梦想是买一套房子的。
台湾今年最好的剧情片。从一个孩子的视角,发掘了“关我屁事”的胜利者“老狐狸”与“在乎他人感觉”的失败者之两种人生观,实属独特及深刻;出场的五六个人物个个完整、精彩,讲述在过去、现在、未来之间切换准确、简练,功力不浅。该片只是导演的第二部长片,打个五颗星,以示赞赏!
太难看了 就差说教
7.2 是好看的,除掉最后十分钟,几岁了还在前后呼应故弄玄虚啊,又不是中学生作文。(收尾真难哦。)是好玩的,但全片在本质上不就是成年人凝视中的孩子吗,观众的快感不就建立在对童真的剥削上吗,不平等。这种权力关系其实蛮恶心的。用这个点往更深了做或许可以变成惊悚片。有点自己骂自己的感觉,主创是不是自己摇摆了代入了?从这个角度看又是诚实的。
开头讲1990年台湾股市一夜之间大涨又大跌,我以为会看到什么社会切片式的悲情故事,结果竟然是一个童话故事。一个到处卖楼的“老狐狸”,和想买他房子的小孩产生了联结,回想起自己的童年往事,也让小孩去“抉择”究竟要不要变成出卖良心挣大钱的人。当然摄影是有美的部分,但是不太理解它被青睐有加的原因。也许是因为,它在里面复刻的90年代太过逼真,让人产生了怀旧感伤。而我对于纯粹以美术取胜的布景迪士尼电影实在是想敬而远之。
小男孩与黑帮大佬明明可以讲出更生动和深刻的故事,但偏偏就是这么装腔作势。
更多是一个父权崩溃&认清自我的过程。
我讨厌埋下种子就直接长成的狗屁故事,土壤和气候才更关键,那才是种子无法改变的。
说不清道不明不一定是艺术,有可能是没想清楚
前半部分以为是“台湾往事”,后半部分发现是“青年文摘”
小P孩子戏真多。
好人,照顾别人感受的人,失败的人,温柔的人。 结尾突兀,一厢情愿了。
这故事平的,说得好听点是返补归真
这个片子可以叫<你想活出怎样的人生>
本来非常期待,但看后觉得实在是糟糕。人物、故事、拍摄手法,一切都是画片儿。选一个深沉的时代背景,但是急什么都没有。一切却都采取最浅薄的方式,没有逻辑又匠气的要命。把刘冠廷也用的很差。
多年以后,早已成长为“老狐狸”的廖界告诉我们,即使身处在不平等的社会里,人依然可以在利用不平等的社会规则的基础上选择善良。
跳过时光与磨砺,成长为善良的老狐狸,像梦中母亲一样不真实,毁于升华
5.5。中老年人回憶與說教雜燴,只見段落功能而毫無整體設計。