贝内尔和阿达玛

76th Cannes Arcades2｜排片太密集不得不战略性放弃这部被硬塞进来的80分钟，大段神游，但没有预期的总会给人惊喜，到最后的高潮处开始后悔前面没有认真看。很爱视听，景深、变焦和角度的设计塑造主观视角的抽离感，传统文化中一个女孩破除立体环绕声式包裹的curse的故事。直接表现对周遭的一切产生怀疑到反抗的结果，省略原因和过程。因为孤身一人，因为父权根深蒂固，所以格外insecure, 仿佛能在斜角俯视镜头里看到她一遍遍扪心自问，到底是我还是他们的问题，是不是我的问题呢？最后还是转身走进黄沙里，满眼失落、无力和无可奈何。

影像上当然足够精美 甚至还能看到一些马力克的影子 可叙事上的薄弱实在难以撑起整个形式所拔高的感觉 但它还是成为了一个窗口 借以瞥见那些第三世界的创作者到底在关心和表达一些什么

小故事小爱情确是大天地大议题，也是世界的重要组成部分。它的出现，不管好坏也的确让戛纳电影节更加完整了。就是起到一个天下大同密不可分的作用。艺术创作上只能说加油。

视听感受很不错，87分钟的故事还有多重层次。尽管题材未必多新鲜，但也许这是反映西非的现实题材，仍旧值得鼓励。

女这是怎么能一直保持一副全世界都欠我的臭脸

虽说影片是两个人的名字但全篇更多地是在从女性角色的视角出发去表达 优点在于女性角色的内心情感和情绪演绎还是比较细腻的 但是总体来说女主的挣扎和痛苦还是根植于对现有环境以及男人的“背叛”，她所向往的美好生活始终是只有她和男主两个人的与世隔绝的“乌托邦”，甚至连生育他们的孩子都被女主看做是对他们完美爱情的破坏，这让我很难真的代入，毕竟为了爱情要完全舍弃作为人的社会属性在我看来是荒谬且无意义的。一旦无法与她的行为思想逻辑产生共鸣就会觉得女主最后看似坚守本心的行为是一种非常愚蠢的自我感动。

阿达玛安静而内向 贝内尔热情且叛逆 两人之间有着深深的情感联系 似乎注定着要永远相爱 然而 他们的关系却受到了社区惯例的严峻考验 在这个小村庄内 所有的激情和混乱都是不被允许的 通过这部影片展现了对塞内加尔乡村生活的深刻理解 以及对当地社区习俗和观念的敏锐洞察 以普拉尔语为对白 呈现了一个原汁原味的塞内加尔乡村世界 同时 巧妙地运用了色彩和摄影技巧 营造了既真实又梦幻的氛围 通过对贝内尔和阿达玛的性格和情感刻画 探讨了人性的复杂和多样性 虽然生活在与世隔绝的环境中 但他们的内心世界却充满了丰富的情感和想法 但整体氛围真的是很枯燥乏味 节奏也比较迟缓 让人昏昏欲睡

感觉像是别的星球的事

视听享受很好，算是随意看片的惊喜，怎么评分都这么低不至于吧

谈不上糟糕，但整体都很勉强，段落上的不匀称致使一些完成不错的视听段落突兀得厉害，镜头运动与光影变化提前泄露成一种影像上的口号，整体内容的表意实在太停滞了。

故事发生在塞内加尔的一个村庄，女主角贝内尔的爱情，面对着当地传统、信仰、族群风俗、严苛的自然环境……甚至全球化等因素的考验。小小故事，装满上述若干社会议题，剧本略微潦草，女主角有些行为动机不清晰，让我无法完全共情。不过，本片拥有出色的视听，泰伦斯·马力克式抒情影像，偶尔打破第四堵墙，颇具实验性。黑人演员肖像拍得很美。它也为我提供了一种丰富的异域想象。

自由爱情在干旱的村落里开花与枯败。内贝尔对女性权利和自我价值的追求，可以看到落后地区的父权制如出一辙。虽然视觉上偶有超验性的风景和群像，但缺少对题材的深入探索和新颖观察。

这不是隐入尘烟，这是被时尚粉饰的西非村庄故事。

色彩不错 但作为在非洲如此恶劣环境下生存的一对 如此草率的抉择 观者不能理解 逻辑似乎不能自洽

也太不吸引人了

这部非洲导演处女作，从题材上相对旧一些，自由恋爱被宗族势力和天灾所牺牲的故事。但能量很足，借助自然景观的诗意影像是其特点。可以鼓励。

2.5/5，一段走向悲剧的抗争。阿达玛最终屈服于宗教与信仰的使命，贝内尔却一直坚守着女性自我的抉择，这片土地是沉重的枷锁，自由始终还是难逃于漫天黄沙，唯有死亡才能触碰到自由的光芒。可惜电影直接预设了人物的动机，缺乏了对于困境的具象化描摹，整部电影像是悬浮在空中的海市蜃楼，似是真实却又虚无缥缈

（4.6/10）老旧。

虽然是导演的处女作，但拍摄手法很娴熟，摄影不错，故事有些俗套，黑人年轻夫妇追求自由平等的生活，但是却被天灾和不幸所吞没。

弹弓在哪买的？