外交风云

既然剧名叫《外交风云》，为什么还要加入这么多狗血剧情，加也就加了，倒是说清楚了啊，当初何子枫为什么和凌玥分开，说的不明不白然后就和另一个人结婚了？？？

我看完这些的反应是姐姐跟丈夫幸福生活，而何子枫跟妹妹发展，结果后面姐夫牺牲在朝鲜，姐姐自己也领了盒饭，还是有点出乎我意料。。。

前边挺狗血，估计导演有点玩过了，姐姐失事之后何子枫跟妹妹的事还是可以的，偶尔交代一下也说得清楚，还不抢故事主线风头;现在一直追更新，还是挺关心何子枫跟凌雁发展的😂下面说说正题吧，最前面答主说的服装问题我不做评论，毕竟外交人员，代表国家形象，还是跟现在咱们这些人看的，光鲜点也无可厚非;演员演技，我也不想多说什么，他们的状态也就表明这部剧的制作水平，本就是个赶工期的东西，为了国庆献礼随便糊弄糊弄无所谓，剧组赚了钱，完成了献礼任务，各方面都有个交代我觉得就可以了;不过最让我无语的是遍地穿帮，如果说前边十几集还比较“收敛”的话，那后边真是一次又一次刷新我认知。。。

前边答主说的地球仪，面包车，我还真没仔细看，到后边印尼总统府门前的豪华suv，包括北京城的高大豪华住宅楼，我想想无所谓了，都不算明显，可我昨天刚追的更新，这年检标志算什么，蓝光放屏幕中间生怕观众看不见？？？

这标志真现代，60年后穿越过去的对了，还有之前剧中引用万隆会议的老视频，居然连画面右上角的水印都不处理一下，醉了。。。

这水印的清晰度跟优酷不相上下这就是这部剧的制作水平，宣传的挺热闹，不嫌丢人么？

咱们可以看个热闹，让其他国家看到了算什么？

丢的不也是国家的脸吗。。。

对于前边答主说的各种张冠李戴的事，我认为虽然很多人不懂也不会去深究，但这是原则性问题，这个头一旦开了，以后随便改编还有什么真实性可言，你把张的帽子送给李戴，没问问张答不答应？

如此蔑视史实，不说别的，对的起这部剧的名字吗？

导演想告诉我们的道理太真实了，就是为了国庆献礼赶出来的这么一部让人哭笑不得的剧;可拍出来真正到底是为了什么，不还是为了让大家都能了解历史，激发大家的民族自豪感吗？

不喜欢这些的，你用狗血剧情吸引他们没什么用，他们最后记住的也只能是狗血剧情，什么激发民族自豪感那也是空谈;我们这些爱好者看了，其中的一些陌生的人名事件根本轻易查不到，不是从事相关研究的，接触不到相关资料，看的一头雾水，从头到尾都是流水账，走马观花，看完什么也了解不了;之前我看到有人说虚构的人和事都有原型，未公开的资料，乖乖，现在水军洗地都洗到正剧上面来了？

未公开还能拍成电视剧给大家看？

说这话的人脑子怕不是被门挤了。。。

说这些也是恨铁不成钢啊，虽然我现在每天都追更新，但还是想吐槽几句，有关部门真要醒醒了，拍点精品出来，别总是拿这些糊弄自欺欺人，我们看了不要紧，让外人看了真是要笑死🙃

看的很尴尬，一集被尬了十几遍 这种水准能跟毒教材有的一比 然后再凑点字数哦哦哦YY语音呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜www东西学以致用健健康康健健康康监控默默哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦

电视剧《外交风云》：《外交风云》第18集，5分的时候，美国白宫。

《外交风云》第30集，24分的时候，法国总统记者会。

《外交风云》第32集，9分的时候，陈毅记者会。

《外交风云》第37集，31分的时候，巴基斯坦总统宴会。

非常有意思的是我们学校当中的我的很多朋友也参加了这部电视剧的演出，不过他们的演技真的是太难评了。

终于看完了48集《外交风云》。

这部纪念建国70周年的作品，可看性还是挺强的。

最后一集重现了《十里长街送总理》的一幕，从小学课本学这篇课文以来，看一次哭一次。

无论是政治还是任何领域的叙事，人的故事始终最打动人。

《外交风云》能把49年到76年的历史拍出可看性，就是因为讲了很多人的故事。

周恩来和邓颖超的相濡以沫、毛周朱的亲密战友关系、西哈努克亲王、尼克松、基辛格……甚至是偏安一隅但还是只认一个中国的蒋介石。

一部历史剧，在纵横捭阖跌宕起伏的叙事里面，作出不少真实的细节感，比如毛主席吸烟的牙齿、蒋介石修剪花木、贺子枫提着油皮纸包的烤鸭去凌雁家。

尽管不是像《隐秘的角落》那样让人一口气追下12集，也不是像《传闻中的陈芊芊》靠偶像剧爱情吸引人，这个在当前框架下的宏大叙事还是拍出了质感，就算是站在批评者的角度，都是足以致敬新中国70年的典藏好剧了。

对于外交、历史和政治，看历史书、看国际关系、看外交部声明，常常是看不懂的。

看电视剧，容易产生直观认识。

比如，我们跟柬钢的关系为什么那么好，原来西哈努克亲王曾流亡中国，受到周恩来亲切接待；为什么对外援助那么重要，当年修建坦赞铁路，多么不容易。

中国外交讲究以真心换真情，非洲兄弟把中国抬进了联合国。

看看今天的一带一路，蒙内铁路，中东欧班列，在澜湄地区的外交。

老一辈铺下的蓝图，正由新时代的中国外交画卷浓墨重彩地书写。

新中国成立那天，外交部工作人员骑着一排自行车，把公文送给各个国家的代表。

毛泽东周恩来朱德焦急等待各国回信。

苏联跟我们建交，法兰西作为第一个西欧国家跟我们建交，乒乓外交，基辛格通过巴基斯坦的掩护秘密访华，尼克松下雪天登长城，田中角荣访华……新中国的外交，确实是艰难困苦，玉汝于成。

两弹一星，抗美援朝。

那时候有的是气魄，是信念。

从诞生之初，新中国就命途多舛。

但我看，中共的精神底色是乐观和信念。

21世纪，互联网让世界成了地球村。

彼此的声音互相影响交织，尤其是2020这魔幻的一年，美国除了贸易战，还发动了舆论战。

但如果看《外交风云》，大概会明白，中共什么样的困难没有经历过？

从穷二白跟苏联要工业，千方百计要绕过卡脖子发展科技。

今天，中国成了钢铁巨人，基建狂魔，5G领先全球。

14亿中国人只要团结起来，是没什么干不成的。

西方国家怕的，也是中国人的团结。

发现和平演变到今天，变成了中学为体，西学为用。

也是怪不得要拍桌子，如意算盘没打成啊。

其实很多感想，顺着意识流下来，就先到这。

我觉得应该庆幸，没有走上苏联的修正主义道路。

老一辈的认识是很清醒的。

后代能把这条中国特色社会主义道路走到今天，不得不说是一个奇迹般的成就。

补剧评。

这是一部有智慧、有细节、充满博弈的剧，不论是人物事件本身，还是创作拍摄过程。

先讲好，它是献礼剧，不是纪录片，对呈现历史较为苛求的人并非目标观众。

这部剧大致是以毛、周为核心人物，以中苏关系、中美关系为主线，全景框架式展现了新中国成立至1976年的外交历程，包含毛主席访苏、抗美援朝、日内瓦会议、万隆会议、周总理访非、援建坦赞铁路、中法建交、恢复联大席位、尼克松访华等主要事件，立体丰富地展现了陈毅、黄镇、龚澎、乔冠华、姬鹏飞等外交官员的外交工作状态，相对客观地展示了斯大林、赫鲁晓夫、戴高乐、尼克松、蒋介石的性格特征和对中政治思路，也虚构了几个年轻人以从不同的视角体会以上重要人物的外交风貌和人格温度。

推荐理由主要有三点：一是在课本提到的重要事件前后补充展示了情势判断过程、决策思考角度、多方的态度和博弈，让人更能了解「何时-何地-何人-何策-何辞」 的智慧和气魄，彰显新中国外交的风骨。

二是它是取舍有度，它的主线是新中国外交，主角是外交相关人员，主基调是献礼，主方式是搭框架抓重点事件，不是领导人传记，不是事件纪录片，不必要硬碰敏感政治问题，作为对审剧国情有基本了解、对相关历史有基本知识储备、对电视剧呈现的手法有基本判断的观众，应该很容易理解到它着墨和留白的意图，既会对相关事件人物有探究欲而补充很多知识，又会相信其中很多大场面和小细节以获得感动。

三是它用了表演创作+穿插纪录片（含旁白）的方式，一方面充分利用了现有的影像资料，增加真实感，省去了在相应外景上拍摄的耗费（如抗美援朝打仗片段），可谓一笔带过，回味很足，另一方面给了很多观众以情感释放的出口，比如临近结尾时的对周总理的缅怀影像，十里长街送总理的画面，应该是无人能不默哀敬畏吧。

问题也不少，但瑕不掩瑜：它总有需要避讳的人物和表达，有传播的政治任务，只能呈现历史的少数视角；为了引起年轻观众的共鸣加入了虚构的4个年轻人，虽然有服务主线的作用，但不免在4人感情戏上耗费了篇章；剪辑是不连贯不周全的，但硬伤不太大，因为导演为了保险，很多镜头都拍了不同站位的备用镜头，以应对审查，它也确实经历了三番五次的审查和讨论，诞生过程历经了很多忐忑和妥协。

总之，精彩的是历史形成的过程，有空间的是评判历史的眼光和理解相关作品的方式。

新中国第一批外交大使是从将军中选拔的，对战略战术的运用在战场和外交中一脉相承，开疆拓土的故事总是令人振奋，这段历史延续至今，建交国家完成了从0到10到180的成绩，外交官数量实现了从0到∞的飞跃。

但，厘清局势、坚守原则是后来者的言语、当事人的行为，每一步都没有想象的那么言简意赅。

不必期待凭它通晓，可以试想彼时风貌。

这个剧看了好几遍，就特别好看，里面的人物形象就不说了，特别合适，看这个剧，能够感受到说话的技能和力度，他们的措辞，他们的停顿，太厉害了，尤其看着外交地位的变化，他们谈判时，他们诠释的特别好，每次看这种剧，都能感受到文字的魅力和思想的自信，就看着特别好看，尤其还是这种外交的，他们外交上的谈判风度啊，文辞啊，太厉害了。

首先是角色有点太过于脸谱化，特别是出场少的角色觉得就是在念台词，袁仲贤和英国将领谈判那里就感觉是为了强硬而很用力的说话，演员的动作也很僵硬。

一个很明显的例子就是赫鲁晓夫。

完全就是把赫鲁晓夫演绎成了一个喜怒无常的傻子。

还有很多场景的震撼完全是配乐衬托起来的，不是因为剧情的演绎。

我真的不能理解为什么要给演员贴双眼皮贴，特别是领导人的饰演者，一看特别明显。

第三就是服化道，特别是几个虚构角色明显地和那个时候的国情不符合，某些场景也很现代化。

还有演员的妆容特别是女演员我感觉除了邓颖超的演员都特别精致，化妆我能理解，但没必要如此精致吧。

还有凌玥在西柏坡的时候还穿着棉服，入个京就变成花裙子高跟鞋了？

最后就是非常之硬凹的何子枫及凌家姐妹的支线，实在是，我甚至觉得我宁愿多看一点那位特派员。

以上是缺点。

这部剧的优点其实也很明显，就是几位重要领导人演绎得非常好，我觉得可以说是高度还原。

对于很多历史事件的描述我也觉得是详略得当。

对于一些可以一笔带过的事情基本用旁白。

在真实历史人物的选角上无论是形或者神是比较贴近的。

还有就是对于蒋的刻画，我看到了一种很公正的评价。

他虽然一直想着要重返大陆，明里暗里给我党使绊子，但他始终没有想着要分裂这个国家，在大是大非面前还是非常拎得清。

有一些小细节做得很好，比如主席基本是穿布鞋，领导们戒不掉的烟，陈元帅的墨镜。

总而言之就是一部优点缺点都很明显的电视剧。

看关于老一辈领导人的电视剧真的是获益良多，喜欢他们那种“敢叫日月换新天”“原子弹一万年也要造出来”“鲲鹏展翅，九万里，翻动扶摇羊角。

背负青天朝下看，都是人间城郭。

炮火连天，弹痕遍地，吓倒蓬间雀” 的豪迈气魄和凌云之志。

有毛主席的举重若轻，还有周总理的举轻若重，外交的故事是斗争的故事、是妥协的故事，是交朋友的故事，老一辈领导人的胜利是“正义的事业是无法摧垮”的胜利。

我喜欢毛主席的一句话外交需要“有理、有利、有节”。

也喜欢周总理挂在嘴边的“外交无小事”，感动的是他那种为了人民燃烧自己的精神，他给别人能量，给别人时间，让和他交往的人感受到自己在这个世界的隆重，这是他独特的人格魅力、人生境界，更是我辈的榜样。

首先是角色有点太过于脸谱化，特别是出场少的角色觉得就是在念台词，袁仲贤和英国将领谈判那里就感觉是为了强硬而很用力的说话，演员的动作也很僵硬。

一个很明显的例子就是赫鲁晓夫。

完全就是把赫鲁晓夫演绎成了一个喜怒无常的傻子。

还有很多场景的震撼完全是配乐衬托起来的，不是因为剧情的演绎。

我真的不能理解为什么要给演员贴双眼皮贴，特别是领导人的饰演者，一看特别明显。

第三就是服化道，特别是几个虚构角色明显地和那个时候的国情不符合，某些场景也很现代化。

还有演员的妆容特别是女演员我感觉除了邓颖超的演员都特别精致，化妆我能理解，但没必要如此精致吧。

还有凌玥在西柏坡的时候还穿着棉服，入个京就变成花裙子高跟鞋了？

最后就是非常之硬凹的何子枫及凌家姐妹的支线，实在是，我甚至觉得我宁愿多看一点那位特派员。

以上是缺点。

这部剧的优点其实也很明显，就是几位重要领导人演绎得非常好，我觉得可以说是高度还原。

对于很多历史事件的描述我也觉得是详略得当。

对于一些可以一笔带过的事情基本用旁白。

在真实历史人物的选角上无论是形或者神是比较贴近的。

还有就是对于蒋的刻画，我看到了一种很公正的评价。

他虽然一直想着要重返大陆，明里暗里给我党使绊子，但他始终没有想着要分裂这个国家，在大是大非面前还是非常拎得清。

有一些小细节做得很好，比如主席基本是穿布鞋，领导们戒不掉的烟，陈元帅的墨镜。

总而言之就是一部优点缺点都很明显的电视剧。

这部电视剧在一些剧情和细节上，还有一些可取之处，不至于那么生硬僵化，在献礼剧里算是能看的了。

但是导演编剧漏洞百出，毫无历史常识的设计，实在让这部剧难成精品。

首先，服装道具过于干净，缺乏时代气息。

从中央领导人到普通民众，衣着干净，光鲜亮丽，衬衣领子洁白如新，这还是在山沟沟里摸爬滚打二十几年的革命者吗？

当前电视剧的一大通病（除了本片，还有前一段央视播出的可爱的中国、特赦1959等）就是服装道具置景越来越敷衍，再也不复当年电影周恩来那样，将电影场景拍摄得可以直接拿去当纪录片的高水平了。

再加上如今这些特型演员逐渐老去，再演建国前后的历史，真是有些格格不入。

革命历史剧的巅峰之一《亮剑》对服化道的处理就颇为用心。

如第十八集中，李云龙赴宴楚云飞，虽然外面披了一身呢子大衣（应该是缴获的战利品），但里面的八路军军装仍然脏兮兮，头顶上的帽子也是斑斑污垢。

而这样的装扮，恰恰符合一个在艰难环境中作战的八路军军官的形象。

亮剑中对李云龙和楚云飞的服装处理的相当精妙

这干净的白衬衣其次本片作为一部历史剧，犯了太多常识错误。

仅举一例。

1949年9月21日，新政协第一次全体会议在北平开幕，中国人民从此站立起来了那句名言就是毛泽东在这次会议上说出的。

然而诡异的是，我们却在电视剧镜头里看到了这样一幕：

不是代表的邓和陈端坐在会场第一排（右一、右二）在与会代表中，日后的总设计师竟然端坐其中，还是第一排！

Excuse me?首先在与会的662名代表中，并没有邓的名字。

其次查其年谱，此时邓正在南方指挥全国解放事宜，就在政协开幕当天还在南京作报告。

《邓小平年谱 1904-1974 中》，北京：中央文献出版社，2009年，第843页。

当然邓也并不是完全没有参与新政协会议。

新政协在9月的最后几天中连续召开了八次会议，邓只是在最后一天9月30日才从南京北上，出席了最后一次会议，并在会上当选中央委员和政协委员。

但是21日的第一次会议上，身在南京给学员作报告的邓是不可能坐在怀仁堂第一排的座位上的。

更令人啼笑皆非的是，也许是编剧觉得毛在新政协会上的讲话还不够有气势，便为毛增加了如下的台词：我们的目的一定要达到，我们的目的一定能够达到。

然而稍有历史常识的人都知道，毛的这句话，是在5年以后的1954年第一届全国人大第一次会议上才说的。

文献专题片《我们走在大路上》，2019年历史研究中经常提到“历史感”一词，就是从事哪一段历史的研究，一定要对这一段历史情境有所了解、感知，理解他们说话的方式和思维习惯，这样写的文章才不会犯常识错误，才有“历史味儿”。

我们不能按照学术标准苛求电视剧工作者，但是起码你们也不能犯一些低级错误吧，漏洞百出，张冠李戴，演员一个个油光满面，穿红戴绿，这岂不是对历史的歪曲，这岂不是对古人的不敬，这岂不是对今人的欺骗？！