影片中的杰罗姆·大卫·塞林格和现实中的塞林格的经历有不少出入,也许是电影艺术的必要,需要一些艺术加工……影片中讲塞林格被纽约大学辞退后,在家闲居。
在一酒会,塞林格看上了富裕、貌美的奥娜小姐,但对方获知自称作家的塞林格尚未出版一篇作品时,婉然谢绝与其交往……于是,塞林格决定重回校园学习文学,虽遭父亲冷嘲热讽,但其母亲强力支持……塞林格进入哥伦比亚大学后,在导师惠特的鼓励下,在不断遭出版商谢绝出版的情况下,孜孜不倦地创作一篇又一篇作品……(现实中,塞林格在宾夕法尼亚州的一所军事学校学习;从军事学校毕业后,1937年又被做火腿进口生意的父亲送到波兰学做火腿)终于,导师惠特相中了塞林格的一篇作品,在校刊《故事》上发表,塞林格拿到了他一生中第一个稿费25美元……奥娜读到《故事》期刊中塞林格的作品,很欣赏他的才华,答应与其交往,还约定家中相会……但塞林格被放鸽子,约会日期,奥娜远渡英国……接着,“纽约客”出版社答应出版塞林格的短篇小说集,虽然出版社让塞林格对作品做大幅度的改动,但塞林格最终做出了妥协……然而,二战战火燃烧到美国的珍珠港。
美国宣布参战后,出版社鉴于塞林格的作品过于轻浮,认为作品在国家参战的情况下不适宜出版。
于是,塞林格的作品集被搁置……接着,塞林格应国家号召,参军入伍进入欧洲战场……经历了诺曼底登陆、欧洲战火、死亡集中营后,塞林格患上严重的战争综合症,——失眠的同时,梦中全是残酷的战争场面,手指抽筋致使无法写作……(而现实中并非为此,1944年他前往欧洲战场从事反间谍工作,战争虽令其恐惧,但他还是写了多本以战争为题材的书)1946年,塞林格携德国籍妻子回国。
而此时,当允诺发表塞林格文集的导师惠特告诉他文集被拒绝发表后,恼怒的塞林格发誓不再与惠特见面……战争的后遗症任然折磨着塞林格,使其无法写作任何作品……一次偶然机会,塞林格在公园看到了禅坐冥想的印度宗教……在冥想、瑜伽的治愈下,塞林格逐渐走出战争阴影,重新焕发出写作机能……终于,塞林格写出其人生中第一篇长篇小说《麦田的守望者》,使其一举成名……此时,已离婚的塞林格又结识了年轻的女学生克莱尔,二人在1955年结婚……婚后,塞林格与克莱尔隐居于新罕布什尔州乡间的河边小山……但塞林格似乎仍没走出战争带来的后遗症,成名后的他变得更孤僻,不走访任何亲友;为了写作,独自一人自闭房间冥想打坐,与妻子往往一周都不会一面……最终,克莱尔与塞林格离异……此后,塞林格再也无发表一篇作品……(现实中,塞林格在1999年又发表了新的长篇小说《哈普沃兹16,1924》,2000年,与第二任妻子克莱尔的女儿玛格丽特出版了《梦的守望者:一本回忆录》一书)
电影最开始就有我喜欢的一幕:男主角热爱写作,他做他想做的事成为作家,这是我一贯认为的最重要的人生适材适所。
而他的老师则强调故事的力量,如《圣经》能让信徒相信是神的话,实际产生影响,这些全部对我、都是叙事者和成为叙事者的力量。
当开场男主角撩妹的时候,被两妹子同时问了一句:“出版了没有?
”这是关键,没有真正出版(推出)的东西,不具备这种力量,因为没有传递到给它的观众,所以力量的实现不只是适材适所、还要找到市场——那么,那个时候、奇迹就可能变成现实。
这不是理论,这是已经实践过的观念。
它是一种方法。
也是谋生唯一的方法。
这是《麦田里的守望者》原著作者的故事。
作家的第二课:学会被拒绝。
然后继续,继续,继续——直到成功。
许久之后,《麦田里的守望者》就诞生了。
他老师问他你为什么要成为作家,为什么要写作,及他老师说,那你是否愿意一辈子为此奉献,乃至没有任何回报,依然一意孤行,用你的生命去讲述你的故事——这是最棒的叙述!
我喜欢这部电影,因为有这一幕!
才华和启发,这两点结合在一起,在我看来是最美妙的过程和结果!
我喜欢这部电影哈哈!
但是,它只是一部电影,更好的,在自己的生命里创造。
————————————————————————我原本没有打算把这篇收获分享,原因有二:①它的内容比较短小,按照我之前的方法——《聪明的信仰》(精神领袖)影评 https://movie.douban.com/review/8949784/《我此生最大的幸运》(斯皮尔伯格)影评 https://movie.douban.com/review/8856641/我会把《麦田里的反叛者》这类的收获,整合到另外的大篇幅里,作为拓展。
②《麦田里的反叛者》剧情结局是情绪朝下、并非高扬到底的作品,我经常性的避免它——【绝美体验】《伤物语:明天见分晓》『成功飞行小任务』夔晓_MAD·AMV_动画_bilibili_哔哩哔哩 https://www.bilibili.com/video/av9148637/《大时代》【做给悄悄圆梦的动画师和电影人】夔晓_MAD·AMV_动画_bilibili_哔哩哔哩 https://www.bilibili.com/video/av7602755/这两个作品原作剧情结尾都是百分百的悲剧,当我制作时怎么办?
我加片尾,把戛然而止的悲剧、用自己创造提升到喜悦的收获,我是它们两视频的作者必然我可以轻易做到,但是《麦田里的反叛者》我不是其电影作者,剧情结局并没法改变、它也不是我的新创造。
那我为什么要把现在这里的作为《叙事者的力量》单独发出来呢?
原因也是有二:①我是因为在这一篇的回复里得到了启示——《黑镜之所以牛逼的原因之一》(黑镜 第四季)剧评 https://movie.douban.com/review/9035090/②新的启示让我安排了接下来的步骤,我告诫自己,必须给出更多的创造,抓紧2018年决定生命的每一天——决定很多人今后现实影响的每一天。
这是短小的记录与收获的分享,作为新安排之开启。
《麦田里的守望者》的书已经读过了,因为它出现在各种推荐里。
后来,又读了塞林格的传记。
现在又把电影传记看了一遍。
总体上来说,塞林格是一个很独特的存在,靠一本书包打天下。
一举成名后,不再出版新的作品,过起了隐居的生活。
如果认为这是为了家庭,好像离婚的结果又不能印证这一点。
但是《麦田里的守望者》这部作品却是一印再印,至今已经印了数千万本。
塞林格的奇特的行为和神秘感大概也使人们更加感兴趣吧。
一招鲜吃遍天下,多和少真的很辩证。
可能是豆瓣评分比较低,所以看完比预想中好太多了!
这就应该是Jerry的一生啊,很多人说平淡,但是这恰恰是Jerry隐居生活以及在出版《麦田里的守望者》之后拒绝出版其他任何作品,但坚持终身写作,不求回报的一生啊,我觉得平静叙事就挺好。
(当然,他2010年91岁去世,但《麦田里的守望者》这本书6500万册,还是培根大王的儿子,能养活自己)而且,作者真的很帅啊。
2017 電影: Rebel in the Rye-麥田裡的反叛者 粒豆: 7.7 看電影*聽音樂: https://youtu.be/-cDKVHmUjYo 觀後感: 最初我以為這齣電影故事是描述(麥田裡的守望者),但原來是描述該故事的作者生平。
但好像作者不願把小說版權賣給電視或電影,相信很多曾被這故事打動的年輕人有點失望,尤其美國的年輕人。
但看不到小說故事,看其作者生平也好。
男主角跟很多喜歡寫作的人一樣,喜歡寫,努力寫,又帶點孤僻的性格。
喜歡投稿,被拒絕,又再投稿,等待機會出版自己的作品。
可是當名成利就之後,圍繞身邊的環境與事物也變得複雜,人性的醜陋把作者本來已經孤僻的性格變得更極端,加上從軍參戰所帶來的心理影響。
寫作仿似信仰般,或許這是他尋找心靈上的平衡,可是最後妻子和兒子也離他而去,這是悲劇!
這電影分別在 IMDB 與 豆瓣的評分也是6.6, 是偏低的分數。
但其實電影整體是不差的,只是比較典型的荷里活拍攝方式,是有基本水準的7.5分,我多加 2分至 7.7,因為 Kevin Spacey 的演出頗吸引。
結論: 良好。
當作一場基本通識的電影觀看。
產地: 美國 上映日期: 2017年9月8日 導演: Danny Strong 編劇: Danny Strong, Kenneth Slawenski (book) 演員: Nicholas Hoult, Kevin Spacey, Victor Garber 觀看日期 2018年6月1日 劇情簡介: "《麥田裡的叛逆者》根據Kenneth Slawenski所著傳記《塞林格的人生》(JD Salinger: A Life)改編,由丹尼‧斯特朗(Danny Strong)自編自導。
整部影片圍繞塞林格創作長篇小說《麥田裡的守望者》展開,這部小說影響了幾代美國人,讓塞林格的名字永遠地留在了世界文壇上。
不過塞林格本人十分低調神秘,他一生中只創作了這一部長篇小說,成名後在新罕布什爾州鄉間的河邊小山附近買下了90多英畝的土地,在山頂上建了一座小屋,過起了隱居的生活。
2010年1月27日在新罕布什爾州的家中去世,終年91歲。
《麥田裡的叛逆者》將展現塞林格叛逆的青春時代、二戰參軍的經歷、他的愛恨情傷以及精神上的覺醒。
" 影片類別: Biography, Drama, Romance 片長: 1h 46min 配樂: Bear McCreary 攝影: Kramer Morgenthau 看電影*聽音樂 (Blogger) http://tonkabean-muisc.blogspot.hk/2018/04/blog-post_20.html 我的電影紀錄簿 (Facebook) https://m.facebook.com/tonkabean/photos?ref=bookmarks&app_id=2305272732 我的電影誌 (Google Blog) http://tonkabean-movie.blogspot.hk/ *東加豆
电影《Rebell in the Rye》,这部颇具文艺性质的电影让我对原作产生了曾经没有过的兴趣,以前别人告诉过我《麦田里的守望者》不适合你阅读,书中讲的东西太“乱”了,俗话脏话不绝。
因为课业压力也比较紧,所以自然就放弃了这本书。
直到今天看到了有关作者塞林格的这样的一部纪录片式的电影,才让我打算把错失多年的书要重新提到我的阅读日程中。
对于阅读,我花的时间永远不会算多。
简单谈谈感受。
电影中反复有人向作者强调you are talented.这既是对作者创作本身的鼓舞,也是对他参战后受到心灵创伤希望他能早日恢复到写作状态的鼓励。
作者创作中遇到了瓶颈,而正是战争的创伤反而塑造了这本书,作者的反叛与战后人们内心的失落相互辉映造就了销量的跃升。
影片中让我印象深刻的镜头是冰面被一次次的敲击下,发出咔刺咔刺的碎裂声,每每让人感到揪心,也许这就象征着那个带着红色猎帽的少年,对无知,虚伪的厌恶,却又愿意深陷其中无法自拔,产生快感,又想逃避这现实,希望永远地消失在人们的视野中的分裂与破碎。
这种纠结的心理情感下说出的脏话,自然能被我们接受。
不管它是不是好听。
“迷茫,虚空”仿佛也成了那个年代的代名词,我们何去何从,人生的意义何在??
战争让他们不得不一次又一次地逼问自己这些能一遍遍穿透他们心灵的疑问,需要他们重新剥开自己的伤疤,消毒杀菌,清理毒素,虽然这能够让我们更好地理解他们,但是也有可能再一次挫伤到他们,让灵魂为之颤抖。
第三次看传记,第一次是国王的演讲,第二次是讲丘吉尔的,这次是作家。
前两部电影都基调感觉很高昂,表现的是政治人物,格局很高。
而麦田里的反叛者,就非常真实,其实最后看到他对老师不闻不问,真的觉得他很自私不懂得感恩。
但,人就应该不是完美的,并且随着经历不同的事,能够挺过来,忠于自己的想法,并且去实现自我价值,也是一种生活方式。
另外有一个小细节,有一个自称学生的人去拜访他,本来他是不愿意被采访的,但是由于是学校的刊,就接受了,到最后却被登上了本地的周刊。
他很生气,撕掉了报纸,可以看出那时,他对青年人抱有希望和期待,希望他们纯真善良,而他又何尝不是,只是经历的那么多,被迫变得奇怪了。
而那个学生欺骗了他,让他愤怒了,让他觉得这个世界,连他心里以为善良纯真的青年都变的虚伪,谎话连篇。
又给他心理造成了一定伤害,让他给庄园上了围墙,这又何尝不是他在自己心里也上了一堵墙隔绝了外面的世界。
从他的成长经历看,除了妈妈和老师对他的鼓励和帮助,遭受了很多伤害,战后的创伤更是没有得到有效的治疗,最后隐居也是情有可原吧,谁都没有权利要求一个人如此完美,有才又有大爱,他只是做了自己。
我常在想,为什么我们的这个时代,不会再有另一个麦田捕手?
(当然也就不会再有另一位霍尔顿)于是我如此假设:一来我们衣食无缺,不曾拥有过一颗破碎的心灵;更不可能知道战争的真实样貌。
(即使知道,也不过是从电视新闻,甚至脸书讯息读来的。
)然后试着假装我们都有一颗悲悯的心,对于不人道的事件表示同情;如果你真的想听这个故事,这他妈的又关你什么事?
你甚至连《块肉余生记》都没读过。
(只听过《白鲸记》却未曾读过)于是在我们“绝对”有限的时光里,你可能曾经瞥过几眼《麦田捕手》;同样未曾至少一次将它读完。
期望小说能改编成电影;那么你就可以只花两个小时,然后其他的时间继续拿来做些无聊的事,或者拍拍照片。
当全世界的青少年,都觉得自己是霍尔顿,都觉得自己是麦田捕手;幕后的始作俑者却开始受不了,为什么要将自己的内心解剖,跃然于纸上。
而他唯一能做的,就是尽力去阻止霍尔顿成为小说以外,另一个家喻户晓的形体诞生(电影)。
所以我们最经常聊到的话题是:“《麦田捕手》难道没有改编过电影?
”(显然是杰瑞对于好莱坞的一种轻蔑态度;有多少影响来自于乌娜呢?
)杰瑞虽然可以阻止《麦田捕手》变成一部电影;霍尔顿成了另外一个人。
但他始终无法禁止自己成为影像形塑、膜拜与映射的对象。
无论叫《塞林格》、《走过麦田》,还是引发我书写此文的《麦田里的反叛者》;意在将一出密不透风的私人生活,变成大众娱乐的消费对象。
(似乎正说明了为什么在《麦田捕手》之后的三十余年,塞林格未有任何作品问世。
)我承认尼可拉斯.霍尔特并非我想像中的塞林格;就跟汤抖森并非是我想像中的费兹杰罗一样。
(我期待一个全新的版本能更加出色) 《麦田里的反叛者》据实地将沙林杰本人的经历转化成一部传记式电影(并刻意让海明威完全消失于诺曼第登陆的视野里),并试图形塑一个天生敏感、叛逆的年轻作家,从绝望的悬涯边上接过一个又一个、一次又一次的成功,而后退出了人们的视野。
电影多少背叛了观众(至少我自己)对于《麦田捕手》、塞林格的期待;没能提供跳脱常规、脱离传统叙事的传记窠臼。
(对于一部20世纪最重要的文学巨擘如此轻描淡写)对于战争(或战后,即塞林格欲意书写的现代生活。
)的时代生活缩影,亦显得十分表面;你几乎只能从破碎的“残余”记忆去遥想战争那惊心动魄的场面,未见到战争对于美国价值的实质改变。
电影提供的另一个角度是,令塞林格后悔不已的《麦田捕手》,却成了他从战场返家的唯一理由。
或许这的确是真的;在深受创伤后压力症候群之苦的磨难时,写作(或真正成为一名作家)成了塞林格治愈心伤的方法。
而《麦田捕手》是他胼手胝足,从巨大的深渊回到现实的深渊,一个至少合理的弥补。
我惊呼出了声,在安静的图书馆里,在另一只耳朵也被我塞进耳机之后不久就在刚看到塞林格对路人问出书里关于鸭子的问题,就被递烟的路人挥出一拳,这是书里没有提到的突然一击是啊可能是写出这一段契机的一拳老马真是对我影响很大很远啊那个神棍对塞林格说你享受撕掉的时候我心理愁云开始散开我这么叫真是不礼貌他让塞林格回归平静,接受现实写作不是让你炫耀天赋,在你以为江郎才尽的时候接受撕掉,突然有一天你撕之前开始不舍,才可能继续下去老马(我的启蒙老师)曾以开玩笑的轻松口气说不好的习作他就给你拿刀割裂,长长的一道,然后摘掉,重新裱好一张空白的新纸继续开下一张我当时那么小可不舍得,还不敢曾经每年冬天和夏天我都去参加老马的培训班其实不能叫培训,或班,虽然他也只是叫“画画班”或“学素描的地方”因为我们在那里吃零食、跳皮筋、逗年龄比我们小的孩子玩儿,可以迟到但很少早退他也不经常在的,因为他接私活哈哈有时候早上去见到他,晚上快下课再见一次现在来看这哪是上课啊但是好像从来没有一个小朋友或家长退费过他曾经年前开玩笑说大年初三开班,我真的在大雪的大年初三抱着画板好像还带了好吃的零食跑去敲他家的门我升了高年级之后每年的假期结尾会上大作品的色彩课来应对开学之后学校组织的画画比赛我获了几次大奖但那不重要重要的是在过程中我们很愉快当时没有什么思考只是认真听并且不知道怎么记下来的那些对话……真是个好老头保护着我还挺引以为傲的天真我觉得是个好电影,嗯。
“在路上”学派的代表作《麦田里的守望者》,记得这是我高中时读的一本书,已经过去十好几年了但我依然记忆犹新,霍顿的苦恼与彷徨,想做的唯一的事情,都又浮现出脑海,勾起了青葱岁月美好的回忆!!!
塞林格的风格确实开辟了当时的写作思路,形象了之后的很多作家,比如咱们国家的“痞子文学”就受其影响很深的。
作为大师级别的文豪,却过着深居简出的生活,清空内心、释放灵魂——他做到了!!!
是他经历的种种苦恼、困惑、欺骗、伪善的面孔一张张的编织成了他的创作源泉,也使他在一次次经历挫折与伤痛后恍然大悟——选择归隐。
就影片而言,诠释的还算是中规中矩吧,尤其是凯文史派西饰演的角色,依然起到了画龙点睛升华电影的作用,确实是好演员,希望他能继续活跃在银幕上吧,不要因为……扼杀掉一个本就应该属于大银幕的艺术家!!!
主角演绎的塞林格应该是欠些火候的,表演的略显的紧了,是不是一下饰演大师不大好掌控啊,而且大师大都都与常人很不一样,总有些怪异和乖张的行为或生活差异,表现在银幕上略显的人物不够自然也情有可原吧!!!
总体不错吧,给个三颗半星吧,只可惜没有半颗星选啦。
争争
难过的是,既然拍了,明明可以拍的更好,却让我感受到了不用心,拿题材圈钱的资本味道…
这种天才作家不如让莱昂那多演 可怜的尼子逃不出皮囊的桎梏
一般般的传记片
必须五星
其实确实略平庸不过还是能够对伟大的人做一个大概的了解吧。我尼依然帅惹。
虽然一直在借主角之口说麦田不是自传,可是好多地方还是有把小说当作自传处理的嫌疑
老實說,拍得不怎樣,幸虧是Kubrick的生日贈票,唯一的好處是回家我又把《catcher in the rye》看了一遍。
妮子太美了,不够邪气,我理解的塞林格应该是一半孩童一半邪逼。从电影里才知道塞林格初恋是卓别林的第四任老婆以及尤金奥尼尔的女儿。。我喜欢塞林格是因为nine stories而麦田守望者至今没看,可能是因为大一精读老师提到的第一本书就是这个但我因为讨厌那个老师就没看
男主身上没有他的感觉
之前妈妈第一本和我一起买的书。。。看完电影想温习
战争失恋让一个男孩成长,塞林格也用一生践行了麦田里的守望。就是很好奇他的女友为什么不爱这个又高又帅,才华横溢,年龄相当的富二代呢?!
跟创作、艺术家有关的电影总是很吸引我,但这一部涉及到创作的深层表达实在不多,情感停留在很浅层,也许跟讲述方式有关,但还是有收获。【作家的“声音”不能盖过故事】
塞林格的文学野心和才华得到了实现后,他最终找到了写作的信仰,为了写作可以不求回报,也不为了出版。这种精神,是让他区别于其他任何作家的气质。真正的艺术家的修养,总是令人震撼。
塞林格说,是的,我可以不为任何回报地写作 #和D先生的第十七部电影
总有一种天才,用灵魂写作,交换的却是整个人生
站在地铁里把最后十五分钟看完 只想多看看塞林格老师的生活 不管是真的还是虚构的 每一句麦田的句子出现都要感动半天 但是holden是讨厌好莱坞的 讨厌极了
和goodbye christopher robin基本上是一起看的,明显不如后者,感觉一个好题材被废了。
没看完,冲着妮子的颜然后呵呵
HBO电视电影都不如,Danny Strong这次太失手了吧,感觉连Hoult的演技都退步到<皮囊>时代了。是最后一部能看到的史派西作品了么?唉。