兄弟

我喜欢这部片，真的不错，这是我刚刚看完就开始写的。

首先说说三位主演吧，托比马奎尔，杰克格莱恩哈尔，娜塔莉波特曼。

我个人认为TM后半断好于前半段，尤其是从战场回来以后，心里各种情绪的积压，愧疚，自责，猜忌，不信任，孤独等等，使它整个人发生很大的变化，问题是前半段他没有很好的诠释出一个人人羡慕的好大哥，好儿子，好老公的形象，可能在蜘蛛侠里待久了吧，表情还是那样呆呆的，感情没有张力，没有起伏，给人一木然的感觉。

这种表演放在后半段还可以。

后半段就好多了，复杂的心理可以从他那表情中可见一二，一直到后面的爆发，可以说演技十分到位，很喜欢。

总的来说表现的很好，比在蜘蛛侠里的表演好太多，但是可以更好的。

NM其实没什么好说的，不是不好，是一贯如此的好，各种角色她都能完美的演绎，一个妻子，一个母亲，一个嫂子，她都拿捏的很到位，不能说完美吧，但是无可挑剔。

尤其喜欢结尾的拥抱，TM说过，为了回到她身边什么都愿意做，ANYTHING，开篇的时候记得吧，所以当他说他杀了那个士兵的时候，NM出了惊讶之外，马上就理解了他的行为，给了他一个拥抱，而且热泪盈眶，影片也就此结束。

感情戏虽不是很华丽，浪漫，但是贵在动人，真诚。

JG这个角色稍微有一点打酱油，但是导演把影片处理成三足鼎立之势也可以理解，他的表演中规中矩，因为这角色本身的空间就不大，但是可能是因为是JG的原因吧，他也抢足了戏份。

最后说说影片的主题吧，虽然名字叫兄弟，但是我更喜欢我从中看出的战争对人的伤害，肉体的还有心灵上的，不只是一个人，而是整个家庭，以及周围的人。

战争这话题太沉重，但是又不可避免，我们只能说但愿世界少有战争。

“只有死者能见到战争的结束”“我已经看见战争的结束，但问题是我能重生吗？

”顺便说一句，扮演他大女儿的小演员，实在太好了，小小年纪，演技确很好，不得了呀

为什么在Sam拿着枪指着自己的太阳穴时，他只听得见Tommy的声音？

"Sam, I'm your brother." 即使战争使这两兄弟像换了脑子一样，可他们始终都在对方最需要的时候，站在身旁。

Sam.这是个我很喜欢的英文名。

因为印象中好多叫Sam的角色都曾打动我，最深刻的就是《指环王》中始终不离不弃的Sam。

看这部片子的钱45分钟我也很喜欢这里面的Sam，不仅是因为Tobey Maguire不再只有那张娃娃脸，还因为Sam稳重忠诚的性格。

当他和战友一起被俘虏时，他对战友说："I'm the only one you know. Don't give them anything private." 可是转眼间这双充满坚毅的眼睛变得充血而疯狂，我一开始不能理解Sam为何要打死他的战友，这不过是延迟他自己的死期罢了。

可是他回来了，没有被酷刑折磨，但心理上，却被摧残的可以。

也就是在他死命砸厨房时我明白了他下得了手杀人的原因，因为他爱Grace。

这种爱让他一直存着回家的信念，让他宁可用战友的死换回再次见到妻子的可能，可是他却被自己的种种猜疑包围，沉默，怀疑，直至爆发。

一开始看此片时我就想起了《珍珠港》，可是看到一半就发现两者没法比，这部电影主要还是集中在家庭关系，没有战场的硝烟，因此也就没有像Danny牺牲那样让我哭得稀里哗啦的情节。

而且《珍珠港》里面的Kate Beckinsale让我讨厌，这里的三个人却都那么令人同情。

剧终的时候Sam终于向妻子坦露了内心的折磨，虽然背着阳光，我们依然可以看到他脸颊上无声落下的泪滴。

在《黑鹰计划》里也引用了柏拉图的那句名言：Only the dead have seen the end of the war. 而Sam最后说了一句让人更为心痛的话：I have seen the end of the war. But the question is, can I live again?都是战争惹的祸。

美国拍了那么多反对政府社会现状的电影，讽刺也好，揭露也好，批评也好，有什么用呢？

干脆直接把那些在幕后指手画脚出谋划策西装革履的家伙送到战场去不就完了嘛，看他们再屁事多！

片名是兄弟（Brothers），但对于兄弟情的刻画十分单薄，是本片的一大明显缺陷。

影片的表现重心和出彩之处在于男主角Sam的心理变化以及对人性的描摹。

分别出现于影片开头和接近结尾处的两场餐桌戏精彩至极。

第一场弟弟Tommy出狱回家，在父亲的多次贬低讥嘲下爆发。

第二次小女儿生日，被忽略的大女儿委屈之下口不择言。

这两场餐桌戏中，镜头不断在各个人物的面部表情间来回切换，通过演员的表演和台词清晰地展现人物的心理状态以及在场人员复杂而微妙的关系。

除了餐桌戏影片中还有不少对照，比如从盥洗室镜子中映出的Sam和妻子Grace的肢体接触。

第一场发生在Sam出事之前，两人是感情很好的青年夫妻之间的亲昵。

第二场是Sam从战场归来后，Grace试图用抚摸安慰Sam，她的柔情与爱意却仿佛撞上了一堵冰冷的墙。

都是导演有意为之。

在导演过硬、剧本扎实的基础上，演员的表演是影片富于感染力的前提条件。

三个主角都奉献了上佳的演技。

Tobey把Sam遭遇大变后的紧绷、疯狂和神经质表现得很好。

他固执地认为弟弟和妻子睡过是猜疑不断放大的结果。

人类非常擅长把零碎的观察拼成一整块，得出的结论却多半不对，Sam的猜疑仿佛是摆在我们面前的一面镜子。

Sam原本是个极其冷静、自控的形象，被敌军俘获命运未卜时还能理性地给予下属活命的忠告，从他的心理失常可见战争对人类的异化和摧残。

影片中阿富汗人逼迫Sam亲手杀死战友，是邪恶势力常用的去人性化的手段。

Grace和Jake的亲吻稍显突兀，但也不是无迹可寻。

女人说“我讨厌某个男人”，可能是内心深处隐约知道自己会受到这个男人的吸引，是她们稳定的天性排斥动荡和冒险的可能，一种自我保护的机制。

总之，尽管Brothers不够完美，它仍然是我半个月来看过的最好的电影。

结尾处我原本以为Sam会杀死弟弟，但是Sam最终还是没有彻底毁灭。

结局Sam终于向妻子袒露心声并得到了妻子的谅解，这样一个相对的Happy Ending显然也包含了导演和编剧的希冀，这种平实和善意为白雪遍布的画面增添了几分温暖。

战争的伤痕无法避免，人与人的感情很脆弱，一不小心就已经是另一幅天地了。

这些也已经是老课题了，倒是山姆的大女儿让我吓了一跳，对于父母，叔叔与母亲之间的感情纠葛那么敏感，说出了大人间也不敢启齿的话。

孩子果然是可拍的生物。

Tobey Maguire演技果然了得，在这部戏里风头一时无二，包括那个骤瘦的体型，可惜整部戏的感觉就是差了一点。

不管在IMDB还是国内的豆瓣以及Mtime,《兄弟》（Brothers，2009）的评价基本上以褒扬为主。

导演Jim Sheridan口碑实力兼具，他1993年的《因父之名》当年感人至深；还有三个目前好莱坞最当红的俊男美女，估计给高分的不少是他们的粉丝。

但是很显然，众多的赞扬者没有看过这部电影的原版，丹麦导演Susanne Bier2004年的Brødre。

与丹麦语的母版比较，Jim Sheridan这次的改编简直有点惨不忍睹，犹如当年《我的野蛮女友》美版给我造成的休克。

我已经开始担心正在进行后期制作中的Susanne Bier另一部电影《婚礼之后》（Efter brylluppet ，2006）的美国重拍版是不是也一样如此不堪了。

1、“我是你兄弟！

” 电影题目叫做《兄弟》，也许导演觉得自己在人物关系处理和矛盾设置上不能表现出这种手足之情，于是拼命的用吼叫来表示这种亲情的厚实和震撼力。

“我是你兄弟。

”当Tobey Maguire扮演的山姆由于怀疑和嫉妒失去控制拿着枪在院子里对着警察狂叫时，托米（Jake Gyllenhaal）对着他狂叫。

而结尾两兄弟复合时也是用“我们是兄弟”来表示前嫌尽弃。

很显然，这个“兄弟”在这里蕴含了两人之间的无限亲情，一切似乎都在不言中。

我之前觉得没有什么，觉得导演目的就是如此。

可是当我重看了一遍丹麦版本的《兄弟》时，从电影开始到最后的冲突，Ulrich Thomsen扮演的Michael和Nikolaj Lie Kaas扮演的Jannik之间从来没有称兄道弟，但在两个人的举手投足眼神表情之间却让能感受到蕴含其中的手足深情。

于是，美版中的干吼对我来说成了一个讽刺。

是兄弟就不会爱上兄弟的老婆？

手足相残的电影悲剧多了，何况又不是港片的江湖情义。

我反而想起了水浒里的武松，估计只有潘金莲向武松勾引时，武松才会大吼道：操你妈，他是俺哥！

2、抽取了原版中的精髓，徒留故事的躯壳。

在美版的故事中，并没有对着丹麦版一个场景一个场景的照搬，这很显然是应该的，新版总有些新意，但是问题在于改编后的电影中只留下一个空洞的躯壳。

在Susanne Bier的故事里，很显然《兄弟》是通过兄弟两人之间的误会来表现战争对普通人家庭造成的伤害，所以电影中才有获悉Michael牺牲后Jannik匆忙赶回家中，安慰正在收拾唱片的母亲，才有Michael回来后一身戎装去探望被自己杀死的战友的妻子和年幼的孩子。

可是美版的电影前一个场面剪掉了，将后一个场面用山姆听到了妻子和战友妻子的对话那呆滞的表情一笔带过。

或许是导演考虑将焦点集中在表现两兄弟之间的伤害，可问题是最后完全失去了电影原版存在的震撼力和感染力。

3、托米over-night的转变显得不太真实，缺少应有的铺垫。

一个二进宫的惯犯在知悉长兄战死后一夜之间转变成了一个好儿子，好叔叔。

这个转变电影其实有过铺垫，特别是托米和伊丽莎白以及和他父亲之间的那几场对话，言下之意就是因为托米在家庭中受不到重视，一直生活在兄弟的阴影之下所以才自暴自弃，电影并且很巧妙得用山姆的两个女儿来暗示父辈覆辙重蹈。

看似合情合理，但是较之于原版中那几个被删掉的场景，这个转变力量依旧显得单薄，不够说服力。

丹麦版中Jannik安慰母亲已见他良知未泯，之后葬礼上教堂里的诵唱可见他心潮澎湃；和父亲葬礼之后的那场争吵是他愤而离去，独自在酒吧埋头苦饮；而最后是隔天父亲对他道歉后的一番说教：你他妈的要不就帮你哥把厨房弄好！

较之于美版，这里的步步铺垫让最后他的转变水到渠成。

4、托米的那一吻。

这一吻在两部电影中意义相差甚大。

美版电影中托米和葛洛斯（Natalie Portman）炉前的那一番谈话，从音乐的共同爱好到抽烟，之后托米“禁不住”吻了嫂子一下；这里是托米主动。

丹麦版本中那天晚上的谈话什么事情也没有发生，不过在嫂子的生日会上，莎拉（Connie Nielsen）被女儿拖到屋外看Jannik准备的生日礼物——一辆自行车，然后抱着Jannik吻了一下；这里是嫂子主动。

前者托米的那一吻已见小人之心，存有勾引之意；后者嫂子的那一吻，则有无限意味，有对他们母女的照顾的感激之情，有一种对Jannik重新认识的感慨，还有那一丝暧昧。

托米的那一吻来得早了些，和他在其他方面的改变显得不太融洽；丹麦版本中在Michael住院后Jonnik回来重新帮忙修理好厨房的那个晚上，莎拉在楼上洗澡，他有心上去却在门前止步，然后毅然掉头走人的场景更能说明此时小叔子已经对嫂子产生感情。

三人之间的感情在此时才到了复杂难言的地步，美版中很显然弱化了这点。

5、山姆的被俘。

在美版中，山姆被俘时屡次对着同伴吼叫“你要挺住，不要说任何事情”，英雄主义十足，而最后在威逼下突然发飚抓狂，砸死了战友。

丹麦版本中，Michael被俘时对着战友安慰时说的就是“我们会活下去的”，更是为了求得战友和自己能有水喝而向恐怖分子讲解武器的使用方法，当最后恐怖分子追问他时他的回答就是“我想活着”，没有英雄主义，只有生存下来的意念。

但是我们无法说他就是懦弱，因为电影中表现得就是他不顾一切要回家和妻女团聚的强烈求生欲望。

很显然，后者才让这部电影更具有现实意义，而不是那种空洞的英雄主义，不过这也无可厚非，美国战争片吗，哪能少得了表现一下。

突然觉得美国战争电影越来越像中国几十年前的战争片了，这是闲话。

6、演员。

美版电影中最大的一个败笔是用“蜘蛛侠”来扮演兄长这个角色，蜘蛛侠蒙着一副套头飞来飞去时带着呆滞梦游般的表情无可指责，但是在这部人物心理戏分量十足的电影里，Tobey Maguire根本让我找不到应该有的角色位置，从头至尾，都是那股梦游般的呆滞，即使爆发时也似乎只有徒有其表的抓狂。

还有就是他和Jake Gyllenhaal之间的化学反应不对。

很多人对扮演山姆的大女儿伊丽莎白的小演员Bailee Madison印象深刻，特别是最后餐桌上的那场戏，Bailee Madison表演确实老道，演技惊人，但是放在这部电影里却被导演有点滥用的嫌疑，过了点。

于此相反，丹麦版本中的几位演员不管是角色演绎还是互相之间的配合都显得天衣无缝。

我毫不掩饰自己对丹麦几位演员的称赞，我可以由衷得说，丹麦确实有太多好演员了，和很多所谓的电影大国相比起来。

7、镜头画面。

美版确实在画面上色彩饱满，空间感十足，有一种唯美的情调。

可是看了丹麦版本，尽管Susanne Bier道格码式画面粗糙，镜头摇晃，可就是采用了手持摄像机的跟拍以及聚焦的人物面部特写，才让演员更多的心理活动表现在银幕上。

不管是道格码作品《永远爱你》（Elsker dig for evigt，2002），还是《兄弟》、《婚礼之后》以及去美国拍摄的《往事如烟》（Things We Lost in the Fire，2007）,Susanne Bier用不同的方式讲述了一个同样的故事，在（即将或者已经）失去爱人的时候，如何面对自己心里产生的对另外一个人的爱。

她擅长于让演员在这种道德焦虑和情感折磨的境况下，如何更为真实地将演员的内心活动呈现给观众。

所以她的电影始终带有强烈的个人影像风格，更重要的是，尽管她每次讲一个重复过的故事，总是能够依旧将这个故事讲得具有很强的感染力。

在看了美版的《兄弟》之后，我不得不承认，她的电影确实不适合别人重拍，特别是美国导演，因为如果连Jim Sheridan也失败的话，似乎已经没有其他合适的人选了。

又是一部反戰題材的電影。

戰爭對人的影響, 死亡是初級的, 精神上的創傷才是最要命的。

在視覺聽覺觸覺受圍攻下, 在眾多AK的伺候下, 在幻想見到妻兒的渴求下, 人性的torture, 身為俘虜的Sam已經失去理智。

多少無奈多少不希望, 最后Sam還是把鐵棍砸向了隊友...于是Sam回來了。

他最后說的話"Only the dead have seen the end of the war. I have seen the end of the war. The question is: Can I live again?".. 但是回想他寫給Grace的信: "My darling Grace, if you are reading this, it means I didn't make it back. Nothing is certain in this life. The only thing I know for sure is that I love you." 人是回來了, 但是他的soul也許永遠留在了阿富汗戰場"I didn't make it back".Sam很愛很愛Grace還有兩個女兒, 若非如此, 他會選擇死在AK下。

我們不難理解, 一個丈夫和一個爸爸, 在以為被戴綠帽的時候, 在受到兩個女兒冷落后, 他的一舉一動, "你知道我是怎么回來的麼?" 他對Grace竭力嘶喊, 他失去理智地砸碎弟弟粉刷的廚房。

"I thinking you're fxxx Tommy" 他依然愛她, 可是失去了信任卻變了味。

Sam和Tommy的對手戲不多。

主要是在溜冰場那段對wife和brother關系的猜忌; 還有最后Sam砸廚房和自殺一幕, Tommy對他說 "You are my brother. You are my family" 點了點題。

Tobey Maguire 在這部電影里邊, 蜘蛛俠書生儒雅之氣不再, 雖然依舊單薄, 配著那鍋蓋頭, 卻有了男人的血性。

阿富汗殺人那一幕、打爛廚房那一幕、用槍指著弟弟那一幕, 還有那令人毛骨悚然的眼神, 完全顛覆了我對他的印象。

估計他那皮包骨也是特地去減的吧, 敬業精神哪! Natalie Portman 還是那么漂亮～

当sam被找到的时候，已经不是从前那个他了。

他说：“我还想回去，我已经开始想念我的兄弟们了。

"Hank说：“当我从越南回来的时候，我发现自己无法跟你妈妈交流。

”Tina说：“他们是被训练去杀人，但别没有训练去面对人的死亡。

”Isabella说:"你为什么不是死在阿富汗！

为什么还要回来！

”Grace一直说:"What happened?"Tommy一直说：“you're my brother ."最后sam说：”I killed him.I killed Joe Willis."也许Sam是幸运的，他至少努力回到过去的生活。

也许James（《拆弹部队》）是幸运的，他回到了每天都有可能死的生活，对他来说那是真实而不困扰地活着。

也许Sam是悲哀的，因为去了灵魂回不来的地方；也许James是悲哀的，因为他不再热爱自己身为人的生活。

他爱拆炸弹。

看到好多人写短评说希望GRACE和TOMMY在一起。

写短评说Isabelle做得好。

其实看到Isabelle说出“Could you just stay DEAD? You're just mad with mom rather sleep with uncle John than with you!”的时候。

我为这个女孩感到悲哀。

她居然完全忘掉爸爸去阿富汗之前对她的爱。

说出这些伤害的话。

何况是谎话。。

只为了自己可以更好过。

更开心。

为什么会想让GRACE和TOMMY在一起。

仅仅因为他能让这个家庭更幸福？

Isabelle和Maggie更喜欢跟他在一起？

那SAM就活该被女儿们讨厌么？

他为了家人忍受在阿富汗服役时的痛苦为了家人做了违背本心的决定。

这一切已经让他无法从痛苦中自拔。

战争带来的创伤已经无法得到补偿。

为何还要夺走他的支撑和幸福的源泉？

看到他的歇斯底里你们只想要让他彻底从这个家庭的生活中消失么？

最后的最后还是说明只有GRACE才是爱他的那个人并且会一直爱他等他再次活过来。。

任何人包括那个女儿Isabelle都无权要求他离开自己的生活。

当然你可以选择远离。

但你不能阻碍GRACE站在他身旁继续爱他。。

因为除她之外他已经一无所有。

最后那个拥抱也说明GRACE愿意等这个死过一次的人再次活过来。

我忘记是谁说的只有死人才见过战争的终点，而我见过了战争的终点却不知道自己还活的过来吗？

典型的反战片，有那么一丝乱伦的味道。。。

幸好嫂子和弟弟没有越过雷池。

兄弟这个名字在看完影片后觉得并不那么贴切，兄弟情似乎并非这部影片所想表达的东西。

亮点在于最后二十分钟前面全是铺垫。

最后那段三人的对手戏我想说JACK被完全盖过去了。

总的来说这部片子里JACK的表现都算一般般没啥突破。

两只小LOLI未免也太早熟了吧。。。

PS:不得不说我很萌JACK和TOBEY这对CPNATALIE简直就是个美人胚子。

can i live again 后半段几乎都是压抑的爆发 男主演技不够 重要镜头都是着墨在波特曼身上的 但演技不是我想讨论的 战争也不是 只是从那句 i have loved you since i was 16 years old 开始 包括前面的 sam死了 tommy扛起了照顾grace的责任那里想到了太多 想想小的时候爸爸不在 陪我玩的 也只有爸爸的哥哥 我的伯伯 小孩子 也会在伯伯和爸爸中喊错 我完全理解孩子们的心情 因为自己也有过 那样的童年 感情猜忌 怀疑 原谅但在乎grace躺在孩子身边看着昔日的照片 泪眼婆娑的读者那封不敢开启的信的时候 也不是没有感动 这不算是部很成功的片子 战争 人性 家庭 什么都想说 但什么都没搞好 如果把剧情翻修 剪辑加强 把家园的安乐和战争中的挣扎再矛盾突出 我相信会是一部很好的电影 吉伦哈尔好像自断背山后没有给我留下太深刻的观影印象 除了今年的夜行者 这部 好像是我最能感受到他的演技的一部 真的很赞 真的很棒 也许是看得太认真 也联想到很多了吧 这竟是我写得第一篇影评 没别的意思 只是短评那140个字装不下我匆匆想记下的感觉。